Все отзывы на произведения Харлана Эллисона (Harlan Ellison)

tevas, 27 июля 2006 г. в 21:05

Не помню еще таких рассказов, где последний абзац делал из рассказа шедевр. Вроде бы все просто, ан нет, не так всё и просто, фантазия авторов поражает

Kairan, 17 июля 2006 г. в 20:54

Переложение истории о забытом часовом в жанре НФ.

Kairan, 06 июня 2006 г. в 23:48

Нет ничего опаснее загнанной в угол крысы. Земляне со своими продуманными планами об этом забыли. И в этот раз я не могу сказать, что мои симпатии на стороне человечества.

ceh, 09 апреля 2006 г. в 03:37

Его всегда не хватает!

Могу ещё сказать, что это имя Эллисон иногда использует как свой псевдоним. И когда подписывает этим именем некоторые свои рассказы, то хочет показать, что данное произведение пострадало в результате редакторской чистки или издательского произвола.

ceh, 09 апреля 2006 г. в 03:11

Да, еврей — это не национальность, это — диагноз!

Так всё красиво обыграть, посмеяться, причем совершенно беззлобно!

Прекрасно!

kavarkad, 26 декабря 2024 г. в 20:13

Обычно истории о мразях меня раздражают. Но тут автор не делает вид, что у него правильно поведение и ему надо подражать.

Вот так вот изменился то ли стиль, то ли мировозрение за полвека: сейчас плохое поведение главперса — это всегда оправдано.

kavarkad, 26 декабря 2024 г. в 20:01

Опять какая-то муть.

Хотя мысль, что самоубийце, мечтающему о покое, не понравится свой поступок, потому что жизнь была изначально иллюзорна — эта мысль небезынтересна.

Но всё равно ж весь рассказ муть о собрании звуковых эстэтов и нытье бессмертной о скуке.

romanpetr, 22 декабря 2024 г. в 21:58

«Нереализованный сценарий» о Флинте   — еще одна малоизвестная работа и творческая игра Харлана Эллисона во времена его работы на Голливуд. Это пьеса для телевидения, написанная довольно типично для киноиндустрии и остававшаяся долгое время в ящике с забытыми рукописями . В какой-то мере в пьесе прослеживается пародия на шпионские фильмы, в частности на всем известную «бондиану». Эллисон постарался создать довольно лихой и динамичный сюжет с немного антуражным главным героем, подлой сексуальной красоткой, сумасшедшим ученым, обезличенными головорезами и прочими проходными героями. Несмотря на весь динамизм, и на весь завуалированный сарказм на данное действо, произведение выглядит , как клише. Очень много похожих по своей сути породил Голливуд фильмов. Но с другой стороны, автор дает возможность нам познакомиться, как в принципе, зная художественную литературу, и обладая немного техническими знаниями, просто можно написать сценарий в чисто показательном плане.

vorpol, 18 декабря 2024 г. в 18:52

Абсолютно никакое произведение на тему «Все познается в сравнении», на какую уже написано террабайты подобных текстов.

Можно было добавить небольшой плот твист, перчинку, чтобы хоть как-то разнообразить убогий конец — типа заснул вечным сном мр. Коу, а просыпается в новом теле, которому в толпе зачитывают приказ N 227, ну или для гурманов — речь «все цели спецоперации будут достигнуты...»

Groucho Marx, 09 марта 2024 г. в 17:02

Очень забавная пародия на похождения благородного сверхгероя из дешёвых комиксов. Этакий «Фантомас навыворот», немного напоминающий отдельные эпизоды французского фильма «Великолепный», где писатель на бумаге расправлялся со своими обидчиками.

Что ценно в этом рассказе — Харлан Эллисон смеётся не только над негодяйствующими издателями и продюссерами, но и над собой, мечтающим о мести всем, кто, по сути, оплачивает его работу. Самоирония никогда не покидает этого писателя-анархиста!

romanpetr, 05 марта 2024 г. в 11:12

В этом эссе Харлан Эллисон выложил автобиографический момент свой жизни , который был тесно связан с историей Соединенных Штатов, а также лишний раз подчеркнул свою авторскую харизму и свой внутренний бунтарский дух, который не стеснялся проявлять воочию. Харлан был открытый человек, который не любил молчать, а вопреки всему говорил и много писал. Эссе посвящено событиям 25 марта 1965 года в Монтгомери , штат Алабама, когда был завершен третий по счету марш против сегрегационных ограничений чернокожих американцев...Харлан Эллисон лично принял участие в последней ходке, описав окружающую обстановку вокруг этого марша в свойственной ему живой и напряженной манере.

______________________________________________________ ______________________________________________________ _____________________________________

*(Выдержки из энц-дии):

Три марша протеста от Сельмы до Монтгомери в 1965 году стали частью массового движения за избирательные права чернокожих американцев, которое в 1960-е годы охватило весь американский Юг, и способствовали принятию в том же году нового Закона об избирательных правах, что стало одним из самых главных успехов движения за гражданские права чернокожих в США. Активисты попытались провести марши из Сельмы до столицы штата Алабама Монтгомери вдоль 54-мильной (87-километровой) автомагистрали, соединявшей оба города, чтобы продемонстрировать стремление афроамериканцев реализовать своё конституционное право голосовать вопреки сегрегационистским ограничениям, подчёркивая тем самым расовую несправедливость.

Последствия:

6 августа 1965 года, пять месяцев спустя событий в Алабаме, президент Джонсон подписал Закон об избирательных правах 1965 года, который многими считается самой успешной частью законодательства о гражданских правах, когда-либо принимавшимся Конгрессом США. Маршрут марша ныне увековечен и включён в число Национальных исторических маршрутов США

igor14, 24 февраля 2024 г. в 04:45

Чегой-то литературные воплощения Джека-Потрошителя прямо-таки преследуют в последнее время, ха-ха-ха!..

А вообще, желание высказаться по поводу какого-либо свежепрочитанного произведения ХЭ посещает <меня> нечасто – поклонником творчества этого автора не являюсь, да и его личность нахожу малосимпатичной – но пройти мимо вот этого самого фантастико-сатирического рассказа никак не мог себе позволить. Во-первых, он является прямым продолжением одной из самых популярных историй Роберта Блоха*, входящей в соответствующий межавторский цикл, а во-вторых – по вышеназванной причине – в течение очень долгого срока (6 лет как минимум) разыскивался в своей русскоязычной версии.

Завязка сюжета: расправившись с похотливой Джульеттой, перенесённый из туманного Лондона в отдалённое будущее Потрошитель застигнут на месте преступления престарелым любовником своей недавней жертвы. Тот весьма благожелательно к нему настроен, не выражает почти никаких сожалений по поводу потери близкого человека и на поверку оказывается не таким уж и старичком внешне…

Известный колебатель основ и писатель-бунтарь здесь в очередной раз обличает гедонизм и духовную пустоту представителей средних и высших классов современного ему западно-буржуазного общества, чьи материальные потребности удовлетворяются сравнительно легко и обильно, а врождённый эгоизм и стремление к низменным удовольствиям побуждают к поискам всё более и более жестоких и кровавых зрелищ.

(во как шикарно и пафосно сказанул, хе-хе!...)

Будучи полностью солидарным с авторской точкой зрения, как читатель, однако, – скорее разочарован. Эллисон как обычно (!!) через чур сюрреалистичен, а свойственное ему стилистическое самолюбование превращает остросатирический посыл, отчётливо заметный ещё в блоховском приквеле, в абсолютно несмешное фарсовое чтиво невысокого пошиба. Уж не знаю, насколько был искренен Роберт Блох, который – по слухам (!) – одобрил сей рассказ, но сам ничего похожего на восторг не испытываю…

По объёму текста данная история небольшая, компактная. Основная интрига, как это нередко случается, от увлекательной в начале вырождается ближе к финалу в кое-как сляпанный, небрежный «слив» перспективной <в целом> идеи. Попытка оригинальным способом переосмыслить побудительные мотивы реального Джека-Потрошителя заслуживает-таки внимания, но не слишком талантливо воплощена/реализована. Одним словом – «Скучно, девушки!» ©…

------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------ --------

* «Игрушка для Джульетты» (1967)

_Y_, 04 января 2024 г. в 21:44

Рассказ, призванный вызвать у читателя щемящее чувство тоски и потери. История любви, у которой не может быть счастливого конца. При этом история уложена в рамки НФ — не твёрдой, но НФ.

К сожалению, у меня рассказ ни чувства потери, ни тоски не вызвал. Вызвал только чувство недоумения. И не из-за нарушений НФ-логики – я воспринял текст как почти белый стих я понял с самого начала и на технические детали внимания не обращал. Проблема в литературной составляющей, в фокусе переживаний героев.

Любящие друг друга мужчина и женщина вынуждены жить отдельно. Нет, они встречаются, но живут с разной временной скоростью. Для него проходит неделя, для него – год. Ситуация грустная, сопереживание гарантировано. Но! Все описания тоски и оторванности от любимого даются со стороны женщины. Ей тоскливо, одиноко, её дни пусты. По тексту мужчина тоже переживает, но не из-за пустоты и оторванности от любимой. Его жизнь полна борьбой, он борется, бьётся, чтобы поменять ситуацию. Он переживает из-за медленного прогресса своей борьбы.

Всё. На этом можно ставить точку. Но я не поставлю, я поясню очевидное. Женщина видит своего возлюбленного ежедневно. Она может вообще с ним не расставаться. Это для него встречи – раз в два месяца, но не для неё. Она может проводить с ним день и ночь, она может говорить с ним непрерывно и ему это не надоест. Кому надоест разговаривать с любимой сутки напролёт, если эти сутки случаются раз в полсотни дней? Почему от одиночества страдает не он, а она?

Даже в белом стихе должна быть какая-то минимальная логика.

_Y_, 30 декабря 2023 г. в 21:47

Полрассказа. Это именно полрассказа – пусть фанаты знаменитых авторов и кидаются в меня чем попало.

Чтобы объяснить почему только половина, мне придётся обсуждать сюжет. Так что, весь смысл отзыва под спойлером.

Герой – человек-раб на автоматическом корабле. Корабль не может обходиться без текущего ремонта и техобслуживания, для этого и держит раба. Причём, обходится с ним максимально жестоко. Герой понимает своё положение и ищет выход, ищет способ борьбы. Это пока ещё завязка. Теперь – раскрытие сюжета:

Вот так вот – за половину рассказа ровно половина высшей оценки.

romanpetr, 17 декабря 2023 г. в 23:47

Рассказ Харлана Эллисона « Эдди, ты — мой друг!» использован, как своеобразный разогрев в начале авторского сборника «Ни окон, ни дверей». Короткий монолог, почти исповедь или посмертная записка, приоткрывающий завесу на жизнь одного неудачника-доходяги, который считал Эдди своим близким и закадычным другом на протяжении всей своей жизни.

В этом коротком, но животрепещущем признании присутствует тонкая психологическая нить, повествующая о внутренней надломленности исповедующегося, балансирующего на краю отчаяния и безумства. Похоже, что конец и развязка близки, но как в данной ситуации поступит отчаявшийся человек. Эллисон , в какой то мере, тезисно прошел этот глубоко психологический рассказ и выплеснул предполагаемый финал. Вопрос только в какой Половине находится читатель и сможет ли точно определить концовку.

Интересно, но не самая выдающаяся работа маэстро. Любители Эллисона и триллера оценят по достоинству.

god54, 01 июля 2023 г. в 11:29

А теперь давайте взглянем на проблему с другой стороны. Если человек болен психически? Если человек болен проказой? Если у человека белая горячка? Если у человека инфекционное заболевание? И так далее. Допустимо ли им находится вместе с остальными людьми? И не нужно про расизм, это нормальная медицинская практика. Мутант, это больной человек, его нужно лечить... Но, с первой стороны, земляне были и будут подлыми людьми, не организовано лечение или хотя бы уход, нет градации мутаций и степени возможности нахождения в изоляции или в обществе, хотя перечень мутаций, это крайний уровень фанатастики, такого в реальности невозможно. Сюжет хороший, а трагизм лишь нужный элемент, как основа всего этого положения дел.

Meninghitis, 14 апреля 2023 г. в 21:36

Не знаю, конечно, для чего и зачем был написан сценарий, если учесть уже имеющийся фильм «Парень и его пёс». Потому что текст совершенно ломает динамику как сборника «Blood's A Rover» в целом, так и сводит рассказ «Беги, прыщ, беги», особенно его драматичный финал, буквально к буквам на бумаге. Да, конечно, скорее всего, планировался сиквел фильма, но, если учитывать сдвинутую оптику (без лишних спойлеров —

god54, 17 октября 2022 г. в 18:07

Вполне приличная притча, но не рассказ. Автор опустил важнейшую часть рассказа — психологию принятия решения. А принять его было очень сложно, а читать было бы крайне интересно, особенно сегодня, когда разразилась такая война, грозящая стать последней... Автор посчитал это излишним, само собой разумеющимся решением и перешел к финалу, который опять никого ни к чему не обязывает. Одним словом на любителя такого типа литературы, хотя о чём же эта притча, я так и не понял.

god54, 30 марта 2022 г. в 18:37

Неплохой рассказ, оригинальный по своей сути с невероятной сюжетной линией и привлекательный для чтения. Невероятная инопланетная жизнь в мире, где выживание ценится превыше всего, сумел же автор вообразить такое, стоит лишь завидовать. Одним словом читайте.

Тимолеонт, 20 февраля 2022 г. в 18:28

Рассказ-то хороший, этакая жизненная назидательность. Тут на четырёх страницах фактически происходит дискуссия двух взглядов на жизнь и отношения — легкомысленный секс и взаимное удовольствие пока не надоест и не подвернётся лучший вариант, против ответственности и заботы о чужих чувствах. Только тема эта как-то не до конца раскрыта, недобита. Остаётся слишком много неясностей, которые сложно списать на «оставил на воображение читателя».

Да и непонятно, как рассказ попал в антологию про вампиров? Даже вариант с энергетическими вампирами кажется чрезмерно притянутым.

orxan41, 18 января 2022 г. в 03:40

С прискорбием осознаю, что это эссе — единственная вещь у Эллисона, которую я не полюбил и поставил за неё единицу.

Сам крик души уместен в сборнике, о котором он повествует, датированным 1974 годом, в эпоху Никсона. Но, учитывая то, что Эллисон сам редактировал нынешний сборник, датированный 1997 годом, то включение устаревшего в нынешнее — ужасный выбор.

Неактуально.

romanpetr, 31 декабря 2021 г. в 16:16

Хороший рассказ Харлана Эллисона «Разумный город» в жанре классического хоррора с легкой отсылкой к Лавкрафту (поэтому то он и относится к циклу «Мифы Ктулху. Свободные продолжения» ), но достаточно незамысловатый. Кстати, в этом произведении присутствует любимый авторский элемент, когда Зло из реальной жизни ( два обезбашенных тюремщиков-убийц с явными садисткими наклонностями) наказываются Злом более Всемогущим и Таинственным из необъяснимой реальности (в виде Таинственного Города и его странных обитателей). Потому как судейский аппарат с присяжными слишком долго рассматривают дело и выносят приговор — для подобного наказания нужно более быстрое действие...

Помимо Эллисона подобным приемом пользовались и другие именитые авторы этого жанра, к примеру и сам Стивен Кинг. Читатель же поразится жестокой методикой издевательства двух ублюдков-полицейских — лейтенанта полиции В.Р. Гроппа и его подельника сержанта Майка «Микки» Риццо — с которой те измываются и убивают заключённых. Подобное зверское отношение к заключенным вызывает только сочувствие и жалость к пострадавшим.

Для любителей хэппи-эндов и таинственной мистерии этот рассказ будет очень кстати. Читается быстро и на одном дыхании. Пожалуй, подойдет для кратковременного развлечения.

Isha Bhikshu, 17 декабря 2021 г. в 19:40

Рассказ, на мой взгляд, не имеет ничего общего с Мифами Ктулху (разве что упоминается Провиденс и Лавкрафт). Здесь, как я понял, речь идёт о Прометее, укравшем огонь у богов, чтобы принести его людям. Но почему вдруг Прометей стал циклопом? Странная фантазия у автора. Всё-таки можно было сделать рассказ поинтересней, хотя бы добавить истории из далёкого прошлого, которые этот великан в могиле мог помнить (раз уж он не умер).

Renat Makhmutov, 06 июля 2020 г. в 17:25

Мне не хватило атмосферы в рассказе. Оставили человека умирать, это еще полбеды, в историю не верится! На самом деле, наверное, сложно в коротком расскзе передать атмосферу гибели планеты. Но, спасибо автору за попытку!

aiva79, 20 июня 2020 г. в 13:00

Пишу отзыв с телефона, поэтому заранее извиняюсь за возможные грамматические ошибки.

Прочла рассказ на днях и история сперва не показалась какой-нибудь особенной, но вот сегодня мое мнение поменялось. А все потому, что я сегодня сама в пути, но правда не в экспрессе, как герои рассказа, а лечу несколькими самолетами из одной точки РФ в другой регион.

Так вот эта история об обыденности, о жизни которой живет большинство из нас, когда основное наше времяпрепровождение — это дом-работа-дом и так каждый день без конца и края, т.к. чтобы был этот самый дом, нужно работать, много работать, ежедневно работать. При этом важность дома как места отдыха и места энергетической подпитки снижается.

И вот наступает прекрасный момент, такой как у главного героя истории, что по пути на работу идёт что-то не так и ты оказываешься не в своём офисе, а уезжаешь/улетаешь в неизвестном направлении. И вокруг тоже люди и тоже спешащие на работу и вроде бы вокруг для большинства окружающих такая же обыденность, но только не для тебя.

Вообще рассказ фантастический и можно поговорить и на тему «пригорода Земли» и о перемещениях между планетами, и о пресловутых аудиторах (видимо неверен перевод), выполняющих функцию миграционной службы. Но я историю увидела именно как вариант побега от ежедневности в фантастическом антураже.

В общем рассказ как-то душевно меня задел и оставил в итоге очень благостное впечатление.

vam-1970, 02 июня 2020 г. в 16:12

Харлан Эллисон — автор сборника «Новые опасные видения» в присущей ему беспардонной манере описывает свои взаимоотношения с писателями и редакторами, участвовавшими в создании сборника «Опасные видения» и «Новые опасные видения». Интересно, что он замыслить издать трилогию и последним томом этой трилогии должны были стать «Последние опасные видения», которых я нигде не нашёл почему-то. Непросто издаются книги- как пишут — ...«через тернии к звёздам»... в прямом и переносном смысле слова.

urchin1, 23 апреля 2020 г. в 08:33

Когда читаешь подряд рассказы Харлана Эллисона, среди научно-фантастических произведений, ужастиков и прочих поджанров фантастики как таковой нет-нет да и попадаются сюжеты чисто реалистические, такие как «Валери: было». В этой связи даже интересно было бы, если бы кто-нибудь издал сборник рассказов Эллисона в жанре реализма, что впрочем вряд ли будет когда-нибудь осуществлено, во всяком случае на русском языке, учитывая что данного автора у нас издают крайне редко. В данном случае, судя по приставке «было» речь идёт уже не только о реализме, а уже просто о документальной прозе. В самом же рассказе понятная и довольно простая жизненная ситуация мастерством рассказчика превращена чуть-ли не в захватывающий криминально-авантюрный сюжет. В самом конце рассказа читателя ждёт своеобразная пасхалочка в виде фотографии-иллюстрации.

romanpetr, 10 октября 2019 г. в 22:55

На редкость, очень хороший и позитивный рассказ! Пожалуй Эллисон предвосхитил само себе, создав , «по канонам Эллисона» , доброе , с чувством хорошего юмора, произведение. Не удивило, что рассказ в 1983 году номинировался на премию Локус, как лучшая короткая повесть. Как сказал, в предисловии самого рассказа, автор — ему пришлось переписывать своё детище несколько раз, чтобы отшлифовать его до блеска. И с каждым разом, оно становилось все лучше и лучше — даже автор признал это!

Вкратце, это бытовая история молодоженов — Дэнни и Конни Сквайрз, которые поженились четыре дня обратно и собирались обустроить своё скромное гнёздышко в турецком стиле с минимумом громоздкой мебели. Для этого они устроили шоппинг, после окончания которого обнаружили заместо пустыря маленький магазинчик диковинок, где предприимчивый торговец всучил им за десять долларов ржавую, видавшую виды лампу с самым настоящим джинном внутри. И был таков!...

Но джинн Масуд, сидевший в лампе, был заключен в неё весьма неаккуратно и коряво, что привело его к ухудшению характера , а также к вольному и дикому трактованию пожеланий хозяев лампы. И судя по тому какие испытания посыпались на молодую чете — им сохранить себя в здравом рассудке вряд ли удастся. Но есть ли выход из безвыходного положения? Эллисон блестяще вывел безнадежный финал в довольно-таки счастливый конец. А как это ему удалось? Об этом читатель узнает , прочитав этот замечательный рассказ.

lex_art, 04 сентября 2019 г. в 11:10

В жизни все нужно делать правильно. Испытывать гнев тоже. Вы все равно будете его испытывать время от времени. Воспринимайте это как издержки того, что вы человек. Поэтому получите руководство по его правильному использованию. Помните, что управление гневом — это не избегание гнева, а использование его в качестве положительной эмоции, которая побуждает к сложной деятельности. Гнев, который побуждает к драке — это неправильный гнев, т.к. драка совершенно точно не является сложной деятельностью. Подойдите к делу творчески. Будьте методичны и последовательны. И в этом вам помогут советы нашего специалиста...

Как говорил Жванецкий, сатира — это, безусловно, средство защиты. Потому, что сначала писателю в реальности дадут в морду, и только потом он на бумаге начнет огрызаться. Про что же рассказ, если рассуждать про него в этих терминах? ИМХО это сатира про человеческую природу. По лицу автора никто не бил. Просто он тоже человек и тоже испытывал чувство гнева. И, как талантливый писатель, решил над этим посмеяться. Понятия не имею, действительно ли Харлан Эллисон в своей жизни руководствуется тем, что пишет, но сатира вышла годной.

romanpetr, 06 мая 2019 г. в 23:16

И всё-таки — жизнь прекрасна! Такими словами можно охарактеризовать небольшой двух-страничный рассказик от великого мэтра! Эллисон особенно не распаялся, но очень четко дал понять,что рассказ написан для людей, теряющих вкус к жизни и всякий смысл в ней. Люди постоянно стараются убежать от повседневных проблем и забыться в чём-то, будь то мимолетный секс, фундаменталистская религия, дешевое, бездушное и скоротечное чтиво, пустые фильмы и такие же сериалы, выпивка, наркотики, бесконечные телепередачи, фаст-фуд или ... мини-гольф (Привет от Х. Эллисона!) :) Этот рассказ скорее выглядит, как предупреждение, в попытке обратить внимание на то, как мы проводим время и скоротаем свою жизнь! И у все людей есть шанс на лучшую жизнь!

В данном рассказе ещё молодая женщина — Мэри Энн Стебнер решается на суицид после осознания никчемности своего существования, но волей случая, когда соседи спасли её жизнь, ей придётся пережить несколько моментов по ту сторону «добра и зла», чтобы с новыми силами влиться в струю неизведанной и потрясающей реальной жизни...

И я повторюсь — жизнь прекрасна!

vam-1970, 14 ноября 2018 г. в 19:20

В 2002 году Харлан Эллисон вспоминает историю издания в 1967 году этого же сборника.Расхваливает себя как организатора. Это не хвастовство -если ты сумел это сделать. Золотые слова!Многих авторов этого сборника уже нет в живых, а их творения живут. Эллисон призывает читать и восхищаться. Вообще-то такое хвалебное самолюбование встречаю первый раз. Но гению можно всё.

vfvfhm, 28 августа 2018 г. в 20:34

А ведь и впрямь бывают такие люди деревянные, что их ни собственная смерть, ни конец света не раскачают. И самое четкое в этом рассказе, что Эллисону удалось на отлично рассказать уникальную историю от имени такого вот чурбана. Напоминает некоторые «мистические» байки Майкла Суэнвика. Хотя понятно, что это он у Эллисона учился, а не наоборот))

vfvfhm, 28 августа 2018 г. в 00:14

Очень, конечно, разного уровня у Эллисона рассказы. Этот близок к шедевру. Настроение, не натужная жизненная философия. Ни одного лишнего слова. Фантазия молодого человека о старости и смерти. Больше всего понравилось, что весь рассказ ведется «с точки зрения» слепого. И при этом — объемная яркая картинка. Блестяще!

rtentser, 31 марта 2018 г. в 11:50

Мой любимый рассказ Харлана Эллисона.

Совершенный. Ни убавить, ни прибавить. Правдивый. Не могу припомнить более честного рассказа. Он о разном.

И, в то же время, об одном. О женской красоте. О чистоте. О желании нравиться. И о трусливых мужчинах, которые всем этим пользуются. О социальном давлении. Об осуждении. О скрытых страхах, боли, одиночестве и нежелании их показывать.

Я не думаю, что рассказ понравится всем и каждому. Но людей, стремящихся к честности, он может задеть за живое.

Он о нас. О каждом и ни о ком. О поступках, которых мы стыдимся. И выборах, которые совершаем.

kakaxo777, 30 ноября 2017 г. в 11:21

Специально прочёл рассказ, чтобы убедиться – в аннотации написано всё. Вообще всё!                                                                       Но так же не должно быть. Или, быть может, я не прав?                                                                                                               Значится так: «аннотация» – краткое изложение содержания книги.                                                                                                        А нет, всё нормально.

Здесь оно мало того, что краткое — оно ещё и полностью раскрывает всю интригу. Как если бы к детективу написать, нечто вроде: «В этом рассказе/повести/романе поиск убийцы главы семейства «такого-то» вёл сыщик «такой-то» и в конце, с помощью собаки, разоблачил этого хитрого, изворотливого дворецкого, который притворялся женщиной.»

В аннотации к этому рассказу не написано лишь только то, что главный герой пытался сделать на этом инопланетном шоу состояние, путём продажи сопутствующих земным шоу «принадлежностей»: «попкорн», «вип» места, программы и т.п.

Теперь когда вы прочитали и это — смысла читать рассказ нет вообще. Не благодарите.

romanpetr, 15 октября 2017 г. в 18:27

Вполне осознанное «учительское» напутствие Харлана Эллисона открытому им и благословленному таланту Дэну Симмонсу в Большую Жизнь! Как всегда информативно, емко, без лишнего размазывания! Одним словом, многим интересно будет узнать о первом и не робком шаге мастера Симмонса в мир фантастики, где непосредственным крестником стал сам Эллисон! Во как!

romanpetr, 08 октября 2017 г. в 16:44

Рассказ Эллисона , опубликованный в антологии «Ужасы. Последний пир Арлекина» может показаться несколько простеньким и заурядным, но при сравнении с остальными произведениями , выглядит весьма презентабельно.

Несколько «материальных» призраков преследуют всю жизнь Бен Лаборда, бегущего от них через всю Америку. И вроде они отстают, теряются в пути , но настойчиво продолжают искать с ним встречу. Похоже Бену , постоянно бросающему все без остатка, пытающемуся избежать непонятных намеков и знаков, придется выслушать потусторонних и узнать правду происходящего с ним...

Авторское мастерство передано сполна в концовке, когда Эллисон передает всю накопившуюся тяжелую атмосферу в лирической развязке.

romanpetr, 01 октября 2017 г. в 22:47

Очень давно рассказ был переведен в советское время в газетном варианте. Хотелось очень перечитать давно позабытый рассказ. И вот он предстал мне по другому, спустя много лет, и рассказ немолодой из эпохи 60-ых прошлого века, но насколько же он затягивающий, хоть по объёму невелик.

Печальный рассказ о трогательной любви гениального молодого трубочиста Поли из джазового ансамбля и прекрасной девушке Джинни, из богатой , но строгой и требовательной семьи. Все начатое прекрасное в их отношениях прерывается трагической и нелепой аварией в которой погибает Джинни, и Поли , лишенный покоя и полный горя решается сыграть   на её могиле последний концерт в дань своей любви к ней...А дальше холодные мурашки побегут у Вас по спине и страх своими пальцами будет касаться Вас, но на Ваше счастья рассказ слишком короток, так что испугаться по настоящему, я боюсь, вы не успеете.

Хороший, лиричный рассказ, но все-таки с примесью вселенской грусти и тоски. Эллисон — хорошо постарался!

romanpetr, 14 апреля 2017 г. в 02:51

Оригинальная подборка одно-страничных комиксов, выполненных под каждую букву алфавита ( естественно английского ), родилась в далеком 1976 году в ходе совместного творчества Харлана Эллисона и известного тогда художника комиксов Ларри Тодда. Интересно, что Эллисон сотворил сочинения за неделю, работая «в живую» в витрине книжного магазина, когда любой прохожий буквально мог всласть «попялиться» за работой писателя.

Темы сюжетов и мини-скетчей довольно многообразны, ни одна «буква» между собой не связана, имея абсолютно разное направление. Здесь: и Атлантида, и Голем, и палочка Якова, и Зомби, и Троглодит, и волшебник Солфидиан, и многие другие персонажи, и события...Во многом все изюминки обыгрываются на финальной фразе. Картинки чудные и уникальные, текст другой раз абсолютно не замысловат, но в целом представленное произведение , крайне интересно, ибо использовано много ярких идей, набросков и везде присутствует юмор: где-то порой тонкий и мягкий, где-то резко граничащий с откровенной «чернушкой», но этому у Эллисона не занимать — это его основная форма, выраженная в творчестве.

muravied, 13 апреля 2017 г. в 15:15

Мрачная история в духе того же «Светлячка». Как выжить на безлюдном астероиде и не свихнуться от одиночества? Вот наш герой решил заняться цветочками. Потом мы гуляли с сыном по мещерскому парку, а я ему пересказывал этот рассказ и так ему понравилось, что он даже потом решил маме его пересказать — так забавно было послушать. Финальное лицо глав.героя я представлял как у мутанта из «Вспомнить Все», который был хозяин кабака марсианского.

Как показало вскрытие товарищ Харлан пишет очень разные вещи, но это один из тех рассказов Эллисона, которые я рекомендую прочитать.

romanpetr, 18 марта 2017 г. в 20:51

Совместная работа этого дуэта необычна! Однажды Эллисон и Ротслер, находясь на одной из вечеринок, решили экспромтом создать нечто и результатом этой работы стала серия картинок-комиксов о Кинг Конге с весьма пикантыми комментариями. Автором которых стал сам мэтр Эллисон, ну а рисунки, как Вы может догадаетесь выполнил искусный Уильям Ротслер. Конечно сами по себе рисунки без авторского сопровождения к ним немного теряют в силе, ибо боюсь не покривлю душой, если скажу, что ничего такого раззадорного там не обнаружил, но сам рассказ о создании комиксов — это что-то с чем-то! Порою у Эллисона больше интересного, информативного все же находишь в предысториях к произведениям!

Умеет же он порою — чертяка — завлечь своей прямой простотой! Сугубо для преданных поклонников Харлана Эллисона!

romanpetr, 18 марта 2017 г. в 20:35

Занятным и увлекательным выдался рассказ авторского дуэта Эллисона — Бова, недаром, что его выдвигали в далеком в 1971 на премию «Хьюго». Оба постарались на славу, но предыстория, тоже весьма интересная, учитывая, то, что рассказ в журнал «Аналог» взял сам Дж.В.Кэмпбелл, который очень не долюбливал Харлана и не подпускал того к своему журналу, и похоже решившись на приобретение рассказа, считал, что все-таки там больше Бовы, чем Эллисона. Ан — нет! Вся прелесть, что все там в точности наоборот! ...

Сюжет рассказа посвящен внедрению ново-изобретенного робота Брилло в полицейскую структуру. Робот по своему исполнению вычурен и необычен, и также далек по исполнению от человеко-подобного образа, но это первый заход, первая попытка привлечь человеку-полицейскому своеобразного помощника. Ситуация щекотлива, ведь никто толком не хочет иметь «такого» напарника. Но вот подоспело решение руководства и в напарники Брилло получает тертый калач, отменный семьянин, полицейский с большим стажем работы — Майк Полчик.

Он тоже не в восторге от новоприобретения такого «друга», но куда деваться — вся надежда на него...

По-моему, именно описание внутренних переживаний, нежели передряг, делает это произведение завораживающим, ибо эти всплески эмоций заставляют сопереживать читателя и привлекают все Ваше внимание. Произведение можно назвать «безотрывчик» из-за внутренней напряженной линии, которое отводит рассказ от фантастико-детективной тематики к близкой зоне «триллера». Прекрасный рассказ, рекоммендую любителям увлекательного чтения!

vam-1970, 14 декабря 2016 г. в 15:43

Как реагирует население на необычное?По -разному -пишет автор. Целый перечень реакций людей на свалившегося с неба ( а получается из другого измерения) дракона. Но и в другом измерении реакция такая же на свалившегося с неба человека — все цивилизации похожи.

vam-1970, 14 декабря 2016 г. в 15:38

Один из вариантов загробной жизни. Вариант, когда даётся шанс попасть в Рай в самом конце жизненного пути. Вспоминай свои сны и реализуй их правильно -попадёшь в Рай.

vam-1970, 13 декабря 2016 г. в 10:27

Бывает , что человек случайно своим талантом может чего -то совершать необъяснимое — опомнись -подумай, к чему это может привести. В рассказе пошла лавинообразная реакция после нашептывания героя -нескончаемый дождь.

vam-1970, 12 декабря 2016 г. в 09:46

На нашей планете очень много любителей воевать и убивать. Просто наслаждаются этим. Простое решение нашёл Эллисон -отправить всех таких вояк на полигоны на Луну, создать там 2 армии противоборствующих и пусть воюют. А отдых -..... дома на Земле каждый день после 17-00.

vam-1970, 12 декабря 2016 г. в 09:42

Просто юмористический рассказ на тему заносчивости человека как цивилизации.Невкусным и противным он оказался.Посмотри на себя со стороны — говорит автор.

vam-1970, 11 декабря 2016 г. в 10:27

Когда оппоненты втупую спорят, не слушая друг друга, что остается делать ждущим итогов спора? Придумали дуэль.На которой должен победить наиболее уверенный в своей правоте -малейшая искорка сомнения в своей правоте и ты труп.Спорщики додумались всё-таки услышать друг друга и пойти на компромисс, но правила дуэли уже в работе и ничего изменить нельзя. Засомневались оба и оба погибли. Философия для дипломатов- договаривайтесь или будете в итоге все трупами. Весьма актуально для нынешних властей.

vam-1970, 09 декабря 2016 г. в 10:21

Не рвись к чужим достоинствам, не пытайся их отобрать, не порабощай чужой талант. Имея деньги, человек приобрёл это чудо видение — и криком зашёлся от ужаса и остановиться не может.

vam-1970, 08 декабря 2016 г. в 09:55

Перед вами маньяк-убийца, который осознаёт всё-таки, что потерял душу.И поэтому не может остановиться в своих злодеяниях. Но хватает силы воли начать поиски души и находит её.

И жизнь меняется. Но страх возврата к прошлому остаётся и приходится ему впасть в спячку -криогенный сон — уже вместе со спасенной женщиной. Эллисон сконцентрировал мысль на том, что надо всегда иметь силу воли и возвращать себя к заповедям Бога.