Все отзывы на произведения Роберта Силверберга (Robert Silverberg)

god54, 12 сентября 2015 г. в 09:18

Идея рассказа не нова: противостояние искусственного интеллекта с его машинной логикой и естественного интеллекта с его человеческой алогичностью, хотя вполне возможно это и есть заложенная в него программа логичности поведения и мышления. И сюжет связанный с детективным расследованием. Что еще надо для хорошего чтения. Но, к моему сожалению, весь рассказ превратился в логическое рассуждение, которое читать интересно, но без эмоционального и динамичного факторов, текст скорее похож на отчет по командировке.

god54, 27 июля 2015 г. в 18:49

Идея о человеке реципиенте отрицательных эмоций практически не встречается в фантастике, а ведь она по своей сути очень интересна и полна психологии. Автору в данном рассказе удалось воспроизвести обывательский мирок полный всяческих местных тайн, которые в целом то и не тайны для окружающих, но настроение портят будь здоров. Так и хочется выговориться. Именно этим и пользуются психоаналитики зарабатывая себе на хлеб с маслом. А рассказ неплох и читается.

god54, 24 июля 2015 г. в 20:09

Если в рассказе «Джанни» автор тренировался, то в данном случае он развернулся на полную катушку. И пусть идея осталась прежней и довольно оригинальной воссоздать известные исторические личности в виде саморазвивающегося искусственного интеллекта, то дальнейшее насыщение текста произошло за счет очень даже неплохой философии. Автор предлагает по-новому взглянуть на Бога и религию. Одна фраза стоит всего рассказа: Я убил его потому что он не верил в моего Бога. Он стал христианином и мы его убили. В этом рассказе философские рассуждения о власти, личности, убийстве, религии заслуживают прочтения и осмысления. Одно непонятно, премию автор получил за повесть, а у нас это идет как рассказ. Почему?

god54, 21 июля 2015 г. в 18:51

На тему контакта написано множество произведений, но произведений такого рода, как это рассказ, написаны единицы. Автор смело ставит вопрос о том, что инопланетяне нам совсем не товарищи, а враги и напрочь отвергает библейскую заповедь: возлюби своего ближнего, не убий и кучу еще красивых и правильных возражений. Жестко, принципиально, с оглядкой на роль спасителя человечества, принимая решения не советуясь с тем ради кого ты их принимаешь, считая себя истиной в последней инстанции... А ты читатель пытайся сформулировать свое мнение на фоне принятого автором решения, ему-то все понятно, а вот я не согласен с ним!.. И буду стоять на своей позиции!..

god54, 20 июля 2015 г. в 18:19

И все же я считаю, что рассказ во многом оригинален: идея человека коммуникатора, рассуждения о природе времени, сюжет, правда очень длинный, концовка, текст — все говорит в пользу произведения. Автор сумел выстроить логичный сюжет и, если читателю удастся прорваться через заумные рассуждения (но они нужны для путаницы читателя), то он получит ответы на все вопросы и получит неожиданную концовку.

god54, 18 июля 2015 г. в 20:24

Сначала подумал, что рассказ развлекательный, но когда закончил текст понял, что все намного сложнее, что страшнее современного человека в этой вселенной никого нет. И теперь представьте, что он выберется на просторы галактики... А рассказ в стиле черного, самого черного юмора, и он получился, такого контакта с инопланетянами, такого крутого сюжета я еще никогда не встречал.

rrq64k, 07 июля 2015 г. в 18:44

Читал под названием «За чертой» в переводе В. Гриценко в авторском сборнике «Маски времени». Данный перевод страдает некоторой небрежностью. Есть претензии и к редактуре: не всегда сопряжены между собой склонения и род, иногда не обозначена прямая речь, кое-где отсутствуют запятые в нужных местах. Потом прочитал в переводе А. Кона и подтверждаю — этот вариант перевода лучше.

О самом романе: местами увлекательное, но довольно поверхностное чтиво о путешествиях во времени (просматривается некое сходство с циклом П. Андерсона «Патруль времени»). Много внимания уделяется половому вопросу и инцесту во времени.

Оценка «четыре», но всё же ближе к «тройке». Не лучший роман писателя.

alex1970, 02 июня 2015 г. в 12:03

Далекое будущее. Планета Борсен, переживающая последствия экологических бедствий. Люди на этой планете (точнее, потомки землян) достаточно своеобразны – в общем, на одном континенте здесь нельзя излить душу кому ни попадя, а затем отравить собеседника. Здесь эмоции принято скрывать, а раскрыть их можно только в специально отведенных местах. На другом континенте, наоборот, все торопятся всем поделиться со всеми, и используют специальный наркотик, чтобы легче излить душу (чувствуется, что хиппи только пошли к закату).

В общем, в центре повествования один властитель, который решил, что излитие души при помощи наркоты правильное явление и нужное.

Идеи новой волны, сексуальной революции, открытия новых возможностей при помощи разнообразной химии здесь причудливо перемешались и сложились в неплохой роман, ставящий непростые вопросы.

Нужна ли людям революция, или лучше все оставить, как есть? Нужно ли кому-то вот так «выливать душу»? Можно ли благо насаждать силой? И много чего еще.

Это книга не для любителей динамизма. Это грустная история о вечном революционере и одиночестве (причем не только его).

Прочитать интересно, хотя симпатии и рекомендации автора неоднозначны.

Fiametta, 04 апреля 2015 г. в 10:38

До последнего абзаца я надеялась, что

GBV, 07 января 2015 г. в 19:50

Запутанный рассказ, в плане сюжета вызывающий ассоциации с фильмом «Остров проклятых». Но если сюжет творения Скорсезе я толкую довольно однозначно, то здесь в конце рассказа так и не смог определиться, был ли ГГ изначально

MarchingCat, 29 ноября 2014 г. в 12:11

Предсказуемо, конечно, но от этого менее шикарным не становится. Автор показал то, что прячется в глубине каждого из нас на простом невинном фантастическом антураже. Показанное автором именно что знакомо каждому из нас, начиная ещё со школьной скамьи — дружить против кого-то.

Некрасиво? Согласен. Подло? Полностью согласен!! Но от этого не перестаёт быть правдой. Даже если публично поругать рассказ и описанное в нём.

И финал рассказа — совместное деяние, особенно преступное, сближает. Тоже догмат психики человека (ну, минус исключения при запредельном, само собой).

роботвертер, 21 ноября 2014 г. в 23:07

Мощная штука. Читал еще в детстве.До сих пор помню то впечатление, которое осталось после прочтения. Очень напоминает историю христианства, но с удачным завершением.)

Phil J. Fray1986, 16 ноября 2014 г. в 18:08

Китч и штампы. Суть сюжета раскрыл saddlefast в 2010 — но исполнено в романе стилем топорно-прямого действия и дешевых интриг. А есть еще такие элементы мира 3805 года: персонажи шляются по барам, платят из бумажника бумажными деньгами с разменом на медяки, некоторые ходят в пиджаках (с карманами), мордобой как самый применяемый метод допроса с пристрастием и т.п. и т.д. Помимо прочего, занимающие полкниги петли времени, хоть и оригинальны, но довольно нелепо алогичны своими репликациями.

Чайханщик, 07 ноября 2014 г. в 20:24

Неплохой рассказ о жажде жизни. То, что действие происходит в мире Умирающей Земли Вэнса имеет определённое значение, но даже не прочитав ни один рассказ цикла, можно спокойно всё понять. Сюжет в двух словах — некий вечно нетрезвый поэт считал себя романтичным меланхоликом, отстранённым от мирских забот, но когда припёрло...

Правда уловка, на которую он поймал мошенников, сотни раз встречалась, и не только в фантастике.

Стихи действительно отличные. Слог очень красив.

ovasya76, 25 августа 2014 г. в 21:58

Они прилетели на Землю, что бы властвовать. Они завоевали планету без единого выстрела. Кто они? Кара небесная? Или сама Вселенная написала нам письмо-предостережение, но люди так и не смогли его прочесть. Никто этого не знает. Может ихняя планета упала, как падают с неба звезды. Может, поэтому они ищут другие звезды и воруют миры у живущих на них существ? Вопросов больше чем ответов. Звезда Пришельцев упала и они упали на нас. Более чем на 50 лет превратив нас в рабов. И теперь на Земле живут миллионы, миллиарды людей, понятия не имеющих, что можно жить в мире, где человек имеет свободу выбора. Они ничего не имеют против Пришельцев. Они даже счастливы от того, что те здесь. Может быть, им сейчас легче жить, чем пятьдесят лет назад. Не нужно ни о чем думать. Не нужно ни к чему стремиться. Нужно просто делать то, что велят компьютеры Пришельцев. Пришельцы превратили людей в пустое место. Но есть еще очаги сопротивления, где верят, что когда-нибудь люди смогут выбраться из этого состояния и снова стать кем-то.

Не скажу, что роман меня очень впечатлил. Но и прочитан был не без интереса. Любителям классической фантастики рекомендую.

Илориан, 24 апреля 2014 г. в 03:00

Мне кажется книга не получилась. Всё ждешь-ждёшь чего-то особенного, вот-вот должно случиться и бац... банальная концовка. Но ладно уж — не в этом дело. Существует масса великолепной литературы с тривиальным финалом. Тут вопрос в другом. Что хотел автор сказать этой книгой? Какова её мораль? Для того чтоб получить бессмертие осознай, что все люди мерзки, сам стань таким же и возненавидь ближнего своего ради себя самого?

Книга составлена так, чтоб читатель испытывал неприязнь к каждому герою. И что? Худший из плохих получает всё. А почему так? А вот на этот вопрос автор ответа не даёт. Что-то я не понимаю такую флософию хаоса.

rrq64k, 14 февраля 2014 г. в 12:34

— достойный роман о путях познания человеком себя и окружающего мира, раздвинутого до масштабов Вселенной. Также попытка доказать бессмертие души и оригинальная трактовка Ада. Действие происходит на другой планете.

Ank, 30 марта 2013 г. в 18:09

Рассказ, конечно, не про другие планеты, этот хохма про американского провинциала, очутившегося в Нью-Йорке. После привычной и размеренной жизни он ничего не может понять в этом муравейнике, что вызывает комический эффект у столичного читателя. Но второй слой рассказа, с издевательствами над обитателями американской столицы, более яркий и вызывает смех уже у провинциалов, а жители столицы его не поймут. Истинное наслаждение доставляет мысленно заменять при чтении «Нью-Йорк» на «Москва». Разумеется, только в том случае, если в Москве вы не живете.

mhitar, 22 января 2013 г. в 17:52

Безжалостный капитал готов на всё, даже высосать последние соки из мертвых. Это не новость, сколько уже прочитано, услышано и увидено. Но в этой истории есть искра жизни и она теплится, как ни странно, в мертвом музыканте, который восстаёт из праха по прихоти алчной корпорации дабы «делать для них бабки». Но истинное искусство не терпит такого подхода и музыке чужды прикосновения пусть и гениальных, но мертвых пальцев. И самое страшное то, что всю тлетворность происходящего осознаёт только сама лишь смерть в лице воскрешаемого раз за разом Бека. Хотелось бы верить, что подобного никогда не случится, и смерть будет вливаться в круговорот жизни только лишь в определенном Природой цикле. Да что-то не особо и верится.

AlisterOrm, 09 января 2013 г. в 21:14

Не любит вот Силверберг представителей семейства Баржазидов, вечно их всякими негодяями и мошенниками выставляет... Будущий лорд Деккерет нанимает в Сувраэле проводника, и им оказывается... ну вы поняли, гениальный изобретатель со своим сыном. Не очень приятный образ они здесь имеют, негодяев и полуразбойников, но, тем не менее, стали Силой Маджипуры. Непонятно только, каким образом это решение принималось, и вообще, как работает система воздействия на все слои населения планеты, но что имеем то имеем — небольшую приключенческую повесть о зарождении института наказания на Маджипуре.

AlisterOrm, 08 января 2013 г. в 00:48

Понтифику Ариоку было очень тяжко жить в Лабиринте, не видя Солнца, не чувствуя дуновения ветра... Если предыдущие героев рассказов были сломанными или просто слабыми личностями, то Ариок проявил недюжинную смекалку и смелость — он выполнил свою мечту, он вырвался из Лабиринта! Ну да, проявил некую экстравагантность... Зато его имя пережило века, и память о нём сохранилась, хоть и достаточно искажённая.

Anahitta, 15 декабря 2012 г. в 13:21

На момент чтения этой антологии я была знакома только с «Темной башней». Из всего сборника понравился только эпизод Стивена Кинга и, кроме того, показалось, что по уровню выделяется еще «Межевой рыцарь». Остальные не зацепили, не возникло желания прочитать основные циклы. Хотя я могу предположить, что основные романы лучше «рекламных» рассказов, судя по тем же Кингу и Мартину. Впоследствии, читая «Игру престолов», я поняла, что когда-то читала приквел.

Понравилось то, что к каждому рассказу есть карты миров. Мир Вестероса я рассматривала именно по карте из этой книги.

ЫМК, 18 ноября 2012 г. в 03:44

Классическое «если бы» про сохранившуюся в веках римскую империю. Рассказ в отличии от обычных альтернатив не содержит описания «почему» и «что получилось» скорее это красивая вариация на тему о том, что сильная империя даже в бесконечных пограничных конфликтах и «полицейских» операциях может сохранять мир во всем мире.

Красивый рассказ от Мастера.

Cosmosom, 07 октября 2012 г. в 14:04

Гениаль-но! Просто ошеломляющее. Сколько героев, сколько судеб, сколько действий в этом рассказе! Читается очень легко, непринужденно. Словом, бриллиант! Вообще, этот сборник «Другие Тени Земли», где есть много рассказов Силверберга, в том числе и этот, я считаю одной из своих любимых книг. Как в армии нарвался на него абсолютно случайно, так и вывез его оттуда.

MarchingCat, 05 августа 2012 г. в 21:35

К своему стыду, впервую прочитал это произведение одного из классиков фантастики. Как-то так сложилось, что оно только теперь попало ко мне в руки.

Короткая, но необычная, изящная и очень интересная повесть.

Предыстория (этого в повести нет) такова: в будущем люди научились перемещать сознание во времени. Этим, само собой, воспользовались историки. И вот, сознания двух исследователей перемещены в тела двух жителей Атлантиды. Наследного принца и управляющего пограничным форпостом. Вся повесть построена как набор писем, которые исследователь в теле Принца пишет исследователю в теле управляющего форпостом. И через эти письма читатель узнаёт какой же была она — Атлантида...

Очень понравилось.

Anthony_W, 16 июля 2012 г. в 12:16

Альтернативные истории нашей реальности часто грешат переизбытком несовместимых событий. В данном случае автор останавливается на биографии и ведет читателя по своим выводам в отношении своего дальнего родственника.

igor_pantyuhov, 18 марта 2012 г. в 11:31

   Свеженько, живенько, бодренько, интересненько и оригинальненько. Особенно порадовала концовка. Смеялся долго. Разберем рассказ поподробнее — сюжет не отличается особой оригинальностью да и главные герои тоже. Обычные люди переживающие свои далеко не лучшие времена пытающиеся выжить в нелегкой и непростой жизни. Да и идея замешанная на любви тоже стара как мир. Однако, сюжет по-своему интересен. Да и герои тоже. А концовка так это вообще шедевр. Оценка 10.

azgaar, 11 января 2012 г. в 15:30

Интересная и добрая история о влюбленном дельфине, написанная с некоторой доли иронии. Дельфины всегда ассоциировались у меня с умными существами, данный рассказ добавил уверенности в этой точке зрения

FixedGrin, 10 декабря 2011 г. в 23:29

Красивая и очень точная как в технологическом, так и в психологическом отношении работа. Отзвуки «Умирающей Земли», но мир при этом построен на строго позитивистских принципах; еще почему-то вспоминается более поздний «Маласийский гобелен» Олдисса. Имеющиеся переводы неудовлетворительны, например, в оригинале титулатура и особенно топонимика отличаются от современных английских, но в русском издании это не отражено.

bvelvet, 16 июля 2011 г. в 19:57

Исключительно удачный образец фантастики про путешествия во времени. Здесь, конечно, есть и Патруль, и хроноклазмы, но это не приключенческая «погонялка» в духе Андерсона или Браннера. Очень убедительный образ главного героя, превосходный исторический фон и масса издевательских комментариев от автора (особенно хороши те, которые касаются ХХ века). Улыбка выходит злой, даже жестокой, но в целом роман сложился интересно, даже среди произведений весьма разнопланового автора эта книга выделяется. Однозначно рекомендуется, если описания сексуальных нравов разных эпох Вас не возмущают.

luxett, 07 мая 2011 г. в 21:57

невероятно описаны чувства и ощущения, которых, по идее, не бывает (в том-то и фантастика). наверное, более качественного психологизма и пробирающего насквозь все нутро в фантастике не читал.

иногда трудно понять, вообще догадаться, что человек, который рядом — не такой как ты. Силверберг показал это как нельзя лучше.

отличная вещь, очень рекомендую прочесть всем (вне зависимости от пристрастий к фантастическим (да и к нефантастическим) жанрам)

mx, 19 января 2011 г. в 17:41

Неплохой роман из собрания мировой фантастики, прочитав который я открыл для себя еще один красивый, хорошо прописанный, неповторимый (!) мир – мир планеты Маджипур. Подробные описания флоры и фауны, различных рас (не эльфы, гномы и иже с ними), детальные карты (по крайней мере, в издании ШФ), интересные идеи мироустройства, все это толкает меня рекомендовать к прочтению это произведение тем, кто ценит фэнтези и фантастику.

Вместе с тем, следует отметить некоторую простоту сюжета и героев. Лично мне больше всего понравились первые 2/3 романа, последняя же треть местами шла с натугой и при этом все чаще заставляла улыбаться

alex1970, 14 января 2011 г. в 00:14

Рассказ чем-то напоминает произведения Шекли о Бюро по обеззараживанию планет.

Там тоже предприимчивые типы зачастую не думают о том, что приобретают.

Но этому произведению Силверберга до шедевров Шекли очень далеко. Все сделано не так изящно.

Изобрести осушитель вместо антигравитации — что-то сродни песне Аллы пугачевой о волшебнике недоучке.

мрачный маргинал, 12 января 2011 г. в 11:37

Цикл «Вечный Рим» отражает одно из увлечений Р. Сильверберга, — альтернативной историей. Писатель не только автор «альтернативок», но и антологист в области АИ. К сожалению, на русском в этих ипостасях почти не известен...За исключением, пожалуй, единственной публикации в одном из сборников.

А сам цикл — принадлежность уже обширной интернациональной тематической общности, — в ней успели приложить свои усилия уже десятки авторов.

Что было бы, если... Древний Рим не остался в анналах истории, а оказался бы современной ведущей мировой державой?

В кратком введении-прологе к исходной точке дивергенции один историк излагает другому предположения о том. что произошло бы, останься одно из племён египетских рабов в безвестности...

bvelvet, 02 января 2011 г. в 19:37

Очень интересная «история одной религии», в которой мало собственно теологии и много прикладных рассуждений (про связь новых технологий и религии чаще всего). Повести, из которых книга составлена, сцеплены между собой с умом и талантом, недостаток индивидуальности персонажей маскируется ловкими сюжетными поворотами и сочетанием драматичных диалогов и футурологических описаний. Недурное развлечение и хорошая фантастика (хотя в успех церкви Форста я так до конца и не поверил — слишком примитивно выходит...)

pitiriman, 22 августа 2010 г. в 19:34

Рассказ понравился своей динамичностью и стремительностью. Тема умерших старых богов не нова в фантастике, но Силверберг сумел выразить её по-своему. Ещё один плюс – эротичность, которой пронизаны последние строки рассказа... Но и минус я нашел. Когда автор пишет, что самая мощная звуковая волна от рёва героя помчалась на запад, к Греции, он совершенно не прав! Не может быть Греция западнее Этны! Хотя не исключена и ошибка переводчика.

Rusowl, 02 августа 2010 г. в 01:08

Если Вы любите читать о фантастических рассах и красочные описания миров в которых происходят события, то эта книга достойна занять место на полке ваших любимых произведений. Сюжет увлекательный и, несмотря на то, что амнезия главного героя довольно часто используемая тема, в данном случае мы имеем дело с новым ее проявлением.

А вот что расстраивает, так это вставка воспоминаний этого самого главного героя. Где-то с середины первого тома главный герой начинает вспоминать то, что с ним происходило в начале книги, такие вот ностальгические приступы у парня. Но если в первом томе это еще терпимо, то второй том просто усеян такими воспоминаниями. Лично я иногда пропускала такие абзацы. Но несмотря на это книгу стоит почитать, хотя бы ради ярких описаний Маджипуры и характеров новых существ, а это автору удалось на все 100%

Pupsjara, 25 июля 2010 г. в 15:55

Такой вариант развития событий в рассказе действительно больше всего похож на правду, из красивой сказки о том, что 3 инопланетянина, спасшие Землю, улетели потом домой, автор сделал правдивую историю, что же происходило на самом деле в те времена. Вывод, который сделал главный герой, для него был единственно правильным в этой ситуации и пошатнувшаяся вера стала опять такой же, как в молодости. Вот только совершенно неизвестно, как воспримут другие люди такую перемену, для многих красивая, пусть и неправдивая сказка лучше обыкновенной, пусть и правдивой истории.

amak2508, 11 марта 2010 г. в 20:54

Идея рассказа о наказании «невидимостью в обществе» совсем неплоха, но, к сожалению, сама уже несет в себе 100%-ую предсказуемость сюжета. А читать о том, что уже априори известно, согласитесь, уже не так интересно. Кроме этого очевидно, что трагедия одиночества в рассказе, мягко говоря, несколько утрирована — жить без общения с себе подобными, несомненно, тяжело, но так ли уж отчаянно положение «невидимки», знающего, что через год его наказание кончиться? Робинзон Крузо на своем острове далеко не один год прожил — и ничего, выдюжил...

Как итог — не очень интересно, не очень правдиво.

bvelvet, 28 января 2010 г. в 21:33

Одна из самых удачных книг Силверберга. Политика 70-х и религиозные культы, парадоксы времени и человеческая сексуальность — все сплелось в этой истории в настоящий клубок. Главный герой — сторонник идеи научного предвидения, «стохастический человек», который включается в предвыборную борьбу на стороне одного перспективного политика. И это оказывает удивительное влияние на его брак, интимную жизнь, бытовое поведение и ведет к обретению нового смысла жизни. Природа времени и человека представлена довольно печально. Этим роман напоминает «Ворнан-19». Единственный недостаток — кое-где становится очевидным влияние Ван Вогта. Нет ничего удивительного, что после этого романа Силверберг надолго замолчал. Очень уж негативно представлено в книге настоящее и будущее Америки. прочитать однозначно стоит, хотя не всякому понравится.

Dragonfire, 20 января 2010 г. в 17:18

Приятно было ещё раз встретить знакомую по «Замку Лорда Валентина» толковательницу снов Тизану, узнать что-то из её прошлого, но... не более. Сказать, что этот рассказ впечатлил, удивил и тем более восхитил, я, конечно, не могу. Я даже не могу сказать, что он мне так уж понравился. Ну да, в чём-то оригинальный конец, стандартный happy end... Но почему-то, как мне показалось, получилось слишком узко, заезженно, поверхностно и устало. Не знаю, зачем рассказ был написан... Может, чтобы немного поближе познакомиться с Тизаной... Но если бы это имело смысл!

Dragonfire, 20 января 2010 г. в 16:17

История о человеке, решившем искупить свои грехи путём самоистязания, путём прохождения испытаний, которые он сам для себя определил... История о другом человеке, простом жителе пустынного континента Сувраэль, который смог стать одной из ветвей власти на Маджипуре... И ещё это история интересная, простая, лёгкая и важная для понимания такого загадочного персонажа, как Король Снов...

Впечатлил ли меня этот рассказ? Не слишком. Понравился ли он мне вообще? Да. Стоит ли его читать? Однозначно, но только тем, кто любит прекрасную планету Маджипур, этот удивительный и многогранный мир.

Этот рассказ — один из наиболее понравившихся мне в «Хрониках». Я считаю, что это один из лучших рассказов Силверберга о Маджипуре.

Dragonfire, 19 января 2010 г. в 16:04

М-да... Сжигать целую провинцию ради кучки метаморфов! Неужто эти люди — настоящие монстры? Неужто можно так легко уничтожать ради уничтожения? Есть ли в этом смысл? А ещё старик... Я соглашусь с elent: он либо невероятно смел, либо бесконечно глуп! Стоит ли поступать так, как он? Надо ли любой ценой защищать свой дом, причём не от врагов (это имеет смысл), а от подобных тебе, которые мягко просят тебя убраться отсюда ради всеобщего блага?

Видимо, эти вопросы и захотел затронуть автор. И вопросы действительно важные, но... Не впечатлил меня этот рассказ. Честно говоря, я даже плохо помнил его, но после прочтения отзывов память немного освежилась. Хотя читать можно, правда, лишь для ознакомления с одним моментом из истории Маджипура.

Ashaman, 18 января 2010 г. в 11:27

Пускай немного наивно, но зато легко и задорно. Голуби-убийцы, гигантские плотоядные растения, шпионы и послы в трусах, в каком-то роде данный рассказ является трэшем в хорошем смысле этого слова. Читается на одном дыхании.

Amerasu, 21 октября 2009 г. в 22:08

Очень интересный рассказ, понравился мне значительно больше Седьмого святилища из первого сборника «Легенды». Захотелось почитать основной цикл.

Основная тема рассказа — процесс творчества. В данном случае творчество описывается как дар богов или потусторонних сил в лице давно умершого императора, автор — только проводник, который озвучивает свое творение.

Моя шкала оценок: 10 — шедевры уровня «Властелин колец», «Песня огня и льда», «Ведьмак», 9 — очень-очень хорошие произведения, попавшие в разряд любимых, который будут перечитываться не раз, 8 — хорошие произведения, которые однозначно надо читать. Дальше по ниспадающей.

Amerasu, 17 сентября 2009 г. в 15:29

Несмотря на то, что по отдельным оценкам каждого произведения средняя получается никак не 9, но всему сборнику я поставлю именно ее. Отличная идея. Получила истинное удовольствие от возвращения в знакомые миры, приятно побывать в новых и занести в список на прочтение еще несколько книг. И хотя некоторые произведения меня не впечатлили, книга оставила приятные впечатления и воспоминания. В очереди на прочтение второй сборник.

Моя шкала оценок: 10 — шедевры уровня «Властелин колец», «Песня огня и льда», «Ведьмак», 9 — очень-очень хорошие произведения, попавшие в разряд любимых, который будут перечитываться не раз, 8 — хорошие произведения, которые однозначно надо читать. Дальше по ниспадающей.

brego, 22 августа 2009 г. в 20:57

Да уж, если вы впечатлительны — лучше не читать. Может стошнить. Ну а если читаете — не нужно это пытаться представить. А то наверняка.

ПС.

Пожалуйста, не воспринимайте этот отзыв как «Да вся это книга ...! Да это не возможно читать!». Это вполне конкрентный совет, и отнюдь не иносказание, и я не имею в виду качество текста. Я имею в виду вполне реальные описанные в книге картины. Мое замечание относится и к цитате ниже в спойлере.

Я вот, читая книги, вживаюсь в них глубоко и очень красочно представляю происходящее. Несмотря на то, что я люблю антиутопичные миры, это мне было читать противно. Мне было даже противно потом смотреть на обложку. Интересно как бы я оценил этот текст сейчас, но — перечитывать не испытываю ни малейшего желания.

Nog, 20 августа 2009 г. в 12:37

Весьма занятная книга, красноречивое свидетельство того, что увлекательное произведение вполне можно построить на одних лишь интригах вокруг трона. Разумеется, необходимо при этом любить такие интриги в книгах, иначе читать будет скучно. Интерес вызывают также некоторые персонажи, в частности, герцог Свор, Дантирия Самбайл, узурпатор Корсибар и его сестра Тизмет... А вот главный герой, принц Престимион, изображён в довольно неприглядном виде, особенно в самом конце книги, но и это идет роману на пользу.

LeMax, 23 июня 2009 г. в 18:24

Отличная задумка и абсолютно нелепая концовка.

Встречаются несколько искусственных интеллектов: философ, солдат и...(а ведь ученый к ним туда так и напрашивался)...и всё. Пшик. Конец.

Такие умы встретились !!! Да они могли и из виртуальности выбраться, и полмира себе подчинить, или просто всем кракозяку устроить...

Впечатлила лишь блестящая зарисовка о силе духа/характера личности, которая проявляется не зависимо от того, где индивид находится: на троне, на галере, в раю или аду...

LeMax, 18 июня 2009 г. в 13:11

Ответом на равнодушие, может быть только такое же равнодушие. Или даже ещё сильнее: «Равнодушных — уничтожать». Инопланетная раса или человек, проявивший безразличие к судьбе соседа/знакомого/партнера/просто себе подобного, никогда не вызовет сочувствия и желания помочь.

Сильверберг в этом рассказе предлагает читателю задуматься об этом простом, но очень важном для каждого индивида, вопросе.