Все отзывы на произведения Сергей Тармашев

AAAAAAA, 22 октября 2016 г. в 16:51

ПОСТАРАЮСЬ КРАТКО:

Книга по захвату читателя (лично меня) была слабее третьей, но немного сильнее второй, третьей и первой. В самом конце порадовал немного «Эпилог», точнее он все же спас книгу в моих глазах, так как в целом он вполне себе обстоятельный.

В остальном четвертая часть чуть слабее любой другой средней книги Тармашева. В общем для понимания всего творчества автора — его любителям читать обязательно, для остальных по желанию.

Marbag, 03 октября 2016 г. в 12:55

Не хотел писать отзыв, но, почему-то, после прочтения большого количества негатива в других отзывах, захотелось за Сергея Сергеевича заступиться. Книгу читал в электронном варианте и даже не знал что она красиво оформлена. Да что уж говорить, я не знал что это вообще хоррор. Но после первых смертей я догадался, что ни про космос, ни про расичей тут не будет. Сцены не столько страшные сколько мерзкие и противные, но читается все на одном дыхании. Даже с юморком. Вообще первая часть больше напоминает не сам ужастик, сколько пародию на него, типа «Очень страшное кино». Или можно построить такую ассоциацию, вот есть боевик, а есть Индийский боевик, там вроде бы тоже все дерутся, но как-то по другому, там как бы прелесть заключается не много в другом. И если читать исходя из этих соображений, то получается очень не плохое чтиво! Вторая часть по смыслу более интересная, но зато читается хуже, чуток нудновата. В целом книга более позитивная и легкая чем негативная и тяжелая. Опять же повторюсь, если к ней не предъявлять больших требований.

PtTsy, 14 июля 2016 г. в 12:19

Эта серия книг, которая на мой взгляд подняла современную «фантастическую сказку» на новый уровень. Полностью созданный с нуля мир «Древнего» действительно увлекает и захватывает. Не буду спойлерить, но философия этих книг, подкупает своей понятностью и «правильностью». Вообще стоит отметить, что Сергей очень хорошо описывает батальные сцены. Для тех, кто любит битвы – бывший ГРУшник самое то) В общем очень рекомендую. Эпопея в несколько миллионов лет космического развития нашей цивилизации и масса видов разумной инопланетной живности.

Феникс64, 23 июня 2016 г. в 23:17

Отличное продолжение Древнего, конечно сквозь весь сюжет идёт война вселенских масштабов которой не видно ни конца ни края и битва каждый раз (или почти каждый) идёт не на жизнь а на смерть. Это может кому нибудь показаться несколько скучноватым, но думаю, попади я в подобный замес, скучать мне точно не пришлось бы. В остальном всё к месту и в меру, идейные злодеи и непреклонные сияющие вот и имеем битву до самого победного конца! И никто не дезертирует, даже тёмные при всей их хитрости и склонности к предательству всех и вся, ничего не могут поделать с приказом своих высокомерных кураторов, так как те наизусть знают все их уловки (даже те которые они ещё не успели придумать). Поэтому мыши будут плакать, колоться, но упорно продолжать есть кактус. ;) Единственно что не понравилось — быстро прочитал, это досадно, но ничего не поделаешь — всё хорошее обязательно когда нибудь кончается.

knihar, 04 мая 2016 г. в 17:02

«Что это было?» — первый вопрос, возникающий после прочтения этой книги. Причём вопрос не только по содержанию, но даже и по жанровой принадлежности. Если книга первая «Предыстории», начинаясь как космоопера, в дальнейшем приобрела явственные признаки героического фэнтези, то тут, скорее боевик, причём, боевик вторичный, поскольку из этой так сказать книги мы не узнаём практически ничего нового. Если в книге первой было предложено некоторое количество идей, пусть спорных и временами смахивающих на манифест (как-то: многослойное и многомерное устройство Вселенной, биология высоко- и низкоэнергетических рас, социально-экономическое устройство миров Светлых и Тёмных, причины появления Высокомерных и их вмешательства в дела героев), то здесь этим и не пахнет. Вот, казалось бы, благодатная тема: свадьба Торбранда и Алины (между прочим, эпохальное событие для Сияющих, поскольку такие идеальные союзы встречаются раз в несколько тысячелетий). Так вот автор практически никак не описывает их Идеальное Слияние (их энергоконтуры идеально совпадают, Алина с удовольствием нежится в энергопотоке супруга — и это всё!). Боевое Слияние отличается слиянием разумов во время сражений — вот вам описание идеальной пары. Заостряю внимание на этом аспекте вовсе не потому, что причисляю себя к любителям любовных романов (как раз, наоборот), а для примера беспомощности автора, заявившего о жизненно необходимом для Сияющих поиске своей идеальной половинки. Кроме того, если книга первая показывала нам становление Торбранда и Алины, их детство и юность, то во второй книге главные герои всё больше становятся схематичными: мы ничего нового не узнаём об их характерах и внутреннем мире. Взаимоотношения Торбранда и Алины сопровождаются постоянными подтруниваниями, а неистребимое хихиканье Валькирии даже во время боя начинает утомлять. Утомляет и одно и то же описание боевых действий: всё время режим «боя насмерть», мгновенные перемещения боевых кораблей и т.д. И, вообще, если сага «Древний» при всех своих недостатках читалась с большим интересом, то книга вторая «Предыстории» оказалась банально скучной. Единственное, что хоть как-то оживляет эту часть, — история Бессмертных, созданных Эмиссарами Чёрного Бога для достижения своих целей. Но этого явно недостаточно для отдельной книги. На мой взгляд — это не отдельная книга, а раздутая часть книги первой, выпущенная отдельным изданием только исходя из коммерческих целей.

банкет, 23 марта 2016 г. в 18:50

Пожелание автору: не надо ударять в панславянизм. Поначалу это было прикольно, но теперь читать уже тяжеловато.

Афанасий Остужев, 21 марта 2016 г. в 00:30

Хмм... даже тяжело так сразу оценить.. В первую очередь по причине того что именно оценивать не совсем понятно, космооперу или фентези.. На мой взгляд сама идея совместить эти два жанра во первых не нова, во вторых плохо реализована в данной книге. Характеры персонажей прописаны не просто плохо, они отсутствуют, за исключением двух трех основных, да и то с натяжкой. Читаю не первую книгу Тармашева и возникает вопрос.. Ну вот откуда у автора такая любовь к ОГРОМНЫМ временным промежуткам.. Все мы конечно понимая Фантастика и т.д. поменьше придирок.. Но все же.. Возраст цивилизации в данном произведении 9 000 000 000 лет?! А вют они с помощью пулеметов и лучевого оружия.. Автор вообще представляет себе данный временной промежуток?! И это при единстве лучших умов и т.д.? Ну ладно это, но не стыковки вроде того как 6.5 метровый гигант кувыркается в коридорах штурмуя укрепления расы ростом около двух метров.. Под него строили видимо чтоб поудобней было штурмовать. Под конец повествования история разгоняется но не дотягивает даже до предидущих творений данного автора.

valentino2, 29 декабря 2015 г. в 20:04

Я не знаю, есть те, кто станет критиковать эту книгу, да и не только эту книгу, а вообще все книги Тармашева. Некоторые пишут о «картинности» героев, а я вижу в его героях, уже сформировавшихся личностей, с собственным устоявшимся взглядом на жизнь. Это только в сказках и в глупых книгах, герой будучи взрослым человеком, умудряется меняться и ломать собственную психику и устои. У Тармашева, герои просто действуют, гнилой человек — всегда будет гнилым, а сильный человек (морально), будет сильным и станет поступать по совести и справедливости, и это правильно. Чего греха таить, мы все и есть те самые отвратительные персонажи, живём только для себя, грызёмся с близкими, и ради соседа помирать не пойдём, и это грустно. По больше нужно таких книг.

Астронавигатор, 31 августа 2015 г. в 19:33

Проглотил всю серию Ареал залпом. Очень оригинально, читается легко на одном дыхании. Есть всё: фантастика, научная, космическая, детектив, экшн, шпионские страсти, love story, комедия и общий философский посыл. Не понравилась концовка 7-й части, конечно всё логично, у отважной кучки честных людей мало шансов выстоять против бандитов, иностранных шпионов, коррумпированного государства и мирового правительства в лице лорда Бильденберга. Но хотелось чтобы зло наказывалось, хотя-бы в книгах. Автор оставил лазейку для продолжения, учёные спаслись, на свободе Кварц с Водяным, Рас. Ситуацию с Рентгеном и Туманом можно вывернуть в положительную сторону, да и Медведь с Бэмби могут, как героически погибнуть, так и чудесным образом выжить, Болт куда-то уехал в эпицентр на дедовском ГАЗике. В общем автор по ходу пьесы развесил на стенах много ружей, но выстрелили далеко не все! Ждём продолжения?

ekerlostw, 08 июля 2015 г. в 23:18

Надо сказать первые 2 книги меня зацепили: интересный цельный сюжет, неплохая динамика, не совсем уж картонные персонажи. Но дальше, когда действие перемещается в космос, начинается полная каша и от книги к книге каша эта густеет и густеет...

Логика. Если 3я книга ещё как-то воспринимается, то с началом второй трилогии (учтём, что седьмую книгу автор и сам называет вторым томом 6й) полностью теряется ситуационная логика и частично сюжетная. Например главный герой, будучи де факто предводителем расы лезет на рожон просто постоянно — конечно в книге нужен «герой», а не бюрократ, но верховное правительство в рамках здравого смысла в принципе не может постоянно находиться в центре событий! Но это бы ещё ладно — можно списать на закон жанра, но когда начинают вставлять большие числа всё становится совсем плохо: как вам битвы с участием армий в 1 500 000 000 вымпелов? В общем логики во второй трилогии очень немного...

Пафос, нравоучения, псевдофилософия. Ахиллесова пята второй арки — из-за ослабевания сюжета на первый план выходят эти 3 элемента плохой литературы. Читая седьмую книгу хочется просто непрерывно биться головой о стену, на столько надоедают эти клишированные фразы, рассуждения, диалоги.

Любовная линия. Серьёзно — очень хочу почитать космооперу без этого элемента, но это не тот случай. Конечно не всё так уж плохо: соплей почитай нет, но сама линия слабая и чисто для фона...

Персонажи. Очень всё неоднозначно — первые книги вполне на уровне, но во второй арке беда и с этим. Например персонажей второго плана нет в принципе — есть декорации и есть временные главные герои. Да и в принципе во всех книгах, на мой взгляд, всего 2 более-менее цельных и интересных персонажа — учёный и глав. злодей из 2й книги, все остальные совсем не тянут...

«Юмор». Нормального юмора здесь нет, есть только плоские шуточки гг в жанре чёрного юмора, при чём крайне вульгарного и плоского.

Мир. Видны потуги автора создать живой мир в жанре НФ, но выходит у него на деле фентези или бред из-за проблем с логикой.

Язык. Ну, тут на самом деле писать нечего — понятно что написано и то хлеб.

В итоге имеем 2 неплохие (на общем фоне) книги и лютый треш в качестве продолжения. При чём надо сказать, что история может и зацепить, в этом случае придётся читать несмотря на бред — просто чтобы узнать чем всё кончилось...

ЗЫ: тут многие комментаторы пытаются с чем-то сравнивать, я считаю это бессмысленным, но тем кому «посчастливилось» познакомиться с жанром на этом произведении дам пару наводок — почитайте Спектр у Лукьяненко (и не надо плеваться — кто бы что не говорил, но лучше его у нас мало кто пишет), Луну у Хайнлайна и Туманность Андромеды у Ефремова, при чём именно в таком порядке — по мере углубления и роста качества.

=Д=Евгений, 14 мая 2015 г. в 12:00

Очередная версия апокалипсиса от автора, показывающая что может произойти с миром, когда климатическое оружие выходит из под контроля.

Мне понравилось то, как автору удалось донести через главного персонажа ту толерастию, которая существует сейчас в мире. Также порадовала концовка книги, особенно понравился диалог главного персонажа об однобоком взгляде на некоторые вещи.

Продолжение прочитаю обязательно.

ShanUa, 20 января 2015 г. в 12:04

Эпический цикл. Сюжет действительно захватывает и не отпускает до конца. Правда исключительность главных персонажей без которых «все пропало бы» и цивилизация/галактика/вселенная обречена, слегка смахивает на американские комиксы про «Супер Героев». Но все таки читается на одном дыхании и весь цикл был осилен довольно быстро.

Четко расписаны расы и явно привязаны к земным государствам 20-21века.

Главное, какое послевкусие оставляет прочтение произведений — это «ДЕПРЕСНЯК» который довольно долго не отпускает.

Имхо приключения ГГ это не главное во всех произведениях данного автора. Важен посыл/предупреждение от которого наступает это самое состояние. А именно социально-психологические проблемы в обществе, отношение к земле/природе в целом и к чему это все в итоге приведет если мы не «ОДУМАЕМСЯ» а по тенденции мы (человечество) этого делать не собираемся. Улыбнула Новая Конституция из крайних книг цикла повторяющая Хайнлайна в «Звездном десанте» сейчас бы она была кстати во время постоянных локальных конфликтов.

Поэтому рекомендуется разбавлять возможные мрачные перспективы человечества и читать что-нибудь вдохновляющее, дабы не впасть в состояние безысходности :)

В свое время с удовольствием смотрел сериал «Звёздный кре́йсер „Гала́ктика“», приятно что автор в своих книгах также поднимает политические и социальные проблемы.

Вывод читать однозначно! Если сюжет и не понравится то хоть будете в курсе «куда мы катимся» :)

Городецкий, 19 декабря 2014 г. в 20:04

«Война – единственная область, в которой я преуспел.»

После откровенного перебора книг и не большого книжного застоя у меня в голове, мне пришлось вернуться к творчеству Тармашева, так как, откровенно говоря, я не смог ни чего прочитать более 100 страниц. И тут я встретился со знакомой проблемой — нельзя читать книги подряд одного и того же автора, особенно книги одного цикла или жанра. Это надоедает, наскучивает и тому подобное. Я, конечно же, пробежался по первой половине книги в первый день и чуть более 200 страниц были прочитаны довольно легко, хотя и пришлось побороться со скучными длинными абзацами на страницу-лист. Но потом чтение затянулось. Недавно слушал, как Р.Золотников давал интервью, не помню вопроса и точного ответа, но смысл был как раз о проблеме авторов, что в книги (очень интересные) вставляют вот такие не нужные рассуждения-описания, которые делать книгу попросту нудной. Я считаю это и произошло с романом «Война». Если бы не эти тянувшиеся бесконечно абзацы описаний и повествования об одном, то книга повторила бы судьбу «Корпорации» и стала на одно из первых мест в моем книжном топе но, пока посмотрим, что вышло.

«– Мы в другой галактике.» Мир романа и всей вселенной значительно расширился, он просто стал необъятен и даже не осмыслим, его можно назвать простым словом – бесконечность. Речь пошла уже о войне рас. Естественно человеческой и инопланетной, ни какого национализма – не путать! Сергей Сергеич рассказал нам о мире космоса о все возможных расах, в том числе даря Земле врагов он подарил и союзников. На мир в книге делается просто колоссальный упор. Наверно одна треть текста в книге говорит нам о самом мире. Но должен сказать придуман он отлично и полностью опирается на толкования, приведенные автором в книге так, что придраться к истории космоса становится сложно.

Алекс Тринадцатый и его подруга Алиса отошли на второй план и так сказать пропали. Повествование о них, конечно же, ведется, но так через 3-4 главы. Что конечно меня расстроило, я думал, что продолжение будет полностью о них. В основном же в романе говориться о Четверном – Серебрякове и его сыне Серебрякове-мл. Которые сейчас занимаются обустройством Земли, ее восстановлением и собственно всей войной. Что само по себе тоже не плохо и интересно, но Сергей Сергеич на этом не остановился и добавил в сюжет еще, кажется, три сюжетных линии, одну их которых можно смело удалить из текста или, по крайней мере, переписать в пару листов и отдать ее роль другому. Интересно с чем это было связанно, неужели автор просто стремился увеличить объём романа?

«– Как я понимаю, у нас, как всегда, нет времени. Давайте в двух словах, где мы и что с нами». Сюжет построен на трех частях это: восстановление Земли, инопланетная война, изучение космоса. Соответственно каждая сюжетная линия сопровождается своими главными героями, некоторым их которых автор не дал дожить до конца книги. «– Сдохните, твари! – сквозь зубы прошипела (…) и с размаху ударила по чёрному сенсору самоликвидации». Сюжетная линия Алекса и его возлюбленной, которая до конца книги, как я и сказал, остается на втором плане развивается в самом космосе. Так как в ходе войны их корабль «Русский» вынужден зайти в дыру, этакий портал, с помощью которого вражеский флот передвигается по космосу, и в результате перемещения они попадают в неведомую точку космоса, где они вынуждены скитаться, ожидая возможности попасть в родную галактику.

Концовка. «Видимо, у меня такая судьба – попадать в неприятности исключительно глобального характера.» Не смотря на то, что я читал о том, что многие пишут, что конец книги их пришелся не по вкусу, я хочу сказать, что концовка «тащит» за собой весь роман. Оставалось каких-то страниц тридцать автор, наконец, стал подводить все сюжеты к концу. События последних страниц действительно наполнены драйвом, огнем из них мы узнаем множество секретов романа и многое. А сам конец стал достойным завершением трилогии.

«– И как? – снова улыбнулся учёный.

– Как всегда. Сначала пообещали грандиозные перспективы, а потом заявили, что не прошёл кастинг.»

Подводя итог. Роман «Война» в большей своей части показался каким-то затянутым. Четко выраженного сюжета в нем не нашлось, только по прочтению всего романа можно выделить его, но при этом отбросить дополнительный сюжет. Тем не менее, когда читаешь, понимаешь, что это хорошо написано, даже начинаешь вчитываться, становится интересно, потом 3-4 главы автор пишет совершенно о другом, причем каждая глава о новом и так циклично, что начинаешь думать уже: а где же тут связь? я вот, что-то читал об этом герое, но уже и не помню…. . В итоге понимаешь, что из всего текста следишь за Тринадцатым, стараешься следить за Серебряковыми, а когда автор пишет от лица инопланетян, вообще не улавливаешь суть. Роман довольно блекло смотрится на фоне первых двух. То ли третья часть была вынужденной, и автор ее писать пока не планировал, быть может, что то еще. Третью часть можно читать как самостоятельное произведение, но думаю, что она будет интересна только тем читателям, которым понравились первые две книги цикла. К серии я, конечно, вернусь и к творчеству автора тоже, но пока сделаю перерыв.

Примечание: В тексте использованы цитаты только из романа С. Тармашева «Война».

alexis1273, 11 ноября 2014 г. в 20:27

Шестая книга не разочаровала, но немного расстроила. Расстроила в первую очередь тем, что развязка опять отодвинулась. По сравнению с 4-й и 5-й (которые, как кто-то метко подметил, более походили на дневник ОСОП) здесь началась бодрая движуха. Расстроило даже не то, что все остановилось на самом интересном месте (это понятно — фишка сериалов), а то, что продолжения пока нет и неизвестно, когда появится.

harikson, 08 ноября 2014 г. в 14:34

Соглашусь с DenVlad. Древний и Ареал довольно крепкие книги. Но вот Тьма и Холод выглядят как заказ на почве пропаганды. Читая Тьму я все ждал эпика в виде «орки-это бывшие русские». Холод повторил судьбу. Первая книга цикла была более-менее сносной, но вторая...Опять американцы-главное зло, да еще на фоне «тупой, еще тупее» ГГ. Я вообще не понимаю как можно было придумать такого отвратительного героя? Читаю, абы дочитать.

alexis1273, 03 ноября 2014 г. в 16:31

Чем дальше, тем чудесатее и чудесатее. Можно, конечно, бранить автора за всякие технические неточности, но следует признать, если дочитали до третей книги, значит интересно. Считаю, это лучшим показателем успеха автора. Действительно, читать интересно и познакомившись с третей книгой, хочется взяться за четвертую. Количество фантастических наворотов нарастает снежным комом. Коррупционная интрига тоже развивается любопытно. Не стоит предъявлять к этому циклу критерии, как к «высокой литературе». Нормальный сериал и развивается по законам сериала. Из одноразовых книг далеко не самая плохая.

Ольгпа С, 12 сентября 2014 г. в 01:47

Майк — не карикатура, и не идиот — он ТИПИЧНЫЙ представитель своей расы, которая находится на своем этапе развития.

О шепоте Холода просто невероятно написано, просто буквально сама оказывалась в воронке и слышала слова.

10 баллов.

lana.p.1981, 13 мая 2014 г. в 23:51

Купила, прочитала, разочарована... Сюжет практически не развивается, все повествование сводится к описанию боев с кзирдами... Предполагала, что книга будет завершением серии, само название за это говорит, и автор обещал, что в 3 части раскроет секреты некромантов... Видимо, следующие 2 года поклонники серии будут собирать деньги на следующий том, чтобы все-таки узнать история закончиться...

DenVlad, 24 февраля 2014 г. в 11:00

Не стоит начинать знакомство с автором с этой книги и с серии «Холод» в целом. Лучше почитайте первые три книги серии «Древний» (следующие книги серии читать не советую — испортят все впечатление) или «Ареал». Там объемные герои, за которыми интересно наблюдать и сопереживать, сюжет многограннее. Читать книги этих серий приятнее. А единственное что мне запомнилось из этой книги — неприятный, карикатурный главный герой? ставший еще более неприятным. После «Тьмы» от Тармашева ждешь сюрпризов в повествовании, а тут их нет. Дочитал исключительно из-за уважения к автору.

SkelerON, 13 февраля 2014 г. в 16:01

Что можно сказать про начало Апакалепсеса? Главное вовремя построить Бункер.

Начнем с плюсов. Хороший слог, продуманный сюжет, хорошие описание боестолкновений и.... все. И это уже не мало. Несколько веток повествования и соответственно ГГ, тоже хорошо. И боестолкновения, что можно еще ожидать от военного, и это просто отлично что все так гармонично написано. И конечно душераздирающаяя концовка книги, думаю никого не оставит равнодушным! Наверное это самое мощное что в ней есть.

Теперь о плохом.

Первое это год начала повествования, точнее то что через сто лет не изменилось почти ничего с настоящих времен. Не воспринимаются эти сто лет разницы серьезно. А сто лет это очень много, новая техника, изменение культуры и самосознания в обществе, технические новинки и многое другое. А нам дают только Бункер, колонию на луне с космической станцией, криокамеру и... старое доброе Толмочево. Да за сто лет инфраструктура городов должна измениться до неузноваемости, не говоря уж об оружие. Слабо кароче.

Второе это какая то наивность в отношении науки и медицины в часности, подобно магии и волшебству Супер-био регенераторы, криокамеры, обеззараживание Ромба после грязной бомбы и прочие ляпы которые должны нас уверить что прошло сто или семьсот лет.

Ну и конечно я остался в недоумении для чего нужна была линия владельца бункера? Просто набор букв, данную информацию можно было изложить и в другом ракурсе. И еще много лишнего.

И слишком быстрые мутации, пять десять лет и новые виды мутантов? В эпицентре радиоактивности где все живое погибло? Да вы батенька просто волшебник, я бы даже сказал Господь Бог.

aglaja13, 27 декабря 2013 г. в 17:54

Такого Тармашева, если честно, больше читать не хочется...

Возможно, я,как читатель, просто привыкла уже к более изысканным, фантастическим мирам Сергея Тармашева, поэтому данное произведение показалось мне слишком примитивным, обычным, даже банальным. Уже на первых страницах книги, понимаешь, как дальше будут развиваться события. И сразу же возникает ощущение, что где-то это уже неоднократно было использовано: и люди, отрезанные от цивилизации, и их чудовищные смерти, и их подозрения друг друга, и их нападки...В общем, ни одного нового приема... Какая-то чудовищная смесь голливудщины, Кинга, «десяти негритят и т.п. И даже сразу понимаешь, кто выживет из этой компании ребят...

При чтении книги, я даже периодически возвращалась к обложке, чтобы вновь убедиться, что там стоит фамилия Сергея Тармашева... Ну ни его «почерк», ни его стиль...

Слишком много книги потрачено на описание, извиняюсь, «выпотрошенных кишок», и совсем не раскрыты персонажы. Автор просто зацикливается на одном клише: «золотая молодежь»...Она тоже бывает разной, как бы удивительно это ни было...

По прочтении книги у меня осталось множество вопросов и непоняток... Слишком много линий скомкано и оборвано...

В общем, друзей я отговорила это читать... Не хочу, чтобы они разочаровывались в авторе,который смог по-другому заставить взглянуть на фантастический жанр в литературе...

рокер, 08 декабря 2013 г. в 12:38

Сперва роман захватил, но потом стало нудно. Затянуто, много пустых мыслей, ненужных отступлений и ляпов, недопустимых для бывшего офицера спецназа (каковым автора всегда представляют). Одним словом, не дочитал. Ареал – намного сильнее.

sisha, 05 октября 2013 г. в 20:49

Согласна с комментарием по поводу того, что попытка писать ужастики не удалась. История про наши дни — чистая резня и ничего больше. И, думаю, не мне одной поднадоели часто встречающиеся фразы про вываливающиеся внутренности и брызжущие капли крови. История, происходившая в глубоком прошлом, читалась довольно приятно и интересно, пока дело не дошло до той самой долины и плачевных событий. Хотя, к сожалению, все равно особой ясности не внесла, и про зло, обитавшее еще до тех событий, тоже ничего так рассказано и не было.

konchik44, 04 октября 2013 г. в 18:30

«Наташа, захлебываясь в собственной крови,

хлещущей                                                                                                                                                            

из горла в легкие, надсадно захрипела и потянулась к шее руками, но тут же сильная боль обожгла живот и её тело стало легче,

лишаясь вываливающихся наружу внутренностей.

Сквозь жестокие мученья пробился иронический старческий голос:

-Хочешь быстро сбросить несколько килограмм?

Спроси меня, как!»

Тармашев давно известен широкой публике и никто не будет оспаривать его высокое место в нише жанра. «Отель Оюнсу»-его эксперимент в жанре хоррора и надо сказать вполне удачный. Обложка вышла на славу: книга-перевертыш состоящая из двух частей-объединенных темой «карающей силы». Первая часть вполне стёбная-золотая молодежь, за описанный быт и отношение к жизни которой-уже у читателя появляется надежда на их долгую и мучительную смерть; и собственно само описание кровавых сцен. Сцена с кровью вместо воды в душевой и заклинившей дверью в душевую-была классной. Я не ждала эпохальности берясь за эту книгу, но я знала, что без удовольствия не останусь;) Вторая часть вполне читабельная, с романтической линией повествования и разъяснением природы силы, «карающей в первой части». Жду новых творений автора, а книге ставлю 8 из 10ти: за удовольствие, за «своеобразную оригинальность» сюжета и повествования.

ЕвРоУмка, 06 июля 2013 г. в 14:10

В третьей части серии развитие событий достигает максимума. Раскрытие тайн происхождения Ареала, схватки с зомби, темные делишки коррумпированных чиновников и похищение артефактов из научного центра ГНИЦ, а также множество других событий держат в напряжении. Читать очень интересно и очень приятно то, что (почти) нет излишков воды и лишних отступлений от основного сюжета (прямо в противоположность последующих 2 частей...).

Единственный минус — слишком пафосный и не очень правдоподобный процесс общения

К сожалению последняя часть книги также несколько все портит — казалось бы можно было уже закончить всю серию красивой развязкой либо же продолжить развитие сюжета, чтобы сделать это в четвертой книге. Но вместо этого вводится новый персонаж и вместо пояснения судьбы основных персонажей мы имеем совершенно (как кажется на этом этапе) вторичную сюжетную линию. Это конечно несколько ослабляет впечатление от книги, и за это снижаю свою оценку с 9 до 8.

Тем не менее в итоге — хорошее продолжение хорошей серии, читать однозначно стоит (если нравится автор).

Maximenkovi4, 16 июня 2013 г. в 21:08

Сама книга по себе представляет собой не просто развлекательное произведение. Книга насыщена научной информацией. Автору пришлось проанализировать огромное количество научной информации, чтобы чувствовать себя в генной тематике настолько уверенно. И у него это получилось. По первой части книги смело можно составить прекрассный реферат на тему ГМО. Несмотря на изобилие научного текста и множества сухих данных, Тармашеву удалось их преподнести красочно и понятно. К тому же информация дается читателю посредством диалогов, от чего не теряется динамика книги в целом. Последующие части книги явная фантастика. Но почему — то развитие генных мутаций и загрязнение планеты уже не кажется чем — то не реальным, а, наоборот, востпринимается угрозой, нависшей здесь и сейчас, в реальном времени, прямо у себя за окном... Книга произвела на меня сильное впечатление. Советую ее всем знакомым и Вам.

DaNLoad, 15 ноября 2012 г. в 08:49

Абсолютно предсказуемое «завершение» второй трилогии Дрвнего. Читать тем, кому нравятся все остальные циклы автора. Новых идей, мыслей, находок — нет. Сюжетные повороты в своем подовляющем большинстве предсказуемы. ГГ по-прежнему непогрешим, зол на человечество, презирает его подавляющее большинство, и, тем не менее, почему-то верит в лучшее будущее. Не сказать, что я не согласен с мыслями автора, но к 6-ой книге они уже изрядно набили оскомину. Для сильных духом небольшой спойлер:

Несмотря на все выше сказанное, перед нами все равно весьма неплохой представитель жанра «фантастический боевик».

artzub, 14 мая 2012 г. в 18:04

Освоил материал, хорошо провел время с книгой, вселенная которой не обычна и детальна...

Недоволен, что на этой книги так все и не кончилось, ну слишком долго, хотя если подумать у больших авторов типа Азимова или Стругацких циклы и подлинней бывали...

2 сюжетный линии просчитываются можно сказать они очевидицы... А про инсов думал и не вспомнят =)

С некоторыми пунктами конституции не согласен, сам офицер, но там есть перегибы... хотя может для того сложного периода она и действенна.

VaLKa, 24 марта 2012 г. в 12:56

прочла. было интересно. затягивает конечно. тема поднятая как нельзя актуально — достаточно прочитать состав самых обычных продуктов на наших столах...

Но если бы за эту тему взялся кто-то более зрелый что ли... Язык — сырой, местами наивный, литературной ценностью не обладающий, с примитивным юморком. Сюжет — конечно затягивает, но похож на игру или фильм. куча всего. все предсказуемо. Герои проходят какие-то квесты и получают артефакты. Будто книга по игре сделана. Герои — четко разделены на «черных» и «белых». Чувствуется как автор сам прется от них. В общем хорошую тему облекли в образ фантастики средней руки. Противоречивые впечатления. Детсковая книга по качеству. Хочется чего-то более зрелого и продуманного видеть. Хотя да — читается запоем, но это скорее не плюс, а показатель слишком легкого наполнения книги.

кариес, 07 января 2012 г. в 04:39

Даже не знаю, поставит ли мой отзыв в обсуждении этой серии точку или нет. Возможно обсудят позже и меня. Но скажу так, дорогие друзья. Если вам нужны тонкие грани и богатый внутренний мир героев, то нужно прочесть уже в который раз, великого Федора Михайловича Достоевского «Преступление и наказание». Эта серия для разового прочтения в поезде, самолете, на отдыхе у моря, сюжет крайне динамичен и легок к восприятию. На мой взгляд важна сама идея. И масштаб описываемых событий. Хоть что-то новое на прилавках книжных лавок и магазинов. Не хочу высказываться и обсуждать серию S.T.A.L.K.E.R., но вот уже где на мой взгляд все затерто до дыр, господа. Соглашусь это не шедевры Лукьяненко , но прочесть стоит, хотя бы для повышения своего кругозора и возможности оценить плюсы и минусы написания произведений. Мне понравилось, читать еще раз не буду, но детям обязательно положу на книжный столик у кровати. Чтобы узнать их восприятие данной серии.

sakevich_e, 16 августа 2011 г. в 11:59

неплохо, совсем неплохо, недавно ознакомился с официальным интервью, состоявшимся с Сергеем Тармашевым — образ тринадцатого, на мой взгляд, практически полностью соответствует личности самого писателя, здесь и ходить далеко не надо, видно невооруженным глазом. Роман увлекателен и по своему красив, взять хотя бы «черные» шуточки главного героя произведения и «чистую» любовь Элис, пронесенную ею от начала и до самого конца произведения — очень мило. На мой взгляд, единственное что бросается в глаза: супер — непобедимость главных героев! Как гласит русская пословица — «один в поле не воин», всё правильно надо чтобы их было четверо, тогда и целую солнечную систему можно завоевать, как раз плюнуть :-) перебор конечно явный, но фантастика Тармшева — это его мир и его правила, значит так надо. Подытоживаю, сюжет романа на твердую 9-ку, атмосфера — на твердую 8-ку, описание героев на твердую 8-ку, в целом ставлю твердую 8-ку всему произведению — читать стоит

morsh, 04 января 2011 г. в 16:42

самый неплохой в книге момент — выкладка в доступной для читателя форме материала по проблеме ГМО... из хорошего пожалуй все,

а касательно остального, то сложилось впечатление, что автор писал роман по принципу «тема посттрансгеноапокалипсиса еще не заезжена, щас напишу»...

сюжет прост — неконтролируемое применение ГМО в недалеком будущем вызвало лавинообразные мутации всей флоры и фауны, пару сотен миллионов людей укрылось в городах под куполами, где спустя 200 лет их немногочисленные потомки воюют с мутантами и ищут мифическое «Наследие» которое очистят планету и будет всем хорошо...

да вот реализация... слегка подкачала...

главный герой — непроходимо тупой, при чем автор его тупость подчеркивает с особым энтузиазмом... напарник ГГ, некий Мэрфи, настоко крутой воин, насколько тупой ГГ... их внутрений мир отсутствует напрочь... все остальные упоминания о людях, кроме русского ученого, на уровне «мимо прошел человек, на встречу еще один»... а насколько ГГ живуч и подвижен после полученных повреждений ... на территории России снега по самые крыши 5-ти этажек и мороз больше -40, в США целый год песка по те же крыши и жара больше + 40, а в Китае джунгли с умеренным климатом — откуда? куда? почему? зачем? штампованные русские гибнут во имя идеи, амеры — жратвы... в середину вставлено несколько сюжетных линий показывающих начало катаклизма за лет 25 до него... автор привязывает их, где-то на заднем плане, к нескольким «типа ключевым моментам»... при этом о самой катастрофе кроме того, что она случилась и очень быстро, и абзаца не написал... а сюжетная линия Ксю Собчак — к чему это? Дом-2 форевер???

что такое Наследие и его принцип действия — понятно из середины книги... кто читал Древнего — догадайтесь с первого раза... по поводу самого Наследия ... ну нимагу не написать

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

автор собрался ЗАЧИСТИТЬ весь мир и КАК-ТО!!! ЗАСЕЛИТЬ его ВСЕГО из одной-единственной!!!! точки на всей планете в которой собрано миллионы тон семян и генофонда живых организмов, при этом реагент уничтожает ВСЮ!!! (другого выхода ученые магб НУ НЕ СМОГЛИ!!!! найти) органику и формы жизни на Земле, в т.ч. двуногие-прямоходящие, в то время как реагент в защитном периметре «Наследия» ПОЧЕМУ-ТО!!!! убивает лишь мутафлору и мутафауну, разрушает органику, а тупого ГГ и других людей воспринимает как «чистых» особей и игнорирует...

знал бы — остановил прочтение книги после интервью о ГМО...

в сравнении с нормальным началом и нормальным концом «Девнего» — эта книга реально не заслуживает своего тиража... она даже не дает ощущение цельного произведения... лучше бы автор не спешил и написал дилогию...

М И Ф, 13 февраля 2010 г. в 00:27

После нескольких книг, которые я брал себе, что бы они убаюкивали меня перед сном, эта серия стала для меня открытием. Неожиданно интересный сюжет и читается очень легко. Но не стоит рассчитывать на глубину описаний, это фантастика действия, экшн, очень хороший экшн ...

Pokrovsky, 31 августа 2009 г. в 01:29

Прочитал... был бы помоложе — прочитал бы с большим удовольствием.

Тем, кому менее 25-ти должно понравится.

Меня же «по-настоящему» «зацепила» только первая половина первой книги.

Но об отданных денежках не жалею и книжки солдатикам не снесу. Оставлю всё-таки себе.

Нормальная такая «боевая фантастика» у автора получилась. Без излишней «зауми».

bbg, 13 августа 2009 г. в 13:00

Крайне двойственное впечатление оставляет этот цикл. С одной стороны — ну совсем безобразные мотивировки для большинства героев, и характеры в самом деле картонные, не люди, а плакаты какие-то из времен соцреализма. С другой стороны, богатая фантазия и желание все эти сюжетные завязки в конце концов более или менее правдоподобно развязать. Конечно, забавная концовка. С такой концовкой чего только не натворить можно, божественное могущество всё спишет...

Читал и плевался...а потом опять читал, и пока не дочитал — не остановился.

Павел1982, 24 июля 2009 г. в 21:37

Начало и средина книги супер, хороший космический батл, но концовка... Мда... Концовка портит все впечаление, ну если начал писать про битвы космических флотов, надо было бы этим и закончить. Получили контроль над флотом Мерхна и вперед, а тут нашли пункт управления Галактикой и все проблемы решились сами собой, и не понятно, зачем надо было ГГ пол книги где-то прятать, даже эта концовка получилась скомканой и сыроватой.

НО, сушествует важное НО: это первый цикл автора (дальше надеюсь будет лучше), и все кто читал две первые книги, эту должны прочитать в обязательном порядке.

drag-d, 24 июля 2009 г. в 10:27

Прочитал трилогию с удовольствием, окунулся полностью в его мир. Впечатление сложилось как будто автор описывает прошлое.

Небо Grey, 09 июня 2009 г. в 12:49

Действительно, язык не богат, цитировать нечего. Некоторые моменты просто забавны своим неправдоподобием.

Но, друзья, те которые говорят что написано для недалеких людей, имхо вы просто зажрались. Почему вы решили, что все книги должны грузить? Нужны сложности? Перечитывайте «Война и мир».

Да, «Древний» легко читается и написано просто.

Но книга увлекательна!

И очень хорошо описаны моменты боевых действий.

Книга понравилась. Сергей молодец.

Irokezzz, 23 декабря 2023 г. в 22:23

Книга для Тармаштеков. Кто ещё забил на эти названия «цивилизаций» ставьте лайк.

По факту — как и в остальных книгах автора — картина мира даётся через энциклопедические монологи каких то героев.

Все плохие персонажи сплошь гротескные имбицилы. читаю просто что бы уже понять чем там закончится, хотя интриги нет. Те, кто пытаются «это» сравнивать с ПЛИО, почитайте пожалуйста что то кроме автора сабжа.

Ps — удивительно, но тут 0/10 чернильно чёрного космоса. Видимо автор читает тут комментарии, либо до него их доносят.

пунчик, 09 февраля 2023 г. в 19:22

«Рассвет Тьмы» я, все таки, дочитал до конца. С очень большим трудом. После первой половины книги мой интерес к этому произведению совсем угас и виной тому стал главный герой этой эпопеи, всемогущий маг Трэрг. Данный супер персонаж абсолютно не интересен. Он уничтожает своих врагов сначала сотнями, потом тысячами. Даже не вспотев и не прилагая для этого особых усилий. Армия ему не нужна, он сам человек-армия. Второстепенные персонажи книги тоже откровенно не удались. Все какие-то по детски наивные, пафосно гротескные. Диалоги примитивны своей глупостью и бесконечными самоповторами. Юмор, который изредка встречается в тексте может понравиться разве что недалеким второклассникам, не читавшим до этого «Винни Пуха» или «Буратино». Единственный плюс «Тьмы» — это в принципе, хороший литературный язык, коим Сергей Тармашев, несомненно владеет. Но, увы, данный талант автора не спасает эту книгу и не делает ее хорошей. Получилась не удачная, коммерческая беллетристика намного ниже среднего уровня. Как-то так...

kirik, 18 января 2023 г. в 18:18

«Обитель зла по-нашему» — первое что приходит на ум при чтении сего романа.

Простой слог, прямолинейный «тупой» сюжет, повествование в стиле известных фильмов, да и сюжет понадерган там-сям. Герои... их фактически нет из-за стиля повествования: события в день хэ, события через 30 дней, события через 30 лет — место событий и герои связаны косвенно. Ради чего читать? Сложно ответить. После первой же идеи «евреи изобретают вирус уничтожающий всех арабов» мне было интересно что же еще эдакое будет в книге.

Расписывать сюжет и косяки не вижу особого смысла, достаточно сказать, что книга похоже больше на сценарий для бюджетного «зомби-апокалипсиса» эдак на троечку. «Смотреть» можно, но без особых надежд — экшн присутствует в книге, но многие мысли и идеи автора непроработаны вовсе или с явными косяками, многое описывали предыдущие комментаторы.

Как разгрузку для мозга почитать можно, хотя не интересно и довольно примитивно.

Eugenes, 29 марта 2022 г. в 11:21

Какое же г..но

Если первая книга была очень достойной, то с каждой последующей все это скатывалось в уг. И вторая половина четвертой достигла апогея маразма. Тут тебе и высшая расса каких-то древнерусов(привет Задорнов) и скомканная абсолютно высосанная из пальца концовка. Пока читал первую, хотел похвалить автора, что он вырос в мастерстве писательства. Действительно получилась напряженная и интересная история. Но дальше все застопорилось — персонажи не развиваются абсолютно. Поэтому если поначалу поведение героев кажется вполне логичным, то к концу начинается уже откровенное уныние. Единственный персонаж, который здесь хоть немного развивается — жена Овечкина

В общем, четвертая книга перечеркивает полностью все хорошее, что было в этом цикле.

Kudeyar, 13 июля 2021 г. в 14:56

Из этой книжки очень ясно видно, какой автор антисемит: образы евреев самые разнообразные, но все до одного крайне негативные. Они и хитры, и подлы, и корыстолюбивы, и злонамеренны.

Ещё в очередной раз фирменные Задорновские расшифровки слов и терминов. «Юрист — это глаголющий ЮРодивую ИСТину». Интересно, зачем было говорить это англо-говорящим, если у них слова «юрист», «юродивый», «истина» звучат совершенно по-другому? И с другими словами также. Невольно закрадывается мысль, что здесь происходит отправка послания непосредственно читателю. А зачем? Не проще ли писать сразу публицистику или философские размышления? Так ведь там же цензура, там нацизм и антисемитизм так легко не пропустят.

В общем. Родноверам рекомендую. Всем прочим — из чисто профессионального интереса. Посмотреть, как происходит пропаганда.

grayfox1971, 19 июня 2021 г. в 19:27

В Предыстории нет слабых книг, так как повествование захватывает и не отпускает до самого конца каждой книги. И снова ожидание заветного продолжения. Спасибо Сергею Тармашеву за эту историю длиной в миллион лет. Очень интересно до которого периода будет это повествование? Очень бы хотелось, чтобы до наших дней!

izubr_, 09 марта 2021 г. в 13:20

Очень крепкий цикл. Недавно перечитал еще раз, и обновил впечатления. ЦИкл охватывает все жанры, плавно перерастая от постапокалиптичного выживания, переходя к построению утопии в космосе , утопия традиционно с червоточиной, а затем зканчивает первую трилогию шикарной космической битвой в лучших традициях космооперы. Затем идет подцикл про вторжение древнего врага, и как он меняет расстановку сил, борьбу с ним, здесь уже все внимание идет космическим битвам , но при этом и показывается быт и социальное устрйоство других рас.

Цикл пафосен, но это когда героический пафос абсолютно уместен, потому что показывает лучших представителей и расы Людей и расы разумных акул Дельфи, намного сильнее раскрываются пауки и их вертикаль власти. Да , воды возможно и много, но все сюжетные линии не вызывают раздражения, и почти всем уделено внимание.

Сейчас засилье блогеров, всевозможных радикальных БЛМ, феморганизаций, третьеполых и прочее кажется как сейчас реальность, но книга то писалась 10 лет назад , когда этого было мало, но автор сумел показать к чему это приводит.

Мне понравилось.

mariuka99, 16 декабря 2019 г. в 21:52

Меня давно интересовала тема «ядерной зимы», еще с прочтения в детстве рассказа Брэдбери «Будет ласковый дождь» Было жутко страшно. Так вот в произведении автора эта тема как раз раскрыта более чем подробно. Все эти ужасы, следуюшие за ядерной войной. Теряние людьми человеческого облика в попытках спастись. Хорошо еще, что кто то может взять себя в руки, остаться человеком и еще повести за собой людей, пытаясь их спасти, как это сделал главный герой, нелюдимый и грубый. А кое кто из спасенных еще и остался недоволен, думая, что ему все должны, как герой из «Холода» Майк Батлер. Читать конечно тяжело, мало того что из за последствий ударов гибнут люди, дети, так еще начинается борьба за власть и место под солнцем (в смысле, в бункере) Рекомендую.

Феникс64, 17 декабря 2018 г. в 17:18

Итак, прочтена вторая часть ужасов от Сергея Тармашева, должен сказать ужастик у него получился так себе, скорее интересный чем по настоящему страшный. Причина впрочем не в сюжете, здесь он отличный, а в недостаточной описательной части кровавых расправ, маньяки будут недовольны — ну что это за описание получасовых мучений скажите на милость? В смысле в описании присутствуют лишь пара первых минут от силы а далее автор не стал усложнять себе жизнь так как видно что сам он садистскими наклонностями не обладает, а заставлять себя через силу, придумывая продолжение получасовой пытки — это для нормального человека пытка не меньшая видимо. По этой самой причине сюжет несколько затянут в своём развитии и нужно прочитать половину книги прежде чем события наконец переносятся в долину Оюнсу и начинается наконец более весёлое развитие сюжета, к сожалению тут почерк древнего зла всё тот же, так что из ощущений новизны лишь группа наёмников да интрига с этой заколкой которую всё никак найти не могут.

Missisbonny, 16 сентября 2018 г. в 15:09

Цикл «Каждому свое» — качественный футуристический ядерный постап. Очень атмосферное и динамичное произведение читаемое на одном дыхании.

Происходящий сюжетный ядерный кошмар наблюдает и переживает плаксивый блоггер-подкаблучник Антон(ГГ) со своей «расово неверной» семьёй. Следящие за творчеством Тармашева легко узнают в «Антоне» нытика-карьериста «Майка Батлера» из цикла «Холод». Автор, ничтоже сумняшеся, «перекрасил» этого негра в славянина и «забросил» бедолагу на поля ядерного постапа на территории РФ. Каждым действием и словом в повествовании автор нудно и неотвратимо навязывает читателю неприязнь к ГГ и его семье.

В качестве положительных героев, естественно (для автора), выступает горстка самоотверженных истинных белобровых арийцев, которые вынужденно спасают и лечат остатки населения РФ. Население РФ в 2111 году представлено автором в виде «расово-неполноценных» мулато-метисов. Автор подчёркивает это в виде повсеместных именных сочетаний, таких как (недословно): Джумшут Иванович, Мария Джабраиловна, Пафнутий Абрамович и тд...

Автор, как бы вопиёт и призывает таким образом своего «арийского» последователя к расовой чистоте и целомудрию.

P.S. Давно заметила, что практически все книги Тармашева напичканы всевозможными «арийскими» страхами. Наставлениями и предупреждениями «арийскому» народу. Автор целью своей жизни избрал «арийское мессианство» не понимая, что это такая же мифологическая выдумка, как и бытность эльфов с гномами. Именно поэтому «арийство» всегда строится на неприязни и ненависти, иначе, если нет врагов, то и «арийства» нет. Постоянное самоубеждение в своём существовании и исключительности путём генерации ненависти (создание образа врага и угроз): «Я воюю — значит существую»...

Жаль что такой талантливый писатель тратит свою жизнь на сражения с ветряными мельницами.

Оценка цикла: 9 из 10, но поставлю 7 (2 балла вычла за назойливо навязываемую пропаганду и рекламу своих религиозно-расовых убеждений читателю за его же деньги)

gsm64, 27 августа 2018 г. в 21:51

первые две книги , динамичное и бурное развитие событий.

и потом все спустилось на тормозах. остальные 6 книг, автор целенаправленно гнобил ГГ. потом убил, воскресил, и отправил в другие миры, спасать справедливость.

ну а на земле, справедливость в руках всевышнего. типа бог рассудит и накажет. и ведь он наказал главных злодеев.

итог. не суетитесь под клиентом. все бесполезно. лучше расслабьтесь и получите удовольствие.

если боженька захочет то накажет. а если нет. значит так и надо.

webstranger, 10 июля 2018 г. в 17:12

Афтар продолжает черпать вдохновение в стереотипах внушаемых современной пропагандой. На этот раз плохие это недобитые в прошлой серии враги, а их методы описываются в прологе так: