Сергей Тармашев «Каждому своё 4»

Ну вот и всё, домучил. Книгу, цикл и знакомство с данным автором. Окончание вышло банальным и очевидным, как я и предполагал в отзыве к предыдущей части цикла «интоксикации», так как книга в натуральном смысле слова вызывает не просто зевоту, а настоящую тошноту, словно приевшаяся пища, которой тебя кормили добрых тысячу с гаком страниц. Потому как более-менее читабельной оказалась первая часть и худо-бедно концовка последней, с атмосферой надвигающегося неумолимого (или долгожданного для читателя) конца.

Иронию вызывают авторские потуги доказать силу и чистоту Расы, представители которой до последнего едва ли не в одиночку спасают огромный бункер. Честно, не знаю как роман пропустили в печать. Петухову в свое время такое не простили. Особенно нелепо это смотрится под грудами графоманских «черного снега, буранов, ураганов, интоксикаций, передозировок, биорегенераторов» и иже с ними.

За исключением концовки книга состоит из монологов, суть которых заключается в том «как мы катили сани на большую гору». Ах да, присутствует и слезливое до смеха откровение Порфирьева как основной тезис всего цикла: «Голубоглазые высокие блондины и блондинки лучше и благороднее всех, они всегда готовы прийти на помощь другим, не понимающим своего ничтожества». И таки-да, книга безусловно понравилась бы Гитлеру, но никак не искушенному хорошей фантастикой читателю.

Для увлекающихся же арийской тематикой и как слово в защиту белой расы лучше прочесть «Vargsmal» норвежского блэк-метал-музыканта Варга Викернеса.

Какое же г..но

Если первая книга была очень достойной, то с каждой последующей все это скатывалось в уг. И вторая половина четвертой достигла апогея маразма. Тут тебе и высшая расса каких-то древнерусов(привет Задорнов) и скомканная абсолютно высосанная из пальца концовка. Пока читал первую, хотел похвалить автора, что он вырос в мастерстве писательства. Действительно получилась напряженная и интересная история. Но дальше все застопорилось — персонажи не развиваются абсолютно. Поэтому если поначалу поведение героев кажется вполне логичным, то к концу начинается уже откровенное уныние. Единственный персонаж, который здесь хоть немного развивается — жена Овечкина

В общем, четвертая книга перечеркивает полностью все хорошее, что было в этом цикле.

Вот и сказочке конец, а кто слушал молодец! Четвёртая часть получилась у автора несколько скомканной, необходимость втиснуть всё оставшееся в одну книгу вынудила опустить многое, что к сожалению негативно отразилось на восприятии книги. Тут я даже не знаю кого именно винить но что есть то есть, сильное сокращение и упрощение во многих местах просто бросается в глаза, толи недописано толи вовсе недодумано, толи так и планировалось? Впрочем весь сюжет там крутится фактически возле пары — тройки персонажей так что может автор и не собирался слишком подробно выписывать линию убежища ФСБэшников тем более что

Беру свои слова назад: команду литературных негров под брендом Тармашев издательство АСТ не поменяло. Эта всё та же команда, которая очень любит запарывать концовки. Концовка почти также убога как в серии Ареал. Эх, а я ведь когда читал первую книгу этой серии надеялся что мы получим хороший боевичок в стиле «раннего Тармашева», но увы. И это разом перечеркивает все, что было хорошего в серии «Каждому свое».

Убийственный мороз, интоксикация, всё сильнее побочные эффекты от непрестанного воздействия ионизирующих излучений... Но храбрые герои продолжают выходить из бункера на поверхность! Пока ещё есть за чем и есть на чём.

Если в «Древний: Катастрофа» вылазки Внешней группы — дело эпизодическое, то в «Каждому Своё» экспедиции на поверхность — дело настолько частое, что «преступления военной хунты» полковника Брилёва в чём-то даже оправдываются тем фактом, что без этих экспедиций выжить будет нельзя. Техника, главное, позволяет:

Мне в книге традиционно нравятся Олег и Ингеборга. А неприятные образы Антона Овечкина и полковника Брилёва, обогащаясь новыми деталями, позволяют насладиться пониманием того, как эти личности делают себе хуже сами. Вообще серия «Каждому своё» — это «50 оттенков жестокости», так как подавляющее большинство изображённых ситуаций для сытого гражданского общества современной России является чудовищно неприемлемым. Сергей Тармашев снова приоткрывает завесу над тем, как себя ведут представители разных подвидов человекообразных существ, оказавшись на грани гибели. Насколько достойно будете вести себя вы, дорогой читатель? — вот не заданный, но подразумеваемый вопрос книги. Так как слава книгам автора создаётся благодаря Интернету, то явно проводится линия «Докажи себе, что ты лучше Овечкина, а не брюзжи, как Овечкин».

Зачем доказывать?

Завершение истории бункера «Подземстрой 1“ и соответственно — истории его обитателей. Есть, как и в предыдущих частях, эпизоды рейдов за едой и всем прочим, что плохо лежит, эпизоды лечения в биорегенераторах, а также подлых интригах и методах удержания власти в замкнутом мирке, человеческие драмы и трагедии, а также размышления автора в лице главгероя Перфильева о Роде, Родине и Расе. В эпилоге есть некоторое упоминание о структуре выжившего человечества, координирующего центра связи в лице МКС, а также сучности власть предержащих и их холуях, в общем характерная для автора проза жизни. Но — есть в книге и то, что мне конкретно не понравилось. А именно — неестественность и натужность лирики, а также обрезание одной из интриг и загадок цикла, причем самым нахальным образом. В общем, читать интересно, но имеется ощущение недовольства произведением.

Достойное окончание истории о «Подземстрое 1». История которого, как мы знаем из цикла «Древний», закончилась его гибелью. Сюжет книги таков, всю книгу боремся за живучесть, и выживание, потом в эпилоге все вроде наладилось, и тут бац, все кончено — «Каждому свое». В общем акцент поставлен именно на выживание, а судьбам персонажей отведено совсем немного текста. Хорошо это или плохо судить каждому. Мне книга понравилась больше 3-й части, но особого восторга не вызвала.