Все отзывы на произведения Ника Перумова

(SKIF), 08 января 2007 г. в 00:34

Честно говоря как вся книга, так и финал ессно меня мягко говря удивили... Долго не мог понять как ее оценить.... Но пришел к выводу, что она уже не относится в общем то к Властелину, а в таком ракурсе ничего особо ужасного не заметил, хотя первые две были сильнее.... Продолжение конечно интригует. Ждемс...

Buente, 03 января 2007 г. в 00:22

... Книга для младшего школьного возраста...

Баг сидит на баге, автор забывает то, что он писал уже через пару страниц, логика отсутствует, начатые сюжетные линии обрываются или комкаются, приляпываются к финальной битве, которая вообще смех.

И я не понимаю зачем придумана категоризация магов? Если автор пишет, что маг был великий/адепт — это ничего не значит, потому что творит или не может сотворить заклинание в зависимости от текущей необходимости по сюжету.

Вообщем ставлю тройку, как в анекдоте, потому что «зато упорный»

Полковник, 04 марта 2006 г. в 21:47

Эльфийский клинок и Черное копье прочитал по инерции, даже как-то и понравилось, пока не дошел до Адаманта Хенны — и тут, как глаза открылись: к Толкиену эта писанина по духу относится — как пятое колесо к телеге. С тех пор пытался Перумова читать, да не могу, не имею физической возможности...

AlisterOrm, 18 июня 2024 г. в 18:58

По мере перечитывания «Летописей Хьёрварда» (не брал их в руки лет, наверное, пятнадцать, а то и дольше), решил дать некогда любимому писателю шанс. Это как некогда любимые в детстве места и вкусы: ты вроде понимаешь, что сейчас будет всё по другому, но не можешь удержаться от того, чтобы вновь вспомнить былое. Последнее, что я у автора читал — дурацкую «Эльфийскую стражу», на этом и расплевался с ним на долгие годы. И вот, снова в моих руках томик Перумова, снова Упорядоченное, новый мир, новый конфликт... Оправдались ли мои лучшие ожидания? Гм...

Книги Перумова я всегда начинал с карты. Осматривал её, в детстве перерисовывал в альбом, локализовывал местонахождение героев... Итак, рисованная ручкой карта, море на севере, земля на юге. На одном обрезе — горы («Гнилогорье»), за ними, конечно же, «Загорье», на севере — «Чёрный лес» («Мирквуд», в общем), за ним, что характерно, Тундры. Между ними разбросаны княжества со славянскими названиями (западнославянскими), что должно создавать определённый колорит происходящему. карта бледновата и, скажем прямо, пустовата, что уже наводит на нехорошие предчувствия. Но да Бог с ним, в «Райлеге» карта(ы) была очень проработана и красиво, но сам мир автор раскрыл слабовато, вдруг здесь обратный случай? Идём дальше...

Перумов сделал себе имя на том, что его сюжеты хорошо сочетались с «генератором миров», его воображение творило живые, многообразные и богатые на детали миры — как Хьёрвард, Мельин, Эвиал. В «Земле без радости» повествование кружилось вокруг нашествия Орды — но в книге было много самых разнообразных деталей, линий, ответвлений, был живой мир Северного Хьёрварда, здесь же... Здесь всё концентрируется вокруг вампиров — и главные герои — в нашем случае охотники за нечистью — говорят только о вампирах. Ну что же, о них мы узнаём много, об их физиологии и способах уничтожения, но прочее, боюсь, останется для нас загадкой.

Мы почти ничего не узнаём об окружающем мире, о его истории, силах, его наполняющих, о магии и прочих силах, которые должны его оживлять. Славянский колорит никак себя не проявляет, за исключением названий, есть какая-то Академия со склочными магами, есть алхимики и охотники за вампирами, вскользь упомянуты церковь Спасителя и некая заморская Империя Креста и, собственно, на этом всё.

Когда читал «Охотников», пришёл к неожиданной мысли — ведь всё это чрезвычайно напоминает Пехова! И действительно, общий стиль выдержан в духе привычного стиля «Стража» — небрежно набросанный центральноевропейский антураж, презентация героев-профессионалов, пикировки чародея и его былой возлюбленной, могущественной колдуньи — есть схожесть! Что же, Ник Данилыч решил отказаться от привычного эпоса, и поиграть на делянке своего коллеги? Но Пехов всё же, надо признать, более умел именно в ремесле, почему-то более именитый ветеран из города Далласа более небрежен.

Почему небрежен? У Пехова действие и информация сбалансированы, у Перумова — нет. Несколько боевых сцен очень недурны, видно, что автор ещё умеет «в экшОн», однако остальную часть текста занимают... конечно же, диалоги! Это главный бич позднего Перумова, он набивает огромный объём за счёт бесконечных потоков болтовни, компенсируя, видимо, потерю образности изложения. Но ладно бы диалоги раскрывали нам мир, в котором мы оказались, да нет же — перед нами бесконечное обсуждение вампиров, их физиологии и способов уничтожения. Видно, что автор старался, молодец, не спорю, но он всё закрутил вокруг одной единственной идеи, оставив всё остальное на заднем плане. Тем паче, что вампиры хороши как типажи, но не как персонажи, они тусклы и одномерны, словно герои голливудских хорроров (и тех далеко не всегда), тоже можно сказать и об охотниках и, тем паче, о магах — Вениамин Скорре и его былая подруга больше обсуждают свою личную жизнь и кровососов, и так по кругу, по кругу (не так плохо, как болтология Хедина и Сигрлинн из «ГБ2», больше похоже на диалоги тех же героев Пехова из «Стража»).

В принципе, это не так плохо. Читается легко, местами даже есть неплохая динамика. Но Перумова мы любили не за это, мы ценили юношескую романтичность, размах и фантазию, а не камерные ремесленные истории. С другой стороны, как показывает «ГБ2», свой фирменный стиль мэтр уже не тянет, и попытку создать что-то новое можно только приветствовать. Но... слишком проходной получился роман. Так же, как карта, наскоро вклеенная в книгу — неплохо, но что-то недоделано. Желания узнать, чем закончилась эта история, пока не возникает, поэтому вторую книгу я возьму в руки ещё не скоро...

AlisterOrm, 08 июня 2024 г. в 11:13

Наш ответ Муркоку.

«Летописи Хьёрварда» всегда были главной жемчужиной Ника Перумова, его визитной карточкой, именно этой трилогией автор подтвердил, что способен творить не только фанфики, но и свои собственные миры. Мне повезло — я читал эти книги ровно в том возрасте, в котором следовало, и с ними у меня прежде всего связано чувство лютой ностальгии. История некроманта Фесса пришла позже, свои странствия я начал с Халланского королевства, с Хединсея, с Лесного Предела...

«Воин Великой Тьмы», как ни странно, всегда был моим любимым романом в этой трилогии, несмотря на весь драйв «Гибели богов» и многослойности «Земли без радости». Книга об Арьяте и Трогваре, пожалуй, наиболее цельное и законченное произведение Перумова (относительно, конечно), наиболее самобытное и самостоятельное. По крайней мере, его можно читать без связки с остальными книгами об Упорядоченном.

В данном случае наиболее важно не что написано, а как- и, надо отдать должное автору, «Воин Великой Тьмы» — наверное, самое красочное его творение, мир Западного Хьёрварда наполнен яркими красками и ароматами, и неизбывным духом какой-то романтической меланхолии, Перумов ещё не растерял юношеский запал, благодаря которому «Кольцо Тьмы» и стало чем-то большим, чем просто фанфиком. Причём я говорю больше о линии Трогвара, нежели о принцессе Арьяте.

Линия Арьяты довольно странна, здесь возник любимый Перумовым образ тоненькой красивой девицы с Wunderwaffe, которое делает её абсолютно непобедимой (Лейт-Ниакрис, Сильвия, Алиедора, и так далее, и так далее), с помощью которой она снопами кладёт целые армии первоклассный бойцов. Как боевик — хорошо, эффектно и зрелищно, недостаточно кинематографично, но бойко, спорить не буду. Правда, в сцене боя в крепости Койаров есть что-то мультяшное, неестественное, как-то всё совсем просто и лихо

Линия Трогвара — на неё идёт основная нагрузка, и здесь лучшее, что когда-то было в творчестве Перумова, раскрывается во всей красе. Спокойное и меланхоличное повествование о романтичном юноше, мечтающем хоть краем глаза увидеть Дивный Народ, переживающем крушение иллюзий, ищущий и твёрдо определяющий своё место на просторах сурового Хьёрварда — уж не с себя ли, юного, писал автор этот характер? Отсюда и фраза «наш ответ Муркоку» — изначально трагический образ, обречённый герой с проклятьем на челе, идущий от Света к Тьме (не ко Злу) — отсюда и изначально заложенная в текст меланхолия, поскольку мы уже знаем, что всё сложится трагически.

В итоге — камерный и уютный роман, один из лучших у Перумова, который не требует продолжения, да и сцепка с Упорядоченным здесь не обязательна. Жаль, что автор уже давно утратил ту искру творения, что позволяла ему создавать такие вещи, но, безусловно, «Воин Великой Тьмы» останется для меня приветом из детства.

r9snick, 17 февраля 2023 г. в 11:22

Идеальная первая фантастическая книга для подростка лет эдак 13-14.

Герой — мерисьюшный киборг, который быстро из простого додика становится самым крутым солдафонием галактики. Сюжет — болтается в промежутках между «унынием» и «катастрофической духотой». Никакой фантастикой здесь и не пахнет — это фэнтези в оболочке космического боевика, не считая попыток Перумова в подумать над прикольным биооружием весь лор «Империи превыше всего» настолько трещит по швам, что даже последние эпизоды «Звёздных войн» выглядят умнее, стройнее и интереснее. Язык скучный, приземлённый, занудный, автор просто не умеет писать ярко, красиво, увлекательно или оригинально. Бульварщина и любительщина — можно было бы простить это дебюту, но у Перумова за плечами уже был десяток книг.

Проще говоря, зацепиться не за что. Как альтернативный мир будущего и космоопера — не работает. Как боевик — работает плохо. Как история «чужого среди своих» не работает. Как просто классный сочный текст — не работает. Как психологическая, социальная фантастика — не работает. Прочитал — выкинул из головы, вторую часть где может ожидается какая-то логическая развязка даже не хочется брать, но надо же как-то закрыть гештальт...

Ekgregor, 29 ноября 2022 г. в 13:52

Прочитал только что, поэтому, по традиции, пишу, пока свежи впечатления.

Произведение очень понравилось. Оно целостное, тот случай, когда хочется еще и сразу же, не останавливаясь. Нет этого искусственного сериального растягивания крупицы смысла по тарелке (а иногда и блюду) сюжета.

Логика очень стройная, ничего не бросается в глаза, все персонажи и атрибутика на своем месте. И, не смотря на то, что исход нам, в принципе, известен, за Асгард болеешь всей душой. Перумов вообще был, и, как выяснилось, остается, классным автором. Просто в какой-то момент он ударился в сериальность, а потом, возможно, вообще выгорел к Упорядоченному.

Но в случае с «битвой» мы с вами обнаруживаем того самого Перумова, эпичного, стройного на слог, в меру рассуждающего. Отдельным пунктом хочу похвалить язык. Он здесь очень хороший, читаешь, и приятно, и действительно получаешь наслаждение и хочется двигаться дальше по сюжету. Да какой там, ощущение такое, что сидишь на ракете и только и успеваешь по сторонам смотреть. Все очень натурально, но, повторюсь, дозированно, без перегибов. Этот язык вымылся у Перумова когда он начал писать длинные многотомные полотна. И как же хорошо, что он еще на это способен!

Вобщем, спасибо вам, ув.тов. Ник за прекрасную работу. Как же приятно снова видеть в деле героев, знакомых с детства и осознавать, что их историю рассказывают хорошо!

Alex2000, 09 декабря 2021 г. в 10:36

Отзывов много и большинство по теме, присоединяюсь к мнению большинства.

Произведение очень слабое и натянутое, исключительно коммерческий проект без доли вдохновения и вложения таланта в данное творение. Еле дослушал до конца, видимо писали литрабы, причем не самые лучшие, либо Лукъян с Перуном схалтурили.

В общем мукулатура.

TurinTurambar, 14 ноября 2021 г. в 19:30

Что ж, я удивлён.

Удивлён в плохом смысле, потому что главной проблемой данного романа является, как ни странно, сам Автор. Мне кажется, в жизни Капитана наступил творческий кризис, ибо как можно писать одну и ту же книгу на протяжении двадцати лет с одними и теми же персонажами в одной и той же вселенной мне не ясно. И под всем этим я понимаю не только Упорядоченное, но и «Зверей Райлега» и, в меньшей степени, «Имперскую» дилогию, и прочее. Проблема состоит в, во-первых, КРАЙНЕ специфичном стиле изложении текста. Безусловно, стиль написания как у десятиклассника (то бишь у меня) иногда играет на пользу: в описании битв, как на мечах, так и с «Мега Мощными Заклятиями ДревнихБогов/ДраконовВремени/Творца/Хаоса» (нужное подчеркнуть) Перумову нет равных. Но что касается всего остального...

Это атас, господа.

Одной из главных проблем не только «Когда мир изменился», но и всего позднего творчества Данилыча — отсутствие выразительных героев. Герои-функции,вот как ихможно назвать. Каждый из них, кроме Фесса, наделён только одной какой-то отличающей чертой. Похотливый маг, буйный юноша-рыцарь, мудрая драконица, её вечно появляющаяся из кустов мать... Скучно. Эта проблема проявлялась и раньше, вспомним тех же Фолко со товарищи или Руслана Фатеева, но конкретно в этом романе она выходит на первый план. А что поделать, когда на протяжении 300 страниц ничего толком не происходит, герои мотаются, как куклы, из одного поселения в другое? Любой другой писатель заполнил бы пустоту интересными диалогами, раскрыл жизни персонажей, показал бы их самые яркие качества. Но всего этого нет:

Об этом вся книга. Не ждите от неё интриг уровня «Черепов» или, хотя бы, «Гибели Богов». Нет, тупой Квест, устаревший ещё во времена первой трилогии о Дзирте До'Урдене. Ну а по пути — Квесты поменьше с невыразительными противниками, о которых через несколько минут забываешь, и Награда.

Возможно, в этом и есть самая главная проблема — камерность. Писателю негде развернуться. ни о Богах, ни о Новых Магах не рассказать, приходится топтаться на месте и оживлять заведомо мёртвый мир заместо масштабных Битв.

Касаемо структуры, мне она не понравилась. Это также и проблема обновлённого «Адаманта Хенны», все эти игры с интерлюдиями только запутывают, и следить за событиями становится сложно. Да и сами «междусобойки» вышли не очень, основные главы вышли поинтереснее.

Но не выделить положительных сторон книги я не смогу. Последняя четверть — типичный Перумов, и это хорошо.

Ну и всё. Ничего от этой книги я не ждал, и несмотря на общее разочарование, всё же пару вечеров (или в случае со мной пару месяцев) скоротать с этой книжкой можно.

7/10, Мастер ошибся

Manowar76, 04 мая 2021 г. в 01:18

Я не являюсь пользователем коммерческих «самиздатовских» сайтов, например, author.today, но знаком с одной из схем монетизации на таких сайтах — поглавное выкладывание романа. Такая практика отсылает нас, собственно говоря, к заре коммерческой литературы, к Дюма и Достоевскому.

Так вот, в «Когда мир изменился» очень заметна эта «поглавность».

Давно я не читал настолько прямолинейного квеста. Наверное, со времён ранних романов Никитина про Троих из Леса. Нет, Перумов пытается заигрывать с подачей: мы имеем, фактически, две временных линии. Повествование начинается с условной середины и движется к концу, в каждой главе знакомя нас с предысторией. Обе линии похожи до степени смешения.

Появившись в Мире, Фесс сначала путешествует со своей названной дочкой, драконицей Аэ, и обвешивается артефактами и оружием. Потом же путешествует с Конрадом, молодым восторженным рыцарем и другой драконицей.

Ах да, ещё Кэру Лаэде снятся непростые сны.

Аэ, только появившись с некромантом в Мире, заподозрила неладное. Вместе с ней и более-менее начитанный читатель начинает подозревать, где происходят события романа.

Роман — традиционное боевое фэнтези, много теряющее из-за неприсущей Перумову камерности. Один мир, отсутствие привычных Сил. Одна глава — одна боевая сцена, обрамлённая посиделками, диалогами и воспоминаниями. Следующая глава — новая локация, новое сражение. Личи, варлоки, демоны, ктулхоидные сущности, Хаос и орды неупокоенных мертвецов.

Путешествие некромага сотоварищи заканчивается в свободном городе Армере, столице одноимённого виконтства.

Армере удался. Островок Италии, а точнее Флоренции, в безымянном фэнтези-мире. Правит виконством семья Орсино, в ходу флорины, на улицах карнавал, цвета флага бело-красно-зеленые, проскальзывают фразы на итальянском (pipì nei pantaloni).

После краткого детективного расследования в Армере, роман, в последней четверти, переходит к масштабной кульминации-побоищу в измерении Города Грехов. Долго, красиво, героически. Как обычно, Фесс «в последний момент из последних сил» (тм) рвёт шаблон, и всех, кого надо, побеждает.

Итогом романа становится возвращение в ткань Упорядоченного не только Фесса и Аэ, но и также одной богини, известной нам ещё по первой «Гибели богов». Вероятно, она, как и Фесс, сыграет немаловажную роль в финале ГБ-2. Хедину с Ракотом одним, видимо, не справиться с туго завязанным событийным узлом. А у Фесса-Разрушителя как раз есть целых два меча, которые легко разрубят любой гордиев узел.

Том завершается 80-страничным черновым вариантом начала истории. Я считаю себя поклонником Перумова, но идею печатать черновые варианты не поддерживаю, поэтому читать не стал.

«Когда мир изменился» — вещь в редком жанре «автофанфик», эксплуатирующая желание читателей ещё раз встретится с полюбившимися героями.

Ждём завершение истории Фесса и окончания мегацикла «Гибель богов — 2«!

7(ХОРОШО)

Molekulo, 17 марта 2021 г. в 17:04

«Череп на рукаве» Перумова похож на боевик 80-х, созданный в России 90-х. Произведение объединяет непобедимого героя и ослабленное отечество вместе с тоской по России, которую мы потеряли.

Человечество вышло в космос и заселило множество планет, но по большому счету технологии остались на уровне наших современных. Миром правит Четвертый рейх, совмещающий между собой стилистику Третьего и общественное устройство Второго. От России осталась небольшая аграрная планета, называющаяся, внезапно, Новый Крым.

Некоторые детали общественного устройства вызывали у меня недоумение. Почему и каким образом колонизация пошла по «национальному» пути? Условные китайцы решили, что им нечего оставаться на одной Земле с титульной нацией рейха, застолбили себе планету подальше и все улетели туда? Или колонизация происходила еще в период существования национальных государств? А что стало с другими народами в метрополии, все ассимилировались? Почему по-прежнему важную роль играет национальность, а не принадлежность к планете или культуре? Для создания антуража Третьего рейха?

С технической стороны придерусь, пожалуй, только к одному. Военные военные все время говорят об атомном ударе как о некоторой вундервафле, которую нельзя применять, чтобы не погубить планету. А почему никто не додумался жахнуть какой-нибудь болванкой из космоса? Кинетическая энергия будет огромной и никакой радиоактивности. Самое то, чтобы бомбить вражеских «черепах».

Как развлекательное чтиво книга написана неплохо, но слишком уж быстро устаешь от сверхчеловека в лице главного героя, особенно в сравнении с остальными сослуживцами. Прямо как в миниатюре из КВН: наконец выходит Сереженька, у Сережи все получается. Во многом из-за этого читать продолжение не хочется. Сложно хорошо проработать непобедимого и правильного героя, слишком легко скатиться в скуку.

AlisterOrm, 28 января 2021 г. в 21:00

Отзыв-ретроспектива...

...о славном, то есть утлом чаровнике-немертвяковыводителе по прозванию Неясыть, прочие имена чрезвычайно заморские, его горемычном, печалящемся по дедине в кущах ненашенских излагателе, и о самом себе, сиром и несчастном, вспоминающем, как в юначестве трава была и зеленее, и вкуснее.

(Навеяно спором с товарищем).

Анонс книги «Пока мир изменился» заставил было кончики моих пальцев вздрогнуть, и захотелось, по строй памяти, отложить сиреневый полутысячник на заветный том, как это делал когда-то, в глазах замелькали старые образы: вот некромант Фесс уделывает в Больших Комарах костяных драконов, вот он уже в Кривом Ручье с ведьмой и воздушным магом в отблесках зелёного пламени сражается с ордой призраков, вот боевитая Рысь шепчет ему на ухо что-то ласковое. Но вышел я на улицу, пальцы подмёрзли(прохладно, однако...), и голову замутило от мелькающих кадров из других книг...

...Книг из серии «Война мага», в рамках которой, как я думаю, произошёл роковой перелом в творчестве писателя.

Будем разбираться, почему я не буду покупать новую книгу о приключениях некроманта, хотя нахаляву, если выклянчаю у кого-то, и почитаю по диагонали?

Кто-то скажет: ты вырос. Не совсем. Да, когда мне было 12-14 лет, Перумов действительно был моим настольным чтивом, я наслаждался его мирами и героями, его молодой и живой страстностью. По всем правилам, я был целевой аудиторией его творчества, рос с его книгами, как наши родители зачитывались Дюма. Но есть одно «но», простите за тавтологию. Я и в свой тридцатник могу спокойно взять в руки «Хроники Хьёрварда», с удовольствием перечитать «Кольцо Тьмы», снять с полки томики замечательной «Техномагии», которая имела огромный потенциал, вытащить из пыльного угла неплохие соавторские проекты с Логиновым и Лукьяненко. Зелёные томики «Хранителя мечей» также всё ещё стоят, и первые из них по прежнему могут принять на себе мой взор.

В том-то и дело, что ранний Перумов, для своей ниши, был очень приличен и ярок. У него была фантазия, был драйв, яркость молодого высказывания, в конечном счёте, его главная фишка — творение миров. Вот я беру с полки «Алмазный меч, деревянный меч», и открываю произвольно, ткнув ногтем в блок. На каждой странице идёт довольно плотный текст, который как бы вскользь, мимоходом, повествует о мире, о его порядках, устройстве, живущих в нём существах. В моём фрагменте вскользь, как бы мимоходом, расписываются характеристики локальной вампирской расы, объёмно, ярко и, что самое главное, органично для мира Мельина. Да, это не шедевриально, ни с какой точки зрения, но это крепкая, качественная литература.

Что случилось в «Войне мага»?

Иногда «генератор миров», конечно, оживает, но крайне редко: мы получаем огромное количество пустого текста, который не несёт нам абсолютно ничего, пустоту, хлам. невероятное количество диалогов, блёклые мизансцены, Эвиал и Мельин, ставшие фанерными декорациями, причём грубо покрашенными — вот в чём проблема. Здесь нет жизни. Если раньше каждая глава была кусочком мира, то теперь поздние романы о некроманте питаются старыми придумками, они максимум расширяют уже существующие в рамках сюжета образы, и не более... И даже это часто не работает. Многие загадки приключений Фесса разрешены с высокой степенью бездарности: так, бездарно разрешена линия с «масками», соотношение которых со... сквозными, скажем так, персонажами Упорядоченного, не имеет никакого соответствия, особенно когда раскрылась интрига с гибелью Арвеста, и личностью Атлики из «Рождения...», что просто отваливается от стержневого сюжета. В такой же цирк с конями, например, Перумов превратил линию Салладорца, отдающего плохим комиксом (так и вижу молодца Эвенгара в обтягивающих мощные мускулы красном трико, и особо злодейско развевающемся плаще).

Но Бог с ним. Подытожу: в рамках «Войны мага» Перумов потерял искру, которая делала его творцом миров. Без драйвовой фантазии обнажились и все остальные недостатки его творчества: скверный язык, нелогичность сюжетных линий, большие проблемы с психологией героев, слабый «визуальный» ряд его придумок. В качестве примера: в Хедина из «Гибели богов» я верю, в Нового Бога из «Войны мага» — нет, не потянул.

Если возвращаться к моей юности, то книги Перумова я на автомате покупал года до 12, потом сломался. «Тысяча лет Хрофта», итог много летней работы, оказался сырым, безыскусным и плохо проработанным черновиком, «Гибель богов — 2» стала апофеозом бездарной графомании, которая во много раз умножила недостатки «Войны мага», которые с лихвой и перебором были воспроизведены в его вялом, скучном и бессмцсленном пока-восьмикнижии. Да, «Райлег» был неплохим, соавторская «Млава Красная» (которая останется, к несчастью, недомисанной — видимо, навязчивое русское имперство живущего в проклятой Америке вконец достало бедную Веру Викторовну), однако я пропустил мимо себя и «Молли», и «Сказки Упорядоченного» (хотя им-то я ещё дам шанс), и даже свежую редакцию «Адаманта...», просто потому, что я не верю, что Перумов смог написать что-то вменяемое. Поэтому и «Когда мир изменился» я пропущу мимо себя — для меня некромант Фесс-Неясыть-Кэр сгинул где-то в районе Салладорской пустыни.

...Но, напоследок, я хотел бы всё таки поблагодарить автора за то, что он был в моём детстве, без него оно было бы немножко бледнее.

lammik, 02 октября 2020 г. в 11:40

Из нашего мира, называемого Изнанкой, попадает в мир Срединный простой российский врач Виктор. У него есть Предназначение, он должен овладеть Стихиями и стать кем-то. Кем именно — решать ему самому, но желающие помочь найдутся.

Есть писатели, при упоминании фамилий которых память услужливо подсказывает фамилию соавтора. Войскунский и Лукодьянов, Брайдер и Чадович, Емцев и Парнов, Ильф и Петров. Два ума, два воображения, два вдохновения, объединившись, получают мощнейшую синергию. В данной книге ничего такого не вышло. Я в принципе не любитель творчества Ника Перумова: пафос, давящая многословность и общая расплывчатость (позволяющая вызвать у отдельных читателей синдром поиска глубинного смысла) — вот его вклад в общий котёл. Стили у авторов столь различны, что легко угадывается, кто и за что отвечает в тексте книги. О логике сюжета лучше при чтении не задумываться, даже и к финалу не всё происходящее получает вразумительное объяснение.

Возможно, в год издания «Не время для драконов» и смотрелся свежо и даже революционно. Но сейчас это просто банальная история о «попаданце» в параллельный фэнтезийный мир. Да ещё и не из лучших.

SeverianX, 12 ноября 2019 г. в 21:00

Дилогия «Империя превыше всего» прочитана. Что ж, знакомство с Ником Перумовым прошло успешно – автор мне понравился.

Могучая империя трещит по швам и стремительно разваливается. Воспользовавшись нападением биоморфов, повстанцы поднимают мятеж и создают Федерацию, не признающую власть Империи. Руководит восстанием небезызвестная Дариана Дарк. В центре событий родная планета Руслана – Новый Крым. А тут ещё чужие нагрянули… В общем, Империи приходится нелегко.

Побывав солдатом Империи, главный герой – Руслан Фатеев – начинает лучше понимать своих врагов. Несмотря на сомнительные, по его мнению, ценности и ориентиры, имперцы в большинстве своем не являются плохими людьми. Они просто солдаты, выполняющие приказы, оружие в руках Империи. В то же время Перумовым высмеивается так называемый «ура-патриотизм» — слепое следование за ложными идеалами, а приветствуется, наоборот, сознательная жизненная позиция главного героя. По моему мнению, основная мораль дилогии в том, что нужно отбросить привычные ярлыки и увидеть за ними скрытую истину.

Политическая картина мира прописана крайне удачно – в неё веришь. Она подаётся с разных ракурсов: нам показывают сводки новостей с разных сторон конфликта. И эти сводки крайне противоречивы. На лицо классическая информационная война: наша сторона правая, мы всегда побеждаем, противник же терпит сплошные неудачи. Но тут же мы видим конфликт глазами его участников и становится одновременно страшно и смешно от объемов лживой пропаганды с обеих сторон, от попыток скрыть от своих граждан реальное положение дел. Это заставляет задуматься о принципах работы СМИ. Политики намного больше, чем в первой книге. Но при этом экшен ничуть не пострадал, его по-прежнему много и его качество на высоком уровне.

Но экшен в романе не главное, основной стержень конфликта – социально-психологический: проблема своего среди чужих, чужого среди своих. Ведь главный герой – шпион в рядах имперской армии. Но при этом всё ещё сложнее: Руслан – биоморф, внеземной организм, чуждый людям, плод евгенического эксперимента. Как ему с этим живется? Один ли он такой? Ответы на страницах романа.

Так же в дилогии Перумова затрагивается такая глобальная проблема, как отношение фашизма к побежденным народам и побежденных к победителям. Тема раскрыта интересно, мы видим разные грани этих взаимоотношений. Тут и полурабский труд на рудничных планетах, понижение в правах на мятежных мирах, застенки гестапо – со стороны Империи. И заградотряды, стреляющие по отступающим, тоталитаризм во всех сферах жизни, полная военная безграмотность офицерского состава, необученные и плохо вооруженные солдаты, идущие на убой по приказу «ни шагу назад», расстрелы и штрафбаты для чудом выживших под вражеским огнем – со стороны Федерации. Не говоря уже об использовании биологического оружия и геноциде своих же граждан. Что из этого меньшее зло? И какой сделать выбор нашему герою?

Мир, описанный Ником Перумовым, мне лично понравился, зацепил. Хотелось бы почитать ещё о данной вселенной. Но финал закрытый и вполне однозначный. Персонажи получились неплохо. Помимо главного героя мне запомнился персонаж второго плана Гилви Паттерс.

В итоге, мы имеем качественный научно-фантастический экшен с интересным социальным подтекстом. Титаном жанра роман не назовешь, но подарить массу приятных впечатлений роман способен.

Hutorx, 29 марта 2019 г. в 07:29

Тот роман на котором я бросил читать этот цикл, да и Перумова в целом. Очень нудное повествование. И это в Странствиях! Судя по названию тут приключения должны были быть! Но нет. Что же там в Одиночестве Мага, я не решаюсь даже представить!

Алмазны меч, Деревянный меч был хорошим двухтомником. Под хорошим впечатлением от него я осилил Рождение мага, но на Странствия заряда не хватило, увы.

Сказочник, 12 января 2019 г. в 01:56

Достаточно неожиданно видеть этот дуэт. Достаточно для того, чтобы удивить. Антураж, приемы, сам тандем — все нетипично и неожиданно. Правда, в середине романа это стремление удивить переходит в абсурд, но в общем и целом, картина получается вполне себе приятная — ниже определенного уровня оба писателя не падают. Местами всё достаточно нудно и затянуто, конечно, но этим грешит каждый из авторов по отдельности. Так что, да, вполне можно рекомендовать к прочтению. Особенно в подростковом возрасте.

G Minor, 08 ноября 2018 г. в 11:24

Долго думал, что же так меня коробит в «Кольце тьмы» Перумова. И теперь понял – это ПАФОС. Даже нет так: П А Ф О С. Он просто прет изо всех щелей. Даже оттуда, где его казалось бы не должно быть совсем. Даже в самых обычных разговорах главных героев. Не говоря уже о разговорах героев с «сильными мира». А когда уж дело доходит до ключевых моментов повествования… Тут уж держитесь. Ну как можно на двух почти страницах описывать полусекундный процесс надевания на палец кольца, пусть и того самого, «назгульного»? А все эти преодоления из последних сил? Про мифрильную броню уже изрядно сказано в других отзывах. Про мегабойца хоббита (который, кстати, в начале книги описывался как не очень ловкий, а уже к середине сшибает налету десяток что ли брошенных яблок) тоже.

Ну и в дополнение – очень уж тяжеловесный слог, изобилующий очень подробными и какими-то слишком уж многословными описаниями, в которых мозг вязнет напрочь. Да, талант все-таки чувствуется, но из-за этой тяжеловесности легкого чтива ждать не приходится.

Deliann, 29 сентября 2018 г. в 09:33

«Империя превыше всего» – чуть ли не единственная попытка Ника Перумова написать что-то в жанре научной фантастики. Более того, эта попытка ограничилась всего лишь двумя томами, хотя можно было замахнуться и на громадную эпопею. На мой взгляд, этого уже достаточно, чтобы попробовать прочитать «Череп на рукаве».

Оговорюсь сразу, к творчеству Ника Перумова я отношусь достаточно прохладно. Читал «Гибель Богов», что-то из истории Фесса, особых восторгов не испытал, отвращения – тоже. Нормальное развлекательное чтиво, грешащее излишним пафосом и чрезмерной затянутостью. Увы, и первое, и второе, можно сказать и про дилогию «Империя превыше всего», пусть и в меньшей степени.

Вниманию читателя предлагается мир далекого будущего, в котором человечество успешно осваивает космос, знакомится с различными Чужими и постоянно с кем-нибудь воюет. Вообще, именно вариант будущего по Перумову – это самое слабое место цикла. Слишком уж неестественно смотрится местная Империя. На дворе примерно середина третьего тысячелетия, но технологии, мировоззрение, да и почти все в романе осталось на уровне начала XXI века. Персонажи сыплют современными пословицами и поговорками, Великую Отечественную Войну школьники проходят как и сейчас в девятом классе, методы ведения боевых действий не отличаются от сегодняшних и так далее. Словом, если ищете хорошо проработанный сеттинг, то вам не сюда.

Непосредственно сюжет вертится вокруг казалось бы просто русского парня Руслана Фатеева, который предал свой народ и записался добровольцем в ряды имперской армии. На самом деле он, конечно, тайный агент в тылу врага. Свой среди чужих, чужой среди своих, причем в квадрате. Руслану предстоит сложный путь к успеху, но сопереживать ему почти не получится. Потому что как персонаж Фатеев шаблонен донельзя. За два романа он не меняется от слова «совсем» и его внутренний монолог – это монолог любого стандартного крутого парня из боевиков девяностых.

События первого романа разворачиваются по одной схеме: учеба/тренировки – тревога – боевое задание – победа через ПРЕВОЗМОГАНИЕ – награждение/повышение. И так несколько раз. Вторая книга резко меняет курс и вместо обилия экшна предлагает обилие диалогов и размышлений, в основном о политике, но и философии место найдется. Боевые действия описаны неплохо, но приедаются своей однотипностью. Размышления, в принципе, тоже неплохие, пропитаны патриотизмом, но временами автор перебарщивает с морализаторством.

«Империя превыше всего» очень сильно напоминает «Звездный десант», причем именно фильм. Все эти новостные вставки, символика, форма… Но в кино был сильный элемент сатиры, а здесь настолько серьезные и пафосные щи, что ложка моего читательского интереса в них иногда просто застревала.

А знаете, что самое странное? Мне в целом понравилось. Перумову удалось увлечь меня как читателя, удалось развлечь меня своей историей так, что я не жалею о прочитанном. Да, у дилогии много проблем и они достаточно очевидны. Ее очень легко ругать, но нельзя отрицать, что она написана неплохим языком, сюжет в ней развивается стремительно, пусть и предсказуемо, она неплохо показывает методы ведения современных информационных и обычных войн, да и атмосферность получилась на высоте.

Если хотите почитать серьезный фантастический боевик – обратите внимание на «Бесконечную войну» Джо Холдемана. Если вам хочется добротного фантастического боевика с юморком – посмотрите «Звездный десант». «Империя превыше всего» застряла где-то между ними и обращаться к ней стоит, если вы ищите достаточно средний фантастический боевик с патриотическим уклоном, в котором есть свое обаяние, но который звезд с неба не хватает.

Сказочник, 02 октября 2017 г. в 01:51

Какой же я всё-таки старый... Помню, как ухватил эту книгу в первые дни выпуска в магазины... Радости не было предела — я только-только знакомился с российскими авторами. Сейчас, спустя столько времени, Перумова специально не перечитываю, чтобы не разрушить первые впечатления. Да, сюжет безмерно затянут, да, некоторые герои (да, пожалуй, все, кроме главного) вообще не развиваются, да, приключения однотипны, меняется только масштаб. Но... Ёлки, Перумов тогда дарил сказку. Самую настоящую сказку, незамутненную, без примесей. И это было сокровищем.

ХельгиИнгварссон, 27 сентября 2017 г. в 17:43

Цикл «Приключения Молли Блэкуотер» удивил меня. Это первый представитель детской, без малого сказочной литературы в длиннейшем списке ориентированных на подростковую аудиторию книг Ника Перумова. При этом все действующие лица, конфликты и их решения остались вполне типичными для этого автора, да и в самом вымышленном мире произведения тоже, казалось бы, нет ничего нового. Всё кажется привычным, лишь адаптированным для чтения нормальной девочки примерно десяти-тринадцати лет. Своего рода «Перумов-лайт», безалкогольное, сладкое и в розовой банке. Неожиданное дополнение к уже освоенному им героическому фэнтези, космическому боевику и техномагии! Мир Молли пережил некую вселенскую Катастрофу, таинственным образом перемешавшую времена и континенты. Цивилизованная и дисциплинированная Империя героически бросает легион за легионом на бой с внезапно появившимися соседями: воинственными варварами, огромными зверомонстрами и ужасными магиками. Внутри государства с виду святая Инквизиция искореняет «отдельные случаи проявления дикой магии» и саботажа. Под землёй, словно гигантский гнойник, веками незаметно зреет и вот-вот прорвётся древнее Зло. Герой – в данном случае героиня – рождена Ключом ко всему происходящему... Ничего не напоминает? «Семь Зверей Райлега», «Дочь некроманта», «Летописи Разлома»? Но при всём внешнем подобии заметна и огромная внутренняя разница.

В этом мире никто уже не помнит, из-за чего и как именно случилась Катастрофа. Люди приняли изменившуюся географию как данность и действуют сообразно новым условиям – тогда как обычно у Ника Перумова катаклизм происходит прямо здесь и сейчас. Эта империя уже не калькирована с Римской Империи, как было, например, в случае с Мельином. Теперь она похожа на Великобританию девятнадцатого века, времён Pax Britannica и королевы Виктории. Промышленная революция, железные дороги и колониальные завоевания, джентльменство, консерватизм и классовое общество. Коренное отличие от реальности – оно же фантастическое допущение и основной стиль повествования – это стимпанк. Всё, что до того у Перумова работало на магии и кристаллах магии, теперь движется углём и паром. Извечное перумовское противовесное взаимодействие Порядка, Хаоса, Сил Третьих, Древних и Дальних упрощено до уровня периферийных вялотекущих войн и коварных планов одного обиженного при дележе Мира божества. Магия официально под запретом и публично объявлена нечестивой и варварской, её «совершенно случайные» всплески заблаговременно обнаруживают и своевременно обезвреживают агенты Особого Департамента. Некромантия, так любимая мэтром, представлена здесь в виде немёртвой изломанной машинерии в подвалах и катакомбах города-государства. Есть и вампиры, на этот раз весьма органично и, как всегда, коварно занявшие место среди высшего света Норд-Йорка.

Вновь, как и в написанном дуэтом с Дарьей Зарубиной цикле «Верное слово», эксплуатируется тема Великой Отечественной войны 1941-1945 годов. Там были «А зори здесь тихие» в исполнении магически трансформированных «зенитчиц», здесь используется ситуация в целом. Неготовность к отражению нападения, винтовки против автоматического оружия, партизанская тактика, отступление до Москвы, всё для фронта и прочие вполне узнаваемые аллюзии. Что это – попытка заинтересовать современных детей историей или профанация? Знать бы наверняка. «Rooskies» мира Молли – вполне узнаваемые русские. Сквозь стандартные западные клише о России (медведи, волки, валенки, снега) просматривается некоторое восторженное авторское восхищение. Само повествование строится так, что симпатии героини и сопереживания читателей постепенно переносятся с Норд-Йорка к этим «благородным варварам», которые, оказывается, вовсе не примитивны, а живут в согласии с матерью-землёй. Дикарями же и бездумной саранчой оказываются как раз жители Королевства. Более того, этим «rooskies» ещё и спасать придётся зашедших в технологический и магический тупик «европейцев»…

Сквозной для творчества Николая Данииловича и такой забавный персонаж, как боевитая «девочка», претерпел здесь значительные изменения. Помните Тэль из романа «Не время для драконов»? Вот квинтэссенция этой перумовской малолетней стервы. Типаж, от которого невозможно было отказаться даже в соавторстве с Сергеем Лукьяненко. Подраться-израниться, на руки упасть и котёнком прикинуться, чтобы добиться своего, голую попу показать и вынудить за собой тридцатилетнего мужика ночью по лесу бегать с известной целью. «Лолита-терминатор» с двуручным мечом из аниме! Молли – главный герой цикла – совсем другая. Пацанка, конечно, но скромница, умница, отличница и романтичная барышня одновременно. Одно это меняет знакомую картину целиком. Героиня – с виду всё тот же боевой маг, вечно в надрыве «вдоль обрыва, по-над пропастью, по самому по краю», кровь из глаз и зубы в крошку – здесь после великих побед за гранью возможного восстанавливается на удивление быстро, по принципу «лёг, поспал и всё прошло». Инквизиция её ловит – и ругает, грозит пальчиком и отводит, пристыдив, домой. Никакого сравнения с методами отца-экзекутора Этлау. «Допустимых потерь», как в том же «Хранителе мечей» или «Алмазный Меч, Деревянный Меч», нет. Тем более нет ужасов, выпавших на долю юной доньи Алиедоры. Кошечку девочка подобрала, спит с ней тайком от мамы. С мальчиками уже дружит, но ещё слабо представляет, что с ними делать и, тем более, как их использовать. Ходит в школу, выполняет домашние задания, получает высокие оценки. Папа с мамой, младший братик. Своя комнатка, куклы, хобби, подарок от папы. Ты – центр мироздания, ты и смерть несовместимы, твои друзья и близкие не могут умереть. Всё вертится вокруг тебя, всё ждёт, пока ты станешь готова. Можно валяться под тёплым одеялом в обнимку с любимой кошкой, пить на кухне горячий чай с домашним печеньем. Без тебя не произойдёт ничего важного, ничего не случится. Молли Блэкуотер всё ещё ребёнок, и читатель также должен хотя бы попытаться вернуться в детство.

Что получается? «Перумов-лайт», чуточку страшная современная сказка вместо привычного «пикирующего истребителя», спевшего напоследок «ми-и-и-ир вашему дому!..» Насколько она хороша или плоха – не мне судить. Я бы спросил у девочек подходящего возраста. Более того, с превеликим интересом узнал бы их мнение. Будет ли им интересна эта «Маленькая Баба-яга против вампиров»? Тот ещё вопрос. По-моему, «Приключения Молли Блэкуотер» – это такой же эксперимент Ника Перумова, как и его «Сказки Упорядоченного», а также детская вариация на тему «Семи Зверей Райлега».

udav1011, 26 апреля 2017 г. в 10:58

Советскую эстраду, да и эстраду 90-х годов можно было не любить, можно было истового ненавидеть или, наоборот, обожать, но нельзя было отрицать того, что исполнители тех лет оставались уникальны и неповторимы. Их голоса, их стиль узнавался с закрытыми глазами, с первых нот, с первых строк. В отличие от современного гигантского числа групп, всевозможных ВИА, певцов и певунов, прочих звездяшек и звездюлек, у которых и тексты одинаковы, и музыка однообразна, и голоса будто под копирку слеплены. К чему я это написал? Да к тому, что книги Перумова всегда обладали своим собственным неповторимым стилем. Тем самым узнаванием, которое наступало у читателя буквально с первых букв пролога. И новая трилогия от Николая Данииловича в очередной раз это подтвердила. Его фирменный стиль изложения событий, подачи героев, описания событий — всего, что может быть в книге — сохранился и практически не претерпел изменений. Приключения Молли Блэкуотер — это старая добрая магия от Перумова, перенесенная в декорации Англии Викторианской эпохи. И тут необходимо сделать важное уточнение: декорации сии носят чисто описательный характер, практически никак не влияют на повествование и проходящие мимо события. Это фон из слов и больше ничего. Мало того, больше всего этого фона только во второй книге, а в третье его и вовсе нет. Как нет и главной из заявленных фишек романов — сеттинга паропанка. Плохо это или хорошо, пусть каждый решает сам. Читать ли трилогию или нет, думайте сами, но я бы все-таким посоветовал прочесть ее, потому что все остальное в ней на качественном, добротном уровне. Сюжет, интрига, фирменная авторская магия и подача действия, взаимоотношения персонажей, которые прекрасно написаны и запоминаются. За приключениями девочки-подростка интересно наблюдать, и книги просто хочется дочитать до конца. И это несомненный плюс. Ник не опустил планку, он просто как всегда сделал все немного по-своему.

Lilian, 25 июня 2016 г. в 14:54

Самый главный плюс — совершенно не похоже на последние книги автора об Упорядоченном. Не затянуто, легко, читается быстро, герои не раздражают.

Но это правда скорее подростковое фэнтези. Мир показан яркими мазками, конфликт простой, интриги особой нету, все хорошие. Условные русские просто хорошие, без исключений. Условные англичане тоже в душе не плохие, их просто в заблуждение ввели. Убрать нескольких злых субъектов, засевших в руководстве у «англичан» — и наступит всеобщее счастье. Думаю, этим герои и займутся в продолжении.

Написано не без юмора, мелких штрихов вроде пишущей машинки с топкой (да, для того самого :D ) или торчащих из бородавки волос, заплетенных в косичку (тут без комментариев). Порой, не слишком уместно появляются отсылки вроде повара Джона Сильвера или мечтающей выйти замуж за принца Кейт Миддлтон.

Паропанк здесь для галочки — лишь бы побольше труб и печей наворотить. Сказочно-русский быт тоже весьма условен.

Иллюстрации хорошие.

Продолжение читать буду, пожалуй.

Corey, 03 июня 2016 г. в 20:30

Одна неискушенная особа посоветовала прочитать данный роман.

Ммм...

Во-первых, даже если они(авторы) видели это произведение успешным, то не должны были впихивать его в одну книгу. Но и впихнув это в почти 500 страниц, местами умудрились растянуть.

Мир не продуман, магия — банальна, многие места не раскрыты.

Девушки — шлюхи, парни — похотливые самцы.

Читал очень, очень давно, но не собираюсь перечитывать. Местами куча совершенно ненужной эпичности, которая только мешает.

Слабые персонажи, гг вообще, простите, днарь. Планктон с Великой Миссией. Если бы не

Второсорт... нет, третьесортный роман от, казалось бы, лидеров отечественного фентези. Плохо, господа.

Nikonorov, 26 января 2016 г. в 21:16

Вот они — радикальные различия между книгой изданной, прошедшей всю круговорот редакторов-корректоров и книгой, написанной и вычитанной только самим автором.

Тьма ошибок, опечаток, криво построенных предложений... Кошмар, короче.

Поначалу даже разочаровался и забросил, а потом думаю, что таки надо.

Ну, прочел.

В принципе, не так все страшно, но как-то замозолило глаза все вот это вот БЯКОВСТВО.

Абсолютно проходная повесть, не несущая ничего интересного, кроме, местами, языка. Но он вычурный настолько, что режет глаза, при этом иной раз размышления Лемеха своими выражениями кажутся комично-нелогичными.

alklor, 26 сентября 2015 г. в 17:28

Действительно, всю предыдущую книгу (и добрую половину этой) задаёшься вопросом: что, собственно говоря, мешает нашим богам пообщаться напрямую вместо малопонятного выяснения отношений через посредников? Но вот по прочтении ответ как раз на этот вопрос более-менее вырисовывается. Итак, почему не выходит на связь Хедин? Вариант «не может» отвергаю сразу. Если он даже этого не может, то... Кстати, в «Земле без радости» — прекрасно смог. Значит — не хочет. Почему не хочет? Потому что ничего нового (так ему кажется) не узнает. Для него ответ на вопрос, предатель ли Хрофт, решён однозначно. И думаю, что звучит он в конце «1000 лет Хрофта». Просто перед нами

Другое дело, что это порождает следующий вопрос: а почему этой тайной нельзя делиться вообще ни с кем? То есть, абсолютно? В частности, с чересчур разнервничавшейся Сигрлинн? Можно на ушко, чтобы даже читатели не слышали. Напрашиваются два ответа. Ну, то есть один, но в двух вариациях. Хедин боится, что подслушают. И страх этот либо на чём-то основан, либо носит иррациональный характер. Если первое — это любопытно. Неужели всего могущества Бога Равновесия недостаточно, чтобы тайно передать что-то любимой женщине? Если второе — тогда приходится признать, что маг-комбинатор превратился в бога-перестраховщика. С одной стороны, это печально. С другой — лично я нахожу определённое извращённое удовольствие от наблюдения за тем, как в книгах рушатся планы именно перестраховщиков. А план-таки разрушился. Ибо если

Отвык, похоже, за века Хедин от того, что кто-то воспринимает его не как многомудрого Аэтэроса и Учителя, даже не как умного брата-Рейстлина, а как равного — не могуществом, а разумом. Равного, способного ошибаться и заблуждаться.

Теперь что касается Хрофта. Почему не выходит на связь он? И вот тут приходится спросить: а что мы, собственно, о нём знаем? Нет, не об Одине скандинавских саг, а именно о Хрофте Хъёрварда, о его личности, мыслях, ценностях? У меня вдруг возникло ощущение: до «Пепла Асгарда» — да практически ничего! Книги полны внутренними монологами Хедина. А Хрофт? Он видится нам, в основном, либо глазами того же Хедина со товарищи, либо через призму «1000 лет» — книги, которой априори нельзя верить буквально. Просто литературный персонаж находится в тени мифологического прототипа — точно так же, как Спаситель — вот и не бросается это в глаза. Уже ставший современной классикой шаблон: двое-трое друзей начинают совместный бизнес, годы идут, романтические настроения молодости уступают своё место иным настроениям и вдруг выясняется, что они совсем разные люди с разными целями в жизни. Взять, скажем, ту же «Дверь в лето». Не из-за «бабла» возник спор, а именно из-за жизненных позиций. Что есть высшая цель маленькой фирмы? Превратиться в филиал мегаконцерна? Или дать своим основателям свободу жить для себя и по своим правилам? Но в «Двери» этот конфликт разрешается в правовом поле. А в Упорядоченном? «Вы с Ракотом и Хрофтом теперь владеете Упорядоченным». Никакой иерархии, никаких паёв. Только вот Хедин-то никогда на тронах не сиживал, в лучшем случае — был тенью за троном. А Хрофт — напротив, никогда не скрывал желания, чтобы «всё стало как раньше». Так, собственно, зачем ему говорить с Хедином? Спрашивать разрешения? А что, есть возможность, что Хедин ему что-то запретит — это ему-то, древнейшему из древних и, как ни крути, собственному учителю? Ну то есть объективно-то есть. Но признавать это неприятно. И даже если Хедин скажет, мол, воскресить асов — прекрасная мысль, дерзай, старый друг, может, помочь чем? — осадок останется. Ибо опять же получается, что Отец Дружин у кого-то просит разрешения. Причём не на курение в такси, а на исполнение заветной мечты. И где тут правовое поле? Хедин и Сигрлинн рассуждают о том, любой ли может предать... да вот только чтобы предать, нужно сначала присягнуть. В прямом или переносном смысле. Учителю, Родине, владыке. Кто Хедин Хрофту? Господин? Сюзерен? Родная мама? Друг — да. Но в чём тогда предательство именно друга? Тем более, пока Хедин самолично не предъявил каких-либо претензий? А подмастерья не в счёт. В самом деле, вы поссоритесь со своим другом, если вам ненароком нагадит в ботинок его кот? Так лучше не связываться и не говорить. Если Хедин спросит сам — ответим. Диапазон широк. От «как, разве я нарушил какой-то твой план? Ну извини старика, не подумал...» до «ты что, против? Серьёзно? А ничего, что я тебя об этом ещё до первой ГБ предупреждал? Ну и сам дурак, что забыл. Я каждые пять минут напоминать всяким сопливым не нанимался.»

А вот Скъелд, такое впечатление, Хрофта попросту смущает. Ибо боги непривычны к фамильярности. Как поступать с врагами — это мы знаем. А вот когда тебе набиваются в союзники, при этом то чуть ли не падают в ноги, то ведут себя на равных... Гюстав Флобер когда-то сказал: «Не прикасайтесь к идолам... Их позолота остается у вас на пальцах.» И вот складывается такое впечатление, что Скъелд активно хочет «прикоснуться», а Хрофт ведёт себя именно как идол — то есть никак. Хотя и понимает, что что-то такое в результате у Скъелда на пальцах точно останется. Но он не гордая девушка, поклонников отшивать не умеет. Даже теологический диспут в начале «Пепла» явно не по нему. Обычному богу при общении с неадекватным поклонником можно просто, но многозначительно исчезнуть (до сих пор не понимаю, к слову, почему так не поступил Брюс Всемогущий при попытке его соблазнить) — пусть поклонник сам рвёт на себе волосы и думает, чем прогневал Самого. А Хрофт и этого не может — ситуация не та. Так что вроде и понимает, что парень крутится вокруг него, как аферист вокруг жертвы, а как выйти из положения, не бросая ничем не подкреплённые обвинения в лицо — не знает.

Активизация линии Ракота меня также порадовала. В кои-то веки я вижу не тупого качка с мечом и в «знаменитом» плаще, а разработчика небывалых и великих заклинаний.

И ещё хотелось бы сказать: «Асгард», как мне кажется, окончательно переводит в разряд фанфиков «Свечу Хрофта». Ибо не может так быть, чтобы Хрофт и Хедин так лихо зашли в ту же, по сути, реку второй раз, и при этом ни один из них об этом не вспомнил! Да я бы на месте Хедина историю со свечой упомянул хотя бы ради успокоения Сигрлинн: «Знаешь, Си, пока ты... ну, в общем, пока тебя с нами не было, нам один раз уже показалось, вот как сейчас, что Хрофт нас предал. Ракот с Хагеном даже отправились взять его в плен. А потом выяснилось, что...»

Fiametta, 06 июля 2015 г. в 09:40

Нет, все-таки не бывает чисто развлекательных книг, чисто эскапистских произведений. Вроде бы, классическая фэнтези с прекрасной и мудрой королевой эльфов, с бесчисленными (и для меня слишком детальными) поединками на мечах и заклинаниях, с забавно препирающимися спутниками героя, с юной воительницей,

Но линия Эбенезера Джайлза совсем не для эскапистской литературы. Слишком реальны спецслужбы, то играющие на благородных чувствах и установках, воспитанных в детстве, то реально угрожающие. Да, инквизиция в романе иногда борется с реальным злым колдовством, иногда реально хранит мир от наступающей Тьмы, но и наши спецслужбы иногда борются с реальными террористами и фашистскими заговорщиками. Страшная мысль — что если Перумова (он ведь 1963 года рождения) самого пытались завербовать, еще в КГБ или уже в ЦРУ? Нужно много мудрости, чтобы не поддаться на взывания спецслужб к лучшим чувствам, и много храбрости, чтобы не поддаться на угрозы спецслужб. А иногда нужна мудрость, чтобы сотрудничать со спецслужбами против настоящего зла.

Интересно, что символизируют тот факт, что Тьма в романе на западе, а не, например, на востоке?

Гиленур, 24 июня 2015 г. в 23:59

Упорядоченные войны. Эпизод 4 — Возрождение.

в далёком — предалёком Упорядоченном…..

Врата царства мёртвых взломаны.

Древний Бог Один и его дочь, валькирия Райна, сумели пробить дорогу к новой жизни для павших на Боргильдовом Поле асов и асинь.

Однако это необратимо нарушает равновесие, и Новому Богу Хедину приходится приложить все усилия, чтобы «вернуть всё, как было».

Но у противостоящих ему сил совсем иные планы: загадочные Дальние подталкивают Одина к открытой войне с Хедином, Хаос тянет лапы к талантливой юной чародейке Сильвии Нагваль, а непостижимые столпы Третьей Силы, великие духи Орлангур и Демогоргон ведут, похоже, свою собственную игру, непонятную ни для кого, кроме них самих.

Кому можно доверять?

Хедину предстоит тяжкий выбор, и ошибка может стоить бытия самой вселенной….

  До выхода пятого тома “Гибель богов” — 2: “Хедин, враг мой”, осталось всего ничего. И уже на ежегодной Московской Международной книжной выставки-ярмарке, знаменитый писатель-фантаст Ник Перумов презентует очередной том о своей мультивселенной. Ну, а тема сегодняшней рецензии, предыдущий роман цикла — “Асгард Возрождённый”.

  Сразу по выходу книги, мне не удалось её прочесть, и лишь спустя месяц, старательно избегая спойлеров, наконец-то получил долгожданный томик.

  Оформление обложки, как всегда на высоте. Владимир Бондарь в очередной раз демонстрирует нам, что не зря ест свой хлеб. Но вот передние и задние форзацы, как и прежде предлагают нам лишь каноничную карту Хъёрварда. И ни кого не волнует, что действие романа развивается далеко за пределами, этого, пусть и ключевого мира. В то же время все фанаты, без исключения, ждут не дождутся, карты слившихся миров Мельина и Эвиала. Но вот когда она появится — это другой вопрос…

   Известно, что “АВ” не задумывался, как отдельный том, а входил в том Пепла Асгарда (Гибель богов — 2, том третий). Но строгий надзор издательства, вынес свой вердикт — располовинить “Пепел”. Во имя чего это сделано нам простым смертным увы не понять.

  Итак “АВ” стартует буквально с последних страниц предыдущей книги и непрерывно наполняет текст сюжетной динамикой. Дабы не пересказывать весь роман, заострю внимание лишь на линиях основных репортёров: Хрофт — со компания; Ракот — Райна — Трактирщик (то ли аватар, то ли аспект Соборного Духа) ; Сигрлинн — Хедин.

Хрофт — со компания.

  “Пусть погибнет мир, но восторжествует справедливость”, вот девиз, нет не старины Хрофта, а древнего бога Одина. Долгие эоны лет он шёл путём мести, вынашивая и продумывая планы по свержению Молодых богов. И вроде вот она долгожданная победа… Но может ли она заполнить пустоту в душе и горечь утрат. Мне кажется, я подсознательно ищу для себя оправдания действиям Хрофта. Да он идёт против друзей, заключает союзы с неизвестными магами и принимает помощь своих заклятых врагов. Но цель его благородна, по крайней мере в его понимании. Возвращение из лап смерти родных, что может быть справедливее этого?! Но вот слоган древнего бога просто горит ненавистью, обидой и недопониманием окружающих.

  “Цель оправдывает средства” , гласит известная цитата, но насколько должна быть велика эта самая ЦЕЛЬ, что Хрофт не задумываясь крушит миропорядок Упорядоченного. Я пришёл к выводу, что не понимаю его, наверно впервые мне трудно принять диктуемою им правду. Он даже не отвергает того, что оживив асов и асинь, тем самым всё равно обрекает их на смерть по воле пророчества. То есть Рагнарёк, воспринимается, как нечто должное. Судьба видите ли…

  Сам того не ведая, Хрофт рубит сук под собой, совсем этого не замечая. И самое обидное то, что многих он утянет за собой прежде, чем пасть самому…

  Помощники древнего бога, несколько меркнут на его фоне и выполняют лишь второстепенную роль. Лишь в конце книги Ястир, он же Водитель Мёртвых в Хъёрварде, прибыв в царство мёртвых Хель, выдаёт нам фразу, которая заставляет нас сильно призадуматься:

“- Отныне, — услыхали своды, — се — моё!

И после паузы:

— До срока. Когда мы вернёмся.

Сигрлинн — Хедин.

  Бог равновесия и последняя Истинная волшебница. Парочка так и липнет на страницы любовного романа. Но до любви ли, когда мир вокруг рушится.

   Много комментариев написано по поводу божественности Хедина и силы Сигрлинн, много камней брошено в их сторону. “АВ” укрепил меня только в одной мысли, перед нами тот же Хедин, тот самый из первой “Гибели богов”.

   Что значит, стать богом...по сути дела Хедин, получил лишь силу, а в остальном он тот же маг, лишь прошедший прокачку навыков. Многие говорят, что мол стал богом, а ума не прибавилось.

   Давайте рассмотрим действия Хедина в первой “ГБ”. Освобождение собрата со Дна Миров, а не захват власти над Упорядоченным — изначальный план был таков. ПЛАН был чётко распланирован по деталям, благо времени на подготовку было мало-мальски тысяча лет. Хедину удалось просчитать буквально все варианты событий, и тщательно подготовиться к каждому. В худшем случае, ему удавалось неплохо импровизировать. Тут важен прежде всего размах действий. Да он бросил вызов всему своему поколению в придачу с богами, но именно чёткая ограниченность врагов и позволила сработать механизму его плана.

   Примерив на себя мантию бога, Хедин обзавёлся огромным числом недругов, старые враги и новые, все устремились урвать под шумок себе кусочек Упорядоченного. Главная ошибка Хедина-бога, это подход к решению проблем. Он пытается использовать тот же алгоритм действий, что и в бытность магом. А именно просчитать все ходы противника. Но тут механизм даёт сбой, попросту не выдерживая обилие переменных.

До самого последнего момента мне казалось, что Хедин вот-вот всё разрулит. Выпьет вместе с древними богами эля и посмеётся над Дальними. Нику максимально удалось выдержать накал страстей, прежде чем прорвать плотину. Что я имею ввиду? Прочитав роман, всё поймёте…

   Сигрлинн...маг Истинного поколения, убитая своей же ученицей; пленница Хаоса,    ставшая любовницей бога Равновесия.... и просто хорошая девушка. Уже четвёртый том подряд она находится в тени Хедина, постоянно того поучая. Напрямую в битву она не ввязывается и остаётся пока на вторых ролях. Она всё время пытается предупредить Хедина, чтобы тот не заигрывался в свои алгоритмические игры, и дать ей шанс наконец сделать что нибудь полезное для Упорядоченного. Бездействие для неё противно, и не знаю каких сил ей стоило слушаться Хедина.

  Ещё один интересный факт, касается нашей прелестной волшебницы. Кто она? Этот вопрос выедает ей мозг. Стала ли она последним магом Истинного поколения или переросла в нечто большое. Определить её константу не под силу даже богам Равновесия, вместе взятым.

  Под занавес книги, Сигрлинн преступает запрет любимого. Что будет дальше? Надеюсь узнаем очень скоро…

Ракот — Райна — Трактирщик.

Пока Хрофт, выводит души своей родни из обиталища Соборного Духа… Пока бог Равновесия Хедин, плетёт хитроумный капкан для всех и сразу, его побратим Ракот ищет ответы на вопросы мироздания.

Очень не привычно, читать о черноволосом боге Равновесия не с позиция боевых столкновений, а со стороны мудрых размышлений. Но с другой стороны, почему нет?! Да мы привыкли видеть в нём лишь безрассудного воина, но кто сказал, что он глуп. Довольно приятно взглянуть и на такого Ракота. В то же время он и сам не особо рад примерять на себя эту роль, но понимает, что это необходимо. Как итог, Ракот заметно вырос в моих глазах, перестав быть просто богом для битья врагов Хедина…

Валькирия Райна исполнила свой долг, совершив буквально невыполнимое. Перейдя из ранга второстепенного персонажа в первые ряды, она по новому раскрывается перед читателями. Теперь ей не надо быть просто наёмницей, теперь она исполняет лишь свой истинный долг. Долг валькирии Асгарда. После того, как она выполнила возложенную на неё миссию, ей приходит благородная мысль. Ради которой она и остаётся во владениях Соборного духа. Райна для автора является тем персонажем, через которого он пытается нам донести космогонию Упорядоченного, его суть устроения. Тем самым примеряя на неё, как и на Ракота не привычное, для этих героев амплуа. Справится ли она с искушениями внутри себя, которые подстерегают её во владениях посмертия… ещё одна загадка, требующая прочесть книгу.

  Демогоргон, одна из самых таинственных личностей Упорядоченного. Автор изредка упоминал его имя на страницах, тем самым придав ей, отличающийся ото всех облик загадочности. Если выбирать самое таинственное существо во вселенной Упорядоченного, то Демогоргон занял бы второе место, первое естественно вручается Творцу. В “АВ”, мы естественно видим не самого Орла, а его аспект, Трактирщика. Что под этим понимать, не берусь даже разгадывать. Ясно одно, это не просто аватар столпа Третьей Силы. Но как и Орлангур, он не даёт прямых ответов на вопросы, а лишь подталкивает вопрошающего к ним. Оба столпа Третьей силы, словно дают тебе шанс сделать свой выбор, в той или иной ситуации. Тем самым складывая с себя всю ответственность. Какие выводы сделали для себя Ракот и Райна, покажет время.

За границами основных сюжетных линий, осталось немало побочных. По своему интересных и неоднозначных, но в них всё несколько проще. Они гармонично дополняют собой общее повествование, где-то даже пересекаясь с основной сюжетной аркой. Всё по делу, ничего лишнего...

Ложка дёгтя…или итог...

  Прошло несколько месяцев, после прочтения “АВ”. Я читал другие книги, писал отзывы, но мои мысли неотвязно возвращались к четвёртому тому “ГБ — 2”. Эта книга по сравнению с предыдущими, максимально насыщена драйвом и экшеном, чего так долго не хватало читателям и лично мне. Но всё больше автор начинает уделять внимание не эпическим сражениям, а устройству миропорядка и космогонии. Им уделяется приличные куски текста. Пока всё происходит достаточно гармонично, и я не могу придраться к тому, что мол писатель ударился в философию. Остаётся лишь надеяться, что Нику удастся продолжить это сбалансированное плетение сюжета.

“Опять мы крутим круг без точила”, как говаривали герои трилогии “Кольцо Тьмы”. Копирующие сами себя диалоги, настолько идентичны,что порой просто пробегаешь их глазами. Это одна из основных проблем, которая увы немного портит общее впечатление от книги.

  Во всём остальном книга получилась потрясающей. Расставленные автором фигурки героев, наконец-то сделали свои первые серьёзные ходы. С нетерпением жду продолжения… ибо как говаривал бог Хедин — “Вечность имеет обыкновение проходить очень быстро.”

Lionazer, 08 июня 2015 г. в 14:15

Немного не хватало того, прежнего Фесса, но и новый был ничего себе

Мне кажется, это первый в России роман с некроманте, с него все наверное и началось, Перумов заложил основы некроманства в нашей литературе. Я бы не скзала, что сделал он это плохо — наоборот, хорошо, он был первопроходцем и справился хорошо.

Эта книга базис, основа для послкдющего действия, и, как мне кажется. на более логичная и проработана, автора четко понимает куда идет и что ему необходимо от героя. Герой еще пока тоже понимает что делает, и это не может не радовать.

В этом мире система магии отличается от Мельина и нам это показывается — хорошо, даже отлчино, мы видим мир, что он разный. а не 20 шаблонных государсвт, где все по одному картонному типу.

Читала давно, перечитывала недавно -даже спустя 5-6 лет все еще интересно

Hariamatyhari, 18 декабря 2014 г. в 18:29

Совокупность множества букаф -уже творчество, но ещё не есть произведение искусства. Даже, если речь идёт о прозе. Была бы эта книга написана Васей из соседнего подъезда — с него бы дико постебались, а так... Она ж написана Именем! А о чем, зачем? Главное — зачем. Всю книгу задавался именно этим вопросом. Такое впечатление, что больше пол книги создано с единственной целью — убийство читательского потенциала целевой аудитории. Такой вот жестокий искусственный отбор. Выживает сильнейший, преданнейший, истинный почитатель, остальные побоку. Но зачем так себе карму портить? Ради бизнеса, чтобы не выбрасывать несколько не востребованных ранее черновиков? Понятно, попробуй чудесей на столько книг сотворить, а если ещё и не повторяться... Тут кого хочешь жаба задавит, сколько наметок без дела пылится.

Не знаю даже что добавить. Книга не понравилась по двум причинам — первые пол книги ждешь, когда же она начнётся, вторую половину — когда же это закончится? А чем понравилась? Кто его знает. Упоминанием знакомых имен? — ну, разве что.

dmstrelnikov, 15 декабря 2014 г. в 13:04

Отличный роман, особенно, если абстрагироваться от криков толкиенистов, негодующих от покушения на святое)) В целом видно, что Перумов тогда был очень увлечен ВК и трилогия Кольцо тьмы — это ни что иное, как масштабный фанфик. Правда при этом не стоит забывать о неплохом сюжете и языке. на выходе получилось самодостаточное, большое и интересное произведение. От части потому, что Перумов не стал полностью полагаться на профессора и дополнил его мир восточными территориями, которых не было ни в Хоббите ни в ВК. Повторюсь — роман интересный и читабельный. Все крики негодования — от того, что Перумов посягнул на святое.

Первый раз читал году в 1999-м, когда ещё учился в школе. После этого лет 10 не прикасался, сейчас после фильмов Хоббит 1-2-3 хочу перечитать.

Hariamatyhari, 27 ноября 2014 г. в 11:39

Скажу честно — для меня это лучшая и самая смелая книга автора. Книга, которую он честно забросил, признавшись себе и людям, что чепуха получилась. Это как раз то, чего многим, да и ему самому сегодня не хватает — признаться в несостоятельности и бесперспективности идеи, на которую потрачено столько сил и времени. Мне даже все равно, что в ней там наворочено, на сколько герои не подходят под свои роли, на сколько это тупиковая ветвь творчества, важно, что автор смог набраться смелости от неё отказаться. А ведь мог и дописать, и, уверен, смог бы. Но не думаю, что в таком случае он поступил бы лучше. Наверное, самый светлый поступок в жизни Перумова.

Sedric, 08 ноября 2014 г. в 21:04

Очень крепкая боевая фантастика. Автор явно с уважением отнесся к определенным шаблонам жанра и не пытался создать что-нибудь этакое. Это и плюс, и минус. Но книгу точно нельзя назвать клишированной от начала до конца.

Несмотря на то, что здесь не традиционная война доблестных повстанцев с чОрными имперцами, а у осла зачастую бобровый хвост, как и у бобра ослиные уши, удивляет, что главгерой насквозь мэрисьюшный. Он настолько правильный, что даже когда ошибается, делает это правильно. Автор постоянно хочет, чтобы мы погладили его по головке после очередного тяжелого выбора. Это как-то смешно. Даже его насквозь арийский лейтенант выглядит убедительнее.

В общем, несмотря на многочисленные реверансы в сторону шаблонов жанра, это добротная книга, в которой, несмотря на обилие экшена и эпических зарубов с применением тяжелой артиллерии и стратегических бомбардировщиков, все-таки поднимаются важные социальные и политические вопросы, причем без всяких однозначных ответов в духе «наши победят».

AlisterOrm, 15 апреля 2014 г. в 23:45

Ну что можно сказать? В нынешних обстоятельствах автору гигантской мега-супер-гипер книги о похождениях рефлексивного нытика-убийцы с проклятьем на челе нужно как-то избавиться от своей сомнительной репутации тягомотника и графомана. Поэтому для разнообразия он запустил в интернет несколько простенькую, незамысловатую и в меру увлекательную фэнтезийную историю, постаравшись избавиться от своего извечного пафоса.

Ещё Перумову необходимо было абстрагироваться от самого образа героя, такого как Фесс, и почаще придумывать таких же могучих и стойких ребят, но с другим складом характера. Как и многие до него, Ник задал вопрос: почему мир должны спасать только профессиональные герои — маги, воители, воры (которые в плане спасения мира стали настолько обыденными, что набили оскомину)? Героем можно сделать, например, вполне обычного хуторянина. Ну ладно, не совсем обычного — пусть будет бывшим наёмником, повидавшим мир, немолодым, но ещё не слабым мужиком. Хуторянин Лемех не желает спасать мир, плевать ему на Высокие Цели Царственных Эльфов из Зачарованного Леса . Они увели его сыновей на борьбу с Неведомым Чёрным Злом, а Лемех пришёл, чтобы увести их. Вот и всё.

В самом деле — получилась простая, незамысловатая повесть о том, что нельзя жертвовать своим ради общего блага, которое может оказаться сомнительным. На фоне многих книг Перумова «Эльфийская стража», пожалуй выделяется всё-таки небольшим масштабом действия, но при этом — и свежестью повествования. Такое даже приятно почитать — есть здесь какое-то здоровое отношение к жизни, не особо характерное для героев Перумова. Спасибо и на том.

danamad, 11 апреля 2014 г. в 20:30

Йее! Перумов с цветными картинками! Не в моем вкусе, ну да ладно.

Что до самого произведения... гм... на целую книгу это ну никак не тянет. Повесть, не более того. Не слишком увлекательная, весьма предсказуемая и унылая — всецело в духе Перумова.

Наибольшее впечатление на меня произвели последние 20 страниц — перечень «спонсоров». Насколько я поняла, теперь мэтр даже не берется за перо, пока восхищенные поклонники не обеспечат ему материальную поддержку! Вот это да.

От себя добавлю: перечислить восхищенных поклонников в книге — милое дело, но вот сортировать их по суммам пожертований... беее.

danamad, 11 апреля 2014 г. в 19:51

Сначала мне было скучно. Потом — смешно. Потом — интересно. А под конец стало грустно. Покопавшись в Интернете, я наткнулась на неутешительную (хотя и, вполне вероятно, неправдоподобную) информацию о том, что в этом цикле нас ждут еще многочисленные тома, штуки четыре или около того. И у меня возник вопрос: а нельзя ли было объединить две первые части в одну? Закрываешь книгу — и остается впечатление, что автор почти ничего и не сказал. Треть книги Хедин вздыхает и вспоминает молодость. Да чего там, кажется, он и Ракота заразил своими вздохами! Глядишь — и половина третьей части будет посвящена печальным философствованиям сего славного воителя. Еще четверть книги страдает влюбленная гарпия. И совсем немного места уделено активным действиям. Единственное, что порадовало, так это Клара, на долю которой выпало обильное мужское внимание. Хотя мужики, честно сказать, подобрались так себе.

В общем, хотелось бы большего. Но я повздыхаю, посетую — и куплю следующую книгу. Традиция!..

glupec, 04 апреля 2014 г. в 22:54

Обычный Перумов. Ничего особенного, но, по крайней мере, лучше, чем «фессобарбара».

О сюжете первой части («Боргильдова битва») ничего сказать нельзя, т.к. это просто приквел к «Хьерварду» — все то, что мы уже знали по «Гибели богов», здесь изложено другими словами. Однако фанаты (тем более, фанаты северной мифологии или раннего творчества Н. П.) останутся довольны.

Правда, ляпов и опечаток хватает («бог огня Лаувейи сказал» — и понятно: сперва было «сын Лаувейи», потом Перумов стал исправлять, но почему-то проявил невнимательность).

Ну и плюс, опять же, навязшая в зубах еще бог-знает-с-каких-времен «темная» философия», подаваемая на примитивном уровне типа «Козлы добры, а бобры злы». Под «козлами» в данном случае надо понимать пройдоху Локи и его сынка, которые — согласно «Старшей Эдде» — были редкостными мерзавцами. Конечно же, в книге они — чуть ли не ангелы во плоти.

+ карта на форзаце — не из той книги: она из канонических «Хроник Хьерварда», действие которых, как ни крути, происходит _гораздо _позже_ «Тысячи лет...»

Вторая часть написана чуть получше. Битвы — красочные, более «живо» выписанные, чем та, что в 1-м томе (потому что изображаются б-м реалистично, а не по образцу «Гибели богов» — типа, если грохнет, так уж на пол-вселенной).

Но, как тут до меня отмечали, 2-й том слишком фрагментарный. Кое-где это не вредит сюжету (к примеру, оборванная концовка даже по-своему хороша: мы ведь и так знаем, чтО было дальше, зачем — в сам-то деле — тянуть канитель?) Местами... все-таки хотелось бы знать больше о героях, кои прописаны схематично, я бы даже сказал, конспективно. (Особенно ученики Хедина — Флавий, Оттар: что мы о них узнаём, кроме имен? А ведь интересно же — что это были за люди, чем отличались от старины Хагена).

Потом, не мешало бы подробнее прописать Южный Хьервард. В классической трилогии про него — ни слова; обещали в «Рабе Неназываемого», но он если и выйдет когда-нибудь *эх!* — все равно еще ждать и ждать.

Одним словом: неплохо, совсем неплохо (а по сравнению с бесконечно затянутой «Войной» и небрежно слитым «Именем Зверя» — просто-таки хорошо). Но... хотелось бы большего.

Ладно; так и быть, надбавлю (скрепя сердце) один балл. Все ж таки, это — мои любимые «Летописи Хьерварда»...

mexus, 18 февраля 2014 г. в 20:34

Вот уже несколько лет я не читал Перумова, но, увидев проект на бумстартере, поддержал, не задумываясь: в своё время мне понравился цикл «Летописи Разлома». Хотя даже больше понравилась сама идея сбора средств на книгу на общественных началах :)

Так как цикл читал уже достаточно давно и не всё помню, какое-то время ушло на вспоминание деталей вселенной, однако

Тем, кто не хочет читать спойлер, скажу так: если вы не читали предыдущие книги цикла, ничего особенно страшного.

Честно говоря, больше всего понравилось снова погрузиться в этот удивительный мир, после стольких лет перерыва. Понравился главный герой, понравились сюжетные повороты, которые случаются вплоть до самого конца книги. Не слишком понравился стиль речи ГГ (ну не привык я к такому), не понравились модели поведения некоторых персонажей и какие-то непонятные замалчивания по ходу сюжета

В общем, по ходу чтения появлялись противоречивые ощущения, но мне так понравилось снова читать про Упорядоченное, что ставлю твёрдую восьмёрку: читать было, что ни говори, приятно и увлекательно. В общем, благодарю Ника за книгу!

Nick16, 22 августа 2013 г. в 17:38

По моему мнению книга в соавторстве Аллана Коула и Ника Перумова получилась так себе. Мне показалось, что смешивание фантастики будущего и фентези (духи, призраки и т.д.) получилось слегка странноватым. Возможно американскому читателю она понравилась бы больше, но для меня книга как книга: ничего интригующего, необычного я не нашел.

Feanor Ajwen, 26 июня 2013 г. в 15:39

Выхода книги «Тысяча лет хрофта» я ждал 16 лет. Ожидание как-то сильно затянулось.

Книга 1 «Тысяча лет Хрофта. Боргильдова битва».

По сути роман является приквелом другого перумовского произведения — «Гибели богов». Перед читателем предстает история потери Древними богами власти над Упорядоченным. Думаю, что книга вряд ли будет интересна широкой читательской аудитории. Скорее это произведение — «плюшка» для фанатов цикла «Летописи Хьёрварда» и некий переходный мостик к обещанному роману «Гибель богов — 2. Пепел Асгарда».

Одна сюжетная линия. Эпическое фэнтези.Повествование в большей степени напоминает литературный пересказ легенд о скандинавских божествах.

Эпичным размахом порадовала Боргильдова битва. Сцены сражений Нику Перумову всегда удаются на славу. Улыбнуло путешествие Старого Хрофта в Средиземье. Рассказ Отца Дружин сопровождается более поздними комментариями Хедина. Интрига практически отсутствует, так как из романа «Гибель богов» нам и так известно, чем всё закончилось.

Язык повествования оставляет желать лучшего. По непроверенным сведениям из надежных источников (форум Перумова) — издательство опубликовало черновик романа, проигнорировав авторские правки. Отсюда — ляпы, опечатки и ошибки.

Сюжет развивается динамично, затянутых фрагментов не обнаружил.

Жду окончания в романе «Тысяча лет Хрофта. Молодой маг Хедин».

mogzonec, 18 июня 2013 г. в 21:42

У меня нет впечатления от прочтения этого романа. При громком апокалиптическом названии это было скучно, нудно и неинтересно. Хотя к Перумову отношусь с уважением, ибо его фэнтезийные циклы, а также космооперы весьма увлекательное чтение, даже несмотря на многотомность и многословность. Обычно оправдывают этот неудачный двухтомник тем, что он написан на английском, в соавторстве с американцем и для американцев, но вряд ли это можно посчитать оправданием. Конечно, кому-то роман нравится, это, разумеется, дело вкуса, но мне он откровенно не понравился, и я был вынужден читать торопливо, чтобы как можно скорее закончить малоприятное чтение. Жаль, конечно, но не все бывает удачным даже у талантливых людей.

Апушкин, 10 июня 2013 г. в 12:32

Книга оставила после себя много приятных впечатлений, но местами некоторые персонажи книги, а также их поступки приводили в бешенство и я закрывал книгу со словами «какого ******* он так поступил!?!?!?». 100% линейный квест, герой загадочный до жути, да ещё и маг сильный. Говорящий демон-поэт к концу книги чертовски надоел своими высокопарными речами, хотелось его самостоятельно выкинуть в первый попавшийся под руку мир.

На самом деле можно выделить ещё много различных персонажей, событий и характеров о которых стоит поговорить и отметить их отдельно, но тогда не хватит и 3 страниц) Поэтому я считаю, что автору удалось создать книгу, которая пробуждает в читателе эмоции. А это даётся не каждому. Ставлю 8-ку.

Апушкин, 10 июня 2013 г. в 10:30

Именно с этой книги началось моё знакомство с творчеством Перумова. В далёком 2003 году я приобрёл «Рождение мага» в книжном магазине недалеко от дома. Эта покупка стала для меня дверью в замечательный мир магии и колдовства, интриг и войн, побед и поражений, друзей и врагов. Эта книга стала для меня чем-то большим, чем просто очередной фэнтези роман о приключениях героев. Я не хочу подробно описывать все «+«-сы и «-«-сы книги, так как для меня эта книга один большой плюс. Огромнейшее спасибо автору, за столь замечательный роман. Фэсс, Прад и Сугутор будут жить вечно)

Райм, 03 апреля 2013 г. в 23:36

Книга произвела на меня неизгладимое впечатление. Единственно — её не надо читать поклонникам Толкина — во избежание холиваров и иных неприятностей. Перумов нисколечко непохож на Толкина — и в этом главная для нас ценность Николая Даниловича.

buka175, 26 февраля 2013 г. в 16:25

Очередной литературный обмылок «мэтра». Заимствованно, банально, поверхностно. Одним словом – перумовщина. И вместе с тем, в разы лучше эталона бездарности под названием «Летописи разлома». Если быть точным, то в целых три раза! Плюс бал за Starcraft и ещё один за размер. Согласитесь, вложиться всего в 2 тома для данного автора — это поистине героический поступок. Хотя, кто знает… Тьфу-тьфу-тьфу.

rumeron87, 07 февраля 2013 г. в 22:06

Единственная книга которую читал у автора. Есть ещё томик «Алмазный Меч, Деревянный Меч» — при случае купил в букинисте, думаю как-нибуть прочитать — больно отзывов на книгу много хороших.

Вообще же данную книгу купил по нескольким причинам. Во-первых поиск перспективного для чтения автора — вся эта реклама «Фантаст года», «Лучший фантаст Европы» (в то время мне до покупки ПК было как до Сатурна, а об интернете (что уж говорить о ФантЛабе ;) я имел вообще весьма смутное представление и вопрос что бы такое почитать был весьма актуальным). Так же понравилось качество издания 2004 года — отличное оформление, белая бумага, здорово смотрится на книжной полке. Не маловажным фактором являлось наличие карты Средиземья на форзаце обложки издания. В моём трехтомнике ВК (эксмовский кирпич «шедевры фантастики») не было ни одной карты (а из-за крайне урезанных приложений пришлось прикупить немировский томик «Возвращение Короля» с полным переводом). И вообще было интересно что один из столпов (факт, куда деваться) отечественного фэнтези может сказать по данной теме.

Впечатления от книги достаточно неоднозначные. Кое что вызвало стойкое отторжение, к примеру глава про Изенгард. Вообще наиболее худшими (имхо) у автора, как это не парадоксально, вышли эпизоды имеющие наибольшую связь с ВК — сон с Гендальфом, оставшийся в Средиземье Радогар... хотя сама идея одного или нескольких сохронившихся назгульих колец весьма интересна. В целом же не смотря на имеющиеся натяжки приключения Фолко понравились, автору на мой взгляд удалось частично воссоздать присущую Средиземью «хоббитскую» что ли атмосферу . Особенно здорово вышли главы северной столицы — Арнора, помню читал не отрываясь.

Такие вот впечатления. Итог — семь баллов.

Black ermine, 28 января 2013 г. в 20:40

Вопреки своему обыкновению, начну с недостатков.

Эпическая серия романов про Упорядоченное является одним из двух циклов, которые я не смог дочитать до конца (второй — бесконечные «Правила волшебника» Гудкайнда). В конце концов я таки завяз в бесконечных войнах, странствиях, рожениях мага. Кроме того, Перумов отличается тем, что умеет лихо и захватывающе закрутить сюжет, но не может привести к стройному и логичному завершению все сто пятьдесят четыре с половиной сюжетных линии. В определенный момент все это сливается в одну картину, смотреть на которую просто-напросто надоедает. Но это только в определенный момент, который наступает далеко не сразу. И пока он не наступил, читать Перумова можно запоем.

Что однозначно и бесспорно можно поставить в заслугу Перумову, так это размах. Я прямо даже не знаю, каким словом обозвать это — все эпитеты — «масштабно», «эпически», «широко», «всеобъемлюще» и т.д. кажутся недостаточными. Автор не разменивается на действие, запертое в каких-то жалких географических границах, двух-трех плейнах или мирах. Перумов жонглирует мирами, вселенными и мирозданиями, богами и демонами, героями и архизлодеями как яблоками. Это... завораживает. Поистине, такого размаха эпики не найти больше нигде.

К этому следует прибавить еще несколько крепких плюсов — качественное описание сражений (причем на всех уровнях — от поединков до масштабных битв), стройную, логичную и вместе с тем подробно описанную систему магии, неистощимое воображение автора, ярких героев.

Если вам нравятся описания бесконечных путешествий по мирам, сопровождаемых динамичными боями, подробным описанием магических действий самого разного толка и исследованиями тайных, забытых и древних знаний да все это еще и на фоне эпики поистине метавсленского масштаба, то Перумов — ваш писатель.

Кроме того, я совершенно согласен с теми, кто подчеркивает уникальный характер цикла об Упорядоченном. Это — первый образец русскоязычного эпического фентези и обратить на него внимание стоит хотя бы из-за этого.

antel, 23 января 2013 г. в 11:23

Из четырех вышедших сборников этот мне показался самым спорным. И самым слабым. Нет, в целом, интересно но… Пожалуй, главная ошибка была допущена составителями и, вопреки названию сборника, она вряд ли поддается исправлению: первый рассказ – яркий, сильный, мощный подразумевал столь же сильное продолжение, а его не случилось. Все дальнейшее и так-то довольно слабо, а после такого вступления вообще не звучит. Да и сами рассказы, в большинстве своем, кажутся слабее, чем в предыдущих сборниках.

Что ж, попробую теперь по пунктам:

Анастасия Парфенова «Vita» — ярко, завораживающе, очень эмоционально. Все есть – оригинальный мир, экшн, интриги, чувства… Все очень красиво и всего в меру. Жаль только, что знакомство со столь интересным миром получилось шапочным, хотелось бы большего

Елена Шилова «Дуракам везет» — никак. Просто никак. Не заинтересовало, не тронуло ни душу, ни восприятие. Довольно качественно написано, но это и все хорошего, что можно сказать

Константин Сыромятников «Прикладная некромантия» — все то же, что и по предыдущему опусу

Ник Перумов «Сентябрское пламя» Ожидала большего, но увы…Тяжеловесный пересказ всем знакомых исторических событий с небольшими авторскими дополнениями плюс пара-тройка расхожих сентенций. Маловато, однако, для мэтра

Владимир Коваленко «Возвращение Евдокии Горбуновой» — в принципе, неплохо, атмосферно, мило, язык неплохой, но ничего особо интересного, хотя и есть моменты, над которыми можно задуматься

Антон Тудаков «Голова над холмами» — надо сказать, кое-чем за душу цепляет. Честно так все, по-человечески. И мерзость человеческая, и героизм, все как в жизни. И написано неплохо.

Александра Лисса Сорокина «Верный» — еще одно «никак», даже смысл рассказа с трудом улавливается. Ну и качество… Сказать, что в сюжете все за уши притянуто – значит сильно польстить автору.

Константин Хапилин «Как подполковник Каддз собирался расстрелять капрала Че Гевару» — оригинально. Заинтересовали не столько фабула и интрига, этого, собственно, почти нет, сколько стиль и язык рассказа. Стоит почитать, хотя бы ради приятного времяпровождения.

Николай Коломиец «Там, где мы нужны» — очень неплохо, хотя и очень печально. Но написано качественно, пусть и не без недостатков

Екатерина Чистякова «Старик» — маловразумительно. Нет, идея понятна, но ее воплощение… Банально, а местами еще и натянуто

Даниил Ковалев «Погружение в небо» — хотелось, видимо, как лучше, а получилось… то, что получилось

Алена Дашук «Дежурные по планете» — и еще одно «никак». Что хотела сказать автор – понятно, но никакого интереса рассказ не вызвал, да и дочитывался практически по диагонали. Хотя и качественно, и язык прекрасный, и атмосфера передана отлично, а для того, чтобы рассказ зацепил, чего-то все же не хватает

Вячеслав Шторм «Видели ли вы пятнистого клювокрыла?» — яркая зарисовка о вечных ценностях. Но цепляет.

Кэтти Джемисон «От перемены мест слагаемых»- мило, но это и все, что хочется сказать. Проходная вещица

Георгий Виноградов Ogres Robustus (они не узнают...) – ни уму, ни сердцу. Ни характеров, ни динамики, ни интриги… Скучно

Платон Сурин «Трефовый валет» — автор высоко замахнулся, да вот планку не достал. Попытка писать в стиле современников Пушкина не удалась, попытка передать тогдашнюю атмосферу – тоже, попытка создать хоть сколько-то самобытные характеры так вообще с треском провалилась. И получился в итоге очень хреновый фанфик, довольно скучный, кстати

Надя Яр «Котиша» — мутно и непонятно. Особенно непонятно, что же вообще хотела сказать автор? А уж логика поведения героев оказалась просто недоступна моему пониманию, разве что слепой хозяин Котиши выглядит нормально. Побудительные же причины поступков остальных персонажей вряд ли даже психиатр объяснит.

Анастасия Галатенко, Джон Маверик «ERROR: HATRED» — впечатления не произвело. Начало интригует, но чем дальше, тем скучнее становится. Ну и предсказуемый финал. Не трогает, от слова «совсем»

Юрий Иванов, Татьяна Минасян «Злое серебро» — какое-то время интрига держит в напряжении, но после финала у меня возникло ощущение, что мне подсунули пустой фантик вместо обещанной конфеты

Владимир Деминский «Дождешься!» — в целом, тоже никак, все шаблонно и предсказуемо чуть ли не с первых строк

Вера Камша «Белые ночи Гекаты» — вот это достаточно качественно. Не шедевр, но есть за что хвалить. Запутанная интрига, где мистика лихо мешается с обыденностью, немалое для такого небольшого текста количество героев, характеры которых, даже у самых второстепенных, выпуклы и узнаваемы, да и поднятые проблемы близки и знакомы большинству читателей. Одна из немногих стоящих вещей в сборнике.

Вячеслав Шторм «Потеряшка» — милая, теплая история в духе рождественских сказок. Может, и не блестяще, но послевкусие остается приятное

Надежда Трубникова, Данила Филимонов «Сумангат», или Портрет неизвестной» — ооочень длинно, ооочень скучно и, главное, непонятно зачем вся эта масса слов нужна. Нет, идея рассказа понятна и неприятия не вызывает, но зачем же так длинно об этом писать?

Татьяна Минина «Батарейка Сурьи» — ни уму, ни сердцу. Основная мысль — наши хорошие, ихние – плохие. На будущее им, плохим, наплевать, главное прибыль. И плюс к этому – непонятно зачем присобаченные ведические боги в научно-фантастическом антураже.

Владимир Свержин «Идущие обратно» — отличное, великолепное начало… а потом бессмысленный слив. Этот рассказ прекрасно смотрелся бы как пролог к большому роману, но сам по себе… К чему сложная интрига, нагромождение сюжетных линий, все эти мафии, ФСБ и что там еще засветилось, если на выходе – пшик? Причем, пшик там, где, по идее, все самое интересное и должно начинаться. Обидно

Татьяна Андрущенко «Елки зеленые!» — еще одна милая зарисовка с теплым послевкусием. Не сказать, чтобы очень, но душевно. И трогательно

Кирилл Тесленок «Психолог для Темного мира» — легко, забавно. Вполне годится, чтобы завершить сборник на веселой ноте, но и только.

Такая вот получилась подборка. И вывод неутешителен: к сожалению, количество рассказов из тех, что забываются напрочь через десять минут после прочтения, в этом сборнике чуть ли не больше, чем во всех предыдущих вместе взятых. А вот того, что запоминается и что захочется позже перечитать – по пальцам посчитать можно. На одной руке. Обидно. Действительно обидно, такая толстая книга и так мало в ней чего-то стоящего.

Greensign, 10 января 2013 г. в 19:37

Может ли научная фантастика идти по опасной грани между двумя идеологиями и не скатываться в крайности? Может. Перумовские «Черепа» обращаются к скользкой теме нацизма-коммунизма без ура-патриотизма и лютой ненависти к идеологическим противникам.

Руслана Фатеева с детства готовили выполнить свою миссию, и, вступая в армию Четвёртого Рейха, ему приходится делать не один сложный выбор. Отказаться от наследства, поругаться с подругой — всё для великой цели. Пока весь план не полетит к чертям и не появятся биоморфы. За вылетом проходит вылет... и Фатеев уже не может не назвать сослуживцев друзьями.

Радует, что главный герой даже будучи в стане врага остается прежде всего простым человеком и готов рискнуть своей миссией ради спасения подруги. Тем самым чуть не провалив своё задание. Так какой враг страшнее для маленькой планеты рыболовов: страшные чудовища или их создатели? Руслан не знает и сам.

Итог: удачный сплав боевой и идеологической фантастики.

Greensign, 10 января 2013 г. в 19:09

НФ у Перумова лишена многих недостатков его фэнтези.

В первую очередь, неоправданно высокого градуса магичности и Высших сил, роялями выглядывающих из кустов сюжета. Во вторых, «Империя превыше всего» — дилогия, и дилогия завершённая, участи бесконечной саги она избежала. В третьих, что в «Техномагии», что в «Черепах» Ник ставит во главе сюжета интересные проблемы и идеи.

Биологическая часть романа Нику бесспорно удалась, получились почти лемовские нанороботы, только с приставкой «био» и

К мысли о Четвёртом Рейхе я отношусь без трепета и содрогания: это лишь сюжетный ход. Тем более, что автору удалось представить это государство не таким уж и злобным. Ну как, не злобным, всё-таки система пропаганды и подавления получилось довольно эффективная. Но, вместе с главным героем оказавшись на той стороне баррикад, мы видим, что хорошие и плохие люди есть везде.

Хотя Руслан и тем более Гилви не кажутся мне интересными героями, тот моральный выбор, что предстоит им сделать, заставляет следить за их злоключениями с интересом.

Итог: неплохая НФ, которую не портит идеологическая подоплёка.

visionshock, 08 января 2013 г. в 21:45

Итак, кусочек из свежего романа Перумова... И на что на суд?...

Раньше, намного раньше, этак около двадцати назад Ник написал один из моих любимых и ныне крутых эпиков «Гибель Богов». Дальше было неплохое, гротескное и громоздкое произведение «Хранителей Мечей», но уже в нем все эти выкрутасы, суперзаклинания, мощные артефакты, могущественный враги и внеземные силы, начали приедаться.

Теперь без малого, грандиозное продолжение «Гибель Богов-2» ожидаемое тысячами поклонниками к коему числу примкнуть решил я и жутко разочароваться. Почему? Все эти перумовские фишки со временем не выелись, ей богу, читать раз за разом нечто похожее просто не хватает сил и навевает скуку. Один пролог и так жутко разочаровывает, история вампира напоминает жутко все ранее об Упорядоченном, и ни намека на глоток свежего воздуха от Перумова, кроме море скучающих белых айсбергов самоповторов. Конечно фанаты искренние полюбившее «Гибель Богов-2», могут закидать меня тухлыми помидорами или тем паче кирпичами, но я говорю — «плохо». Плохо товарищ Перумов, нудно, скучно и до боли режет глаза. смахивает на само плагиат.

Прошу не судить строго, это лишь мое скромное мнение.