Рассказ из серии юмористического фэнтези, когда известная реальная история окружается мифическим антуражем. Написано добротно, читается легко, но удовольствие доставит только тем кто умеет играть в шахматы. И не просто умеет, а любит играть в шахматы. А что делать тому кто их на дух не переносит?

Прекрасная идея, которая, к сожалению, намечена только штрихами, об остальном нужно додумывать самому. В остальном красивый рассказ, очень похожий на сотни современных фантастических боевиков, которые сегодня каждый день можно видеть на экранах наших телевизоров. Может в свое время он и был нов, но не сегодня. Литературный прием передачи материала, конечно, красив, актуален и почти совершенен и доставляет эстетическое удовольствие при чтении.

Так вот она какая — настоящая любовь 22 века. Написано во многом технически, с передачей большого количества ненужной технической информации... Но это только на первый взгляд, когда доберешься до конца произведения начинаешь понимать, что без них ты бы не получил всего этого эффекта удовольствия от произведения. Написано мастерски.

Удивительный рассказ. И вся его прелесть в великолепной фантазии автора сумевшего придумать такой оригинальный, необычный мир, который описан не просто штрихами, а прописан во множестве деталей и нюансов. Именно это поражает и увлекает, а чтение доставляет истинное наслаждение, тем как эти детали подогнаны друг к другу и ни одна из них не выпадает из логической последовательности и обоснованности.

Много написано на тему короля Артура, вот и Р.Желязны отметился в этом списке. А в итоге небольшой рассказ, хотя его можно было бы безболезненно сократить, с эпизодом, протянувшимся в наше время. К сожалению, ничего оригинального или необычного, этакий стандартный боевичок, которыми сегодня просто переполнены два каналы, посвященных фантастике и фэнтези (НТВ+). Не было бы указания на авторство, честно, прошел бы мимо.

Если бы не подсказка в конце рассказа, то и понять было бы очень и очень сложно. Не наша страна, не наши преступники. А сам рассказ, это как маленький кусочек из чего-то большого под названием жизнь. Хотелось бы все-таки читать законченные сюжеты, а не восхищаться бандитами.

Рассказ еще раз подтверждает тезис: как бы ни совершенствовался щит, оружие также будет совершенствоваться. Как бы ни работала охрана, если кто-то поставит цель убить, он всегда может этого достичь. В остальном маловнятный сюжет, больше построенный на описании психологических переживаний человека. Но, когда они оторваны от сюжета, читать их неинтересно.

Этот рассказ еще раз подтвердил тезис: «Судьба играет человеком, а человек играет на трубе». Если есть прошлое, значит, есть будущее, а значит, мы попадаем в хронопарадокс: сколько не играй, а результат игры уже известен... Вот и получай теперь удовольствие от жизни.

Давно порывалась, и вот прочла. После прочтения первой главы-двух ждала почему-то большей масштабности, может даже эпичности какой-то — не дождалась, и хорошо, ибо и без того всё замечательно. Герой интересный — не плохой, не хороший, и порой не знаешь, как к нему относиться.

Вообще отличная книга. Всё-таки мэтры фантастики на то и мэтры. И концовка..наверное, единственное правильная.

С моей точки зрения — это плод размышления автора о любви, настоящей любви, которая рождается в таких невероятных условиях, когда даже часть человека, но сохранившая его человеческую сущность может любить и приобретать радость. Но зачем же смерть? И, что это за Центр? Вопросы, вопросы... Или же это размышление о смысле эвтаназии? Достойно ли человека выполнять эту функцию вместо Бога? Жаль, что вопросов больше, чем ответов, а это лично меня оставляет неудовлетворенным.

Чем отличается машинный мозг от человеческого? Этой проблеме посвящены сотни произведений. И автор предложил свое прочтение этой проблемы. Практически со всеми его рассуждениями я согласен — красиво, точно, убедительно... А вот концовка разочаровала — механический перенос матрицы с машинного носителя на органический носитель не может привнести в личность ничего нового. А в данном случае появляются чувства... Автор так и не объяснил откуда же берется душа. Она словно сопутствующая часть любой органической материи — получается так. Но этого не может быть. Поэтому, мне кажется, что пропущено главное, а это значительно обедняет философские размышления.

Это уже второй рассказ на тему корриды. И если первый был понятен и психологически жесток, то данный рассказ выглядит насмешкой по отношению к нему. По мере чтения чувствуется несерьезность, ироничность, что-то даже шутовское. Ну никак не верится в героизм машидора (матадор в переводе означает — убийца). Поэтому смело отношу рассказ в разряд пародийно-издевательских по отношению к корриде, ибо я её тоже не люблю.

На предмет телепатии написано великое множество фантастических произведений. Но автор выбрал психологический момент и завернул его в необычный сюжет: девочка и взрослый мужчина, и все это в мрачных красках. Тяжелое произведение, потому и герой мне не понравился, подпитался, как вампир, за счет ребенка и свалил... Ни сострадания, ни жалости, ни понимания...

На тему заселения в тело землян инопланетных пришельцев написано огромное количество произведений и практически все — боевики. В данном случае автор попытался перевести сюжет в некое лирическое и сентиментальное русло. Но, мне кажется, что-то не сработало. Авторский красивый стиль есть, а вот сентиментальности нет, да и красоты поэзии нет.

Не люблю читать про вампиров, но в данном случае прочитал на одном дыхании. Сумел автор создать такой сюжет, который более сентиментален, чем кровавен, даже человечен и тем привлек внимание читателя. Написано совершенно оригинально, увлекательно и поучительно.

Библейская притча на космический манер. Теперь уже земляне расползаясь по всей вселенной несут апокалипсис другим цивилизациям и другим планетам. Наконец-то человечество обрело свой истинный смысл и поняло свою цель. Жаль, что это просто зарисовка, а мог бы получиться великий роман.

Это Гениально! Не думал, что у Желязны есть что-то по силе равное Хроникам Амбера. Правда, книжка скорее для подготовленного читателя. Желательно немного разбираться в индийской мифологии и религии.

Желязны создал удивительную историю жизни и борьбы «богов» после переселения людей на новую планету.

Тут есть весь индийский эпос: тримурти с богами Вишну, Шива, Брахма, мелкие боги — Кали, Яма, Агний, персонажи Рамаяны — ракшаси, и конечно сам Будда, Сиддхартха Гаутама — князь света.

Вызывает глубокое уважение главный герой Сэм за его стремление помочь человчеству самому жить и развиваться, а не быть рабами богов. Был ли выбор буддизма обдуманым или же Сэм все таки стал оружием судьбы неизвестно, но только буддизм своим гуманизмом и принятием ненасилия смог опрокинуть Небесный град и его жителей. Правильность выбора стала ясна уже после того, как Сухартха стал просветленным и погиб от руки Ямы. В книге затронуты многие философские вопросы — жизни и смерти, любви и ненависти.

Много уже написано о приходе машинной цивилизации после человеческой, но написать вот так кратко, образно, увлекательно и с возможностью дальнейших фантазий для читателя мало кому удается. Написано эмоционально, прочувственно и автор прав машинная цивилизация должна будет сначала создать свою религию, как это сделали люди, а потом уже развиваться, чтобы постепенно от неё отказаться. Написано хорошо.

Второе название рассказа «Люцифер-светоносец» более точно передает сущность произведения и мне нравится больше чем первое, настраивающее на мрачный лад. Хотя вся атмосфера рассказа мрачная, ностальгическая... и почему-то вспомнился рассказ Шукшина, где герой тщательно и последовательно топит баню и все это описывается детально неспешно с упоением от каждого действия. Так и в данном рассказе автор упивается набором действий, описывая и детализируя каждое, словно боится приблизиться к финалу, понимая, что последует за ним. Мне кажется весь эффект рассказа в этом нагнетании чувства ожидания, смешанного с разочарованием.

Сюжет поистине фантастически оригинальный. Даже просто придумать фейоли — это уже подвиг, а создать вокруг этого сказочно-философский сюжет дано лишь единицам. Написано в стиле автора, когда каждое слово несет смысл, который нужно осознать и впитать. А каждая фраза несет в себе эмоцию, которую ощущаешь, а не просто пробегаешь глазами текст. Просто красивый рассказ.

Рассказ-притча о том, что важнее технический или этический прогресс, который так хорошо проявляется сегодня в борьбе человечества с клонированием, коллайдером и генномодифицированными продуктами и т.п. Зато возрождаются Ванги, Кашперовские, программы ТВ с экстрасенсами и т.п. Написано хорошо, увлекательно, но, если бы этому придать более повествовательное направление был бы очень неплохой рассказ или повесть.

Я однажды посмотрел корриду вживую несколько часов, я человек крепкий много чего видел, но зрелище просто отвратительное. Похоже автор придерживается того же мнения. А литературный прием, когда человека помещают на место скота довольно распространен в фантастической литературе и всегда вызывает живой отклик. Ибо каждый хочет испытать чувства убиваемого, но не хочет оказаться на его месте. Написано хорошо.

Удивил рассказ именно с литературной точки зрения. Написать текст по мере возвращения в прошлое, написать его с конца в начало, это в фильмах часто показывают, но вот передать это текстом, и спасибо переводчику сумевшему сохранить этот колорит. Написано красиво, умно, увлекательно.

Глубоко философский рассказ о поиске своего места в жизни. Как часто мы порой записываем себя в неудачники и сдаемся на волю течения жизни. Но рассказ еще раз доказывает, что выживет лишь та лягушка, что усердно сучит ногами в молоке. Написано иронично, с улыбкой и легким сарказмом.

Рассказ-притча о скоротечности жизни и о том, как теплокровные сами стремятся сократить свою жизнь. Автор даже, пусть и иронично, утверждает, что в основе теплокровных цивилизаций заложено стремление к самоуничтожению. В период написания рассказа это была самая актуальная тема — мир стоял на грани войны. Написано хорошо.

Глубоко философский рассказ, а потому и состоит как бы из двух частей. Первая часть — это набор размышлений автора о понятии человек, а вторая часть — это события, связанные с невиданным ураганом, который проявляет человеческие черты характера, обнажая сущность человека, словно под рентгеном. За последнее десятилетие человечество пережило такое количество глобальных катастроф на земле, что события рассказа просто меркнут перед газетными публикациями. Может потому он и не вызывает такой острой реакции на прочитанное.

Очень даже неплохое произведение и в первую очередь своей литературной частью. Написано так, что читая ты зрительно видишь описываемые события, ощущаешь эмоции людей, а значит сопереживаешь. Вот такой и должна быть литература, когда чтение увлекает настолько, что постепенно теряешь ощущение реальности, а потом долго ходишь под впечатлением.

Прочитал и задумался. А ведь Плюшкин тоже был коллекционер, правда, неоцененный читателями. Коллекционирование — это страсть, это даже выше. И любой собиратель поймет психологию этого рассказа. Сюжет просто потрясающий, оригинальный и по-настоящему неожиданный и увлекательный.

«Краткость — сестра таланта». Так и это простое произведение своим сюжетным решение заставляет читателя думать, а это уже многого стоит. Приготовьтесь к тому, что его надо прочитать раза два, а то и три, не спешите... ответ придет сам. Но это так прекрасно, когда тебе не подсказывают, а ты доползаешь сам.

Удивительно прекрасное произведение. И в первую очередь благодаря сюжету и, конечно, языку автора. Лингвистика сухая наука, но как он её описал, с каким вдохновением, даже я посмотрел на неё другими глазами. Не следует много писать о хороших произведениях, их надо просто читать, а порой и перечитывать, чтобы просто получать удовольствие, физическое удовольствие от прочитанного текста, а это великое мастерство автора, ибо мы все знаем буквы и умеем складывать из них слова, но лишь десятки умеют складывать фразы, и лишь единицы умеют складывать из них образы и эмоции.

Сама по себе идея изменения климата планеты в угоду её будущих обитателей не нова, но автор нашел свое сюжетное решение, полностью построенное на психологических и моральных проблемах. Как бы ни хотел автор, но у меня сочувствия к главному герою нет, ибо его поступки безнравственны. Можно ли терроризмом добиться лучшего? А герой пытается, и автор это оправдывает. Допустимо ли вмешательство в развитие цивилизации? А герой вмешивается. Смогут ли выжить на одной планете две совершенно разные цивилизации, если одна из них будет знать, что проснувшаяся более сильная в техническом отношении. Вот именно так не продуманные поступки с выбором планеты, получение разрешения без согласования с компетентными инстанциями и создают в будущем серьезные проблемы, за которые потом придется расплачиваться невинным разумным существам.

Сама по себе задумка о поимке огромной рыбы интересна, но вторична — вспомните классику. Фантастический элемент в виде невиданной техники рыбной ловли не впечатляет. Остается психологическое противостояние или вернее попытка поймать на крючок прежней любви своего прежнего парня... Тоже не произвело убедительного впечатления. И остался неповторимый стиль автора, умения так строить фразы, что они создают довольно яркую и впечатляющую картину происходящего. Мне кажется, именно в этом главный плюс произведения.

Где-то всегда идет дождь.

Где-то по естественной причине умирают люди, где-то в оранжерее распускаются цветы, а где-то разрушается то, что строили пятнадцать лет, три месяца, две недели, четыре дня, восемь часов, четырнадцать минут и одиннадцать секунд.

Удивительный рассказ, создающий тонкую атмосферу печали и надежды. Хочется верить в лучшее, но что бы лучшее стало реальностью, всегда приходится чем-то жертвовать. Или кем-то...

Советую к прочтению. Особенно, когда дождь идет за вашим окном.

Это произведение напомнило мне «Салли» А.Азимова. Они во многом похожи и похожи именно своей сентиментальностью, когда чисто человеческие чувства испытывает искусственный интеллект. Когда автор, как и любой водитель, начинает одушевлять свой автомобиль. И ведь суть рассказа не в мести, она вообще где-то на заднем плане, она именно в чувствах. Написано хорошо, читается с увлечением.

Очень занимательный логический посыл заложен в рассказе: для чего можно использовать ядерные бомбы? Вот и подумайте человеческим извращенным умом и нечеловеческим умом. А для этого нужно очень внимательно читать рассказ, ибо он очень краток. Все произведение построено на этом тезисе и удивлении от его понимания.

Есть книги, содержание которых хочется забыть сразу же, как только дочитаешь. Забыть, но только с одной целью:чтобы прочитать книгу снова, как в первый раз. И так раз за разом. «Хроники Амбера» — это как раз такой случай.

Совершенно особенный мир, фантастический и реальный одновременно, закрученный как спираль Образа предстает перед читателем. Кельтский эпос и техномагия смешались в одном цикле. Можно долго говорить о неповторимости Амбера, его уникальности, о многочисленных (и при этом живых и разноплановых) героях, бесконечно притягательном мире Янтаря, о классном сюжете и много еще о чем... Но я скажу лишь, что завидую тем, кто только собирается прочитать цикл. Как много удивительно и прекрасного ждет будущих читателей!

И еще повторю вслед за принцем Корвином:

«Янтарь , Янтарь , Янтарь … Я помню тебя . Я никогда больше не забуду тебя»

Рассказ сперва слушала, как аудио-книгу, а затем уже перечитала на бумаге.

Оставляет очень тягостное и тяжелое послевкусие, которое, впрочем, именно из того разряда печали, что обычно называется «печалью очищающей»

Наверное, даже не смогу четко сформулировать, чем именно так понравилось — быть может, многогранностью, а может и простотой. Такая самоотверженная любовь — и такая горькая концовка. Столько жертв, столько терзаний и боли — и лишь прах и пепел в конце.

Отличный рассказ, один из самых любимых у автора.

«Так сколько миль до Авалона?

Дважды пять и шестьдесят.

А можно дойти при одной свече?

О да, и вернуться назад...»

Амбер, Амбер, Амбер...

О Хрониках Амбера можно испещрить тысячи листов и все равно не передать всей многогранности и многоуровневости этого произведения. Их можно читать, как Героическое фэнтези и Детектив, как Средневековую Балладу и Восточную сказку, как Библейский псалом и Кельтскую легенду, как Эзотерическую философию и Детскую «считалку»... Первое и второе пятикнижие — два противоположных взгляда на один сложносочиненный мир... Безупречный Герой Корвин, следующий с молнией на груди, — «Сколь грозен и сколь ясен!» — ... Корвин — «доблесть из доблестей», прочерчивающий «линию жизнии» сотканную из тонких запахов цветущих каштанов, джазовой музыки и воркования голубей на Елисейских полях/Эллизиуме — последнего прибежища всех героев...Корвин — «Высокий загиб Лебединый, а с боку Мальтийская шпага...». И... прагматично — скептичный Иллюзионист Мерлин применяющий компьютерные технологии... Для первого Амбер, Лабиринт/Логрус, Единорог — священные Реликвии, для второго — циничные Чудовища... Дивный, Вечный Амбер, навсегда остаюсь твоим верным почитателем :smile:

Интересный сюрреалистический вариант развития событий после окончания дилогии об Алисе.

Весьма недурно сымитирована атмосфера книг Льюиса Кэрролла.

Путешествие получилось очень необычным

Отличный рассказ, сочетающий и детскую страшилку в стиле Кинга, и мрачную сказку и философское повествование.

Папа мальчика отказался взять в крестные и Бога, и Дьявола, но согласился пригласить истинного демократа Морри, который рано или поздно посещает каждого.

Это решение оказало существенное влияние на жизнь ребенка.

Хороший язык, интересный сюжет и замечательный финал.

Потрясающий рассказ, эффект которого достигается, как зачастую это бывает у Мастера, через многослойность, различные углы подачи истории, через ярких персонажей и способность напрячь мозги читателя с последующим вкусом грусти от прочитанного...

Книга о человечестве, книга о человеке. Беспощадный убийца, силой воли, с помощью передовых технологий, последовательно избавляется (сохраняя в компьютере) от жестокости, зависти, подлости, всего что мешает достичь совершенства. Семь штекеров – семь частиц прежнего Я, отделяющие новое поколение клонов ГГ от первоисточника. Сейчас они — могущественные и добросердечные, справедливые и заботливые, превращены в сиделок всего человечества, мамочек, поправляющих сползшее с кровати мирно посапывающего ребенка одеяло.

И это только завязка. Что произойдет, если переродившийся в десятке усовершенствованных копий убийца встретит самого себя поколение назад, два поколения… а то и все семь? Смогут ли сосуществовать данные личности? Как изменится их взгляд на мир? К чему приведет взаимоисключающий подход к будущему человечества, к войне на истребление или компромиссу с самим собой?

Правильных вариантов много, но исход предопределен.

Отличная логика и тонкая психология, заслуживающие чтения и перечитывания.

Не понимаю восхищения зарубежными «шедеврами» у людей постсовецкого пространства. По моему Стругацкие задали такую планку, что большинству зарубежной фантастики никогда даже не светит достичь. Вот и тут убогая пострелюшка, без какой-либо идейности. Где хоть одно размышление героев, такое ощущение что описывается голливудский блокбастер. Да после Громова, Дяченко, Васильева, Лазарчука, Лукьяненко воспринимется как убогая пародия на фантастику. Ну прямо бросается в глаза что НЕ может так быть в реальной жизни! Ну нету суперменов переворачивающих мир с ног на голову в одиночку, делая всё своими руками. Скучно очень такое читать, просто заставил себя дочитать это произведение, но так и не нашёл ни одной ценной мысли, в общем-то как и в большинстве зарубежной литературы. К сожалению мусорное у американцев чтиво, всё держится на рекламе и бабле.

Повесть, в которой просто разъясняются некоторые подробности предыстории Кройда Крейдона.

Здесь спящий должен совершить почти невозможное преступление.

Неторопливое, но интересное повествование

Вот совсем не понял, о чем рассказ. Что происходит? Почему? Похоже на страшный сон. Желязны в этом рассказе не угадывается совсем. Но, наверняка, кому — то понравится психоделика текста.

Я мало что перечитываю несколько раз. Но этот рассказ читаю снова и снова. Есть в нем какая- то таинственная притягательность. Все так необычно, нереально и в то же время кажется, что все это могу прочувствовать и я. Именно прочувствовать, потому — что, понять глубокий смысл этого фантастического мира, наверно, невозможно...

Да, к хорошему и добротному ромну мастера белыми нитками пришиты совершенно неуместная романтика и прочие лоскуты, НО (!) от этого «Лорд демон» не становится более тусклым, наоборот, мы еще больше начинаем ценить вещи, к которым он приложил руку. Оголтелым поклонником чьего-либо творчества не являюсь, но атмосферностью «Лорда демона» проникся. Да, мифологии — моя слабость, что уж тут поделать...

Я просто человек и ничто человеческое мне не чуждо) И каких бы претензий я не преисполнялась время от времени (любитель философских вопросов, глубоких самокопаний и проч) сразу скажу — в любом возрасте хочется хоть на время погрузиться в сказочный мир, мир романтики и благородных героев. И не важно, будет там глубокая философия, или просто эльфы с луками, или фэтези-повседневность, или крутой микс из всего этого... неважно. Любой с удовольствием погрузиться в такую сказку. Я как любитель аниме жанра могу провести параллель, что любитель GITS (реж Мамура Осия) может быть в восторге и от комедий, и просто от спортивной драмы)

Вот почему, недавно взяла с полки книгу, прочитанную давно в институте еще. И снова получила наслаждение, просто от хорошо написанной книги, интересных героев... Правда, особо искушенным ценителям не советую. Возможно мои восторги с примесью ностальгии. Но книга достойная и моя оценка 9!

Всегда проще писать отрицательный отзыв, оперируя штампами. Говорить о качественном произведении сложнее, хороших слов много а роман уникален. Кто-то восхваляет эстетку языка Желязны, но есть и более сильные в этом аспекте произведения, кто-то обожает динамику, но и здесь автор «Девяти принцев…» не лидер. Так почему же оценки 9 и 10?

Во-первых это мир отражений, величественный и загадочный, где хочется остаться и после того как перевернута последняя страница. Во-вторых Желязны как тонкий психолог создает диалоги по накалу превосходящие любую батальную сцену (лично мне дорога тонкая игра Корвина при встрече с Флорой, разговор о том не знаю о чем с видом эксперта). В-третьих за героев не говорит автор, герои говорят «сами» и поступают исходя из собственной логики, что без сомнений подкупает. Жаль что после второго романа цикла планка несколько опускается, но за первые два твердая 10.

:facepalm:Эх, Желязны, Желязны. Я теперь уже понимаю, что писателя можно любить и уважать за совсем немногое и совершенно не принимать в остальном. Роджер у меня из таких любимчиков. Я не буду петь оды всему наследию писателя и ему самому (что-де, он гениален во всем) держа в голове, что он написал вот то-то — грандиозное, элегантное, глубокомудрое. Нет. Или потому, что его любят кому не лень. Тоже нет. Бейте меня сильнее — я ничего не чувствую.

Желязны — это наимутнейший разум, совершенно самозапудренный, самоистязающийся в фантазировании, предшизофренически настроенный на волны патологического Астрала, на Вовне, короче на что-то там, где-то там, где мы не были.

Но иногда, в нём, в этом разуме, пробивает не то что «божья искра», а целая вольтова дуга, нет — молния! И, произведя очередное разрушение мыслительного аппарата, она все же одномоментно озаряет нас ослепительным светом желязнинского творения.

«Знаки дороги», увы, не молния. Это серия жалких искорок в зазоре закопченой свечи зажигания. Искорок, не способных запустить творческий двигатель. Он пыхтит, щелкает, потрескивает, но продолжает стоять холодным.

Главный источник раздражения этой книжицей — ошеломляюще тупые, выспренные диалоги и позы в них. Нелепейшие разговоры, которых не должно быть даже в фантастике. Такими Роджер отметился еще в Маске Локи, кажется. Они с первых строк подрывают...всё доверие и заготовленную загодя симпатию — атмосфера, сюжет, идея... все улетает в тот неправильный Астрал, откуда это всё барахло нанесло. Если бы я не читал желязнинское «зе бест», то после этой книги и не прикоснулся бы к Князю или Созданиям, наверное. Надеюсь, Роджер хотя бы безбедно пожил некоторое время за счет этого текста.

Ну а финал...это я просто умолкаю — надеюсь, заинтриговал.:wink: