Еще одна зарисовочка из мира противостояния Амбера и Хаоса. Ни на что глобальное и переворачивающее всё вверх дном рассказ не претендует, но приятно, что Мастер, как всегда удивляет, как всегда в поиске новых точек зрения и подачи материала. За что мы его и любим.

Еще один рассказ о приключениях Кройда. Когда Желязны спросили, откуда он берет сюжеты, когда нет вдохновения, Мастер ответил, что в таких случаях он занимается самоплагиатом. Думаю, «Долгий сон» — как раз из этой серии текстов. Тем не менее, читать о похождениях Кренсона, пусть даже в виде интервью, было крайне занимательно. Да и в мир «Диких карт» еще раз окунулся.

Рассказ просто великолепный. Сама идея из разряда тех, которые лежат на поверхности, и ты думаешь: «Ну как никто до него не догадался об этом написать?», а вот следующей мыслью будет осознание того, что ТАК никто написать точно не сможет.

Он бежал из Ада. Его враг жив и здравствует. Его путь теперь месть. Мир изменился, но и он сам стал другим. Его зовут Дилвиш по прозвищу Проклятый.

Дилвиш и его верный спутник Блэк (демон или еще хуже) скитаются по миру в поисках чародея Джелерака. Их ждут множество приключений, новые знакомства (приятные и не очень). Каждый рассказ — это отдельная интересная история. Каждый шаг — это приближение к заклятому врагу. Каждый поступок ведет к цели.

Сюжет, атмосфера на высоком уровне (как практически всегда у Желязны). Персонажи с одной стороны вроде и неброские, но с другой такие запоминающиеся и интересные. Мир Дилвиша увлекает и затягивает. И как результат всего сказанного получаем очередное великолепное творение Роджера Желязны.

Не зря в «Танцующих горах» в игре Дворкина и Сухая на доске присутствовал Эмберский замок. Кстати как и его эквивалент на стороне Хаоса!

Что в этом романе замечательного и сногсшибающего понять не могу. Мир непонятен, герои непонятны, все описано штрихами, в двух трех словах. С трудом осилил первый том, остальные не стал читать. Такое ощущение, что все восторженные комментарии от школьников начальных классов. Тех же Перумова и Пехова читать интересней.

Очень тяжёлый для чтения роман. Нагромождение сюжетных линий не сложилось в моей голове в единую картину целостного произведения. В некоторых моментах повествования то и дело приходилось возвращаться на абзац назад, потому что улетучивалась нить и идея авторов. Технические описания в отдельных главах, ложась грудой информации, длились и длились без просвета, что сильно утомляло.

Искромётными и запоминающимися получились первые две главы, которые и были выбраны для чтения в МДС. Очень интересно и описание плазмотов, жаль авторы не развивают его как следует.

ну что сказать...

вижу мнения разные, кто-то хвалит, кто-то критикует. Да, появились произведения, которые создают хорошую конкуренцию «Хроникам», и которые близки по духу к произведению. Вот только первым был Желязны! (впрочем, может и не первым, но все равно впереди, на гребне НОВОЙ волны, так сказать). Лучшее произведение автора, которое в эпоху Союза выходило с плохенькими переводами, да и оформление так себе. Но... произведение имеет нешуточную философскую основу (ищем ГОЛОГРАФИЧЕКАЯ ВСЕЛЕННАЯ и СИНЕРГЕТИКА), борьба Хаоса и Порядка, Пригожин и нелинейные динамические системы... ну, а мифология...тут Желязны опять на гребне. Намешано много, да.

Сюжет хорош, не скучно, образно, есть ГЕРОЙ, живой. Даже колода карт есть. ( Ну что, начинаем карнавал, уважаемый Михаил Бахтин?) — игра начинается. Кстати в некоторых переводах Путь называют Лабиринтом, Тень — Отражением. Не знаю как правильно, но такая семантика тоже влияет на восприятие текста. Отражение как-то объемнее, Лабиринт — интереснее. Но это дело вкуса. И, конечно, все сказаное относиться больше именно к первому пятикнижию

«Неладно что-то в датском королевстве».

Одно из лучших творений Желязны. Возможно, философии больше в «Лорде Света», атмосферность выше в «Долине проклятий». Однако в совокупности всех факторов и оценок именно данный цикл, на мой взгляд, лучшее произведение Роджера Желязны. Интриги и заговоры, предательство и верность, самопожертвование, война — всему найдется место здесь.

Но главный плюс — это главный герой. Принц Корвин, сын Оберона — один из самых запоминающихся персонажей из всего прочитанного. Борьба за трон, хотя власть ему на само деле и не нужна. Трон и Корона — лишь символ победы над братом. Его правление было коротким, да и не нужно оно ему было. Побег из темницы, создание своего Пути и много другое. Корвин не сдается и «не плывет по течению», у него свой путь. Умный, хитрый, временами коварный, иногда романтичный, но всегда идущий к поставленной цели.

Итог: Великолепный цикл просто обязательный для прочтения.

Интересный рассказ, любимая манера повествования, утягивающая в свои глубины с первых же предложений, хороший сюжет как бы «о рыбе»... Вот только нужна ли им обоим эта рыба на самом деле? :smile:

Мастер великолепен и неподражаем. В прочем, как всегда.

Лет эдак 10 назад именно с этого цикла у меня началась дружба с фантастическим жанром. И, без преувеличений, это шедевральное литературное полотно обозначило львиную долю моего литературного вкуса. «Девять принцев Амбера» для меня являются своеобразным эталоном качественного фентези. Время от времени с удовольствием перечитываю весь цикл. Для тех, кто еще не знаком с Хрониками Амбера — очень рекомендую.

Отцу основателю целого жанра, а то и направления, можно многое простить. В том числе и лаконичность, и кажущиеся нестыковки сюжета. Да и ге нуждается Желязны в снисхождении, мало кто сделал для фэнтези и просто приключенческой «волшебной» лит-ры, столько, сколько он. Недавно вновь перечитал принцев Амбера. Впечатление, конечно, не столь мощное, как при первом прочтении, но все равно превосходно! Оценка 10

Одно из моих любимейших произведений у Желязны. Удивляет некоторая недооцененность этого произведения (сужу по комментариям). История действительно очень атмосферная и все рассказы этой серии связывает одна главная сюжетная линия-поиск Джелерака. Фантазия автора здесь приятно удивляет — истории выглядят отличным примером фэнтези, где все есть, и нет никаких переборов со штампами. Вообще, одно из редких произведений Желязны, которое можно отнести именно к чистому фэнтези, с магией, харизматичным героем, кучей приключений. Вообще, все истории немного с разными уклонами и кажется, Желязны специально несколько упрощал некоторые диалоги, чтобы придать истории ощущение легенды, мифа о Дилвише. Что не отнять у этого произведения-так это драйвового описания и атмосферности . (Кстати, есть ощущения, что автор бесконечного «Ричарда длинные руки» стыбрил отсюда некоторые идеи)

Лишь начинаю знакомиться с творчеством Р. Желязны, и этот рассказ стал для меня приятным открытием!

Профессиональное владение слогом — об этом можно даже не заикаться, действительно, стиль автора выше всех похвал! Отдельное спасибо переводчику (В. Баканову).

Рассказ психологически очень тяжелый. Войдя в шкуру ГГ и понимая его мотивы, начинаешь сопереживать, хотя, мотивы и поступки многим покажутся спорными. И именно в этом состоит гениальность писателя на мой взгляд. Автор вопрошает о том, что же такое мораль, что такое ответственность и умение принимать трудные решения в жизни, быть в ответе за все последствия. Оценят ли окружающие принесение себя в жертву, или же эта жертва никому не нужна? Это тяжелая ноша, которую взвалит на себя не каждый. Главный герой сделал свой выбор, вот только разделяете ли Вы его решение?

Читая этот рассказ — можно наконец понять, почему же Вампиры до сих пор не расплодились так, что обычного человека уже и не найти. А ответ вот он — главный герой, питающийся кровью вампиров (ну по крайней мере я так понял данный рассказ). Но зато ничего не противоречит естественному ходу развития. Люди- Вампиры — и «дневная кровь». Все соблюдено.

Удивительный Мастер, и удивительное произведение. Несмотря на фантастический антураж — все чувствуется как наяву. А поставить судьбу мира на кон играя в шахматы — это ко всему прочему ещё и новых подход к азартным играм.

Учитывая время написание сюжета, и фактическое отсутствие понятий об виртуальной реальности и нынешнего интернета, роман получился впечатляющим. Да и идея очень не плоха, воровство технологий при помощи «паранормальных» способностей. А ещё есть ощущение что «глубину» Лукьяненко писал именно прочтя данное произведение.

Очень своеобразное впечатление от этого произведения.

С одной стороны все, что немного дальше от начала — интересно, с другой стороны — как-то слегка напрягает использование индийской мифологии и стиль изложения.

В целом, задумка интересная и развитие событий захватывает, видимо именно это и впечатляет в этом романе.

И все же только 7.

Еще один прекрасный рассказ в копилке мир Дилвиша Проклятого — мира, не всегда дружелюбного, но всегда завораживающего. Еще одна повесть о жаждущем жертвы демоне и о том. к каким последствиям это может привести.

Пожалуй, самый любимый из сборников Мастера. По крайней мере, самый перечитываемый. Проходных рассказов нет, кроме, имхо, «Лент Титана», а вот жемчужин целая россыпь.

Пожалуй, самый неоднозначный роман автора. Ни одного положительного героя, атмосфера мрачности, безысходности и сумасшествия. Но никогда больше я не сопереживал «плохому парню» так сильно :glasses:

Задумка столь хороша, что мне стало жаль, что роман написал беллетрист. Читается вещь хорошо и не скучна, но литературы itself не хватало. Огоньки находок приходилось собирать по навозным кучам. Многие сюжетные ходы висели без дела (сожжённая таверна — зачем она), в результате роман кажется свалкой графических иллюстраций. Куда там Чехов со своим ружьём — тут на стене висит всё что попало, даже пушка, и только и делает что стреляет. Беллетристика тоже не порадовала: ни саспиенса, ни тайны, ни сюжета. Голый мифологически раскрашенный мир, далеко не во всех деталях разработанный.

Но задумка этой карманной вселенной конечно просто великолепна. Тень, вечный свет, вечная тьма, объяснение их через астрономию, маги, лишённые души, воскрешение на зловонном полюсе, чёрный шар в небе, машина в недрах, душа, исчезающая при слиянии с ней, поломка машины запускающая наш мир. Не совсем понимаю, почему роман считается преднамеренно незаконченным: здесь ведь рождение нового мира.

Итого: роман-поэма. «Огоньки» идей просто убойные. Красиво, но бессмысленно. Не тому автору достались. И еще — очень сильно эту поэму портят штампы: «тролль» на котором Джек скачет к подземной машине, камень-пожиратель с которым схватился Джек в начале романа...

Идея занятна. Намёки угадываемы (возможно, что и неправильно). То, что убийца погиб, автору спасибо. Вроде бы про машины, но так жалко быков! Всевозможными «...дорами» не восхищаюсь.

Маленький шедевр. Основная масса идеи переплетена тонким ароматом междустрочья. Машины и люди, действия и мысли, долг и эмоции. История не вершится одним взмахом руки (хоть может и прерваться им), но складывается из множества поступков, встреч, решений (что и проиллюстрировал автор до момента дуэли).

Хороший роман. Отличный представитель своего жанра. Так переплести мифы Древней Греции с фантастикой и постапокалипсисом не так уж и просто. А так, чтобы было интересно читать — тем более сложно. Желязны же смог создать интересный мир и рассказать нам историю, происходящую в нем. Что каксается персонажей — оригинальностью не сильно блещут, но и унылых героев я тоже не заметил.

Итог, крепкий середняк, хороший роман, с которым стоит ознакомиться. Не ждите от него ничего сверхъестественного, но и не надо его недооценивать. Что касается меня, то мне понравилось. Тем более, это первая книга из так называемой «мифологической трилогии» Желязны. И она заставляет вас проявить интерес к двум оставшимся, это уж точно.

Небольшой такой, незаметный, но подлый и эффективный Терминатор — герой этого рассказа.

Автор иронизирует над писательским трудом, но что интереснее, давным давно предвидел зависимость человека от компьютера (тогда это было далеко не очевидно — комп был всего лишь дорогой забавной игрушкой)

Прекрасный рассказ. Вот читаешь, и узнаешь себя. Как часто ты думаешь, думаешь, думаешь, а когда, наконец, принимаешь решение, оказывается уже слишком поздно. Жизнь проходит мимо пока ты занят мучительным поиском решения и постройкой замков из воды и льда. И ведь не бездельничаешь же, нет, нет и нет, мучтельно все обдумываешь, строишь планы. А жизнь проходит. Она ведь у тебя не такая длинная как у этих великих ящеров. Она чудовищно коротка...

Рассказ навеивает грусть. Вроде бы столько юмора, иронии, и финал весьма забавный, а все-таки дочитав последнюю строчку, чувствуешь себя как-то... неуютно. Понимаешь всю свою ничтожность. Думай, не думай, твори, не твори, а итог всегда один: все закончится. Так или иначе, человечество стремится к самоуничтожению. «Игры мужчин с войною трудно заретить» и все такое прочее. А великие короли слишком медленны, чтобы что-то сделать...

Но с другой стороны, если особенно не вдумываться, рассказ может сойти за обычную веселую историю. Но попробуй тут не вдумайся...

Не такое уж это и далекое будущее, не правда ли? Серость и обыденность проглатывали людей без остатка как в античные времена, так и будут это делать, спустя поколения после нашей смерти

Очередной маленький шедевр от гения, обогнавшего свою эпоху. Да, идея «Матрицы» подана здесь на блюдечке, а уж не воспользоваться такой «вкусняшкой» — просто грех, не правда ли? Вот и воспользовались...

Еще одна притча том, насколько закостенелым может стать сознание человека, насколько трудно выйти за рамки навязанного восприятия, насколько социум может подавить отдельного человека, попытавшегося вспыхнуть... А ведь поверхностное восприятие того или иного события так противно каждому отдельному индивидууму, но так свойственно толпе в целом.

Очередной антивоенный рассказ от Мастера, который на сей раз перемудрил со сплавом мифологии и современности... В итоге получился абстрактный сюр с привкусом буддизма...

Прекрасно поданная идея о противостоянии человека и прогресса технологий. В данном случае, человек — безусловно, смелый, ловкий и сильный — придерживается традиций южной части Европы. Важно то, что подается конфликт в лоб — матадор и автомобиль встречаются лицом к ли... радиатору.

И как бы ни был силен, ловок и бесстрашен человек, прогресс в любом случае его сожрет.

Идеальный постапокалипсис. Здесь нет описаний страданий последнего выжившего, нет корч остатков человечества в лучах радиации... Здесь лишь машины, для которых погибшее человечество стало чем-то вроде иконы и инструкции для совершения ритуалов.

Из всех рассказов, вошедших в данный небольшой сборник, стоит выделить лишь «Калифрики — властелин нити». Всё остальное как-то мимо цели, если честно.

Сборник крайне ровный — без особых изысков (кроме, пожалуй, рассказа «Мёртвое и живое»), но и без каких-либо провалов. Всё качественно, красиво, мастерски. Как обычно у Желязны.

Пример того, чего могут добиться два гения от фантастики... Пример того, как сплавить воедино романтику и науку... Пример того, что от Судьбы не убежишь, как ни пытайся...

А настолько ли ты независим, как тебе кажется? А насколько независим тот, кдо дергает за веревочки тебя? :wink:

Почти весь рассказ прочитал на одном дыхании. В процессе думал, что «ну, это точно 10», а потом настала концовка с программировванием героя, и... так тоскливо стало, ей-Богу :frown: Жаль хороший рассказ.

Как любой другой авторский сборник малой прозы, «Вариант единорога» содержит как маленькие шедевры, так и совершенно проходные вещи. Радует, что произведений со знаком качества всё-таки больше.

Роман вообщем понравился.

Конечно были свои косяки: кое-где происходящее становилось немного непонятным, кое-где затянутым и нудным, но они лишь подпортили впечатление, полностью же испортить не получилось.

Прекрасное совмещение разных эпох, рассказ о разных людях, с разной жизнью, но с одной общей чертой — все они ипостаси Хранителя Камня. Также, отдельно, история Крестового похода понравилась больше, чем современность. Динамичные, захватывающие, было интересно читать эти главы.

Хотя вообщем согласен со многими другими, что это далеко не лучшая работа Желязны. Но ознакомится с ней все же стоит.

Очередной раз наткнулся на грабли. Чтение Желязны приводит в уныние. Кроме Амбера не могу найти ничего стоящего. Это была последняя попытка и тоже неудачная.

Хотя начиналось все прекрасно. Любопытный зачин, когда обменялись младенцами из разных миров, потом их детство. Один воспитывается в техническом мире, другой — в магическом.

Но когда они встретились и начали противостоять друг другу тсало скучно... Эти битвы, полеты на драконах, предсказуемый финал... В общем разочарованию не было предела. Попытался читать второй роман дилогии — плюнул и отложил...

Прекрасный роман Роджера Желязны. Увлекательный, интересный, в некоторой мере философский.

В первую очередь книга привлекает самой сутью — мир, где магия и техника сосуществуют. Правда это пока не партнерская деятельность, а страх, непонимание. Но в любом случае во время прочтение приходит понимание, что со временем данные границы сотрутся и эти две противоположности станут одним целым, будут дополнять друг друга.

Второй аспект — главный герой. Джек получился настолько глубоким, интересным и харизматичным. Это амбициозный вор, у которого есть один друг и все остальные враги. Не знающей жалости, совокупность негативных характеристик человеческой сущности. Но есть одно но, Джек — существо Тьмы. Он не человек. Но на протяжении всего повествования, я думаю, вы заметите, что Джек сильно меняется. В какую сторону, и что это принесет — прочтете сами.

Остальные персонажи пусть и получились не такими отличными, но также очень интересны для читателя, что не дает нам зацикливание только на одном Джеке.

Вообщем, книга мне очень понравилась. Читается легко, с увлечением. Финал отличный, как раз для такой истории. Нисколько не жалею о потраченом времени.

Оговорюсь сразу — я не фанат Желязны и сильными у него считаю буквально три-четыре произведения. Так вот Князь света — лучший роман Желязны, вершина его творчества. Читать только в переводе Лапицкого, перевод Златко просто убогий.

Почему? Желязны — это не только идеи. Это прекрасный язык, свежие образы, вкрапления настоящей поэзии, психологичность, недосказанность фраз, верная ритмика. Чтобы это почувствовать, надо проникнуться произведением полностью, прочувствовать его кожей. И кроме этого, надо быть очень образованным человеком, потому что Желязны, безусловно, интеллектуал. И тогда не будет никаких светильников во рту (классический пример корявого перевода Желязны). Златко это не удалось. А Лапицкий справился. Откройте первую страницу романа в двух переводах и сравните. Поймете сразу, где бьется настоящий нерв Литературы, а где косноязычие, которое пытаются выдать за неповторимый стиль. В общем, наслаждайтесь. Книга вам подарит немало эмоций, не сомневаюсь.

Великолепная повесть. Отличный язык, умный сюжет, яркие герои.

Рассказ о шахматах и пиве. А может о пиве и шахматах. Для любителей того и другого однозначный шедевр. А для меня? Я ненавижу пиво. Такой вот странный. Ну, получился я такой... А к шахматам прохладен. Равнодушен. Однако как только сел за рассказ, понял, что ждет что-то такое... в чем так просто не разобраться. Без пива и шахмат. Ну во всяком случае без шахмат. Поискал свои старенькие шахматы. Нашел. Расставил и следил за ходом игры человека и единорога прямо на собственном письменном столе. И именно так читать было круто. Потому что знал, что и как. И партия воистину удивительная. Как и идея рассказа. Финал правда слегка... м... в духе Желязны, но все равно рассказ шедеврален!

Прочитал только первое пятикнижие. Но этого думаю, достаточно, что бы сотавить представление о том, как автор пишет книги: сначала у него появляется идея, некий набросок, потом он начинает эту идею развивать. Вложив Весь свой запас креатива в первую книгу, у него еще остаются нераскрытые козыри для второй. Впрочем уже пожиже. Последние книги невероятно натянуты и полны воды. Видимо идеи кончились совсем и автор на ходу выдумывает — чем бы нас еще развлечь?

И мне кажется, что Желязны упустил одну из главных потениальных возможностей мира Янтаря, а именно: связть между нащим привычным миром и миром магическим, где правят девять принцев. Были буквально несколько эпизодов после первой книги, где герой пребывает в нашем отраженнии. В остальное время это фентези, причем не самое хорошее.

Скажу — первая книга, она великолепна, настолько, что мне хватило ее для того, что бы не читая еще ничего из автора добавить его в список любимых. Я смел надеяться, что последующие будут не хуже. Я ошибся, ну почему? Воистину — мир полон разочарований.

Рассказ в стиле Филипа нашего Дика. От начала и до конца. Более диковского рассказа не смог бы написать, пожалуй, даже сам визионер от фантастики :-)

Как грустно, что читатели видят в этом рассказе лишь зарисовку времен охоты на ведьм, а то, что главный герой изо всех сил старается просто остаться человеком, от бдительных взоров ускользнуло:frown:

Рассказ из серии «Я смеюсь порой над тем, над чем легко можно плакать...» Не понравился, поскольку заигрывания со смертью вот в таком вот духе не нравятся категорически.

Плевать на предсказуемость финала, главное — это пройти через весь ужас, но получить шанс исправить вообще всё, забрать слова обратно, использовать опыт прожитого...