Все отзывы на произведения Роджера Желязны (Roger Zelazny)
Отзывы (всего: 4141 шт.)
Рейтинг отзыва
Роджер Желязны «Хроники Амбера»
O.K., 25 декабря 2016 г. 20:27
Если пятикнижье Корвина, изначально не понравившееся, в какой-то момент смогло вызвать уважение, то пятикнижье Мерлина, изначально захватившее, с каждой главой бесило всё сильней. Под конец читала механически проглатывая строки, даже не понимая их.
Во-первых. Предполагается, что в книге под названием «Хроники Амбера» речь должна идти об Амбере. На деле же постоянно мелькают Тени, перенося нас то в Камелот, то в парк юрского периода, то в безымянные неотличимые друг от друга безудержные фантазии. Но чаще всего почему-то Земля, где встречаются все герои и происходят все события. Так где центр мироздания?
Во-вторых. Атмосфера интриг, и т.д. однозначно 18+. Присутствует даже невинное описание всякий раз случайного секса. Но нет ни глубины чувств, ни даже желания. Так, незапланированный безэмоциолнальный перепих.
В-третьих. Основа всей оригинальной магической системы – геометрия Лобачевского замешанная на Алисе в стране чудес. Пространство искажается, а за равнозначную альтернативную реальность принимаются сказки и легенды, а когда и они заканчиваются, появляется трудновообразимое нечто.
В-четвёртых. В первой части Хаос был только обозначен как антогонист известного Порядка, поэтому воспринимался соответствующе. Но потом, когда Хаос начал описываться подробно и конкретно, я вообще перестала понимать, чем он от Порядка отличается. Разве что тем, что на него нельзя сделать карту.
В-пятых. Карты. Идея классная. Изначально, когда они представляли собой оригинальный набор искусных артефактов. Но до тех пор, пока их не начали рисовать все кому ни лень на коленке грифелем. А потом и вовсе стали носиться по всем Теням одной лишь силой своей или чужой мысли, вообще перестав в картах нуждаться.
И всё же, первое пятикнижье понравилось. Промелькнувшей интригой. И тем, что идея именно так перетасовать уже известные реальности всё-таки на момент написания казалась оригинальной. Но во второй части, создав героя мага и описывая его манипуляции с силой, автор явно заигрался.
Роджер Желязны «Ночь в одиноком октябре»
RammRus, 21 декабря 2016 г. 14:02
Рецензия написана 01.11.16:
Вот и настал тот день,когда я прочитал данный роман!
Как-то,как раз был тоскливый октябрьский день.я нашел это произведение в книжной подборке.Начав читать,я понял,что главы будут идти,как каждый день октября.Я посмотрел в календарь,чтобы узнать какое сегодня число — было 7 октября.Я за один вечер осилил эти главы,и каждый новый день я читал по одной главе.Очень впечатляет!Я представлял,что действие в книге происходят и сейчас,у меня за окном,где-то в Британии.
По сюжету,действие происходит в каком-то поселении,где живут Игроки,которые ждут Канун Всех Святых.Описывает это пёс Нюх,ведя некий мысленный дневник.В произведении присутствует куча отсылок к фильмам,романам,а также к истории.Не буду раскрывать кто это,прочтите сами,так интересней!
Данный роман всем советую читать в осеннее время,когда вам становится грустно,за окном идёт дождь.Закутывайтесь в тёплое одеяло и читайте великолепное произведение,наполненное мистикой,юмором и детективом!Если оно покажется странным — это нормально,роман странный,но и в тоже время интересный и читается очень быстро.
Svetlana Roy, 17 декабря 2016 г. 04:56
С произведениями Роджера Желязны я впервые познакомилась в 12 лет. Тогда меня не интересовали биографии тех, чьи книги попадали мне в руки. Теперь понимаю, что обучение на факультете психологии не прошло для этого автора бесследно. Вот роман «Джек из тени». Название намекает, что нас ждёт знакомство с человеком, чья Душа будет метаться между светом и тьмой. При чтении мы знакомимся с удивительным рассечением мира на свет, тень и тьму. И вдруг Душа появляется как отдельный персонаж.
Роджер Желязны «Этот бессмертный»
Svetlana Roy, 17 декабря 2016 г. 00:05
Целью отзыва является рекомендация книги другим читателям. Рекомендую. Но не ждите, что буду описывать вам главную мысль или выжимать сюжет. С этим романом у меня связаны особые воспоминания.
Роджер Желязны «Остров мёртвых», сборник 1993 г – это книга, которую я купила на первые свои заработанные деньги. И ещё тортик. Тортик был съеден в тот же вечер, а книга забыта на полке. Выбор при покупке был случаен. Просто взгляд упал. Картинок в книге не было. Читать не хотелось. Однажды я заметила сборник в руках сестры. «Интересно?» «Да». Спустя время (месяц или два, или пол года) сестра забежала в комнату с горящими глазами и радостно прокричала:
Филип Дик, Роджер Желязны «Господь Гнева»
Muzzy29, 16 декабря 2016 г. 20:54
Очень слабый роман.
Не очень понятен вообще смысл его написания, возможно это я его не понял. Смотря на другие отзывы — понимаешь что я не в одиночестве.
В книге описан посапокалиптический мир, в котором главный герой-калека должен найти человека-Бога и запечатлеть его.
Атомные уроды, суперкомп, люди сидящие на наркоте — все это уже было в других произведениях (в т.ч. у Дика), однако было написано на порядок интереснее и увлекательней.
Задумки вроде бы и неплохие, но исполнены на троечку. Читается очень тяжело, вязко и временами с недоумением.
Итог: можно смело не читать, у этих Авторов есть гораздо более прекрасные произведения!
Роджер Желязны «Жизнь, которую я ждал»
Massaraksh, 14 декабря 2016 г. 10:20
Я совершенно не люблю творчество Желязного, хотя и ознакомился, когда-то, почти со всем его объемом. Это было время жесткого «безрыбья»). Многое не дочитал, кое-что бросал сразу же, большая часть оставила совершенно равнодушным. Но есть у автора три, совсем небольших, вещицы которые зацепили. Первая — это, конечно, «Долина проклятий» — одна из любимых книг, читаная и перечитанная вдоль и поперек, а вот названий остальных я не помню. Читалось давно, а бумажные оригиналы безвозвратно утрачены. Совершенно случайно наткнувшись на этот рассказ я узнал вторую вещицу.
Так вот, за прошедшие 20 лет она не стала хуже. Немного наивнее и проще, но точно не хуже. Этакий реквием человеку (вернее Человеку), плавно превращающийся в гимн. Мелодия не нова, но так пронзительно ее никто не играл, совсем короткий рассказ держит сильнее чем годами собирающие пыль тома «признанных и награжденных».
Ну а третью вещицу я когда-нибудь тоже найду. Так же, совершенно случайно.
Роджер Желязны «Божественное безумие»
vesnyshka, 8 декабря 2016 г. 17:00
Есть люди, для которых сказать простое слово «извини» — неисполнимое дело, а признать в чем-то свою вину — вообще неподъемная ноша. Но иногда случаются ситуации, когда и хотел бы извиниться, да уже не перед кем.
В своём рассказе Желязны мастерски удалось изобразить инверсионный ход жизни героя. Было ли это его заболеванием-галлюцинацией на фоне смерти любимой или же неким божественным безумием, которое дало возможность вернуться в точку невозврата — неизвестно. Но именно оно позволило герою произнести последнее «извини».
Рассказ интересен с точки зрение воплощения идеи, использованных словесных приёмов, уносящих тебя в обратную сторону жизни. Читаешь и видишь, как мальчишка всвистывает в себя обрывки шлягера, как фонтан всасывает свои струи... как время бежит вспять. Полезным будет повествование и для тех, кто никогда не извиняется. Возможно, они изменят свою позицию. А может и нет) В любом случае, рассказ хорош. Закончив его чтение, вспомнила строки: «...и каждый раз навек прощайтесь, когда уходите на миг!»
Oreon, 4 декабря 2016 г. 11:59
Рассказ показался достаточно слабым в идейно-логическом плане, со спорными причинно-следственными связями. С первых абзацев декларируется желание дать определение человека, но к концу рассказа автор об этом уже не вспоминает, в процессе чтения были и другие вопросы по сюжету. Сами проблемы героя добровольно и давно обрёкшего себя на одиночество, тоже не затронули. Но весь рассказ вытягивает атмосфера, она получилась великолепной. Вселенская буря изливающая тонны воды и буквально топящая город в окружающих джунглях, джунгли выплёскиваются на улицы города вместе с потоками воды. Но опять не понятно и не логично: этот городок — передовой форпост человечества в космосе, перевалочная база на пути к еще более дальним мирам. Так вот этот технологический форпост с космодромом сносит буря, какой смысл мародёрствовать? Ведь вопрос выживания города — вопрос вашего выживания! По-моему даже самому тупому уркагану будет ясно, что вертолет, телевизор, деньги, да будь-что — бессмысленно без топлива, без электричества, в одиночестве посреди враждебных джунглей наполненных красивыми и добрыми на вид кровожадными монстрами. А какой смысл был в таком месте ставить базу если её сносит дождь, обычный в этом мире, как они вообще там окопались и развились до описанного уровня, что их не смыло до сих пор?
Если бы не атмосфера и не живописные картины катастрофического бессилия человечества перед природой, за идейное наполнение больше 6-и — не поставил бы.
Роджер Желязны «Игра крови и пыли»
A.Ch, 3 декабря 2016 г. 19:07
Все любят игры. Дети и взрослые. Уставшие рабочие и отдыхающие. Мужчины и женщины. Да и инопланетным существам, способным на всё, не чужд азарт и желание победить в состязаниях с равным по силе игроком.
В рассказе автор поднимает темы хронофантастики, как влияние Личности на Историю и эффекта бабочки, не скупо, умеренно и интересно. А герои, немного обмолвившись, действуют во имя остановки или усовершенствования прогресса на Земле, как будто не хотят, чтобы появились компьютеры и дальше, возможно, развитие космонавтики и встречи людей с ними.
Краткий, требующий продолжения, задающий вопросы, дающий пищу для фантазии рассказ.
Роджер Желязны «Божественное безумие»
voden, 3 декабря 2016 г. 12:05
Рассказ производит сильное впечатление, если только читатель сам совершал ошибки, о которых потом жалел.
И чем старше становишься, тем сильнее цепляет рассказ — ибо груз ошибок растёт.
Если же на душе ничего такого нет, то и рассказу не за что цепляться.
Роджер Желязны «Хроники Амбера»
k2007, 1 декабря 2016 г. 17:42
в десяти небольших книгах автор смог рассказать увлекательную историю о волшебном королевстве, которое является основой всей вселенной и всех сущетсвующих миров; королевской семье, члены которой могут перемещаться в параллельных реальностях; об интригах внустри этой семьи; об изменении взглядов человека и об осознании им своего долга.
Как по мне, это одна из знаковых вещей современного фэнтези, которая оказала огромное влияние (по крайней мере, в России точно). Плюс надо добавить незаурядное литературное мастерство автора и его такую же незаурядную фантазию, которые позволили сделать не просто хорошую вещь, а настоящий шедевр
Роджер Желязны «Ружья Авалона»
Myrkar, 1 декабря 2016 г. 12:40
«Ружья Авалона» — это типичный второй сезон, представляющий из себя доведённый до ума пилотный, где зрителю представляли героев через шаблонные сцены, в которых нужно произнести или показать основные характеристики и связи между героями. Но в случае с Желязны и его Хрониками первого сезона может и не быть: вкратце «Ружья Авалона» пересказывают события первой книги, но звучит этот пересказ куда убедительнее, чем то растянутое на двести страниц занудство, предполагающее экшн и масштабность фантастических просторов.
Уровень зрелищности в этом романе куда выше, и именно этот факт больше всего повлиял на высоту оценки. Все-таки фэнтези должно действовать на воображение читателя, и во время чтения мне действительно представлялись очень красивые локации и персонажи. Здесь лучше прописано то, что нужно видеть, битвы стали более детальными, а в диалогах прописаны мизансцены и реакции не участвующих в разговоре напрямую героев. Поэтому образы этой книги куда конкретней и живее.
Вообще же, книга очень сильно напоминает сценарий к RPG: название обозначает основную миссию, в течение выполнения которой альтер-эго приходится участвовать в побочных квестах. Отсюда предельная линейность происходящего. Ну и стало чуть яснее, почему главный герой-демиург пустоват в своих действиях и рассуждениях и очень легко отвлекается на женские прелести. Проблема в том, что повествователь, каким бы активным героем ни был, остаётся созерцателем собственной фантазии. В интерактиве такое положение дел стало оправдываться тем, что в каркас героя должен встраиваться игрок. И тогда факт полубожественности оправдывается человеческой волей, но фантазия ограничивается видением гейм-дизайнеров. Поэтому мы больше узнаем об NPC, чем о «себе»-Корвине, которому придётся просто соглашаться с тем, что «Вот с этим чуваком я участвовал в таких-то сражениях и приключениях, но подзабыл, потому что мне стопицот тыщ лет».
У «Ружей Авалона» есть все достоинства, которые ждёшь от фэнтези: возбуждающие воображение концепция вселенной, динамичность красочных сцен, оригинальные существа, накапливание интриг и даже связь с другими мирами, в том числе совсем не волшебной Землёй. Так как моё знакомство с фэнтези началось именно с игр, а не книг, а огромные массивы текста мне читать тогда было лень, все подробности устройства подобных миров, вычитанные в книгах, для меня становятся открытиями, которые объясняют эклектичность того, что я принимала как должное в детстве, а к зрелости уже воспринимала как дурь. Все это для меня перечеркивает ощущение очень легкого, проходного чтива, где единственными ответвлениями стали напоминания о том, что было «в предыдущих сериях». И если «Ружья Авалона» очень сильно напомнили мне типичные оффлайновые фэнтези-RPG, то «Девять принцев Амбера» были для них открывающим видеороликом-экспозицией примерно ни о чем. Зато закрывашка великолепная. Немедленно приступить к созерцанию «третьего сезона«!
Роджер Желязны «Ночь в одиноком октябре»
Ashenwail, 28 ноября 2016 г. 22:39
Так уж случилось, что это произведение Мастера прошло мимо, тем более острым было от него впечатление
Не буду подробно расписывать содержание, поделюсь лишь тем, что бросилось в глаза.
ИМХО:
Главное слово в названии романа — «Одинокий». «Ночь» там имеет малое значение — только для последней ночи, Хеллоуина, собственно. «Октябрь» — тоже, просто приурочено. А вот одиночество, или, точнее — его преодоление — лейтмотив романа. Именно поэтому пёс дружит с котом, затем — с белкой, змеёй, совой и кроликом, и не просто дружит, но делится жизненно важной информацией, и это воспринимается читателем абсолютно нормально, даже, более того — как правильное действо.
Одиноки и закинуты в мир Джек и его верный пёс, Джилл с Серой Дымкой, пьяница Растов, другие участники Игры. Поэтому все разговоры и взаимодействия между ними — преодоление одиночества.
Можно даже иначе сказать: персонажи делятся на одиноких, которые пытаются вырваться из своего одиночества, общаясь друг с другом, и прочих. Среди не-одиноких: Граф, просто потому, что его всё устраивает (и у него есть видимость компании — цыганский табор), викарий Робертс, потому что он — подлинный злодей книги и Шерлок Холмс — потому что он вне Игры, и не имеет значение, каково ему.
Сравнивая это произведение с другими романами Желязны, отмечу, что оно полно грусти. Хотя Джек со своим верным псом и побеждают в Игре, конец всё равно грустный.
Роджер Желязны «Двери лица его, пламенники пасти его»
vam-1970, 25 ноября 2016 г. 09:16
Давненько написан рассказ, но как читается! На одном дыхании. Хотя это уже и не может быть на Венере, но фон Венеры в то время вселял надежду на миры разумные в нашей Солнечной системе.Надежду на неизведанные приключения, на человечность.Красиво написан сюжет.
Роджер Желязны «Девять принцев Амбера»
Korvin_, 19 ноября 2016 г. 21:02
Книжка (как и весь цикл) отличная — но отличная для 15 лет назад, когда читал первый раз, перечитать не смог , несмотря на ,несомненно, более низкий художественно уровень современной фантастики — т.е. книга своего времени (сугубо имхо).
Хотя ,например, Полдень — Стругацких перечитал с удовольствием — т.е. всё сугубо ИМХО !
Роджер Желязны «Пятикнижие Мерлина»
k2007, 18 ноября 2016 г. 15:15
Взгляд на Амбер с другой стороны. Оказывается, Дворы Хаоса — это вполне себе место для жизни, со своими интригами, чаяниями и надеждами. Опять же, магический мир не сводится к Амберу и Дворам Хаоса, к Хаосу и Порядку — есть и другие полюса силы, и там тоже сидят не злобные монстры, алчущие крови, а вполне себе прагматичные деятели.
Вообще, это пятикнижие интересно именно как взгляд, условно скажем, современного человека на средневековые династии. Мерлин не хочет трона и крови соперников, он хочет компьютеры проектировать. Но вот только фамильное наследство этим заниматься не дает. «Груз тяжких дум наверх меня тянул, а крылья плоти вниз влекли, в могилу».
Нуивот
Amorphis, 16 ноября 2016 г. 19:02
Очень сложно сказать понравилась мне это повесть или нет, но положительные моменты в ней все таки есть. После того момента как упоминается бомба с бактериями, стал ожидать продолжение Долины Проклятий. Но если в Долине проклятий уже наступил полный апокалипсис, то в Спящем был нанесен лишь частичный урон. Кройд Кренсон особых симпатий не вызвал, но и осуждать его за поступки я бы не стал, так как парень действовал на благо родных. Другое дело его характер и темперамент, тут Желязны немного все таки увлекся и наделил парня как через чур взрослыми манерами, хотя в момент нахождения в школе мальчик еще был совсем ребенком и спорил со сверстниками о герое Джетбое. Ну и собственно говоря конец смутил, ожидал немного иную развязку.
k2007, 16 ноября 2016 г. 16:57
Финальная книга пятикнижия Мерлина. Мы продолжаем узнавать новые вещи о вселенной, о королевских семьях Амбера и Хаоса, об интригах внутри них. Выясняется, что Мерлин не менее крут, чем Корвин, и что он готов при необходимости бросить прямой вызов как Лабиринту, так и Логрусу. Очень жаль, что цикл остался незавершенным
Роджер Желязны «Ночь в одиноком октябре»
Amorphis, 14 ноября 2016 г. 21:45
После выдающейся серии Хроник Амбер, я считал что это пик гениального творца. Но не тут то было, роман Ночь в одиноком октябре просто вызвал бурю приятных впечатлений. То что автор решил посвятить этот роман легендарным классическим писателям мистики, уже навело на мысль что роман будет на высшем уровне. Интуиция не подвела!
Чего стоят только действующие персонажи, они настолько яркие что их образ запоминается надолго. Где мы еще сможем найти где ладят между собой пес,кошка,змея,крыса,сова,летучая мышь и белка? Я лично таких книг не припоминаю.Книга наделена и интересными персонажами людьми к примеру злодей викарий поклоняющимся персонажам Лавкрафта, Франкенштейн и его монстр,Граф Дракула с табором цыган,Шерлок Хомлс мастер перевоплощений и многие другие. Хозяин пса Нюха Джек,более смахивал на Джека Потрошителя, чем на персонажа из стихотворения Самуила Маршака «Джек и Джилл».
Очень жаль что это последнее масштабное творение автора (романы в соавторстве в счет не беру).
Роджер Желязны «На пути в Спленобу»
Amorphis, 10 ноября 2016 г. 20:17
Неожиданно было прочесть из под пера Желязны мистическое произведение. К тому же какое с хитрым подтекстом и высмеиванием коммунистов) Да и написан очень просто что любой легко прочтет не задумываясь, что не характерно как по мне для Желязны. Таких рассказов про путников просящих у злодеев ночлег целая куча, но рассказ Желязны выделяется из этой кучи.
k2007, 10 ноября 2016 г. 14:34
В этой книге цикла автор усложняет свою вселенную. Полюса мира (порядок и хаос) — это не только Амбер и Дворы Хаоса, за этими понятиями лежит гораздо более сложные структуры, которые ведут игру между собой, и может оказаться так, что члены королевских семей Амбера и Дворов — только фигуры на гигантской многомерной игровой доске
Роджер Желязны «Долина проклятий»
Groucho Marx, 10 ноября 2016 г. 01:26
Отличный боевичок, тупой, лихой, победительный. Для любителей компьютерных игр-стрелялок рекомендуется категорически! Прекрасное чтения для поездок в метро! Вы не заснёте над книгой — Желязны гарантирует это!
Действие несётся так лихо, что несуразицы сюжета и идиотские декорации просто не успевают отпечататься в мозгу читателя. Причём ясно, что Черт Таннер это, конечно, Змей Плискин «Побега из Нью-Йорка»». Ясное дело, Джон Карпентер списал своего героя с персонажа Желязны.
Ну и бог с ней, с этой «Долиной проклятий».
Роджер Желязны «Смертник Доннер и кубок Фильстоуна»
Amorphis, 9 ноября 2016 г. 19:11
Не самое лучшее что читал у Желязны. В нем продолжена одна из любимых тем автора как искусственный интеллект, запутанно и психоделично что не особо все улавливаешь. Момент самих гонок оказался скомканным, хотя рассказ и вовсе не о них.
Роджер Желязны «Сказка торговца»
Amorphis, 9 ноября 2016 г. 19:05
Единственный рассказ из цикла который не особо понравился. В нем больше политики и разговоров по душам, чем действий и событий. Но стоит заметить есть интересный факт о подробностях легендарного меча Брэнда.
Роджер Желязны «Окутанка и Гизель»
Amorphis, 9 ноября 2016 г. 18:58
В стиле Сапковского получился рассказ. Постельные дела, погоня твари ну и сама битва с ней. Динамика в духе самого первого романа цикла. Ну и наконец то автор ставит все сомнения насчет ориентации Мерлина в тупик, сводя его с женщиной) Так что тем кто считал что Мерлин нетрадиционный парень и думает лишь о Люке, стоит прочесть это произведение.
k2007, 9 ноября 2016 г. 17:35
Третья книга пятикнижия. Автор вводит новые сущности и новых персонажей. Мы окончательно понимаем, что Мерлин — другой герой, у него другие заботы и проблемы, и пишет о нем автор по другому. Он, если так можно выразиться, современный человек, не смотря на свои способности волшебника и умение трансформировать тело.
Ну и автор, конечно, умеет преподнести неожиданный поворот сюжета. Цикл не повторяет первое пятикнижие, он получается другим. Более приближенным к городскому фэнтези, что ли, если можно так сказать
Роджер Желязны «Кстати, о Шнурке»
Amorphis, 9 ноября 2016 г. 09:30
Забавная история от лица Фракир, что стало сюрпризом. Особенно тот факт что она бунтует и показывает что она не вещь, а умеет также переживать и способна помочь людям добродушным к ее хозяину. По этому рассказу видно что Желязны хотел уже в полный оборот включить третьего главного героя Люка. Думаю если бы не скоропостижная смерть Роджера Желязны, то мы бы в будущем имели Пятикнижие Люка
Роджер Желязны «Зеркальный Коридор»
Amorphis, 9 ноября 2016 г. 09:24
Конец истории Амбера на самом интересном месте, но к сожалению продолжения не будет. Очень приятно что история закончилась все таки на Корвине, так как он импонировал больше чем его сын Мерлин, чего только ему не досталось то. Самое яркое лицо Амбера это все же Корвин
Роджер Желязны «Синий Конь и Танцующие Горы»
Amorphis, 8 ноября 2016 г. 19:01
Корвин вернулся, интриги продолжаются! Нескончаемое противостояние между Амбером и Хаосом выходит на новый уровень,Корвин становится свидетелем всей игры. Мерлин ему предоставил говорящую ящерицу Шаск, которая может быть и конем и даже обращаться в камень во время сна. Рассказ получился слишком коротким можно его было обьеденить с Зеркальным коридором
Роджер Желязны «Свет Угрюмого»
Amorphis, 8 ноября 2016 г. 18:48
Больше напоминает макет какого то заброшенного проэкта, который автор превратил в рассказ. Переход размеренных событий в моментальную развязку ошеломляет, так как до конца и не понял что же нес в себе этот рассказ. В чем его смысл? В протесте юноши над властями? В жадности и алчности? Или же попытке сделать научное открытие?
По моему про этого своего сына от брака с Кати, Фрэнк вскользь упоминает в романе Остров Мертвых. Почему же автор его не задействовал в последующих произведениях цикла ,остается загадкой.
Роджер Желязны «Дилвиш Проклятый»
Александрович, 8 ноября 2016 г. 18:38
Строго говоря это не роман, а сборник рассказов объединённых общим героем — Дилвишем. У него тяжёлая судьба. Много веков назад чернокнижник заточил Дилвиша в преисподней, но тому удалось сбежать и теперь смысл жизни вывшего пленника состоит в мести.
За вычетом этого Дилвишь мало чем отличается от многих фэнтезийных героев. Ряд его поступков разумными не назовёшь, но волшебная амуниция и верный демонический скакун выручают Дилвиша в самых трудных ситуациях.
Сборник нельзя назвать шедевром, но не будет преувеличением сказать. что это хороший пример прекюченческой литературы.
Роджер Желязны «Дилвиш Проклятый»
Александрович, 8 ноября 2016 г. 18:26
Достойное завершение для сборника. Дилвиш попадает в весьма интересную историю. Он оказался в эпицентре сражения двух древних богов, что ему совсем не по нраву. Ибо «проклят, если сделаешь это, проклят, если нет».
Роджер Желязны «Ночь в одиноком октябре»
Pavlentiy, 8 ноября 2016 г. 12:55
Книга очень понравилась. В первую очередь прекрасным юмором (хотя конечно при переводе, я думаю определенная часть его была утеряна) и местами даже стебом, но добрым, даже «мягким», если так можно выразится. Действительно при чтении начинаешь верить, что это могла написать собака:)
И что не менее важно, на мой взгляд, веселая развлекаловка — является веселой развлекаловкой. Нет ни претензий на частные откровения, ни незрелого гностицизма которым, что греха таить, пестрят произведения отечественных авторов.
Ellaienix, 8 ноября 2016 г. 09:50
Мерлин ндовольно-таки туповат. Он ничего не понимает и не замечает.
Роджер Желязны «Умереть в Италбаре»
Amorphis, 7 ноября 2016 г. 19:48
Очень мало Фрэнка Сандоу. После романа Остров Мертвых, откровенно говоря рассчитывал на продолжение истории, но вместо этого появилось куча новых персонажей и совсем другая история, где автор связывает героев различными целями и позициями. Фрэнк появился лишь в середине сюжета, как гром среди ясного неба, причем книга могла бы и обойтись и без его участия. Пэйянские божества опять сыграли ключевую роль как и в Острове Мертвых, верша судьбы людей и меняя их жизнь, как всегда не без участия Сандоу. А вот случай с Малакаром растроил, автор его так расписывал,как заступника землян,опозиционера,военного легенду, но действий от него и активности было относительно маловато. Главным героем можно смело назвать Хендель фон Хаймека, который выступил в картине как и герой, так и злодей, став очагом эпидемии и заразы.
Книга заслуживает внимание, но немного слабее Острова Мертвых.
Роджер Желязны «Ночь в одиноком октябре»
Bladeness, 4 ноября 2016 г. 23:26
Действие романа разворачивается в викторианской Англии. Несколько широко известных фольклорных и литературных персонажей собираются дабы поучаствовать в некой игре связанной с Лавкрафтовскими богами. Впрочем, это вовсе не превращает произведение в фанфик (никому же не придет в голову назвать фанфиком сериал Страшные сказки, где так же эксплуатируются всем известные образы), наоборот, персонажи служат лишь инструментом для истории. И именно поэтому автор никак не раскрывал их характеры, не описывал внешность — всё это истории не нужно.
Что касается сюжета, то он выдался на славу — в меру интригующий, с неожиданными твистами, динамичный и захватывающий. Именно ради него и мистической атмосферы и стоит читать эту книгу.
Роджер Желязны «Остров мёртвых»
Amorphis, 4 ноября 2016 г. 15:54
Остров Мертвых роман о жизни олигархов. Только не в наше время, а аж в 32-м веке. У героя есть все что ему только нужно — собственная планета, акции компаний, влияние среди бизнесменов, уважение и взаимосвязь с другими космическими расами и самое главное есть Остров Мертвых. Где находятся близкие ему люди,враги,любовницы,друзья.
Немного печалит тот факт что герои романов Желязны, это не обычные люди,а супермены наделенные кучей всяких способностей и возможностями, что уже как бы наводит на мысль какой же будет финал.
Фрэнк Сандоу родом из 20 века, действия же романа происходят в 32-м. Выходит его возраст 12 веков????? Мечта Рокфеллеров ) Возможно он был воспроизведен лентой несколько раз,воскрешаясь с каждой смертью, но каким образом если хранилище надежно охраняется и ленты не возможно украсть?
Сама личность немного осталась нераскрытой, но так как роман автор ведет от первого лица, закроем на это глаза. Перечитать такой роман, в любом случае я бы не отказался.
smirnov.ua, 3 ноября 2016 г. 15:26
Лучший роман, который я прочел в своей жизни. Часто перечитываю. Пытаюсь прочесть в оригинале. Это Неимоверное произведение. И это не фантастика на самом деле ;) Это гораздо глубже и сложнее.
Впервые после прочтения я испытал чувство огромного сожаления, что не смогу снова прочесть этот роман заново...
PS хоть убейте, не понимаю, почему экранизируют всяких годзилл и человеков-муравьев, а такое потрясающее произведение — не могут, или не хотят.
Роджер Желязны «Долина проклятий»
Amorphis, 31 октября 2016 г. 15:02
Один из шедевров гениального фантаста. Вариация на тему постапокалиптики захватывает так что невозможно оторваться. Язык написания так же прост как и в Хрониках Амбера. Нью-Йорк превратился в кратер c ядерной жижей,из населенных выживших городов остались Лос Анджелес и Бостон, и то судьба последнего зависит от того, доставят ли сыворотку от чумы или нет. Фанатам компьютерной серии игр Fallout рекомендую. Роман заслуживает максимальной оценки и доброго слова.
andron 666, 31 октября 2016 г. 07:58
Самое лучшее произведение горячо любимого мной автора.
Я вообще люблю фантастику, которая не только развлекает, но и даёт пищу для ума.
Где проходит грань, отделяющая человеческое от божественного? Что делает бога богом и, главное, человека человеком? Можно ли служить истине, буквально изрекая ложь? Не поучая и не занимаясь морализаторством, Желязны, тем не менее, ставит перед читателем ряд моральных проблем.
А ещё этот роман весьма своеобразен и оригинален. Даже жанр определить непросто. Я бы сказал- фантастика, но подаётся она как фэнтези. Мне вообще нравится манера Желязны писать «на стыке» этих жанров, многие его произведения написаны именно так.
Помню, когда впервые начал читать эту книгу- вообще ничего не понимал. Существа, носящие имена богов индуистского пантеона, но не слишком на них похожие, странные механизмы и непонятные манипуляции с ними, говорящие животные (Тэк). Сразу ясно, что действие происходит не на Земле (описание неба и лун), но где? И только когда до меня дошло, , что « Звезда Индии»- космический корабль, а «Первые»- его экипаж, «непонятки» стали складываться в чёткую и логичную картинку. Согласитесь, оригинально сюжет подан- я был заинтригован.
Глубокий и оригинальный роман. Вершина творчества самобытного и талантливого автора. Высшая оценка.
geodem, 30 октября 2016 г. 21:01
Одно из лучших. Отличное, специфическое и потрясающее произведение, научно-философское фантастическое фэнтези. Читал без знаний пантеона богов индуизма и базовых положений буддизма, сложности не ощутил. Смелый противовес египетским богам. Благодаря этому роману лучше стал разбираться в индуистской мифологии, а ведь число богов индийского пантеона насчитывает тысячи богов. «Это история о людях, богах, бессмертии и ответственности. О честности и величии, высокомерии и эгоизме. Очень глубокая и интригующая философская вещь».
Главный герой – Сэм (Майтрейя, Калкин, Сиддхартха, Просветлённый, Будда) — один из Первых, тех, кто прилетел на новую планету. Также он известен под именем Бич Демонов, так как его Атрибут — управление электромагнитными полями, которые позволяют контролировать демонов (Ракшасов), являющихся энергетической формой жизни, и способных принимать любой облик и даже вселяться в людей. Сэм отверг предложение стать богом, видя, что творят остальные божества с простым народом, но главная причина — это личная ненависть к богам и бунтарский характер, а цель – это разграбить Небесный Град и предоставить их сокровище миру. В качестве протеста он основал буддизм, как религию, противостоящую существующему индуизму и предлагающую спасение без поклонения богам. «Его последователи звали его Махасаматман и утверждали, что он бог. Он, однако, предпочитал опускать громкие Маха- и -атман и звал себя просто — Сэм. Никогда не провозглашал он себя богом. С другой стороны, и не отказывался от этого».
Роджер Желязны «Девять принцев Амбера»
Myrkar, 28 октября 2016 г. 15:23
«Хроники Амбера» — название пафосно намекает на эпическое действо исторического масштаба. Жанр фэнтези поднимает ожидания до сказочных высот. Эту книгу советуют, ею восхищаются, она лежит на полке увесистым томиком, у которого есть не менее увесистое продолжение. Ты берёшься за неё ещё подростком. Ты даже играл в какой-то квест по ее мотивам и запоролся на стадии выхода из больницы, потому что не понял, каким же образом осуществлялось взаимодействие с инвентарем.
Ты возвращался к ней через несколько лет и уже знаешь наверняка, как главный герой выбирается из первой локации и как перекладывает карты с изображением членов своей большой семьи. У него полная амнезия, но он прекрасно помнит, кому стоит, а кому не стоит доверять. Доверие и возможность сотрудничества Желязны обозначил словами о двойственных чувствах к персонажу. В основном же решил для различия дать разные имена и описать яркие наряды — больше ничем девять принцев Амбера не отличались. Ты откладывал книгу раз за разом после этого пасьянса, считая, что автор слишком уж загрузил тебя информацией после реалистичной водички. Но однажды ты преодолел себя и пошёл дальше.
Но дальше тебя ожидала водичка психоделическая, в которой фэнтезийность не обрела своего лица и чёткой концепции. Перед глазами и тебя, и главного героя (теперь ты узнал, что он не Карл, а Корвин, и что будет называть себя любыми именами на К) проходят бессмысленные картины, которыми, как оказалось впоследствии, и управлял один из принцев Амбера. Но теперь ты смог провести границу между фентези и реальностью, которая лежит в жанре ужасов. И да, тебя брал ужас за то, что творит с тобой автор. Потому что чуть дальше ты осознаёшь, что мир хроник Амбера — это локация-пасочница, а наличие карт и их описания тоже намекает на игру, тем более, что ее прохождение — то бишь наше продвижение по страницам — при этом предельно линейно. Нет никаких разветвлений и параллелей: ты видишь все глазами Корвина и вынужден читать его записи от первого лица. И, видимо сказалась амнезия или какие-то последующие травмы, физического и психологического типа, которые не позволили тексту отличаться художественностью. И это при том при всём, что главный герой — поэт, являющийся автором шедевральный баллад. Ты поначалу веришь этому, но и это уверение оказывается дошираком на твоих ушах, потому что, как мне показалось, в большом пробеле текста, заканчивающемся упоминанием баллады Корвина, под поэтическим произведением скрывался половой акт.
Примитивность текста, его предельная скудность и даже ограниченность фантазии автора, который не предложил тебе ничего, кроме демонстрации пары странных путей в вожделенный Амбер и сомнительного экшна, наталкивала на мысль, что сейчас читаешь какую-то женскую графоманскую фантазию. Как это могло стать классикой фантастики? Как могло получить слово «шедевр» на обложке? Из-за простоты или в книге действительно поднимается вопрос вечного стремления к истине по путям, вызванным в Мире Теней — многих отражениях Подлинного Мира — сознанием людей королевской крови Амбера? Первая часть не дала ничего: ни похожего на хроники, ни похожего на хорошее чтение вообще. Единственное, что получаешь от неё — базовую колоду для будущих странствий, интригу, завязанную на престолонаследии после таинственного исчезновения отца девяти принцев, и регулярные поставки новеньких блоков сигарет в, казалось бы, типичное позднесредневековое действо.
Кстати, в связи с последним фактом привет Максу Фраю. Буду читать цикл «Хроник Амбера», видимо, только затем, чтобы вписать в своём сознании Мир Ехо в один из Миров-Теней Амбера. Посмотрим.
Amorphis, 27 октября 2016 г. 19:31
Не всегда книга может вызвать чувство досады, от того что история подошла к концу. После прочтения сразу захотелось продолжения, которого к сожалению нет. По началу было малость скучно, но с началом второй главы пробудился интерес к истории. Редко где встретишь столь запутанный и непредсказуемый сюжет, приправленный философией и мудростью востока.
Конечно же роман не лишен изьянов. Не понравился роман с реинкарнацией богов. То вроде его убили во второй главе,а в пятой уже жив. Также размыты цели главного героя.Да и самый главный вопрос. Кто же главный герой,Сэм или Яма? Я все же склонен думать что Яма,персонаж вышел намного ярче и эффектней Сэма.
Князь Света — не что иное как фундамент, для более масштабного проэкта Хроники Амбера. Интриги, борьба за власть и влияние в высшем обществе, альянсы бывших врагов, научные изобретения в фэнтези мире. Что только стоит одно упоминание про унитаз и очередь на дивную штуковину)
k2007, 26 октября 2016 г. 17:41
Во второй книге Мерлин получает некоторое количество шишек и узнает важные семейные тайны. В семье Амбера неожиданно возникает еще некорое количество принцев, о которых раньше не упоминалось вообще.
В целом это развитие идей первой книги второго пятикнижия, и развитие хорошее
geodem, 26 октября 2016 г. 10:49
Теперь мы знаем о Хаосе почти все. Противостояния Пути и Логруса. Наконец-то, многое становится предельно понятным, но слишком, много неоконченных сюжетных линий: резкое перевоплощение Джарта, отношения Джарта и Джулии, раскрытие Мэрдора, что дальше с Люком, Далтом и Кэрол... Слишком много вопросов и недосказанности.
Читать однозначно! Незаменимые романы в личной библиотеке. Назревает мощная замена «Игры престолов», экранизация, «Величие мироздания «Амбера»».
Роджер Желязны «Там, в вышине»
Katesky, 24 октября 2016 г. 12:29
У каждого из нас есть свое волшебство, нужно только его разглядеть.
Произведение показалось мне несколько нехарактерным для творчества Желязны, и оно просто удивительное, трогательное, живое. В моем личном «чарте» эта сказка прочно заняла свое место на одной полке с «Цветами для Элджернона», «Маленьким Принцем» и «Чайкой по имени Джонатан Ливингстон» (полка произведений, тронувших душу и сердце).
Всего 20 страниц, после прочтения которых хочется побыть наедине с собой и поразмыслить о жизни.
Amorphis, 23 октября 2016 г. 16:08
После прочтения Создания света, создания тьмы, я считал что это самый тяжелый роман у Желязны и вообще из того что я читал в научной фантастике. Но после прочтения Мастера снов мой вердикт изменился. Очень замудренно написано, философия с психологией, медицинские и научные размышления.
В романе буквально валом странниц, после прочтения которых вообще не понимаешь смысла прочитанного. Возможно эту книгу нужно прочесть несколько раз что бы понять или иметь хорошую умственную базу.
Не понял к сожалению смысл риска главного героя. У него погибла жена с дочкой в аварии,остался 10 лет сын, к которому он испытывает очень теплые отцовские чувства, но в тоже время идет на безумие, решив на сеансы со слепой. Возможно в романе есть какой то лиричный подтекст, и Ваятель был сражен огромным усердиями и стараниями девушки, которой удалось вслепую получить высшее образование психолога.
Большой плюс автору за собаку-мутанта и гения сына главного героя, хоть они и не сыграли существенную роль в романе, но присутствие их придало чувства любви и заботы к близким.
geodem, 23 октября 2016 г. 10:20
Дурацкое путешествие Мерлина, доставило массу положительный эмоций. Совсем другая сюжетная линия. Окончание заинтриговало. В противостояние двух великих сил – Хаоса и Порядка, привело Мерлина к открытию в осознании правды: «Путь так же мало печется о детях Амбера, как Логрус – о Владениях Хаоса. Силы заняты собой, противником, основными принципами мироустройства, Единорогом и Змеей, геометрическими проекциями, которых, скорее всего, являются. Им плевать на нас. Мы – букашки; в крайнем случае – порою орудия, порою – докучная помеха, нас можно использовать по мере надобности, а потом ломать…»
Немалую часть романа занимают диалоги с Фракир, которые наполненные юмором и иронией.
Роджер Желязны «Знак Единорога»
glupec, 21 октября 2016 г. 21:19
Старый добрый детектив, пусть даже с «закосом» под фэнтези\мистику. Несколько людей в одной комнате, кто-то из них (предположительно) убийца, к тому же покушался на жизнь еще двух братьев. Доживет ли раненый принц до утра, сможет ли пролить свет на эту тайну, неизвестно. Остается лишь сидеть и ждать.
Интрига? О даа... Но не только. При чтении у меня было такое чувство, словно время в Амберской библиотеке остановилось. Корвин просыпается несколько раз за ночь — и видит: ничего не изменилось, все сидят в тех же позах (воистину, «девять принцев в Янтаре«! И принцесса, главный источник беспокойства). Тут поневоле вспомнишь классику, вроде «Дома, который построил Свифт». Там тоже подобное ощущение возникало.
Да плюс всякие мелкие кунштюки, к-рые дорогого стоят:
« — Корвин, — вымолвила она, — налей мне, пожалуйста, вина.
Не поворачивая головы и не отрывая взгляда от живой картины передо мной, я бросил через плечо:
- Рэндом, будь добр, налей Флоре бокал вина!
- Пожалуйста! — ответил он, и я услышал бульканье.
Флора кивнула, не улыбнувшись, и прошла мимо меня». (Уловили, в чем нюанс? ;))
Или вот — характеристика сразу двух героинь одной фразой:
«Сестры улыбнулись. Дейрдре — сонно, Флора — нервно».
Ну и т.д., и т.п. Гг, размышляющий о вечном на ступенях своего склепа. Тир-на-Ног'т — еще одна Тень, где есть место утраченным возможностям, время наверстать их (но все так зыбко и призрачно). Прекрасный Единорог. Куча психологических заморочек + разборок между членами королевской семьи. Читать интересно, много удовольствия от этих тонкостей, «подколок» и хитрой желязновской иронии. Дальше (с 4-го тома начиная) стало проще, и, по-моему, это как раз недостаток. Я бы предпочел витиеватость, и уж конечно, обошелся бы без нудной борьбы за Лабиринт. Впрочем, не исключаю, что дело в переводе Тогоевой (она ведь и «З. Е.» испоганила — счастье, что я до этого другой вариант, флп-шный, читал).
В любом случае, мне кажется, это — последняя достойная книга цикла. В «Хрониках Мерлина» вообще был стеб (что по-своему хорошо, но... я ждал не того). Уж насколько хорошо (+ нестандартно, пикантно) начиналась серия... А все закончилось традиционным «екшном» во Владениях. :weep:
geodem, 21 октября 2016 г. 09:05
Отличная книга, достойное продолжение Хроник Амбера. Оригинальное начало — путешествие по Теням под «кайфом» в страну иллюзий. Потрясающие диалоги и юмор, магические схватки в начале и в конце, непредсказуемость сюжета. Для меня после «Руки Оберона», это второй роман с неожиданным развитием сюжета, где мы получаем ответы на интересующие вопросы – кто угрожает Амберу, и кто враг Мерлина.
Интересны и запутаны новые персонажи: от Мэрдона еще можно чего-то ожидать! Что-то в нем загадочное и таинственное. Ну и Оберон, тот еще гуляка по Теням, когда только ему хватало времени заниматься государственными делами, так как в королевской семье Амбера пополнение. А чего только стоит старый добрый Люк: справляется с любой проблемой, хитрый как лис, обладающий отличным даром торговать. Наш герой — покончив с кучей неприятностей, собирается взяться за «новые». Вендетта вроде бы закончена. У Мерлина появляется верный союзник, в благодарность за услугу надо вернуть магическую цитадель, но необходимо найти и способ, как от него защититься. «Замок Четырех Миров содержит все нужные ответы. Когда узнаете, что там происходит, все прочее станет на место».