Все отзывы на произведения Джона Уиндема (John Wyndham)

Ruddy, 08 апреля 2007 г. в 20:31

Ох уж эти девушки... А ведь готовы ринуться в бездну, коли любопытство пересилит здравый смысл!

Да что говорить. И мы, мужская половина, грешим этим по-полной.

asb, 12 марта 2007 г. в 07:25

Классический постапокалипсис. Но к проблеме выживания малой группы людей добавилась ещё и проблема плотоядных почти (?) разумных растений. Интересно узнать, что будет с цивилизацией через 50 лет, когда кончится бензин и разрушится техника.

ivanov, 11 марта 2007 г. в 23:40

По-уиндемовски качественный роман-катастрофа, от некоторых других его произведений отличается честной концовкой, при этом оставляющей людям достаточно шансов.

Dimson, 07 марта 2007 г. в 11:22

Жёсткая вещь. Лучшее из того, что я прочитал у Уиндема.

asb, 26 ноября 2006 г. в 14:55

Стандартный сценарий путешествий во времени в произведениях Уиндэма — из-за вмешательства из будущего в прошлом всё случается так, чтоб в будущем всё было так как надо

asb, 26 ноября 2006 г. в 14:52

Что-то не встречал я фантастических произведений, чтоб в будущем остались одни мужчины. Стандартный сценарий — чисто женское общество. Мужики в прошлом были плохие вот их и не стало (по той или иной причине). Правда, женское общество — всегда ещё хуже становится. Классическое решение для выхода из сложившейся ситуации представлено в польском фильме «Секс миссия»

an2001, 20 ноября 2006 г. в 08:39

Это все-таки не детектив. Тема несовместимости совместной жизни двух различных типов разума весьма занимательна. И уничтожение одного из них — вполне вероятна, ведь все же знают о том, кто выживает..

sawwwa, 17 ноября 2006 г. в 14:22

Да, мир ослеп... Самое, конечно трогательное- самоубийство влюбленной пары... Но в целом мне не очень...

cherepaha, 13 ноября 2006 г. в 17:52

Хороший рассказ. В 10-12 лет, когда я его впервые прочел, он меня просто поразил. Обмануть того, кого обмануть невозможно — это надо постараться!

asb, 13 ноября 2006 г. в 16:37

могучая сила рекламы (или в данном случае — антирекламы).

asb, 13 ноября 2006 г. в 16:34

Кажется, аннотация не к этому рассказу. В рассказе Уиндема идёт речь о фотографе, который в молодости говорил старому фотографу, что надо не заставлять всех людей улыбаться в камеру, а надо снимать их естественными. К старости, когда фотограф стал знаменит благодеря своим композициям, этот же упрёк он услышал от молодого посетителя.

asb, 13 ноября 2006 г. в 16:17

Жалко, что автор так быстро убил свою героиню. Интересно, что бы у них с Альфредом получилось

9 — за юмор

asb, 13 ноября 2006 г. в 16:00

Жаль, но жители Плезентгрова правы — невозможно сделать счастливыми всех обездоленных. Автор, похоже, не соглашается с такой точкой зрения.

farakus, 11 октября 2006 г. в 09:26

Если крутые боевики можно назвать зубодробительными , то этот роман – мозговзрывательный. Еще одна версия Уиндема про «коллективное мышление»

vjick, 04 октября 2006 г. в 01:13

Название как таковое здесь отсутствует. В русском переводе вышла под именем «Ночь триффидов». Конечно, не Уиндем, но автор сделал очень достойное продолжение. Действие продолжается с того места, чем заканчивается первоисточник. Написано динамично и небезынтересно.

Pinguin, 13 сентября 2006 г. в 08:07

Мне нравятся книги/фильмы-катастрофы. Сам факт как люди справляются с быстро изменяющейся действительностью. Здесь же еще проходит борьба голоса разума и голоса совести — помочь другим в ущерб себе или спасать себя. Правда автор сам выкручивается из этой ситуации. Размышления автора на подобные темы и сейчас интересны.

Дракоша, 08 сентября 2006 г. в 20:37

В типичном стиле Уиндэма — катастрофа, которая ведёт или приведёт к (частичному) уничтожению человечества. Страшно.

Бывший, 16 августа 2006 г. в 06:52

Хороший роман. Из идеи романа вообще то можно было сделать этакий триллер в стиле Х-файлов. Понагнетать страху. Но Уиндем с его твердой научно-фантастической позицией сделал акцент на рассуждениях о выживании расы.

MorSe, 26 июля 2006 г. в 15:38

Помню, прочитал за один вечер, когда ехал в поезде. Ещё один шедевр Уиндема.

MorSe, 26 июля 2006 г. в 15:35

Наверно, самая известная книга Уиндема. Жаль, что короткая. Вроде как Кларк написал продолжение книги, называется «Ночь Триффидов», но, судя по отзывам (сам не читал), не стоит тратить время...

elent, 17 июля 2006 г. в 19:06

Если бы сейчас, да этот аннигилятор, да кое — кому в руки. Половина мира охотилась бы за второй половиной.

elent, 17 июля 2006 г. в 18:59

Путешествия во времени всегда создают кучу проблем. И той, и другой стороне. Ну а туристы неистребимы как саранча. как не борись.

elent, 17 июля 2006 г. в 18:57

Не сказала бы, что сильная вещь. Притянуто за уши многое из идей пришельцев. Какие — то они жутко наивные. Но как тогда они сосуществовали с ребенком ,не очень себя выдавая?

Дракоша, 17 июня 2006 г. в 22:56

После прочтения хочется тоже сказать «Я в это не верю», чтобы проверить, реален ли этот мир. Проверила — и мир не исчез

Lord_of_light, 01 мая 2006 г. в 09:16

Великолепно. Думаю, Уэллса и его «Войну миров» Уиндем переплюнул.

cherepaha, 17 апреля 2006 г. в 10:47

Читал в библиотеке современной фантастики лет наверное в десять. Потом перечитывал несметное количество раз. Одна из любимых книг моего детства.

melnick, 26 марта 2024 г. в 21:14

Немного пафосное и местами чересчур эмоционально натянутое повествование, но, в целом, достаточно приличное по сюжету произведение. Не сказал бы, что оно абсолютно никак не связано с предыдущими элементами цикла. Как раз-таки очень даже привязана, пусть хоть в этой части и меньше «космичности», о которой чересчур много разглагольствуется в предисловии. В общем, есть тут некие очаровательные моменты, какими бы наивными они не казались.

melnick, 27 февраля 2024 г. в 21:47

По-моему, просто шикарный рассказ! Он, конечно, с черным юмором, имеет неоправданно растянутую завязку, но... Развитие событий на чужой планете написано ооочень захватывающе! Вроде бы, если присмотреться, и событий-то кот наплакал, но так мастерски все прорисовано, так ожидаемо, но все равно интересно, подчеркнуто точно. Очень психологичный рассказ. Как в отношении одного, так и другого героя. И они именно герои, пусть и в разной степени. Потому что опасно. И потому что очень одиноко...

melnick, 27 февраля 2024 г. в 21:37

Лунный политический детектив, который интересно читать даже только благодаря месту действия. Есть определенная интрига и повороты «кто кого переиграет». Несколько надуманная значимость событий по сюжету, но выглядит все равно приятно. Значительный прогресс относительно солдафонства в предыстории.

lennox1the1lion, 26 февраля 2024 г. в 02:15

Несмотря на то, что я читал книгу уже когда перечитал много фантастики — все равно было интересно. Книга не выглядит устаревшей, наоборот довольно современной. После этого произведения захотелось прочитать ещё что-то автора и не зря. Классика.

Кропус, 24 января 2024 г. в 22:23

Редкий случай доброго и светлого произведения у Уиндема. Наверное сам устал от вольчьего дарвинизма в «Кукушках» и «Отклонении».

jenesyz, 23 ноября 2023 г. в 18:02

Железными телами обзавелись, хорошо, получилось что-то на подобии экзоскелета со всеми его преимуществами: силы, как таковой неуязвимости и «мобильности» в случае поломок. Но веселей как-то не стало... может, дело в голове? Железные мозги лучше в скорости и обработки информации... может, тогда точно станет лучше и прекратятся страдания?

Но, конечно, на этом всё и закончится, ведь, как без сладкой боли и лишений в нашей прекрасной жизни.

god54, 21 октября 2023 г. в 15:13

И чему учит нас данный рассказ, включая молодое поколение, которое не думаю, что вообще будет его читать. Он учит только одному, мошенникам у нас везде дорога, мошенникам у нас везде почёт. Правильно говорит пословица: учитесь только на отлично и тогда, может быть, ваш сосед по парте — двоечник, возьмет Вас к себе на работу дворником. И почему я не родился в Техасе, сыном нефтяного короля... Оказывается меня просто подменили в роддоме № 2 г. Мухосранска.

Дочь Самурая, 21 ноября 2022 г. в 22:32

Хороший рассказ о человеческой природе. Нам свойственно причину наших бедствий и проблем искать где-то вовне. В черте, боге, колесе, но не в самих себе.

тианский, 23 ноября 2021 г. в 20:16

Было время, когда литература была чем то серьезным, и даже фантастика не отставала .... теперь уже так не пишут и напишут

god54, 29 сентября 2021 г. в 17:56

Очень даже оригинальная и интересная идея: новый способ управления массами людей. А вот сюжет, текст совсем не соответствуют ей. И автор очень даже хорош, отличается большим количеством новых и оригинальных идей. Но здесь ему явно что-то помешало. Написано на скорую руку, сюжет помечен штрихами, герои лишь намечены, сюжет скомкан. Жаль, всё что остается.

ужик, 19 марта 2021 г. в 22:15

Схематично, это если одним словом.

К сожалению, совершенно неинтересно было читать о похождениях картонных героев, да рассказы по 10 страничек.

Раздражали сюжетные ляпы, которые нужны автору для повышения градуса пафосности. Например, тайна семья ГГ в первом рассказе об Орбитальной станции. Учитывая то, как много информации о каждом из нас хранится сейчас в сети и пр. архивах... Герой и правда смог утаить от начатьства брак? Пусть в 1994-м? И это только для того, чтобы продемонстрировать приемтсвенность поколений? Дед Берлин брал, а внук орбитальную станцию спасал?

Тот самый случай, когда правило «краткость — сестра таланта» не срабатывает. Потому что герои вышли условными, действующими вопреки инстинкту сохранения, и во имя пафоса.

Не дочитала. Без оценки.

meso08, 09 февраля 2021 г. в 19:22

Юмористический рассказ про то что нынешние люди даже дьявола обманут. Явно не самый лучший рассказ Уиндема.

god54, 08 января 2021 г. в 20:11

Рассказ из серии ужастиков, сейчас таких развелось огромное количество, нашлись сюжеты из реальных событий о моряках, выживших после кораблекрушений... Ток что, это уже не оригинально, а почти приелось. Так и в данном случае. С моей точки зрения, только тем, кто любит ужастики с кровавыми подробностями.

vam-1970, 20 апреля 2020 г. в 21:34

Сюжет для журнала ужасов. На Луне -ужасы -воскрешение мертвецов, на Землю же прилетают мертвецы и исчезают в джунглях Микронезии. После этого и спать не будешь.

А назвал автор мертвецов селенитами. Для читателей , не задумывающихся о глобальных проблемах. В наше время такой вид развлечений называется «стрелялки».

vam-1970, 20 апреля 2020 г. в 13:56

Недописанный цикл на мой взгляд. Хотя и прервал автор повествование на самом интересном — ожидалось продолжения. Возможно автор и планировал продолжение, но случилась война и он ушёл на фронт — не до марсиан было тогда...

Задумка автора была грандиозной — машинная цивилизация — как выход в условиях сужения зон жизни на планете, анабиоз целой цивилизации, предательство потомков перед людьми , принявшими анабиоз, назревание революции на Марсе, марсиане на Земле. Не написано.

god54, 27 сентября 2019 г. в 18:30

Легкий, ироничный, немного юмористический рассказ о парадоксах путешествия во времени. Ничего особенного. Так бытовая зарисовка на женскую тему, хочу замуж... Текст читаемый, сюжет понимаемый, весь смысл просто в чтении, убить время...

vam-1970, 31 августа 2019 г. в 09:35

Входит в роман «Зов пространства».

Роман составлен из новелл, описывающих несколько поколений семьи Трунов, посвятившей себя покорению космоса. На сегодня это описание сборки станции на орбите ничем уже непримечательно, но Уиндэм сумел так написать приключения, что читается на одном дыхании -мастерски! Самопожертвование героя ради спасения своих коллег.

god54, 24 августа 2019 г. в 10:45

Начало рассказа крайне интересное и оригинальное, но вторая часть и концовка словно из другого произведения: слепая месть независимо от пола и возраста, просто, как месть любому представителю абстрактного субъекта хозяйственной деятельности, когда человек фактически спятил на этой почве. А потому идея и фанатизм оказались несовместимыми, но разок прочитать можно, особенно тем, кто изучает всё творчество автора.

god54, 07 августа 2019 г. в 19:51

Оригинальный сюжет, что можно отметить сразу: когда-то земляне улетели на Венеру, а через энное количество лет прилетают другие земляне, но радостной встречи не получилось. А далее этакий боевичок на фоне венерианской природы. Таким образом, читателю предлагается вполне современное, хотя издано в 1932 году, произведение в стиле боевой фантастики с каннибалами. Одним словом на любителя сего чтива.

vam-1970, 22 июля 2019 г. в 18:08

Сюжет для изобретателей нашего времени -подсказка из будущего и ты миллионер!Один человек пройдёт мимо важного события и не заметит его, другой выжмет из маленького факта информации всё. Бухгалтер оказался цепким наблюдателем — изобрёл пластик по подсказке. Мне бы так!

vam-1970, 09 июля 2019 г. в 19:16

Что-то сюжет не зацепил — вроде как и научно для 1954 года, но это возвращение человека к животному состоянию, когда запахи определяют сексуальное влечение, и ничего кроме запахов!

vam-1970, 09 июля 2019 г. в 14:07

Сюжет на мораль — критикуя одних не забывай, что ты тоже будешь подвергнут критике в своё время и за это же. Надо оценивать свои поступки реалистично, вспоминая свои аналогичные поступки в прошлом. Что-то автора зацепило, что он, фантаст , написал такой сюжет.

vam-1970, 24 июня 2019 г. в 21:35

Неплохой сборник -рекомендовал бы для прочтения любителям чужой планетарной романтики, особенно, «Усталый путник, отдохни», хоррора — « Выживание», путешествий между измерениями — «Из огня да в полымя».

У Уиндэма свой стиль — весьма приятный для чтения.

igor_pantyuhov, 29 мая 2017 г. в 15:29

Также как и автор предыдущего отзыва, тоже ничего об авторе не слышал до момента начала чтения романа. То есть две недели назад. И вот я прочитал его. Сказать что я удивлен, значит ничего не сказать. Роман не напоминает произведение, которое написано в середине 20 в. Ведь тогда написанным романам была присуща некая общая черта. Назовем ее игнорирование деталей. Да мир, в тех произведениях был описан как-то обще, с парой-тройкой проработанных мест. Это касается как и плохих, так и хороших романов. (Исключением я бы назвал Берроуза.) Здесь же, мир прописан довольно подробно, да и сама предпосылка катастрофы прописана тоже подробно, достаточно. Еще мне понравилось то, что в романе не объясняется напрямую, почему катастрофа произошла, а только лишь тут полно намеков. Хотя стоит сказать, что и без намеков и объяснений понятно, откуда пошла такая ситуевина. Но тем не менее, данный факт мне понравился. Ах, если бы не концовка, цены бы роману не было. Вот тут заметно уже, что роман написан когда-то давно. Она получилась скомканная и возникло ощущение недосказанности.