Все отзывы на произведения Стивена Кинга (Stephen King)

Kolya08, 06 января 2015 г. в 14:56

Книга местами затянута, но идея мне понравилась. Поставил 10 за то, что Кинг прочитал огромный объем информации об этом убийстве и написал его переработанным для читателя. Таким образом, я прочитал не только художественное произведение, но и пополнил свои знания об истории США.

Пока что это мое любимое прочитанное произведение Стивена Кинга. (Знаменитые книги Кинга по которым были сняты фильмы не читал. Смотрел экранизации.)

Night Owl, 17 декабря 2014 г. в 15:11

Кинг размышляет о силе литературы, слова, мистических возможностях техники. Как всегда это облачено в яркую сюжетную линию. Прекрасная работа.

Night Owl, 17 декабря 2014 г. в 15:07

Кингу часто удаётся быть оригинальным, как, например, в этом рассказе. Идея, найти соответствие которой проблематично. Сколько всего затронуто! Компания, которая под благим мотивом совершает ужасные вещи. Зависимость, противопоставленная здоровью и жизни близких. И всё взаимосвязано, движется от малейшего толчка.

Night Owl, 17 декабря 2014 г. в 15:00

Атмосферный, пленящий мотив, исполненный лирикой. Оставляет приятное послевкусие и чувство недосказанности.

Night Owl, 17 декабря 2014 г. в 14:59

Тема, послужившая мотивом для аж двух экранизаций. Восстание машин, конечно, мотив избитый, но достойный для рассказа.

Night Owl, 17 декабря 2014 г. в 14:47

«Как писать книги» — полкниги — биография, полкниги — советы начинающим писателям. Много любопытного, как о Кинге, так и о писательском ремесле. Однако, для человека, пишущего на русском языке, многие советы неприемлемы, например те, что касаются наречий. В целях самообразования продуктивней читать аналогичные книги русскоязычных авторов.

Night Owl, 17 декабря 2014 г. в 14:33

Неимоверно затянутый рассказ для такой простой идеи. Много страниц потрачено на объяснения, чтобы «накрутить» достоверность. Того не стоит.

Night Owl, 17 декабря 2014 г. в 14:24

Клон Безнадеги, в то же время являющийся чем-то совершенно иным. Глубины в книге нет, но наблюдать как мир трещит по швам, очень интересно. Одна из главных проблем «Ругуляторов» — та же, что и в «Оно»: слишком много всего нагородили в одной книге.

Night Owl, 17 декабря 2014 г. в 14:17

Крупное произведение Кинга. Одним из главных плюсов «Противостояния» является постоянная способность автора удивлять читателя. Перед нами вырисовывается мир, но как только появляется намек, что ничего кроме рутины мы не увидим, мир исчезает и открывается постапокалиптическая картина. Что ждем? Роман о выживании? Как бы не так! К повествованию прибавляется мистический персонаж Флэгг. Теперь то всё, удивить нечем? Ан нет! Удивит еще и как! С каждой главой «Противостояние» становится всё интересней, за счет чего, осилить этот «кирпич» оказывается не сложно. Единственным минусом этой книги отмечу главную героиню — мерзкая, назойливая, сующая нос во все дела. Она безумно раздражала всю книгу. Жалею, что она так и не сдохла. Так же обращу внимание, что «Противостояние» есть в сокращенном и полном издании.

Myrkar, 27 ноября 2014 г. в 07:15

Так себе рассказик. Этакая квантовая запутанность, когда частицы остаются связанными между собой задолго после их взаимодействия. Тут этот закон вынесен на макрообъект. Но это если только Кинг вообще задавался научными вопросами. Если их не рассматривать, то в контексте американских реалий обезьяна сливается с образом оружия, попавшего в руки ребенка, а то и в руки не совсем адекватного человека (намеки на употребление валиума, наличие у детей марихуаны, двойная доза аспирина, головокружение от первой банки пива...). В связи с этим смерти рыб и мухи, видимо, являлись отвлекающими для нагнетания загадочности выбора объектов для убийства — не совсем работает теория территориальной близости... Хотя, почему обязательно должны быть какие-то закономерности? Вполне возможно, что звук бряцающих тарелок превратился в условный рефлекс, вызывая опасения о чьей-то смерти.

Специально читаю ночами, чтобы саму себя пугать. Не, не пробрало. Ну что за русская рулетка такая, когда заведенный механизм в любом случае кого-то убьет? Причем даже любое живое существо. Интересно, это после стинговского рассказа она стала появляться сквозным ужасающим образом в некоторых фильмах и мультсериалах?

Kapatoha, 21 ноября 2014 г. в 00:02

Роланд повествует уставшим от путешествия друзьям, своему ка-тету одну историю, случившуюся в его молодости, которая включает в себя другую и волшебную сказку.

Одна — реальная, про охоту на оборотня-шкуроверта.

Вторая — сказка про храброго сына дровосека — мальчика Тима, спасшего свою мать.

Касаемо книги и её места в основном цикле — хочется сказать, что данная книга необязательная для цикла, но лично я считаю, что её должен прочитать тот, кто является фанатом «Тёмной Башни».

Хоть я и читал книгу долго (на что были свои причины), читалась она на одном дыхании и с первых страниц просто затягивала и не отпускала до конца.

Моя оценка 10.

Nomy, 13 ноября 2014 г. в 13:34

Интересная книга... Читала дважды в бумажном варианте с достаточно большим временным промежутком... И то что я перечитала её второй раз для меня говорит о многом... Книга действительно атмосферная и затягивающая, заставляет проникнуть туда, где побывал главный герой... Это местами трогательная, пугающая и где-то заставляющая улыбнуться история... Книгу стоит почитать любителям приключений... Любителям историй про добро и зло... Про дружбу и предательство... Она того стоит..

Лэйла, 12 ноября 2014 г. в 20:43

Очень долго не могла прочитать роман, не получалось. Смотрела не одну экранизацию, поэтому когда приступила к чтению уже многое было известно. Все равно роман потряс. Он ужасающий и захватывающий. При прочтении посещают две мысли: это настолько ужасно, что этого просто не может быть; то же было бы и со мной, если бы со мной случился такой же кошмар как и с Кэрри.

Кэрри — это не просто изгой или неудачница, сначала она символ обездоленности, потом само возмездие.

Мастерство Кинга позволяет получить просто нечеловеческий образ душевных страданий. Конечно, они сильно преувеличены, такого ожесточения не бывает. Но это же Кинг!

amak2508, 01 ноября 2014 г. в 11:14

Вещь, конечно, чисто развлекательная (квест есть квест), но очень хорошо, мастерски написанная. Все в ней на своих местах, где надо — сюжет ускоряется, где надо — приостанавливается или, даже, вообще берет паузу. Каждый эпизод по-своему интересен, а все вместе повествование выглядит вполне логичным и практически не содержит заметных ляпов. У Кинга нет того, об чем читатель мог бы сказать: «Какая лажа, такого не может быть». Все, о чем он пишет, может быть и выглядит маловероятным, но язык не повернется сказать, что это явное вранье.

О героях книги и говорить нечего. Все они ярки, даже харизматичны, у каждого свой характер, речь и соответствующее ему поведение. Они 100%-но живы и реалистичны, в них нельзя не поверить и, соответственно, им нельзя не сопереживать. Сам текст увлекателен (местами больше, местами меньше) и прекрасно читается. Даже когда автор берет паузу в повествовании между ключевыми эпизодами романа.

Если эту часть эпопеи сравнивать с предыдущей, то при всей их похожести следует отметить, что предыдущая вещь («Извлечение троих») все-таки была более эмоциональной, более цепляла читателя. В этом произведении на первый план выходит именно ее рациональная составляющая, а именно квест со всеми вытекающими из него приключениями.

kathakano, 27 октября 2014 г. в 10:59

В мою бытность студентом мой преподаватель по менеджменту порекомендовал прочесть этот роман. Уже тогда он спойлернул скажем так про сюжет и концовку, но мы понимаем, что вся соль в повествовании. Первое что бросается в глаза — это ритм текста, который идет в такт с идущими по Долгому пути. Накал то растет, то падает, но держит в напряжении, хотя и знаешь и догадываешься чем все закончится (автор сам тебе подсказывает), но все равно читаешь, потому что интересно кто следующий и что там в конце. И также как «идущие» тебе уже все равно под конец кто следующий и что там... Жизнь и смерть, очищенные от всего — вот что это Длинный путь.

Kapatoha, 16 октября 2014 г. в 23:38

Рассказ тяжелый, драматический и очень грустный.

Кинг рассказывает о том, несколько далеко мы можем зайти ради близкого человека.

О нелегком выборе между человеческим состраданием и привязанностью к родному человеку...

prival89, 05 октября 2014 г. в 22:39

Сочинять про писателей Стивен Кинг любит и умеет. Вспомнить хотя бы «Сияние», «Мизери», тот же рассказ «1408». В предисловии к «Окну» он же и говорит о желании переработать тему писателя и творения. И вот, к состоявшемуся прозаику Морту Рейни приезжает южанин Джон Шутер, чтобы разобраться с якобы украденным рассказом. Многообещающее начало, но вся история, на мой взгляд, завершилась слишком уж просто. Нет, где-то первую треть книги повествование держало меня под напряжением, был и саспенс, и психологизм, и всё то, за что Кинг ценится. Проникновение в голову главного героя, поиски смысла в разрастающемся хаосе, перемены в сознании, увлекательное повествование о вроде бы обычных вещах. Но после эпизода с ванной все кусочки мозаики встали на свои места. Таинственный, угрожающий, следящий Шутер перестал быть пугалом в уголке глаза. Система, всё объясняющая выстраивается очень легко, без всяких хитроумных подсказок в тексте. Будь мистер Рейни в спокойном состоянии, он бы проанализировал спроисходящее и не дал бы лавине событий сорваться. Оставшиеся две трети — уже рассказ о самом Морте, объяснение, почему и зачем к нему явился этот мужчина в черной шляпе, какие скелеты он прячет в шкафу. Это интересно, динамично, но без основной интриги смотрится не так увлекательно. Да и сама интрига не является каким-то откровением. Мне в голову первым делом пришёл Паланик, но это только из-за моего ограниченного кругозора.

В целом, мне не понравилось. Я оценил мастерство, с которым написан роман, но ожидал большего.

vrochek, 03 октября 2014 г. в 20:43

Joyland Стивена нашего Кинга -- чудесная книжка. Совершенно чудесная. Вроде бы все это уже было, герои, ситуации, обстоятельства -- но до чего же хорошо все сложилось. И уже не хочется ни к чему придираться.

Хоуи, веселый пес с синими глазами, станцует вам хоки-поки и найдет убийцу девушек.

Очарован.

kxx, 27 сентября 2014 г. в 16:30

Книгу читал в полном объеме, самом полном, что только смог найти. Потратил почти неделю, местами начинал забывать что это за герой и откуда пришел, чем занимался и т. п. Часть первая, книга первая — просто шикарно, 20 из 10, описание трагедии, чудовищная чума, поведение людей, правительства — все на высшем уровне, хотелось читать и читать без перерывов на еду и прочие мелочи. Появление двух сил — темной и светлой разочаровало, вместе с ним интерес к чтению стал угасать, в итоге большая часть книги скатилась до весьма средней. Повествование резко ушло в иное русло, которого на самом деле и не ожидал. Русло это не понравилось совершенно. Концовка опять приобрела первоначальные интересные черты выживания в постапокалиптическом мире, но в целом получилась ни рыба, ни мясо.

focsikk, 16 сентября 2014 г. в 02:43

Всегда трудно начинать. Будь то новые проекты, отношения, или же просто новая книга. В данном случае начинать тяжело еще и потому, что видишь весь последующий объем работ, ведь уже заранее знаешь, что не сможешь бросить лишь наполовине.

Первый роман цикла получился достаточно тяжелым для восприятия, с непривычки многие словаи имена заметно резали слух, но именно они наполняют историю той атмосферностью, которая затягивает, полностью погружает тебя в этот новый и еще неизведанный мир.

Роланд Дискейн — стрелок, последний из своего рода, пережиток прошлого и выходец из мира, который давно тронулся с места. Он всем своим внешним видом и отношением как будто кричит о том, что он больше не принадлежит к той реальности, что окружает его сейчас, что он здесь уже чужой. Он жесткий, целеустремленный и безжалостный, идущий напролом к единственной цели в своей жизни — Темной Башне. И тем не менее он западает в душу, заставляет сопереживать ему, с такой присущей ему настойчивостью прорывается в сердце.

Джейк — мальчик, который растопил лед в сердце побитого жизнью стрелка, смог стать для него первым лучом света за многие годы. Но все равно не смог стать ему дороже главного смысла жизни — Башни.

На этом этапе цикла очень сложно понять и оправдать многие поступки стрелка, но его история интригует, спасибо сэю Кингу за его потрясающую игру слов, умение задеть психологические струны читателя и удержать с собой до последней строчки и последнего слова.

kxx, 07 сентября 2014 г. в 13:20

Все больше читаю фантастику, а недавно захотелось прочитать чего-нибудь душу леденящего. С «Сиянием» испугаться не сложилось. История — да, интересная; описание отеля, территорий, комнат, местности, пейзажей — все на высшем уровне; нагнать страху — не получилось. Не ужасы, скорее легкий триллер с небольшой мистической составляющей.

andreyclown86, 28 августа 2014 г. в 11:22

Великолепное произведение «Короля ужасов». «Стрелок» — это дверь в удивительный и захватывающий мир «Темной Башни». С самого начала читается на одном дыхании. Автор потрясающее прорабатывает всех персонажей, пейзажи, места действий. Прочитал с удовольствием за один день.

  С первых страниц окунаешься в мир дикого запада. В произведении четко выстроена сюжетная линия, которая захватывает тебя с головой.

  Как не печально об этом говорить, но у Кинга есть один минус- он заканчивает данное произведение на самом интересном месте. А так больше претензий не возникает, поэтому ставлю твердую десятку. Считаю, что роман-эпопея «Темная башня» должна быть в коллекции у каждого поклонника жанра «фэнтези»

stenny, 27 июля 2014 г. в 14:23

Сначала — захватывает, а конец (финал) разочаровывает.

Есть оч. похожий французский фильм «Цена риска» и из новых — японская «Королевская битва». Ну и вроде бы «Бегущий человек», так что интересно «психологическое содержание» романа, а именно — мысли и меняющееся внутреннее состояние героя. его отношение к другим участникам «прогулки».

Конец не вполне устраивает, потому что опять «кинговский», т.е. в виде ловкой увертки, как «возврат путешественника к началу пути» в Темной Башне.

Было бы интереснее, если бы герой, от лица которого ведется рассказ был бы все-таки убит, а победил бы кто-то другой или их было бы несколько. впрочем, доподлинно правила игры не приводятся, так что можно строить догадки, что могло бы быть, да как.

Захватывающий рассказ, вроде триллера, однако стоит чуть «сбавить темп» или отвлечься — и видны явные недоработки сюжета и вообще, построения романа.

Наверное это все же повесть.

Узнала концовку и дочитывать расхотелось, но дочитала, однако уже «не тот сорт колбасы».

Понравился Арт Бейкер и индеец Джо. Хотелось бы узнать чего-то большего о них, но автор, тра-та-та, самоцензура, выбрал главного героя-победителя.

В пику Кингу захотелось перечитать «Повелителя мух» Голдинга и пересмотреть «Королевскую битву». Потому что после них есть ощущение какой-то завершенности, законченной идеи, а здесь материал сыроват.

поставила бы 5,5 или 6 максимум, но это для одноразового прочтения

kathakano, 24 июля 2014 г. в 08:14

Очень сильная история. И он действительно страшный, но страх здесь явный и понятный. Рассказ полный печали и грусти, местами просто больно его читать. И это страшнее любых вампиров и монстров. Ведь хочется, чтобы мама всегда жила и была рядом.

kathakano, 24 июля 2014 г. в 07:14

Кингу удалось передать чудесное весеннее настроение полное юношеской любви и молодости, и на этом прекрасном фоне совершить просто зверское действие. Потрясающий контраст! В очередной раз признаю, что Кинг мастер атмосферы.

kathakano, 23 июля 2014 г. в 13:14

Сама сцена с газонокосильщиком отвратительная, и хорошо проработанная. Единственное не совсем понял смысл самого рассказа.

kathakano, 13 июля 2014 г. в 08:17

Короткий рассказ в котором чувствуются ростки будущего «Противостояния». Очень короткий, но очень эмоционально насыщенный по кинговский. Во всем прямо чувствуется одиночество и опустошенность. А это несомненно талант мастера.

Rukia55, 08 июля 2014 г. в 22:05

Долго не решалась начать писать отзыв на данное произведение Кинга, но десяток собратьев сподвигли таки сделать этот шаг.. Во время прочтении книги не покидает ощущение слияние с главным героем, с его миром и действиями и поступками, все вытекает одно из другого гладко лаконично, последовательно..Постепенно появляющаяся интрига все больше раззадоривает и остановиться невозможно, книга овладевает и захватывает, легкая в прочтение и погружении происходящего в ней детектива. Нельзя не упомянуть о том, что автор пишет так как-будто приоткрывать частичку личного, того что нельзя рассказать остальным и ты ощущаешь себя заплутавшим путником в старом пропитанной запахом древесины и смолой доме у теплого очага и с откровением, навостренными ушками, слушаешь сие таинство. Понравился главный герой, его подход к жизни и стремления, а боль и переживания вызывают сочувствие и так и хочется принять его сторону. Не менее важно сказать что все персонажи хорошо проработаны, в них чувствуется характер, несокрушимая воля и разные точки зрения на происходящее позволяют увидеть картину более масштабно, с разных углов комнаты так сказать, наличие серых персон вносит свою изюминку. Кинг не упускает возможности познакомить нас с временем, когда происходят события, его нравами, музыкой, культурой, так же стоит упомянуть об особом языке и понимании между коллегами торгующими радостью, и ярморочниками. Особый класс людей умеющих создавать шоу и дарить улыбку и тепло людским сердцам. К сожалению, не хватило маленько мистики, происшествий связанных с историей было на мой взгляд не столько много, но нельзя упускать из виду их значительность и символичность.

СтаХ 61, 03 июля 2014 г. в 10:18

Секретная база, Эксперимент вышедший из под контроля — заманчивое начало. Читал в журнале «Вокруг света». С нетерпением ждал продолжения. Прочитав все — разочаровался. Что случилось с автором? Начал писать другое произведение или его настиг писательский кризис? А вот картинки в журнале понравились, только из-за них ставлю 6 баллов.

miss lemomo, 21 мая 2014 г. в 13:57

Очень атмосферная книга. Эта первая книга, которую я прочитала у Кинга, читала давно. Но до сих пор под впечатлением. Невозможно было оторваться, читала, читала, читала...побыстрей хотелось узнать, чем закончится. Интересная концовка, для меня она оказалась непредсказуемой.

k2007, 10 апреля 2014 г. в 12:20

Подборка интересных нефантастических произведений о том, как по разному ведет себя человек в различных обстоятельствах. О том, как люди сходят с ума и о том, как, наоборот, находят в себе силы жить дальше после трагедий. Главное в этом сборнике — изменение человека. Обстоятельства играют вторичную роль.

Повести написаны с большим мастерством, читать их по настоящему интересно.

Илориан, 09 апреля 2014 г. в 06:18

Думаю, не совсем удачно. Фразы наподобие «добро наказуемо» и неоднократно высказываемая идея о том, что для того, чтобы выжить, женщине иногда необходимо быть стервой, позволяют утверждать, что автор пытается оправдать убийство, совершенное Долорес. Да, она бореться за счастье своих детей. Но только за счастье, а не за жизнь. А может ли чьё-то право на счастье стать оправданием лишения кого-либо жизни? На мой взгляд нет ничего священней жизни человека. Пускай даже этот человек не из лучших представителей себе подобных.

Автор пытается вызвать симпатию к Долорес, рассказывая про её заботу о Вере, про заступничество за служанку, про благотворительность, но после убийства всё равно в её образе остаёться нечто грязное.

Возможно, этого бы не было, если бы произведение было бы написано в обычном стиле, а не в виде монолога.

Илориан, 08 апреля 2014 г. в 23:38

Мы как-то думаем, что убийцы, палачи, всякие там Калигулы, Гитлеры прочие там человеконенавистники — это какой-то особый сорт людей, ну может, те у которых с психикой как-то не очень в порядке. Но в данной книге автор даёт понять, что это далеко не так. Это такие же люди, как мы все. Просто они в какой-то момент дали волю тёмному началу, которое живёт в каждом из нас. Когда наступил этот момент? Может быть, когда сдружились с каким-то местным Дюссандером, может быть при просмотре фильма про очередного героя мстителя? Эта книга о том, как всё же легко пробудить это тёмное начало. В каждом. И в наших детях и в нас.

Илориан, 08 апреля 2014 г. в 22:57

Какой самый сильный инстинкт у животного? Говорят инстинкт самосохранения. А у человека? Что сильнее у человека: благородство, человечность или тот же инстинкт самосохранения? Очень часто желание жить намного мощнее, чем порядочность. Но в таком случае, в отличии от животного, человек должен заплатить Цену... Какую? На этот вопрос даёт ответ «Долгая Прогулка».

Единственная книга Кинга за которую я уважаю его как писателя.

uusokolov, 22 марта 2014 г. в 21:39

Замечательная книга — первая, что я прочитал у Кинга. Помнится, взял вечерком, думая посидеть полчаса — час, да так и не смог оторваться до последней страницы. Не прочел — проглотил. Есть книги, которые написаны для всех и на века — и эта именно такая. Может, она и не всем не читавшим понравится так, как мне, но впечатление произведет, по-моему, на любого. Честное слово, она стоит целого собрания сочинений иного автора. Фильм, естественно, смог досмотреть только до половины. Не идет он после романа — ну никак.

Екклизиаст, 12 марта 2014 г. в 16:59

Ещё один рассказ о классической изолированной секте, со своеобразными оторванными от внешнего «большого мира» устоями и обычаями, определяемые локальной данностью. В этом рассказе, например, такой данностью оказалась кукуруза, окружающая со всех сторон, стоящая стеной, являющаяся источником и жизни,и смерти.

Характерный для творчества Кинга, и вообще характерный для данной тематики.

Но классика и поэтому достоин большей оценки, чем заслуживает объективно.

Алексей1965, 17 февраля 2014 г. в 22:54

Кинг, конечно, мастер.

Непонятно, кто отнес это к романам. Однозначно — повесть. Ну, если смотреть серьезно.

Однако это в упрек классификаторам, но не автору.

Блестяще!

Казалось бы сюжет — проще некуда. (Не буду спойлерить.) Ну куда уж незамысловатей?

А вот цепляет, держит и не отпускает до самого конца. При этом даже понятно, кто будет последним — но это не снижает накала.

Сильная и неожиданная — и при этом вполне логичная концовка.

Замечательно.

alexeypp, 23 января 2014 г. в 19:22

Достойный роман. Очень по-кинговски проработана атмосфера окружающая ГГ. По-кинговски же мало активных действий самого героя, но такой уж у автора стиль...

Это не экшн с суетливой беготней героя по временам как по этажам на лифте, это полноценное погружение читателя в атмосферу американских 60-х.

Зерго, 13 января 2014 г. в 14:49

На сей раз сэй Стивен Кинг расскажет нам историю о последнем в своём роде стрелке Роланде, его ка-тете и Человеке в Чёрном. Примечательно что главный герой, как неоднократно говорил и сам писатель, предстаёт перед нами в образе Клинта Иствуда, точнее, его образа из всеми нами любимых вестернов с музычкой от Эннио Морриконе. Мир в котором происходит действие Книги, как я понял, не сильно отличается от нашего (эпоха заселения Дикого Запада), а раньше было и того ближе, но с тех пор, как водится у мэтров жанра, всё изменилось, была великая техногенная катастрофа, то ли война, и Мир сдвинулся с места, и теперь здесь вообще непонятно что происходит. Наравне с древними остатками цивилизации, будь то поезда, бензоколонки, электричество, присутствует — магия, демоны и мутанты. Атмосферность «Стрелка» — на высоте, я бы даже сказал, это один из главных плюсов произведения. Мрак, безнадёга, запустение — веришь во всё это на все сто. Тяжелый слог только подчёркует всё вышеперечисленное, действительно тяжело читать. Я лично брался несколько раз, но таки дочитал до конца, что опять таки, как по мне, о чём-то да говорит. Что-то такое есть в этой Книге, хотя, многие, уверен, назовут её скучной. Персонажи... Ну какие могут быть персонажи у Стивена Кинга — они вам запомнятся, даже птицы. Сюжет, вроде бы, незамысловат, да и по сути, это лишь начало пути Роланда к всем известной Тёмной Башне.

В общем — мрачное, тяжелое, нестандартное, мистическое, местами непонятное фэнтези, которое всё-же любителям жанра стоит хотя-бы попробовать почитать.

Mr.Promenade, 05 января 2014 г. в 08:41

Стивена Кинга читал мало, а что читал — послевкусие было испорчено хорошими (чаще не очень) просмотренными ранее экранизациями, поэтому к 11/22/63 подходил настороженно. Книга понравилась, но было (и немало) предсказуемых поворотов сюжета, что чуть подпортило окончательное мнение.

Что удалось писателю, так это та атмосферность маленького американского городка и та детальность в описании привыкания к жизни прошлого. Своеобразное пособие.

Я редко переживаю при чтении некоторый момент, когда так и хочется вскрикнуть «Да ладно?! Ну почему? Вот это да!». Здесь такой момент был,

Однако, эта книга Кинга зацепила меня, и я с радостью её посоветую для прочтения тем, кто этого ещё не сделал.

ivan2543, 21 ноября 2013 г. в 22:52

Рассказ разочаровал. По сути, это обычный пересказ детской страшилки – во «взрослой», разумеется, литературной обработке. Да, при желании можно сколько угодно искать скрытый смысл, вводить мотив ответственности родителей… Но это стандартная для таких историй ситуация –

Что до страха, то в первую очередь он вызывается здесь спекуляцией на родительских фобиях, что, в принципе, тоже не есть хорошо.

Итог: удивляет не то, что Стивен Кинг написал слабый рассказ. Удивляет популярность этого рассказа как эталонного хоррора.

Оценка произведению: 6 из 10 (выше среднего).

Оценка «страшности»: 2 из 5 (жутковато).

Kapatoha, 18 ноября 2013 г. в 04:22

Один из любимых романов Мастера, который перечитать будет не грех, так как вновь пройти этот путь, означает переживать за каждого героя, который отправился, я считаю, не по своей на то воле, и был готов пройти, показав, что он не хуже остальных. Книга и правда заставляет находится в напряжении, словно сам идешь с ребятами и боишься, что сейчас ты получишь предупреждение, потом второе, потом третье, а потом и билет, и практически всё — конец жизни...

Но как сами видите, это оказалась игра на выживание, в которой может остаться один, выжить, но что он получить за ЭТО... Я не скажу, потому это так не интересно. Поэтому берите книгу в руки и вперёд!

Моя оценка 10!

kathakano, 11 ноября 2013 г. в 14:44

Отличная повесть. Особенно для тех кто прочел цикл «Темная Башня». Больше похоже на сказу или даже притчу. Чем то напоминает Эвридику и Орфея. Те кто читал цикл про Роланда скорее всего оценят эту повесть чуть выше. Уж слишком много воспоминаний и ностальгии связано с Срединным миром.

Эрик Дрейвен, 04 ноября 2013 г. в 11:31

Читать этот роман сэя Кинга я начал сразу после великолепных «Героев» Джо Аберкромби. И скажу честно — после блистательного романа Джо, «Ветер...» поначалу шел туго. Но Кинг есть Кинг, постепенно история меня захватила и дальше я уже читал с удовольствием. Но уже без восторга. Задолго до выхода официального издания я прочитал множество рецензий и был в курсе, что ждать от сюжета. Хотелось бы конечно побольше прочитать о первом ка-тете Роланда, о битве на Иерихонском холме, о падении Гилеада...Надеюсь это еще не последний том цикла «Темная башня» и Стивен Кинг расскажет нам еще одну историю. А так... Интересная книга ( хотя и не могу назвать ее одной из лучших в цикле, меньше мне понравилась только «Песнь Сюзанны» ), встреча со знакомыми, полюбившимися героями порадовала, к переводу Т.Покидаевой лично у меня нет вопросов. Но скорее всего для меня это будет одна из самых «редко перечитываемых» книг Кинга.

VovaZ, 22 августа 2013 г. в 19:10

Велликолепная композиция из трех рассказов, нанизанных один на другой. Каждый из них, это своя сторона творчества мастера, и все три, это цельный Кинг. Кроме огромного удовольствия, вполне утолило мою ностальгию по завершенному циклу, прекрасно вписавшись в динамику событий.

ТС1991, 09 августа 2013 г. в 02:21

Очень интересно было познакомится с этими маленькими рассказами мастера. Советую всем кто любит читать Кинга

Talent, 06 августа 2013 г. в 17:04

Один из первых романов Кинга, который я прочел в подростковом возрасте, укрепивший мою любовь к ранним его произведениям. Несмотря на трагичность романа, несмотря на готическое настроение, несмотря на некоторую двойственность ощущений после прочтения — эта книга входит в 5-ку моих любимых, чуть ли не настольных, книг данного автора. Здесь есть все, от чего я балдею при чтении — медицинская составляющая главного героя, проблемы в семье, тема потери домашних любимцев и близких людей (как же бороться с этими утратами?), мистика, горе от потери, толкающее на немыслимое и самое главное — возможность потеоретизировать, как бы пуступил другой на месте главного героя в данной ситуации. Для меня это особенный роман — с ним связана часть моей подростковой жизни, как кусок, прочитывая в который раз я не перестаю наслаждаться (лучше читать в оригинале!).

Хотелось бы найти ответ на один вопрос:

не понравилось, а точнее была лишней или сказал бы, можно было бы преподнести немного иначе:

во всем остальном — идеально!

Агроном, 15 июля 2013 г. в 15:26

В целом понравилось...

Детально описанны Штаты конца 50-х начала 60-х годов. Детально, талантиливо, чарующее и с большой любовью и ностальгией. Меня почему-то не оставляет ощущение, что весь этот масштабный роман, который вполне можно было бы разбить на две, а то и три книги, написан что-бы самому вспомнить и показать читателю именно этот временной отрезок. Сам сюжет здесь идёт как бы в нагрузку. Но это вовсе не означает, что он скучен или бессмысленен, захватывает сразу и держит в напряжении до конца, несмотря на объем. Где надо -подробно объясняются действия героя, где надо — имеется динамика, за которой еле получается угнаться. Кинговский конёк — подробно описаны характеры персонажей, даже второстепенных. Другой конёк, который лично мне меньше нравиться — также подробно описанны тараканы в головах этих героев. Ну и, несмотря на жанр — сцены хоррора присутствуют, куда уж без них — одно избиение ГГ чего стОит...

Концовка, моё мнение, подвела. Не скажу, что она плохая, просто смазанная и несколько притянута за уши.

Ну резюмируя — яркий, самобытный, запоминающийся роман. 7,5-8 баллов за само произведение и однозначно 10 за антураж.

Alex_3.1415, 01 июля 2013 г. в 16:06

Вторая книга Стивена Кинга, которую я решился прочитать и второй провал со стороны автора. Про такое произведение так и хочется сказать «Начал за здравие, кончил за упокой».

Что понравилось: оригинальная идея, редко — интересные мысли о психологии человек: размышления о долге, о чести, о самопожертвовании.

Что не понравилось: в первую очередь стиль написания; во-вторых, постоянные описания любимого штата автора, а именно штата Мэн, может я кого-то и обижу, но Кингу плохо даются описания природы из-за чего картинка не складывается; в-третьих, иногда возникали диалоги, которые просто невозможно было понять; ну и напоследок сама концовка.

Моя оценка — 5, и то только из-за оригинальности идеи.

Прочтение очередного произведения Кинга я, наверно, отложу на неопределенное время, так же ка и поступил после прочтения «Противостояние».

led-zeppelin, 27 июня 2013 г. в 17:18

«Повесть написана специально для Амазона» (с)

Реклама она и есть реклама, даже если написана таким Мастером как Кинг.

Интересная повесть в начале, унылая в середине и совсем невнятная концовка.

Не могу сказать, что разочарован повестью, но и оглушительного восторга я не испытал.

В общем ерунда, не стоящего особого внимания. Разве что фанатам Темной Башни, будет приятно почитать несколько страниц про низких людей в плащах, розу, да и башню.