Все отзывы на произведения Василия Мельника

Seidhe, 22 декабря 2015 г. в 16:44

Так вышло, что ровно четыре года назад, в это же самое время, устроился я на новую работу. И заняться мне на ней первые месяца три-четыре было не то что бы совсем нечем, но свободного времени было достаточно. А на рабочем компе кто-то оставил подборку книг серии S.T.A.L.K.E.R. Сразу поясню, что в одноимённую игру я не играл ни разу в жизни, поэтому мне было глубоко наплевать, удалось тому или иному автору передать игровую атмосферу или нет. Прочитал я этих книг штук, наверное 20-25, точно не скажу, потому как воспринимал их исключительно как способ скоротать рабочий день. Это я всё к чему? Вспомнились мне сегодня что-то те времена и к своему удивлению обнаружил я, что помню книги только двух авторов — Калугина и Орехова (который на самом деле Мельник). Вот и получается, что похождения Хемуля запали в душу больше всего, а уж его присказки, типа «выпили прозрачного и закусили ничем» я помню до сих пор. Ну а самая классика, про коктейль три к одному — три части водки и одна часть стакана =))), так вообще долгое время была самым популярным заказом среди моих знакомых в местных забегаловках. Хорошая, в общем, трилогия. В отзывах частенько ругают третью книгу, но мне и она по душе пришлась, до сих пор сюжет внятно помню. Понятно, что литература эта развлекательная, но на мой взгляд Орехов с этой задачей — развлечь и увлечь читателя — справился на отлично.

Bouquin, 04 октября 2015 г. в 09:14

«– Огонь! – заорал капитан, выкручивая штурвал. – Огонь, мазафака!»

1. Серия «Бездна 21» была придумана коллективом авторов, как новый литературный проект. Этот проект несколько лет не был реализован и вот, наконец, в 2015 году дело дошло и до него. Книжная серия пока очень мала, что бы о ней говорить больше, в ней на данное время вышли только две книги, а будет ли продолжение у этих книг, читатель пока не знает. Данная серия написана в жанре боевая фантастика. И если есть такое отслоение в жанре, то это «мир после катастрофы».

2. Мир романа, это предполагаемое фантастическое будущее планеты Земля. Будущее, в котором, по обычаю мэтров литературы братьев Стругацких и их «Пикника», не обошлось без воздействий из вне. В романе рассказывается как некогда чуть ранее, когда все страны были заняты своей внешней политикой, общаясь друг с другом, не заметили, как к Земле начал приближаться астероид. Но то ли Япония (то ли Корея, авторы не решили) сумела разглядеть управляемый астероид, который сделав петлю вокруг Марса устремился на Землю. А далее все по логике американского боевика. Астероид должен был упасть на территорию Америки, но ракетами/ударами по нему удалось исправить его курс, и он упал в океан. Упал, «развалившись от страшного удара на множество кусков и вызвав многометровую волну цунами, серьезно потрепавшую Восточное побережье США, Северную Африку, Мексику, Карибский регион и Средиземноморскую Европу.» И как можно предположить чрез некоторое время после упавшего астероида, из океана стали появляться «морские твари». Были ли эти твари уже на дне до астероида, прилетели ли они на нем, а быть может под воздействием астероида твари мутировали… С этим стоит еще разобраться.

3. Действия романа протекают, в основном, на пострадавшей части Америки. Некая часть Америки полностью под водой и только верхушки высотных зданий выглядывают из под нее, некая часть лишь заболочена, но их объединяет одно – это множество тварей, населивших водные территории. «Небоскребы из воды торчат, будто надгробия. Или зубы гнилые. Какие-то обрушились, какие-то уцелели. Стоят теперь без окон. Строили на совесть в прошлом веке, а большинство современных городов на побережье просто смыло.» Здесь собрались испанцы, англичане, китайцы и я сказал бы все кому не лень. Юани здесь самые весомые деньги. В центре внимания Нью-Йорк. Он — это закрытая зона, территория, которая затоплена и окружена болотом. «После Атлантических событий – Лас-Вегас по-прежнему процветал, в то время как Восточное побережье Соединенных Штатов превратилось в соленое болото, а великое американское государство практически прекратило существование.»

4. Герои. Иван Доу – это торговец оружием, всегда одет в строгий костюм, при нем всегда его помощник Кристиан Липке. Липке водитель, мастер на все руки, и просто незаменимый человек в бизнесе Доу. У торговца оружием сейчас тяжелая ситуации, его жизнь только, что обесценилась. Возможно черная полоса, но он задолжал людям то, что не сможет отдать. Эль Капитано или же капитан Федор Матвеев, второй герой данного романа. Матвеев окружен парой девушек, Пакита и Бандана. Они это его команда для особых операций. Обоих девушек он спас и те ему обязаны. И уже на протяжении трех лет, они вместе не изменяя друг другу, проживают жизнь наемников. Так же стоит уделить внимание, персонажу Владу Рогову. Он, я так сказал бы, типичный русский. Его нанимают как опытного аквалангиста, что бы поднять некий объект со дна.

5. Мы подошли к сюжету. Сюжет разворачивается вокруг некого устройства созданного уже в мире серии «Бездна 21». Устройства способного отпугивать морских тварей. Как можно догадаться это не заменимое устройство в мире серии, если вам понадобилось попасть в закрытую Зону. А попасть туда хотят многие. Начиная от простого мародера, заканчивая американским толстосумом, который забыл бутылку дорогого виски в Порше, припаркованном в Нью-Йорке, когда город затопило. Вокруг этого устройства и разворачивается сюжет романа. Кто заказчик? Зачем ему нужно попасть в Зону? Куда делось это устройство? И так далее….

6. Стиль. Как не странно, здесь два стиля. Один стиль очень мягкий, интригующий, даже в некоторых местах строгий – это главы про Ивана Доу, они для меня давались более легко и более интересно. Второй — главы про Эль Капитано, местами туманно, местами скучно, но в целом автор старался исправиться и где-то его стиль воспринимался лучше, но все равно по-прежнему серо. Первая глава показалась не самым лучшим началом, зато следующая уже начала радовать. Если судить, в общем, то в романе достаточно динамичное повествование и резкая смена глав не дает помереть от скуки.

7. Осталось сделать вывод. Что такое серия «Бездна 21»? Это еще одна серия с долей идеи Стругацких «Пикник на обочине». Здесь не стоит открывать шире глаза, что бы увидеть Зону. Увидеть сталкеров, живущих, пусть и не в баре «Борчж», а в отелях, идущих пусть и не за артефактом «Золотой шар», а грабить банк под водой. Доля идеи есть, зато марали, нет никакой. Как справились с ней авторы? Корнев, я думаю, справился. Недолго «гуглив» в поисковике, после прочтения, я наткнулся информацию о том, что именно Корнев писал об Иване Доу, персонаже наиболее понравившемся мне. Мир авторами был придуман как контур, рамки есть, но нет в них того, что бы их заполнило. Пусто. И дабы более не разглагольствовать, подытожу. Роман «Морские твари» в целом, неплохой боевик, коих появляется на книжном рынке масса и довольно часто. Каков он на «вкус»? Корнев подкачал, я читал «Сиятельного», я знаю, на что он способен. Орехов разочаровал, это не то, что я ждал от него, в серии «S.T.A.L.K.E.R.» он был на много круче и долго после этого оставался моим любым автором. Начало серии очень тухлое. Надеюсь, другие авторы внесут больше красок в мир «Бездны».

spasibonam, 27 ноября 2011 г. в 14:58

Честно говоря, эта обложка, эта девушка, на которой одежды скорее нет, чем есть заставляла меня сомневаться в качественности книги. По первому впечатлению мне казалось, что это какая-то довольно примитивная подростковая фантастика. По прочтении мнение у меня несколько изменилось.

Девица по сюжету порой появляется и в одежде, и без одежды, но это вообще никак не тормозит сюжет — это скорее как стеб над тем, что среди героев есть девчонка и все могут на нее западать, а ей вообще пофиг. «МФ» вообще считает книгу очень стебной — что Орехов и Янковский с иронией подходят и к своему сюжету, и вообще ко всем известным фанатическим сериям (тому же Сталкеру), что это не дает полностью погрузиться в мир. Я с этим не согласна: лично я этой сверхмеры иронии не нашла. Авторы пишут о героях, а не о себе любимых, как это порой бывает, своих героев они дополнительно «от имени автора» не оценивают, полностью доверяя это своим читателям. За это плюс один.

А вот лично мне в книге понравились два момента. Первый — особенность мира. Здесь воюют не с помощью обычного, «механического» оружия, а биологического — неких биоморфов с забавными названиями — арахноид, инсектоид, птероид. Это полуживые, полуразумные существа, которые подчиняются мыслям человека. Или же не подчиняются — с чего весь сыр-бор-то и начался. Имхо, биологическая тема себя еще не исчерпала, и она очень украшает книгу.

Второй момент для меня вообще удивителен — вроде бы книга и не такая прям уж и большая, но экшена в ней — на три книги. Авторы опускают все длинные затяжные описания заседаний, совещаний, перелетов, а оставляют в сюжете только самое важное, без чего читатель точно обойтись не сможет. Тут и десант на планету, и тайная сдача в плен к врагу, и побеги, и похищения, и слежка, и всякие поединки один на один, и много-много-много всего. Читать — на неделю хватит, если не ставить целью — прочесть все за пару дней.

lubar, 17 марта 2010 г. в 13:37

Пародия всего на все. В первую очередь скорее всего на Звездные Войны. Но я их не читал не смотрел. От сцен насилия легко абстрагироваться уж очень все не естественно. Книга слегка длинновата. Зло живет в РАО ЕЭС. И главный дьявол кто-то рыжий. Противостоит ему ГАЗПРОМ. Тоже мне нашли обитель добра. Интересный взгляд на современную политику. С одной стороны смешно, с другой стороны мура-мурой.

Dima_mog, 17 февраля 2009 г. в 12:39

Настоящая литература! Фантастика с большой буквы! Трое супер челов мочат всех подряд, подрабатывают нянькой и заодно патриотично разоблачают читателю с помощью откровенного стриптиза загнивающий запад! Фантастично всё. Ни грамма реальности. Читать,читать и ещё раз читать! Ура! Оценка 0.

Sawwin, 24 марта 2008 г. в 13:42

Сам по себе сюжет не является новым. Идея заложить программу самоуничтоженния в персонаж, созданный для выполнения разового задания, истоптана до невозможности. Сходу вспоминаются «Спокойной ночи, мистер Джеймс», Саймака или «Какую услугу оказали Трурль и Клапауциус Королю Жестокусу» Лема. Стиль автора без заметных ляпов (сказывается многолетняя редакторская работа), а вот лишних слов, которые просят, чтобы их вычеркнули, по нескольку в каждом абзаце.

В области оккультных наук автор, несомненно, начитан, но едва дело касается христианства, начинаются ошибки. То, что католическая и православная церкви рассматриваются как мистические структуры с теми же практиками и степенями посвящения, что и у дьяволопоклонников, входит в фантастическую посылку автора; с этим пусть разбираются верующие читатели, но по мелочам-то зачем врать? Плюс к этому -- абсолютное незнание бытовых реалий. Откуда еловый бор в центре Сибири? Как ночью пройти сквозь старый ельник и не переломать ног? И при этом героя за всю ночь 2 (два) раза кусил комар. Грибной шашлык жарится не на углях, а на открытом пламени, причём к концу беседы магистров ветки всё ещё стоят шалашиком, прогореть не успели. А шашлык -- прожарился, хотя на веточку наколоты «крупные шляпки». Короче, ни единой бытовой детали, соответствующей реальности. После этого не верится и оккультным откровениям автора.

AlisterOrm, 05 апреля 2020 г. в 23:54

Решил я из любопытства снова почитать что нибудь из этих ваших Ста... тьфу, S.T.A.L.K.E.R'ов, и, между прочим, таки нашёл ещё одну книжицу, которая в своё время была главным модным чтением всех геймер-школьников конца нулевых. Такой young adult «для пацанов», про Зону, сталкеров, ба-бахов из «калашникова» и кидание гаек в аномалии. Ничего особенного это не обещало, да я на него и не рассчитывал. Думал о том, что смогу провести неплохо пару вечеров с простенькой и не обязывающей ерундой...

Кстати, не согласен с претензией, что, де, написал это сочинение школьник. Не сможет игровой вьюнош написать такое продуманное и чётко ориентированное на аудиторию сочинение, где всё грамотно и по полкам разложено. с одной стороны, всем знакомая Зона, до боли узнаваемые локации с другой — необычное и нестандартное задание, которое так и притягивает опасности к боевитой команде, причём под это ещё подобрана и соответствующая логика. А крутость главного героя, которая может смутить даже нашего вьюноша, компенсируется его чувством юмора, незамысловатым, но приятным.

В общем, вы уже всё поняли. «Зона поражения» — крепкий ремесленный роман для фанатов игры, и они получат от него всё, что хотели бы видеть в новом эпизоде игры. И сталкерские бары с палёной водкой и колбасой, квесты с монстрами, закрученный (не слишком) сюжет аж с двумя разведками и парой подпольных агентов, таинственные хозяева Зоны... И глобальное событие, которое переворачивает мир «Сталкера» с головы на ноги. Конечно же, лезущий из всех щелей фансервис, локальные приколы вроде гибнущего (опять!) Семецкого так же в наличии.

В целом, я доволен. В своей нише этот роман прекрасно смотрится, и выход за её пределы не предполагает. Вот только садится и перепроходить оригинальную игру мне всё равно неохота...

Corey, 02 июня 2016 г. в 14:41

Силлов, Орехов...

Почему их так хвалят, кто и когда назвал их книги лучшими в жанре S.T.A.L.K.E.R?

Да тьфу! Силлова читал очень давно, но его стиль писания можно вообще к «полуЛИТРПГ» отнести. Уже тогда я в нем разочаровался, ибо фу.

Но вернемся к Орехову и его производению.

Мм.. Что могу сказать? Книга для подростков. Мне 15, а я читал это все с кислой миной на лице. Читал, потому что посоветовал сверстник, которому она очень понравилась.

А мне нет. На середине второй книги бросил.

Мегакрутой сталкер. У этого мегакрутого сталкера мегакрутая и самая красивая в округе девушка. Это уже бред. Так сталкер еще вообще на свой возраст не тянет. Согласен, должны быть фишки, иногда даже странности. Но не это. Ах да! В первой же книге у него появляется мегакрутая пушка.

Сюжет? Та я не раз и не два встречал подобные.

Мир Зоны? Не, простите, мимо.

Самая среднестатистическая книга. Знай себе, читай да гляди, как гг рвет, обдуривает и «раскусывает» всех на своем пути.

P.S. Ребят, я тут недавно, дак еще и с телефона. Как оценку ставить?

P.P.S. 5/10.

mogzonec, 25 декабря 2015 г. в 13:05

О чем этот роман? О том, как не надо писать фантастику, но можно — авантюрно-приключенческий роман в духе Чейза или даже Хаггарда. Сюжет прост, туповат даже, но читается легко. Был бы интересней, если бы авторы добавили чуточку больше иронии. Ведь и сюжет-то реализован на гребне «поворота на Восток», объявленного Москвой в 2014 году. Оккупационные силы России и Китая в Америке это весьма забавно и соответствует общему накалу страстей в СМИ. Ну а в остальном хорошо реализованный, стандартн6ый приключенческий роман о поисках сокровищ, с несколькими неплохо изображенными персонажами. Но больше всего понравилось, что в финале книг некоторые третьестепенные и второстепенные персонажи очень даже профессионально матерятся на чистом китайском языке. На самом настоящем китайском языке. И это плюс.

Alex86, 10 августа 2015 г. в 23:55

Сразу видно, что продолжение писалось не ради продолжения, а ради возможности заработать и срубить денег с тех, кому понравились предыдущие книги. Наглядное пособие как не нужно писать сиквелы. Объем нового романа в полтора раза меньше предыдущих книг этого автора.Хорошо законченный и в принципе завершенный сюжет о сталкере Хемуле из прошлой книги вдруг получает прямое продолжение, да еще банальное до невозможности — главный гад оказывается совсем не умер и пылает страшной местью.История получилась крайне слабенькая, видно, что автор, зачем то стал подстраивать ее под игру, да еще и ввел параллельные миры, персонажей-клонов из новых реальностей и путешествия между ними.В повествовании появились вставки о молодости и начале сталкерства главного героя, в итоге смотрится это, как говорится, ни туда ни сюда – и основной сюжет урезался до минимума и становление ГГ несколькими рваными историями воспринимается очень слабо.Книга не то что не закончена, а просто оборвана, как будто у нее отрезали несколько последних глав и прямо кричит о продолжении, которое я уже точно читать не буду, даже если оно и появится.Все это настолько не похоже на книги «Зона Поражения» и «Линия огня», что закрадывается подозрение, что этот роман писал литературный негр, а то и не один.В общем, повторилась та же ситуация, что и с продолжением «Дезертира» Степанова и я очень жалею, что купил и прочитал эту книгу, лучше бы история про Хемуля была закончена в прошлом романе. Где то в начале произведения промелькнула абсолютно верная фраза автора — «Как бы могла называться третья книжка? Скажем, «Сектор обстрела»… Нет, брэк. Двух определенно достаточно».

Algis_Therro, 25 июля 2015 г. в 20:32

     Наслаждаться картиной нарисованной безумным художником с помощью собственных фекалий на стене психушки. Избавьте меня от такой эстетики.

     В конце концов мочилово, оно и в Африке мочилово. Ни какой иной «статус» я для этого шедевра не найду и не буду.

     Дело даже не в том что в Москву прибыло нечто и стало уничтожать город. Подобное уже было и у Уэллса в «Войне миров» и у Zotova в «Апокалипсисе». Но там это показывалось не со стороны захватчиков а со стороны жителей. Нет такой сквозящей в тексте радости по поводу как ещё одну группу из местных жителей(москвичей) уничтожили. Есть только ужас и ненависть.

     Откуда такая у автора москвофобия? Может его обманули в магазине. Может его случайно толкнули на улице. Ах, ах Москва центр Вселенского зла. Волны зависти идущие из двух городов. Один на Днепре, другой на Неве. Оба города проc..э..павших своё величие.Один не смог противостоять Орде с Востока, а другой с Запада и в результате мы имеем то что имеем.

    В прочем Бог автору судья, но простите я не понимаю, создавать в течении двух месяцев такой шедевр.

    Боюсь даже Роджер Уотерс его не спасёт

Денчик, 06 января 2015 г. в 23:21

Скажу за всю трилогию сразу. Перва якнига пошла весьма и весьма неплохо, буквально проглотилась. Вторая книга где-то первая половина шла не хуже первой, а вот вторая половина со скрипом и чем ближе была концовка книги тем скрип становился все скрипучей и скрипучей. Ну а про третью можно сказать коротко и ёмко — ХРЕНЬ! Написанная скорее всего лишь для срубания бабла. Так что как в пословице получилось: чем дальше в лес, тем тихий ужас!!!

Dimson, 23 января 2013 г. в 15:45

Согласен с теми, кто считает этот роман самым слабым в трилогии. Не знаю, у кого как, а у меня в процессе чтения неоднократно возникала мысль о явной натяннутости сюжета, что далеко не всегда автору хотелось браться за клавиатуру, и ему порой приходилось вымучивать ряд сцен. Хотя фирменный юмор остался, да и драйв, если и пострадал, то не очень.

Не будь двух первых книг, я бы оценил «Сектор обстрела» выше.

dmitrysk, 10 августа 2012 г. в 21:04

Книжки на раз, через день не помнишь про что читал. Да, достаточно динамично, да, типа «великая» Россия, но желания оставить у себя данную книгу или еще раз к ней вернутся нет. Такое чтиво — простой таймкиллер, с утра еще не проснулся, едешь в метро и от него просыпаешься.

Выставленная мной оценка даже немножко высока.

Strelok13, 26 февраля 2012 г. в 19:53

«Не желает ли кто из вас сплясать знойное латиноамериканское танго?».

Заключительная часть трилогии о Хемуле вышла через дольно большой промежуток времени после выхода двух предыдущих. Связано это было со сменой издательств выпускающих книги серии с точками. Многие её очень ждали, ну а я ещё не прочитал второй части, поэтому мне было как-то всё равно. Но вот теперь я прочитал все три книги друг за другом и в целом остался довольным.

И так, в предыдущей части Хемуль и его команда, застрелив мерзавца Меченого, благополучно вернулись к дому Доктора. Но долго отдохнуть им не получилось. Уже на следующее утро Доктор выгнал их из дома, само собой Док просто так этого не сделал бы, тем более один пациент – Енот, ещё толком не вылечился. Пока они уходили из Болот, они встретили… Меченого. Но это был не тот Меченый, голову которого не далее как вчера продырявила Динка. Поведал этот Меченый такую вот историю: шёл он значит к Монолиту, но не знал, что именно просить. Было у него семь желаний и Монолит не смог выбрать среди них заветное. Ну и выполнил все семь, образовав при это семь параллельных реальностей, в каждом из которых был Меченый с одним из выполненных желаний. Пять из них умерли, на кого-то свалилась крыша АЭС, а ему мерещилось, что это на него деньги сыплются; кто-то пожелал, чтобы все погибшие сталкеры вернулись к своим семьям, те так и сделали, правда, убив ещё и Меченого (то-то, небось, жёны обрадовались, когда заявились их полусгнившие мужья). В общем, в живых осталось двое: Меченый, уничтоживший О-Сознание, и Меченый, присоединившийся к нему. А ещё оказалось, что Меченый (тот который присоседился к…) , которого вчера убила Динка, умер не насмерть, а этот Меченый пришёл к нам из своего мира.

Плюсы.

Не смотря на большой промежуток времени, книга написана тем самым Ореховском стилем. Всё также интересно, захватывающе. Легко читается.

Опять же юмор, страус никуда не делся, но теперь его фразы всегда к месту, а то в «Линии огня» начало казаться, что они суются без разбора куда попало.

Первые главы расскажут нам о прошлом Хемуля, когда он ещё был отмычкой, а также как он познакомился с Диной, что тоже плюс.

Ура! Здесь нет пошлых постельных сцен! Это наиогромнейший плюс!

Минусы.

Ну, Хемуль, конечно, снова супергероичен. А Меченый-Стрелок из своего мира принёс оружие под стать героизму Хемуля.

Итоги по прочтению книги и трилогии в целом.

«Сектор обстрела», да и трилогия в целом, получилась хорошим боевиком, с занимательным сюжетом, неплохим юмором и персонажами. Романы, так сказать, на один раз, но хорошо поднимающие настроение. Может через некоторое время подробности я, и забуду, но полностью историю о приключениях Хемуля и его команды я точно не забуду.

Оценка: 6/10.

berrgelmir, 17 января 2012 г. в 16:40

«Сталкериада» и Василий Орехов в частности:

Сталкериада, чудовище что обло, обзорно и лайяй... ну или как-то так. Серия, давно вышедшая за рамки чего-то контролируемого, обладающая громадной армией фанатов, и не старающаяся в своём победоносном шествиижеланием выпендриваться, и заявлять о себе как о литературе с каким-то высокодуховным наполнением. Оно и правильно, так как это фанфикшн, служащий только развлечению. Успеху серии давно и прочностараются противопоставить что-то схожее: «Зона смерти», «Метро», «Мортал Зон», «Технотьма» (хотя это спорно) и запущенная «Крыловом «Z.O.N.A» (да-да, это мой личный конъюктурный реверанс). Всё это логично и в объяснениях не нуждается. Падший ангел Ред Шухарт, некогда созданный вовсе не злыми Братьями, с возрастом и с помощью ДжиЭсСи-Геймс апгрейдился, подрос и превратился в какодемона или барона Ада, вовсю порабощающего неокрепшие умы подростков и не только. Благо, что никто из пожираемых не против, а даже наоборот, только за.

В чём секрет серии и ей подобных — пусть разбирают в другом месте. Мне хочется понудеть только по поводу составляющей самой литературы, занимающей в книжных маркетах всё больше и больше места. Оговорюсь, что отношение к серии у меня весьма субъективное, потому то, что буду говорить — вряд ли понравится тру-сталкерам. Причина банальна до неприличия: мой «Репортаж» не попал в сборник «ЗП» и мне надоело читать серию в аккурат на книге Бобла «Воины Зоны». Желающие ткнуть в меня пальцем после прочтения моего субъективного мнения — тыкайте на здоровье, мне сугубо по барабану. В литературе Бета пьяного матроса легко превращается в Зету обкуренной куртизанки, а Зона в Район, что я и сделал, легко и непринуждённо. При этом с радостью поняв, что могу создать собственный мир, опираясь на некогда посетившую Стругацких замечательную идею и преобразовать её под современные реалии. То, каким оказался результат — меня радует, надеюсь, что через небольшой промежуток времени к моей радости присоединится ещё кто-то. Мои пардоны читателям за удаление в дебри рассуждений от основного послания данного мнения.

Моей первой книгой, и вообще первым знакомством со вселенной Зоны стал «Дезертир». Да, тогда мой ПиСи не позволял мне погрузиться в сказочное действо с воплями типа: замочили меня, пацаны, маслину поймал. Или там: иди своею дорогой, сталкер. Но мне было интересно, и книгу я купил. И лишь моя неуёмная любознательность не дала мне уйти от серии в сторону после её прочтения. Настолько некрасивого, неинтересного и нелогичного произведения на тот момент я не читал давно. Да простит меня за это его автор, если вдруг про это узнает (хотя, как мне кажется, ему сугубо фиолетово). Но, как уже было сказано, любопытство сгубило кошку, и я пошёл дальше, продираясь через Рыжий лес, хлюпая берцами по Болоту, стреляя в зомби у Радара и так далее. Путеводными вехами моими были книги про: страх как секретного и опасного агента Кальдера, непобедимого кровососо и негодяеубийцу Старого, Пригоршню и его дружбана, не помню как звали, весьма оригинального Гупи с его кофейником, мапупу Лабуса и множество других персонажей. Особо хочется отметить двух ГГ: великолепного сталкера на четырёх лапах и с хвостом из «ЧН» и шамана Клыка. Первого лично я выделил за хороший юмор и живой язык автора. Второго за неуёмную его буратинность и деревянность, а также невообразимую для меня неинтересность. Думаю, что Ежи Тумановский также на меня не обидится, так как кто я, а кто Ежи?

Во всех этих книгах я находил для себя как положительные, так и отрицательные моменты. К примеру: Гупи и его кофейник, уже упоминавшиеся. Казалось бы — да что хрень, какой к слепым дворнягам кофейник в Зоне? А вот фига, такой вот кофейник. Дело то и не в нём, а в аутентичности и живости персонажа, которого можно было себе представить, если закрыть глаза. В том же ключе выдержан и рассказ про то, как двух немцев кровосос превратил якобы в пассивных гомосексуалистов, да лихо, с чётко показанной махновщиной и рубкой по-будённовски. Но параллельно с такими вот находками есть и такие нелепости, что у меня только уши заворачивались. К примеру, не устану повторять: каким макаром мог стрелять «долговец» Рвач из пулемёта калибра двенадцать и семь с рук? Я так и не понял, не смотря на то, что это фантастика и, что ещё хуже, личное мнение автора. Законы физики тут, видно, действовать не должны. Равно к этому можно задаться вопросом: какую игру хотел новеллизировать демиург Пригоршни эт цетера (включая броневик)? Всё вроде бы хорошо, аномалии есть, мутанты присутствуют, артефакты творят чудеса, но... бах-трах и перед нами, в какой-то волшебный момент появляется «Фар Край». Вот честное слово, именно так мне и показалось, когда из подземелья вылезли синие здоровяки с гранатомётами. Идём дальше, и чуть останавливаемся на «Холодной крови» и Кальдере. Вот тут вроде бы вообще всё хорошо: ГГ крут по определению, Сидорович как живой и приключений вагон и целая тележка. Так ан нет, вот вам, читатели и немного дёгтя. Кажется, что Роман Куликов прекрасно подошёл к основному квесту: вот вам девочка хронопутешественница а-ля Алиса Селёзнева, лишившаяся папы и Зелёного, оказавшаяся в беде и получившая бонусом Громозеку-спецназовца. Но, ради Монолита и его присных, зачем в ходе этого квеста меня так безжалостно-линейно прогнал автор по всем узнаваемым до пачки из-под сигарет локациям «Шедоу оф Чьернобиль»? Расстроился я тогда, и не стал покупать следующую книгу про героического Кальдера, и так и не узнал: отрастил ли Доктор ему новую руку, или он стал как Энакин Скайуокер, т.е. с металлическим подвижным протезом? Про Старого Шалыгина говорить не буду, я его уважаю, несмотря на кучу убитых ножами кровососов во тьме на слух и ответственность, сравнимую с долгом героев советских фильмов про пограничников. Резюмируя то, что стоит у меня на книжной полке можно сказать: есть хорошее и есть не очень. Бобла вот недавно перечитал, Ливадного, интереснее было, чем, скажем «Предельная глубина» Москвина из серии «Русская фантастика».

Ну и отдельно, назло труъ и не очень фанатам, попробую высказаться в адрес своих двух любимых книг серии, которые, по моему мнению, единственные близки по духу к «Пикнику на обочине», забывать про которого никак нельзя.

Василий Орехов и кронпринц Зоналанда, Болотных урочищ и Радарных пустошей, циничный и человечный Хемуль и все, кто с ним. Обе книги меня поразили, заставили и посмеяться и проникнуться тем, что хотел донести автор. Ведь большинство произведений серии есть ничто иное, как квест, где основное — это трах-бах-мозги бюрера на стене и хабар в контейнере. И нет ничего, хотя бы на йоту близкого к трагедии отца, чья дочь — Мартышка. А у Хемуля, несмотря на всю его суперменность и подвиги, которые к слову вполне обычны, есть очень много из того, что хочется видеть в ГГ книг про крутых мужиков. У него есть понимание настоящей, а не картинно-пафосной дружбы. Есть девушка, в отличие от крутых сталкеров, видимо пользующихся услугами психоаналитиков и резиновыми женщинами в лучшем случае. Плюс ко всему, у ГГ Орехова есть чёткое лицо и характер, который не мечется от ледяной крутости до истерии по-смольному.

Прочие персонажи книги тоже хороши и живы. Чего стоит один Патогеныч, включая само его прозвище-погонялу, Хе-хе, которого представляешь в виде прапора Шматко, служащего в спецназе и Динку-блондинку, добавляющую живости самому ГГ. Плюс к этому: собственный сюжет с расширением Зоны, НАТО и прочими вполне оригинальными ходами. Великолепный язык книги, сленг, построение разговорных фраз и хорошая динамика в боевых сценах. Плюс Тёмные, Меченый, Болотный Доктор, полностью отличающийся от мизантропа-зануды в других книгах серии и даже Стронглав. Равно как и прочие мутанты, которые не кажутся прописанными по типу: уан шут — уан фраг, или, что как по мне, так намного хуже, оказывающимися то любящими отцами-контролёрами, то философствующми о жизни с химерами зомби, то полными раскаяния полтергейстами. И сама Зона, которая здесь никак не рисуется кусками из игр, а кажущаяся живой и страшной.

Совокупность всего это и заставляет меня петь дифирамбы «Линии огня» и «Огня на поражение» и ожидать третьего тома про душку Хемуля и страуса. И в заключение, для невесть как забредших (если повезёт) тру-фанов: каждому своё, ребята.

GGI, 12 декабря 2011 г. в 13:57

Очень слабо по сравнению с первыми двумя книгами. Приключений особо по сути не было.

Если говорить о самом герое, то подростковый юмор портит впечатление о нем, составленное в первых двух книгах. При этом в книге порой проскакивают фразы о том, что мол я такой крутой мужик, бывший спецназовец якобы, жизнь повидавший. А чего тогда юмор такой плоский и подростковый? Что-то никак не вяжется образ крутого мужика с его болтливостью, инфантильным мышлением и т.п. Конечно, я понимаю, что читатель-потребитель данной серии это и есть подросток, а автору наверняка дали что-то типа маркетингового отчета о среднестатистической аудитории.

Но подросткам тоже надо расти и подростки не все одинаковы и далеко не тупые. И вряд ли образ взрослого инфантильного мужика это хороший пример. Очень смахивает на первую книгу Зорича по этой серии. Я по этой причине остальные читать его книги не намерен.

Вставки про прошлую жизнь героя и его знакомство с девушкой — вообще лишнее. Так, для массы.

Если выкинуть болтовню, шутки и вставки про прошлое, то книга ни о чем.

Maksudik, 23 ноября 2010 г. в 22:19

Книга для сталкерской тусовки. Хороший боевик с крутыми мужиками, опасными мутантами и оружием.

197925, 12 мая 2010 г. в 17:20

Как и в любой антологии, здесь есть как хорошие, так и не очень хорошие произведения. Обычно в такие сборники попадают как маститые, так и начинающие писатели-фантасты, пишущие в жанре фэнтези. Вот только в данном собрании почему-то преобладают повести и рассказы больше относящиеся к жанрам хоррор и мистика, что не совсем соответствует тематике, заявленной на обложке.

Cumbrunnen, 14 июня 2009 г. в 18:53

Рассказ написан неплохо. Хорошая стилизация, яркая сатира на современность, написанная приятным литературным языком, но не без заимствований из современного-таки сленга. Но все же создалось впечатление вторичности произведения, и отнюдь не по отношению к Пушкину, а по отношению к абсолютно современным литераторам. Точно таким образом и о том же самом написал (и не один раз) гражданин Минаев, а после него продублировали и перепели на все лады другие, менее известные, господа. Появление на фоне беспросветной нынешней комедии человеков нашеговсего Пушкина (Гоголя, Вяземского и пр.) по сути нового ничего не добавило. Смешение реалий 21-го века с элементами века 19-го породило в рассказе ландшафт, характерный для прилавков советских сельских магазинов: кожа, мед, навоз и гвозди в перемешку на одной полке. Все по отдельности хорошего качества, но вместе смотрится странно.

Фигура Пушкина тоже получилась невнятной. Какой-то он не Пушкин, а пушкин. Может быть есть в этом особый смысл, но я его не разгадал.

kkk72, 23 августа 2008 г. в 22:36

Этот расказ — один из немногих, который действительно соответствует духу сборника. Безумные сюрреалистические конструкции, проникнутые юмором и иронией, вполне могли бы выйти из-под пера Шекли. Понравилось обстоятельное начало, где автор очень метко охарактеризовал своего героя и его эпоху. Насмешили похождения незадачливого дальнобойщика в мифологической Элладе. Финальные разборки всех действующих лиц просто ввергли в легкий шок. И только самая концовка, буквально пару абзацев, показались лишними.

видфара, 12 июня 2008 г. в 10:24

Полностью согласен с коллегами (за исключением «гадскости» Меченого), долгожданное продолжение получилось ничуть не хуже первой книги! А на мой вкус, так и лучше. Нет перегруженности в сюжете, он стремителен, как бег страуса!

В игру я не играл, однако по отзывам игравших понял, что Орехов не слишком ушёл от реалий игры. Да это и не главное — из всего, что уже вышло в рамках проекта, история Хемуля самая живая. Тут и драйв, и юмор, и настоящие эмоции, да и сама Зона впечатляет! Никакого«глумления» над «Пикником» братьев Стругацких тут и в помине нет! Есть интересный (хотя и пугающий) мир, населённый вполне адекватными героями. В их числе и сталкер-тесть. Ну в самом деле, кого из человеков не портит власть?! А уж такая всеохватная тем более... Меченый — гад? Ну и пусть. Зато Дима Шухов не подкачал!

Забавно, во второй части монстры Зоны отошли на второй план, Хемуль и его соратники воюют почти исключительно с себе подобными! И это верно — страшней человека в мире монстра нет и быть не может...

А вот третья часть была бы уже неуместна. Василию Орехову категорическое спасибо, но дальше разбавлять дилогию не следует!

chupasov, 19 апреля 2008 г. в 00:12

В аннотации жанр рассказа обозначен как «треш-пародия». Веселенький такой текст, обыгрывающий клише городской фэнтези и криптоистории. Впрочем, сам этот стеб, в свою очередь, оставляет впечатление где-то уже не раз читанного.

Nog, 27 февраля 2008 г. в 22:19

Не могу сказать ничего, кроме того, что дочитать не сумел. Почему — не пойму, просто через несколько страниц глаза наотрез отказались двигаться по строчкам дальше. Ну да и бог с ним.

Strelok13, 24 ноября 2024 г. в 15:47

В подростковом возрасте к «Зоне поражения» я отнёсся весьма сдержано, тогда в цикле мне меньше нравились книги про крутых сталкеров с уклоном в боевик, и я искал больше атмосферности и неизведанной опасности. Спустя много лет мне захотелось потихоньку перечитать и прочитать пропущенные книги оригинальной серии «S.T.A.L.K.E.R.» и книга Орехова – это первый роман серии, после любительского сборника рассказов. Второе прочтение книги принесло мне заметно больше удовольствия, но прежде чем перейти к особенностям романа именно внутри межавторского цикла, рассмотрим её немного отдельно от неё.

Как и всякая другая книга в этом цикле, роман Орехова является развлекательной легкой литературой, в жанре боевой фантастики. Могла ли книга хоть как-то прижиться, если бы вышла в какой-то обычной серии вроде «Фантастического боевика» сказать, конечно, трудно. За счет действительно бодрого темпа повествования, довольно немалого количества сражений с монстрами, запоминающегося и выделяющегося стиля повествования, с местами забавными выражениями и фразочками – книга действительно может выполнить свои развлекательные функции на несколько вечеров. Однако, достаточно ли этого, чтобы в 2024 году (и далее) у книги появлялись новые читатели? Думаю, всё-таки нет, без привязки к Чернобыльской тематике, роман скорее всего утонул бы среди других боевиков, которых всегда издаётся много и регулярно. И всё же я могу рекомендовать попробовать прочитать эту книгу, если вдруг представится такой случай, если вам нравится жанр или захочется как-то отвлечься. Как минимум, легко читается.

Но, если вас почему-то заинтересовала данная книга или вы и так её читали, то дело всё же наверняка в мире самого «сталкера», а потому перейду к разбору именно с этого ракурса. «Зона поражения» безусловно входит в «классику» серии, а Орехов в «пантеон» рекомендуемых к прочтению авторов серии. И после второго прочтения книги, я увидел, что это действительно удачная первая книга цикла, которая знакомит со многими аспектами мира. Что интересно, в серии никогда не было общего канона, каждый писатель описывал некую свою версию Зоны, но именно к главному герою данного романа больше всего отсылок у других авторов, даже в таких их книгах, где трудно представить наличие в мире такого «супергероичного» Хемуля. Так же чувствуется, что многие авторы для ознакомления читали именно книги Орехова.

«Сюжет» — 3/5.

Сюжет книги довольно прост и незамысловат, но как для первой книги, так вполне неплох и позволяет познакомиться новичкам с этим миром. Группа туристов нанимает опытного сталкера Хемуля для сопровождения их в сафари по Зоне, желая пострелять местных мутантов. Разумеется, всё оказывается несколько сложнее ближе к концу, но эта часть мне понравилась меньше из-за излишнего пафоса в сравнении с большей частью романа.

«Персонажи» — 4/5.

О крутости героя скажу чуть позже, а так в целом герои весьма фактурные и запоминающиеся для этой серии, и направления книги. Главный герой, наверно, самый известный персонаж вообще всего цикла, второстепенные персонажи довольно интересны, есть ещё много запоминающихся героев на третьем плане, но они больше раскроются во второй книге.

«Атмосфера игровой Зоны» — 3.5/5.

По общей атмосфере книга довольно близкая к играм серии, хоть она и писалась ещё во время разработки первой игры по информации, которую дали автору разработчики. Это может быть не видно, на первый взгляд, так как многое не дошло до финальной версии игры или было изменено, но Орехов, действительно, внимательно отнесся к первоисточнику, куда внимательнее многих других авторов, как оказалось. Многое, что кажется авторским вымыслом, вроде группировок «Грех», «Последний День», Чёрных сталкеров, матёрого кровососа Стронглава, Хозяев Зоны, просто было вырезано или переделано, а, например, мутанты бюреры или группировка «Чистое небо» появились, но позднее – во втором и третьем играх.

Мир игровой Зоны достаточно узнаваем, но самый высокий бал в этом критерии, конечно, не поставить, всё-таки книга и игра не преднамеренно, но разошлись друг от друга в результате переделок. Вдобавок, на момент написания книги, время действия было близкое будущее, отсюда и вводятся в повествование такие вещи, как, например, автоматы, которые помогают стрелку навестись на цель.

«Атмосфера Зоны Стругацких» — 1/5.

В этом критерии, признаюсь, сам не знаю, чего ищу и может ли хоть одна книга приблизиться по атмосфере к повести Стругацких (скорее всего шансов больше у книг подцикла «Зона Посещения), но здесь подобной атмосферы я точно не наблюдаю. Есть, разве что, отсылки, причём двух разновидностей, в одной «Пикник на обочине» существует, как книга, а в другой — действия повести каким-то образом происходят в Зоне Орехова, но тоже, в качестве отсылки.

«Авторская атмосфера и уникальность Зоны» — 5/5.

Здесь поставлю максимальный балл, так как автор, будучи первопроходцем, заложил один из фундаментов книжной серии и физически не мог подражать кому-то. Смесь игровой Зоны, которая не дошла до релиза и задумок самого автора, дала нам узнаваемую уникальную Зону, со своими внутренними особенностями.

«Сражения с мутантами» — 5/5.

За что, действительно, люблю эту книгу, так за подробно описанные, весьма длительные сражения с мутантами, при чём автор отдельно прошёлся почти по всем разновидностям. Мутанты здесь ощущаются действительно опасными и трудно убиваемыми существами. Этим даже можно оправдать чрезмерную крутость главного героя, как иначе день за днём выживать и побеждать местную фауну?

«Опасность аномалий и выбросов, взаимодействия с артефактами» — 3.5/5.

Аномалиям внимания уделено, конечно, поменьше, чем мутантам. Нам дают понять, что они опасны и герои в основном передвигаются по Зоне осторожно, однако, могут и пробежаться в угоду бодрости происходящего, забыв временно об опасности. Как обычно, не припомню, чтобы от аномалий пострадал один из основных персонажей, только упоминания гибели других сталкеров, героев совсем уж третьего плана.

«Боевые сцены с людьми или противостояние с антагонистом» — 3/5.

Несмотря на сильный уклон в боевик, именно перестрелок мне запомнилось меньше, чем сражений с мутантами. Есть неплохой бой в самом начале, где главный герой без оружия противостоит нескольким сталкерам и куда ещё и вмешиваются мутанты, добавляя напряжения в схватку. Далее ещё встречаются стычки, но менее мне запомнившиеся.

«Терминаторность» главного героя или других персонажей» — 5/5.

В серии главных героев чётко можно разделить на две категории – умеренных, приземлённых персонажей и всемогущих «Рэмбо». Хемуль – это ярчайший представитель второй категории. Он словно герой старых боевиков, крут, силён, удачлив, нахален, своих в беде не бросит и так далее. Анализирует всё на свете, от опасностей в пути до рецепта мужицкого стейка. При втором прочтении я отнёсся к этому с куда большим терпением, хоть «Сталкер» для меня не совсем про это. Хемуль не так уж сильно выбивается из картины опасного мира, в котором находится. То же сражение с первым кровососом в книге проходит с трудом и на равных, не происходит лёгкого отстрела всего и вся.  

«Трэш и отсебятина» — 1/5.

Чего-то сильно коверкающего какие-то каноны этого мира я не увидел. Как уже упоминал, есть моменты, которые были в ранних наработках игры, но от этого только интереснее.

Итог: бодрый боевик с такими же бодрыми персонажами, ставший классикой внутри серии. Весьма атмосферный, несмотря на уклон в крутизну героев, чувствуется, что Зона здесь опасна, хоть за Хемуля сильно переживать не выйдет. Подробно описанные сражения с мутантами, чего, к сожалению, нечасто встретишь у других авторов. Лёгкий слог автора и большое количество событий, позволяет быстро прочитать книгу. Для меня это не самая любимая часть, но всё-таки занимающая достойное место среди тех книг серии, которые больше склоняются к боевику.

Оценка: 8/10.

mputnik, 04 февраля 2023 г. в 21:09

Типичный представитель довольно специфического чтива — «развлекательный боевик с эстрадным уклоном». Ничего уничижительного, уважаемый потенциальный читатель. Хотел бы посетовать и поворчать — так бы и сделал, откровенно и недвусмысленно.

Здесь же — повторюсь: некая вполне себе занятная специфика. Что-то вроде капустника. Там же — при наличии плюхи — никому же не приходит в голову сетовать и ворчать. И не потому что нельзя или ещё что, просто — специфика Жанра такая. Адреналин заради адреналина. Весело, непринуждённо, и одновременно — довольно путано, с массой околичностей, нелогичностей и т.п. Зато — бодренько.

Автор отметился плотным сотрудничеством с мэтром — со Злотниковым. Получить представление «как это и про что» — можно вспомнив (ежели был контакт с мэтром, что более чем вероятно) цикл «Империя наносит ответный удар»

Str_Kremen6, 04 февраля 2023 г. в 17:19

Качественное повествования о приключениях в Зоне с немного непонятным сюжетом.

«Зона поражения» — 4 роман , вышедший в серии СТАЛКЕР. Произведение снискало большую популярность у фанатов, чему доказательством являются высокие оценки, хвалебные отзывы и , самое главное, неоднократные дополнительные тиражи, а также дополнительное переиздание , правда ,уже с иным названием. Однако, так ли хорош данный роман ?

Начну с положительных моментов. Во-первых, автор пишет приятно. Слог грамотный, интересный, весьма богатый. В целом, чтение давалось мне легко и затягивало, а это немаловажно. Во-вторых, так нами всеми любимая атмосфера Зоны передана очень качественно. Весь сталкерский ужас и безнадёгу реально ощущаешь всеми клеточками тела. Сразу вспомнились ностальгические подростковые нотки, когда я часами рубился в Тени Чернобыля и в Зов Припяти. В-третьих, неплохие персонажи. Не сказать, что автор представил очень ярких и запоминающихся героев. Однако и картоном их не назовёшь. Приятный , в целом, протагонист, и не вызывающие скуку и отторжение его компаньоны. Диалоги немного наигранными вышли, но в целом, вышло съедобно (все таки сталкер читаем). В-четвертых, экшончик получился бодреньким и сочным. Конечно, некоторые негативные моменты есть (о них я расскажу чуть ниже), но, в целом, динамика радовала глаз и получилась на ура. Ну и в-пятых, сюжет, с некоторыми огрехами (снова чуть ниже) также держал в напряжении. Эти интриги : какова цель похода ? Кто пытается устранить группу ? Эх. Наверно, три четверти романа я прочитал в захлёб, однако, потом вылезли те самые недочёты, о которых пойдёт следом речь.

Динамика может и представлена отлично, однако, автор иногда чрезмерно увлекался и перебарщивал. Ну какой кровососа в рукопашную, уважаемый Василий ? Или тот несуразный бой с огромной псевдоплотью ? Всё таки у нас не сказка, где протагонисту и ко всё нипочём. Слава богу, подобных моментов не так уж и много, однако, немного они выбивают из колеи серьёзности, которую автор неплохо выстроил. Но главным недочётом, как мне показалось, вышел сюжет. Автор придумал отличную фабулу сюжета, смог привнести интригу и таинственность основного сюжетного повествования. Вот только интересно закончить начатое автору, на мой взгляд, не удалось. Пожалуй, возьму в спойлер своё негодование.

Darth_Veter, 28 декабря 2022 г. в 22:27

Что было бы, если б все классики российской литературы жили и творили б в наше время? Пушкин, набивающий свои творения через планшет, и Гоголь, широко пользующийся электронной почтой. А также хорошо известный нам по истории журнал «Наш современник», который, подобно «Полдню...» Стругацкого, становится первой пробой пера для начинающих... Всё бы хорошо, если б автор не решил воспользоваться языком острой сатиры! Мы, конечно, понимаем, что Пушкин не был паинькой и образцом для подражания, но вот так явно и злобно выпячивать перед читателем его недостатки... Учитывая вклад классика в нашу литературу, я бы не стал акцентировать внимание на его попойках и слабости к женскому полу. Потому как во всем важен именно воспитательный момент: мы учим своих детей только на хороших примерах, а про плохое не говорим, пока они не научатся понимать жизнь во всем ее многообразии. Да, Пушкин (и не только он) был весьма эмоциональной личностью со всеми присущими ей недостатками: вспыльчивый, задиристый, высокомерный и обидчивый. Любил «горячие» вечеринки (спасибо Царскосельскому лицею!) и слабый пол (спасибо абиссинскому деду Ганибалу!). Но зачем про это говорить, если эти недостатки ничему хорошему не научат? А вот самого поэта в грязи вываляют! Будет ли после этого благодарный потомок любить своего кумира по-прежнему так же горячо? Но автор идет в своем стремлении дальше, и сатира медленно, но неизбежно, превращается в самый настоящий пасквиль. Оказывается, Пушкин писал вовсе не стихи, а обычную прозу — «Повести Белкина» и что-то про Пугачеву (это та, которая Алла). А все приписываемые ему стихи он банально крал у своих авторов (правда, немного переделывая их на свой лад). Да и журнал «Наш современник» был для него не рупором культуры, а средством для раскручивания себя любимого да еще общественных скандалов. Плюс беспробудное пьянство и беспорядочные половые связи. Как вам ТАКОЙ Пушкин? Будете ли вы считать его гением и гордостью России?

Автор, конечно, имеет право на собственное мнение и может создавать самые разные сюжеты для своих произведений. Но всё же имеются некие моральные границы для его буйной фантазии. Нельзя пропагандировать насилие и ненависть к кому-либо, а также опошлять (или ставить под сомнение) великие достижения нашего народа. «Пушкин — наше всё», сказал как-то Аполлон Григорьев, и никто за прошедшие 150 лет не поставил под сомнение его тезис. Думаете, историки не знали про пушкинские загулы и кутежи? Или про бешеную ревность поэта, что привела его на Черной Речке под выстрел Дантеса? Конечно же, знали! Но не говорили об этом на каждом углу, ибо вклад поэта в нашу культуру оказался куда важнее его вспыльчивого характера. Его стихи учат любить, восхищаться родиной и ее героями, раскрывают всю широту и силу русской души. Зачем же тогда мазать поэта дерьмом и насмехаться над его недостатками??

-----------

РЕЗЮМЕ: гадкий пасквиль на российскую классику, прежде всего на Пушкина, воспевающий недостатки ее лучших представителей. Категорически противопоказано к чтению молодым поколением. Впрочем, и старшему поколению, прошедшему советскую школу, я бы тоже не рекомендовал читать ЭТО.

Bouquin, 02 декабря 2021 г. в 18:56

В каком-то уже невероятно далёком году, я начал читать книги серии «сталкер». Первыми из таких книг были книги Василия Орехова. Тогда первые две книги про Хемуля произвели на меня большое впечатление и в целом послужили стимулом, для того что бы начать читать книги в целом. Я очень долго откладывать прочтение третьего романа, но видно в 2021 году это время пришло. И увы и ах. Я был крайне разочарован книгой. Не понятно с чем это связано, то ли с тем что я за это время «поглотил» не мало книг уровнем выше, то ли тем, что действительно «Сектор обстрела» намного хуже своих двух предшественников.

Книга расскажет нам о том, что было сразу после второй книги — «Линия огня», а так же расскажет нам о том как главный герой познакомился со своей возлюбленной, и о том как в начале своего пути он был «отмычкой». Очень печально, что именно эти два воспоминания о прошлом оказались более интересными чем сам сюжет третьего романа.

Если коротко о сюжете, то главный враг Хемуля — Меченый, он же отец возлюбленной Хемуля — Динки, оказывается жив. Главному герою и его команде снова предстоит столкнуться с сильнейшим противником, одним из членов О-сознания и хозяином Зоны. В это время другие хозяева Зоны решают избавиться от Меченого, так как их взгляды разнятся. Всё это украшено достаточно интересным сюжетным поворотом с разветвлением миров и параллельными мирами. Такая сюжетная «фишка» придётся по вкусу фанатам игры «Тени Чернобыля», так как само разветвление основано на сюжете игры.

Третий роман Василия Орехова в «сталкере» получился достаточно посредственным. Сюжет, хоть и опирается на интересную тему — параллель миров, по сути является никаким, держится лишь на паре-тройке действий. Никакого раскрытия героев в романе не происходит. А главный герой в романе подан немного «тупым», ему приходится всё разжёвывать, что меня как читателя немного напрягло. И появилось некоторое разочарования в любимом герое. Лишь писательское мастерство автора и юмор скрашивают данное произведение. Читать приятно, ожидаешь чего-то в духе первых двух книг, но этого, к сожалению, не происходит. Анализируя роман, приходит понимание, он высосан из пальца, книга ради книги, которая является вторым эпилогом в приключениях Хемуля. В голове возникает лишь то, что иногда «Мориарти» стоит погибнуть с первого раза. Приключения Хемуля могли бы обойтись без третьей книги.

mputnik, 23 февраля 2019 г. в 18:05

Вполне адекватный фантБоевик. Полный набор зачетных параметров высококлассной коммерческой Фантастики. Но я не об этом. А точки над «и» — расставил для тебя, уважаемый потенциальный читатель. Чтобы не было сомнений в качестве чтива. С учетом вышеизложенного оное чтиво — высококлассное, можно сказать — фирменное, марочное, выбирай любой «шильдик» — вполне соответствует.

А прочесть стоит потому, что сей текст — грамотная, изящная реализация тезиса «...кто с мечом к нам придёт — долго жить не будет...». Вот — как это могло БЫ быть, ПРАКТИЧЕСКИ, если бы безопасность гражданина (пардон, подданного) Российской империи и честь императора оной империи (как Гаранта сей безопасности) — котировалась бы на уровне физического закона Вселенной. Прочесть про сей мир, с такими его реалиями — это удовольствие выше любого мыслимого уровня (в смысле — в сфере развлечений: кино, книги, сеть и т.п.).

Как «постановка вопроса» — практически полностью аналогична «Основной миссии» Конюшевского (4-ый том «Попытки возврата»). Там террористы, угоняющие самолеты, предварительно высаживали — со всеми «возможными вежливостями» — российских подданных. Потому как террористы тупо хотели жить, а русские взяли за правило искать и мочить в сортире всех причастных к любому преступлению против любого гражданина России. Без выяснения причин, без сроков давности, без вообще каких-либо иных смягчающих обстоятельств. Тупо — смертная казнь. Всем причастным. Без суда и следствия.

ШИКАРНАЯ книжка, уважаемый потенциальный читатель

mputnik, 28 января 2019 г. в 10:55

Шикарное фант-чтиво. Низкий поклон автору. Прекрасная психоделика в стиле «ментальных шахмат»: «…а мы – вот так…, а тогда мы… — вот так…, эээ…, лошадью ходи, лошадью!...».

При всём при этом – полноценная, адекватная литТриада (Тема + Идея + Антураж). Все – предельно достоверно, психологически грамотно, захватывающе. И образность – выше всяких похвал. Как говорится – «…весомо, зримо…». Не без огрехов, естественно. Но всё вышеизложенное — вполне оные огрехи компенсирует.

Пока – лучший текст в сборнике (в антологии)

Manowar76, 15 ноября 2018 г. в 14:09

Почему: продолжение отличного цикла, открытого двумя рассказами

В итоге: вот таким должно быть современное городское фентези. Циничное, ироничное, постмодернистское, до одури смешное.

Очень вычурная космология, которая, тем не менее, прекрасно объясняет всё, происходящее сейчас в мире.

Стоит признать, что русское городское фэнтези лучше, чем переводное.

Мидянин пишет так же интересно, как Зотов, но идёт дальше, и получается у него ещё взрослее и циничнее. Немного чернухи, немного минаевщины, чуть-чуть «Generation П».

Отличный короткий роман, заслуживающий внимания.

Надеюсь, автор на этом не остановится! Хотя «Повелителей» он писал без малого восемь лет.

Seidhe, 15 августа 2017 г. в 15:06

Надо отдать должное уважаемому лаборанту Нескорений: после его развёрнутого отзыва на данную антологию довольно сложно что-либо добавить. Да и с оценкой его я вполне согласен. Но раз уж начал высказываться обо всех антологиях, вышедших в данной серии — не буду нарушать традицию.

С момента выхода антологии прошло более десяти лет, поэтому главная беда «Фэнтези-2005, выпуск 2» легко объяснима: все по-настоящему цепляющие и запоминающиеся произведения давным-давно читаны-перечитаны, а остальные рассказы на голову, а то и на две, ниже качеством. Если смотреть с данной точки зрения, наиболее удачным лично мне показался раздел «Честь воина», а именно три повести от трёх популярных и признанных авторов: А.Пехов с жёсткой повестью-приквелом к циклу «Ветер и искры» «Цена свободы»; В.Камша с повестью «Данник Небельринга», связанной общим миром с романом «К вящей славе человеческой» (который, к счастью, не превратился в очередной брошенный недописанным цикл, до которых Вера Викторовна бооольшая мастерица!); А.Уланов с изящной историей-перевёртышем «Эльфийская обновка», повествующей о своеобразной психологии эльфов. Все эти произведения заслужили от меня твёрдые восьмёрки, а до цикла «Ветер и искры» я когда-нибудь обязательно доберусь.

Кроме этого, приятное впечатление произвели рассказы С.Логинова, хотя они и далеко не самые лучшие в его творчестве, и «Кот Эдипа» К.Бенедиктова — изящный микс известного греческого мифа и не менее известной проблемы кота Шрёдингера.

Вот, пожалуй, и всё. Остальные произведения и ругать, вроде, не за что, но и похвалить не получается. И даже информация о том, что рассказы Д.Шорина, к примеру, являются частью цикла «О поиске предназначения», а «Знак чудовища» Р.Афанасьева позднее вырос в роман, никакого желания продолжить знакомство с ними у меня лично не вызвала. Исключение, правда, составляет «Крысиный король», но причины ознакомиться с остальными частями одноимённого цикла у меня сугубо личного характера: благодаря фантлабовской базе я вспомнил, что когда-то один из романов уже читал, поэтому захотелось освежить воспоминания... Не сильно далеко ушли и остальные авторы (Зорич, Пронин, Остапенко, Аренев), хотя чисто технически написаны они довольно неплохо, а в случае Зорича — ещё и достаточно красиво. Рассказ «заморского гостя» Роберта Шекли тоже показался каким-то совсем уж слабым.

Впрочем, есть одно произведение, которое не понравилось однозначно: натужная попытка развеселить читателя от Алексея Бессонова под названием «Барон, Дракон und Samogon». Читать было попросту неприятно — автору не удалось удержаться на тонкой грани между юмором и пошлостью, поэтому шутки свелись к уровню вроде «почтенный дед Базилевс, засунул себе в зад оглоблю от телеги и долго носился под взрывы фейерверка кругом замка, крича, что на скорости под двести он таким манером возит на дачу жену». Если ЭТО юмор — он явно не для меня. Одним словом — редкостная мерзость, искренне удивлён достаточно высоким оценкам и положительным отзывам некоторых лаборантов.

Подводя итог, можно сказать следующее: если вы уже знакомы с произведениями А.Пехова, В.Камши, А.Уланова, К.Бенедиктова и С.Логинова, вошедшими в данную антологию, читать её совершенно не обязательно. Однако, учитывая, что все названные выше произведения внимания определённо заслуживают, за антологию в целом 7 баллов не жалко.

P.S. Рассказ Г.Л.Олди читать не стал (дабы не портить впечатления от знакомства с пропущенным в своё время романом «Приют героев» и остальным циклом «Чистая фэнтези», которое мне ещё только предстоит), поэтому оставляю его без оценки.

Sodom_1, 03 апреля 2016 г. в 18:47

Ух... Только закончил читать, Ну, что сказать в принципе вся серия хороша, немного слабовата только первая книга (это мое мнение). Но, эта четвертая книга , просто треш, мясо, Практически после 20-30 странице начитается замес. Давно, такой бойни не читал. Чем, то напоминает фильм «Звездный десант — 3». Вернемся к книге. Сюжет прост, как три копейки. На небольшом клочке земли схлестнулись две армии, морские твари всех мастей, ну и наши войска в лице усиленного контингента. Естественного Homo_sapiens получает по полной и отступает к строению в виде маяка. И, дальше практически на протяжении всей книги видим, как твари наступают, а маленькое войско из оставшийся людей отбивается .

Но, весь этот примитив, очень классно преподнесен читателю. Фанатом боевой фантастики и просто боевиков, советую читать. Твердая 9-ка. Ну и соответственно ждем других книг этого межавторского цикла.

grozaov, 18 января 2016 г. в 11:42

Купил данную книгу и разочаровался — серо, штампованно. Герой безликие, прописаны плохо. Крайне не интересная книга.

Nansy, 18 июня 2015 г. в 15:18

Начинаешь читать с небольшим недоумением, а потом, вчитываясь, начинаешь получать наслаждение, как от бокала хорошего вина. Стиль хорошей пушкинской литературы, пушкинского слова гротескно дополняется современными словами и выражениями. Очень шикарный букет!!!

Bouquin, 22 февраля 2015 г. в 16:44

Юмора Орехова-Мельника в серии еще не смог заменить не один писатель, — это факт, как и то, что роман «Линия огня», второй в трилогии романов о стелкере Хемуле, стал незаменимым продолжением, которого в свое время никто особо и не ждал. В далеком 2007 (выход первой книги), молодежь все-таки не так как сейчас была осведомлена о выходе книг и планах авторов и для многих данный роман стал отличной неожиданностью, позволившей вновь окунуться в мир Зоны Отчуждения, таким каким его видит Орехов-Мельник.

События продолжения развернулись спустя не большое время, по сюжету. Роман был написан так как будто автор не заканчивал первую книга, а просто начал ее писать дальше. Все так же интересно и увлекательно. Атмосфера Зоны созданная Ореховым-Мельником просто зашкаливает. Автор не стал уделять такого большого количества внимания главному герою, как это было сделано в первой книги, но это позволило раскрыть много второстепенных персонажей. Которые в данном романе вышили колоритный, индивидуальными и интересными наравне с самим Хемулем.

Что там с сюжетом? А сюжет на этот раз совсем не банален, могу чего-то я и не знать, но не в каждой книге сталкеских серий мы видим как у матерого сталкера похищают его девушку. Что же делать нашему герою? Он вмиг бросается на ее спасение, но он же не совсем суперчеловек, он берет с собой клан. Долг? Свобода? Нет, автор нам об этом не сказал дабы мы сами выбрали для себя сторону. В месте со своим кланом Хемулю предстоит дойти до самого Четвертого Энергоблока и что ему суждено там встретить? Девушку, смерть или неожиданных гостей из игры? А быть может и то и то.

Как и в случае с первым романом меня радует нескончаемый юмор, отличные боевые сцены и множество качеств жанра, за которых и можно его любить. Орехов-Мельник как всегда чувствует своего читателя и хотя баталии данного романа отошли от игровых, но это по прежнему тот сталкер, которых хочется видеть всегда и который можно спустя больше 5 лет с интересом взять в руки и перечитать. На ровне с первой книгой, так же советую и эту, к прочтению всем любителям жанра и сталкеских серий.

Torin, 25 ноября 2014 г. в 19:15

Добротный рассказ о инфекции, которая превратила часть населения Земли в ходячих мертвецов. На этот раз не много не обычно. Мертвецы не тупые создания, повторяющие только слово «мозги», а вполне разумные существа, которых можно излечить.

Рассказ о людском страхе и человеческой морали.

Ксения Городецка, 02 октября 2013 г. в 22:49

В сборнике больше других повестей заслуживает внимания «Крикса». Мудрая, жёсткая, современная вещь про обратную, точнее, абортную сторону медали. Мы привыкли сочувствовать женщине, прошедшей через аборт, но даже не представляем себе, что чувствует душа убитого ребёнка.

Необычна форма рассказа — смесь славянского фэнтези и остросоциальной прозы. Очень хорошо заметно, как беззащитны перед лицом злой силы Татьяна с мужем, и как эта самая нечистая сила боится бабушку Ольгу, знающую старинные обряды. Самые сильные и жуткие страницы рассказа — те, на которых описывается торжество Криксы, получившей в лапы свою жертву.

Рассказ я бы рекомендовала для чтения в старшей школе — пусть девочки, да и мальчики тоже, хорошо представляют себе, как выглядит избавление от нежеланного ребенка. Может быть, тогда у нас кто-то будет серьёзнее относиться к своей жизни.

mom, 01 апреля 2013 г. в 21:08

Ну да... Зона — суровая штука. Населена мутантами и быдлом типа Патогеныча, Хемуля и его подружки легкого поведения. Такие типажи обычно дальше протянутой руки со стаканом «прозрачного» не ходят. А еще под себя или на расстояние падения от очередного удара по морде. Хотя, если военные по жизни и приказу... тогда возможно. Но не по собственной воле, это точно...

Хотя говорят, что где пьяный пройдет, трезвый ногу сломает. Вот и все сталкерство — в каждом дворе спальных районов вечерком можно наблюдать аномальные чудеса эквилибристики от представителей человечества с мутировавшими из-за употребления этанола мозгами. Суровым челябинским романтиками посвящается.

MarchingCat, 04 августа 2012 г. в 23:32

Пробная удочка в очередном чисто коммерческом проекте — «Homo Militaris», военной фантастике. Относительно громкое имя Янковского как замануха. А реально от Янковского в книге, ну кроме имени на обложке, лишь некоторые идеи. Писал книгу явно не он, кто читал достаточно книг Янковского — со мной согласится. Язык совершенно не его. Текст сухой, пресыщение описаловами и «лирическими» отступлениями. Боевой оживляж зачастую нелепый и нелогичный, поступки и реплики героев противоречат логике и текущей ситуации. Есть и грубые ляпы.

От Янковского тут, скорее всего, базовая идея живых оружия и техники (развил и довёл до абсурда идеи, которые он высказал в прелестной дилогии «Правила подводной охоты»). А реализацию отдали Орехову/Мельнику. (подчёркиваю, про авторство — это не факт, а мои размышления)

Впрочем, может быть, Янковский и к написанию где-то руку приложил. Есть несколько относительно удачных моментов (типа описания разведовательного рейда имперского секретного корабля — коротко и со вкусом, ничего лишнего), но это может быть и удачей Орехова.

Нет, поймите правильно, отвращения книга не вызывает. Читать можно. Малоопытного читателя одни только описания биоморфов в экстаз введут (и приводят). Но опытному читателю (начитанному как фантастикой вообще, так и военной фантастикой в частности) — скучно. Язык сухой, многое неправдоподобно, написано слабо, коротко, поверхностно, минимум текста даже на крупные события, а многие важные моменты (типа социального устройства, политики, геополитики тамошнего освоенного космоса) настолько поверхностно, что просто нет слов. Тут Империя, тут Пираты, тут какие-то союзы колоний. Всё!

А Штампов сколько... Один образ (и это прозвище!) Чёрного Доктора чего только стоит... А Настоящая Красавица — рядовой легионер? Это что, комикс для школьников или военная фантастика для взрослого читателя? вопрос риторический.

Батальные сцены так же слабы, хотя после нескольких страниц громоздких и нудных описаний биоморфов и прочего, даже такие начинают читаться взахлёб.

Конечно, можно напрячься и найти в этом романе даже что-то умное (мол, что оружие можно повернуть против его создателей и т.п.), но надо ли искать смысл жизни в табуретке? Вам решать.

Я разумом отлично понимаю, почему хорошие авторы (типа Янковского, Зоричей и т.д.) пишут книги для макулатурных коммерческих проектов или позволяют ставить свои фамилии на обложки такой литературы. Понимаю. Кушать все хотят. Деньги есть деньги. Но всё же, когда вижу подобные случаи, мне становится немножко обидно за хороших авторов.

Да, читать можно. Но нужно ли...

Цитата из книги:

«Когда есть десантник, нет смерти, а когда наступает смерть, уже нет десантника, так что они никогда не встречаются.»

Palaur, 05 мая 2012 г. в 20:58

На первый взгляд очень неплохая повесть в стиле треш-пародии. Всё вроде бы как надо и большой салат из пародируемых произведений и куча отрубаемых голов (прям сейчас экранизируй хоть в кино хоть в игре) и язык очень лёгкий и весёлый.

НО

Уж очень много автор использует сиюминутные реалии российской политики.

Тут тебе и Грузия с Израилем и естественно Украина со своими лидерами(куда уж без них) и тд и тп.

Такое ощущение что автор пересмотрел новостей на «первом канале» и его прорвало в эту в принципе неплохую по задумке повесть — а жаль.

Ну и напоследок — старательная попытка вывести Газпром и г-на Миллера в качестве адептов добра наводит на мысль «а не заказуха ли это?». Надеюсь что мне это только показалось.

Green_Bear, 11 апреля 2012 г. в 17:47

Альянс двух талантливых писателей, выделяющихся из общей когорты, не мог дать что-то заурядное. Удача или провал, но точно не серая жвачка. Читателям, уже знакомым с соавторами, известна любовь Янковского к биоинженерии, к применению биотехнологий в военных действиях. Причем делает он это, стараясь опереться на некоторые научные пояснения. Второй соавтор, Мельник, известен своими динамичными боевиками с лихо закрученной интригой и старательно разложенными сюрпризами. А теперь смешайте эти составляющие и сделайте поправку на желание авторов сделать хорошую книгу. Получается крайне многообещающая смесь. Как в общем-то и вышло.

В книге есть и межпланетный, глобальный масштаб и мелкие, бытовые детали. Нашлось место и яростным схваткам и долгим, самую малость нудноватым описаниям, богатым на подробности и детали. Впрочем тех, кому приглянется полностью перешедший на биотехнологии мир, это точно не расстроит. К тому же технологии довольно любопытны, а их отдельные тонкости весьма забавны. при этом авторская ирония приятно разукрашивает описания.

В целом, книга разбивается на отдельные составляющие, которые характеризуются предельно просто, как то: погоня, размышления, схватка, диверсия. К минусам я бы отнес слабую разгадку главной интриги, получившуюся весьма противоречивой, и несколько натянутую концовку. Правда, самую малость натянутую.

Итог: закрученный шпионско-военный роман в тщательно проработанном биоантураже.

zchryk, 10 октября 2011 г. в 00:16

Гораздо слабее первых книг. Все как то линейно и бездетально. Герои словно включили чит-коды в игре, всемогущи и неубиваемы. Может у автора просто пропал интерс и книга писалась для галочки?

UMAB-C-PEX, 02 августа 2011 г. в 23:57

Бесподобный сюр! Невероятное нагромождение непознанного и непонятого! Квинтессенция бреда, чуть более чем полностью заполняющего книги современных МТА. Чувствуется, что автор буквально по капле выдавливал этот самый сюр из многочисленных «Ведьма против вампиров» и «Император галактики: Личинка-Куколка-Имаго». Как только у него времени хавтает читать всю подобную херь? Как будто ему за это деньги платят. Короче: если хотите избавить себя от прочтения 300-4000 бредовых книжек современных аффтырей — прочтите одну. Мельниковскую. (Хотя есть смутное сомнение: книга так убедительно написана от первого лица, что уж не сам ли Мидянин её и писал, прикрываясь немудрящим псевдонимом?)

Dark Man, 22 мая 2011 г. в 11:23

Книга, которая была четвёртой прочитанной в этом цикле. Определённо выделяется на фоне остальных произведений. Здесь и динамика, и сюжет, и эротические сцены, и сталкерский юмор, и прекрасный боевик про Зону.... Но не цепляет. По сравнению с Дезертиром или Мечтой на поражение смотрится весьма слабо. Бессмертный главный герой, выходящий сухим из любой ситуации, его чрезмерный пафос, крутость... Не реальность, натянутость чувствуется. Автор создал непобедимого героя, который всё знает, который всё умеет. Слишком наиграно

Yazewa, 06 декабря 2010 г. в 15:21

  В основном — всё очень и очень средненько. Если это уровень российской фантастики последних лет — печально. Буквально несколько достойных внимания работ, и то — отнюдь не безусловно хороших. А перечитывать и вовсе вряд ли что-нибудь стоит.

Sk0rp, 09 августа 2010 г. в 16:08

К большому сожалению, после первых двух достаточно одинаковых книг, третий том не оправдал ожиданий читателей. И Злотников, и Орехов умеют писать книжки. Может быть они и не настолько талантливы, как более известные ллюди, но уж в наличии опыта им жаловаться грех.

После первых двух книг надежда на отличное завершение серии и возможно более высокую оценку была реальной. Однако в итоге получилось, что это три истории про одних людей. Общая линия — есть, но её не хватате для того чтобы это было именно трехтомное приключение персонажей.

Также главный внешний минус всё же сказывается на книгах. Если названия «Империя наносит ответный удар» и «Звёздный десант» заставляют думать об эпичности серии, то «Миссия невыполнима» заставляет вспоминать известное кино. Однако расстаивает больше всего то, что этих самых эпичности и кинематографичности то и нет. Конечно неправильно сидить книги по названию, но такие слова на обложке пробуждают только определённые мысли.

dwolf84, 20 июня 2010 г. в 21:45

Прекрасная книга, по динамике одна из лучших в серии, на мой взгляд, уступает только Глушкову. Поставил бы десять, если бы не странная фраза о том, что в военной хирургии при большом количестве раненых, в первую очередь, оперируют легко раненых. Это фраза противоречит здравому смыслу, клятве Гиппократа, морали и, скорее всего, уставу. Можно найти этому много подтверждений, к примеру, «Военно-полевая хирургия» Н. Н. Еланского:«Сортировка на ДМП имеет характер диагностической и лечебной сортировки, производимой специалистом-хирургом. Его задачей является осмотр раненых и выделение из них: 1) группы раненых, нуждающихся в операциях по жизненным показаниям в первую очередь в операционной и перевязочной и в оказании помощи в шоковой палате, 2) группы раненых, нуждающихся в операции во вторую очередь в подразделениях ДМП, и 3) группы раненых, нуждающихся в операции на следующем этапе (ВПГ или АПГ).

Sk0rp, 13 июня 2010 г. в 14:03

Кто не рискует, то не пьёт ...? Чего не пьёт? Правильно! Огненной бластерии! Именно этот напиток предлагают пить (ну или же не пить) в этом мире.

Создаётся такое ощущение, что соавторы произведения шли именно на риск. Фантастика это, скажем так, не очень фантастическая в привычном понимании этого слова. Что мы имеем — другую планету, будущее, простые условия жизни, близко напоминающие наши земные.

В сюжете выделяется местная мафия. Правда, если бы откинули мы мысленно фантастические элементы, по получили бы обычную итальянскую мафию. Все эти кланы, клановые войны, да и даже фамилии кланов местами очень уж смахивают на итальянские! Пр чтении это не вызывает отторжения, но вознкает вопрос: в этом мире все точно так же как было ранше? Довольно странное заключение, но оно имеет место быть.

Также как, и в других известных произведениях Василия Орехова, здесь присутствует девушка-стриптизёрша. На этот раз Джулия. И влияние её на сюжет всё же другое. Хотя в прямом смысле поработать ей для этого тоже приходится.

В итоге — хорошее такое произведение, но на один раз.