Василий Мельник «Чёрный рыцарь-паук Леопольд XVII»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Тёмное фэнтези | Анималистическое )
- Общие характеристики: Приключенческое | Юмористическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: Неопределённое время действия
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Чёрный рыцарь-паук Леопольд XVII на верной ездовой стрекозе Натрещале, как и положено рыцарю, сражается в поединках, ухаживает за прекрасной дамой и ищет, кого бы ещё включить в свою пищевую цепочку.
Входит в:
— журнал «Полдень, XXI век'02», 2004 г.
— антологию «Фэнтези-2005», 2004 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
krakhno1, 30 августа 2023 г.
Один из худших рассказов в антологии «Фэнтези-2005». Я так понимаю, авторства господина составителя сборника. Читать невозможно, только перелистать. Чтобы восхищаться, надо любить мерзкие словца «трэш» и «стёб», а я их не переношу и не понимаю, для чего это надо было писать и печатать. В чём смысл? «Поржать» над рыцарством и средневековьем? Так в русскоязычной современной литературе почти нет высоких воспеваний рыцарства, например, длинного и затейливого рыцарского фэнтези-романа. Чего-то, чем можно было бы пресытиться по горло, чтобы поиздеваться. Иностранными образцами читателя тоже не так сильно закидали, чтобы настала пора его лечить от увлечения Орландо и Ланселотами. В общем, хороший пример того, что не надо писать и что не надо печатать
Reynar9, 17 августа 2016 г.
Довольно мерзкая вещица. Ощущение противной липкой паутины не покидает до конца. Несколько раз хотел бросить недочитаным но всё-таки осилил — думаю зря.
Pazoozoo, 10 декабря 2010 г.
Несколько лет назад наткнулся на этот рассказ в одном из выпусков журнала «Полдень XXI век». Номер тот, надо сказать, предварялся пафосным вступлением о смене редакционной политики — дескать, в прежние времена мы бы никогда такой рассказ не напечатали. И, хотя «Полдень» никогда особо тонким вкусом не славился, но лучше бы всё-таки редакционная политика осталась прежней. Или, раз уж взялись заигрывать с трэшем — так обратили бы внимание на более достойные его образцы. Стилистическая манера Мидянина заключается в том, чтобы, лукаво приврав и запутав цитаты, всё в кучу смешав и немного подпортив, выдать получившийся результат за некий сверхоригинальный продукт. Надо сказать, иногда у него действительно получается нечто заслуживающее внимания. Но не в этом случае.
Kima Kataya, 25 марта 2011 г.
Эпотировать тоже надо уметь. Таких удач — единицы. Но для восприятия необходимо быть способным наслаждаться редкими жемчужинами треша. С чистой душой и без задней мыслей.
...И узреем мы странный мир логики шиворот-навыворот, помешанный на пищевой цепи и рыцарстве. Автор смело находит самые неожиданные выверты и выпускает их в бешеный пляс на страницы.
Трудно читать? Поверьте, это — просто сказочки :wink:
Paganist, 1 июня 2009 г.
Беспросветный стёб. Больше напоминает беспокойный сон или фантазии в состоянии «обкуренности». Впрочем, весело.
Странно, что в антологии «Фэнтези-2005» сей рассказ значиться в авторстве Василия Мидянина...
Nog, 27 февраля 2008 г.
Не могу сказать ничего, кроме того, что дочитать не сумел. Почему — не пойму, просто через несколько страниц глаза наотрез отказались двигаться по строчкам дальше. Ну да и бог с ним.