Все отзывы на произведения Фредрика Брауна (Fredric William Brown)

Mo3k, 16 апреля 2011 г. в 16:40

Шикарно! Поразило мою впечатлительность! Обожаю такие развязки, такие сюжеты, короткие и сильные.

Так мало текста и такой поворот... Такой очевидный, но все понимают, что натворили только после заданного вопроса.

Очень тонко, верно и актуально!:)

alex1970, 30 декабря 2010 г. в 10:39

Отличная миниатюра о том, что вежливость — понятие относительное.

Венериане и земляне не могли договориться именно из-за взглядов на него.

Блестящий юмор, кратко, точно, смешно

alex1970, 30 декабря 2010 г. в 10:11

«Посмотри какую чушь читает наш сын» — наверное, это высказывапние родителей знакомо многим.

Здесь автор это эффектно переосмыслил.

alex1970, 30 декабря 2010 г. в 09:53

С учетом времени написания — до сексуальной революции — потрясающая вещь.

Автор сумел пошутить на сексуальную тему без скатывания в пошлости.

Отличная миниатюра

alex1970, 30 декабря 2010 г. в 07:29

Отличная юмористическая миниатюра о том, какие последствия может иметь самый простой эксперимент.

Фредерик Браун умеет быть убедительным даже в микрорассказах.

god54, 02 ноября 2010 г. в 18:31

Рассказ понравился по двум причинам. Во-первых, отличная идея, именно сюжетная идея о 50 миллионах Джошуа. А во-вторых, отличная антирелигиозная вещь. Написано кратко, емко, убедительно.

Siroga, 27 февраля 2010 г. в 02:13

Понимаю, почему автор был так недооценен в советское время — подобные шутки ниже пояса тогда были немыслимы. И ведь смешно! И написано отлично. Нашим «Кривым зеркалам» таких высот не видать.

А про сюжет ничего не скажу — ниже всё написано, и даже в чём соль анекдота (причем без спойлера )

piglet, 20 ноября 2009 г. в 16:54

Когда увидела эту книгу в сери ШФ, то подивилась, как это, такой старый, заслуженный, так сказать, писатель, а я его не знаю!.. И какое же невероятное удовольствие я получила от этой книги, боже ты мой!!! Так давно я не читала призведений, чей язык был бы так же безупречен! Отдельное спасибо переводчикам! Практически без изъяна, одно сплошное наслаждение! Мне даже стыдно как-то, что я только сейчас открыла писателя, который многим знаком с детства...

god54, 11 сентября 2009 г. в 20:19

Всё это уже было и парадоксы тоже. Если честно, то не зацепило. Чего-то здесь не хватает. А может того, что из-за парадокса Вселенная исчезла... А она исчезла, потому что это последний рассказ в книге Ф. Брауна «Персона грата», а значит закрывается его Вселенная, но мы откроем другую — другого автора. Да простит меня автор. Спасибо ему.

god54, 11 сентября 2009 г. в 19:58

Обычный анекдот, слегка переложенный под фантастику. А смысл: мы вежливость каждый по своему понимаем. Так и я этот рассказ понял по-своему и он мне не понравился. Здесь контакта не получилось.

god54, 11 сентября 2009 г. в 18:22

Очень добротный рассказ автора. Есть всё: литература, сюжет, развязка. Читаешь и по-настоящему получаешь удовольствие. Таких рассказов мало и хотя он посвящен мистике его следует читать.

god54, 11 сентября 2009 г. в 17:24

И тема и её решение абсолютно не новы, равно как и последствия таких путешествий, равно и как полиция времени, упреждающая преступления. Литературное решение вначале было интересно, когда одним и тем же абзацем начиналась новая жизнь Вивера, но в конце это как-то потерялось. А вот если бы эту находку развить могло быть много интересней, хотя бы с литературной точки зрения.

god54, 11 сентября 2009 г. в 16:11

Хороший рассказ о таинственном. А ведь если вдуматься, насколько реален человек, насколько весь этот мир реален. Ведь весь мир даётся нам в ощущениях. И насколько реален тот мир, который мы посещаем каждую ночь во сне. Ведь те переживания и ощущения бывают поострее, чем когда мы просыпаемся. А если учесть, что большую часть сна мы не помним, но ощущаем, что в том мире нам было хорошо. Так, где гарантия, что дневной мир это реальность, а не наоборот... Хорош рассказ, который заставляет думать и наслаждаться чтением хорошей литературной окантовки.

god54, 11 сентября 2009 г. в 15:42

Очень хороший рассказ о контакте с космическими пришельцами, но у Ф.Брауна это всё подано настолько тонко и иронично, что по-настоящему начинаешь задумываться, а подходим ли мы для вступления в галактическую федерацию. И чувствуешь, что нет. Поставь себя на место героев, как бы поступил в такой ситуации, когда тебя дурачат со всеми этими куклами, а может это тоже тест?..

god54, 11 сентября 2009 г. в 11:03

Стандартный мистический рассказ со всеми необходимыми атрибутами: сделка с дьяволом, взлёт и падение. Вот только ход с десятью процентами очень интересен. И действительно как получить десять процентов от смерти?.. Может дьявол заболеет хронической болезнью на всю свою бессмертную жизнь?.. Не нравится мне мистика, мало в ней логики.

god54, 11 сентября 2009 г. в 10:31

Идея рассказа не нова, но вот литературная форма и манера её изложения мне очень понравились. А в конце произведения приготовлена необычная развязка, которая позволяет читателю самому продолжить это повествование. Всё это позволяет оценить рассказ, как очень хороший.

sanchezzzz, 10 сентября 2009 г. в 17:46

Замечательно смешная зарисовка в одну страницу, именно тот случай, когда краткость — сестра таланта. Потому и длинно отзываться о ней — кощунство. «Мы матом не ругаемся — мы на нём разговариваем», — такой девиз избрали себе венерианцы (которые, заметьте — с лопатами). Благо, что и землянам крепкое словцо не в диковинку, а посему процесс налаживания крепких, дружественных отношений, что называется, «пошёл».

Граждане, будьте взаимовежливы, * * * ... (вырезано цензурой). :-)

god54, 10 сентября 2009 г. в 15:37

Еще один рассказ на тему каков же правильный путь освоения новых планет и это в какой-то степени ответ Д. Блишу на его программу «Семя»: человек порождающий монстра от его руки и погибнет. В нём психологически точно показано, что нельзя изменить человека под новую планету не изменив его психику. При чтении рассказа мне почему-то вспомнился «великий учёный Лысенко», который выращивал новые сорта растений путем создания новых условий для них. Идеи того времени нашли отражение и в рассказе.

god54, 10 сентября 2009 г. в 11:22

Жестокий рассказ о том как человек сходит с ума. А когда он сошёл с ума уже всё-равно в каком мире он живёт: реальном или иллюзорном. Чаще такие люди желают остаться в своей иллюзии. Так и мы в своей жизни очень часто ставим перед собой не цель, а иллюзию и разрушаем всё и всех, что и кто мешает нам достичь этого несбыточного...

Надежда, 18 марта 2009 г. в 09:15

Рассказ очень интригующий, интересный, захватывающий. Каждое слово гонит вперед, к разгадке ситуации, к решению, которое примет главный герой для выхода из сложившейся ситуации. Честно сказать, концовка просто шикарная и очень юморная.

Vendorf, 05 марта 2009 г. в 14:18

Автор видимо побоялся оставлять на Земле разумного мышонка, поэтому и лишил его разума в конце произведения, а жаль. Очень сложно представить, к чему бы привела такая разумность, но это вышел бы не рассказ, а целый роман...

Vendorf, 03 марта 2009 г. в 14:56

Ну почему так всегда получается, когда честный трудяга имеет возможность разбогатеть при помощи своего собственного изобретения, всегда появляются непростые дяди и всячески ему в этом мешают, пусть даже не так кординально , как в этом рассказе...

benommen, 13 января 2009 г. в 18:25

Интересный сюжет, интересно написано, но почему-то я не верю в такое развитие событий... Кстати 1000 долларов на момент написания рассказа довольно огромные деньги по сравнению с теперешним временем...

benommen, 13 января 2009 г. в 18:10

Интересно, но даже с таким вариантом можно спорить, а вдруг бы из-за 3 друга он бы не построил машину, не додумался?! Единственный правильный вывод из этой истории — время это сложно и с ним лучше не играть...

Mandor, 04 декабря 2008 г. в 13:16

После замечательных рассказов, этот роман смотрится откровенно бледно.

В общем-то, это не «халтура», написано достаточно хорошо и ровно, но нет искры, сюжет блеклый и серый.

ГГ такой типический-типический, приключения стандартные до тошноты, единственный полуоригинальный момент — разумный астероид не раскрыл своего потенциала и роман не спасает. Юмор, если и присутствует, то искать его надо как-то о-очень сосредоточенно. Совершенно заурядное произведение из категории «прочитал и забыл». Жаль.

ЗЫ Роман так же страдает техническими «косяками», ну или, скажем так, технологической недальновидностью, характерной для периода написания и встречающейся у многих авторов, на которую, лично я давно привык не обращать внимания.

Гост, 23 июля 2008 г. в 19:05

для меня идея нова, минуты две послепрочтения пытался понят в чем смысл,пото доперло

kkk72, 02 марта 2008 г. в 09:29

Забавный, но несколько наивный рассказ. Мышонок описан с большой симпатией, да и чудаковатый старый профессор — тоже. Но уж слишком много автор намешал в свой рассказ, отчего тот приобрел несколько кусочный характер.

Viktorrr, 06 февраля 2008 г. в 20:54

Пожалуй, самый короткий рассказ Брауна, и тем не менее далеко не из худших. Немного юмора в двух абзацах.

kkk72, 02 февраля 2008 г. в 11:16

Сильный рассказ об одиночестве, страшном, калечащем рассудок и душу. И еще о мечте, пусть недостижимой, но такой важной, о надежде, которая позволяет выжить в самой тяжелой ситуации. Вот только выжив таким образом, человек становится просто не в состоянии отличить реальность от иллюзии, а друзей от врагов.

tevas, 26 января 2008 г. в 17:30

Когда закончил чтение этого рассказа мне немного взгрустнулось. В чем то стало жаль мышонка. А вот сам профессор вызывает противоречивые эмоции: с одной стороны его образ сатиричен, с другой еще раз доказывает, что все ученые сумасшедшие и их хлебом не корми — дай кого-нибудь из животных в космос запустить...

dio, 24 января 2008 г. в 13:54

Читал очень давно, но запомнилось.Вот это супергерой — спаситель человечества.Какая насмешка над суперменами без слабостей.Оказывается даже порок может спасти.

evgeniy_n, 24 января 2008 г. в 10:22

Рассказ о том, что у каждого в жизни должна быть мечта, цель, к которой надо стремиться, без этого жизнь теряет смысл. Кроме того обязательно должна быть надежда достичь эту цель. Надежда и вера в лучшее питают жизненные силы и позволяют выжить в критических ситуациях. Иногда «удобнее» сохранить привычное существование, чем приносить надежду в жертву комфорту.

Рассказ лаконичен, тем не менее в нем есть, о чем подумать...

Uldemir, 23 января 2008 г. в 14:01

Пожалуй, именно с этим очень известным рассказом ассоциируется само имя Фредерика Брауна. Жесткое (но без перегиба) фантастическое воплощение древней традиции поединка между лучшими представителями враждующих сторон и, заметьте, никакой заразы политкорректности! Убить или быть убитым? — Однозначный выбор при мастерском исполнении. Классика, однако!

Вертер де Гёте, 23 января 2008 г. в 01:38

Что только люди не придумают, лишь бы экзамен сдать, но без знания некоторых основ техники и науки и демона толком не вызовешь. Замечательная,остроумная миниатюра.

слОГ, 22 января 2008 г. в 19:05

Наверное лучшая, а также и самая известная повесть Брауна. Должен остаться кто-то один — лозунг, который в данном рассказе применяется в отношении цивилизаций — необыкновенно захватывающее чтение. Классика жанра экшн — небольшое разъяснение правил, а дальше соревнование, кто умнее и кто сильнее одновременно.

kkk72, 12 января 2008 г. в 21:15

Хороший рассказ, заставляющий о многом задуматься. Мы уже забыли времена холодной войны, когда миллионы людей жили в постоянном страхе, ожидая, что вот-вот на их головы обрушатся смертоносные бомбы. В рассказе очень хорошо передано это чувство страха и здорово описана попытка обмануть судьбу, перехитрить смерть и выжить вопреки всему. Но в итоге главный герой смог перехитрить только самого себя. Может быть это и правильно, ведь чрезмерная предусмотрительность, переходящая в трусость, должна быть наказана.

Sergio Blanc, 17 июля 2024 г. в 10:26

Браун как всегда — забавен и оригинален.

Партеногенез у высших животных, а тем более у человека, считается невозможным и чаще всего встречается у ящериц, например у комодских варанов, или там рыб, но мы ведь читаем фантастическое произведение, nicht war? Автор жжёт — уподобить партеногенез непорочному зачатию с далеко идущими последствиями — это очень-очень смело! Представьте себе 50 миллионов Иисусов/йсутов (читал в переводе Семёнычева)... .

Я даже улыбнулся слегка в финале.

Да простит Ктулху писателю грехи его!

Amen.

Sergio Blanc, 13 июля 2024 г. в 17:24

«Мы сражаемся и умираем, понятия не имея, зачем и почему».

Эта фраза, вложенная автором в уста одного из героев рассказа, простой шахматной фигуры, несёт просто глобально/вселенский смысл.

Очень современно звучит это положение и сегодня. Особенно сегодня — в мире, где постоянно идут «горячие» и «холодные» конфликты, плетутся политические интриги, процветает промышленный шпионаж и культурные интервенции. В мире постмодерна, где всё совсем не то, чем кажется.

Все мы фигуры/марионетки «в чьих-то ловких и натруженных руках». Сорри за цитирование иноагента.

На первый взгляд, текст представляет собой незатейливый литературный этюд с претензией на качественную аллегорию. Если же немного поразмыслить над содержанием, то получаем достаточно глубокую по смыслу, но ещё раз повторюсь — простую по исполнению, вещь.

«Конец игры» — это литературный пример того, как очень коротко и просто написать о сложном и главном. В этом смысле у Брауна получился очень правильный текст.

Читать всем искателям справедливости. Как найдёте — отпишитесь.

Sergio Blanc, 13 июля 2024 г. в 16:07

Ещё одна фантастическая вариация на всем известную сказочную тему.

Главные герои: инопланетянин и дальтоник.

Смысл истории: классически трагический.

Впечатление: забавно, но не очень интересно.

Читать «коллекционерам» творчества Брауна, чтобы однажды с гордостью заявить: «Да, да, знаем-с, читали-с!»

Sergio Blanc, 13 июля 2024 г. в 15:16

Рассказ — короче некуда. Это даже не микрорассказ, а МАКРО-микроРАССКАЗИЩЕ.

Два абзаца ни о чём. Рассказ-пустышка.

Зачем такие писать? Для кого? Для чего?

Этот своебразный палиндром, повисший в воздухе по смыслу, лично на меня абсолютно никакого впечатления не произвёл.

Оцениваю исключительно из уважения к творчеству автора.

Sergio Blanc, 09 июня 2024 г. в 10:17

Когда Браун писал более-менее серьёзно у него получались очень неплохие вещи.

История последнего Т-Рекса получилась пронзительной, трогательной, грустной и очень философской.

Особенный шарм этой мини-драме придаёт то, что повествование ведётся от лица самого динозавра. Здорово. Вызвать симпатию к старому страшному чудовищу, использовав буквально несколько страниц текста — это надо уметь, это признак недюжинного таланта, который в этом рассказе в полной мере проявил автор. Браво!

Я прям на некоторое время загрустил, прочитав этот опус о превратностях эволюции, о круговороте жизни и смерти.

Безусловно читать.

Sergio Blanc, 09 июня 2024 г. в 07:30

Интересное хобби у аптекаря/фармацевта в этом микро-рассказе.

Он ухитряется заниматься спасением как жертв отравления, так и, возможно/вероятно спасением в будущем самих отравителей, зарабатывая на этом неплохие деньги.

Автор преподносит нам образ эдакого барыги/гуманиста. Ходит «по краю», но все живы, все довольны, а он ещё и при бабле.

Жанр непонятен. Герои циничны и не симпатичны.

И ещё, мне так кажется, текст является сублимацией тайных желаний Брауна. И хочется, и колется, так сказать. Вот и вылил душу на бумагу, чтобы полегчало и избавило от ненужных мыслей нехороших.

Читать для пополнения коллекции.

Sergio Blanc, 09 июня 2024 г. в 07:17

Возьмите следующие исходные и попробуйте написать фантастический рассказ:

— семейная пара, в которой муж владеет начатками магии превращения;

— зоопарк;

— секс;

— роддом.

Браун жжёт и жжёт не по-детски. Его фирменный юмор здесь немного отдаёт извращением. Любая фантазия может иногда приболеть.

И, да — магия в этом рассказе — не главная вещь.

Sergio Blanc, 24 мая 2024 г. в 18:55

История о несостоявшемся контакте.

История короткая, но трагическая, написанная с присущими авторскому стилю нотками чёрного юмора.

Никто ни в чём не виноват... . Но кому-то очень не повезло. Сильно не повезло, я бы сказал.

Селя ви, мать её!

Sergio Blanc, 20 апреля 2024 г. в 19:29

Сон алкоголика крепок, но недолог. Как там один из переводчиков брауновского рассказа «Персона грата» называл состояние тяжёлого похмелья? Вспомнил — лиловые кошмары. Здесь кошмар окрашен в красные тона.

Очевидно, что писатель записал и попытался литературно обработать один из своих пьяных кошмарных снов.

Произведение периода, когда автор серьёзно бухал. Пил, во время питья играл в пинбол — на выходе приснилось это.

Подсознание во время запоя и не такие штуки нарисует.

Сюр, психоделика. Написано в изменённом состояние или вскоре после его окончания.

Sergio Blanc, 20 апреля 2024 г. в 05:04

У Брауна как всегда: попытка на небольшом количестве страниц развернуть глобальную проблему.

На этот раз писатель заинтересовался вопросом: какая система гендерных взаимоотношений наиболее подходит при комплектовании межпланетных экспедиций с прицелом на дальнейшую колонизацию.

Что предпочтительней в данном вопросе? Полиандрия? Полигамия ? Моногамия?

В рассказе решили положиться на случай — провести слепую жеребьёвку из 500 претендентов мужчин и 100 женщин.

Но результат всех удивил. Теория вероятности сработала оригинально.

Читал в двух переводах: «Капитан» и «Чемпион». Оказалось, что не одно из названий до конца так и не отразило сути происходящего в рассказе.

Одно из невнятных произведений автора, во всяком случае — для меня.

Sergio Blanc, 20 апреля 2024 г. в 04:54

Ха! Что я сейчас прочитал?

Это даже не анекдот. Это просто короткий всплеск фантазии автора, явно вызванный «изменённым состоянием» сознания.

Сто процентов, что Браун написал это «чудо» либо «под мухой», либо с похмелья.

История о медовом месяце, озабоченной жене, дудочке факира и крайнем разочаровании в финале.

Да уж..., удивил меня писатель, удивил. Нет слов — одни только слюни, тьфу, мысли.

Sergio Blanc, 11 апреля 2024 г. в 15:57

Прикольнейший рассказ! Он будет очень понятен и близок всем, кто ходя бы раз «ходил в запой» и испытывал потом то, что на медицинском языке называется абстинентный синдром. Он же ломка, он же похмелье. Таких я думаю среди читателей найдётся немало. Ха! Или я не прав?

Читал в трёх переводах! Вот до чего проникся текстом!

Забавно, как по-разному называют переводчики состояние тяжёлого похмелья: то лиловые кошмары, то бычачья лихорадка. Но рассказ не о похмелье, а о том, как алкоголик-землянин попадает по-сути в «рай» для алкашей, одновременно спасая человечество от дариан — червеобразных инопланетян.

Весело. Цинично. Алкоголично.

In vino veritas.

Читать всем неравнодушным к хорошему вискарю.

Алкоголикус Анонимус вперёд!!!

Sergio Blanc, 10 апреля 2024 г. в 15:06

Убийства родственников у Брауна в тренде.

«Рыжий, рыжий, конопатый — убил дедушку лопатой». В рассказе правда обошлись без лопаты, но да и Ктулху с ней. Эта нехитрая песенка из старого мультфильма сама собой всплыла в памяти после прочтения сего творения Брауна.

Прочтите текст и вы поймёте, что мои аллюзии вполне себе оправданы и понятны.

А так, у писателя получилась классически оформленная история о временном парадоксе.

Стильно, коротко и ясно. Без лишних интерлюдий и экивоков. Рразз и в дамки, тьфу, то есть в прошлое.

Дедушку почему-то совсем не жалко...

Sergio Blanc, 10 апреля 2024 г. в 14:56

Криминальная история про неудавшееся «идеальное преступление».

Трудно даже представить себе такого дебила как главный герой рассказа Уолтер Бакстер.

Но Браун не только представил себе его, но и попытался слегка обрисовать. Что ж, получилось как-то не очень.

В своих текстах Браун частенько замышляет убийства родственников: то дедушки, то дяди. Иногда получается укокошить своего героя, иногда (как в этом случае) нет.

Прямо маниакальная какая-то одержимость у Брауна убийствами близких, прослеживается в некоторых его опусах. К чему бы это? Учитывая особенности биографии писателя ничего, наверное, необычного в этом нет.

Фантастики — ноль. Криминальный «талант» у главгира ещё тот. Я понимаю, конечно, что автор стебётся и слегка «орёт», но... .

Читать фанатам автора.