Милая безделушка с приятным языком и иронией. А с другой стороны вот отсюда мы все потихоньку начинаем переходить в виртуальный мир. Потому что удобно и полезно.

Отзыв писался для газеты «Книжная витрина»

От ненависти до любви

Каково это – быть оборотнем? Проклинать свою вторую сущности или просто смириться с ней? Шелена не собирается делать ни того, ни другого. Она – и женщина, и зверь, одно неразрывно-целое. Вот только люди никак не могут понять этого, принимая только одну сторону – зверя. Наверное, это привычка человечества – мерить от плохого и видеть в непохожим на тебя зло. Ладно еще, что один человек оборотню не страшен, опасаться следует распаленной злобой толпы. Но есть и другие противники – колдуны, с ними оборотню не просто справиться. Вот это – настоящий враг. И как сладостно видеть врага, попадающего в ту же ловушку, что и ты.

Не следовало колдуну забывать о том, что и он отличается от людей: силой, властью. Как не позавидовать, да злобу не выместить. Пьяной-то толпе и магия не страшна. Вот так бы и умер в овраге, если бы не подобрала его женщина-оборотень и не выходила. Не из сострадания, а только лишь затем, чтобы сойтись потом в честном поединке.

Так бы и схлестнулись в бою Шелена и Верес. Она – мстить за боль, перенесенную в прошлом. Он – за убитую оборотнем любимую. Да только странные события начали происходить в мире, сначала нужно спасти свою шкуру. Верный враг – хороший попутчик. Он не выдаст тебя людям, поможет в пути: верный враг не разменивается по пустякам, а предпочитает открытый бой один на один. Верному врагу проще, чем другу, доверить спину – и Шелена, и Верес знают это точно. Вот только ужиться им – сложно. Особенно если она – язвительная и циничная, а он – спокойные и насмешливый. А тут еще путаются под ногами малолетний ученик колдуна и дракон с большим самомнением и не очень приятным характером. И вот этой компаний они должны отправиться спасать мир!

Страшно, грустно – и смешно. Потому что Ольга Громыко не была бы тем автором, которого я люблю, если бы весь текст не был ироничен и легок. Любители цикла про Вольху не разочаруются.

Но в то же время «Верные Враги», с моей точки зрения, более «объемный» текст, более психологичный. Ольге удалось сохранить присущей ее книгам юмор и в то же время рассказать о серьезном: на одной странице улыбаешься, на другой – переживаешь за героев. Все как в жизни, смешное и страшное рядом. Стала более яркой картина мира, интересны описания природы – короткие, в несколько фраз, но с точными метафорами. Даже в жаркие дни, когда читалась книга, ощущалось дыхание мороза в занесенном снегом лесу, через который шла эта странная компания. Жаль, что я уже прошла этот путь вместе с ними и знаю финал. Я бы с удовольствием отправилась еще раз в путешествие ради спасения жизни. В путь ради сохранности мира, в котором так много врагов – и не всегда верных, а часто просто подлых. В дорогу от ненависти до любви.

Отзыв писался для газеты «Книжная витрина»

Один плюс один?

Вы знаете о живых вещах? Тех самых, что сами выбирают себе хозяев и служат им до смерти, или пока те их не обидят? У вас не случалось так, что какая-нибудь безделушка все время попадается на глаза, находится в кармане, и невозможно ее ни потерять, ни сломать? Если да, то, вполне вероятно, вы – владелец живой вещи.

Такие вещи могут не только привязываться к человеку, но и испытывать чувства антипатии к какой-нибудь другой живой мелочи. Встречаются иногда парочки, что друг друга на дух не переносят. До чего доходит – хозяев рассорят, лишь бы не находиться в одном доме. А уж как обостряется ситуации, когда вещи оказываются бинарными артефактами…

Вот уж, казалось, не будет проблем, если хозяевами подобной парочки окажутся такие разные люди, как Леночка Коробкова и Саня Топляков.

Леночка – привлекательная блондинка, девушка самостоятельная: она трудится инспектором Государственной охраны нежити. Как многие независимые девушки, немного безалаберна (спасибо домовому Федьке, что не даст погибнуть в неравной борьбе с домашним хозяйством!). Вот только с мужчинами Леночке не везет…

Саня – бывший студент истфака, вернувшийся из Чечни. В багаже у Сани: контузия, мучительные сны и предательство любимой женщины. Представляете, какими глазами посмотрел Топляков на «фифу-блондинку» Леночку, определенную ему в непосредственное начальство?

Уж таких-то и ссорить специально не надо, расплюются на первом же, самом простом на вид задании: инспектор Коробкова со стажером Топляковым обязаны разобрать жалобу русалок на оккупировавших берег ролевиков. Разругаются так, что больше и близко друг к другу не подойдут. Должны были, но судьба оказывается сильнее. Или любовь?..

Роман «Плюс на минус» написан попеременно от имени Леночки и Сани. Как мне кажется, без такого подхода книга стала бы одной из многих иронических детективов с героиней-блондинкой и героем-воякой. Так же соавторы дают возможность мужчинам разобраться в женской душе, а женщинам – узнать кое-что новое о мужчинах. Посмеяться. Задуматься. Запомнить и постараться применить в будущем. Посмотреть, как меняется отношение к напарнику, из чего вырастает женская любовь, и из чего – мужская.

История Леночки и Сани интересна и тем, что рассказана она не о безоблачной любви, а о сложном процессе «притирания» друг к другу. Об ошибках, которые можно совершить, и – как их исправить. О том, как понять друг друга: хоть в главном, хоть в мелочах. Мелочах? Но ведь из них и складывается обыденная жизнь. О том, как существовать вместе таким разным людям.

Соавторство Ольги и Андрея оказалось очень удачным, может, и потому, что авторы – очень разные. И каждый привнес свое, умножая и добавляя грани к чужому, опровергая математическую формулу: один плюс один равно два. Больше, много больше!

Потрясающий искометный юмор,какой не часто встретишь в наше время.

Самоирония, хороший слог, читать одно удовольствие.

В целом книга понравилась. Вот только после первой трети книги постоянно было чуство «ну когда же она (ГГ) наконец из этого села выедет». Ощущение растянутости и «водянистости». Кабы на 20% ужать — было бы самое оно. Буду надеятся что вторая книга будет более насыщеной.

Книга понравилась сильно — наравне с верными врагами. Может в настроение попала — не знаю Очень жду продолжения.

Не знаю уж почему, может быть из любви к русским сказкам, но и «Кащей» и «Навье царство» понравились даже больше, чем белорский цикл. Отличная стилизация, симпатичные герои — хотя Кащей, конечно всех круче.

Несмотря на то, что расказ хороший и затронуты ужасы войны... его нельзя было делать отдельным. Он смотрится как выдранная глава флешбек из ее романов и логичнее ему было быть там. (хм, или он бы там нарушил юморной стержень?) Вообщем, последующие рассказы «трудовые будни» смотрятся как то логичнее. А это полу-крик души что ли...

Тонкий и умный, немного грустный и очень юмористичный роман. И хэппи-энд, конечно, но не все так однозначно в этом мире :)

Для меня это чистая 10-ка в творчестве Громыко. Наверное, самый понравившийся ее роман. Многим он не нравится, потому что не типичен для творчества автора, потому что непонятен... А мне как раз это в нем и симпатично: то, что понять его полностью можно только со второго прочтения (по-другому осмысливаешь происходящие события, понимаешь все намеки), то, что он отличается от «Верных врагов» и цикла про ведьмочку (хотя они тоже по-своему хороши), то, что сюжет оригинален и сложен, герои интересны и с юмором... В общем, хороший роман.

Мне очень понравилась книга. Я, закрыв последнюю страницу, посидела, подумала и начала читать заново. Хоть я уже и могу цитировать некоторые места наизусть, мне все равно приятно ее читать!

Второй раз покупаюсь на рекомендации и уделяю время рассказам О. Громыко.

Елки-палки! Второй раз читаю нечто по мотивам «Ведьмака» А. Сапковского. Второй раз вижу заезженную тему, к которой автор ничего не добавила. Второй раз спотыкаюсь о языковые загогулины. Второй раз замечаю, что автор знакома с природой по школьному курсу биологии, зверей видела только по телевизору, а деревенский быт знает, вероятно, по книгам. Второй раз удивляюсь предсказуемости сюжета и шаблонности куцых образов. Всё второй раз — как по трафарету.

В рассказе есть небольшая деталь, превращающая его в мыльный пузырь. Красивый и пустой. Вот, хорошо, есть некий ведьмарь (гибрид друида и охотника за нечистью), защищающий деревню. Светловолосый, мудрый, неразговорчивый, справедливый и т.п. — на лицо ужасный, добрый внутри. Понятно откуда копировалось, причём копировалось бездумно, для красивости образа. «Воин добра», годами сосуществуя с жителями деревни, по непонятной причине не удосуживается объяснять им суть своих (весьма зловещих со стороны) поступков и дел. Это, конечно, от случая к случаю очень «успокаивает» селян. Создаётся ощущение, что он узколобый социопат или полный пофигист, способный исключительно ухмыляться про себя, наблюдая непонимание. Однако, автору без «молчаливости» ведьмаря никак не обойтись — именно эта черта служит основой для «интриги» и запускает действие. Будь отшельник немного более человечен и писать бы было не о чем.

Читать рассказ действительно грустно. Грустно от того, что автор не пытается, используя жанр в качестве инструмента, показать Жизнь, сложную и неповторимую, а на пустом месте создает из мухи слона, выдувая мыльный пузырь в фэнтезийных декорациях, искусственную драму для детей школьного возраста.

Очевидно, для О. Громыко характерна черта современных «мастеров фэнтези» — неудержимое желание усердно толочь воду в ступе, не имея сказать ничего собственного.

Читать можно, но... зачем?

Лёгкий и иронический юмор, ненавязчивый цельный сюжет.Книга читается приятно и быстро, на одном дыхании.

В. Редная — персонаж яркий и притягательный, а вот белобрысый вампир... от такого идеально-сладенького образа плохо становиться.Прямо-таки ангел, то есть, простите, вампир, воплоти. И все мне понравилось, да еще как — причём все три книги — прочитала залпом, посмеялась и забыла.

Правда, ничего фундаментально нового — всё те же магия, вампиры, путешествия, хорошие друзья и нехорошие враги.

Роман сам по себе «вкусный», но желательно запивать медовухой, или, на худой конец, кружкой горячего эля.

Не вижу в книге отмеченного многими на форумах перехода в разряд «серьезной» фантастики и фэнтэзи. Потому что сюжет хромает на обе ноги именно в логике изложения событий и их выстроенности. А вот переход от юмористического мягкого фэнтэзи к стебовому и более жесткому — это да. Это есть.

Именно он объясняет и скаковых коров — прикольно! Одна беда: не ездят верхом на коровах. У них позвоночник не принимает вертикальные нагрузки. Ломается...

И ворон в меню объясняется приколом. И нелепые препирательства ночью в лесу, когда надо жизнь спасать, и это ясно самому тупому,- а герои тупят тупее тупых, кричат и зовут погибель. Это же прикольно читать — диалог ядреный...

Язык хорош. Именно он подкупает. Фразы точные, емкие и грамотные. И, повторюсь, доля диалогов стала высока. В них теперь вся соль. Они раскрывают Алька. Как ядовитое и языкастое нечто. Но — не как человека. В «Ведьме» даже характер второстепненного Вала был глубже и многоплановее.

Но что убило — это Реська и Альк. Наивная девочка из деревни выглядит картонно до ужаса, как только выбирается на дорогу. У неё нет ни нормального мотива для странствия, ни возможности, ни логики в движении и решениях. А уж мужик-крыса, ползающий по грудям этой наивной и панически боящейся крыс девушки — ну, стебовый перебор. Очень явный. То ли подверглись крутому тюнингу весы, определяющие в сознании атора чувство меры. То ли автор сменила круг общения, и влияние нового непозитивно. Как-то все стало, уж простите, чернушно и цинично.

Была одна страна — бац, стало две. И в одной блондины — в другой брюнеты. И армии ходят друг к дружке на территорию грабить, явно разминувшись.

Но более всего мне неприятна идея удачи на продажу. Это не философия. Это не идея даже. Это анти идея. Опасаюсь я моды нынешней к возвеличиванию мерзости бытия и поклонения простой истине, что «бабло побеждает зло». Пока из взрослого — только она и прорисована. Грустный фон.

За язык — 10

За прочее — 5

и по сумме — 7,5.

Книга отличная, спору нет. Смех, ясное дело, продолжает нашу жизнь, но ржать до коликов!!! Вот вроде бы команда героев обычная: три приятеля ( умный, сильный и вор), конь Сивка, Волчок да ворон Вранко. Хоть и все заморочки стандартные, герой не чужой головой думает. Да вот вышла неувязка: всё, к чему он додумывается, и должно бы получиться да козни Алёнки , все добре начинания сводят к нулю…

Заканчивается немного не смешно. Почему бы не дописать хоть «Эпилог»—так, мол, и так прошло время вернулся Кощеич за Алёнкою……

Слышал много хороших отзывов об этой писательницы. Сказали что если нравится Пехов, то это тоже долно понравиться, но начав читать разочаровался. Такого примитивного написания не ожидал :confused::confused::confused:. Если все ее книги такие, то не могу понять как ее можно читать.

действительно, сказка. замечательная сказка. Очень хорошо ее читать зимой, завернувшись в плед и запивая чаем с лимоном...

начинается читать сложновато. из-за того, что много сразу незнакомых слов, реалий, а рассказывается так, как будто мы уже вполне в курсе)) но когда втягиваешься — уже не отложишь книжку до последнего слова. Перечитывать замечательно — пропадает проблема первых страниц))

На мой взгляд, одно из лучших произведений в этом жанре. Неподражаемый юмор, иногда приходилось затыкать рот, чтобы не смеяться слишком громко. Причем даже при чтении в третий, пятый и т.д. раз. Как филологу очень понравилось пространство романа, что автор не цепляется за ненужные мелочи и создает мир очень близкий современности и одновременно со своими особенностями. Такое ощущение, что сплелись 3 времени: наше настоящее, «волшебное» и древнерусское.

Очень помогает при плохом настроении! Заняла почетное место рядом с «Мифологией» Асприна

Когда начала читать,то подумалось,что у автора кризис....а потом решила, что перечитала других ширпотребных авторов, у которых ГГ такие умницы,боевые дамы и им во всем фарт.

Рыска- не валькирия,не супер-маг,она обычная,ну пока обычная:), девочка, которая подарит нам в дальнейшем столько же положительных эмоций,как и Шелена своими приключениями.

Славься, Ольга Громыко!

Закончила читать вчера. Мне понравилось, книга очень не похожа но то что обычно пишет автор: потресающее персонажи, сожет немного прямолинеен но опесание мира, его философии это с лихвой компенсирует, опятьже громыковский юмор, понятный язык.

Лично у меня книга оставила двоякое ощущение.

Мне очень понравилось. Особенно 3 абсолютно разных характера путников, которым приходится быть вместе!!! Очень интересно что все-таки будет с Альком, останется ли он человеком разгадав тайну Общества видунов, осуществится ли мечта о тихом семейном счастье Рыски??????:confused: Очень жду продолжения!!!:beer:

Мне книга очень понравилась, хотя начинала её читать я с опаской. Это ещё раз подтверждает, что не нужно слушать отрицательные отзывы других людей, особенно не знакомых.

Книга отличная. Громыко в очередной раз написала шедевр. Герои — супер. Есть фирменный громыковский юмор.

Советую читать всем и никого не слушать.

Книга весьма и весьма неплоха. Читал с удовольствием на протяжении всей повести. Однозначно можно сказать, что писательский талант у О. Громыко присутствует. Книга пронизана действительно хорошим юмором. Не раз улыбался и даже смеялся в голос.

Но не все так радужно, как хотелось китайцам... У книги наличествуют серьезные минусы как с сюжетной, так и с литературно-художетсвенной сторон.

Теперь обо всем по порядку:

Сюжет :

К великому сожалению, весь сюжет примитивен до ужаса, и в книге нет ни одного поворота, которого не ожидал бы читатель. События следуют в повествовательно — перечислительной манере, не создавая водоворотов интриг, не имея резких разворотов.

Если Вы надеялись найти в книге — «убийца дворник» — вас ждет жестокое разочарование. Имя Главного Злодея известно хорошо если не со второй главы...

Ну а концовка, конечно же, в стиле «наши победили»... «жили они долго и счастливо»...

Кто-то спросит: «И в чем же минусы?» Отвечаю: «Хотелось чего-то более интригующего». Но от сказки не стоит требовать еще и прадоподобности.

Идея, конфликты, художественность:

Идеи в произведении как таковой нет. Нет и морали. Книга ничему не учит, не ставит вопросов, и ,конечно же, не дает ответов. Это огорчает.

Описательность и юморизм произведения поставлен во главу угла, а вот идея страдает.

Отсутствует также и «заявленный» заголовком конфликт «Верных врагов». Маг и оборотень не испытывают отрицательных чувств друг к другу, все противостояние перенесено в саркастически-ироничные диалоги, хоть и написанные талантливо и весело. Маг абстрактно ненавидит всех оборотней, а оборотень аналогично не любит магов. Хотя и тот и другой предпочитают договариваться, чем воевать.

Ввиду отсутствия личной неприязни, теряется весь смысл «врагов», тем более, что и тот и другой персонажы безусловно положительные (об этом см. ниже), так что делить им нечего. В конце концов и влюбиться не грех. В такой основе характеров персонажей идея «верных врагов» все еще «трепыхается» под пером О.Громыко, насквозь разя фальшью и портя впечатление от всего произведения.

Персонажи:

Проще некуда. Недотепа дракон, архимаг-изгнанник, добрый оборотень и пара ребятишек образуют ударную команду быстрого реагирования, в очередной раз спасая мир. Штампы...

Все персонажи четко разделены на Плохих и Хороших. Очень расстроило отсутствие хоть какого-то взросления персонажей, постановки перед выбором, разносторонней правды и идей.

Итог:

Для прочтения рекомендую, позволит скоротать вечер. Юмор свежий, без пошлостей и натянутости. Язык хороший, в целом читается легко.

Наличие серьезных недостатков не позволяет поставить произведению высший бал, но и не слишком снижает интереса к нему. Не забывайте, что это — все-таки детская сказка.

Книга понравилась мне стилем изложения и своеобразным чувством юмора. Сюжет не нов, герои тоже ничего на мой взгляд выдающегося,однако проработка деталей мира тщательная, что так редко встретишь в книгах данного жанра. В общем я была приятно удивленна, но вероятнее всего серию читать не продолжу.

Просто, мило, легко, интересно, смешно, как все у Громыко! Идея не нова, но пропущенная через призму авторского восприятия мира, воспринимается как ее собственная.

Первая прочитанная мной книга О.Громыко, возможно, по этому самая любимая! Очень уж приятно было открыть для себя такого автора. Сюжет захватывает с первых страниц, а когда понимаешь, от чьего имени ведется повествование, интерес, несомненно, возрастает. Классически использована ситуация явной неприязни Шелены и Вереса: подтрунивая друг над другом, естественно, рождаются, шутки,а юмор мы любим, он нам жить помогает. В который раз восхищалась талантом автора и полетом ее фантазии (и что радует, мне в удовольствие!)

Мне понравилось, жду продолжения. Много вопросов, но ведь и история еще не подошла к финалу... А может это задумка автора? Альк, несомненно, интересен как ГГ, да и все эти крысиные страсти магически притягивают читателя, как «детские страшилки у костра». Не могу согласится со многими поклонниками Ольги Громыко считающими, что книга проигрывает циклу о Вольхе. Просто это совсем другая история, и рассказана она по-другому.

А вот и все, а как же жить дальше? привыкла за несколько дней к параллельному белорскому миру. Странно, но счастливый финал не раздражает... История замечательная, но вот, подумалось, если вдруг, придет в голову кому-нибудь ее экранизировать, мне, кажется, фильм окажется в проигрыше. Ведь тогда потеряется авторский стиль, а здесь он настолько важен

Приключения продолжаются, Вольха в своем репертуаре — борется за справедливость, защищает слабых, наказывает злых. Только новая аннотация не отражает стиля книги, когда прочитала аннотацию, стало обидно за автора.

Веселая и добрая книжка. Интересные герои, своеобразный мир. Правда, создается впечатление, что вторая часть книги творилась с некоторым напрягом. Отдельные сцены великолепны — обретение Смолки, телепортация из подземелий валдаков — а в целом остается ощущение мозаики.

Очень, очень понравилось!! Читаеться легко, на одном дыхании. Приятно было встретиться со старыми героями, познакомится с новыми персонажами.

Воопщем Громыко на высоте. Зборничек специально для цинителей ее юмора, остальным прейдется сначало ознакомиться с предыдущими книгами)

Ну как корабль назовете. Плюс на минус вроде дает минус.

По разному можно относиться к совместному творчеству. Как правильно выразилось в «Послесловии» Громыко этот «процесс слишком интимен», чтобы выставлять его напоказ и обсуждать его со сторонними людьми. По крайней мере, я бы так не смог. Но вот у Громыко и Уланова это удалось на славу! Именно «Плюс на минус» познакомил меня с такими замечательными фантастами.

Естественно, всем понятно, что опыта совместной работы было больше у Уланова. После совместных с Владимиром Серебряковым книг «Из Америки — с любовью», «Серебро и свинец» и т.д. «Плюс на минус» сочетает в себе отличный язык, органично сочетающий с острым юмором Громыко. В «Послесловии» Громыко пишет что, боялась того, что из затеи с написанием книги у них ничего не выйдет. Зря боялась. Как простой читатель скажу, что писатели справились со своей задачей на десять с плюсом. Без минуса))

Тем, кто играл в The Witcher, — читать обязательно. Замечательный стёб над игровыми условностями, ни в коей мере не оскорбляющий персонажей обоих миров. Перед чтением убедитесь, что под столом для вас достаточно места:)

Судя по высокой оценке этого стихотворения, оно понравилось читателям своим содержанием. Однако, с точки зрения стихосложения, как мне представляется, здесь более чем проблематична ситуация с соблюдением размера. Мне это чрезвычайно мешает в восприятии, поэтому высокой оценки поставить не могу.

Просто шуточка, очень уж немудреная. Впрочем, для минирассказа «сюжет», наверное, достаточен. Но мне эта штучка не показалась интересной совершенно.

Может, это и не лучший роман Громыко, но хороший — однозначный. Да, мы снова встречаем традиционное сочетание:

женщина с очень, назовем это так, непростым характером, и благородный маг. Женщина достойна мага, — обладает, как и он, особыми способностями. Ну, и обязательны разнохарактерные харизматичные действующие лица различного происхождения, обаятельные животные и дети. Все это наличествует и в этом романе. И замечательно, что наличествует! Потому что автору традиционно удается сделать своих героев абсолютно живыми, вызвать к ним симпатию, сопереживание... Да еще и не раз заставить улыбнуться, нисколько не прибегая при этом к пошлости и грубости.

Это очень неглупое, приятное и качественное чтение, на мой вкус.

Вполне неплохо, но несколько, показалось мне, замудренно. Сама философия этого мира, я имею в виду. В целом же хорошо проработанный антураж и две замечательные фигуры: горец и его кот. Оба хороши и совершенно затмевают остальных героев. Но и ради них одних можно читать этот роман :smile: !

Сборник симпатичных рассказов. Читается легко, есть чему улыбнуться, причем — без пошлости, что уже становится редкостью. Хороший стиль, хорошее чувство юмора.

Литературная аналогия «Голого пистолета». Как-то сразу вспомнился эпизод с надуванием автопилота...

Весьма познавательное действо, вполне типичное для современной драматургии :glasses: ! И проблемы, поставленные в спектакле, очень злободневные! Ума не приложу, отчего автору пришлось писать последнюю фразу?!

Замечательная «бытовая зарисовка». Что-то она мне весьма напоминает... из личной жизни... :shuffle:

Ну, понятно, что шутка, — но «Саша — Наташа», «дружно — дружбу», «ненастье — счастье», «десятым — пятым», «елки — иголки» и т.п. ... уже как-то даже не смешно:glasses: .

Да, вполне психологично. И даже с детским «оттенком» — «вот я тебе умру, будешь знать!»

Забавная, вполне удачная шутка. Вряд ли следует искать в ней что-то большее! Все соответствует жанру, качество, что называется, гарантировано. «Юмор от Громыко».

Очень атмосферно. Ради этого можно простить вторичность. Здорово написано: жестко, хлестко, безжалостно. И хорошо, что так коротко: эффектнее.

Ехидная история. Понравилась уже хотя бы потому, что я, похоже, вполне разделяю отношение автора к гороскопам и прочей подобной... ну, неважно. Диалоги хороши традиционно, а дракон просто-таки обаятельный получился. И это в такой малой форме!

Отличный рассказ! Психологически — очень точно... Немного похож, действительно, на известный анекдот, но интерпретация уж очень хороша!

Шутка... в которой есть доля шутки. Очень бы здорово было создать такой симулятор... Но дворцы бракосочетаний тогда обречены на урезанный до минимума режим работы.