Читалось во второй раз. Первый был давно, потому сюжет после первого прочтения благополучно вылетел из головы. Одним словом, рассказ из разряда «посмеялся и забыл».

Читается за одно мгновение. Это как проглотить, не жуя. Я бы «Гороскопчик» назвала даже не рассказом, а миниатюрой. После прочтения остались исключительно положительные эмоции. =) Даже настроение мгновенно улучшилось. Правда, остался вопрос: что же в драконьей пещера делала сия девица?? Вот уж загадка...

В общем, рассказик не плохой, стиль узнаваем и привычен сердцу моему.))) Но не покидало ощущение, что чего-то не хватает. Да ну что говорить, рассказ не нес никакой смысловой нагрузки. Его основная цель — вызвать смех (ну или хотя бы усмешку...:smile: )! И я думаю, свою цель он достиг. Если углубляться подробнее в сюжет, то, конечно, сразу же найдешь кучу неточностей, ляпов и прочего! Но зачем, так сказать, перезагружать мозг, когда можно увеличить себе жизнь еще на пару минуточек? :) Ведь, как говорится, смех продливает жизнь. =)

Корпорация «Плоский МИФ». Автор: Йен Белорская.

Разочарование… разочарование от романа, с творчеством автора которого уже успел познакомиться и ожидал большего. Если первая, прочитанная мною книга О. Громыко, – «Верные враги» очень понравилась, вторая «Белорские хроники» оказалась хорошей, третья – «Цветок камалейника» не плохой, то «Профессия ведьма»…гм… гххырррр…

Растянутая на 160 страниц первая часть книги, которая вместилась бы в 50 – похождения, если так можно сказать, ГГ в Догове (за такое количество воды в курсовой пятерки не ставят!); вторая, начинающееся с истории о драконе и не вписывающейся в общий сюжет (зачем? а шоб було!); «террористы» и «харакири»…

Наконец, откровенный «закос» под Сапковского, (сравните два отрывка:

«— Паршивые времена настали, — разглагольствовал Велерад, попивая из кружки. — Столько всякой погани расплодилось... В Магакаме, в горах, карликов развелось несметное число. По лесам когда-то одни волки выли, а теперь упыри, всякие там лешаки, куда ни плюнь — волколак или другая зараза Русалки и Девы-плакальщицы хватают детишек по деревням — уже сотни случаев. Болезни, о которых прежде и не слыхивали. Ведь волосы дыбом встают! А теперь еще и это для полного счастья! — Он толкнул по столу свиток пергамента. — Неудивительно, что на ваши услуги такой спрос» (А.С. «Ведьмак»)

и

«Вежливо отобрав бороду, Травник продолжил разговор.

– Беспокойные времена настали. Спасу нет от всяческих чудищ. То нетопыри ребенка унесут, то клещец в буераке объявится. На болоте по ночам кикиморы воют, в сторожки скребутся. Воронье над деревеньками кружит… целеустремленно так, будто поживу чует. А всего два месяца назад до того спокойный лес был – селяне детишек пятилетних не боялись по грибы отпускать» (О.Г. «Профессия: ведьма»),

до которого Ольге Громыко как до Пекина пешком…

И еще, чисто субъективно. В заметке И. Черного в конце книги говорится о схожести Белории с Беларусью, Россией и Украиной, «своеобразном сказочно фантастическом СНГ». Согласен! Особенно видно это на примере «ВУЗа» для магов: студенты сдают зачеты за бутылку, на лекциях решают кроссворды т. д. д. (А потом исследователи удивляются: почему наши школьники показывают лучшие результаты, чем западные, в то же время как со студентами ситуация диаметрально противоположная?) Честно говоря, мне больше по душе «Универмаг» Олди (особенно хорошо прописанный в «Гарпии»).

Итоговая оценка: 6 – твердый трояк, который преподаватель поставил бы студенту за первую курсовую, в которой много «воды», некоторая хаотичность в изложении материала, отсутствие раскрытия отдельных важных вопросов (например «питание» вампиров), наконец, характерный для многих начинающих плагиат. И, в тоже время, студент (ка) старалась, зачатки чего-то более достойного есть (мир создала красивый), а значит, курсовую можно засчитать (читать).

Как ни странно, после всего выше сказанного я продолжил знакомство с похождениями Вольхи. Причин две: 1) помня отличных «Верных врагов» (более поздний роман), понадеялся, что дальше будет лучше; 2) книгу мне дали толстую (3 романа + байки), если была бы только одна, на этом мое знакомство с Вольхой бы и закончилось…

Если второй роман – «Ведьма-хранительница» я оценил на 7 баллов (книга написана более ровно, как неплохой авантюрно-приключенческий роман), то третий просто меня «добил», поставил 4.

Чем дальше – тем больше автор противоречит сам себе: если Вольха закончила школу на отлично, за курсовую по вампирам получила 5, то как она может не знать, например, об особенностях трансформации последних? Постоянно подчеркивается, что ГГ с мечом «не дружит», а в схватке в карьере она вовсю крутит восьмерки а-ля Геральт (хотя еще не давно возила рукоять меча «для вида», а тут превратись в заправского рубаку!?; в первой книге говорится, что ведьмаки – это легенда, во второй один из героев ожидает нападения оных из-за каждого угла (куста), а в финале третей Вольха конфискует «у очередного ведьмака» осиновый кол!!!

Кроме того, если первые книги Громыко пишет от первого лица, то в третьей меняет «угол обзора». И если у тех же Олди этот прием смотрится естественно, то тут создается впечатление, что автор, как неопытный студент, хочет, но не может подать материал.

Вызвало также удивление подача сносок (читал все романы в одном большом издании): во втором романе разъясняются «матюки» (тролльи ругательства), а только в третьем (!) автор подает названия месяцев, денежной единицы и должности священнослужителя. Это что, небрежность или расстановка авторских приоритетов?! Как говорится «ноу комментс», выводы делайте сами...

Наконец, О.Громыко попыталась, в подражание вышеназванному циклу Сапковского,

Впечатление от романов про Вольху такое, что автор разрывалась между реализмом в духе «Ведьмака» Сапковского, сатирой Пратчетта или юмористической фэнтези Асприна. В итоге получилось не понятно что.

Вывод: читайте лучше «Ведьмака», «Плоский мир» или МИФы!

P.S. Оценку циклу в системе сайта не поставил, так как не стал читать „байки”; итог же трех романов = 5 баллов из 10 («ПВ» — 6; «ВХ» — 7; «ВВ»- 4).

Самая романтичная и светлая история сборника.

Затронуло глубоко. Написанно очень психологично и с философским подтекстом. Такие рассказы в современности как крупицы неизвестного природного минерала, на вес любви читателей.

Пожалуй самая романтичная история, написанная на веру в человека. Трогает за душу сильно, а особенно выделяется на фоне всего сборника сильно. Стоит почитать прежде всего романтикам.

М-да.. прочёл))

Такое ощущение, что госпожа автор напихала в рассказ всех героев фэнтэзи и им там настолько тесно, что они валятся из окон и все двери трещат по швам. Сюжет какой-то женско извращенский. Вроде как понятно что ВОТ ОНА — Шутка, но совершенно не смешно. Потому что всё как-то сумбурно. Каша-мала.

Автору браво :appl:

И огромное спасибо)

Одна изи самых любимых книг, любовная линия, юмор, герои, их характеры, описание самого мира, все очень близко и понятно, да и вообще очень жизненно) крайней интересно и просто читать, была в шальном восторге от всех книг)

Вольха просто неотразимая, яркая, живая, энергичная :super:

Отличный образец фирменного Громыкинского юмора. Она не бьет штампами, а именно посмеивается. Читать сейчас, в эпоху засилья гороскопной мутью, особенно интересно и нужно. А малая форма только подчеркивает мастерство Автора (чего растягивать, если все великолепно уложилось в столь короткий объем)!

Спасибо Ольге!

Да какая там динамичность? Трёп один! Большую часть времени ГГ между собою срутся. Поругались, пришли куда то, случилось с ними что то (как правило логически мало связанное с основной линией книги) и они, переругиваясь, пошли дальше. Тут не то что перечитывать, тут нормальному человеку и первый раз читать тошно. Только что забросил её, прочитав 2/3. Не выносит душа поэта этой галиматьи и всё тут! Скормлю книгу своей знакомой, она и первую часть читала взахлёб...

Думаю, эта книга относится к категории ярко выраженного женского чтива, которое для антуража слегка разбавили элементами фентези.

Роман, если можно так сказать, не то, что юмористический или иронический, но какой-то залихватский и разудалый. Другие слова подобрать сложно. Ну да, где-то слегка неправдоподобно, героям всё даётся очень легко, прямо супермены какие-то. Зато при прочтении возникает ощущение участия в чём-то динамичном и опять же разудалом. Сразу хочется по городу пройтись с обрезом и гранатой в кармане:gigi: Если сравнивать с Белорийским циклом, то можно сказать, что там действие по сравнению с этим романом ползёт с черепашьей скоростью.

Было интересно увидеть, как Громыко пишет о современности, а не только о средневековом мире. Очень хорошо написано всё, юмор неплохой. А вот к героям можно пару претензий предъявить: больно уж непредсказуем Топляков, до самого не покидало ощущение, что он ещё что-нибудь отмочит, страшноватый персонаж всё же. Вторая претензия: как-то слишком внезапно они друг друга полюбили. Есть ещё странный момент- как можно стеклом человека разрубить? Промазать легче лёгкого, да и крениться оно будет, при ветре планировать горизонтально начнёт.

А в целом захватывающе, бодрит, веселит.

Это первая книга автора которую я прочитала. Понравилось страшно! Совершенно иной мир и другое колдовство. Жалко было только смазанного окончания и что нет продолжения.

Мне очень понравилась первая книга, читала на одном дыхании. Очень ждала вторую книгу. Тоже интересно, но как то не так.

Да, послесловие — чуть ли не самое смешное место в книге ))

Не самый удачный союз 2-х авторов, но читать можно, характерная стилистика О.Г. спасает

Замечательная книга!.. Часто в квартире были слышны взрывы одинокого хохота, местами — всхлипывания. Удивительная история совершенно разных людей, влившаяся в один орнамент. После прочтения книги ощутила острую потребность начать читать заново. Приходиться сдерживать себя, иначе только эту книгу днями и читала бы. После прочтения на душе стало пусто, будто бы одолжили частичку меня, а вернуть забыли... Очень нравится!

Не знаю, кому как, но мне очень понравилось! Когда читала — плакала(!), честное слово!.. Перечитываю часто и желательно когда одна в квартире — родственники подозрительно косятся на безостановочно хихикающую, а местами и рыдающую от хохота физиономию))

Замечательно написано!.. Перечитывала несколько раз и каждый раз под впечатлением. А главное — задевает... за живое...

Рассказ является вполне достойным продолжением цикла о Вольхе. Стиль автора не меняется (что очень ценно для читателей:wink:), манера изложения тоже радует. Написано весело, особенно замечательно прописаны «похороны».

Вот что ценно в этом цикле так это то, что автор героиню не бросает после свадьбы, показывает её дальнейшую жизнь. Которая, как видим, несильно отличается от прежней. Характер её не меняется, она всегда готова к приключениям (правда, кажется, что их часть она сама буквально находит).

Хороший рассказ, можно советовать всем любителям юмористического фэнтези.

Рассказ, достойный попасть в Золотую Книгу отечественной фэнтези. :dont:

Весёлый и щемяще-грустный

одновременно.

Очень даже неплохая фэнтезийно-юмористическая повесть, рассчитанная на подрастающее поколение, но в принципе могут прочитать и другие возраста. Во-первых, вполне приличный, лихо закрученный сюжет, хорошо сдобренный юмором и, во-вторых, качество текста довольно высокое, а потому читается легко и с удовольствием. В повести есть весь необходимый набор приключений: и восстание, и переселение душ, и дворцовые интриги, и интриги вообще, и целый набор самых разнообразных приключений. Но надо отдать должное автору совсем нет драк, крови и ужасов. Вот именно этим и подкупают её произведения.

Все-таки правильно говорят, что об учениках надо судить по учителям. Каков учитель, таков ученик. Весь рассказ это подтверждает, если плохо учили, то нечего после окончания школы пенять на неумех, не проще ли на себя оборотиться. Написано неплохо, но сюжет несколько скучноват.

По-моему автор решила поиздеваться одним разом и над церковью и над магами. Обе стороны показаны очень неприятными, но главное, правдиво показано, я бы сказал, жизненно. Немного юмора, написано профессионально, сюжет неплохой.

В целом получился немного длинноватый анекдот, похожие гуляют по сети. Суть была понятна после первой страницы, поэтому было бы лучше ограничиться микрорассказом, было бы смешнее и динамичнее, а так несколько натужное изложение вгоняющее в тоску.

Продолжение сериала, есть продолжение сериала. Новые приключения, новые сюжетные повороты, новый юмор, но общая суть осталась прежней. Равно, как манера автора излагать материал. В целом получилась вполне добротная вещь, написанная хорошим литературным языком.

Довольно оригинальная идея про кентавров и людей. Привлекает необычность решения проблемы любви между двумя совершенно несхожими расами. Конечно найденное решение нелогично и уж очень упрощенное. Но читая это произведение мы такого именно решения и хотим и именно его ждем. Мы хотим, чтобы все закончилось хорошо. Написано профессионально, стиль изложения увлекательный.

Чем подкупает этот рассказ так тем, что и маги и колдуны обычные живые люди со своими недостатками и достоинствами. А также добротным литературным стилем автора, которая словно вводит тебя в этот реальный мир магии и сельской жизни и все это сопровождает изрядной долей юмора. Как убить паучиху, как завладеть богатством и при этом остаться человеком честным? А честным и добрым всегда везет!

Очень необычный взгляд на взаимоотношения магов и вампиров, хотя такой необычный подход очень даже свойственен автору. За казалось бы простой историей спасения младенца скрывается понятие о человеческом отношении даже к врагу. Не стать мстителем, которого так любят писатели, а стать человеком поднявшись над местью.

Мне кажется автор решила поиздеваться над двумя вещами сразу: рыцарями и гороскопами. Ну что ж в итоге получился рассказ больше похожий на анекдот. Правда написано добротно, хорошо подобраны слова, и сюжет — смешной.

Автору по-прежнему хорошо удается стилистика произведения, этот веселый деревенский дух произведения, а также характеры героев. В данном произведении хорошо прописаны девочка Линка и староста, они объемные, одним словом живые, а их речь просто поразительна. Читается легко и хоть написано про злое, но написано с надеждой на лучшее.

Чем больше читаешь, тем менее интересно становится. Это свойство любых сериальных произведений. Либо нужно вводить что-то новое в сюжет, либо менять суть произведения, но однотипность и повторяемость начинают приедаться. По-прежнему хорошо стилистическое изложение материала, позволяющее быстро прочитать без напряжение весь рассказ, но не более.

Люблю стихи Громыко. За ее точную передачу чувств, находящих отзвук в моей душе.

«А за ним рассвет — пронзительно-розовый...»

После этих строк становится так...уютно что ли...

Понравилось стихотворение, хотя да..согласна, с точки зрения стихоплетства оно не идеально...

Но...Такое..жизненное что ли...

не могу конкретно описать свои чувства.

Но из последних 4ех строк так и прет позитив.

По сути наша жизнь такая же..как бы ни было плохо и не хотелось жить...в конечном итоге, «забиваешь на всё» и идешь пить пиво.х))

С моей точки зрения просто хороший и оригинальный рассказ в части сюжета и оригинальности идеи. Написано как всегда профессионально. Читается легко. Но какова идея: вот так бы все семейные пары проверять...

Автор верна своему стилю: мягкое ненавязчивое изложение материала. И не смотря на то, что описываются ужасные вещи: упыри и иная нежить, страха нет. Чувство от чтения светлое, не страшное. В целом неплохое произведение достойное быть прочитанным.

Создается впечатление, что автор решила поупражняться в использовании старых вышедших из употребления слов. Текст словно перенасыщен ими. В то же время они не мешают чтению, автор умеет их так вставить в текст, что они почти всегда получаются к месту и без разъяснения смысл их становится ясным. Написано сложно, мрачновато и тяжелым стилем, но этого требует сюжет — не юмористическое фэнтези.

Интересная профессия и, как следствие, интересные приключения. Написано изящно, словно автор писал с натуры, читаешь, и герои оживают перед тобой. Удивляет, что автор не выпячивает фэнтезийную часть произведения, а упор делает именно на человеческой стороне сюжета. Может именно это и привлекает в её творчестве. Ведь все герои обычные люди, которых мы встречаем каждый день. Это-то и подкупает.

Старая сказка на новый лад. Все герои старые, известные по русским сказкам, а вот поступки новые, современные в духе современной молодежи. Увидеть в плохом — хорошее. Вернее, почему все считали Кощея злодеем, а может наоборот... Надо только хорошенько посмотреть. Но больше всего конечно удивляет стиль письма автора: легкий, ненавязчивый, запоминающийся, а как со словом обращается: труднопроизносимые слова в текст вставляет, а они все к месту. Читаешь и не спотыкаешься.

Очень жестокий и в то же время человечный рассказ. И мне почему-то вспомнилась Олеся А.Куприна. Сюжет уж очень похожий. Правда в данном случае автор пишет больше в современной манере, жестко, но концовка все равно обнадеживающая. Написано профессионально, временами удивительно тонко и наблюдательно.

Юмористическая повесть, построенная на сюжетных ходах русских народных сказок, с этакой современной трактовкой. Вот только время оставлено прежнее, как в сказках. И мне кажется, переделай на современный лад полностью и глядишь бы зазвучало по-другому. Но в целом написано добротно, прочитать можно, хотя временами грустно становится от откровенного издевательства над так любимыми в детстве сказками...

Незатейливая ироничная история с непредсказуемым концом. И именно в концовке вся соль рассказа. Автор словно издевается над некоторыми современными реалиями, и в частности над любителями путешествовать. Написано профессионально, читается легко.

Рассказ на тему: все работы хороши, выбирай на вкус. Автор мечтает, что когда-нибудь профессия инженера станет более престижной чем любая другая. Мечтать не вредно. Написано легко, с изрядной долей иронии, но написано профессионально.

Вообще-то я являюсь большим любителем произведений данного автора. После прочтения этой книги первый раз, сказала мужу что не рекомендую ему читать. Когда он прочитав, присоединился к восторженным отзывам о ней, перечитала ещё раз, пытаясь понять чем же она так нравится другим. Ведь вроде и написана добротно, и сюжет неплох, и юмор хороший и в тему. Потом стало ясно, что у меня не возникает «погружения» в мир книги при её прочтении. Нет ощущения мира, в котором живут персонажи. Просто как будто за какими-то прохожими на той стороне улицы наблюдаешь, с большим «ВАХ» в конце их пути. Такое вот лично моё восприятие сего романа.

Я не люблю произведения на такую тематику: ведьмы, мертвецы, нежить... брр. Но, в данном случае, удивительно, но прочитал с удовольствием. И понравился мне, конечно, не сюжет произведения, а манера автора излагать материал, это удивительно приятный слог. И характеры героев тщательно продуманные и прорисованные. А в итоге получается веселое и привлекательное произведение на сельскую тему, в котором действуют обычные люди, события, свидетелями, которых ты бываешь каждый день. В нем сквозит какая-то достоверность, так что даже начинаешь верить в происходящее, оно тебя просто увлекает. И почему-то вспоминается «Вий» Н. Гоголя.

Довольно хороший юмористический рассказ, в котором автор явно издевается над литературными героями. Но в целом получается увлекательно, смешно и главное, абсолютно не зло, а скорее добродушно и с некоторой загадочностью. Хотя необходимо отметить, что часть шуток находится на грани, а если учесть, что компьютерные игры это стихия детей, этого следовало бы избежать, что нисколько бы не умалило сам рассказ. Для меня рассказ стал открытием нового неординарного автора.

Чем эта книга отличается от предыдущих-это тем, что герои становятся прямо родными. Кажется, что это твои друзья, которых знаешь довольно долго, и с которыми очень приятно пообщаться. Приключения Вольхи опять не подкачали, количество юмора почти не снизилось, качество на уровне.

Почему главная героиня вызывает много симпатий, становится такой родной для многих? Да потому, что в её характере отражены те черты, которые присущи некоторым людям, эти черты проявляются в разных ситуациях, зачастую в опасных и неприятных. А она не теряет самообладания и чувства юмора. Кому ж не хочется проявить себя лучшим образом в такой ситуации? А также иногда все эти черты проявлятся ни с того ни с сего и в обычной жизни, часто не к месту. Поэтому в героине часть людей узнает себя. Кому-то наоборот таких черт характера не хватает, потому им и читать приятно.

Что касается финала, то он вполне закономерен и логичен. Героиню не бросают сразу после последнего приключения, а нам показывают её жизнь после всех этих историй. Поэтому свадьба там поставлена как нельзя к месту.

Итог: лучшая из 3 книг о Вольхе:super:

Лёгкость воздушность с которой написан этот роман-эпопея, застовляет читателя, неотрываясь, наслаждаться чтением, до тех пор пока к своему удивлению, обнаружишь и дойдёшь до финала книги. Беспроиграшная сюжетная линиия, включающая в себя — молодую, наивную весковскую (деревенскую) девушку Рыску( нелишённой приятной глазу внешности) и два совершенно разных по своему характеру и облику мужчины — Брутальный, белокосый, Саврянин голубых кровей — Альк и хитрый плут и , посовместительству, вор проныра-Жар. Иронические подколки, тонкие шутки, лёгкие безообидные перепалки происходящие между этими героями не дают скучать на протяжении всей книги. Лёгкость скоторой написана книга неисключает дворцовые интриги и политичесие баталии. Но главное, что выделяет этот роман из множество других это особоя прослойка спецально обученных людей — путников — обладающих даром придвиения и изменения жизненого пути, черпующих силу у себе подобных, порабощённых в личину крыс называемой -«Свеча».

На удивление неплохо.

Обычно юмористическое фэнтези ограничивается или переложением модулей «плохой-хороший», или постановкой типичных героев в нетипичные ситуации.

Громыко не обошлась без всего этого (кретин Муромец, «любитель портвейна и сноб с прокисшей капустой в усах» верзус интеллигентный Кащей); но ей удалось собрать из довольно-таки попсовых лоскутков нетривиальную картинку. Мотивации героев — от Марфуши до Сивка-Бурки — ясны и логичны; главные герои — симпатичны, и не выделываются. А то как ни откроешь ироническое, тэк скэть, фэнтези — то героиня дерганая стервь (хотя заявлена как задорная магичка), то герой унылое эмо (хотя заявлен как непонятый талант)

Мораль сей басни, то есть моей рецензии, такова — не ироничное фэнтези убогий жанр. А отсев еще не прошел — забудем тонну тупни, останутся десяток милых искорок...

Вроде этой.

Итог по книге: Легко. Нетривиально. Нежно.

Сказка для взрослых с антуражем из русских народных сказок — это хорошо. И юмор и ирония, появляющиеся в тексте время от времени — тоже неплохо. Но вот само произведение... Уж очень оно получилось у Громыко простеньким, наивно-примитивным каким-то... Вроде как для детского сада написанным. Одним словом — СКАЗКА. Вроде как «Маша и три медведя» или «Гуси-лебеди». А это уже на любителя, не каждому в зрелом возрасте такой примитивизм понравиться...

В целом неплохо, если б не несколько минусов. В первую очередь это идея «верных врагов», как они с самого начала не были врагами, так и не стали ими в конце, а вся эта идея фальшивит через всю книгу ИМХО. Во-вторых это нелогичность сюжета, точнее чего ГГ обьединились, я так этого лично и не понял. Ну и ИМХО конец не удался. Но в целом кое какое удовольствие от книги получил...

Книги развлекательные, способствуют поднятию настроения. Вообще, перечитав большое количество подобных книг, я могу сравнить данный цикл с подобиями других авторов. Во-первых, это действительно цикл, дающий полное представление, о том, что хотел написать автор. У других авторов обычно всё влезает в 1 (редко 2) книги, мир не прописан.

Казалось бы, избитый предсказуемый сюжет, приевшиеся всем национальности героев (гномы, тролли), привлечь уже не могут. Но нет, здесь это всё так подано читателю, что почти не возникает ощущения повторения. Добрые взаимоотношения героев, их чётко прорисованные характеры сразу располагают к чтению. В конце концов с ними уже жалко расставаться, становятся как друзья. Особенно это касается книги «Верховная Ведьма». Было очень жалко, когда она кончилась- показалась излишне короткой:biggrin:

В нашей жизни и так много проблем, чёрных полос, и прочего, что хочется найти что-нибудь доброе, где есть положительный общий фон. Ещё можно отметить такую деталь: мир почти средневековый, кони, мечи, рыцари и тому подобное. Читателям хочется отдохнуть от нашего мира бетона и стекла, а здесь всё такое чистое, безобидное, что привлекает всех. Поэтому это ещё один плюс в копилку цикла. Юмора много, и при этом его качество просто на высоте. Нет пошлостей и глупостей. Особенно смешной эпизод, когда Вольха идёт на аудиенцию к королю Белории:haha:. Вольха показана ехидной и отчасти вредной, что подталкивает к дальшейшему чтению. Она же из-за своих качеств характера тоже в разные ситуации попадает.

Итог- можно читать всем, кто не ищет глубоких мыслей, а хочет просто отдохнуть и погрузиться в притягательный сказочный мир.

В оценках преобладают женские. Причем на 10 баллов. О чем это говорит? Целевая аудитория выбрана верно, книга пользуется спросом. :smile: Угадываемый сюжет, герои вырезаны и раскрашены? (с) предидущий оратор Ну так и прекрасная половина человечества обычно не в восторге от железобетонной логики и сурового реализма. Тем более — юмористическая фентези, жанр обязывает. Резюме: книга сия — не хлеб насущный для заблудшего букиниста и даже не колбаса. Скорее — плитка шоколада, и эту роль она отлично отрабатывает.

Ничего нового я в этом романе не обнаружила. Громыко как писатель топчется на одном месте. Как и в цветке камалейника — начала за здравие, кончила за упокой. Такие герои симпатичные нарисовались в первой части, интрига завязалась, и снова буйная авторская фантазия вкупе с талантом рассказчика, сыграла с романом злую шутку, превратив его в бесконечную бестолковую бродилку со всеми атрибутами этой бестолковщины — хаотично нагроможденные события, связаные между собой пустышными диалогами и вываливающимся из кустов инструментарием различной степени тяжести. Постепенно действие стало напоминать песни чукотских оленеводов — на что смотрю, о том пою. Автор явно не сочла необходимым утруждать себя такой ерундой, как элементарные логические обоснования действий персонажей. Один сплошной импульсив))). Для меня лично последней каплей стала сцена ограбления замка — сначала гордый аристократ и брутальный самец Альк, волею неистовой авторской фантазии превращается в мастера дамских вечерних причесок, потом в качестве карты замка используется сувенирная тарелка... сдается мне, господа, это была комедия...(с)

Все эти скаковые коровы, бойцовые зайцы, тушеные вороны и пироги с ежатиной — довольно странный юмор. Несмешной и неуместный. Магия путников — идея интересная, но недоразвитая. Чем путники принципиально отличаются от видунов я так и не разобралась, к сожалению. Как ни странно, но чем головокружительнее закручивался сюжет, тем скучнее становилось читать. И единственное, что помогло добраться до финала — это мастерство Ольги Громыко. Она очень легко пишет. Просто, образно, ярко, но далеко не примитивно. Чтение ее текстов очень комфортно — ощущение, что слушаешь классного рассказчика, время пролетает незаметно. Поэтому в качестве противоядия телевизионным новостям, книжка прошла на «ура».

Здесь мы видим вполне достойное продолжение первой книги. Если в первой сюжет появлялся только ближе к концу, был скомканным и довольно банальным, то здесь сюжет не такой предсказуемый, развивается по принципу «дальше-больше». Юмора меньше не стало, выдержан он в лучших традициях автора. Лошади вообще выше всяких похвал- прописаны едва ли не лучше людей:wink: Орсана с Роларом напомнили белянинских «казака и еврейку» в плане взаимоотношений, но здесь они разработаны гораздо лучше. Перспективные герои, на мой взгляд. Лён в столь необычном амплуа явно лучше чем в своём нормальном состоянии (уж очень он правильный). А что касается концовки, так она одновременно вписывается как в законы жанра, так и предстаёт в очень выгодном свете, события не кажутся избитыми).