:rev: Как-то, знаете ли противно читать было!:frown:

нет, понятно, шутка, но все равно противно и даже не смешно... Такой очень низкопробный юмор и все больше «ниже пояса».

Хорошо, что шуточка только в сети, там ей и место, может завтра о ней забудут, как о страшном сне!

Прикольное стихотворение про собаку, посаженную на цепь в огороде. Она — молодец, выполнила поставленную перед ней задачу! :glasses:

Замечательная подборка стихотворений. :appl: Есть очень смешные сравнения. :haha: Рекомендую желающим зайти на сайт автора и познакомиться! :glasses:

Вот она — наша реальность! :biggrin: Искрометно, с огромной долей иронии и юмора, замечательно описано как среднестатистическая компания провожает старый год. :appl: Потому что, судя по финальным строчкам, новый год они уже встретили что называется «лицом в салате». :alc: Браво, автор! :glasses:

Данное стихотворное произведение можно рассматривать как руководство к действию для семейной пары, пережившей медовый месяц. Вот уже схлынула послесвадебная эйфория, нужно как-то притираться друг к другу, вот тут то и появляются первые размолвки и разногласия. А автор успокаивает: «все устаканится, все сложится». Замечательное стихотворение! :glasses:

Читаешь стихотворение и понимаешь, что за этими строками скрыта глубокая трагедия женщины, оказавшейся не такой как все, отринутой обществом. Не знаю почему, но на ум пришли строки моей любимой поэтессы — Марины Цветаевой:

Такие стихотворения трогают за душу. :glasses:

Очень юморное и искрометное стихотворение, прочитав которое моя сестра сказала: «ДА! Это все правда!» Психология женщины показана очень тонко и открыто. :glasses:

Рассказ просто замечательный, лучший из всего содержимого сборника. Герои прописаны очень тщательно. Только остается очень грусное ощущение. Нет традиционного для большинства произведений счастливого финала. :glasses:

Наконец-то узнала, что случилось дальше с Шеленой и Вересом, хочется ещё продолжения. Эта повесть связывает «Верных врагов» с «Ведьмой». Наконец узнаем как Катиса лишилась своих волос.

Стиль писательницы действительно интересный, книга читается легко. Но мне не понравились непродуманность и непрописанность мира Белории. Уж коль присутствуют «портки», «корчма», «сорочки», «луки», «арбалеты», «хвори» и т.п., то отсюда ли «спасательные жилеты», «пневмония», «харакири», «анкета», «метан»...?!

Мне кажется, что Автор была больше нацелена именно на то, что бы поразить читателя своим чувством юмора, а не на то, что бы увлечь придуманным миром.

Я читала и Вольху, и «Верных врагов», в которых рассказывается об истории создания загрызней. Было очень интересно прочитать продолжение. Очень сильная вещь, особенно концовка.

Глупая, скучная и очень низкого литературного качества книга. Автору невдомек, что обилие действия и непонятных, абсолютно натянутых боевых сцен еще не суть успеха.

К прочтению не рекомендуется. Повествование от двух лиц исполненное двумя авторами. Сюжет «они убегают-их догоняют», разумеется всё будет исчерпывающе и неожиданно (рояль!) объясненно. Юмор... видели значительно лучше и не так уж редко. Герои скорее утомительны предсказуемостью, чем убедительны последовательностью. Романика:есть (а вы чего ждали? М и Ж в наличии), детектив-боевик:есть (перестрелки-догонялки по неизвестной причине, которую ГГ и выясняют в перерывах между своими спасениями), фэнтези: формально есть, но не отпускала меня мысль о декоротивности всех сверхсущностей в этом произведении.

Вывод: соавторство — есть зло:gigi:

Из книг Громыко пожалуй лучшая. Мир тот же, что и в «Ведьме», однако куда более жёсткий взгляд на жизнь главной героини делает этот роман более реалистичным и близким. Отдельного упоминания стоят этакие микро-рассказы от лица ГГ. Сюжет динамичен, юмор почти всегда убедителен.

Единственное но, был сделан замах на грандиозное противостояние сил Бобра с Ослом, но с учётом формата вышло скомкано. Невиданная доселе по маштабу битва произвела впечатление ярмарочных потешных боёв.

Книга замечательная. Смешная, и даже жизненная в чем-то со всеми злоключениями Вольхи. Написана от души. Вообще, уверена, что почти каждая участница фантлаба увидит в Вольхе частичку себя. Такая же непокорная, «девушка с характрером»,немного ленивая, но очень добрая, верная подруга, с сильным характером и своим взглядом на мир. Иконечно в чем не откажешь Вольхе, так это в чувстве юмора. Иногда подолгу хохотала над ее очередным саркастическим выражением. И конечно же, Лён, вампир с крыльями, красавец и большой умница. Идеал мужчины. Они та еще парочка. Конечно же их ждут и препятствия и приключения, как же без них. Но читать одно удовольствие.

Советую прочитать, когда действительно грустно.

Хорошая книга. Захватывает с первых же страниц и не отпускает до самого конца, при этом постоянно ждешь чего-нибу новенького и пытаешься предугадать что же ещё отмочит главная героиня в следующий момент. Читать всем

Отличная книга. Даже не ожидала, что она мне так же понравится, как и Ведьма. Обе прочно делят первое место (из произведений Громыко).

Верные враги для меня более серьезная (хотя юмор никуда не делся), более взрослая, более атмосферная книга. На месте и чудесный язык. Читала не раз, и еще прочту.

Моя шкала оценок: 10 — шедевры уровня «Властелин колец», «Песня огня и льда», «Ведьмак», 9 — очень-очень хорошие произведения, попавшие в разряд любимых, которые будут перечитываться не раз, 8 — хорошие произведения, которые однозначно надо читать. Дальше по ниспадающей.

Один из лучших прочитаных циклов. Отличный язык, искрометный юмор, интересные герои, правдоподобный мир. Меня, как любителя и многотомных циклов, и малой формы (рассказы), радует наличие и того и другого. Весь цикл перечитан не раз, и будет еще перечитываться.

Конечно, произведения скорее женские, немного наивные, но в данном случае это нельзя назвать недостатком. Отличный, не пошлый юмор и интересные сюжеты заслуживают наивысших оценок.

Идеальный вариант для поднятия (поддержания) хорошего настроения.

Моя шкала оценок: 10 — шедевры уровня «Властелин колец», «Песня огня и льда», «Ведьмак», 9 — очень-очень хорошие произведения, попавшие в разряд любимых, которые будут перечитываться не раз, 8 — хорошие произведения, которые однозначно надо читать. Дальше по ниспадающей.

Я большой поклонник творчества Громыко. Первое место у меня делят тетралогия про Ведьму и Верные враги. ГК.Видунья наверно чуть-чуть не дотягивает до них, но это скорее обманчивое впечатление. Просто эта книга другая, с первого раза не просматривается на все 100%. Кроме того, сложно сделать выводы о этом новом мире — еще мало информации.

Книга интересная, затягивающая. Правда юмора не много, в основном появляется вместе с крысом.

Влюбом случае — читать обязательно.

Моя шкала оценок: 10 — шедевры уровня «Властелин колец», «Песня огня и льда», «Ведьмак», 9 — очень-очень хорошие произведения, попавшие в разряд любимых, который будут перечитываться не раз, 8 — хорошие произведения, которые однозначно надо читать. Дальше по ниспадающей.

После прочтения долго сидел и смотрел просто в пространство перед собой. Подобные рассказы и и деи не новы. Но теи не менее впечатление как будто иголки в затылок вогнали в ушах звон и вокруг ни души. Атмосферу всю прочувствовал, аж мороз по коже.

Хорошая веселая книжка. Оч. радует, что героине не все дается легко, а то мне тут друзья подсовывали «книжки отдохнуть», где главный герой выбран за свою серость и убогость, а в конце книги он уже цветной и божественный. причем божественность падает на него за избранность автором (просто так с неба). к слову о главном герое. я вообще всю книгу думала что героиня влюбилась в главного злодея:smile:

Куча , как бы это назвать, что-то вроде этно-ляпов, что в целом рассказ не портит ( для вещи подлиннее стоило бы постараться этого избежать), тем не менее безумно люблю Громыко и все ей прощу-женское фэнтэзи для женщин лучше чем у нее не видела:)

Приятно было повалятся и почитать с экрана телефона. Просто приятно. Легко, поднимает настроение, главное-дает ощущение, что в вконец задержанном мирке фэнтези все же есть тонкие освежающие ручейки новых идей.

«Я верю в одну чушь, ты в другую» «До воцарения Двуединого все верили в богиню, до неё-в трех братьев. А эти до сих пор успевают со своими радками и гадками» /извиняюсь за неточность цитат, но вообщем понятно./ Точно. Хорошо плеть двуединого прошла по хребту вер.

Как всегда-больше всего симпатии к отрицательному герою, где не пишут про него, как про убийцу с комплексами, убийство которого принесет ого-го какую славу. Да, вся книга-некое перепирание Джая и ЭрТара, но тем оно легче, тем оно проще, тем оно лучше, без всяких наворотов въедишь-или нет в этот мир. Отсутствие эльфов, с их языками, когда автор придумывает слова ударом кулака по клаве, или что труднее читаешь-тем, пардон, круче. Отсутствие героя всех героев, где обладатель столь невзрачной внешности с претензиями на последнего дистрофика, случайно пришибает крышкой стола трех и более головорезов каких-то мощных отрядов, впоследствии превращающегося в качка, побеждающего великое войско в одиночку, утащив с собой в постель очередную принцессу. Кстати о принцессах. Еще пункт-нет воздыханий по пареньку, с навязчивой идеей выйти за муж, о чем, кстати, любит Громыко пописать. Нет отношения, он рубил, голову трем одним взмахом меча отрубил, кому-то сердце проколол, кого-то задел ногой, что у того глаза вывалились и на нервах повисли, а сам без защиты и ни царапинки... Но, чет я отвлекссо.

Вообщем, смысл прост-книга дает возможность расслабится, и в то же время несколько обрывков нитей, чтоб помозговать над вопросами. Не все же переваренную и изрыгнутую еду глотать.

Феминизм в кубе. Сюжет прост и незатейлив. Написано слабо, не чувствуется авторского таланта. Но читается легко(что является пожалуй единственным плюсом книги). После прочтения книги «Верные враги» обхожу книжные полки с Ольгой Громыко в магазине стороной.:mad:

До сих пор все написанное Громыко я принимала «на ура». До сих пор. «Видунья» произвела достаточно неоднозначное впечатление. Возникло даже ощущение, что автор поставила перед собой очень интересную, масштабную задачу и... не справилась. Мощного, сильного, цельного произведения все-таки не получилось. Хотя да, и читается на одном дыхании, и увлекает, и думать заставляет, но результат получается каким-то смазанным.

Хотя начало вышло очень даже интересным. Пусть жизнь и подробности бытия маленькой деревушки-вески кажутся несколько затянутыми и прописанными излишне подробно, но тем не менее — увлекает. И типажи великолепные, им веришь сразу и безоговорочно, и главная героиня, девочка Рыска, в этом антураже смотрится очень органично. На протяжении почти половины книги практически ничего не происходит, все так, мелочи, но удовольствие чтение доставляет немалое.

А вот дальше все пошло наперекосяк. Приключения героев действительно стали напоминать какой-то глупый, примитивный квест с невнятными правилами и еще более невнятной целью. Да и сами герои изменились не в лучшую сторону. Да, отчасти забавно было следить, как невинное дитя природы, Рыска, пытается адаптироваться в новой для себя среде, но очень живой и объемный в начале книги персонаж постепенно теряет всякую достоверность, ее поступки становятся нелогичными, возникает ощущение, что перед читателем уже не прежняя живая девочка, а кукла-марионетка, идущая куда автор прикажет. Жар, забавный и интересный крестьянский мальчишка, превратившись в городского обитателя, утратил все свое очарование. Похоже, Громыко хотела создать образ этакого обаятельного негодяя, но у нее не получилось. Получился какой-то плоский, картонный персонаж, не вызывающий ни симпатии, ни антипатии. Пожалуй, единственный сильный и цельный персонаж книги — крыс Альк. По крайней мере хоть его цели ясны и понятны. И он единственный, кому искренне сопереживаешь. Только из-за него одного я жду продолжения, потому как, заканчивая читать книгу, поймала себя на мысли, что мне почти безразлично, что будет с, вроде бы, главной героиней.

В целом же книга очень и очень неплоха. Очень хорошо выписан мир, очень правдоподобно. Основная изюминка — наличие в мире путников, способных влиять на будущее и то, как они такую возможность получают. Как уже не раз у Громыко — интересная идея, красивая иллюстрация возможностей, а потом пинком, с небес на землю — подробный рассказ о том, что надо пройти и чем пожертвовать, чтобы стать путником.

Правда некоторые детали с претензией на оригинальность в романе мне кажутся лишними. Ездовые коровы, например. Забавно, конечно, но нужно ли? Замени коров на лошадей — и ничего не изменится. Даже наоборот, станет достовернее. Лично мне легче представить ездового нетопыря, чем скаковую корову :smile:. Хотя это уже лично мое впечатление.

Короче, книга получилась интересной, но неровной. Хотя, это только начало. Посмотрим, может продолжение выправит ситуацию...

Все новые книги Громыко невольно сравниваю с «Ведьмой». Пока ничего лучшего или хотя бы похожего нет. В «Видунье» какие-то несимпатичные герои, в приключения ввязываются из-за дурости или денег (исключение — крыс, он-то освободиться хочет). Юмора почти нет, грустно как-то. Может продолжение поживее будет...

Неплохо. Начало нудноватое, слишком уж расписывается жизнь вёски. С середины начинается действие. В общем прочитал с удовольсвием. Ждем продолжения.

Шикарная серия! Именно с нее я познакомилась с Громыко! Весь цикл очень понравился! Необычный сюжет, скользкий юмор, потрясающие герои...ну и безусловно сама ВРедная!!!:smile: Сейчас читаю ее новинку Год Крысы. Ведунья...книга несколько отличается от ведьмы, но тоже очень захватывающий сюжет и юмор на 100 баллов! Всем советую!

P.S...единственное что не очень понравилось..это последняя книга Ведьмины байки...она тоже достаточно интересная, но в целом отсутствие сюжета, Лена, Вала как то не порадовало. Возможно со мной многие не согласятся, но это дело вкуса:smile: Лично я предпочитаю длинный, красивый сюжет...а отдельные рассказы как то не по мне!:wink:

Меня всегда искренне интересовал вопрос, почему под ярлыком «юмористическое фэнтези» обычно публикуют фэнтези, наилучшее определение для которого – «тупое». Я не столько о конкретном романе говорю, сколько вообще. Этого «тупого фэнтези», подсовываемого друзьями, я перечитала немереные горы. Причем юмор, от которого бы даже у Петросяна настали корчи, характерен отнюдь не только для, гм, отечественной литературной традиции.

Вариантов только два: либо мы с миром решительным образом расходимся в понимании смешного, либо люди, заклеймившие вот это юмористическим фэнтези, никогда не читали Пратчетта. Потому что шутки, встречающиеся во всех этих книжках, никогда, повторяю, никогда не поднимаются выше уровня «а у тебя вся спина белая». Улыбку вызывают скорее неправильно поставленные знаки препинания, потому что редактируют такую литературу обычно не очень тщательно.

Ближайший аналог «Ведьме» с точки зрения качества юмора из того, что я читала за последнее время – пресловутая Таня Гроттер. Но если Емец отличается общей бредовостью, Громыко – вся такая кисейная барышня, и шутки у нее столь же кисейные. Очень приличные. И очень занудные.

А еще в романе фигурирует белокурый *блевательный смайл*, широкоплечий и мускулистый *блевательный смайл*, Повелитель вампиров *блевательный смайл*, который помимо всего прочего, отличается невероятными боевыми качествами, владеет телепатией, лучше всех стреляет из лука и плетет макроме *блевательный смайл*. И разумеется он немедленно начинает раздавать авансы главной героине, которая, как было отмечено в начале, ни красотой, ни умом не блещет. «даже если вам немного за 30, — напевает, — есть надежда выйти замуж на принца».

Одна удачная шутка в книжке есть – это замечательное слово «гхыр», на тролльем языке используемое на общее ругательство, эвфемизм нашего не скажу чего. Но, опять же, это все равно не тот уровень. Вот я как-то встретила прекрасное слово «гухро», которое тоже подходит вполне для аналогичных целей. Причем еще смешнее, что увидено оно было в судебной практике в варианте «ГУ ХРО ФСС», что такое – а вот попробуйте догадаться сами

Если серьезно, на самом деле, это вполне читабельно. Особенно рекомендуется читать при тяжелых поражениях головного мозга, потому что головной мозг для восприятия прочитанного как раз не требуется – вполне хватит костного. Но поскольку у меня все-таки болит горло, а не голова, мне как-то сильно недоставало в тексте интеллектуальной составляющей. И, право, когда Камша в 1 томе описывала проказы графа Медузы – это было гораздо, гораздо смешнее, чем вся эта книжка вместе взятая.

Что ж, достойный конец достойного цикла!

Обычно в циклах редко когда вторая книга бывает интересной, и что уж говорить о третьей? Но, нет! Ольга Громыко переломала этот стереотип и доказала всем, что третья книга может быть ещё лучше, чем первая!

Искрометный юмор, захватывающий сюжет, славянско-английская мифология и яркие герои, как и всегда, радовали мой глаз! Но финал вышиб из меня все эмоции — крепкий, интересный и в меру романтический!

Вся книга состоит из многочисленных приключений Вольхи Редной, и это, пожалуй, небольшая отличительная черта последней части в этом цикле!

Я очень надеюсь, что она всё же не последняя, но если это и не так, то я безумно благодарна Громыко за подаренные часы превосходного настроения и удовольствия!

:beer:

Вынесенный из народных сказок сюжет о хитрости и находчивости, побеждающей жадность и чванство, зазвучал по-новому в современном фэнтезийном оформлении.

Нелегкий повседневный труд странствующей ведьмы заставляет в очередной раз ужаснуться селян, и свалиться от хохота со своих диванов — благодарных читателей:haha:

Из всех рассказов наиболее впечатлил. Сквозь вуаль такого привычного доброго и смешного стиля Громыко вдруг проглядывает столь мрачный, сильный и трагичный образ... Именно в такой подаче он воспринимается намного лучше и выглядит куда достовернее, чем в любой книге, переполненной аналогичными образами:glasses:

Прочитав представленную книгу осталась в рассеянных чувствах.Впечатления достаточно неоднозначно.

Во первых произведение неоднородно. Как будто писательница изначально писала исключительно для себя, а потом внезапно спохватился, что это не всякому читателю понравится. В итоге мы имеем общую незаконченность сюжета и общую мысль в дебрях текста пропустить не мудрено. Стиль текста тоже скачет от главы к главе.

Но так или иначе Громыко остается верной себе. Она не повторяется и тем более не плагиирует у самой себя. Меньше юмора, чем в «Ведьме» или «Белорских хрониках», но он всё-таки есть (именно юмор, а не попадание героев в однообразные глупые ситуации, которые большинством авторов юмористического фэнтази рассматриваются как таковой) Герои тоже не картонный и отнюдь не однозначны, что не может не радовать. Рыска — наивная, беспробудно деревенская, безнадежно добрая, совершенно очаровательная; Альк — злой на весь мир, циничный, полусумасшедший, неотразимый; Жар — жутко симпатичный понтующийся идиот... Отдельное спасибо за немэрисьюшность Рыски. В кои-то веки главная героиня — не безгранично крутая и сиксуальная Багиня, а стеснительная деревенская девчонка с неотшлифованным даром и нулевым знанием жизни (Рыска в первый раз в городе — это что-то). И огромнейший плюс этой книги, не на что не похожий, захватывающий, продуманный мир. Это тот плюс за который лично я готова простить книги все ее недостатки.

Делаем вывод: хоть автор не взяла поставленную планку, читать стоит, ибо армия графоманов, выросших на просторах нашей необъятной родины, ничего подобного не напишет. Действительно стоящие потраченного времени книги вымирающий вид, и им можно простить даже некую недоделанность.

Продолжение «Верных врагов» неплохое, жаль, что такое коротенькое.

Последние романы Громыко — попытка перейти от юмористической фэнтези к фэнтези приключенческой и даже социальной. Вот только в результате получилось ни то, ни се. Роман «Год крысы» четко делится на две половины. Первая — достаточно подробное, хотя и несколько занудное описание взросления девочки-батрачки в маленькой деревушке. Описания крестьянского быта и нравов получилось достаточно неплохими и весьма узнаваемыми. Ну а уж трудная жизнь главной героини вообще заставляет вспомнить что-нибудь в духе «Оливера Твиста», только с поправкой на сельскую местность или, может быть, «Крабата» Пройслера. Некоторой изюминки этой истории добавляют крысы, постоянно мелькающие около главной героини совершенно в хичкоковском стиле. И, хотя на мой взгляд, автор явно переборщила с подробностью описаний малозначимых событий, мне все же было интересно узнать, как же развернутся события дальше.

А дальше события пошли самым типичным образом. Вторая половина — совершенно типичный квест, достаточно бестолковый к тому же. Снова в тексте запестрили попытки пошутить, в основном неудачные. Почему-то авторы «юмористической фантастики» уверены, что знают надежный рецепт удачного юмора. Надо просто объединить в партию приключенцев нескольких персонажей, которые недолюбливают друг друга, и заставить их постоянно ругаться между собой. Процент удачных шуток при этом — как у Петросяна, хотя иной раз и проскакивает что-то действительно веселое.

Ключевая авторская идея — о путниках, способных видеть и менять будущее, и связанных с ними крысах, интересна, но соврешенно недоработана, в результате чего кажется притянутой за уши. Прочие элементы антуража, вроде ездовых коров, смотрятся довольно странно.

Приключения героев довольно бестолковы, пестрят натяжками и роялями в кустах.

Так что, погнавшись за несколькими зайцами, Громыко не поймала ни одного. Книга не слишком удалась ни как юмористическая, ни как приключенческая, ни как социально-психологическая. А получилось в итоге то самое «индийское кино в сельском клубе»

Среди многочисленных авторов, пишущих в жанре юмористической фэнтези, Ольга Громыко выгодно выделяется в лучшую сторону. Да, ее целевая аудитория — молодежь старшего школьного и студенческого возрастов, в первую очередь девушки. Да, эта книга во многом наивна. Переживания и любовные страдания героини подчас несколько однообразны и утомительны, а многие шутки явно рассчитаны на студенческую тусовку. Но при этом автору удалось создать довольно оригинальный и симпатичный мир. Главные герои, хоть и несколько схематичны, но весьма обаятельны. Да и вообще в книге немало довольно колоритных персонажей. Приключения главной героини достаточно разнообразны и увлекательны.

Вообще, роман получился неким гибридом «Ведьмака» и «Гарри Поттера», и, как ни странно, это оказалось вполне читаемо. Особой глубиной он, конечно, не отличается, но читается легко и может доставить немало приятных минут даже человеку, никак не входящему в целевую аудиторию романа.:wink:

Лучший, на мой взгляд, роман Ольги Громыко. Приятно, что книга достаточно серьезна, но при этом в ней присутствует абсолютно не натужный юмор. Хороший и добротный образец «женского фэнтези».

Слава богу, что здесь:

а) главная героиня не супер-вуменша :wink:

б) главный герой не безликий статист

в) очень ярко и увлекательно прописан мир

г) и еще... Она не рыжая!!! :pray:

Редко, когда у, вроде бы, чисто фэнтезийного автора так хорошо получается НФ. Может, Громыко стоит попробовать написать что-нибудь более масштабное в этом жанре? С удовольствием прочитаю. А рассказ отличный. Этакая наглядная иллюстрация к пословице «Не было счастья, да несчастье помогло». Смешно и грустно.

И очень нравится мне один авторский прием — никаких длинных объяснений, читатель сам должен включить мозги. Вот и здесь, только из небольших ремарок понимаешь, что, например, андроид — отнюдь не равноправный член общества, а что-то вроде не то раба, не то разумного механизма. Вот так, пара слов в одном абзаце, слово в другом — и в голове сразу выстраивается примерная модель общества. Еще несколько слов — и перед читателем появляется очень интересный и обаятельный персонаж — сам Леш. А нестандартное отношение к андроиду делает симпатичной для читателя и всю команду звездолета. Такая вот получается цепочка ассоциаций на основании всего-то пары слов.

Сюжет прост как табуретка, но сколько же юмора, веселья и приключений, оказывается, можно втиснуть в простую схему... И как все это можно подать...

Ну и авторская находка — безумно очаровательная мышига. Полная смена ролей — обаятельный вредитель и не слишком приятный охотник на грызунов. И все это на терпящем бедствие звездолете. А ведь если судить по началу рассказа, все должно было быть совсем иначе... Ну не любит Громыко предсказуемых финалов, что тут сделаешь.

Очень хорошее продолжение первой книги:smile: Когда читал в первый раз, не мог оторваться:smile:

Прочла за одну ночь. Книга может смело встать в один ряд с Верными друзьями. Только она более реалистична. В Верных врагах много благородства. В Видунье больше жизненной правды.

Трое, связанные Дорогой или Судьбой. Добрая девочка, бесшабашный вор и....крыса? Они встретились, чтобы изменить друг друга, измениться самим и изменить Путь. Непонятно, куда и зачем ведут их боги ( Смешная парочка, правда? Особенно интересными мне кажутся некоторые аналогии — с Зевсом и Герой в плане «семейственности» пантеона, история «Праздника Бабы» — напоминает подготовку к 8 Марта:wink:), но эта дорога раскрывает характер и душу каждого из троих. И пусть многие критики не считают произведения Ольги Громыко глубокими, по моему есть в них, а в этой книге уж точно, много ценного — вера в лучшие человеческие качества, глубокое убеждение в том, что есть в мире Дружба, Любовь, Верность, Долг (вспоминаются «Верные враги»,«Нелетописное»). Многие герои ее книг об этом забывают, но автор все же находит в их душах крупицы истинных чувств. Эта книга, я надеюсь, вырастет в цикл. Буду ждать, предвкушая.

Каким-то образом автору удалось собрать воедино разноцветные обрывки различных стилевых фэнтезийных направлений и сплавить в насыщенную фольклорно-славянскую атмосферу, где дух старорусских преданий выражен куда ярче и сильнее, нежели в иных образчиках новомодного славянского фэнтези. Похоже, тяжеловато было увязать разрозненные кусочки сюжета предыдущих частей в одну линию, но и тут все в конце концов удалось. Неизбежный хеппи-энд тем не менее совсем не показался банальным. Переживания героини очень натуральны, им веришь и сочуствуешь на протяжении всего цикла. К концу третьей части настолько привязываешься душой к забавным и самобытным героям, такая жалость с ними прощаться, совсем как в детстве... :shuffle:

Многоцветным шлейфом, причудливым фолковым орнаментом тянутся по следам ведьмы легкими штрихами намеченные образы нездешней, но странно знакомой реальности. Красочная круговерть повествования удивительно гармонично совмещает осколки жанров и стилей, не углубляясь ни в один, не давая заскучать. Юмор не приедается, приключения не наскучивают, только иногда приходится откладывать книжку, когда лицевые мышцы начинают побаливать от саморазъезжающейся улыбки:biggrin:

Как всегда хорошо, но очень депрессивно, грустно и сумбурно. Выхода нет и не будет. Это конечно не Голливуд и хэппиэнда не жду, но слишком много человеческой подлости и трусости. Есть надежда, что продолженире следует и мотивация героев к жизни вообще и к человечесту в частности может поменяться.

Верю, что продолжение будет лучше, чем начало.

Сегодня закончила читать. Книга очень понравилась, читала, не могла оторваться. И так грустно стало, когда последнюю страницу перевернула...

Я прочла. Купила и не смогла оторваться ни на секундочку. Как всегда великолепно, превосходно, изящно и с чувством юмора. Не смотря на то, что Видунья, это гораздо более «взрослое» произведение из нее не исчезло очарование и та изюминка что всегда отличала произведения Ольги. Герои как всегда уникальны и харизматичны, у каждого как и сказано в аннотациии свои мотивы, цели и представления о жизни — скромная и на первый взгляд (и на второй и на третий и всегда) кажущаяся (надеюсь) закомплексованной Рыска, отвязный вор-Жар и загадочный Альк, пленяют с самого начала. :smile:

Советую всем идти и покупать — вы ничуть не пожалеете о «вылетивших» из жизни часах проведенных с этой историей наедине.

Хочется добавить, что заявленное в самом начале ружье так и не выстрелило — можно смело ожидать начала нового цикла.

Хорошая сказка для детей и взрослых) Детям — понятный сюжет, вот плохие — во хорошие, взрослым — добрый юмор.

С прочтения этой сказки стала обожать Кощея, причём теперь он у меня исключительно добрый и милый:shuffle:

В самой сказке помимо Кощея мне уж оень полюбилась милая парочка: Марфа и Илья Муромец) уж очень онихороши собой, оба)

Очень нравится оптимизм Воеводы,его шутки, доброта и стремление жить)

Великолепный образ Прасковьи Лукиничны, эдакая добрая ббушка с пирожками)

Отец Василисы тоже очень нравится, особенно его письмо:) эт просто шедевр)))

Ну и сама героиня — истинно русская женщина: умная, находчивая, неунывающая, остроумная, красивая, вообщем и коня на скаку остановит и прочее)))

Книгу посоветовала подруга, и я взяла читать. С тех пор я ещё большая фанатка Громыко, чем моя подруга)

Ничего более удивительного в жанре юмористической фантастики я не читала! Я читала с компьютера, меня не могли от него оторвать! Я смеялась на всю квартиру)))

Книга — что-то такое родное и милое сердцу, что просто невозможно устоять)

Особенно люблю эпизод торжественного прибытия Вольхи в Догеву, образ несчастного стража в окружении голых девиц, требующих вечной жизни, так и встёт перед глазами:lol:

Вообщем: всем читать!!!

В своем творчестве наверное почти каждый писатель рано или поздно решает для себя проблему законов жанра. Законы эти в определенные моменты сюжета начинают жестко диктовать его дальнейшее развитие. Но вдохновение и талант — безотказное орудие разрушителей рамок и истинных творцов. Как изобразить магические сражения без пафосной трагичности, любовную историю без розовых соплей, фэнтезийную сагу без длинных нудных описаний и обоснований? Вот ответ! :beer:

Мне очень понравилась эта положительная книга

Особенно я пришел в восторг от мира, который придумала и описала Ольга Громыко в этой восхитительной книге. Удивительная ее способность так живо обрисовывать разноцветными красками природу, да так, что перед глазами у меня и сейчас стоят эти волшебные в некотором смысле картины, просто поражает меня до глубины души. И вообще, что бы она не описывала — все кажется каким то знакомым, как будто я там был... К чему бы это? :smile: