Все отзывы на произведения Сергея Чекмаева

Sawwin, 22 февраля 2010 г. в 04:31

Грамотно сделанное реалистическое описание, совершенно не чернушное и от этого особенно тягостное. Записки работника морга, показывающие эту работу такой, какова она на самом деле. Сюжета практически нет, так что перед нами не рассказ, а скорей очерк. В позапрошлом веке такие очерки называли физиологическими, хотя, применительно к обстановке морга, термин звучит двусмысленно. К стилю претензий нет, автор правильно выбрал спокойный, несколько отстранённый тон, но читать всё равно было неприятно.

kkk72, 16 августа 2008 г. в 17:42

На первый взгляд, почти обыкновенная история, сверхъестественного в ней почти нет. Но написан рассказ хорошо. Персонажи рассказа очень реалистичны. Эта история заставляет задуматься. Мы действительно привыкли не замечать, сколько боли и несчастий происходит вокруг нас. А каково тому, кто чувствует все это, и ничего не может изменить?

korantir, 22 июня 2024 г. в 12:50

Сборник получился неровный. Поставил среднюю оценку из всех рассказов с округлением вверх. Хорошо, конечно, что подобный сборник был создан, но к появлению в нем некоторых рассказов у меня имеются вопросы. Двумя лучшими авторами назвал бы Павла Губарева и Дмитрия Богуцкого. Ради их творчества, особенно «Мексиканки», сборник вполне можно прочитать. Ряд рассказов смотрелся бы лучше в виде формы «побольше», но видимо сказалась неопытность авторов. В результате чего вышли незаконченные произведения не по форме рассказа с интересной задумкой. Хочется пожелать составителям сборника продолжить работу по развитию жанра, а приглашенным авторам не останавливаться на достигнутом. Так победим.

P.S. Хочется сказать отдельное спасибо Владимиру Калашникову за чувство юмора. Если «Дядя Женя» и «Фляжка» радуют жизненной сатирой, «Головоляпы» — чистой воды постмодерн и ирония над жанром на максималках. Здорово, что составители поставили его в конец сборника. Подвели, так сказать, жирную черту.

URRRiy, 29 июля 2023 г. в 19:22

Антология минирассказов, построенная вокруг иллюстраций, нарисованных модной нынче нейросетью (по данным составителя — цифровым методом одним современным художником). Иллюстрации, мягко говоря, странные, тут и автомобили с мясом, и динозавроподобные мутанты, и человеческие тела с инородными предметами и отверстиями, в общем абстракция вперемешку с документальной чёткостью.

Понятен уровень описания таких картинок. Это не по чернильным пятнам психов выискивать, тут все конкретней. То есть, что вижу, о том пишу.

Однако поскольку «пациенты» собрались с именами и опытом писательской деятельности, да и объем их опусов соответствует размеру школьных сочинений, в целом сборник получился неплохим. Но только для людей, готовых к абстрактному мышлению.

Буба, 23 мая 2023 г. в 07:46

Эх ты Андрюша, Андрюша, запугал несчастного лягушонка, стыдись человек. Любимая сюжетальная схема Чекмаева — это постепенное нагнетание и шок-финал, иногда получается. Одна из историй в стиле — если бы, да кабы.

Какого только зоопарка не навидался в космосе человек по воле выдумщиков разного уровня мастерства. Авторы этого рассказа пошли по проторенному пути энимализировав чужих. Это всегда срабатывает, сразу понимаешь, где разум а где пародия. Эйфорию от победносного шествия по галактическомуюу проспекту в которой раз объедененного человечества (ну ну) омрачает лишь один нюанс, грубо обозначенный как биомасса. А биомасса на то и био, что как какие никакие разум и чувства имеет, тобишь живая она. Точных данных о технологии создания клонов не предоставлено, поэтому такое расточительное расходование живых бесправных организмов, тем более для создания незабываемого впечатления выглядит экстремально негуманным.

К тому же эффект новизны от светопреставления сложно представить многоразовым, гасить звёзды (привет Лукичу) и стирать целые солнечные системы это не шарики иголкой щёлкать. И слышно и видно должно быть куда дальше пары десятков метров. Учёные конечно могут подискутировать. До инопланетной фауны избороздившей полвселенной должны долететь какие-то шумы, отголоски, слухи в конце концов, сплетни которыми можно перекинуться в общественном галактическом туалете. Ах да, у нас тут зоопарк, что с него возьмёшь. Ну хотя бы тритонская коллекция символических жестов может обагатиться новым бодрым миксом из лапамахания, языковысовывания и глазовыпучивания.

olpo70, 14 марта 2023 г. в 07:56

А мне рассказ понравился. Конечно не шедевр, но и «задних не пасет». Интересная попытка авантюристов. Конечно не все оригинально, да и порою слишком простенько. Но чтение скуки не вызывает, а это уже хорошо. Да и здоровая порция иронии в конце вполне хороша. Мне даже кажется что смысл не в том попал главный герой в кабинет или не попал. Смысл, на мой взгляд , в том что зло все-таки будет наказано. А вот каким способом? У Сергея получилось довольно таки оригинально и повторюсь, с хорошей иронией.

Mishutka81, 27 ноября 2022 г. в 12:07

А мне рассказ полностью понравился и сюжетом и описанием происходящего. Запомнились рассуждения автора, с морально этической точки зрения, на тему принципа работы бригады по поиску « плохих» новостей. Концовка для меня не стала загадкой, в разуме сверкнул , как сейчас принято говорить — флэшбек, из прошлого, вспомнил эту трагедию. Слушал произведение в аудиоформате, в рамках подкастов « Модель для сборки». Рекомендую, как и все небольшие рассказы этого автора!

Oleg5705, 25 сентября 2022 г. в 11:42

Поставил оценку 10. Отличные иллюстрации, интересный мир.

  Но лично для меня, большинство рассказов слишком мрачные. Но посмотрим что будет дальше, эту вселенную, однозначно, нужно развивать.

Manowar76, 04 мая 2022 г. в 21:53

Новая вариация истории про обезьянью лапку.

Есть люди-генераторы катастроф. Убей их и череды бедствий не будет.

Есть организация, вычисляющая этих людей. Есть исполнители.

И есть адвокат-неудачник, случайно узнавший эту тайну.

Очередного генератора несчастий уничтожили, но доставит ли это радость главному герою?

К творчеству Чекмаева отношусь очень сдержанно. Знаю его позицию: текст — это способ заработка. Читал несколько его достаточно циничных статей на эту тему. Однако мастерства создавать интригу у него не отнять. Рассказ прочитал с интересом.

7(ХОРОШО)

Lady Charlyn, 05 апреля 2022 г. в 09:24

Автор умеет игнорировать. А вообще мурашки пошли по коже, поскольку сборник не новый, но в свете актуальных событий прямо бррр...

Весь рассказ пронизан ситуационной комикой, но без перебора, очень умело выдержан баланс между забавным и нелепым. Особенно понравилась «чёрная» шутка о народной примете «Лебидиное озеро». Финал угадывался по сути, но всё равно улыбнул.

olpo70, 11 января 2020 г. в 08:49

Замечательный рассказ с ведром холодной воды на голову.

Это нормально когда авторы берут старую идею и развивают её на свой лад. Главное чтобы это не получилось тупое копирование. Идея этого рассказа известна многим. И в первую очередь по советскому фильму «Обратной дороги нет». И идея эта настолько , ну незнаю, глубока, обширна, что работы в её рамках не початый край.

Сергей выдал замечательное произведение. Прежде всего как здорово оно написанно. Казалось бы нет каких-то подробных и занудныж описаний, а перед нами открывается полная и яркая картина умирающего мира. Четко вырисовывается образ главного героя. Да и остальные не теряются на заднем фоне.Мне кажется что это один из тех рассказов Чекмаева где он проявил себя как замечательный рассказчик.

Сама история получилась немного банальной и предсказуемой. Но, повторюсь , благодоря мастерской подаче, читается и воспринимается на ура... если бы не ведро воды.

Не хочется говорить плохого, но эта ошибка бросается в глаза и снижает оценку восприятия рассказа. Тем более ошибку в рассказе совершают «банды миротворцев». Сергей упоминает что хоть и вышли из строя супер бойцы этих банд, но у руля там бывшие штабисты, а у них голова на плечах. Тем более странно. Зачем они нападали на экспедицию? Ну зачем? Ведь она не несла с собой ничего ценного, она не шла сделать что-то , что принесло бы вред этим миротворцам. Она шла к конкретной цели, которая интересовала и бандитов. Бандам просто не было известно где эта цель. Все что необходимо было сделать «миротворцам» , это тупо следовать за ними и потом уже на месте устроить разборки со всеми вытекающими. А так перестреляв всю экспедицию чего бы они добились? Непонятно.

Грант, 21 апреля 2019 г. в 19:38

Ну, во-первых, я таки начинаю видеть, что Сергей Чекмаев — очень даже неплохой рассказчик.

А во-вторых. Рассказ мрачен и кошмарен. Почти достоин стоять на одной полке рядом с «Поездом в Тёплый край». Отличный рассказ. Такие тоже надо иногда читать.

Что психология персонажей меняется в течение рассказа — ну, так на то он и автор, чтобы убедить читателя. Особенно жутковато выглядит изменение поведения Маши «Машки-шоу».

Aluvian, 10 октября 2018 г. в 14:06

Глядя на состав сборника, понимаешь: плохих рассказов здесь просто нет. И это действительно так. Рассказы здесь собраны очень, очень разные и каждый интересен, увлекателен и совершенно непохож на остальные. Не все рассказы понравятся одновременно всем читателям, но каждый читатель найдёт хоть один рассказ, который затронет в нём что-то. А уж если вы читали «Российская империя 2.0.», то некоторые рассказы порадуют возвращением к уже известным вам персонажам. При этом каждая история закончена и абсолютно самостоятельна, можно читать и не зная предыдущих. Разнообразие жанров, своеобразные герои – сборник однозначно стоит прочесть. Ведь он – отражение нашей истории, только в формате научного (и не очень) будущего.

volodihin, 24 сентября 2018 г. в 00:25

Из трех сборников имперского цикла («Российская империя 2.0», «Русский фронтир» и «День коронации») у этого, последнего, наиболее удачная обложка и наиболее удачное название. За первое — мое отдельное спасибо художнику М. Петрову, за второе — горячая благодарность Э. Геворкяну, ветерану имперской фантастики.

InsideMySoul, 24 ноября 2016 г. в 17:43

Рассказ крайне вторичен, Роберт Шекли «Премия за риск» (1958) — тема раскрыта достаточно.

alex1970, 02 октября 2016 г. в 19:59

Можно ли зарядиться везением как аккумулятор? Автор данного романа утверждает, что можно. Для этого нужно посетить места силы в разных уголках Земли и не только. И попрет тебе, как из ведра. Но только, чтобы не остановили.

Герою этой книги свалилось необыкновенное везение. Но и внимание к нему приковано тоже очень и очень многих и не самых добрых обитателей нашего мира.

В общем, роман о приключениях необычного везунчика.

Это единственный роман данного писателя, который я читал (мне он больше известен как составитель антологий и автор рассказов в журналах и антологиях). В общем и целом, неплохо. Но начало мне понравилось намного больше, а там дальше – чем масштабнее, тем менее мне было интересно.

swordenferz, 24 апреля 2016 г. в 16:10

Сборник подтверждает уже не раз замеченный факт — авторы — паровозы, мэтры всего лишь отписываются, за редчайшим исключением. К литературному качеству их рассказов претензий нет, но вот идейная составляющая... увы. Идея заменяется, как правило, хохмой.

Рассказы не-мэтров зачастую и интереснее и лучше, что и подтверждает рассказ, идущий первым в данном сборнике.

olpo70, 05 октября 2015 г. в 23:31

В Казахстане фантастика есть!И очень хорошего уровня.Для меня это счастливое открытие.Читал эту антологию с огромным удовольствием.Особо хочу выделить два рассказа «Библиотекарь» и «О чем не знают мертвецы».У них просто огромный потенциал для создания целых циклов.Темы этих рассказов оригинальны и необычны.Будут ли написаны продолжения не знаю.Но очень хотелось бы.К стати это же относится и к рассказу «Без лишних слов».

Но у этой антологии есть два минуса.Во-первых часть рассказов на мой взгляд не подходят под тему антологии.«Призраки детства»,«Запомните меня счастливым»,«Бессмертие на выбор» это сто процентный хоррор,но ни как не техногенная мистика.Во-вторых это три похожих рассказа на одну и ту же тему:«Рутинаторы»,«Силуминовая соната»,«Чильтены».Лично для меня это много три раза в одной антологии читать одно и то же.Сами по себе рассказы не плохи,но лучше бы они были в разных книгах.

А так как этих минусов два,то я и ставлю 8.И по моему заслуженно.Так держать и ждем продолжений.

Сентябрь, 30 апреля 2015 г. в 15:04

В принципе, читабельно и интересно. Перечитывал около трех раз наконец добрался и до рецензии. Прежде всего, развитие персонажей идет рывком

_Y_, 13 ноября 2014 г. в 20:48

Простой такой, прямолинейный рассказ, заканчивающийся самым предсказуемым из возможных образов.

Видимо, автор хотел написать Новогоднюю историю с долей мистики. Не получилось. Ну, разве что, относить к Новогодним все истории, где герой неожиданно получает какой-нибудь малозаслуженный подарок. Кстати, и мистики я никакой не заметил: лирика и реализм.

Что интересно, попытка пройти через жанровый классификатор заставила попотеть. Очень уж диффузны некоторые характеристики рассказа: Жанр, Общие характеристики, Сюжетные ходы. С ходами, так вообще пришлось отнести к Досугу. Не как к наиболее подходящему, а как к наименее неподходящему.

С другой стороны, и плохую оценку ставить не за что. Читается легко и связно. Мозг разгружает (и это мозгу нравится:). А девушек, так, наверное, ещё и заряжает здоровым оптимизмом.

_Y_, 12 октября 2014 г. в 22:57

Бодренькие такие похождения в виртуальном мире. Идея имеется. Сюжет развивается, как положено компьютерному квесту-стрелялке. Энергично так все происходит. Но, к сожалению, развязка не выглядит соответствующей сюжету. Типа, дерутся два боксера-тяжеловеса, а в финале один нокаутирует другого легкой пощечиной. Вроде и дрались, и удар прошел, а странно как-то.

Seidhe, 04 сентября 2014 г. в 15:52

Для начала стоит отметить, что это уже четвёртый сборник, посвящённый «будущему, которое всех нас ждёт», как написано в аннотации, а так как я читал все три предыдущих, «Семьи.net» показался несколько вторичным. Все основные темы произведений уже поднимались в «Беспощадной толерантности» и «Либеральном Апокалипсисе», разве что здесь акцент смещён именно на семейные ценности. (Хотя, справедливости ради, стоит заметить, что в упоминаемых сборниках были куда более «цепляющие» вещи на эту же тему.) Ещё одним недостатком сборника (на мой взгляд — уже традиционным) стала его крайняя неоднородность. Из первой части, озаглавленной «Семейный пережиток», вообще не могу назвать ни одного по-настоящему сильного рассказа. Разве что «Отпуск за храбрость» Тырина понравился, но ему самое место, на мой взгляд, как раз в части второй. «Дети без детства», опять же — по моему мнению, получились гораздо сильнее. Соглашусь с предыдущим отзывом — после прочтения некоторых рассказов равнодушным оставаться трудно. Больше всего впечатлили Панов и Гелприн, но понравились и рассказы Павла Корнева, Бурносовых, Рыженковой, Володихина... И не важно, что все они, по большому счёту, об одном и том же. Важно, что авторы пытаются привлечь внимание читателя к ненормальным тенденциям, которые цветут буйным цветом в «толерантных» Европе и Америке. А если кому-то покажется, что авторы слишком уж сгущают краски — почитайте в сети материалы о современной образовательной политике на родине неистовых викингов, в Скандинавии, которая гораздо страшнее любых рассказов этого безусловно заслуживающего внимания сборника.

azgaar, 25 июля 2014 г. в 10:32

Написано неплохо, но основная идея рассказа очень похожа на «Мистер десять процентов» Фредерика Брауна.

Гуляшик, 05 июня 2013 г. в 10:03

Это рассказ, который пугает, от прочтения которого прошибает холодный пот и бегут мурашки...

Почему-то прошла ассоциация с геймановскими Младенчиками — такие же жуть и отношение к происходящему «мы что-нибудь придумаем».

Сказочник, 24 апреля 2013 г. в 17:34

Классическая для Чекмаева история, когда даже в самой страшной ситуации, где предают самые близкие и любимые, все же есть место благородству, самопожертвованию и высоким порывам. И, как и в жизни, эти благородные порывы и люди, выказывающие их, безжалостно растоптаны.

azgaar, 12 января 2013 г. в 21:49

Отличный юмористический рассказ в духе золотого века НФ.

Гуляшик, 20 декабря 2012 г. в 09:06

Ощущать себя убийцей? Или же спасателем множества людей? Каково это действовать по принципу меньшего зла? И что делать, если однажды это коснется тебя самого?

george1109, 03 сентября 2012 г. в 17:25

Пессимистическая новелла о семейном счастье, которого уже сейчас многие не понимают, дилемме выбора и жестоко неблагодарных детях – самой уязвимой для адептов толерастии части населения.

mr.electronick, 13 октября 2011 г. в 20:23

Книга вполне съедобная. Из минусов — не везде вычитано. Например в одном из протоколов упоминаются денежные единицы марки а во всей книге кредиты. Но читать стОит! Рекомендую

kraamis, 18 февраля 2011 г. в 18:15

Все таки рассказы у Чекмаева несравненно лучше повестей. Рассказ с отличной идеей, с красивым исполнением и с интересными персонажами. Не ожидал такого от автора архитрэшовых «Везухи» и «Анафемы» и грандиозно тупых «Носителей совести».

SkelerON, 01 октября 2010 г. в 11:45

Отлична экранизация браузерной игрушки. К сожалению некоторые моменты остались непонятны т.к. я не являюсь игроком этой игры. Чувствуется дух и иерархия, атмосфера игры. Но роман отрывочен и не полон. Возможно у него будет продолжение.

kkk72, 11 августа 2009 г. в 21:25

Неожиданно очень удачный рассказ от почти неизвестного мне автора. Путь главного героя к власти показан правдиво и жестко, даже безжалостно. Использование древнеримских должностей в современном антураже — удачный ход автора. Концовка произвела мощное впечатление. Вроде бы ничего неторигинального в идее воздаяния за все содеянное, но преподнесена она действительно мощно и удачно. Пожалуй, каждому, кто собирается заниматься политикой стоило бы прочесть эту историю и задуматься, какую цену придется платить за свои успехи.

Silk, 28 июня 2009 г. в 16:39

Автор явно пытался написать в стиле Б. Стокера, но вышло как то странно — ничего неожиданного, крепкая середина, не больше.

genametr, 17 сентября 2023 г. в 01:16

Давно не брал в руки настолько унылый сборник. И ведь авторы вроде приличные хотя бы в начале. Но тяжела видать шапка оказалась. Или монархическая идея что тот каменный цветок — без энтузиазма пошла. Все ж писатели народ склонный к вольностям и бухтеть «боже царя храни» получается без тренировки нескладно. Ну кроме тех кто и раньше не переставал бить челом вельми и понеже. Как например Злотников. С идеями не согласен (они там хотя бы есть и внятно изложены) но сам рассказ читать не противно. Как спорить с умным человеком пусть он даже и неправ.

dobrei, 22 ноября 2020 г. в 16:07

Довольно хороший по динамике и сюжету рассказ, погружает и в шоу, и в то время. Но к развязке всплыл вопрос, на который автор не ответил. Хотя, возможно, я чего-то упустил с восприятием текста на слух.

FM2017, 19 сентября 2017 г. в 12:48

Уже издан. «...в сентябрьском номере газеты «Совершенно Секретно» — Сергей lightday Чекмаев с рассказом «Болевой прием». Спрашивайте в аптеках города. Текст злободневный, актуальный и по-хорошему дискомфортный» — это из ЖЖ Олега Дивова.

Может, и злободневный, но чуток с детскими соплями.

По-моему, Чекмаев рассказал вяло, с наивной интригой, довольно острую, проблемную, историю.

Оценка — 6. В основном — за тему, остальное — очень средне.

astrophytum, 22 марта 2017 г. в 20:05

Рассказ неплохой, но... единственное тут фантастическое допущение — глубоководная станция — по сути не нужно.

InsideMySoul, 15 декабря 2016 г. в 09:30

После Чёрного дозора из «Игры престолов» смотрится очень вторично. Как-будто идёшь по уже протоптанной повествовательной тропке.

Reynar9, 12 декабря 2015 г. в 11:00

Напрашивалось то , что главный герой станет тем самым «носителем несчастий» — но это уже сюжет для произведения большего объёма. А для рассказа волне приемлемо. Читалось легко. Понравилось.

Сказочник, 08 апреля 2013 г. в 17:47

Способен ли ты вырвать сердце и осветить дорогу идущим рядом, незнакомым людям? Насколько абстрактны для тебя понятия самопожертвования и благородства? Есть ли еще место среди обыденности геройству и чуду?

azgaar, 14 января 2013 г. в 20:37

Начало заинтриговало, но, к сожалению, вторая половина рассказа оказалась довольно обыденной. Но все равно написано неплохо.

Mizraell, 14 июня 2012 г. в 17:46

Безумно понравился рассказ — даже я, пожалуй, поменяла свои решение, если бы речь шла о смерти — я думаю остальные поступили так же :) Как бы не было потом тошно — все таки жив...

Mizraell, 14 июня 2012 г. в 15:26

острая интригующая атмосфера, правдивая до последнего слова и обманчивая лояльность — а вместо этого жестокость самой жизни...

MAXIMUSUZ, 23 августа 2011 г. в 00:11

Отличный рассказ, напряжённый, непредсказуемый, интригующий , динамичный!!! Наверно не зря он выбрал фамилию Руднев(как и мой земляк, знаменитый командир крейсера Варяг- Всеволод Руднев) бескомпромиссный, твёрдый и харизматичный герой.

,

elent, 30 апреля 2009 г. в 01:50

Замечательный рассказ. Хотеть, но не мочь — что может быть страшнее, если в твоих силах предотвратить гибель людей? Но никак не удается.

asb, 09 сентября 2008 г. в 18:33

Такой патетический финал, аж плакать хочется

Изначально непонятно, почему этот уровень просто не стёрли?

worfect, 09 ноября 2024 г. в 17:28

Все произведение ждешь какого-то твиста. И он тут есть. И даже не один. И даже как бы двойной обратный. Но больно уж скучный. Большего от финала ждешь в подобных произведениях.

евгений 6, 25 марта 2011 г. в 13:25

Интересная и не затянутая книга,читается легко .Вполне вероятно продолжение-финал открыт.

EnbKa, 23 июня 2010 г. в 17:13

А мне рассказ ОЧЕНЬ понравился- люблю такие вещи.

Пусть не бывает- хотя и в жизни случается невероятное, зато интересно и читать и слушать)))

skilur, 30 мая 2024 г. в 20:14

Всё хорошо, но если сборника не будет в сети на общем доступе, то он окажется мелкой региональной инициативой. Даёшь сборник на общий дрступ!