Владлен Подымов, Сергей Чекмаев «Ни слова лжи»

Редкое произведение, где оппоненты землян вызывают больше сочувствия, чем сами земляне. Авторы хотели показать своего героя волевым и решительным защитником интересов Земли, а выставили психопатом, готовым ради понтов и имиджа «железной руки» угробить собственную цивилизацию.

С одной стороны, он предпринимает гигантскую дорогостоящую аферу, чтобы Земля избежала очередной галактической войны. А с другой — приказывает напасть на флот саакасов — расы, в разы превосходящей земную по числу планет, населения и кораблей. Причем без особой причины — на том смехотворном основании, что на флагманском корабле саакасов нет их Посланника. Кстати, очень интересно, как господин Руднев это узнал. У него был секретный прибор, позволяющий заглянуть внутрь чужого линкора и идентифицировать всех находящихся на борту? Увы, авторы данный феномен никак не объясняют. Мол, читатели и так скушают.

Как, столкнувшись со столь явной агрессией и зная, что они и технически, и численно превосходят землян, должны были поступить саакасы? Разумеется, нанесли бы сокрушительный удар и расщепили вражеский флот на молекулы. Это, безусловно, привело бы к галактической войне и полному уничтожению земной цивилизации. И все по вине одного-единственного придурка, почему-то возомнившего себя дипломатом!

Затем начинается подлинная сказка. Вместо того чтобы со всей дури влупить по врагу, саакасы по воле авторов вдруг завибрировали всеми конечностями, растеклись соплями, залебезили и таки предъявили Посланника, который зачем-то (я так и не понял — зачем?) тихонько, как мышь, сидел на неприметном кораблике. Очень странно, если учесть, что сама встреча состоялась ради его переговоров с Рудневым.

Ну а дальше вообще полный атас. Земляне выставили себя перед инопланетянами такими кончеными тварями, что их непременно надо уничтожить, дабы обезопасить себя в будущем. И нет сомнений, что отныне саакасы сделают это своей главной целью. Si vis pacem, para bellum!

Абсолютно бессмысленным выглядит подрыв землянами звезды Лазурной. Если для пущего наказания своевольных колонистов — так они уже уничтожены, при чем тут звезда? Что изменится от ее ликвидации?

Если же это была просто демонстрация земной мощи, то зачем уничтожать звезду с землеподобными, пригодными для заселения планетами? Это же такая редкость! Куда логичнее выбрать никому не нужную, без планет. Вряд ли ее взрыв будет менее эффектным!

И так далее и тому подобное.

Эх ты Андрюша, Андрюша, запугал несчастного лягушонка, стыдись человек. Любимая сюжетальная схема Чекмаева — это постепенное нагнетание и шок-финал, иногда получается. Одна из историй в стиле — если бы, да кабы.

Какого только зоопарка не навидался в космосе человек по воле выдумщиков разного уровня мастерства. Авторы этого рассказа пошли по проторенному пути энимализировав чужих. Это всегда срабатывает, сразу понимаешь, где разум а где пародия. Эйфорию от победносного шествия по галактическомуюу проспекту в которой раз объедененного человечества (ну ну) омрачает лишь один нюанс, грубо обозначенный как биомасса. А биомасса на то и био, что как какие никакие разум и чувства имеет, тобишь живая она. Точных данных о технологии создания клонов не предоставлено, поэтому такое расточительное расходование живых бесправных организмов, тем более для создания незабываемого впечатления выглядит экстремально негуманным.

К тому же эффект новизны от светопреставления сложно представить многоразовым, гасить звёзды (привет Лукичу) и стирать целые солнечные системы это не шарики иголкой щёлкать. И слышно и видно должно быть куда дальше пары десятков метров. Учёные конечно могут подискутировать. До инопланетной фауны избороздившей полвселенной должны долететь какие-то шумы, отголоски, слухи в конце концов, сплетни которыми можно перекинуться в общественном галактическом туалете. Ах да, у нас тут зоопарк, что с него возьмёшь. Ну хотя бы тритонская коллекция символических жестов может обагатиться новым бодрым миксом из лапамахания, языковысовывания и глазовыпучивания.

Всю соль данного рассказа раскрыли предыдущие лаборанты. Вся гнусность человеческой расы показана на лицо. Будь я пришельцем саакасом, после представленного Рудневым концерта, приказал бы смести таких никчемных врагов с задворок вселенной. Однако я не представитель внеземной цивилизации и совершенно не знаю как могли поступить инопланетяне. Логически поразмыслив можно прийти к выводу, что с нами никто бы не нянчился и планетарные шоу не смотрел. Полное тотальное уничтожение, без оглядки и соплей. Граждане авторы решили по другому, из-за чего мои и их интересы не совпали. Эмоции правда вызвали, а значит не зря сочиняли. То что у них хорошо получилось показать, это человеческие пороки: ложь, тщеславие, эгоизм. В этой истории люди разучились лгать. Я бы не спешил с выводами насчёт этого. Они просто научились делать это так профессионально, что обман можно перепутать с правдой. Второе достижение: умение создавать живых существ на подобие себя в огромных масштабах. А для чего??? Прочитайте, узнаете сами. Только из-за этих описанных достижений можно уничтожить гадких человечков. Но это моё мнение, а оно с возрастом может меняться.

P.S: Жанр фантастики для того и нужен чтобы рассматривать множество вариантов будущего и поведения человечества в нём. А от нас самих зависит какое прекрасное далеко ждёт впереди: гордое слово человек или небольшое упоминание в анналах галактики о некой примитивной, шкурной расе.

Авторы явно хотели поразить своего читателя кажущейся жестокостью решения земного консула, но слишком переусердствовали в логике и дипломатии. Судите сами.

Земную Федерацию сильно беспокоит раса звездных тритонов, саакасов, которая освоила огромные пространства Галактики, вплотную приблизившись к области, населенной людьми. Как сдержать инполанетную армию, которая в 5 раз больше земной? И вот командование Флота решается на очень хитрый маневр, для реализации которого вызывают консула Руднева, нанесшего крупное поражение флоту другой космической расы — птицеподобным алкрам.

Я бы сказал — стандартная завязка для любой космооперы. Дальше каждый автор уже идет своим путем. Какой же путь выбрали авторы? Оказывается, путь хитрости и обмана, несмотря на то, что это противоречит демонстрируемой иномирянам философии, вынесенной в заголовок рассказа. Это уже само по себе не есть хорошо. Дипломаты обычно действительно не врут — они просто дают выборочную информацию, замалчивая отдельные ее нюансы. Но чтоб вот так нагло и топорно, как этот консул... Думаю, со временем у «Империи Сол» возникнут большие проблемы со своими соседями по Галактике. Даже если земляне «нарастят мускулы», боевых столкновений с такой политикой им никак не избежать. Думали ли об этом авторы? А, если думали, то почему выбрали самый неудачный вариант? В общем, сюжет неправдоподобен и явно расчитан на чисто эмоциональную реакцию читателя. Такие произведения к шедеврам отнести никак нельзя.

Образ «неустрашимого и правдивого» консула Руднева тоже получился ненастоящим. Такое впечатление, что он просто выпендривается перед читателем, чтобы подчеркнуть свой ум, принципиальность и решительность. Из-за этого совершает весьма рискованные поступки, которые могут крепко аукнуться человеческой цивилизации: бросается на превосходящий по численности флот Саака, хотя догадывается, что тот не имеет враждебных намерений. Специально для создания такой неясной ситуации корабль посланника саакасов запаздывает. Как такое может быть в принципе?! Мы ведь говорим о далеком будущем, о расе, освоившей 67 планет, о космической дипломатии, наконец! Неужели саакасы настолько непунктуальны? Даже усомниться в подобном уже есть грубейшая ошибка! Но землянину нужно показать себя решительным парнем и как следует покрасоваться перед зрителями — вот авторы и изгаляются, подстраивая вселенную под образ одного героя. Его речь обрывиста, как кусок проволоки, и слишком патетична, чтобы принимать ее за читую монету. Всё в этом образе фальшиво и гипертрофировано. Я бы лично не стал доверять такому «дипломату».

Напоследок хочу покритиковать и описанных в рассказе «братьев по разуму». Если их философия еще носит какие-то черты оригинальности и правдоподобия, то вот сам образ... Я уже говорил ранее в своих комментариях, что никаких разумных птиц или тритонов мы в космосе не встретим, потому что природа всегда мудрее любой из наших фантазий. Потому что она рациональна, ибо базируется на законе «минимального оптимума»: максимальный эффект при минимальных затратах. Именно благодяря ему космические траектории представляют собой разные формы конических сечений, а звезды и планеты имеют шарообразную форму. По нему же венцом эволюции живых организмов будет существо с одной головой и двумя парами конечностей. Как эти органы будут располагаться на его теле и соотноситься между собой — это отдельный вопрос, но в целом наш «брат по разуму» будет нам братом и по телу. Поэтому нечего придумывать экзотическую чепуху, если мы по-прежнему хотим, чтобы наша фантастика называлась научной.

------------------------

РЕЗЮМЕ: полное ложной патетики и притянутого за уши сюжета повествование про ложь и коварство земной дипломатии. Не думаю, что это тот случай, когда у героев нужно чему-то учиться.

Глупость — максима «бей своих, чтоб чужие боялись» — снижает моральные терзания «чужих» перед уничтожением столь отвратительной (совковой) цивилизации.

Рассказы подобного типа я для себя называю конкурсными. При данном построении целью и смыслом произведения является блестящая развязка, неожиданность которой позволяет удивить читателя, а также скрыть возможные стилистические и другие огрехи.

И здесь такая развязка есть. Настолько же неожиданная, насколько глупая и нелогичная. Почему собственно авторы решили, что чужих удивит и отпугнёт этот идиотский шаг? Зачем им нужно бежать сломя голову вместо того, чтобы уничтожить эту опасную расу (людей)? Авторы почему-то уверены, что все чужие будут мыслить теми же категориями, что и люди, но при этом будут на порядок чувствительнее и сентиментальнее. С птицами и жабами приём себя оправдал, будем надеяться сработает и с живыми камнями.

PS: В очередной раз был использован стандартнейший типовой набор галактических рас (птицеобразные, силикоиды и т.д.).

Очень жесткий психологический рассказ, держит в напряжении до самого конца. С одной стороны заложен смысл гуманности, а с другой – стоит задуматься. Я считаю его несколько социально опасным. Он дает руководство к действиям в ситуации подобного плана, который могут взять на заметку люди с террористической направленностью. Черты характера консула Руднева – человека волевого, жесткого, решительного (каким он предстает перед Посланником империи) – это типичный портрет матерого фанатика-террориста. Хорошо, когда это рассказ и можно его завершить хепиэндом, а если подобную ситуацию смоделировать на нашу действительность? Тем не менее, рассказ хорош.

Жесткий, жестокий рассказ, который мне не пришелся по душе. Я понимаю, чем руководствуются люди, но не верю, что другие инопланетные расы так будут реагировать на показанную панораму боевых действий и не верю, что люди так спокойно смогут

Отличный рассказ, напряжённый, непредсказуемый, интригующий , динамичный!!! Наверно не зря он выбрал фамилию Руднев(как и мой земляк, знаменитый командир крейсера Варяг- Всеволод Руднев) бескомпромиссный, твёрдый и харизматичный герой.

,