Все отзывы на произведения Святослава Логинова

alexey1978, 18 сентября 2007 г. в 16:26

Отличный рассказ. И правдивый. И железо и алюминий когда-то были редкостью, ценились очень высоко. Но, время расставило все на свои места.

alexey1978, 18 сентября 2007 г. в 16:14

В интересном месте стоит этот дом. И хозяин у него интересный. А если копнуть поглубже, так у дома вместо фундамента может и ноги куриные окажутся.

Kairan, 07 августа 2007 г. в 23:03

Судьба гибнущей деревни глазами домового...

Kairan, 11 июля 2007 г. в 02:23

«Черный смерч» не хуже «Черной крови». А где-то даже лучше. А проблема, затронутая в конце, актуальна и до сих пор.

Vargnatt, 10 июля 2007 г. в 21:35

Красивый язык, простой, но проработанный сюжет с живыми, отлично визуализируемыми героями, что ещё нужно для погружения в сказочную атмосферу каменного века? Хотя для каменного века народ здесь шибко умный и резвый.

Мяумикс, 27 сентября 2006 г. в 13:03

Интересная книга, но недобрая, очень жесткая. Была бы книга менее интересна, не дочитала бы, каждый раз перед тем как продолжить читать, думала «а может оно мне не надо ?».

elent, 06 сентября 2006 г. в 12:53

Очень понравилось. Учить понимать и прощать — так не любят, если дело не касается их самих.

elent, 06 сентября 2006 г. в 12:51

Оригинально конечно: яблоки в ролеужастиков, но так скучно и не интересно. Мрачное впечатление и все.

elent, 06 сентября 2006 г. в 12:46

Вот почему хочется иногда кое — что переписать. Вроде в книге все идет к одному, а потом все заканчивается совершенно иначе.

elent, 06 сентября 2006 г. в 12:42

Прячешься от неприятностей у самих неприятностей. Оборотней развелось тьма. И прочих гадов.

elent, 06 сентября 2006 г. в 12:19

С выводом я бы поспорила. Не всем быть Творцами. Рядовые труженики тоже нужны.

elent, 06 сентября 2006 г. в 12:17

Ненавижу социальную фантастику. И надоели пьяные герои. На Руси можно подумать, только пьют.

old_fan, 30 июля 2006 г. в 09:26

Такаого количества каламбуров я в жизни не видел! Очень смешно, must read!

Ruddy, 06 мая 2006 г. в 20:14

Не в этом ли смысл жизни — любить тех, кто нам дорог, и чтобы те любили нас? Даже если мы не сознаем этого, то не значит, что в мире все по-другому, серо и гибло, как в Блеклом Крае. =)

8 баллов.

Ruddy, 05 мая 2006 г. в 20:58

Читая, думаешь, а может действительно так и было — не рыцари строили легенды, а такие простые крестьяне, как Жак, или оруженосцы этих превысоких дворян, что готовы идти вслед за своим господином? Не их ли честью слава героев? Как знать, как знать... =)

Ruddy, 04 мая 2006 г. в 19:54

Мдааа... Вот она — тупая, всеобъемлющая вера в то, что «барин всех рассудит», и неважно, кто этот барин — бог ли, сеньор или король. Всё рАвно — жизнь и смерть, ложь и правда...

П.С.: Бог, ползающий за златом — картина и жалостливая, и смешная... =) 7 баллов.

ceh, 18 апреля 2006 г. в 03:44

Вот она вся правда о семейной жизни.

Печально это осозновать, но так оно, наверное, и есть, к сожалению...

ceh, 18 апреля 2006 г. в 03:24

Знаете, как писал когда-то Хайнлайн (Записные книжки Лазаруса Лонга): «Дайте философу время и бумагу — и он сможет доказать все, что угодно!»

Теория вероятности — не исключение!

ceh, 18 апреля 2006 г. в 02:56

Когда таких атлантов расплодится между нами еще больше, то, может быть, и всю Землю ждет печальная участь Атлантиды...

А тенденция есть к тому, однако...

ceh, 18 апреля 2006 г. в 02:34

Тонко подмечено! Таких упертых людей, не способных перестроить свое сознание, пересмотреть свои взгляды, не умеющих уже удивляться, в конце концов, я и сам часто встречал в жизни. К сожалению.

cherepaha, 15 марта 2006 г. в 11:07

Возможно там и есть где-то смысл но я его не нашел. Не понял я замысел автора

cherepaha, 15 марта 2006 г. в 10:50

Игра слов. Не проняло. Автор слишком увлекся.

cherepaha, 09 марта 2006 г. в 18:03

Рассказ написан интересно. Финал мне не понравился. С главной мыслью я не согласен. Читать рекомендую, хотя бы из-за противоречивости впечатлений от рассказа.

tevas, 03 марта 2006 г. в 13:49

Прикольненкий микрорассказик, сочетает в себе интригу и напряженность в повествовании. И самое главное — юмор!

tevas, 25 февраля 2006 г. в 17:26

Неплохой юморной рассказик. В то же время с глубоким смыслом.

Alin, 09 января 2006 г. в 02:07

Еще одна великолепная книга писателя. Язык как всегда легок, сюжет — оригинален. Некоторые фразы можно приводить в виде «мудрых мыслей». Находился под впечатлением очень долгое время, сложилось впечатление, что книга написана на одном дыхании — как будто автор черпал вдохновение из своей жизни. Очень добрая и немного грустная книга. Респект.

swOOpY, 06 января 2006 г. в 04:42

ужаснейшая, наискучнейшая вещь, наиболее скучная из прочитанных мной из Перумова

Kairan, 16 декабря 2005 г. в 19:04

Прочитал два раза. И все равно ничего не понял.

cherepaha, 14 декабря 2005 г. в 11:13

Милый, добрый рассказ. Не фантастика, хотя события описанные в нем абсолютно не реальны. не могло такое произойти.

cherepaha, 14 декабря 2005 г. в 10:29

Забавный, добрый маленький рассказик о детстве. Очень хорошо читается. Поднимает настроение при не очень хорошем настроении.

cherepaha, 29 ноября 2005 г. в 15:57

Хороший рассказ о роли методологии в науке, о взрослении человека и ученого. О том как надо расставаться с мечтами детства.

Kairan, 16 октября 2005 г. в 21:51

Мне, как любителю «Ведьмака», не может не нравиться вывернутая наизнанку идея благородных рыцарей-драконоборцев и злобных неуязвимых драконов. Я даже позлорадствовал в конце, когда узнал, какая участь постигла мага Мангана — нельзя выходить против Темного Властелина, будучи таким профаном даже в том, что касается драконов.

Тимон, 03 июня 2005 г. в 18:25

Один из самых жестоких рассказов автора. После прочтения остаётся достаточно неприятный осадок, но при этом надо отдать должное автору — не каждому дано такое сотварить

YuriyP, 01 января 2025 г. в 10:08

Честно сказать, я озадачен этой повестушкой. Можно было бы предположить, что это какое-то ранее произведение автора. Но повесть написана в 2010 году! Когда за плечами у автора «Многорукий бог Далайна», «Свет в окршке», « Колодезь»...

И вот сейчас эта безделица о делах магических. Признак плохой фантастики — она чересчур фантастична. Фантастические проблемы решаются с помощью фантастических же средств. И что мне за дело до них? Помню как Логинов назвал подобную литературу фэнтезнëй. Вот это она и есть.

axelkon, 29 июля 2024 г. в 23:55

Единственное, что мне очень понравилось, — зарисовка про возвращение Торпа, когда путешественник помогал перед зимой новым жителям своей бывшей избушки, да и остался на зиму. Очень душевно получилось. Я рад за персонажа, что его арка поиска счастья закрылась так, как он и мечтал. Остальные персонажи как и вся основная сюжетная линия показались мне плоскими и заурядными. На мой вкус, слишком затянутый сюжет идёт во вред в данном случае, и автор мог бы ограничиться более короткой формой. Противостояние магии и технологии, нового и старого, знания и религии — перемежались теологическими рассуждениями, сюжет буксовал, темп замедлялся, было скучно. А щедро рассыпанные рояли в кустах делают Иста имбовым персонажем, за приключениями которого следить становится неинтересно уже после «случайного» отрезания ушей кёнингу. Я бы поставил балл меньше, но, вероятно, я просто не дорос до понимания этого произведения. Возможно, вернусь к нему через несколько лет, но пока вот так.

genametr, 27 мая 2024 г. в 14:05

Шиза в полный рост причем в буквальном смысле (несколько сознаний в одном человеке) И весь этот мрак существует на государственном уровне — пересадка сознания с совершенно фантастической целью — для уплотнения жилплощади %) Ну и конечно врачи убийцы, коррумпированные менты, похитители тел, растлители младенцев и прочий постперестроечный фарш. Но читается весьма миленько, чернуха не захлестывает, и кончается все не так уж и плохо. Девочка конечно по-челябински сурова, но тут уж ничего не поделать «а чо они» Зато всем сестрам по серьгам — порок наказан, а добродетель... ну с этим всегда было трудно. Жаль только книжка обрывается на полуслове.

URRRiy, 13 мая 2024 г. в 12:26

Зарисовка сюрреалистических картинок без особого значения и смысла. Может автор сказку сочинял, но настроение испортилось, или ещё какая причина, но особого восхищения этот минирассказ не вызвал. Будь другой автор, можно было бы того упрекнуть в ребячестве.

URRRiy, 29 апреля 2024 г. в 14:50

Перемудреная сказка — байка с определенной идеей, но слишком неестественной. Что хотел сказать автор, вероятно, чем породил, то и читайте? Полный сквозняк в плане логики, начиная с момента появления главного героя «по ту сторону моста», который, по императиву, непроходим для порождений той стороны.

В общем, при всем богатстве выбора сказка вызвала сомнение, недоумение и подозрение.

AiRon88, 27 апреля 2024 г. в 13:08

Вроде и неплохой рассказ, но на фоне многих других в сборнике «Малые боги» — теряется. Как-то вот меньше других заинтересовала история про родницу и непутёвого послушника. Хотя сочетане языческих и христианских мотивов — довольно любопытное. Поставил бы 6,5/10, но раз нельзя — будет шестёрка.

AiRon88, 27 апреля 2024 г. в 13:06

Тут даже скорее уже не фэнтези, а настоящая авторская сказка. Грустная, душевная, но какая-то очень добрая в тоже время. Образ кикиморы очень человечный (хотя, казалось бы — зловредная нечисть).

Мне понравился рассказ.

AiRon88, 20 апреля 2024 г. в 22:36

Довольная милая история о том, как девочка Шурка ругается с «нечистью» (овинником) и своим упрямством переманивает того на свою сторону. Короткая, простая, но ладная и душевная вещица.

AiRon88, 16 апреля 2024 г. в 18:47

Уж и не вспомню, ставил ли вообще когда в одном сборнике две десятки? Нравятся мне истории, когда автор пытается предложить какую-нибудь современную нечисть. Вот тут например Лест — дух лестницы (и немного лифтов) в многоэтажке. Есть тут и немного драмы и чудесного спасения ребетёнка. Понравилось.

AiRon88, 15 апреля 2024 г. в 14:06

Вроде и очень простой, даже в какой-то степени предсказуемый рассказ. Но написан настолько простым, но в тоже время ёмким и «вкусным» языком — что испытываешь кайф по мере прочтения.

Знакомый сюжет, но рассказ от этого хуже не стал)

URRRiy, 12 апреля 2024 г. в 23:42

Добрый писатель фэнтези Святослав Логинов выдвигает очередную версию поддержания волшебной силы у магов — непременно непременно надо колдовать, порчу насылать или болезни с наводнениями. Иначе — потенция ослабнет, и не сможет волшебник проявить себя в нужный момент.

Но есть и фактор отношения людей — обычных селян — к бродячим колдунам. Своего рода экзамен — провокация,типа если что — сами себя проявили не айс, получите, распишитесь.

На мой взгляд, при такой ситуации люди либо быстро вымрут, либо начнут гасить «калек перехожих», ибо сложить два и два сможет даже селянин.

В общем описано неплохо, а идейно нелогично.

URRRiy, 11 апреля 2024 г. в 20:48

Фэнтези повесть с квестом избранных удальцов — гуманоидов, но не все из которых хомо. Лес, избушка, отряд по ловле уникальных существ, и цель отлова — чистое сердце. Поскольку нечистое сожрать — харам. Такой вот кулинарно-людоедский способ устранить приближение беды.

В части приключенческой вполне гуманно изложено, и мир преимущественно дикий лесо — болото — озёрный с рыбоедами на северах, хотя есть и град — столица из дерева и камня с железными воротами.

Из недостатков классические для автора фэнтези допуски в плане безграничности возможностей волшебных свойств, что не слишком интересно для взрослого читателя, вышедшего из возраста любителей сказок.

Но целом вещь вполне подходит для развлекательного чтения.

AiRon88, 10 апреля 2024 г. в 17:10

Короткая, но яркая зарисовка о мойрах — богинях судьбы. Написано очень складно, но есть стойкое ощущение «что-то такое я уже не раз читал».

URRRiy, 07 апреля 2024 г. в 19:05

То ли сказка в антураже детской фантастики, то ли шутка юмора вместо сатирического рассказа. Зарисовка без какой либо серьёзной идеи, байка «про пиратов в космосе» для дошкольников или первоклассников. Или же просто прикол автора над читателями.

URRRiy, 03 апреля 2024 г. в 02:22

Небольшая зарисовка на тему «тупых солдафонов», даже в дальнем космосе не способных оценить прямую и явную угрозу. Откровенно дурашливый памфлет или фельетон очевидно несерьёзного характера. Но один раз прочитать можно.

URRRiy, 29 марта 2024 г. в 19:23

Чувствуется отзвук империи с ответным ударом, звездой смерти и уничтожением планет одним махом. Другое дело, что идея уничтожения этого самого объекта достаточно анекдотическая, хотя вполне увлекательно изложенная автором. Для юмористической части условно — научного журнала практически идеальный вариант.

URRRiy, 29 марта 2024 г. в 15:21

Неплохой рассказ на тему наши против этих, достаточно простой, по принципу «выстрелил и забыл». По сути представляет собой идею службы, как принцип жизни, пусть враг в основном и выступает в роли целей на экране.

В целом не сказать, чтобы шедевр, но и скуки или сомнения не вызывает.