Все отзывы на произведения Александра Зорича

ami568, 10 октября 2020 г. в 20:12

О цикле «Этногенез» до покупки книги «Сомнамбула» я не слышала совсем ничего. В книжном магазине мне, как любителю космической фантастики, приглянулась обложка, название и то, что данные о герое напечатаны прямо на обложке, как небольшое досье. И не собираюсь в ближайшее время покорять этот цикл. А вот серию «Сомнамбула», состоящую из трех книг, решила прочитать.

Итак, первая книга. Главный герой, Матвей Гумилев, согласно аннотации, потомок Маруси Гумилевой, которая стояла во главе стройки новой цивилизации, заканчивает обучение и выпускается с дипломом космопилота и получает работу в самом престижном летном полку Космическая крепость «Слава». И понеслось...

Главный герой в начале романа показывает себя несколько неприглядно. Весь он такой без сучка и задоринки, идеально ответственный. Хоть и из богатой семьи, но хочет служить простым пилотом. Приносить пользу отечеству. О официанте он он говорит — «Плебей». Очень презрительно-снисходительно отнесся к девушкам, с которыми они с однополчанами ходили на свидание. Ведь они простые провинциалки. С пренебрежением он относится вообще ко всем, кто не космопилот. Поехал просить руки своей девушки у ее родителей, и даже кольцо не заготовил. Кольцо ему дарила невеста. И отец невесты, мэр Марса больше напоминает помещика из девятнадцатого века. Он знает всю подноготную основных русских семейств начиная с восемнадцатого века. Странно как-то. И нудно.

Очень много моментов, где прослеживаются порядки, устои советских времен, и даже что такое имперское. Все военные только и говорят как в шестидесятые годы двадцатого столетия. Очень много тут советского союза. «Ящик шампанского — это самое меньшее! Да не какого-нибудь французского, а настоящего, полноценного китайского!» — это вообще обхохочешься.

И вообще первые две трети повествования разочаровывают. Приходят мысли — а стоит ли читать дальше? Но после второй половины роман становится все интереснее, богаче событиями, и без провалов сюжета. Смутило только то, что абсолютно не упоминаются далее похищенные пиратами друзья невесты Матвея. Что с ними? Где они? Живы ли они?

Многие моменты в романе смутили. Исходя из происходящего, за последние 450 лет в развитии земной цивилизации в культуре и быте нового ничего не появилось. Тут вам и пельменные, и рубли, и форточки, и спиртовка. Очень удивляет то, что упоминаются только две нации — русские и китайцы. Других народов просто нет. Все названия или китайские, или русские. В романе постоянно фигурируют некие пираты, и их, судя по всему, довольно таки много. Закрадывается мысль, что эти пираты и есть подавленные и вытесненные русскими и китайцами другие нации, и борются они за право существовать.

Названия одни чего только стоят. Судя по всему, авторы большие поклонники советского времени и очень ностальгируют по нем в своем романе. Ликер «Тет-а-тет». Объединенная Лунная Машиностроительная компания «Прогресс». Авиэтка «Сызрань». Кальвадос «Довлатовский». Концерн ГАЗ. Межпланетная база «Уют-5».

Летающий город Хэйхе на Юпитере поражает своим замыслом. Казалось бы, зачем он вообще нужен? Газовая планета, невозможно заселение. Но люди решили все таки покорить сумбурную планету и повесили парящий город в ее атмосфере.

Интересен момент описания терраформирования Венеры. Идеи по улучшению качества атмосферы показаны интересно. И даже включен в сюжет один из моментов «сдувания» тяжелой атмосферы с помощью гравитаторов.

Книга заканчивается с огромным знаком вопроса. И все таки с желанием читать дальше. Вторая половина романа таки нивелировала имперские замашки военных, советские названия и провалы сюжета. И автор кое-что объясняет в послесловии к книге.

PlatonT, 29 августа 2019 г. в 21:42

Ещё один цикл серии о Великорасе довольно сильно выделяется по стилистике – если раньше всё так или иначе было завязано на войну, её предтечу или последствия, то дилогия «Звездопроходцы» это скорее детективная фантастика с довольно объёмными флешбеками и экскурсами.

Повествование в дилогии происходит несколько раньше, чем действие остальных циклов серии и нет основной «фишки» – совпадений по второстепенным героям. Поэтому скорее всего эту дилогию можно рассматривать как «вбоквел» основного повествования.

Книга заинтересует любителей неспешного повествования от нескольких действующих лиц – очень чувствуется, что написана в соавторстве с профессиональным журналистом. По сути мы читает подшивку цикла статей с журналистским расследованием и выжимками из отчётов действующих лиц.

Самым главным минусом дилогии является именно то, что это дилогия – по финалу второй книги чётко чувствуется продолжение, нужен как минимум ещё один том, который закончит все линии повествования и объявит, что «убийца дворецкий».

PlatonT, 29 августа 2019 г. в 21:42

: «Пилот-девица» на момент написания представлен как отдельный роман, но по некоторым не проверенным данным это заглавный роман цикла, однако какой-либо информации о продолжении не нашёл. Сам же роман я бы охарактеризовал как: «прогрессорство отдельно взятой личности» или «наши предки были не глупее нас».

Сама книга имеет довольно нестандартный язык для фантастики – этакий лубочный псевдославянский, что хорошо настраивает на восприятие книги и сопереживание героине. А. Зорич в очередной раз плетут нить событий с оглядкой на всю серию, увеличивая разрешение Сферы Великорасы через жизнь простых людей. Во время чтения мы столкнёмся с ключевыми героями предыдущих циклов, иногда просто по касательной: за перегородкой пробегают кадеты А. Пушкин и А. Румянцев в свой первый боевой вылет, иногда познакомимся с героями других циклов до описанных событий: те же «Тигры» трапперы-пираты. Но это только сцена для приключений героини романа. Её приключения самодостаточны и очень интересны.

По стилистике я бы отнёс роман к своеобразному «роуд-муви» – у В. Богатеевой есть Цель и она к ней постепенно движется согласно течению событий большого мира, которое подхватывает судьбы различных людей и перемешивает в совершенно непредсказуемых пропорциях и вариантах.

Касательно самой книги можно заметить, что это самый богатый на эмоции роман из всего изданного на данный момент, ведь не даром главной героиней является девушка. Но читается легко и свежо, особенно после предыдущих циклов. Жалко, что о продолжении ничего не слышно.

PlatonT, 29 августа 2019 г. в 21:40

Дилогия «На корабле» является продолжением первого цикла серии «Завтра война», но не в смысле героев, а в понимании времени, то есть мы узнаём: что было после победы и капитуляции Конкордии. Главные герои, а их двое, дилогии совершенно новые и до этого не встречались на страницах серии, однако многие второстепенные герои всей вселенной появляются на страницах и получают своё развитие, а герой первой трилогии вообще становится второстепенной личностью, которая несколько раз промелькнёт и всё. И это прекрасная задумка и реализация не стандартного хода повествования – дилогию можно читать и отдельно, и как продолжение цикла, и как первое произведение. Если вы читаете произведение как продолжение, то узнаете: что сталось с героями первой трилогии, если читаете как первое произведение, то потом будет приятно узнать о второстепенных героях подробнее.

Сама дилогия написана в более сложном ключе и воспринимается не как боевик, а как «твёрдая НФ», хотя и боевых сцен достаточно. Однако есть такое ощущение, что цикл не дописан и должен быть как минимум ещё один том. (В старых интервью А. Зорич что-то упоминали о «На корабле полночь» – третьей книге цикла, но подробной информации не нашёл.)

Основной изюминкой дилогии является раскрытие взаимоотношений с ксеносами и дополнительная информация про «товарища Иванова» и его команду. Отдельно хочется отметить язык дилогии – он изменяется в зависимости от того, о ком ведётся повествование, если это пилот дальней разведки, то высококультурная и литературная речь. Однако если повествование обращается к командиру Осназа, то речь становится более «приземлённой», рубленной, грубой – прямо чувствуешь, что человек привык экономить время и изъяснятся максимально компактно и эффективно.

PlatonT, 29 августа 2019 г. в 21:39

Заглавный цикл из которого выросла вся серия о Великорасе. В нём мы видим события глазами военного пилота-истребителя А.Р. Пушкина, переживаем состояние мира до войны, саму войну и радуемся Победе. Цикл вышел монолитным и законченным, большинство сюжетных арок, связанных напрямую с Пушкиным, получили окончание и в продолжении не нуждаются. В этом цикле проявились все характерные черты всей серии «Вселенная «Завтра война»» – ведение нескольких сюжетных линий, которые переплетаются с судьбой главного героя, любовная линия с трагическим компонентом, «взгляд из окопа» – мы, как и герой, не всегда знаем о происходящем всё, а скорее догадываемся постфактум.

Само повествование ведётся в стиле романа фронтовика и очень похоже на романы про Великую Отечественную войну, автор, а подразумевается сам Пушкин А.Р., описывает все события как сторонний наблюдатель, который скорее просто рассказывает о случившемся, без привнесения постмнения и постзнания, правда изредка встречаются фразы подобные такой – «Потом эту битву назвали *** и была она внесена в учебные планы, как пример действия истребителей в подобных ситуациях…» и т.д., и т.п. Но это помогает больше погрузится в мир произведения и ощутить всё напряжение момента. Согласитесь, если при чтении литературы про Великую Отечественную мы встретим фразу: «В середину лета 1943 года наш бронетанковый полк был переброшен под Курск», то сразу поймём, что будет дальше. Вот именно для такого эффекта и понабились фразы постзнания в романе.

Так же хотелось бы указать на уникальный и органичный мир цикла – А. Зорич внесли уникальное для фантастики понятие «ретроспективная эволюция», которое позволило использовать более широкий уровень характеров и государственных устройств. В цикле мы встретим столкновение трёх типов государственного устройства: теократию, меритократию и средневековую демократию, за чем наблюдать довольно интересно.

Отдельного слова заслуживают взаимоотношения между людьми. В цикле мы встретим: настоящую дружбу, боевое товарищество, разбитую войной любовь, выгорание на войне и многое другое. Особенно сильные получились романтические линии – их несколько и каждая по-своему уникальна и не повторима, начиная от классики «от ненависти до любви» и «любовного треугольника» и заканчивая столкновения двух судеб на дорогах войны.

mputnik, 18 апреля 2019 г. в 12:38

Присоединюсь ко всем предыдущим отзывам: «…??? — некая эклектика полная, обман читательских ожиданий и – в итоге – полная авторская неадекватность…».

Начало рассказа, его, так сказать, «текстовая заготовка» — вполне себе ничего, и даже – более того. Довольно оригинальная зарисовка «имперского» или, скорее, «постимперского» мира, что всегда и везде – по определению – вызывает вполне обоснованный читательский интерес. Красочный образы, живой, динамичный язык, все – как бы – нормально вполне.

Но – дальше… Могу только предположить. ИЛИ – случилось чего (в процессе написания), и – соответственно – пропали и возможность и интерес работу продолжать. ИЛИ – это так фантазия авторская заканчивается. Внезапно

mputnik, 06 апреля 2019 г. в 19:13

Уже хотел единицу влепить и отделаться дежурной фразой о несовпадении склонностей и пристрастий, но... — развязка впечатлила. Туше, уважаемый Автор, повышаем ставки до пятерочки.

Суть негативизма: светлый Храм Фантастики используется как декорация для примитивной боллитры, всего лишь — как презренная, низменная, обшарпанная декорация. Ежели удалить из текста сего тот мизер формальный, что и позволяет ему — опять же формально — именоваться «фантастикой», то не изменится — ровным счетом ни-че-го. В ином «окружении», в самом обыденном, и вовсе не фантастическом — он так и останется самим собой. Для кого как, что называется, для меня — оскорбление в лучших чувствах. Потому как деяние сие именуется «...неприкрытой спекуляцией на популярности и привлекательности жанра...». Это низко, это мерзко, это — заставляет читать то, на что — будучи предупрежденным соответствующим образом — даже не взглянул бы.

Но в данном конкретном случае — тронула энергетика рассказчика и экспрессивность главного героя. А, вернее, даже не так — искренность текста, искренность на грани фола. В своё время был такой поэтический конкурс — с таким же названием («искренность на грани фола»), в котором я подвизался в судейской бригаде. Так вот, там был такой рефрен — «...ежели ты не распахнул душу свою настолько, что любой желающий может туда спокойно плюнуть, твой текст недостоин прочтения, ибо он, попросту — никому не интересен...»

velemir, 23 февраля 2018 г. в 23:29

Может я прочел книгу слишком поздно и если читать ее подростком все будет хорошо? Сейчас мне 30 и книга не понравилась вообще, комикс не более. Но скорее всего прочитай я ее на 10 лет раньше я был бы в восторге.

RandomAVA, 14 июля 2017 г. в 09:52

Эта серия повествует о суровых космических буднях, сродни золотой лихорадке

Отдельное огромное спасибо автору за физику! С одной стороны текст не перегружен заумными подробностями, формулами, терминами, всё достаточно понятно. С другой стороны, истребители двигаются по орбитам, разгоняются и тормозят, тратят топливо, перегреваются, кинетическая энергия, удельный импульс, низкая орбита, высокая, баллистическая... Если неправильно войти в атмосферу, можно сгореть, скорость звука существует, перегрузки тяжело переносятся пилотами. В общем, нигде ещё в приключенческой литературе не попадалась мне настолько проработанная физическая и техническая сторона.

Да и действия главного героя (как и множества достойных внимания второстепенных) кажутся логичными и естественными. Мир вокруг не является просто приложением к героям, он совершенно самостоятелен. Иногда приходится работать как волу, иногда маяться бездельем, иногда чувствовать себя идиотом, иногда наоборот, большим умельцем.

В общем, отличная серия, хотя на мой вкус немного перегружена патриотизмом, да и в конце начинаешь уставать (как и герои произведения) от баталий (однако очень качественно прописанных, показанных с разных точек зрения). Любопытная философия также проскальзывает.

olpo70, 09 марта 2017 г. в 22:11

После прочтения этой повести возникает какоето двоякое ощущение. История несомненно очень интересная( и мир в котором она происходит тоже). Можно сказать это отрывок из жизни двух соискателей- фехтовальщиков(причем оба не супергерои, а обычные парни). Их развели на всю катушку. Думая что выполняют задания они тупо решали проблему...мухи! О как. И авторы построили повествование так, что только после посещения главными героями коробля становится более менее понятно что их разводят и почему такие странные задания. Всё сделанно талантливо и прочитав повесть хочется взяться и за весь цикл. Меня во всяком случае этот мир заинтересовал.

Но вот грязь и чернуха(да-да именно чернуха, а не темное фэнтези) льющаяся из текста напрягла. Я не сторонник такого стиля( хотя и я и мир несовершенны). И поэтому и не берусь пока за прочтение остального. Если в других произведениях этого цикла также, то я буду это читать с большими перерывами.

Corey, 15 сентября 2016 г. в 14:34

Так. Вообще без понятия, почему вспомнил данное произведение.

Прочел эту книгу, когда мне было лет 10-12, когда только такое и читал.

Для тогдашнего неофита, — меня — не умевшего складывать два и два, все казалось интересным, интригующим. Спустя годы ужасаюсь, как я мог это читать, ведь вся книга, весь сюжет — кучка роялей, собранная в один.

Сюжет слаб. Хотелось бы считать, что пронизан идеей романтизма, но нет. Обычная история об удачливых, сильных, богатых сталкерах.

Возможно, я вспомнил все это на почве взросления/осознания/переосмысления/чего угодно. Я не хочу сказать, что книга плоха, но она не так уж и хороша.

Но. Оценку я ставил, исходя из тех побуждений, которые были присущи мне ТОГДА.

P.S Думаю, эти слова можно отнести к большинству книг из этой серии.

PlatonT, 11 сентября 2016 г. в 22:02

У каждого наёмника бывает конец, вот и пришёл конец нашего героя. Но разбрасываться пилотами с боевым опытом как-то не хорошо, вот и родное «ГБ» и под суетилось. Что хочется ометить в книге появляются более серьёзные нотки, наш герой растёт, а с ним и повествование. Радует расширение вселенной, новые факты о чудиках населяющих её. Книга более интересна «вторым дном», а с первого взгляда — твёрдая боевая фантастика.

PlatonT, 11 сентября 2016 г. в 20:16

Окончание трилогии рассказывает о многих ситуациях и событиях, скорее всего именно поэтому изменился язык, от постоянного действия, автор погружает нас в политику, профессиональные спец операции и судьбы мира, а тут уже нет места лихой кавалерийской атаке, тут каждый шаг внимательно рассматривается с каждой стороны и прочитываются результаты действий наперёд. Поэтому по настроению книга другая. Но её всеравно увлекально читать — хорошее завершение трилогии.

Fairy, 10 августа 2016 г. в 13:48

Вообще у меня такое редко бывает, но я не поняла смысла это рассказа. Не ясно какую мысль пытался донести автор, что из себя представляет гг, что это за эволюция.

Вообще-то это первое произведение, что я прочитала у автора и, если честно, скорее всего последнее. Данный рассказ отбил дальнейшее желание знакомиться с творчеством Александра Зорич

grach, 03 февраля 2016 г. в 10:57

Очень посредственная серия книг. Лучше бы К.Жуков больше писал про военную историю, чем этот фантастический бред.ИМХО

Добрый Филин, 29 декабря 2015 г. в 10:46

«Комбат и Тополь» — мой любимый цикл серии S.T.A.L.K.E.R. И это единственные книги по этой вселенной, которые я иногда даже хочу перечитать.

Комбат и Тополь — персонажи, которые надолго запомнятся. Ибо они раскрыты на все 100%. Имеется прекрасный юмор. Некоторые вещи даже поучительны. А масштабность событий завораживает. Читается на одном дыхании.

10 лёвиков, вышитых крестиком из 10

bvi, 20 мая 2015 г. в 00:11

Стандартно книжки из серии «S.T.A.L.K.E.R.» движутся так: какому-то сталкеру взбредает в голову, что ему позарез нужен некий артефакт. Он бредёт по Зоне (как правило, в компании), по дороге уныло уничтожая всё, что попадается: бандитов, военных, вредных учёных, зомби, прочих порождений Зоны... К концу книги добирается до вожделённого артефакта и не знает, что с ним делать. На чём книга и заканчивается. Зоричи попытались уйти от этой схемы. Но куда они приплыли в результате? Искусственный интеллект на полупроводниковых схемах, путешествие во времени, Нобелевская премия почти по Савченко – «за фундаментальный вклад в развитие представлений о вариациях периода полураспада радиоактивных веществ». Мама-не-горюй! И глубокое философическое резюме: «Сложно всё это, отцы. Так, за бутылкой, эту загадку не разгадать. Пусть ее разгадывает сама жизнь». Оч-чень познавательно.

Vetaliq, 23 декабря 2014 г. в 07:40

Не читал я цикл завтра война, а только про пилота. Пока автор описывал приключения — выглядело обычным приключенческим романом, но когда в последней книге пошло описание боевых действий, иначе как бредом воспаленного мозга это назвать сложно. Почти все интриги автор топорно раскрывает в последних главах, при этом дает толи пространство для воображения, толи обещание продолжение. Резюме: читать только любителям боевика в жанре космооперы.

техас, 19 апреля 2014 г. в 18:41

Читаю, разочарован стилем, сюжетом и даже именами. Гексахлоран, Кадмий... что это было? Иссякла фантазия? Что за пренебрежение к читателю. Или просто — писали не сами авторы, а какие-то поклонники их творчества. Минус, сплошной минус... жаль, первая трилогия очень вкусно читалась

contra, 12 января 2014 г. в 08:26

Дочитал до эпизода с лихтенштейнской принцессой и бросил. Ага, принцеса клеилась к сталкеру и неделю с ним из постели не вылазила, чушь собачья. После этой пошлятины дальше читать уже не хотелось.

Например в повести Кобрина «Сталкер — путь к монолиту» тоже присутсвует такое, но там это неплохо так обыграно как конфликт характеров между безнравственным и нравственным персонажами и как пошлятина не воспринимается. Но у Зорича откровенная пахабщина.

MarchingCat, 13 июля 2013 г. в 18:37

Рваный ритм повествования. Боёвка, даже какая есть, никудышная (а чаще автор просто пропускает экшен-сцены типо поединков, просто называя их результат). Слог и язык — вычурные, прорва непривычных имён и терминов. Но всё это можно простить ради какой-то гениальной задумки сюжетной или интеллектуальной. А ради чего прощать всё это авторам тут?

Я в восторге от космической фантастики Зоричей, но фэнтези ну явно не их конёк... да простят меня авторы...

Nog, 29 марта 2013 г. в 14:48

Космооперная вселенная Зоричей продолжает расширяться, правда, отчего-то всё в том же временном отрезке. На сей раз героиней книги стала девушка из глубинки державы Большой Муром, сбежавшая в космос от нежеланного замужества. Мечтая стать пилотом, Василиса, как водится, переживает множество невероятных приключений, встречаясь со многими уже знакомыми читателю персонажами, а заодно вдруг начинает играть ключевую роль в общении с внезапно поумневшими василисками — опаснейшими животными с планеты Наотар. Чтение, в общем, вполне приятное и увлекательное, но не более того.

Пётр Кропоткин, 28 января 2013 г. в 18:12

А мне наоборот понравился. Повествование ведется от лица гражданского( В большинстве предыдущих Произведениях относящихся к Сфере Великорассы, повествование ведется   Военнослужащими). По жанру могу отнести космодетективу. Сюжет интересный, затягивающий. С нетерпение жду продолжения. Оценка: Великолепно.

alexis1273, 17 января 2013 г. в 10:29

Книга интересная, читается (точнее слушается) легко. По сравнению с первой больше экшена и меньше всякой романтической белеберды. Вброшены новые загадки. Описание финальной битвы заслуживаеет высокой оценки. К сожалению ожидаемые вещи — описание участия в битве новых кораблей и их фантастических свойств — видимо, отложено до следующей части. К сожалению, пока не получила развития сюжетная линия связанная с джипсами.

Вызывает симпатию фантазии авторов на тему великого космического будущего России. Только, к сожалению, это самый фантастический сюжет в этой книге.

mikluha-m, 16 января 2013 г. в 14:57

К сожалению, я разочарован. После серии про «Пилота мечты» (лучшей на мой взгляд) очень слабо. Ощущения очень похожи на те, что испытал с надеждой прочитав «На корабле утро» после трилогии «Завтра война». Ни чем необоснованная бравада ГГ вызывает лишь раздражение, с которым не воспринимается все остальное. Оценка пока недоступна (хотя книга уже давно в эл. виде в магазине Зорича), но не выше 5.

god54, 14 сентября 2012 г. в 15:40

Весь этот эксперимент с множеством авторов и невнятной идеей не вызывает большой симпатии. Можно ли писать литературу на заказ? Может ли художник сотворить нечто великое на заказ? Конечно, нет. Любой нарисованный портрет под заказ будет нести желание заказчика, как он хочет выглядеть, чем истинное лицо, его характер, а часто и просто отрицательные элементы. Так и в данном случае, автор занимает место в книге набирая слова, затягивая сюжет, не прорабатывая детали, важно к сроку выполнить заказ. Хотя идея в целом интересна, но она вызывает столько вопросов, что даже фантастика не может дать на них ответы.

MarchingCat, 05 августа 2012 г. в 14:15

Военная фантастика в чистом виде. К циклу «завтра война» относится лишь вселенной действия. Во всём остальном — совершенно самостоятельная книга, написанная совершенно другим стилем. И, к сожалению, не самая удачная книга.

Вроде бы всё то же. Тот же мир, те же войны, тот же патриотизм. Некоторые сцены просто умиляют (жёсткие, но по-отечески заботливые командиры и прочее и прочее). Но в книге я не увидел главного. Души. Как будто для отмазки писали. Лишь бы — лишь бы. Повествование сухое и сумбурное. Патриотизм местами грубостью подачи переходит в ура-патриотизм (чего не было в первых трёх романах цикла).

Читать, конечно, можно. Но можно и не читать. Я в таких случаях говорю «съедобно, но не вкусно».

Цитаты из книги:

«Линкор пропьём, но флот не опозорим!»

«Есть многое на свете, друг Горацио, что требует расстрела и кастрации.»

god54, 23 июля 2012 г. в 14:29

Как мне кажется, автору (вернее авторам) главное — это описательный момент, именно подбор слов, выстраивание фраз, предложений, абзацев. А потому сюжет практически не играет большой роли, ибо взят один маленький эпизод и подробно, сверхдетально описан. А потому рассказ будет приятен тем, кто любит сам процесс чтения, любит играть словами, наслаждается произнесением слов вслух. Жаль, что авторы не избежали упоминания нескольких (двух) бранных слов.

Годиерна, 29 апреля 2012 г. в 19:11

Очень кинематографичное произведение. Особенно это касается эпической, военной линии. Ее номинально главный герой, кадет Александр Пушкин, выступает скорее в роли оператора военной кинохроники. «Приключений духа» искать здесь не стоит. Жаль, не поясняется, каким образом через несколько веков Российская директория стала «самой-самой» не только на Земле, но и в Космосе. Примерно так и должен выглядеть «рассейский» ответ голливудским блокбастерам. Хотя у меня было ощущение легкого стёба (видимо, я не патриот:)

Вторая сюжетная линия – история инженера Роланда Эстерсона – более лирична. Интересно было наблюдать, как человек, фанатично занятый «делом всей жизни», постепенно возвращается в мир к простым радостям.

Традиционно на высоте язык авторов – лаконичный, образный, ироничный. Читается легко и увлекательно, но я бы с удовольствием взглянула на высокобюджетный фильм «по мотивам».

Alin, 10 марта 2012 г. в 22:04

Многие пишут «нудно». Где? В каком месте? Не очень реалистично? Согласен, но нудно — никогда. Очень бодрый боевик, не страдающий притом какими-либо значительными провалами в сюжете. Прекрасное описание родов войск и видов вооружений, реалистичные персонажи. Роман «На корабле утро» показался мне более захватывающим, нежели «Время — Московское!» Наконец, роман самостоятелен, что в условиях сериала достаточно сложно выполнимо. Читается «на ура» даже не знакомым с миром читателем, разве что знакомство с этим самым миром протекает не столь быстро, как у читавших исходную трилогию.

Твердая 8, исключительно в силу моей неособенной любви к относительно безыдейным боевикам в стиле «good russians». Evil как-то приычнее, хотя оные, как правило, выше 6-ки не заслуживают.

Прекрасное развлекательное чтение.

amir_kymar, 06 февраля 2012 г. в 02:56

Знаете, начал читать книгу исключительно из-за авторства Александра Зорича (не будем разбивать дуэт на имена) и дочитал до конца. Если описать впечатление образно, то сразу вспомнилось выступления команды КВН «Максимум» и их «сибирских сказителей», а если быть точнее, то фраза: «Хорошо, хорошо да не очень-то…».

Начинается книга действительно интересно, и начинается казаться, что она сильно отличается от того, во что превратилась серия книг «Сталкер» (большая книг все больше превращается в типичное «чтиво-проходняк»). И в принципе да, отличается. Причем все же в лучшую сторону – нет того надрыва и заявки на решение общемировых духовных проблем и раскрытия всеЗональных секретов.

Из положительного – книга читается очень легко, без требований к работе мозга (впрочем, это даже и не знаешь + или — ). С чувством юмора тоже все хорошо, не Задорнов, но и не Петросян, нечто на любителя. Хотя многие шутки-юмора мной не были поняты, то ли в силу возраста от 80-х далекого, то ли образования не хватило, то ли не смешные они были.

Из отрицательного – имя Зорича явно использовалось большей частью для раскрутки и лучшей покупаемости. Если в начале книги чувствуется нечто такое, что не позволяет оторваться от чтения других книг про Комбата и Тополя (играющих здесь роль героев второго плана), то далее все как-то осумбуривается и ускоряется. Мир Зоны Отчуждения раскрывается крайне слабо и атмосферы совершенно не чувствуется. Главные герои получились достаточно образные и хорошо прописанные, но вот с сюжетом и диалогами, да и вообще с качеством языка в книге большая проблема. Такое ощущение, что написано в расчете на люмпенообразных читателей школьников от 7-го класса, но не выше. Не принимая во внимание того факта, что как раз эта-то категория как раз книги читает очень и очень редко. Складывается впечатление, что автор, человек, судя по всему образованный, сознательно упрощает язык и периодически аппелирует к своему пролетарскому «дворово-стройбатному» происхождению, не задумываясь над тем, как это искусственно выглядит. Кстати говоря, вспомнилось, что по ходу текста автор раза три-четыре не всегда к месту строил метафоры на поминании «парсултанга» из Гарри Поттера, видимо как раз для того, чтобы подчеркнуть близость книги к народу.

Прям таки хочется спросить автора: «За что же вы такого низкого мнения о своих читателях»?

Как исключительно мое мнение – читать можно, но без больших ожиданий. И имя Зорича принимать во внимание не стоит.

elent, 23 января 2012 г. в 14:55

Чем дальше в лес, тем больше отходов.. Но видно очень трудно свернуть с наезженной колеи. Позавчерашние щи уже разбавлены по самое не могу, но все равно подаются на стол.

amir_kymar, 12 января 2012 г. в 20:18

Эта серия Зорича по Сталкеру очень и очень хороша. И иронией, что верно, и сюжетом, и батальными сценами и самое главное новым взглядом на Зону. От Хорор-треша, какой ее представляют большинство иных авторов, к некому обывательскому (обывательскому в общелитературном значении — это те обыватели, что ходят в зону, носят оружие, разбираются в аномалиях, но при этом остаются нормальными, а не сверх- людьми) спокойному оптимизму что-ли. Причем в сочетании с зубодробительными приключениями. Хорошие книги с

Следует отметить еще множество уклонов на специфическую военную терминологию — кому-то это может показаться излишне занудным и ненужным, но на мой взгляд отлично встраивается в книгу.

В общем, одни из лучших книг про Зону Отчуждения.

filosov84, 30 ноября 2011 г. в 20:12

Читал все 4 книги «завтра война»,написано хорошим языком,видимо трудились над содержанием,хотя вроде как бы первый опыт в сфере ^военнокосмческой^фантастики.Завтра война конечно не шедевр,но прочесть стоит.Насчет «пилота«и тд-,как мне кажется,надо писать самим авторам идеи не прибегая к помощи со стороны,тк получается банальное зарабатывание денег.Ну впрочем деньги не пахнут.

Magribinus, 21 октября 2011 г. в 11:59

Отличный цикл. По-моему, лучший у Зорича. Превосходные описания сражений, магического противостояния и приключений. Каждый роман по-своему хорош, но мне почему-то чуть больше других понравилось «Семя ветра» (несколько больше цепляют перипетии его сюжета). Его главный персонаж Герфегест — наиболее естественен, человечен и симпатичен.

SkelerON, 27 июня 2011 г. в 06:26

Снова две сюжетные линии, но вместо инженера-конструктора, девушка археолог. Разделение повествования это один из показателей продуманности сюжета в целом, потому что нужно эти линни пересеч. К сожалению в первой части они пересекаются лишь однажды, и не сильно влияют на общую картину с точки зрения рациональности. Тоесть то время потраченое на конструктора, не стоит точки пересечения с основным сюжетом в конце романа.

Ну да ладно. Давайте о второй книге. Метания ксеноархеолога выглядят уныло и скучно на первый взгляд. Довольно сухо и блекло. Но благодаря этим отступлениям становится виден мир, немногим большим. Считаю, что самое полезное от этой ветки — это массовка.

Основная сюжетная линия тоже не блещет совершенством, злоключения ГГ в плену всего лишь тень того что должно было бы быть. В чем смысл книги? Из названия видно, что «Война», а мы что видим? Жалкое подобие «Войны и мира» с переносом в космос?

chupasov, 23 января 2011 г. в 15:02

Роман понравился, но показался немного скомканным. Сначала — нормальный себе реализм в современном исполнении, впрочем, с тайной на заднем плане и неспешным ее обсуждением. А все криптоисторические чудеса происходят буквально в последней четверти книги (по ощущениям, текста под рукой нет), галопом по евразиям. Я вовсе не любитель монструозных криптоисторических опусов в стиле «Посмотри в глаза чудовищ», но здесь получился даже не роман, а скорее растянутая повесть: в начале авторы берут явно романное «дыхание», а потом как-то быстренько так закругляются, срезая последние круги. Что жаль.

Грубер, 04 января 2011 г. в 21:58

Наша Родина — СССР — яркая и светлая мысль которая приходит на ум сразу после прочтения книги. Сердце щемит от тоски по тому, что потеряли. Свобода, демократия мля. Спасибо Зорич за надежду!!! Я не знаю какой смысл автор хотел вложить в свой труд, но я искренне верю, что каждый кто взял в руки книгу имеет право на свое мнение. Чиатющий эти строки может подумать, что я коммунист — это бред, просто я родом из СССР и пусть мне всего 32, но мне мучительно не хватает того времени. Простите, что мало сказал о книге оценка бесспорно 10, но эмоции вызванные ее прочтением оказались сильней чем даже желание просто сказать автору спасибо!

Yazewa, 03 декабря 2010 г. в 11:53

Читается очень хорошо: стиль, язык — отлично.

  А вот содержание не зацепило ни в одном их трех случаев. На мой вкус — надуманно и неестественно все. Даже обидно: такое исполнение бы — да хорошей идее!

Dikobraz, 13 октября 2010 г. в 13:55

Мне книга понравилась. Хорошая космоопера в лучших традициях. Не сказать, что прям фонтан, но качество весьма высокое. Матвей — живой, не картонный, заражает своим оптимизмом и максимализмом, сразу вспоминаешь свои юношеские годы и немножко ностальгируешь.

xmm, 11 октября 2010 г. в 15:22

Сюжет хороший, но стиль — «ужас, ужас». Ещё хуже первой части.

Мне кажется, что это написал бот, с очень ограниченной базой данных и в основном состоящей из комиксов.

У меня примерно так же разговаривает сын (третьеклассник) со своими друзьями, когда играет во дворе.

Kote, 06 октября 2010 г. в 21:29

Ну вот, опять позорят славную фамилию Гумилевых. Похоже, что по мнению авторов цикла Этногенез, природа отдыхает не только на детях гениев, но и на их далеких потомках. Опять главным героем — не слишком умен, живет по принципам «сделай шаг вперед, а там будет видно». Немного грустно, что подобное произведение написано под лейблом А.Зорич.

Agnec, 29 сентября 2010 г. в 00:09

Как раз сейчас читаю. Очень ждала эту книгу и она меня не разочаровала. Благо, с Матвеем все в порядке. Только все равно пока не понятно, что там с Анной будет :(( Кстати, наконец появилась статуэтка, как в остальном этногенезе. Прикольная книга.

Журналистка, 02 сентября 2010 г. в 19:28

Неплохо... Но могло быть и лучше...

Первая книга была более развернутой и более развернутой... Эта же книга... хм... Возможно несколько слабее. Сюжет прост, но если в «Беглом огне» эта простота воспринималось, как своеобразный авторский ход, то в «Полураспаде» это выглядит очень слабо... Это неплохая книга, просто она слабее предыдущей.

Stout, 24 августа 2010 г. в 22:52

«Светлое время ночи» — непосредственное продолжение «Боевой машины любви». Так что осилившим БМЛ есть прямой резон прочитать или прослушать продолжение. Ничего необычного или удивительного продолжение в себе не таит: те же герои, те же задачи и примерно те же (т.е. традиционные) решения. Не скажу, что скучно. Скорее нудно из-за обилия приключений и набивших оскомину поворотов сюжета (это как раз то, что называется «со множеством интриг»). Однако повествование стало более прозрачным, а сюжет сдвинулся в сторону классического квеста. Еще одна особенность: главный герой периодически впадает в ступор, в который его вводят, а затем благополучно выводят второстепенные персонажи. В первой части такое не наблюдается. Характер и поведение ГГ с ходом повествования меняются, что, во-видимому, является реакцией на бесконечные приключения, навязываемые ему авторами. Если уж ГГ сражает заметная усталость, то что уж говорить о читателях ;)

Comrade-demon, 13 августа 2010 г. в 13:04

Зоричи мне нравятся, но это произведение написано явно без души и как будто в расчете на подростка. ИМХО в аудиоверсии неплохо, а так время тратить не стоит.

glukozluka, 15 июня 2010 г. в 17:47

а у меня сложилось впечатление, что обстановка просто слизана с «Древнего», потому что в течение всей книги я видела всех героев Тармашева, но они находились за кадром =)) Попереживала в самом конце, когда Матвея «пробудили»... жду продолжения =)

elent, 01 июня 2010 г. в 09:48

Забавный боевичок про Зону. Реалистичность атмосфере книги придают упоминания героев других авторов: Хемуля, Болотного доктора и т.д. Серия этой книгой прдставлена очень достойно.

Sia Mi, 25 мая 2010 г. в 21:36

Какие же они молодцы. Они написали эту книгу еще тогда, когда молодежь и понятия-то особого о виртуальной реальности не имела. Когда только вышел роман, это было что-то такое дикое, необычное — настоящий киберпанк. А теперь, вот, народ ниже высказывается, что ничего нового. Конечно, если учесть, что 10 лет назад это была книга о будущем. Замечательный киберпанк!

nikn, 23 апреля 2010 г. в 00:35

    Александр Пушкин… такое имя героя никогда не забудешь. Во второй части цикла «Завтра война» события опять крутятся вокруг незабвенного пилота Александра Пушкина.

   И снова две сюжетных линии и то же впечатление, что читаешь две разные книги по очереди. Неплохой юмор, любовь, война, патриотизм, в общем, логичное и последовательное продолжение приключений романа «Завтра война». И снова книга заканчивается на самом интересном месте.

   Читать как самостоятельный роман нет смысла. Книга будет интересна только читателем, знакомым с первой частью цикла.