Все отзывы на произведения Олега Дивова

Сказочник, 28 февраля 2010 г. в 19:23

Леди и джентльмены,

Нормальный наложенный на бытовуху здоровый стёб с элементами гротеска. Без блеска и шика, но с присутствием хумора.

Такие дела.

Сказочник, 28 февраля 2010 г. в 17:51

Леди и джентльмены,

категорически не понимаю, что эти статьи делают в сборнике фантастических произведений? Дивова невыносимо уважаю и собираю все его книги, но тут нахожусь в легком недоумении...

Такие дела.

elsolo, 06 февраля 2010 г. в 00:15

Очень забавно, настолько, что местами даже смешно от того что как то уж просто. Ну лубок какой то. Просто идеальное государство по Дивову. Видимо в это насмешке есть какой то скрытый текст, потому что не верю что написано это ради сравнение политических систем, которые по сути едины.

elsolo, 05 февраля 2010 г. в 17:56

Какой то не о чем текст. Что то происходит. А что зачем и не понятно. Шаманы из Африки, легкие наркотики, параллельная вселенная. Не интересно. Не смотря на то что сталкиваются две разных России. Та которая есть и так которая есть где то. Одно неизменно в обоих вселенных, дураки.

elsolo, 05 февраля 2010 г. в 17:54

Скучно читать. Во-первых местами отрывки были в инете. Во вторых получился банальный холивар. В-третьих а при чем тут автор, ну да он организовал дискусию и только то.

elsolo, 05 февраля 2010 г. в 17:52

Слишком много автора в этих статьях. Кругом один он, самый умный, самый правильный и рассудительный. От этого читать категорически неприятно. Да и юмор...

gigrey, 07 января 2010 г. в 18:37

Отличная вещь! В сетевом виде или на экране «наладонного» гаджета неплохо коротает вечер или нудную очередь.

Главное — не воспринимать как политическое заявление. Лубок — он лубок и есть.

elent, 04 декабря 2009 г. в 13:51

Трудноватенько рассказ оценить. С одной стороны юмор, колоритные персонажи, действия в чрезвычайке. С другой, довольно невнятные объяснения по поводу видений и выводов из них.

Сельский житель, 30 ноября 2009 г. в 19:45

  Мне очень понравилось. Никак не уймутся властьпредержащие в деле « а как бы всех под одну гребенку подстричь». И сюжет хороший, и конец оптимистичный. Подробно раписывать не буду, опишу каждый роман в отдельности.

Alexandre, 27 ноября 2009 г. в 13:33

Вот этот рассказ не понравился абсолютно. Поскольку я, хоть и живу в России, в которой родились и мои родители, и вообще почти все мои предки, а вовсе я не такой, как описанные в рассказе мужики. Т.е. абсолютно.

А каков же он на самом деле русский народ? Я не знаю, встречался только с некоторыми представителями, и тысячи человек не наберётся. А у нас-то населения — примерно 100 миллионов — которые взрослые.

Вот писатель — тот берётся за весь народ что-то рассказывать и предсказывать — «мы, мол, русские...» — а он-то откуда знает? Неужто 100 миллионов опросил? Так что получается фантастика, она же художественный вымысел.

Вот лично я, почему-то на выборах (не та же ли кнопка?) как заранее подумав решил — так и голосую. Может и ошибаюсь, но уж не дёргаюсь в последний момент, как литературные русские мужики перед дверью ЗАГСа.

Так что кроме хмельной болтовни не увидел я в рассказе ничего полезного и интересного. Чувствую, что именно это автор и собирался написать, и написал — вот только зачем? Этого я не понял. Не для таких, как я написано.

Alexandre, 27 ноября 2009 г. в 12:52

Очень забавно. И очень же приятно написано. Читал с удовольствием, хороший развлекательный рассказ, а вот серьёзной философии я в нём не нашёл. Может быть её там и не должно быть. Сюжет «из жизни преступников» мне не особо по душе, но рассказ таков, что об этом забываешь. Чем-то напомнил мне забавный фильм про сокровища святого Януария. В общем рекомендую всем.

sham, 19 ноября 2009 г. в 19:29

Ну вот я, наконец, и добрался до крупной прозы Дивова. А то все повести, рассказы — как-то несерьезно! Что хочется сказать — понравилось больше, чем не понравилось. Первые 150 страниц читаются вообще взахлеб, потом уже автора понесло. Идея спорта будующего понравилась безумно. Особоенно интересно это читается, когда автор в теме. А Дивов именно в теме. В предисловии Дивов пишет, что изначально текст планировался больше, но потом он решил его урезать. Наверно зря, так как роман стал похож на сборник рассказов, переработанных и объединенных под общую облоожку.

Тема про спорт очень сильна: про золотой дубль, взаимоотношения спортсменов и т.д. И вообщем-то, в том виде, как подано это читателю, писателю требовалось остановиться после несчастного случая на трасе. Но он этого не сделал. И к сожалению, мы стали свидетелями вначале какого-то банального боевика с захватом заложников. А потом вообще со снами, который если честно вообще притянут сюда за уши (я имею ввиду сейчас эпилог, а не пролог).

В итоге — славно скоротал пару вечерком за романом, интересный сюжет, хороший подтекст, фирменный юмор и, к сожалению, запорченный финал. Наверно все-таки повестью это бы смотрелось сильнее!

gigrey, 12 ноября 2009 г. в 23:14

Отличная вещь, цельный сюжет, достаточно убедительные персонажи... Читается на одном дыхании.

Ну и отличная реклама горнолыжного спорта, само собой :)

Udik, 04 ноября 2009 г. в 14:27

Очень хорошая вещь, не спорю. Мне понравилась.

«Матюганства» показались вполне оправдаными.

Атмосфера разлагающейся армии и полумертвой Земли — веришь сразу в картинку!

Но... есть, к сожалению вещи расстроившие (просто люблю когда все сюжетные

линии и задумки доводят до логического конца, тут уж не взыщите).

sham, 30 октября 2009 г. в 05:39

Статья на удивление пошла очень даже ничего. Хоть и тема меня ничуть не волнует, но вот втянулся. Эссе очень неодинаково интересное: где-то не можешь оторваться, где-то скучно, местами как-то прото не верится... В общем очень на любителя. Перечитывать повторно врядли появитя желание, а вот об авторе можно выудить очень много интересных фактов.

mist, 11 октября 2009 г. в 20:24

Уверены что мы единственные разумные на Земле? Может, есть и другие просто они хорошо прячутся, или мы сами не способны разглядеть их разум.

По-моему изящно сделанный рассказик, но какой-то слишком ленивый, недописанный. Поэтому только 7/10

bbg, 08 октября 2009 г. в 11:07

Ну не политик оказался Илья — совсем не политик! А может быть — как раз мудрее любого политика; а уж руководство как засуетилось! Это же какие возможности открывались — если Соловья-разбойника окрестить?

okter, 25 августа 2009 г. в 15:40

Прочла с удовольствием. Живые персонажи, много стёба, но как-то по-доброму всё. Ритм немного рваный, много скачков в прошлое героев, что слегка напрягает.

KERDAN, 15 августа 2009 г. в 01:08

Замечательное произведение о любви и преданности. Очень порадовала тема зомби — прочитанная совершенно по новому.

Yazewa, 11 августа 2009 г. в 09:52

Эта книга привлекает, пожалуй, своим динамизмом. Даже нелюбимые мной описания боевых действий в космосе читаются хорошо, захватывают, заставляют переживать; при этом очень натуралистично описываются, словно бы все это вполне будничная реальность, типа пэйнтбольных соревнований, например. Разнообразие типажей действующих лиц — тоже плюс.

  Но вот что здорово раздражало меня в этом романе (впрочем, и в других тоже, но не так сильно) — это любовная линия. Даже не принимая во внимание стереотипную внешность героя (интеллектуально богатый красавЕц с непременными длинными волосами); пишутся все сцены словно бы другим языком: он становится неестественно пафосным и при этом примитивным. Плюс тоже непременные объяснения того, что вот раньше ОН чувствовал, что всё не то и не так, но тут-то сразу! и навек! и т.д. и т.п. И это именно декларируется, поверить не получается. А эротические сцены... тут, извините, сразу вспоминается Шаов («соски, как всегда, отвердели...» ). Ну, слабо, хотя автор явно очень старается... но лучше бы не старался.

  А насчет описанного будущего — обсуждать не хочется. Как-то все очень неглубоко и малоинтересно. Такой вариант, по-моему, слишком маловероятен, чтобы о нем рассуждать.

  Читать небезынтересно, повторяю, благодаря динамичности и ряду ярких интересных героев. Такая крепенькая средняя работа.

Yazewa, 06 августа 2009 г. в 17:35

В очередной раз — двойственное ощущение. Сочетание удачных и слабых сторон. Всё время маячат какие-то ассоциации и аналогии. У меня упорнее всего возникало воспоминание о «Улитке на склоне». Эти живые деревья, видоизменяющаяся протоплазма... Суть, конечно, куда как незамысловатее, но антураж «шепчет».

Не буду углубляться в анализ происходящего в романе: уж больно, повторюсь, все незамысловато. По-моему, особенно по сюжету обсуждать тут нечего. Герои — вроде бы активно функционирующие, много общающиеся... но при этом остающиеся какими-то невнятными. Я имею в виду чисто литературные достоинства (вернее, недостатки) написанного.

Очень много алкоголя, смачное описание разных стадий опьянения, при этом с явственным оттенком симпатии к процессу; быть может, это «жизненная правда» армейского образца, может, кому-то это читать весело и здорово... Мне как-то не очень. Противненько как-то, извините. И это не чистоплюйство, просто, на мой взгляд, с чувством меры получилось слабовато.

Yazewa, 30 июля 2009 г. в 21:48

   Наверное, очень многие, прочитавшие это эссе, нашли в нём что-то очень близкое. Вряд ли всё, но уж какие-то отдельные моменты взаимоотношений с родителями — наверняка. Хотя многие ли из нас так честно, так жестко и беспощадно анализируют эти взаимоотношения? В том числе тогда, когда одна сторона уже ушла, ушла навсегда...

   Мы слишком часто опаздываем.

Yazewa, 30 июля 2009 г. в 18:55

        Замечательный рассказ. Потому что происходящее в нем воспринимается как абсолютная реальность, обычная такая работа, тяжелая, опасная, но настоящая. И люди совершенно живые, очень реальные. Здорово написано, талантливо.

One, 02 июля 2009 г. в 23:42

Двойственные ощущения. Самое странное — некоторые моменты сбылись. И если «у нерусских не покупаем» было к моменту выхода книги, то остального не было точно. Не знаю, как в России, но у нас в Украине на каждой пачке сигарет черным по белому антиреклама табака. В России у власти силовики. Олигархов тоже проредили. К чему бы это?

Palaur, 26 мая 2009 г. в 16:10

Рассказ довольно средненький на семерочку. И по сюжету и по характерам и по стилю.

Вот только совсем непонятно зачем туда нужно было впутывать евреев и 30 серебреников.

Поэтому только 6.

ivan2543, 23 мая 2009 г. в 09:56

Мощная и бескомпромиссная эпопея о людях и нелюдях. Очень сильная книга, откровенная и не вписывающаяся ни в какие стандарты. Книга о том, как тяжело быть сильным в страшном мире тотального контроля. О людях, ведущих великую войну, о которой никто никогда не узнает. О том, какие чудовищные последствия может повлечь возможность контроля над человеческими душами.

Валыч, 26 апреля 2009 г. в 09:28

Очень интересная фэнтэзийная интерпретация русской истории о былинном герое. По-Дивовски, легко читается, проскальзывет грустинка и, ...похабщина.

Казалось бы, сам сюжет не замысловат и не заслуживает особого внимания, вместе с тем, изображен в декорациях, в которых легко угадывается реальный исторический фон. Да и главный герой описан как прототип былинного богатыря.

И все-таки ограничусь личной оценкой в 9 баллов, потому что, второй раз прочесть вряд ли захочется.

in-word, 23 марта 2009 г. в 11:15

прочитано было случайно, но запомнилось!!!! Собаки и люди — единое целое в этой истории. Здорово!! Сильно, сторого, жестко., красиво.

duke, 09 февраля 2009 г. в 12:40

Читая, изрядно повеселился. Типично дивовский юмор, кому-то не нравится, а по мне — так просто здОрово! Поставил бы оценку повыше, но, во-первых, идея с контактом действительно разработана как-то невнятно, и, во-вторых, надоели уже эти задорновские нападки на «тупых» американцев. Хотелось пошутить, понятно, но можно было действовать потоньше. Согласен с vad, рассказ стоило назвать по другому, например, коротко и ясно — «Кувалда».

LAN, 11 декабря 2008 г. в 11:13

Согласен с коллегами, считающими, что великолепный «историко-иронический» рассказ подпорчен не совсем удачным финалом.

А так, великолепный фирменный «дивовский» юмор, прекрасный язык, замечательный герои не должны никого оставить равнодушным.

максум, 25 ноября 2008 г. в 22:42

  Очень понравилось! весь цикл перечитывал раз 5 и каждый раз склодывалось ощущение что все описанное в цикле не фантастика а реально происходившие веши. У Дивова это, на мой взгляд, одна из самых лучших работ.

На мой взгляд не многие авторы способны так заворожить читателя.    

Кто не читал советую прочитать, не пожалеете!

v_ov, 31 октября 2008 г. в 12:08

А я люблю такие «перекройки» классических сюжетов! Приятно увидеть старых, знакомых с детства героев в новых ипостасях. Да, конечно первая часть понравилась гораздо больше своей динамичностью и насыщенностью. Вторая, в этом смысле, немного проигрывает. Зато во второй части видишь повзрослевших, умудренных опытом героев! Ну, а на счет исторической достоверности можно долго спорить: как, да чего...

vim3, 24 октября 2008 г. в 15:55

Своеобразный отчёт-мемуарий. Написано хорошим языком, с изрядной долей скепсис-юмора, в русле общего, уважаемого мной, специфичного «дивовского» стиля. Единственный, но мощный недостаток: кое-где проявляется попытка глобализации личных впечатлений. Могу заметить, что СА была сильно разная. И в частях штата А даже близко не наблюдалось тех уж-жжжа-стиков, которые описывает Дивов. В боевых подразделениях отношения были совсем другие. Кстати, с некоторых пор и подразделения комплектовались одним призывом. Думаю. не будет раскрытием большого секрета сказать, что, например, в 34 артиллерийской дивизии в Потсдаме и посерьёзней системы были, жаль что некому описать их работу.

elent, 10 октября 2008 г. в 11:51

Интересный рассказ. И читался куда легче Зорича. Но вот окончание как — то не туда повернуло. Трах — бах и нет звена, нет работы, одного выгнали, другой сам ушел. История Воронов неокончена, с людьми непонятки. Впрочем для Дивова конец книги — это то, о что он спотыкается с редким постоянством.

elent, 07 октября 2008 г. в 15:53

Как всегда у Дивова — прекрасный язык и интересный сюжет. И вопреки обыкновению — достаточно понятная концовка. Неплохой рассказ.

Gray2, 17 сентября 2008 г. в 17:24

Книга — утопия о мире, в котором многим бы хотелось пожить. И многие примеряли его на себя. В этом скандальность. Реальность всегда неинтересна и скучна. Книга заслуживает прочтения и респект автору.

Egorro, 08 августа 2008 г. в 09:50

Интересный живой рассказ. Несколько гротескные персонажи его совершенно не портят. Симпатию вызывает желание героев идти своим путем, а не проторенными «железной леди» тропинками.

xsen, 30 июля 2008 г. в 01:13

Литературный трэш в чистом виде, как и почти все у Дивова, строго на любителя, оценки выше тройки не заслуживает.

elent, 28 июля 2008 г. в 13:04

Легкий язык, интересная тема, но концовка... Непонятки. А вообще прекрасно показана ожившая мечта среднестатических обывателей.

Chess-man, 14 июля 2008 г. в 22:58

Эту книгу у нас разобрали на цитаты. Я хочу писать так же, как написана эта ВЕЩЬ. Это лучший образец жанра космической оперы. Мне удивительно видеть здесь низкие оценки. Возможно, они вызваны чёрной завистью критиков к Автору. моя оценка 10.

sleeve, 27 июня 2008 г. в 15:19

На мой взгляд самая сильная черта книги — потрясающая стилизация. Плюс лаконичный язык автора. Плюс нестандартность книги. Местами весело, местами — просто угарно.

Kiton, 25 июня 2008 г. в 12:54

Сюжет весьма посредственный, но отдельное спасибо за : «соси бензин»....

vad, 11 июня 2008 г. в 18:07

Помоему рассказ надо было назвать «Биг рашин хаммер», это больше бы соответствовало стилю. А в остальном все очень хорошо — увлекательно и задорно. Любит Дивов психотип циничных армейцев, использующие постоянные подколы в своих диалогах, часто таких своих геров наделяет этими чертами. Да и не зря — симпатичные такие люди выходят.

Yazewa, 05 июня 2008 г. в 20:41

     Наверное, эта вещь очень интересна для «живущих в Сети». Я к ним не отношусь, поэтому происходящее воспринимала со стороны, «не погружаясь» и не узнавая ситуаций. Приведенный в конце словарик для меня оказался весьма актуален...

     По сравнению с другими работами Дивова, эта показалась слабее литературно. Собственно, тут негде было стилистически упражняться — своеобразная диалоговая динамика не позволяла. Так что особого удовольствия от чтения мне не удалось получить: авторского стиля с его атмосферностью здесь не нашлось...

duke, 27 мая 2008 г. в 01:38

Весьма странное впечатление произвел этот рассказ. Долго думал, как его оценить. Думал-думал, потом плюнул — ... и поставил восьмерку. За странности, нелепости, неожиданности, полную непредсказуемость, нелогичность и безумную хаотичность. Для рассказа — в самый раз (был бы это роман — поставил бы двойку)!

grozaov, 23 мая 2008 г. в 10:30

Прочитал книгу и понял что стал любить Дивова как автора еще больше.

Понравилось сильно, написано не про кошек а про нас с Вами всеми, кошки, собаки — антураж, до слез понравилась сцена с крысами и службой безопасноти.

grozaov, 23 мая 2008 г. в 10:18

В восторге, очень большом восторге. Великолепная книга, причем понравилась всем кому давал читать — единодушно — 100% все в восторге.

grozaov, 23 мая 2008 г. в 10:12

Зачитался этой книгой, не смотря на то, что Стальное сердце не понравилось.

olya_p, 22 мая 2008 г. в 21:38

во время чтения иногда возникало ощущение «тяжести» языка. но сюжет рассказа очень интересный. мне показалось, что из идеи такого рода мутантов можно сделать неплохой цикл. если не романов, то рассказов и повестей.

Nog, 18 мая 2008 г. в 11:05

Не особо впечатлило. Тема противостояния бывших партнёров сама по себе интересна, но раскрыта не лучшим образом. Однако рассказ тем не менее вполне читабелен и увлекателен.