Все отзывы на произведения Вадима Панова

flame2021, 23 декабря 2010 г. в 00:04

Ну прямо чувствую себя ложкой дегтя в куче меда.

После прочтения «Хаосовершенства» очень захотелось пойти и помыть руки да плюс еще и стойкое ощущение, что меня обманули самым наглым образом.

Возможно из за того, что в течение всей книги ты, следом за автором, сопереживаешь главной героине, радуешься, когда ее враги терпят фиаско, и в результате все это заканчивается грандиозным вселенским пуком.

Пет то оказывается дрянью по большому счету, впрочем как и поддерживающие ее ребята. Язык изложения — никаких претензий, Панов в своей стихии, но блин как завершающая книга — кошмарный ужос.

Как вариант — я просто не люблю книги с бессмысленными жертвами как бы здорово они не были написаны, ибо теряется, пардон за тафталогию, смысл, ради чего собственно весь кипеш

duke, 15 сентября 2010 г. в 12:03

Еще когда читал этот роман в первый раз, помню, поразился тому, с какой ловкостью Вадим Панов перешел от «киберпанка» (весьма условного, надо признать) «Московского клуба» к «городской фэнтези». Поразился этому и сейчас. Причем эта «новая» атмосфера «Поводырей» не очень-то поддается классификации. Тут и боевик, и мистика, и НФ, и что-то вроде политического триллера. Хотя отголоски мрачной и жесткой стилистики первой книги также можно заметить. У кого-то другого возможно получился бы винегрет, а у Панова получилось весьма достойное продолжение. Авторская фантазия (главная причина, по которой я читаю книги этого писателя), как говорится, бьёт ключом: один Лунный Заяц с порошком бессмертия чего стоит!

С этой книги начинает вырисовываться стержень всего цикла, а ключевые фигуры начинают приобретать «прошлое», то бишь необходимую глубину. Тем, кто бросил читать «Анклавы» после первой книги, настоятельно бы рекомендовал прочитать «Поводырей». Возможно, мнение изменится. Имхо, вторая книга лучше.

Из недостатков могу указать только один – язык. Гладко и без ошибок, вот практически всё, что можно о нем сказать хорошего. Апологеты «настоящей Литературы», наверное, брезгливо (или презрительно) скривят носы. Те же, кто способен наслаждаться фантазией писателя, игнорируя «простодушие» (назовем это так) собственно текста, получат, уверен, огромное удовольствие.

Mef, 06 апреля 2010 г. в 17:56

Панов, хоть и не разочаровал, создав крепкую историю, но поразил своей прямолинейностью. На фоне предыдущей книги, «И в аду есть герои», кажется очень простой и предсказуемой.

Сюжет крутиться вокруг пробудившихся древних противников Великих Домов – Гиперборейцев. Как всегда нас ждут интриги навов, Сантьяга, как обычно в белом, Кортел, одной бровью уничтожающий толпы врагов. В общем тот стандартный набор из которого Панов, вот уже много лет варит крепкое городское фэнтези.

Книга получилась любопытной, интрига навов до конца не раскрыта, т.к. есть еще «Наложницы Ненависти», продолжение истории. Чувствуется, что Панов хочет ввести некую новую силу, дабы хоть как-то разбавить поднадоевшие Дома. Да и Вселенная Тайного Города с каждой книгой растет и шириться.

Ставлю крепкую семерку и рекомендую поклонникам автора и жанра.

Kuntc, 06 июня 2009 г. в 15:30

Признаться, Панов действительно смог удивить меня в «Занимательной механике». До этой книги в моем представлении он казался всего лишь автором очередного длинного сериала «а-ля Ночной дозор». Это хорошие, добротные книги, но… «Занимательная механика» мне понравилась намного больше. Возможно, именно поэтому я ждал от «Ручного Привода» еще более интересного, более волшебного. Возможно, именно эти завышенные ожидания и привели к тому, что эта мистическая история о Москве и Вселенной мне показалось не такой интересной.

Первый момент, который мне не понравился – излишняя фантастичность. Да, как это ни странно может прозвучать, именно фантастика мне не понравилась в этом фантастическом романе. Почему? Все просто – виноваты те самые «ожидания». В «Занимательной механике» элемент фантазии, вымысла, по сути, мало заметен и не так важен. Фантастика там почти полностью слилась с реальностью, в результате чего получился по-настоящему мистический рассказ. Подобного я ожидал и от «Ручного Привода», а здесь почти сразу же о Царствах, «искрах». Ручном Приводе… Настоящая жизнь из-за этого отступила на второй план, из-за чего потерялось ощущение волшебства. Кроме того, в «Занимательной механике» была настоящая Тайна. История развивалась постепенно, перед глазами не спеша проявлялся загадочный мир Искусников. А в «Ручном Приводе» этого почти нет. Вся суть раскрывается почти на первой сотне страниц. Жаль. С одной стороны, Панов правильно поступил, что сосредоточил внимание на показе разных аспектов мира Царств и Земли – мне это даже понравилось, но рассказать об этом надо было немного по-другому.

Второй момент – герои. Из них тоже исчезло ощущение волшебства. Вспомним Искусников. Чем они отличались от обычных людей? В принципе, не так уж и многим. <Хотя тут и поспорить, конечно, можно…> Никаких сверхспособностей супермена, никаких сверхъестественных умений икс-мена или еще какого-нибудь гипер-мега-мена. Не умели пробивать рукой бетонные стены, крушить десятки врагов за считанные секунды, излечивать смертельные раны и уклоняться от пуль… Ну а что из себя представляют люди с раскрывшейся «искрой»? Вот он — Сергей Веснин, расправляющийся со своими врагами одной левой… Ну чем не суперкрутой чувак из боевиков «для настоящих мужчин». Этакий Матвей Соболев Пановского разлива, даже круче – умеет не только махать руками, а еще и силой мысли воздействовать на людей. Или, скажем, история о смерти Горелого, рассказанная Карбидом, почти сошедшая со страниц боевок. Куда-то Панова на этот раз сильно в сторону супергеройства перекосило. Нет, я не имею ничего против «стрельбы-беготни», но только тогда, когда это к месту и во время. В случае «Ручного Привода», на мой взгляд, подобные сцены нужны как собаке пятая нога. Пусть эпизодов геройствования не так уж много, но впечатление они подпортить смогли. И более того. Через появляющиеся сверхспособности автор пытается показать раскрывшуюся «искру», но какие-то странные очертания она принимает в его понимании. Человек, постигший после своей смерти почти все тайны Вселенной приобретает способность быстро убивать, трахаться, как кролик, и манипулировать сознанием других людей. Все это больше низменные, животные страсти и потребности, относящиеся к физической оболочке — телу. Но ведь меняется-то ДУША, почему же об этой стороне было сказано так мало. Где люди с горящей «искрой», которые достигают сверхвысот в искусстве, которое напрямую связано с внутренним миром человека. Где гениальный композитор, талантливый поэт. Почему-то Панов решил не уделять этому много внимания. Допустим, решил не повторяться, в «Занимательной механике» на тему таланта было сказано достаточно много. Принять такое оправдание, конечно, можно, но без душевных сверхспособностей «искры» выглядят однобоко, как бодибилдер с одной накаченной рукой.

Третий момент – сюжет. Еще в «Занимательной механике» заметил за Пановым некоторую недосказанность. Частенько встречались вещи, о которых хотелось бы узнать поподробнее, но автор словно бы обрывал эти линии. Такое ощущение, что панов просто не может написать самостоятельный роман без последующих продолжений. Не избежал этого и Ручной Привод. Подстанция. Она просто есть, о ее истории почти ничего не известно, кроме того, что построили ее на месте Ручного Привода. Ну, может еще что-то по мелочам. Естественно, хочется большего. Когда читаешь, как Юля блуждает по меняющимся коридорам «Малой Земли», то узнаешь только лишь то, что происходит эта героиня. На банальный вопрос «А почему?» ответа нет. Почему облик Подстанции изменчив. А еще какое-то странное, непонятное метро, которое ни к селу. Ни к огороду. Просто так, «шоб було»? Недосказанность – хорошо, таинственность – еще лучше, но висящее на стене ружье должно все же в финале выстрелить. Непонятная история с Олегом, пришедшем на «Малую Землю» в поисках Юли. Что это за хренотень с машиной времени? Для чего, если она потом никак не проявилась? Может, я что-то пропустил по своей невнимательности, поправьте, если эти моментам в книге все же было дано объяснение. Пока же в общем итоге у меня впечатление о «Ручном Приводе», как первой части дилогии/сериала, а не самостоятельного произведения.

Все вышеперечисленное, конечно, было неприятно встретить. Там мелочь, сям недоделка, и не самые лучшие впечатления. Но все же и не одни плохие.

Как и в «Занимательной механике» в этом романе мне понравилась простота основной идеи, которая витает вокруг нас. История о душе, Рае и Аде превратилась в почти мистический рассказ о Царствах и «искрах». Порадовало, что автор затронул разные стороны этой «теории», не останавливаясь только лишь на факте развития «искры». Не без недостатков, увы, но ведь и замыкаться на одном – не самый лучший вариант. Здесь и история о «наезднике» Веснине, о «резчиках», о самоубийцах, чьи души попадают в Отстойник и через три дня гаснут. Почти каждое представление, так или иначе связанное с душой, нашло свое отражение в романе. Вот бы еще обыграть призраков, как застрявших на Земле «искрах» без тела или вернувшихся сверху – было бы совсем здорово.

Самая интересная находка романа – непосредственно Ручной Привод, в честь которого названа книга. Удивительный механизм, аналогов которому я в фантастической литературе не могу припомнить. Что-то похожее встречалось. Механизмы, позволяющие человеку оперировать с законами Вселенной и тканью бытия. Устройства, которые воздействуют на души, меняют их, ловят, хранят, уничтожают, перемещают из одного тела в другое и тому подобное. Но все это рассматривалось преимущественно в контексте Науки, когда душа – объект исследований и подопытный кролик. Ручной Привод же стоит от всего этого в стороне. Он больше обращается к Вере, затрагивает глубинные частички души, а не строго логического разума.

Приятно, что автор не замыкается только лишь на фантастических допущениях и пытается осмысливать и обычные земные темы. Одна из центральных сюжетных линий – это история Виктора или Ясеня, прибывшего на Подстанцию. Через этот персонаж Панов рассуждает о необходимости поступать по законам и установленным правилам. Всегда ли это надо делать? «Ответ» дан в конце книги – Dormiunt aliquando leges, nunquam moriuntur. «Хотя законы иногда спят, они никогда не умирают». С двойным смыслом фраза, как и сама концовка «Ручного Привода». Первая трактовка – если закон однажды кем-то был нарушен, то это не означает, что его отменили и ему не следует подчиняться. Это искусственная механистическая сторона Ручного Привода. Второй смысл, как я его понимаю – законы всегда будут существовать, иногда в крайнем случае их можно и преступить, ничего от этого не измениться. Это «живая» сторона Ручного Привода. Двойственная природа Ручного Привода, двойственная концовка и двойственный смысл книги. По-моему это большой плюс.

Но все же ни Ручной привод, ни «искры» и не Царства заставили меня высоко оценить этот роман. На меня произвело большое впечатление простенькое незамысловатое рассуждение Панова о беспечности.

«Некоторые же [люди] остаются детьми до самой старости, сохранив в душе… нет, не наивность, не способность удивляться, не желание познать новое – а беспечность. Они избегают забот, их угнетают обязательства, что накладывает жизнь, рамки, которые «ограничивают свободу» и «не позволяют раскрыться». Они не умеют и не хотят ни о ком заботиться, не любят принимать решения и брать на себя ответственность. Они живут и они счастливы…

Это самый простой и легкий способ прожить жизнь.

Никому не нужную.»

Почти полностью списано с меня. Но я ведь не хочу, чтобы моя жизнь была никому не нужна. Надо что-то менять. И буду менять!

И вот сижу сейчас и думаю… Да в «Ручном Приводе» много недостатков, но разве книга, которая подтолкнула изменить свою жизнь, пробудила желание выползти из своей уютной норки беспечности и начать к чему-то стремить, может быть плохой? По-моему нет…

tirthika, 19 декабря 2008 г. в 02:47

Автору очень не нравятся коммунисты и всё с ними связанное. Местами намёки и прямой текст о комми даже противно читать. Разительно отличается от первых 3-х книг. Может негры писали?

antel, 06 июля 2008 г. в 18:28

Когда начала читать книгу, долго не могла, грубо говоря, «въехать» в содержание. Какое время, какое место, непонятно. Королева, князь, рыцари и тут же автомобили и московские названия... Сообразила что к чему где-то на второй главе. А потом проглотила книгу за один вечер. И получила немалое удовольствие. Было просто забавно представить себе ТАКУЮ Москву. А собственно, почему бы и нет? Что мы вообще об этом знаем?

Многое, правда, осталось непонятным. Почему в Москве полицейские, фунты и ярды? Или может это действительно намек, что это не совсем наша Москва и, может, не совсем наш мир? Очень удобная для автора позиция, если найдутся несовпадения с действительностью.

Несколько напрягает и быстрый темп повествования. Он не дает нормально раскрыть образы героев, все получается как бы смазанным. С другой стороны в этом есть своя прелесть. Глубокие экскурсы в чужие переживания иногда напрягают еще больше.

Автор создал отличную, логически непротиворечивую «игровую площадку» с большим заделом на будущее. Можно писать сколько угодно продолжений, хватило бы фантазии.

alex2, 31 декабря 2007 г. в 20:17

Вот недавно совсем мне принесли две первых книги этого цикла. Со словами: Тебе же Лукьяненко дозоры нравятся? А это ещё круче!

Ну прочитал я их. Что сказать? Книги, конечно, яркие, насыщенные множеством событий, способные захватить читателя с первых же страниц, да так, что люди будут их читать не отрываясь дома, в транспорте, на работе в свободную минутку — пока начальство не видит (сам был свидетелем). Короче, они как яркие блестящие ёлочные игрушки, на которые так приятно смотреть.

Да только в моём случае получилось совсем как в том анекдоте — игрушки оказались фальшивыми. Потому как не обрадовали они меня. Все эти интриги, лихо закрученные сюжетные комбинации, тайны и загадки не развлекли меня совсем, а осталось только ощущение какой-то ненужной беготни и суеты на протяжении всего течения сюжета. Ну не тронула меня идея ТГ. Совсем равнодушными оставили и главные герои. Да что говорить — через неделю после прочтения я уже только с трудом мог припомнить пару имён героев, а ход сюжета и вовсе из памяти стёрся.

За всей яркостью и множеством самых разных событий вдруг представилась мне полная пустота за празднично украшенным фасадом.

Когда мне сказали, что следующие книги в два, в три раза лучше первых, я однако же не смог заставить себя их читать, потому что в моём случае это «два» или «три» всё равно умножалось бы на ноль.

И всё же я не допускаю и в мыслях орать в адрес этих книг — «ацтой!!!», «фтопку!!!». Нет. Книги конечно же найдут ещё множество почитателей, как их уже и сейчас немало. Скорей это просто НЕ МОЁ.

З.Ы. А с Лукьяненко не стоит эти книги сравнивать. Совсем разные вещи, хоть некое подобие и можно увидеть.

PoMax, 23 марта 2007 г. в 13:05

Даааа... Количество восторженных отзывов просто поражает, наверное, я что-то не понимаю в этой жизни. Сюжет даже не вторичный, а третичный (кроме «Дозоров» можно вспомнить те же «Хроники амбера», только в этих произведениях всё... умнее, что ли). Язык повествования... плохой, скажем так. Я стараюсь дочитывать любые книги до конца, хорошие они или плохие, но эту дочитать не смог. Книги Панова могу сравнить с Димой Биланом: он мне не нравится, как образец сытоотвратительной попсы, и ничего я о нём знать не хочу, но информация прёт из всех щелей, хочешь-не хочешь, что-то узнаешь.

Возможно остальные книги Панова образец словесности и фонтанируют гениальными идеями, но я их читать не буду.

volkman, 09 июня 2005 г. в 03:22

По-моему, начало новой серии получилось у автора только в качестве шага назад. Популистские персонажи... выглядят так, как им положено вроде бы выглядеть для среднестатистического человека из толпы. Чуть больше игры на патриотизме, чуть сильнее игра на требования издателей — и начало провалено. Поступки персонажей выглядят либо предсказуемо, либо абсолютно противоестественно. Все-таки фантастика это не когда герой ковыляет на ушах, а когда за угом неизвестность... У меня большое подозрение, что автор попытался излишне следовать пожеланиям издателей. А из этого редко что путное получается в России. Может, в Америке и прошло бы.

Sergio Blanc, 07 сентября 2024 г. в 13:47

Зандр — новое название Земли после Времени Света, катастрофы постигшей мир.

«Удары ядерным и тектоническим оружием загрязнили и перекроили континенты. Появились новые горы и моря, каньоны и пустыни, острова и проливы. В страшном калейдоскопе смешалось все: появились зоны химического и биологического заражения, области вечных дождей и территории новых, ни на что не похожих джунглей. Старые поселения погибли, на свет явились новые; реки поменяли русла или попросту лишились их; среди камней сидели в засаде новые животные, мир стал Зандром, и люди заблудились в нем». Заблудились — это понятно, главное, что выжили.

Много людей убить несложно, а вот уничтожить человечество целиком — это совсем непросто, вспоминаю Стивена Бакстера.

Бронекараваны, возникшей Гильдии Коммерческой Взаимопомощи дали надежду людям, выжившим после случившегося армагеддона.

Мне нравится читать тексты, в которых автор добросовестно старается выстроить реалистичный сеттинг, мир, в который хочется поверить. География, климат, особенности социальной иерархии, бытовые подробности, экономические реалии — вот, чего я жду от писателя. Панов в этом смысле большой молодец. Где может — конкретизирует, даёт детали. Делает всё, чтобы его мир наполнялся, обрастал, прояснялся, проявлялся.

Мир Зандра создают люди. Модифицированные «комби» ведут разведку, работают курьерами и проводниками, попутно изучая новую географию и составляя Атлас нового мира. Гильдёры занимаются торговлей, стимулируя то, что можно назвать экономикой. Страшный санитарный спецназ генерала Дота борется с эпидемиями и мутациями. «Падлы» бандитствуют, мародёрят, торгуют рабами, крышуют обычных людей среди которых нередки «веномы», исковерканные болезнями и боевыми вирусами несчастные порождения Времени Света. «Соборники» считают, что Апокалипсис незавершён и, в меру своих сил и способностей, стараются выжигать тех, кто не разделяет их убеждения. Да, забыл упомянуть об анархистах из рядов которых выходят отменные наёмные убийцы и боевики. Как вам, такая социальная палитра? Меня — впечатлила.

Главный герой повести Гарик по прозвищу Визирь соглашается сопроводить доктора Тредера и его не очень нормальную психически воспитанницу в самый дерьмовый Аттракцион Зандра под говорящим названием Безнадёга. Аттракционами в мире Панова называются не рядовые поселения обычных людей, а логовища бандитов, мародёров и работорговцев, которых, кстати, именуют «папашами». В них царят насилие и жестокость в духе атмосферы Дикого Запада с поправкой на постапокалиптический колорит. Не случайно «мэр» Безнадёги носит прозвище Шериф.

Про аналогии с Украиной умолчу. Они слишком очевидны и расшифровывать их я не буду.

«Безнадёга» — самый страшный Аттракцион Зандра. Чем закончится визит героев в это место вы узнаете в финале.

Поверьте, вы не будете разочарованы, дочитав повесть до конца. Предательства, погони, перестрелки, сочные подробности, оригинальное оружие, сцены насилия и любви — всё, что должно присутствовать в остросюжетном произведении — всё в нём и есть.

Прочёл быстро. Прочёл с интересом. Автору — респект и уважуха — давно не читал такого качественного отечественного «постап — вестерна».

Barrell, 28 сентября 2023 г. в 14:06

НЕ ЧИТАТЬ

НЕ ПОКУПАТЬ

НЕ СКАЧИВАТЬ (я быстренько всё расскажу и время сэкономите :-)

Не хотелось оставлять отзыв, вообще не хотелось читать это. Но пафосная инфа в прологе, что это — «30 книга о ТГ», заставила прочесть это по дороге на работу в течении месяца. Быстрее не получалось, потому что вначале было брезгливо, а потом скучно.

Про наполнение книги (даже не спойлер) я уже писал ранее и схема не изменилась: мега-артефакт + мега-ботан + мега-пшик. Знак «+» заменить на «секс, драгз энд рок-н-ролл», в случае Панова «секс, янтарная жидкость и …красные шапки».

Я повторяюсь. Это заразно. Панов токсичен 😊

НЕ ЧИТАТЬ

PS. Как можно искренне, на протяжении 30 книг, с дрожью в тексте, воспевать любовь к патриархальной части столицы (которую по глубокому убеждению Панова проклятые большевики тщательно уничтожали, а нонешняя власть и пальцем не тронула за 30 кни…, тьфу, лет), и в тоже время заселить её магическими отморозками, психопатами, маньяками и остальной морской сволОтою галактических масштабов. Умилятся избушке посередь переулка, где через минуту то кладбище разворотят, то трупы погрызут, то кровищщи напьются или просто кого-то сожгут, взорвут или изнасилуют по ходу пьесы.

Панов не стал мастером. Жаль, в жизни чуда не случилось.

PPS

Угадайте, на протяжении всех «30+« книг представители какой Семьи смертельно не пострадали ни разу?

glamm, 14 апреля 2023 г. в 15:48

Недальновидная глупокомысленная фантастика. Очень смешно читать ее спустя два года после написания. Даже не смешно — стыдно читать.

Сюжета нет. Точнее он строится на том, что все вокруг идиоты. Герои рассказа сделаны из туалетной бумаги, даже дуновения ветерка не выдерживают. Самый слабый рассказ, что я читал за последние пять лет. А я читал конкурсные рассказы от зеленых новичков. И они лучше

dark_yard_1805, 26 января 2023 г. в 19:29

Первая книга «Московский Клуб» — довольно хороша: автор описывает нам мир, где человечество достигло больших высот в беспроводных сетях и технологиях, генетики, медицине и т.п. после мирового энергетического кризиса, но на фоне этих достижений произошёл и идёт дальше упадок морали и человеческих ценностей — в общем классический киберпанк! Автор знакомит нас с историей мира и поясняет роль анклавов в преодолении энергетического, продовольственного кризисов да и просто об возникновении этих самых анклавов и позже закат их эпохи. Всё это звучит вполне логично: роль капитализма при конкуренции и полной свободе, где несомненно идёт прогресс, но наплевательское отношение к людям никуда не уходит, но сам прогресс идёт до поры установления определённой монополии, когда сама мысль о конкуренции и развитии даже не возникает, а зачем? Ведь снизу никого не пустят, а с равными всегда можно договориться В общем, в первой книги мир возможного будущего, эпохи тотальной глобализации показан вполне неплохо и достаточно логично, да ещё и где миром правит кучка богатеев.

Но всё начинает меняться со 2-ой книги «Поводыри на распутье», к сожалению, не в лучшую сторону, ведь автор активно вводит в книги Традиции (религии). Причём это этакая смесь религии и магии, что в мире научной фантастики ещё имеет место быть, но это должно быть чётко объяснено и вписано в законы мира, чего лично я в этом цикле не заметил и примерно с 3-ей книги «Костры на алтарях» я всё ждал когда же автор это объяснит, но увы, этого не произошло. И возникает логичный вопрос: а зачем это? К чему сюжет, построенный на исполнении некоего плана давно настолько забытой Традиции, что о ней практически никто ничего не знает, да ещё и в киберпанке!

Отдельно стоит упомянуть этих самых последователей забытой Традиции: Грязнова, Кауфмана и других. В книгах не один раз говорится

После прочтения остаётся слишком много вопросов: в чём суть и Традиции и других? Какова связь между Грязновым, Кауфманом и Мутабор?

Подводя итог: сам слог произведений неплох, читается в целом интересно, но никаких философских мыслей как таковых, логики, помимо жизни в анклавах почти и нет, сама же смысловая нагрузка цикла пропадает из-за двигателя сюжета , а именно пресловутых, необъяснённых и нераскрытых Традиций

poxabich, 22 сентября 2022 г. в 09:18

Совершенно безжизненная вещь с огромным количеством словесного мусора и, как уже отмечали раньше, бессодержательных диалогов.

«- Она хорошая!

— Да она хорошая, я знаю!

— Почему она хорошая?

— Она хорошо заботится о больном брате!

— Она ведь хорошо заботится о больном брате?

— Да, потому что она хорошая. И очень человечная!

....»

И такого километры. При этом все эти «хорошие», «человечные», «гениальные» абсолютно лишены индивидуальности. То есть различить их в диалогах невозможно. Все характеры этих людей только в авторском тексте.

«Она была гениальным хакером. Просто очень гениальным. Таким гениальным хакером, что никто не мог понять, что она делает! Никто не понимал, что она делает, потому что она была гениальным хакером. Никто не мог ее поймать, потому что не знал кто она,, этот гениальный хакер.»

«Он был блеклый, неприметный и не смотрел в глаза, от чего все бледнели и понимали, что он безжалостный охотник и никогда не отпускает жертву. Но иногда он смотрел в глаза, потому что он смотрел в глаза другу. А потом опять не смотрел в глаза! А еще у него была кожаная папка...» 🤦🏼‍♂️

Очень тяжело все это читать, вспоминая, что автор когда-то написал «Ручной привод». :(((

Barrell, 08 августа 2022 г. в 10:34

Читать не обязательно.

Герметикон, в принципе, закончен был в предыдущей книге. А эту будет интересно читать, что бы узнать: белое вино — холодное, красное местное вино — кислятина. Ну ещё чуть-чуть про нейро-лингвистический секс под гипнозом и ... Да и всё. Хруст французской булки утомил. Чёртики из табакерки, боги из машины и прочая сюжетная нелепость в конце — не адреналинит. Диалоги двух типов: «интеелигэнтный стёб вопросом на вопрос» и «а-ля Красные Шапки». На выбор. Прямо и книгу не надо менять — чик и «Тайный Город» в ассортименте: все крутые, все тупят, наши победили.

Сюжетная выходка с Огнеделом — это даже не отсутствие логики, это не копипаст «Тёмного Рыцаря», это — пошлая безвкусица.

Вадим Юрич, надо бы остановится. Количество в качество не переходит.

PS

Прочитал отзывы и удивился! Большинство ставят высокие оценки «авансом за прошлые заслуги». Умилительный парадокс.

пунчик, 17 июня 2022 г. в 13:46

С «Тайным городом» похоже уже — все. Для меня лично уж точно. Творчество Панова всегда мне импонировало, завораживало сюжетами и безудержной фантазией. ВСЕ его произведения куплены мной и расставлены на книжных полках. Вадим Юрьевич достаточно долгое время держал планку качества и ниже среднего уровня не скатывался. Но последние примитивные «гермитиконы» ( зачем только их продолжать если сюжет был закончен ? ) и вот эти «Тёмные церемонии», опустили творчество Панова почти на уровни когда-то известных, и безусловно талантливых, когда-то, Бушкова-Перумова-Головачева. Еще чуть чуть и Панов войдет в туже категорию, потерявших авторскую музу авторов пишущих исключительно ради заработка. Но это уже не творчество, а, увы, настоящее бумагомарание. Много — не значит хорошо, и «Тёмные церемонии» тому отличное подтверждение. А нужно было всего лишь логично завершить цикл, а не превращать его в бесконечные продолжения бессмысленных продолжений которым не видно конца и края. Увы...

volodihin, 18 июля 2021 г. в 01:10

Один из сильнейших романов цикла, заметно сильнее предыдущей книги.

Дело здесь не только в возвращении драйва и не только в фирменной пановской боёвке. Роман содержит очень разумную, очень правильную философию: любая власть, как и, в общем, любое серьезное дело, удаются только тем, кто имеет достаточно ответственности за «свой участок», достаточно искусства, чтобы быть мастером, достаточно силы и энергии для того, чтобы не утратить своих позиции и, если надо, драться за них насмерть... собственно, на смерть... своих врагов. Ну да, об этом надо напоминать среди всеобщей либеральной расслабленности и самых инфантильных образцов «гуманизма».

Роман обрывается на самом интере...

Что любителям цикла обеща...

Alama, 10 марта 2021 г. в 15:05

~50% текста представляют собой подростковый дамский роман, максимально насыщенный диалогами сомнительного качества и прочими юношескими соплями.

Оставшийся текст — фантастический детектив уровня ... ниже среднего. Роль ультра-крутого сыщика исполняет капитан-очевидность, ляпы, рояли и тд.

PS Сразу вспомнились О. Дивов и история с инквизиторами.

volodihin, 21 августа 2020 г. в 23:53

Что можно сказать здравого и небесполезного после 111 отзывов? Разве что частичку из воспоминаний старого пердуна.

20 лет назад издатели не хотели брать городское фэнтези, а литагенты говорили: «Это не пойдет. Это не раскупают».

Так что «Темный город», в какой-то мере, рождался «против ветра».

Это не пойдет, это не раскупят... ну вот пришел Вадим Панов и показал: пойдет и раскупят, только делать надо как следует, а не левой ногой. Так что, по большому счету, Панов пробил дорогу многим.

Alama, 13 августа 2020 г. в 21:31

Впервые — по диагонали. Количество повторов с разъяснениями 'кто есть кто' и 'что есть что' зашкаливает, не книга, а путеводитель по Герметикону. Общая направленность сильно съехала в сторону дамско-юмористического романа. И при этом не смешного...

lammik, 21 апреля 2020 г. в 08:20

— Алло, Вадим Юрьевич?

— Да

— Меня зовут Михар Турчи, я возглавляю Службу утилизации Тайного Города.

— ???

— Нам нужно чтобы вы написали рассказ, сюжет дадим.

— А если я откажусь?

— Всегда есть Заговор Слуа.

poxabich, 20 апреля 2020 г. в 11:03

Это не рассказ, а скорее фельетон «на злобу дня». Раньше такие любили в общественно-политических журналах печатать.

poxabich, 07 декабря 2019 г. в 01:47

Писать так можно, конечно. Но не стоит. Книга провальная и по построению сюжета и по мотивации героев и по довольно банальному философствованию того же главного героя , сиречь автора. Ну нельзя так.

Чувствуется, что вторую книгу надо было сделать быстро, а не получилось.

Особо доставил скромный эпиграф, со ссылкой на себя, любимого.

Да, и кстати. Лучше прочесть «Футурологический конгресс» Станислава Лема. Гораздо сильнее.

Mishel5014, 09 июля 2019 г. в 16:14

Роман сильный, написан мастерски.

Жесткая, увлекательная фантастика «ближнего прицела» с беспощадным взглядом на начинающий становиться реальностью дивный новый мир.

Сволочные беспощадные власть имущие, террористы, искусственный интеллект в составе банды, хладнокровные спецназовцы, новые профессии вроде мушкетеров и биохакеров... И жители Земли, которых злая воля одного из героев пытается превратить в «орков».

Захватывающая и правдоподобная боевка. Грамотно и убедительно изображенные машины и устройства недалекого будущего. Красиво и без вульгарности написанные любовные сцены. Остроумные диалоги, актуальность поставленных проблем — без боязни назвать черное черным.

Очень рекомендую к прочтению. Автору респект.

В.М., 10 июня 2019 г. в 04:42

Роман — пророчество. Честно говоря, никак не ожидал от успешного и состоявшегося писателя такого прорыва, превзошедшего Оруэлла. Казалось бы, продолжай клепать халтуру про Красные Шапки и куколки последней надежды, ведь пипл хавает с удовольствием — поскольку талант, во всем талант. Так поступает, например, Перумов, в бесконечных сериях про падчерицу некроманта с деревянно-алмазным мечом... А ведь тоже умеет писать, о чем свидетельствует «Череп на рукаве». Но бабло превыше всего.

Низкий поклон , Вадим Юрьевич, за безпощадную правду, блестящую аналитику и гражданскую смелость. Абсолютное большинство предпочитает закрывать глаза на будущее, отсюда сдержано-негативные оценки.

Десять из десяти. Жаль, что невозможно поставить больше.

alman, 22 июня 2018 г. в 19:35

Давненько не писал я отзывов, но тут придется.

Зацепила книга. Первую книгу прочел еще в далеком 2006 году и мне не очень понравилось, потому , что читал в основном Фентези эпическое и без особых размышлений, ценил драйв, размах и желательно отсутствие в книге философских размышлений, которые зачастую пропускал или читал между строк.

Последнюю книгу прочел недавно и после этого перечитал заново весь цикл и понял как изменилось мое мировоззрение за эти 12 лет.

Я читая эту книгу постоянно погружался в раздумья, я начал размышлять о смысле жизни, давал оценки своим поступкам в течении всей своей жизни, как то за собой такого раньше не замечал. Теперь пропускал экшн сцены и больше вчитывался в моменты переживания и размышления героев (одни переживания Пумы и Руса чего стоят).

В общем огромное спасибо автору за эту книгу и цикл в целом. Именно прочитав ее я осознал насколько я поменялся и это круто.

Ну а содержание самой книги очень добротное и политика и война и мистика и колоритные герои и нерв все в ней есть.

poxabich, 20 января 2018 г. в 19:00

Не уйти автору от сериала «Тайный город». Вроде и хочется, и старается, но увы... Особенно это заметно, если сравнивать «Отражение» с «Таганским перекрестком», великолепными «Занимательной механикой» и «Ручным приводом». Вот эти вещи были действительно «Московской мистикой» (по крайней мере, как это подавалось). А «Отражения» — очередной ремейк «Тайного города» в немного иных декорациях. Понятно, что писать так привычнее, а возможно иначе и не можется. Но жаль.

Еркфтвгшд, 05 ноября 2017 г. в 00:42

Локи из Хаоса, Мелькор из Арды, Мастер из мира Доктора Кто — кто они?

Уж простите тавтологию. Зло? В поступках — явно да. А еще они — трикстеры. Дестабилизаторы. Разрушители ради разрушения.

«Однажды я подожгла целый город только ради того, чтобы посмотреть на завитушки дыма» — заявляет плененная Мисси.

«Ну застрелите меня!» — бравирует Локи на страницах Локабренны.

А что для наемника в Тайном Городе вершина? ОБД или ОВД — очень большое или важное дело. И за ради этого дела можно хоть ТГ на клочки порвать. На пути к какой-то мало понятной цели можно всё и принести вред можно всем. Сплошные диверсии для отвлечения внимания. Главное, что за заказ отвечает наниматель.

И как же мне становится близок Сантъяга в его стремлении держать ТГ в стагнации других его составляющих — Чуди, Людов, Челов, а также их вассалов. В стремлении «обязательно узнать, как тебя убить». Знание необязательно пускать в ход. Одно оно во многом узда для других.

Честное слово, я б на месте трех великих домов закинула этого молодчика в Бункер сна вместе с Юлианским кругом.

Просто потому что могу.

И еще — с Красными шапками перебор.

С Фюрером сюжеты еще ничего, а это... Унылое сиё.

Вот сцены с Яной мне понравились.

Говорят, что уже к этому моменту Панов отошел от написания книг и пашут уже другие под его торговой маркой. Или что Панов у издательства в плену и пашут уже другие под маркой издательства. В связи с Кругом времен всё чаще и чаще звучат имя-фамилия Дмитрия Белокурова.

Ну не знаю, сюжет явно на 4 из 5.

P.S. да, я мало доверяю совместным работам Панова, как и антологиям ТГ

lammik, 19 сентября 2017 г. в 09:11

Во-первых, сразу становится понятно, что весь этот полк соавторов нужен Панову не только для того, чтобы наварить бабла не напрягаясь. Разницу в уровне между книгами создателя «Тайного города» и его эпигонов ощущаешь во всём — в сюжетных ходах, в запутанности сложнейших интриг, в остроумии диалогов, в выразительности ярчайших персонажей. Во-вторых, чётко ощущается, что «Поцелуй Уробороса» — не самостоятельное произведение, а очередная серия из цикла. Новых персонажей автор не вводил, ну не считать же за них через страницу стираемых из книжной реальности и нашей памяти пешек, а вот ряды старых несколько проредил. Изящная виньетка с Любомиром лично мне понравилась, приятно когда автор задумывается о закрытии вопросов, поставленных много лет назад. Другое дело, что не надо быть эрлийцем, чтобы отличить только что родившегося дитя от недельного, хоть обмажь последнего кровью с ног до головы. Хотелось бы увидеть в книге хотя бы немного Красных Шапок, но видимо автор решил, что повествование должно быть исключительно жёстким и мрачным. Ну и резко потупевший Федра тоже несколько огорчил. Хоть и понятно, что автору он мешал в дальнейшем куда сильнее, чем Берегине Трона Зелёного Дома.

Алорн, 09 июля 2017 г. в 21:46

Вадим Панов прочно утвердился в издательстве «Эксмо» в качестве топового автора. Его «Тайный город» уже пережил кучу переизданий, а недавняя серия «Герметикон» дебютировала с 80.000 тиражом. Но, несмотря на это, Панов не опускается ниже определенного уровня.

Это, конечно же, хорошо. Другое дело, что уровень этот и не взлетает до небес. Если составить кривую качества романов Панова, то она парадоксально окажется прямой. Не считая редких исключений, куда же без них. В принципе, для российского рынка художественной литературе это хорошо, ведь Панов пишет всегда в легкой манере, понятной абсолютному большинству читателей.

Казалось бы, идея Тайного города Панова не особа и свежа. На территории Москвы уже черт знает сколько лет существуют три Великих Дома, которые делят влияние над столицей поровну и скрывают себя от обычных людей. Эти дома носят гордые названия Чудь, Навь и Людь. Каждый из Домов обладает собственным источником магической энергии, и пользоваться ей разрешают другим магическим существам. За определенную плату разумеется.

Дома иногда воюют, но в романе «Войны начинают неудачники» они находятся в состоянии мира, который может быть нарушен, из-за того что Дом Людь нашел избранного, некоего Вестника, который объединит все Дома. Но как обычно, все пошло не так, Вестник сбежал, затаив обиду на Дом Людь (эти ребята испугались его мощи и попытались убить) и поклялся уничтожить все Дома. Вестник, кстати, всего лишь мальчишка.

Вот такая завязка, стандартная довольно, но то, что избранный здесь в коем-то веке является злодеем уже хорошо. Дальше события развиваются по классической схеме подросткового фэнтези. Обычный парень Артем, владелец гольфа (машины) и девушки Люси (если позволено мне будет так выразиться, если нет, то закройте это место своими красивыми пальчиками, милые дамы (хотя вы его уже прочитали, но не обессудьте)), совершенно случайно попадает в разборки между Вестником и Домами и становится невольным наемником на службе Дома Навь. И, конечно же, его глаза так и липнут к наемнице Яне, которая хоть и человек, но о Тайном городе знает давно. Опять же, стандартненько.

Немного оригинальности сюжет вносит тот факт, что в Москве начали убивать молоденьких девушек и потрошить их тела. Маньяка прозвали Вивисектором, а пустили по его следу лучшего полицейского России (без преувеличений) полковника Корнилова. Такой проницательный, вечно курящий следователь заставляет рисовать в воображение какой-то странный образ, так как представить себе такого молчаливого и пафосного мента не представляется возможным. Но голь на выдумки хитра.

К сожалению, кто из персонажей книги является Вивисектором, становится понятно сразу, да и концовку романа угадать может каждый. Но это не повод ставить крест на Панове. «Войны начинают неудачники» читается легко и, где-то даже увлекательно. Немногочисленные экшн-сцены выглядят здорово, а домыслы Корнилова про войну между Вестником и Домами (Корнилов то, про Тайный город не знает) кажутся даже интересными. Легкая, простая, иногда приятная история о Тайном городе. Если бы сюжет бы не такой предсказуемый, да персонажи не такими шаблонными, то было бы вообще здорово.

Вот стиль Панова, то, что надо. На этой фразу можно и закончить, но мы все-таки поподробней разберем авторский стиль в этом произведении. В целом, он легок и прост, как и сюжет. Но некоторые нюансы делают его еще более привлекательным. Например, перед каждой главой нас ждет небольшая сводка новостей. Обычных СМИ Москвы и СМИ Тайного города. Два абсолютно разных взгляда на одну ситуацию.

Диалоги не обременены смыслом, но они и не должны. С помощью них автор и дает большинство информации о своем мире. Конечно, банальность основной сюжетной линии губит этот плюс, но если читать, особо не вникая, то стиль автора начинает даже нравиться. Боевые сцены, так вообще, на удивление хороши.

Ну и в плюс Панову можно отнести то, что он смог показать контраст между Тайным городом и Москвой и объяснить, как эти два мира так редко пересекаются и почему война в центре нашей столицы ни для кого не стала особым откровением.

Если все так просто и легко в сюжете и в тексте, то чем цепляет читателей Панов? Тайным городом, разумеется. Сама его идея не нова, но нормально вписать ее в российские реалии надо еще суметь. И Панов сумел. Главное, что он не полез в дебри ура-патриотизма, и это спасло Тайный город.

Как было сказано выше, у нас есть три Великих дома. Дом Людь – это славянская мифология, для ура-патриотов как раз. Имена ее представителей сугубо славянские, Всеслава, Мечеслав, Ярослав и т.д. и т.п. Дом Чудь – западная культура и мифология. Напоминает скорей рыцарский орден, чем дом. Ну а Дом Навь, что-то некромонгерское с налетом из испанских имен. В общем, Темный Дом, который оказывается не таким уж и темным.

Все эти Дома уже давно в Москве и маскируют свой магический бизнес, под бизнес обычный. Все они ездят на обычных машинах (если «Ягуар» вы считаете обычной машиной, конечно), говорят по обычным телефонам. А по городу разбросаны для них различные увеселительные заведения, куда не пускают людей (их тут челами кличут). Вот так и живут.

Кроме характерных имен и внешнего вида у каждого Дома свои козыри в рукаве. Например, Дом Навь обладает аналитиками, которые на основе вычислений, выясняют шанс происхождения того или иного события, с учетом внешних факторов в реальном времени. Это круто, согласитесь?

Помимо этого в Тайном городе живут и другие не многочисленные волшебные существа. Кого там только нет, но перечислять этих крокозябр сил нет, так что, поверьте на слово. В любом случае, благодаря проработанности мира Панову удалось отдалиться от прототипов его Тайного города, вроде мира ролевой игры «Темный мир».

Персонажи получились однобокими и не интересными, это уже можно было понять, по информации, предоставленной выше. Но стоит заметить, что они не раздражают и глупостей не делают. Артема вы уже знаете, абсолютно стандартный персонаж для такой истории, разве что не настолько туп, как его сородичи по подобным приключениям из других книг отечественных авторов. Комиссар Дома Навь Сантьяга хитрый перец, косящий под британца, но откликается на имя Сантьяга. Душу он не трогает, просто выполняет свою работу, как в сюжете, так и в самой книге.

Ну и дальше можно перечислять персонажей и дальше, но особой пользы от этого не будет. Просто лица, промелькнувшие в одной серии сериала и навсегда вылетевшие из головы. Кроме Корнилова. Когда читаешь про него, прям хочется зайти в ближайшее РУВД и поискать там похожего стража порядка. Заходишь, а там такой молчаливый человек в плаще, закуривающий сигаретку и пафосно пускающий дым куда-то в потолок. Разрыв шаблона.

***

Лучше не ожидать от дебютного романа Вадима Панова ничего сверхъестественного. «Войны начинают неудачники» легкий роман, который можно прочитать в дороге или когда просто нечего делать, на большее рассчитывать не стоит.

Barrell, 21 мая 2017 г. в 15:31

Рано или поздно у настоящего художника наступает момент осознания социальной ответственности. У Вадима Панова он наступил. И появился «Зандр».

Вначале показалось, что это — аддон к «Фолауту». Но первое впечатление оказалось обманчивым.

Это — настоящая сатира. Горькая, злая, безжалостная сатира. Раньше Панову удавалась только желчь на уровне злопыхательства. Но всё меняется, как и Земля изменилась в Зандр. Толерантность, коллайдер, торжество религий и духовных практик, нанотехнологии, спутники, а в итоге — Зандр. И мы к нему движемся семимильными шагами. И Панов это увидел. И описал, как смог. А смог неплохо.

«Зандр» — книга про людей. Про любовь. Про дружбу. Про веру. И уже не раздражают реальные фамилии тех, кто приближает приход Зандра. Вот только эти фамилии забудутся через пару лет (слишком щедрый подарок автора подонкам от политики), а Зандр останется. Он ещё не наступил, но...

Забавно, как лет 15-ть назад один из мерзких персонажей Арсен Шериф в реальной жизни на фестивале «ЗМ» устраивал приватные приёмы для звёзд фантастики. И Вадим Панов был в числе этих обласканных звёзд. Неисповедимы пути...

ЧИТАТЬ !!!

prohard, 06 апреля 2017 г. в 19:07

По инерции, наверное, читаю всю серию. Эту книжку купил и прочитал дня четыре назад и сегодня увидел отзывы. И понял, что даже сюжет вспомнить трудно. Автор проекта после «Зандра», и даже не после, а незадолго до «Зандра», решил (или ему указали?) окучивать целевую аудиторию и только в коммерческом аспекте. Выдумка, идея и то, что отличает хорошие книги отсутствует, только коммерческие тексты.

MarchingCat, 02 марта 2017 г. в 09:27

Заранее извиняюсь перед Уважаемыми мною авторами, если что-то прозвучит несколько резковато. Зато честно. Просто... устал я уже от коммерческих поделок. Даже в межавторском проекте надо выдерживать определённый уровень, хотя бы даже просто ради того, чтобы не терять читателей. А в «тайном городе» уже год как ясно видно падение качества по нарастающей. Причём, когда поделку получаешь от Точинова, который обычно гарантированно пишет лучше (свои книги, не по межавторским проектам), как-то особенно обидно получается. Ведь покупал только ради его имени (что Панова там почти нет и так понятно).

Романчик получился сухой, совершенно без авторской «души». Персонажи околоникакие. Причём, сюжет потенциально интересный, но реализация откровенно слабая. Даже необходимое по сюжету до конца не раскрыто, оставлены вопросы без ответов. И явно не по принципу «читателю подумать» (ну не над чем думать в этой поделке! и незачем), а просто «и так сойдёт». Артефакты есть, трупов наворотили — ну и нормально....

Основные впечатления от книги выражаются наречием «пресно» и характеристикой «ни о чём».

Пора прекращать покупку всего межавторского в циклах Панова. Чего и всем желаю.

Гиленур, 31 октября 2016 г. в 22:17

Нет ничего важнее, чем «родная кровь» …

Если бы мне месяца два назад сказали, что я буду читать роман из цикла «Тайный Город», то быстрее всего мне бы пришлось этого человека горько разочаровать. Дело в том, что я не особо люблю городское фэнтези, делаю лишь некоторые исключения.

Цикл «Тайный Город» знаком мне давно, но руки как-то не доходили начать читать романы, относящиеся к этому миру. Ситуацию усугубил одноимённый сериал, который, кроме желания побыстрее выключить телевизор, другого желания не вызвал, и я попросту забыл о «ТГ». Каково же было моё удивление, когда я узнал, что ивановская писательница Дарья Зарубина, творчество которой я уважаю и ценю, написала в соавторстве с Вадимом Пановым (для тех, кто до сих пор не знает, Вадим Панов – создатель мира «ТГ») роман «Родная кровь». Решение о том, что я должен прочитать эту книгу, было принято сразу – прочитаю и напишу отзыв. Единственное, что смущало меня, это отсутствие знаний о мире «ТГ». Спасибо интернету, который позволил вкратце ознакомиться с матчастью… и вот я уже перелистываю первую страницу…

Один вечер… всего один, понадобился мне, чтобы прочитать роман, и когда я перевернул последнюю страницу, не мог отделаться от ощущения, что находился под гипнозом, об этом мне говорил остывший и наполовину полный стакан с кофе. Но обо всём по порядку…

В чём главная проблема больших циклов?! Правильно, в его хронологии, наличии различных вбоквелов, спин-оффов и тому подобного. Именно этого я и боялся, когда начинал читать роман «Родная кровь», но базовой основы матчасти вполне хватило для понимания происходящего. Роман Вадима Панова и Дарьи Зарубиной является двадцать шестым в цикле. Мне не известно, как развивается этот проект, но «Родная кровь» вполне самодостаточный роман.

Мир Великих Домов могущественных магов – Чудь, Людь и Навь здесь не более чем антураж, на переднем плане у нас совершенно обычная девушка, без каких-либо магических задатков. У неё совершенно человеческие проблемы: больной сын, проблемы с финансами, бросивший в момент крайней нужды кавалер и в довершение всего – смерть любимой бабушки, которая была единственным человеком, который помогал и оберегал девушку. Фактически я сейчас обрисовал центральный сюжет, ведь именно со смертью бабушки закрутится весь вихрь событий.

Любителям эпических сражений и сюжетных многоходовок роман скорее всего не понравится, бал правят – человеческие судьбы, поступки и принятые решения. Сюжет прост и незамысловат, в этом и есть его изюминка. Нет, конечно в наличии будут и тайны, которые предстоит раскрыть главным героям, но прежде всего – этот роман заставит вас оглядеться вокруг. Ведь в нашей жизни полно предательства и фальши, эгоизма и безразличия, которые мы выдаём за привычный образ жизни, роман обличает именно это.

Главную героиню (Настю) на протяжении всего романа преследуют проблемы, но несмотря ни на что она прежде всего остаётся человеком. Этого персонажа нам, думаю, подарила Дарья Зарубина… И именно за таких персонажей, которые не теряют надежды в лучшее и ведут борьбу за своё счастье, я и ценю её творчество.

Также стоит отметить и мужских персонажей, которые порой пусть и не так хорошо раскрыты, как женские, но свою долю похвалы вполне заслуживают.

Вадиму и Дарье удалось оживить своих персонажей…Нагловатая и хитрая ведьма Велена, подлый и коварный Святомир, простоватый и грубоватый Лютополк и другие… все они есть и в нашей реальной жизни.

Роман прочитан…

Всегда грустно перелистывать последнюю страницу хорошей книги, но если она сумела остаться в вашей памяти и вы получили дозу эмоций, значит, вы не зря потратили время.

vlad-svs, 25 июля 2016 г. в 17:13

Легкое приятное развлекательное чтение. Герои схематичны, фракции каритатурны, красавицы умны и смертельно опасны, герои им под стать. Это с лихвой компенсируется хорошим чувством юмора автора и изобретательностью в придумывании сюжетных поворотов. Как во всех неплохих «бесконечных» циклах первые книги проглатываются, следующие спокойно читаются, последние уже вызывают зевоту. Меня хватило книг на шесть-семь.

alklor, 29 февраля 2016 г. в 00:08

Попробую написать свой отзыв, отталкиваясь от заглавия книги. Итак, «Хаосовершенство». Название фотоальбома из тысячи снимков, который по заказу анонимной персоны делает путешествующий по миру фотограф. Тысяча снимков для описания мира... Я же попробую обойтись тремя — для описания книги.

Итак, кадр первый. Центр обложки. Воздевшая руки Патриция. Избранная... Я не знаю, что именно видят иерархи вокруг неё. Должно быть, им многое открылось, когда она начала цитировать Милостивого Владыку. Жаль, я не владею соответствующим языком. Ибо я вижу... Я вижу девушку, у которой настолько «сильная» воля и «железный» самоконтроль, что она неспособна отказаться от сигарет даже во время беременности (авось магия всё уладит?). Я вижу девушку, торгующую телом и честью лучшей подруги ради... нет, не спасения мира. Ради прихоти, самоутверждения и получения урока. Очень напоминает ещё одного героя «без страха и упрёка» — Атоса. Того самого, что проиграл перстень д'Артаньяна. Но вот ведь что замечательно: у д'Артаньяна во всей этой истории был хоть какой-то выбор. Мог он высказать Атосу, что он думает по поводу друзей, позволяющих себе такие вольности, и порвать с ним навсегда? Мог. Не стал. Мудро. Одобряю. Не разрушил дружбу ради цацки. А есть ли выбор у Матильды? На самом-то деле? Увы. Ибо, строго говоря, она не подруга, она компаньонка. Патриция может выделывать с ней всё, что угодно, но та должна быть рядом с Избранной. «Не ради славы — ради жизни на земле».

Кадр второй. Восторженные иерархи, узревшие предмет религиозного обожания... Вообще автора не назовёшь профаном в отношении религии. Мне действительно интересны созданные им образы христианских священников. Да и от «иноверцев» в его исполнении зачастую можно услышать весьма глубокие мысли. Но — да простит он меня, не хочу ни обидеть, ни оскорбить — он замахнулся на невозможное. Можно придумать героя сильнее себя. Можно — выдержаннее. Можно наделить его спецспособностями. Но нельзя сделать его умнее и мудрее. Нельзя создать в книге новую философию, если ты сам не являешься создателем оной. Нельзя синтезировать все религии реального мира и надеяться получить жизнеспособный гибрид. В эту ловушку угодил уважаемый автор и в упаковке онтологической истины преподнёс нам самый обычный шаманизм, местами подкрашенный, подлакированный и приправленный субъективизмом. Жаль... И, кстати, совершенно непонятный стержень рекламной кампании книги, уверявшей почтеннейшую публику, что речь идёт о нашем с вами р-е-а-л-ь-н-о-м будущем. Это к пятому-то тому! Ну, если вы приверженец Милостивого Владыки, если шаманизм близок вам в качестве мировоззрения — то да. Но монотеисту и атеисту остаётся синхронно покрутить пальцами у висков и надеяться, что это была не авторская идея.

Кадр третий. Жёлтый кружок в углу обложки. «Выход здесь». И заголовок. «Хаосовершенство»... Хаоса много, это да. Совершенство где? Путь в новые миры? Господа присяжные заседатели, неужели вы и в самом деле верите, что «спасённое» таким образом человечество, переселившись туда, не исчерпает и не загадит их в мгновение ока (по вселенским масштабам)? Ведь перед нами общество потребления, где духовно «просветлённых» всех мастей раз, два — и обчёлся. Что изменится после переселения? Боюсь, ничего. Мальтузианство, увы, неумолимо.

Впрочем, возможно, я слишком строг к Кауфману и компании? Они спасали людей — и спасли, ёлки-палки! Не всех, кого смогли... но спасли! А я тут ворчу, что это спасение — всего лишь краткая передышка и вообще, мы все там будем... Но давайте зададим себе вопрос (да, собственно говоря, господа присяжные заседатели, судя по отзывам, вы этот вопрос уже себе задавали и ответ уже получили): а от кого они их спасали? Что за «бяка-закоряка страшная» обрушила на головы землян весь этот хаос? Да те же Кауфман и К (ну, и внутренние страсти человечества, которые оно понесёт с собой дальше...)! Как это «возвышенно»: устроить всеземную лотерею, в ходе которой кто-то мучительно погибнет, кто-то останется ни с чем, а кто-то сорвёт приз и переселится в новые миры. Как «красиво», как «эффектно«! А главное — об... кхм, обчихаться, как благородно! Великое Колесо... Ха! Скажите точнее: Великая Русская Рулетка! Где дуло к вашему виску приставляет кто-то другой. Крутите барабан, господа!?

MarchingCat, 20 июня 2015 г. в 19:18

Плюсов в книге вижу три.

Первый — что роман читается хорошо, динамика нормальная, сюжет нигде не провисает (хотя и как ему тут провиснуть-то, такая куча персонажей и интриг на не такой уж и большой объём текста). Второй плюс в том, что сюжет сложнее прямой карандашной линии. Персонажи пересеклись на сюжетном поле по разным мотивам, преследуя разные цели. Но игровое поле одно — город и усадьба, и что бы кто бы ни искал, разное или одно и то же, пересечение судеб неизбежно. Да и некоторые персонажи к финалу оказываются не теми, кем казались в начале. И третий плюс — разные интересные находки. Как, например, то, что масанов в состоянии тумана можно перевозить в закрытой таре. Или образчики нового фольклора Тайного Города — как вам, например, вот такая присказка:

«- Экскаватор завёл и пашет, как Кортес за деньги.» ))

Минусов больше. Ну, во-первых, это самый обычный вбоквел. Такие можно пачками клепать, да что, собственно, и начало происходить. Во-вторых, Панова тут самый минимум, если вообще есть. Конечно, Посняков профессиональный литературный ремесленник, и книга, повторюсь, читается хорошо. Но без частицы души (пера) Панова — это уже не то. В-третьих, пусть и читается хорошо — но в книге напрочь нет ну никакой изюминки. Известные штампы рас Тайного города, потуги (иногда удачные) к юмору, какая-никакая, а движуха. Но не более того. И четвёртое — всякие странности (ляпы, нестыковки). Для примера:

Оценка... честная будет где-то от 6/10 до 7/10. То есть точно выше среднего, писали-то роман люди, которые давно уже профессионалы от пера. Но вот насколько выше среднего — это уже субъективно.

Lidonel, 04 июня 2015 г. в 12:53

Притягивает и затягивает как всегда у сказочника Панова, который из доброго В Тайном городже превратился и циничного, но всё равно романтичного.

По мне так затянуто всё, как будто события как в клею потихоньку вязнут вязнут и в финале всё быстро и резко.

Мне не приятно от сцен насилия, при чём часто замешанного именно на сексе, прям пунктик какой-то, наслаждаться беспомощностью жертв. Без них книга ну вообще бы ничего не потеряла!

Про учёных типа Гатова и Алоиза всегда читаю с нежностью, а при описании любви к математике, просто накатывает умиление, изобретатели — интереснейшие люди.

В отличии от многих, мне нравится Помпилио и жалко, что его почти нет в книге. Ну и финал таков, что точно ждём продолжения!

Green_Bear, 23 апреля 2015 г. в 18:15

Что толкает людей на безумные поступки, заставляет идти против целого мира, сокрушать государства, отправляться в рискованные странствия? Жадность и ненависть, злоба и зависть? Или все дело в отваге, верности, гордости и чувстве вины? Гении и злодеи, герои и мерзавцы, их полным полно в мирах Герметикона, но по воле судьбы дороги нескольких человек пересекутся на провинциальной планете Заграта.

На первый взгляд, роман Вадима Панова «Последний адмирал Заграты» кажется простой, нарочито контрастной и плоской картинкой, где черное и белое четко разнесены по разные стороны баррикад. Хитрый мятежник Нестор, чересчур прямодушный король Генрих, высокомерный путешественник Помпилио, наемник и бамбадир Феликс, а также множество других ярких персонажей. Полюбовались? А теперь автор играючи смешивает краски, насыщая палитру глубокими тонами, добавляя неожиданные оттенки, щедро разбрасывая тени намеков и накладывая дополнительные слои.

Под пестрым мельтешением традиций разных народов, под вычурными названиями, под авантюрной романтикой и веселыми приключениями обнаруживается довольно непростой расклад политических сил, где каждый из игроков не только преследует свои собственные цели, но и норовит обвести вокруг пальца временных союзников. Поводом для противостояния становятся запасы нефы, расположенные в недрах пустынь. Могущественная Компания жаждет овладеть ценным ресурсом, а заодно, не мелочась, и всей планетой. И потому в ход идет старый принцип «разделяй и властвуй», а страну ждут черные дни.

Честь и гордость, для знатного и влиятельного адигена Помпилио — это отнюдь не пустой звук. Панов создал запоминающегося героя, к которому крайне трудно остаться равнодушным. Можно презирать его за надменность, смеяться над его принципиальностью и гордостью, восхищаться меткости и хитроумию, умиляться его искренности и верности — в любом случае одна из черт Помпилио должна зацепить читателя. Второе же важное достоинство романа — это сам Герметикон.

Герметикон — множество миров, разделенных Пустотой, которую можно пересечь лишь на цеппеле — дирижабле, оснащенном особым устройством, астрингом. Герметикон — прекрасная канва для почти любого типа сюжетов. Здесь есть затерянные колонии, богатые миры Ожерелья соперничают с молодыми мирами Бисера, и каждый перелет таит опасность, ведь Пустота отнюдь не пуста — она полна убийственных Знаков. Рядом со сферопортами темнеют кварталы трущоб, Компания галанитов тайно воюет с Лингийским союзом, мощные военные эскадры готовы вступить в бой, но пока стороны ограничиваются манипулированием.

Впрочем, дело не только во многообещающем антураже, научных исследованиях алхимиков, аномалиях Пустоты и секретах Потерянных миров. Также Панов построил социальную пирамиду, которую разъедают припорошенные традициями и этикетом противоречия. Это и конфликт между дарствами и независимыми королевствами, ненависть к спорки — калекам, обладающим особыми способностями, вражда между буржуазными галанитами и аристократическими адигенами, зреюшие в застоявшихся мирах революции, готовые до основания разрушить дряхлые государства.

Разумеется, в «Последнем адмирале Заграты» Панов использует лишь малую часть возможностей вселенной. Его цель — заложить фундамент из преданий, возвести каркас законов и расстановки сил, бегло набросать аннотации-описания к каждому явлению и профессии, чтобы потом развивать отдельные направления в последующих частях цикла «Герметикон». Здесь же мы получаем убедительное политическое и военное противостояние, революционные интриги и криминальные авантюры, смесь вестерна и приключенческого романтизма.

Итог: яркое и колоритное, многообещающее и увлекательное погружение в алхимический мир.

Lilian, 17 февраля 2015 г. в 20:11

Хорошее продолжение истории. События разворачиваются параллельно «Кардонийской петле», с уже знакомыми и новыми героями. Все в духе предыдущих книг.

Хотя порой мне было скучно. Неторопливое, малость растянутое повествование, из-за чего периодически ослабевал интерес к происходящему. Знаменитая Менсала, раздираемая гражданской войной... Признаться, на фоне масштабного противостояния на Кардонии она смотрелась блекло. Троице ученых было отведено не так уж много времени, а новые герои далеко не сразу раскрылись, чтобы с должным интересом следить за их действиями.

Однако нельзя не признать, что финальные главы полностью реабилитируют книгу в этом плане. Они захватывающие, динамичные и «по-пановски» брутальные.

К тому же мне понравилась сама линия противостояния «разума» и «грубой военной силы». По большому счету книга как раз об этом, о разрушительной силе «чистого разума» и о возникающих последствиях. А Менсала не более, чем фон.

Также нельзя не оценить образы масштаба Эзры, Вениамина, майора Жо... Или вплетенные по ходу действия размышления. Они не перегружают текст, книга все-равно остается по структуре вполне обычным боевиком. Но всего пара фраз, и все становится немного глубже.

Да и сам мир Герметикона. Он необычный, продуманный, детализированный.

За все это вполне можно простить отдельные огрехи и условности цикла.

george1109, 19 января 2015 г. в 00:19

Оставлял пятый том «Герметикона» на новогоднее «сладкое», седьмое, заключительно блюдо зимних каникул. Не пожалел. Панов ожидания не совсем оправдал (ну, хочется-то нам всегда, согласитесь, большего), но заслуженным «десертом» стал.

Вновь новый – четвертый по счету – мир, вновь захватывающий сюжет, вновь новые колоритные персонажи и привычно ироничные, архаично тяжеловатые, но затягивающие, тщательно выстроенные конструкции диалогов.

Опять война. Третья на пять книг. Но война в Герметиконе каждый раз новая. То скоротечная, то тщательно, до занудности выписанная, на этот раз – перманентно не прекращающаяся.

Опять любовь, опять любовная драма.

Что, в целом, в числе прочих достоинств, ценно в «Герметиконе» вообще. То, что цивилизация развивается на наших глазах, совершая открытия и проводя научные исследования. В «Сокровищах…», как и обещает, собственно, название, эта тема выставлена на максимум. «Смертоносный луч поразил ученых. Не как смертоносный, а как торжество разума, очередное подтверждение величия человеческого гения». Где-то так. Эдакий максимально ужесточенный, вывернутый наизнанку по всем векторам, кроме жажды познания, «Понедельник начинается в субботу».

Что еще. Несмотря на немаленький (заметно больше современного среднего) объем, лишних сцен и искусственно раздутых эпизодов нет. Почти нет. К первым можно отнести разве что сцену охоты губернатора Мритского. Ко вторым – финальное взаимное истребление. Вообще, описание массовой войнушки – не конек Панова, что уже доказала «Кардонийская петля». Но охота фактически не занимает места, а войнушка… Ну, имеет же автор право на маленькие слабости?..

В целом, отличный производственно-приключенческий роман с приличествующей Герметикону жесткостью и набирающей силу пановской социальной философией.

P. S. Вот только настораживает меня амплитуда собственных оценок романов цикла. 9-6-8-6-7. Определенная, не самая лучшая последовательность присутствует. Хотя… Немногим поменьше упомянутой войнушки, и «Сокровища…» получили бы «восьмерку».

stare, 14 декабря 2014 г. в 15:23

Очередное творение Вадима Юрьевича. В этот раз продолжение цикла “Герметикон”.

А нам, благодарным читателям, остается to be continued… И еще. Вдогонку.

Конечно, разочаровало издание. По сравнению с первыми книгами цикла и бумага стала хуже, и отсутствие рисунков…

Все эти факторы не добавляют печатному изданию привлекательности.

Покупал книги этого цикла не глядя. Не ждал, когда выложат на литресе. Следующую, пожалуй, дождусь сначала электронную

версию, а там уж решу, стоит ли дальше брать серию в бумаге в таком качестве за такие деньги (375) или не стоит.

Сказочник, 12 декабря 2014 г. в 09:50

Да, вот вам и поворот... Книги о «Тайном Городе», написанные в этот период, отличает не только профессионализм Вадима Юрьевича, не только буйство красок сюжета — согласитесь, здесь ставшего вполне себе непредсказуемым, — но и то, что эти романы написаны самим Пановым, в отличие от последних. Здесь есть идеи и стиль человека, любящего Москву и Тайный Город. Что-то подсказывает, что будет еще как минимум одна книга, главными героями которой будут Странники.

Lidonel, 13 августа 2014 г. в 11:39

Долго не решалась начать цикл, прочитала когда вышли 4 книги. Так полюбились другие миры, Тайный Город и Анклавы, что новый, да ещё и в непривышном жанре для Панова стимпанка вызывал опасения. Ещё и отзывов начиталась.

Всё оказалось прекрасно как всегда!

И я бы даже это стимпанком бы не назвала, или это особый шарм, который есть у миров Панова.

Мир интересный, герои — просто объеденье! Вот в других отзывов очень хвалят второстепенных героев, и ругают и недолюбливают главное, не понимают, с чего он такой «фу» главный герой. Вот я в корне не соглашусь! Его харизма чувствуется через эту книгу, восхитительный Помпилио! И высокомерность его ничуть не портит. Тем более оправданная. Почему его все хотят переделать под какой-то стандарт. Автор вот придумал его именно такого.

А вот про 4 книгу соглашусь, слишком переборщил с военными действиями и описаниями военных действий, книга потеряла много от этого. И стала похожа не на фантастику, а военные мемуары.

Но, видимо, у него какая-то комбинация в проекте. В общем, с нетерпением жду продолжения.

dimon1979, 26 мая 2014 г. в 19:24

Вадим Панов продолжает прочно удерживать мой интерес к циклу о Тайном Городе. Эксперимент, который автор решил провести в повести «Мистерия мести», продолжен уже в полноценном романе. Некоторые читатели говорят о снижении качества серии, для меня это кажется немного странным, все-таки Панов написал уже очень много книг в цикле и далеко не каждая из них может нравиться всем. Уровень этого романа, на мой взгляд, примерно такой же, как и предыдущие книги цикла. То есть, назвать их шедеврами нельзя, но доставить удовольствие при чтении и погрузить читателя в хорошо знакомые декорации Тайного Города, вполне могут.

В чем же состоит эксперимент Вадима Панова? Автор вводит в свой цикл нового персонажа, которому отводится главная роль. Это обычный человек, без магических способностей, но по воле судьбы, он оказался посвящен в тайны ТГ. Особое отношение автора к человеческой расе было заметно давно, так что нет ничего удивительного в том, что Панов решил сделать одним из основных персонажей именно человека. Не имея никаких способностей к магии, как он сможет выжить в мире колдунов и волшебников? Оказывается, что все возможно. Благодаря своим аналитическим способностям и незаурядным талантам, он пытается работать детективом. Какая главная задача стоит перед хорошим детективом? Разыскать преступников, найти мотив и цель. А вот наказанием и поимкой должны заниматься специальные силы.

На мой взгляд, Вадим Панов придал второе дыхание своему циклу. Благодаря привлечению новых персонажей, автор расширяет возможности. Теперь не только хорошо известные читателям персонажи будут участниками событий, но и те, кому приходилось быть на вторых ролях. Кстати, юмор в этой книге перешел совершенно на другой уровень. В предыдущих книгах меня иногда раздражали Красные Шапки и их недалекий юмор. В этой же книге, все совсем по-другому. Шутки смешные, в некоторых моментах даже очень. Очень сильно меня удивила концовка романа, не ожидал даже и приблизительно, что Панов на такое решится. Очень неплохое продолжение цикла, надеюсь долго ждать следующую книгу не придется.

леший, 06 апреля 2014 г. в 14:40

плохо, я понимаю, что автору платят за «авторский лист», но так откровенно разбавлять текст пустыми описаниями, смахивает на порнуху середины 90-х: «я натуральная блондинка с большой грудью и прекрасными зелеными глазами...»

Сильно изменилась стилистика, навязчивое чувство, что последние произведения цикла писал не Панов, а кто-то совершенно другой.

«...бицепсы, трицепсы, дельта...» — автор, дельты тоже должны быть во множественном числе (возможно это косяк Литреса)

Федра, абсолютно не производит впечатление гениального сыщика, а вот гениального болвана с раздутым самомнением- вполне. Может — это была ирония, я не знаю, т.к. пропускал текст кусками.

dimon1979, 19 февраля 2014 г. в 21:37

Продолжаю знакомство с Тайным Городом, который придумал Вадим Панов. Я давно сбился со счета, какая это книга по нумерации в цикле, хотя на Фантлабе вся информация есть, за это сайту отдельное спасибо.

Многие читатели отметили, что данное произведение слишком перегружено присутствием Красных Шапок, которым писатель почему-то решил отдать главные роли. Не скрою, мне данные персонажи никогда не нравились. На это есть ряд причин. Я не люблю пьяниц, грязнуль, безграмотных и ограниченных людей, а это как раз и есть отличительные черты большинства Красных Шапок. Но в данном случае, Панов смог меня приятно удивить. Он гармонично вписал линию с Шапками в основной сюжет, сделав их непосредственными участниками жизни обитателей Тайного Города, чего раньше не было. Все сцены, в которых принимают участие самые смешные жители ТГ, по идее должны быть веселыми и юмористическими, только лишь для нескольких эпизодов это можно применить на все сто процентов. А вот большинство появлений бандитов в банданах, практически ничем не оправдано.

На мой взгляд, Вадим Панов ( пусть он меня за это извинит, если это не правда) разбавляет свои книги незначительными персонажами в лице Красных Шапок и их мало кому интересными жизненными неурядицами, и вот это вызывает наиболее ожесточенную критику в адрес писателя и последних романов цикла.

В остальном, к данному произведению нет никаких претензий. Есть отлично придуманный и реализованный детективный сюжет, в котором есть несколько скрытых моментов. Вадим до последней страницы будет держать все в тайне и разгадка будет очень неожиданной. Также, автор побалует своих читателей рассказом о еще одном виде магических существ, которые живут с нами по соседству и до этого не фигурировали в историях про ТГ. Хотелось бы побольше информации про этих существ, так как образ Панов им создал очень оригинальный. Надеюсь в дальнейших книгах серии мы еще встретимся с этими таинственными персонажами.

rizoen, 12 октября 2013 г. в 00:22

Главный герой этой книги действительно совсем не очень. Хван с детьми и то интересней.

Хотя в целом книга вполне хороша. Главная тема как то совсем не раскрыта, что за 4 чела с островом так и не понятно, надеюсь в следующих будет раскрыта тема.

Интрига и тайны как бы и есть, но как то слабо и предсказуемо.

И да, красные шапки реально достали, совершено не интересно читать про тупость.

AlisterOrm, 07 июня 2013 г. в 23:25

Прочитав «Занимательную механику», я не мог не обратить внимание на другой роман из цикла — «Ручной привод». Он, как и первый, является своеобразным «романом-идеей, автор не растекается «эпычной мыслью по древу», лаконично высказывая свои мысли по поводу придуманного им мироустройства. Вот главное отличие «РП» от «ЗМ» — в последнем главную роль играла центровая идея, в первом же — сама система мира.

Итак, два Царства — согласно всем канонам мировых религий. несмотря на то, что вопрос о том, что в этих Царствах творится, Вадим старательно обошёл, становится ясно: «нового лучшего мира» там и в помине нету. А что есть? Бюрократия — в наличии, преступность — в наличии, и так далее и тому подобное. Бог? С его существованием тоже не всё ясно. Вроде бы есть, а никто не видел. Но главное — не в этом. В центре повествования — некий механизм, Ручной Привод, который способен творить и удерживать «искры» — души людей. И, таки да, расположен он на Земле, и, ессно, в Москве. таким образом, Земля является единственным местом во Вселенной, где зарождаются души, и их, так сказать, полигоном. По результатам жизни на нашем шарике определяется, куда человек идёт в дальнейшем. И сразу же у меня возник вопрос: почему люди, побывав в Царствах, практически никак не меняются с точки зрения психологии? Вроде как выходя на новый уровень существования, они должны стать совершенно другими существами. Но нет — приобретая навыки более мощного использования физического тела, они ничего более не получают. Эту явную недоработку Панов предпочёл проигнорировать, хотя, возможно, просто акценты он расставил другие.

Конечно, об этом можно было упомянуть — как бы между прочим. тем паче, что в романе рассыпан целый букет самых различных и интересных мыслей и рассуждений — причём многие из них даже не связаны с Приводом — просто о душе человеческой. Однако это создаёт некий элемент хаотичности, поскольку линий в романе много, людей разных — ещё больше, и то, что вкладывает порой Панов в их уста вызывает некоторую растерянность. Скажем так — многие персонажи откровенно смазаны, не вызывают интереса. А некоторые — просто приковывают к себе внимание. Таинственный глава Подстанции — Карбид — один из них. Он вызывает интерес именно тем, что он действительно Иной, не такой, как остальные люди — и в силу некоторой фрагментарности образа абсолютно непроницаем и любопытен. Совершенно реалистичным кажется и Сергей, умерший бизнесмен — хотя он-то вполне прост сам по себе. А вот даже Виктор — нет. неинтересен — слишком наигранны его эмоции и чувства.

Конечно, в романе имеется центровая фигура — Ручной Привод. Прежде всего, конечно, цепляет его двоякая природа. С одной стороны — механизм, для которого есть штатный механик, который имеет комплект запчастей, как и положено машине... И в тоже время это совершенно уникальное явление божественного, нематериального характера — как оно создаёт души? Имеет ли оно разум? Бог ли это? Его посредник? Вопрос слишком сложен, и Панов не в силах на него ответить, и в этом нет ничего предосудительного.

Итог: крайне любопытный роман. Интересный своей миросистемой, сдобренный щепоткой философии, может быть, немного сумбурный по исполнению. Неважно. Это — роман-размышление, который написан, быть может, не столько для читателей, сколько ждля себя.

Anahitta, 21 марта 2013 г. в 08:11

Это моя первая книга В. Панова. Цикл «Темный город» был в моих индивидуальных рекомендациях с высокой вероятностью моей оценки 8,5.

Динамичный увлекательный сюжет, написано живо и нескучно. Жанр имеет право на существование, и для этого жанра книга, наверное, хороша. Из несомненных достоинств это, пожалуй, все. Здесь нет каких-то идей, психологизма и прочих глубин. На раз − прочитать и забыть. Получился боевик в жанре «Бандитская Москва», только в роли криминальных авторитетов расы нелюдей. Логика местами натянута, особенно в части того, как удается скрывать Тайный город в условиях постоянных войн и разборок их обитателей. Так же не объяснено, почему Тайный город расположился именно в Москве: славянского фольклора в древних расах не просматривается.

Что же касается стиля написания, то еще в начале книги зацепила фраза: «Хорошо поставленным голосом дворецкий провозгласил». Ох, такие обороты прилично употреблять только в школьных сочинениях. Ясно, что сам жанр подразумевает простой язык, но все-таки…

Удивила полиция вместо милиции в книге, написанной лет за десять до реформы.

Не исключаю, что когда-нибудь почитаю еще что-нибудь из Панова под настроение, но в число моих любимых писателей он не вошел.