Все отзывы на произведения Гарри Гаррисона (Harry Harrison)

tevas, 12 марта 2006 г. в 13:07

Стоит читать именно в сборнике, иначе теряется целостность всего творчества писателя...

лиса, 10 марта 2006 г. в 20:46

3 раз пытаюсь оставить отзывджим ничего так.типа-посмотри на меня и не нуди, не спи по жизни.очень прикольно.только я, видно, старею.не охота ни перечитывать, ни продолжение искать

Gwynnblade, 10 марта 2006 г. в 12:08

Эта бесконечная возня с тварями с Мира Смерти уже начинает надоедать. Пора бы уже прийти к консенсусу: либо их победить, либо их вообще победить нельзя, и оставить их в покое...

Gwynnblade, 10 марта 2006 г. в 11:10

Второй по литературной ценности цикл Гаррисона. Я был в восторге. Вообще, скандинавия — одна из моих любимых тем. А тут ещё становление христианства...

Gwynnblade, 10 марта 2006 г. в 10:04

НФ в лучшем виде. Не самое интересное произведение жанра, но прочитать стоит. Хотябы ради того, чтобы потом не говорить, что вы НФ не любите. Я вот прочитал, и Вам рекомендую.

Gwynnblade, 10 марта 2006 г. в 09:39

Антисоциальный стёб! Ну, я бы сказал, смотря в каком переводе она вам попадалась. Я вот читал в старом, где почти каждая Гаррисоновская витиеватость переводилась простым и ёмким «КАГАЛ», и меня это сильно не порадовало... А вот более поздние переводы...

Gwynnblade, 09 марта 2006 г. в 13:38

Всё ещё хорошо. Вообще, мне кажется, что цикл о Стальной Крысе Джимми у Гаррисона можно назвать «Венцом Творения Воровского Искусства». Смешно. Рекомендую.

Gwynnblade, 09 марта 2006 г. в 13:28

В духе. Но не лучшее. Есть в этом всём что-то дугласадамсовское. Только Адамс первым был. Да и юмор Гаррисоновский не дотягивает. Но в целом почитать можно.

Gwynnblade, 09 марта 2006 г. в 13:27

Собственно, описать могу лишь одной фразой: детишкам тоже иногда надо читать фантастику...

Gwynnblade, 09 марта 2006 г. в 13:20

Как всегда. по убывающей. Чем дальше, тем скучнее читать. Но пока ещё не всё потеряно — и сюжет динамичный, да и персонажи уже полюбились. Так что рекомендую.

Gwynnblade, 09 марта 2006 г. в 13:17

А что. прикольно! Идея снять фильм «С натуры» забавна. Вот только машина времени немного поднадоела. Но зато Гаррисоновский юмор как всегда на высоте. Рекомендую.

Vendorf, 07 марта 2006 г. в 16:47

Интересное произведение, столкновение характеров непохожих людей в рамках стремительного сюжета...

Уведомления, 31 января 2006 г. в 06:53

Ага, прочитал в 1992 году и мне больше всего понравилась сама идея «биологической» цивилизации

v_by, 07 января 2006 г. в 15:29

Отлично написанная история о стремлении к свободе и огромной приспособляемости рода человеческого.

fan-scientist, 16 декабря 2005 г. в 19:28

Очень красивый, мощный, оригинальный мир. Особенно интересен язык и наука расы иилане'. Представляют интерес и философские мировоззрения Дочерей Жизни. В общем неплохо, но переживания героев бледные и примитивные.

fan-scientist, 16 декабря 2005 г. в 19:23

Первые книги прочитал на одном дыхании. Потом начал уставать от этой динамики и наворотов. Слишком накручено.

ven_e, 10 декабря 2005 г. в 23:09

По моему мнению — лучшая серия Гаррисона.

KindLion, 02 ноября 2005 г. в 11:18

Очень хорошая книга! Читается легко, оставляет в напряжении во время всего повествования.

tevas, 11 сентября 2005 г. в 16:15

Да, не очень! Но все же неплохо. Хоть какая-то интрига есть. И читается легко, но не более

tevas, 11 сентября 2005 г. в 10:13

Цикл оставляет очень хорошее впечатление! Но только благодаря первым трем книгам. Остальное для фанатов и любителей сериалов. Все-таки я в сотый раз убеждаюсь, что Гаррисон один из лучших писателей-фантастов в жанре приключенческой фантастики.

swOOpY, 31 июля 2005 г. в 05:51

замысел, мораль, идея, неплохо=)

АЛБАНСКИЙ СОЛДАТ, 29 июля 2005 г. в 02:23

не самое лучшее произведение, но идеи там есть не плохии

АЛБАНСКИЙ СОЛДАТ, 29 июля 2005 г. в 02:20

очень хорошая книга, живая.........

я бы добавил заставляющая подпрыгивать

Kairan, 26 июля 2005 г. в 21:04

Главная мысль здесь та же, что в «Попытке у бегству» АБС — культуру невозможно изменить с помощью силы.

Sashenka, 26 июля 2005 г. в 00:16

Не дает забыть о самоограничении человеческого разума. При первом прочтении производит сильное впечатление. А потом кажется, что конец смазан.

Все равно через пару лет перечитываю.

Sashenka, 26 июля 2005 г. в 00:12

Отвратительно. Не смогла добить ни одной из 4-5, которые попадались мне в руки.

tevas, 22 июля 2005 г. в 23:22

Ребята, ну это же самый натуральный стеб, над армией, над всей жизнью. Может вы подумаете, что к этому роману не стоит относиться серьезно, но я надеюсь вы ошибетесь, ведь он заставит вас задуматься о многом.

tevas, 22 июля 2005 г. в 23:15

Помню когда читал первый раз все рябило в глазах, это был НАРКОТИК, не успокоился пока не дочитал до конца. Потм еще раза 2 перечитывал — ощущения те же.

arhan, 06 июля 2005 г. в 00:22

Так себе и рассказ, и сюжет, выручает только перо Мастера.

Тимон, 05 июля 2005 г. в 21:20

Из двух главных действующих лиц, больше понравился хитрый физик-пацифист (беглец), который, понимая систему перемещения во времени, грамотно использовал её в своих нуждах…

S1lent, 22 июня 2005 г. в 00:08

Гаррисоновский юмор бьёт ключем!А семейная чета де Гризов просто загляденье!

arhan, 21 июня 2005 г. в 00:20

Отличная вещь, прочитал запоем, через несколько лет случайно наткнулся и с удовольствием перечитал, особенно боевые действия.

arhan, 19 июня 2005 г. в 20:41

Отлично написана, хорошо закрученный сюжет, что еще надо для успеха?

Searcher, 13 мая 2005 г. в 00:06

Да, военным интеллектуальные задачки не по силам =) Но всё же несколько наивный рассказ.

krakhno1, 03 февраля 2025 г. в 17:16

А ведь в 1970, 1981, 1985, 1989, когда этот рассказ публиковался у нас, он же был совершенно непонятен.

Полицейские, берущие деньги у бандитов, молодой продавец, который не знал, что в случае «наезда» надо звонить не в полицию, а тем, кому хозяин магазина платит, начальник полиции, который облегчённо вздыхает, когда выясняется, что неосторожно задержанные — гастролёры, а не из банды, которая их скупила.

ANTI_VSE, 05 января 2025 г. в 23:50

Долой прогресс!

Не было Шефа с его катапультами — две небольших толпы сошлись, порубились немного мечами и разошлись.

Появился Шеф с его техникой — началось завоевание мира.

Stalk-74, 23 октября 2024 г. в 22:06

Рабочее произведение. Фабула тривиальна — вариант совместного сосуществования в древности людей и рептилоидов. Версия — роль личности в истории, благодаря какой условные варвары побеждают условных римлян. Побеждают сильно фантастическим методом, с помощью «бога из машины», который — раз — и решает все проблемы.

Ведь иначе первобытному кочевому племени, не развившемуся до обработки металлов никогда не победить организованный полис, продвинувшийся до аэросъемок.

Если бы Гаррисон ваял бы очередную авантюру Стальной Крысы, где стёб заменяет всё, вопросов было бы меньше, но всё-таки здесь фантастика написана по реалистическим канонам.

Нет в людском племени и интриг. Тут Гаррисон, очевидно, не стал усложнять себе жизни, ограничившись хроникой. Да и характеры главных героев, вплоть до нашего Маугли, упрощены до схематичных. Поэтому роман сугубо жанровый, не претендующий на более высокий статус.

1907, 12 октября 2024 г. в 08:46

Прочитал я этот небольшой роман Гаррисона часа за полтора. Ночь была холодная и бессонная. За окном падал снег — первый в октябре. А в душе тоска. Время моей молодости ушло. Я старею. Пусть мне ещё чуть больше сорока, но чем дальше, тем меньше во мне остаётся красоты, грации и силы. Остаются только желания. Но что толку желать? Мир не изменится, а время не пойдёт вспять. Судьба тащит меня к последней черте. А там, может быть свобода? В общем взял от скуки «Неукротимую планету» и затянуло. Как хороший приключенческий фильм с элементами фантастики. Такие фильмы американская империя грёз штопает по штук десять в год. И как всегда, в стиле американского сверхиндивидуализма, главный герой — это одиночка с суперспособностями. Ясон его имя (Ясон ты отнял у меня сон). Он телепат и любитель игорных заведений. Свои способности он использует строго для собственного обогащения. При этом он очень азартен. По стечению обстоятельств этот Ясон попадает на планету Пирр — мир, в котором вся флора и фауна до безумия ненавидит поселенцев. То есть, природа этого места эволюционировала таким образом, что вся живая система этой планеты — от бактерий до высокоорганизованных животных- настроена на уничтожение именно человека. При этом поселенцы Пирра, это тоже не простые люди. Это скорее тупые машины-убийцы, в костюмах из крови и плоти. В общем Ясону, там было очень трудно. Но в итоге, сообразительный малый всех помирил и принёс нежданное спасение пиррянам.

   Как относится к этому роману? К сожалению, «Неукротимая планета» не оставила никаких впечатлений. Пустая по существу книга. Приключения есть, риск есть, страх есть. Есть планета с кровожадными монстрами, и корабль космический есть. Ну и что с того? Нет ощущения реальности происходящего. Книга написана в стиле романтизма, где главный герой всех побеждает и ничего не боится. Ложь в каждом предложении. Нет науки, нет обоснованных предсказаний. Нет любви, ради которой стоило отдать жизнь, нет Бога. И ведь многие американские фантасты пишут в таком стиле. Тот же Хайнлайн, по сути, пишет приключенческие детективные истории с небольшим добавлением фантастики. Хвалёная «Дверь в лето» это сплошное разочарование. Только одно название «Дверь в лето» даёт для воображения бескрайнее пространство. Название очень волшебное, а книга похожа на штатный многотиражный роман для чтения в аэропорту. Я там чуда искал, где его нет.

vorpol, 06 октября 2024 г. в 03:52

Гаррисон попытался в кои века выдать не проходное произведение для книжек в электрички, а что-то более-менее серьезно-вдумчивое, как например ФКД. Худо-бедно у него получилось, хотя как-то уж натужно сюжет идет — половина книги ушла на описание бассейнов-охладителей с дверьми (прямо бассейн ПэЖе из «Кин-дза-дзы») и т.п. декорации, а вот на собственно «главную мысль» ушло всего чуть-чуть места.

Да, и продолжая логику Гаррисона, двоичное исчисление было придумано предками человека у которых было аж два пальца.

vorpol, 11 августа 2024 г. в 00:05

Аж диву даешься что «это» мог выдать автор «Неукротимой планеты». Сюжет рассказа плоский и тонкий как лист бумаги — шпили-вили, гешефт и космо-гомосятина + проллетарская ненависть направленная на владельцев бизнеса — все это без какого-либо смысла или идеи.

Единственный твист — читайте внимательно описание капитана и его отношение к новому пассажиру. Потом поймете, в чем был прикол.

Тимолеонт, 08 августа 2024 г. в 15:56

Я почти уверен, что авторы комикса Hack/Slash читали эту крохотную зарисовку — сюжет одной из арок явно вдохновлён «Они поют нашу песню». Впрочем, в комиксе эта была полноценная и интересная боевая история, а тут — просто краткая шутка, максимум — метафора о взаимоотношениях суперзвёзд и согласных на всё поклонниц.

vanishrap, 05 августа 2024 г. в 17:32

Тимолеонт, 25 июля 2024 г. в 18:11

Напомнило истории тех западных физиков-ядерщиков, которые добровольно помогали СССР потому, что понимали к какому 3.14здецу может привести ситуация, в которой ядерное оружие будет только у одной стороны.

Ну а так — весьма неплохая и качественная истрия про разведчиков и секретных агентов. Позабавила только уверенность, что в мире нет негров-коммунистов. Ну, блин, Гарри, ты чего? В самом Союзе негров было не так уж и мало, а уж среди наших прямых и косвенных союзников типо Кубы и африканских стран — тем более.

volodihin, 24 мая 2024 г. в 03:00

Не тем интересен Стальная Крыса, что он превосходный боец и вор-интеллектуал, нет. И не тем, что он повсюду и везде одиночка-против-общества.

Прежде всего, Стальная Крыса интересен ем, что он, будучи одиночкой, заставляет громаду общества играть по его правилам и действовать в его пользу.

reptile86, 05 мая 2024 г. в 09:38

Особенно ничем не примечательный рассказ, который к фантастике не имеет никакого отношения. Тем не менее он заставляет задуматься и поработать головой. Один раз всем прочитать строго рекомендую :-)

vorpol, 10 марта 2024 г. в 05:19

Как-то не зашло. Я все ждал интересного сюжетного хода, типа люди — это одичавшие люди, а накри-пришельцы — это более продвинутая версия людей, вернувшихся обратно. Но нет, все гораздо более банально. Кроме того, как-то странно контрастирует в рассказе заявление про аналоговнетные технлогии пришельцев и тот факт, что они ведут войну уже 100 лет, туннель рыли 15... еще одна «Вторая армия в Галактике»?

Ну и финал... так как у пришельцев выше температура тела, они не смогут жить на полюсах собственной планеты. А полеты в космосе и скафандры это вообще как? Даже современное человечество без онанотехнологий худо-бедно смогло бы зачистить полюса, накри-пришельцы, думается, тем более.

В общем, по сумме деталей рассказ напомнил мне легендарную «клюкву» «Битва за Землю» с Траволтой.

lennox1the1lion, 26 февраля 2024 г. в 01:38

Никогда не понимал людей, которые хейтят Незнайку на луне за то, что тот не похож на графа Монте Кристо. Это авантюрная фантастика. Это развлекалово. Это Гарри Гаррисон, а не Фридрих Ницше. Это просто гениальное чтиво без философских подтекстов. Это 10

Tullma, 22 февраля 2023 г. в 22:10

Интересно, переживательно, но есть одно логическое но. Они проиграли битву на Земле и летят на планету захватчиков, чтобы основать там цивилизацию и победить когда-нибудь после. Это самый дурацкий план, о котором я когда-либо читала. То есть цивилизация, способная создавать супер-оружие, победившая за сто лет (почти век, как указано в рассказе) человечество, оставив только небольшие отряды сопротивления, не способна распознать на своих же кораблях чужаков? То есть, ладно, допустим они даже смогут припланетиться (хотя это маловероятно, ведь наверняка их будут вызывать по рации, спрашивая какие-нибудь коды-пароли и не получив ответа поймут, что что-то не так и скорее всего даже не дадут подойти близко к планете), как земляне себе представляют дальнейшие события? Космический корабль садится где-то в какой-то области и его никто не заметит? Или куда должны спрятаться люди, что бы захватчики на своей же собственной планете, имея супер технологии для обнаружения (о них написано прямо в этом же рассказе) не смогли до них добраться? Как в таких условиях развивать цивилизацию и не деградировать до пещерных людей? Я не знаю, у меня нет ответов на эти вопросы. Утверждение, что победить захватчиков легче на их планете, т.к. на Земле уже всё проиграно, совершенно не логично. Как раз легче победить врага на своей территории, где врага количественно меньше, нет неограниченного доступа к пополнению, плохое знание местности и прочая и прочая, а вот на их собственной планете врагов миллиарды и они лучше вооружены и имеют неограниченный доступ к ресурсам. Земляне на их планете будут совершенно беззащитны, они даже не будут знать где спрятаться, нет инструментов и технологий, ничего совершенно нет. Глупость в-общем.

7 баллов за то, что хорошо написанный, захватывающий в начале рассказ, имеет такую глупую концовку.

ANO, 19 сентября 2022 г. в 08:40

Хотя рассказ, в принципе, понравился, но мне показалось довольно сомнительно, что обязательно нужно было создавать вторую личность из-за психологических проблем связанных с межзвездными перелетными. Потому что человек может многое преодолеть, если будет желание. А может и нет – не уверен.

Грант, 23 июля 2021 г. в 17:31

Толстая и не очень смешная пародия на «Чужого». Исключительно на любителя.