Все отзывы на произведения Гарри Гаррисона (Harry Harrison)

Hariamatyhari, 20 октября 2015 г. в 20:58

Как это часто у Гарри случается — пришла мысль в голову, надо её по бырику записать, в виде рассказика. Но, поскольку просто описать теорию, или, тем более затяганный парадокс будет слишком скучно, да и не по писательски, пришлось придумывать антураж — камни там, святилища, жертвоприношения... И не важно над чем медитировать будем: курица и яйцо, Стоунхендж и… Есть здесь немножко юмора, стеба, на него и спишем.

Александрович, 28 сентября 2015 г. в 05:06

Несколько лет назад, я видел демотиватор. Под фотографией мартышки с айфоном была подпись «конец цивилизации». Основная мысль проста — не стоит слишком сильно полагаться на куски пластика и железа, но очень многим трудно до неё дойти.

P. S. На всякий случай сообщаю, что никакого плагиата из звёздных войн здесь нет. к моменту выхода «Новой надежды» «Каменный пилот» уже 12 лет как был издан.

Александрович, 28 сентября 2015 г. в 04:24

Десять лет назад мир мир был другим. Не было наплыва беженцев в Европу, экономического кризиса и ИГИЛ. В США президентом был Джордж Младший, а Барака Обаму задержали в аэропорту Перми. Людей волновали совсем другие проблемы. Лично мне 2005-й год, кроме окончания школы и поступления в университет, запомнился истерией вокруг достижений генной инженерии. Официальные представители религий и фанатики выступали против неё, выдвигая под час абсурдные обвинения. И вот, спустя 10 лет я читаю рассказ «Самсон в храме науки» и испытываю чувство дежавю. Не важно время место действия. Мракобесие будет одинаковым всегда — природа страха перед непознанным универсальна.

Впрочем, помимо неприятия науки в рассказе затронута традиционная для творчества Гаррисона проблема «белой вороны». Самсон Эбернати талантливый и умный парень, был вынужден оставить школу потому, что его родственники — маленького городка считают, что парень и так слишком умный. Он работает уборщиком в расположенном недалеко научном комплексе и вынужден гробить свой талант.

Достаточно сильное произведение о проблемах современного общества, которое актуально, в любое время и в любой стране.

Александрович, 28 сентября 2015 г. в 03:37

В ирландской глуши появился новый жилец. Он ведёт себя странно. Местные стали замечать непонятное. В дело вынужден вмешаться служитель закона... Перед читателем предстаёт распространённая картина. Когда поведение одного человека кажется окружающим странным и не понятным, то вокруг него начинают ходить слухи,которые могут привести к к визиту органов правопорядка. Как правило после этого визита всё успокаивается. Но иногда происходит как в рассказе...

Александрович, 28 сентября 2015 г. в 03:17

Этот рассказ очень похож на «Неукратимую планету» и «Планету Проклятых». Главный герой не является профессионалом в том деле. что ему предстоит, вербуется мало знакомыми личностями и быстро попадает в водоворот событий. По ходу действия герой переоценивает свою жизнь и находит себе более достойное занятие чем раньше. Разница в том, что действие происходит не в космосе а параллельных мирах, что позволило упомянуть некоторые реалии Земли и высказать вою позицию по ним. Наличие армии наёмников Южно-Африканской республики одновременно отражение реалий — ЮАР (да и не только она) активно привлекала солдат удачи для войн в странах третьего мира — так и протест против политики в бывших колониях.

Из «Бегства от огня» мог получится отличный приключенческий роман, или литературный сериал, но в нашем распоряжении только рассказ.

Александрович, 28 сентября 2015 г. в 02:53

Типичная зарисовка на злобу дня. С одной стороны затронута проблема современных технологий в нашей жизни, а с другой проблемы современной семьи, где одному родителю плевать на детей, а другой окружает их чрезмерной заботой.

Hariamatyhari, 11 сентября 2015 г. в 09:45

Один рассказ — одна мысль. О темпоральных парадоксах и невозможности создать машину времени, которая будет действительно машиной времени а не билетом в один конец, не важно — в прошлое или в будущее. Мысль ли это о параллельных вселенных? Да кто его знает, робкие намеки есть, но все на совести читателя... А все остальное — не больше чем антураж, но, довольно таки неплохой. Чай не физик-ядерщик пишет, а писатель, и какой!

Hariamatyhari, 10 сентября 2015 г. в 16:30

Так уж вышло, попала ко мне книга в электронном виде. Быстренько пролистав вступление, начал читать дальше, и чем дальше, тем непонятнее становилось — то ли я читаю? О том ли предисловие было? Гаррисон ли это вообще? И только немного дальше я смог сопоставить текст из аннотации с текстом книги.

Немножко наивно, чуть-чуть наигранно, как и многое у классика, но тем не менее — весьма оригинально и самобытно построенная история, которая заставляет задуматься. Даже больше — поразмышлять о многом, мимо чего обычно проходишь не отвлекаясь. Даже поговорка — «закат Солнца вручную» теперь приобретает новый, гаррисоновский смысл. Но многое становиться также совершенно не понятным, возникают вопросы — зачем, для чего, с какой целью? попытки получить на них ответы приводят к новым вопросам, начинаешь в уме дискутировать с автором, найти более прагматичные решения.

Не знаю кому как, а мне, ближе к середине, как только основная интрига становиться раскрытой, как то на порядок пропадает интерес к чтению, ты просто начинаешь понимать, что автор, в некоторых вопросах в силу своей некомпетентности, в силу уровня знаний человечества на момент написания, находится ниже уровня сегодняшнего отличника старшеклассника. Для той же генетики 40 лет — довольно огромный срок. Снова собираешься с мыслями, абстрагируешься от аксиом, и начинаешь читать как марсианские хроники, где научная достоверность вопрос третьестепенный, важны сюжет, герои... Как бы снова интересно, но и тут начинаешь задумываться — а не переигрывают ли герои? Читаешь на таких вот качелях, читаешь, а потом бац, книга закончилась. И хэпиэнд как бы есть, и логичное завершение эпизода, но все равно, сидишь и втыкаешь — закончилась? Точно? Нуу аа чем конкретно? Хотя, а зачем больше? Мораль донесена, сюжет себя исчерпал, интрига оставлена, и нечего мучать читателя десятком продолжений.

В общем, к прочтению рекомендую, ваша Харя.

Hariamatyhari, 08 сентября 2015 г. в 17:19

Одна мысль — один рассказ. Понятно, что современному образованному человеку вполне очевиден простой факт — на Венере никаких болотных крыс не водится, как и самих болот, но в принципе, рассказ совсем не о том, а скорее — как позорный недуг в подвиг превратить. Есть и второстепенные мысли, например, человек — самый хитрый и ловкий хищник, если ты не специалист в какой то области — не думай, что умнее специалиста, ну и много еще... Больше похоже не на фантастический рассказ, а на басню или притчу с открытой моралью. Понравилось.

MarchingCat, 16 августа 2015 г. в 23:01

Гаррисон молодец — не стал творить из своей идеи большое произведение, которое стало бы вторичным по отношению к «крестовому походу в небеса» Андерсона, а ограничился короткой изящной пародией.

А пародия и правда — хороша. Кто читал о Хорнблауэре — должны оценить. Ну а кто не читал... просто порадоваться весёлому, стёбному рассказу.

k2007, 12 августа 2015 г. в 09:37

Второй роман дилогии находится практически на уровне первого. Конечно, здесь уже не удивляешься способностям главного героя, он уже закаленный планетарный агент. Но как и в первом романе, перед ним стоит загадка, для решения которой нужны в первую очередь мозги, а уже потом оружие. Хотя оружие не помешает, конечно

OnegiN 4ever, 01 августа 2015 г. в 10:56

После прочтения остались двоякие ощущения. Но, учитывая, прекрасное видение автором альтернативного развития исторических фактов с детальной прорисовкой образов и условий — ставлю высокую оценку! Читать!

Александрович, 25 июля 2015 г. в 11:17

Если отбросить наличие «стальной крысы» и стилизацию под дешёвый детектив, хиппи и прочие, тов сухом остатке останется неожиданный взгляд на три закона робототехники. У Азимова это нормальный этический кодекс любого разумного существа. Гаррисон представляет совершенно иной взгляд на проблему.

dempic, 10 июня 2015 г. в 10:25

Замечательная книга.

Открыл я ее недавно. Запоем прочитал пять первых романов всего за неделю.

На этом пока остановился. Предпочел пока отдышаться и почитать другое. Но уверен на 100%, что я еще вернусь к Сальной крысе.

skrpionnn06, 12 мая 2015 г. в 14:10

При всем уважении к Автору (Ахманову) на мой взгляд — это чисто коммерческое произведение эксплуатирующее светлый образ Язона с целью зарабатывания «кредов». Нечто подобное наблюдается с Ричардом Блейдом в эпопее Дж Ллорда. Уже не смешно.

sav94, 09 мая 2015 г. в 20:56

Лично мне цикл показался незавершённым и после «Мира смерти» читается без особого восторга. И все же это тот самый Гаррисон у которого простота языка и динамика сочетается с очень глубокой философией.

Надо отметить ,что Брайан Брандт очень похож (как две капли воды) на Язона дин Альта: один игрок в «Играх», а другой игрок в карты, оба обладают телепатическими способностями, оба хотят изменить жизнь на определенных планетах.

Крайне разочаровал второй роман, сам по себе не плохой ,но концовка все сводит на нет, делает его бессмысленным и ощущение, что автор просто решил по- быстрому все свернуть.

OnegiN 4ever, 07 мая 2015 г. в 23:04

И еще одно произведение Гаррисона, в котором нет ни грамма фантастики! Зато очень похожее на стиль Д.Х. Чейза детективное повествование. Весьма неплохое и увлекательное. Но не фантастическое. Поэтому не могу поставить высокую оценку. P.S. И почему героям (особенно главному герою) постоянно хочется жрать? Они едят практически на каждой странице, а на следующей опять мечтают о еде — и снова едят!!!

vitasia08, 24 апреля 2015 г. в 13:02

Скаландис это геморой зарубежной фантастики,и зачем мэтр с ним связался,такой цыкл испортил

igor_pantyuhov, 18 апреля 2015 г. в 14:53

Читал этот роман давно, лет 15 назад... В составе сборника романов «Чума из космоса» Что хорошо помню, смутило такое длинное название.. И мне тогда казалось, что название неудачное.. Оказалось что нет. Оно вполне подходит.. 90% повествования крутится вокруг этого самого туннеля.. Очень много технических деталей, терминов, жаргона, специального юмора... На 100% согласен с теми, кто назвает этот роман «технической фантастикой», «производственный роман» и т.д... Однако несмотря на обилие технической составляющей, мне, тогда еще ребенку, читать оказалось легко и приятно.. Но роман в самом деле на любителя.. Как тот самый любитель, моя оценка 7.

vitasia08, 01 марта 2015 г. в 22:55

Здесь немного автор отошел от своих юморных затей как в Билле или Крысе,роман серьезный и очень оригинальный,даже как то немного не гаррисоновский стиль

Sawyer898, 29 ноября 2014 г. в 08:02

Очень средний рассказ в детективной ветке (не «Смерть в воздухе», но на этом примерно уровне). Завязка средняя, кульминация средняя, персонажи? Рассказ скорее всего для журнала или газетки поэтому Гаррисон и не парился. В целом — неплохо, но в сборнике «П,ДП» есть детективные рассказы сильнее.

Sawyer898, 27 ноября 2014 г. в 10:38

Очень интересная тема, скорее рисунок на полях чем полноценный рассказ. Радует что автор не стал раскрывать ее до размеров повести — краткость сестра таланта. Оценка не высокая потому что это повод к размышлению. Вопрос отношения к Создателю нашего поколения не стоит, тут скорее отношение Создателя к нашему поколению и разница ощутима.

Sawyer898, 27 ноября 2014 г. в 10:26

Скомканность повествования оправдывается темпом рассказа. Языки торопятся и «нет времени ждать». Очень интересная идея с мальчиком, но не одобряю именно эсперанто — язык это часть культуры страны, нации, людей.

Gourmand, 29 октября 2014 г. в 22:57

Автор играет с читателем как кошка с мышкой, подкидывая повороты сюжета с завидной регулярностью. И то сопереживаешь герою, то порицаешь. Причём выполненно мастерски, на мой взгляд. Жаль только, что основа рассказа — полная белиберда. От зачем-то созданного компьютерной сетью человекоподобного робота-судьи с молоточком до финальной сцены со «слепой точкой». Посмеялся только один раз — над тем, что в инструкции специально указано, в какой отсек складывать кошек мёртвых. Интересно, а есть ли отсек для живых белок или лосей? Вроде как должен быть, мало ли мусора на дорогах валяется. :)

Занятно, забавно, но не более того.

Nikotin, 26 октября 2014 г. в 00:13

Мне понравился роман. Однако хорошо написано и характеры героев проработаны.

Vlad lev, 17 июля 2014 г. в 00:14

Изощрённая антиклерикальная сатира! Жаль, подобия которой вскоре видимо вообще исчезнут...

_EF_, 21 июня 2014 г. в 09:32

Гаррисон сумел обмануть меня неожиданным финалом. Уважаю. Умиляет ироничное отношение к захвату нашего мира пришельцами.

god54, 19 мая 2014 г. в 20:34

И снова автор обращается, вернее ерничает или иронизирует над фантастикой и её почитателями. И именно здесь вспоминаются слова Джона Леннона: мы стали более знамениты, чем Исус Христос. И эти слова как нельзя лучше иллюстрируют этот рассказ и мнение автора о самом себе. Лучшее Г.Гаррисона я уже прочитал, а вот читая такие рассказы боюсь могу испортить свое мнение о нем. Одним словам рекомендую только тем, кто изучает творчество писателя и читает все, включая черновики и личные письма. И не потому что религия, а потому что неинтересно.

god54, 18 мая 2014 г. в 15:10

Много написано на тему генетических исследований, и для 1989 года это произведение выглядит слишком простеньким, наивным и малологичным. Создается, что первичная идея занимает главенствующее место над психологией героя, его метаниями между двумя сторонами одной правды в поисках истины. Возможно, автор постарался избавить читателя от мучительных размышлений, особенно читателя малознающего основы проведения исследований с участием человек.

god54, 18 мая 2014 г. в 13:16

Еще один маленький героический рассказ, да, еще в сочетании со спортом. Таких произведений пруд пруди, особенно в советской фантастике, и что там интересного увидел автор, и писал то не на заре карьеры. Одним словом для страстных любителей творчества автора.

god54, 18 мая 2014 г. в 12:16

Как мне кажется, автор откровенно издевается над военными, которых водят за нос, как всегда сверхвеликие ученые, умеющие распилить бюджетные средства и создать супероружие, грозящее неминуемым поражением противнику, а заодно и коллегам по вооруженным силам. Это характерно не только для США, это вообще характерная черта всего, где есть бюджетные деньги. Как говорил мой знакомый, если кто-то дает деньги бесплатно, наша задача взять их любым способом, отвечать будет тот кто давал.

god54, 17 мая 2014 г. в 09:05

Тому кто преподавал или преподает будет очень близка и понятна ирония автора. Сегодня все более нарастающими темпами внедряется дистанционное обучение, когда никто никого не видит, не слышит и не понимает. Преподаватель сам по себе, ученик сам по себе. А потом получается соответствующий специалист. Нет, я, наверное, консерватор. Обучение всегда должно сочетаться с личным общением, только это может передать частичку тепла и энергию знаний. Мертвые знания, без человеческой энергии так и останутся мертвыми знаниями, обрывками тестов... А рассказ хорош.

andralf, 13 мая 2014 г. в 23:54

Не простой рассказ, особенно если впервые сталкиваешься с произведениями Гаррисона. Но своих читателей он наверняка нашел, думаю, правда, не очень много.

Сказочник, 11 мая 2014 г. в 22:44

Рассказ совершенно не впечатлил. Прочитавший его ничего нового для себя не возьмет, а не прочитавший — ровным счетом ничего не потеряет. Средний рассказ с толикой человеколюбия и юмора, куда уж без него? Кроме всего прочего, не читавшим предыдущие истории из жизни Джима и Анжелины будет не так понятно, как фанатам серии.

god54, 11 мая 2014 г. в 11:38

К слову, у А.Азимова все же есть четвертый закон роботехники, но естественно он направлен на развитие первых трех и служению человечеству, а также его защите и направлению исторического пути. Но это к слову. В остальном , как мне кажется, автор вступает в полемику с А.Азимовым и открывает новые философские грани развития искусственного интеллекта: революция, размножение, эволюция... И, самое интересное, что в этом что-то есть. Многие авторы посвятили свои произведения проблеме замещения человечества расой роботов. Жаль, что рассказ краток, ироничен и больше напоминает библию: идите и плодитесь, дети мои...

god54, 11 мая 2014 г. в 11:02

До выхода этого сборника многие под этим названием находили в интернете рассказ-игру, которую написал «под Крысу» Антон Лозовой. Даже Википедия приводит подобную информацию. Однако теперь думаю, что все постепенно станет на свои места. А рассказ, если честно особо не впечатлил, хотя стиль изложения тот же, герой тот же, но нет какой-то остроты... Может возраст, может длинна цикла, а может все вместе. А потому только любителям данного сериала.

romanpetr, 19 марта 2014 г. в 01:07

Довольно живое лихое фэнтезийное произведение, но потом в концовке явно все замято, как будто авторы не договорились или рассорились, и все пришлось в скороспелочку кому-то одному (понятно кому) заканчивать. Для 50-ых годов написано весьма смело, боевито, но коленкор для короткого романа просто безудержный: темы и реалии меняются просто ... фантастически. Главный герой — Грант О 'Райли из жалкого задохлика становится по ходу эдаким суперменом , способным свернуть целые горы и это выглядит несколько неубедительно... Произведение неплохое, но как говорится, требуется более детальное раскрытие темы...

Сказочник, 11 марта 2014 г. в 23:44

Забавный рассказ, как ода показушничеству ради чужой зависти. Зарисовка, которая возводит понты в ранг чуть ли не искусства. Поскольку самому это совершенно чуждо, а в других людях раздражает, рассказ не смог оценить по достоинству.

yemets, 05 марта 2014 г. в 11:32

Первый раз читал данный роман как раз на срочной службе, было злободневно. И сейчас перечитал с удовольствием. ИМХО — первая часть, лучшая из этой серии.

TrollBoroda, 06 февраля 2014 г. в 00:00

Порок преследующий человечество, наверное, с самого момента зарождения, и не утративший своей мощи и по сей день. Способность убивать не только «чужеродные» объекты, но и себе подобных. Войны велись всегда, камнями и палками, за обладание лучшей пещеры. Ракетами и газами, за чуть больший клочок земли или «верные взгляды на мир». Суть «Войны с роботами» в том, что человечество и в будущем, все так же радостно, будет истреблять самое себя. Только средств и возможностей будет больше (с поправкой на время написания, конечно). Гаррисон ввел в свой мир будущего, мир нескончаемой войны, помощников-роботов. Они основная единица нападения и защиты, конечно ими управляют люди. Причем из-за того, что война идет уже очень долго, а конца и края ей не видать, бой ведут все более молодые полководцы. Вот и рассказ начинается с того, что в штаб управления, одной из противоборствующих сторон, на смену, прибывает новый 19-летний генерал. Автор с первых строк пытается нагнетать атмосферу затяжных боевых действий, «ужасность» войны где бы, когда да бы она не происходила. Выписывается сила и бездушность роботов, коварство противоположной стороны. Финал у рассказа конечно неожиданный и остроумный. Но меня данная история не зацепила, не хватило мне большей проработки героев, или более ярких, глубоких картин ужаса войны. Их, автор оставил в стороне. Все трагедии, что описаны, происходили с кадровыми военными, потому и не вызывают особого чувства переживания.

Жаль, что Гаррисон так написал это рассказ. Идея и финал у него отличные, а вот воплощение, для меня, «подкачало».

KSergey-2, 30 декабря 2013 г. в 21:05

Книга хорошая.Легко читается.Ситуация в книги с выборами повторяется во многих государствах...Это самое важное я думаю , что автор хотел передать читателям.

Сказочник, 20 ноября 2013 г. в 20:11

Рассказ ничем не выделяется среди огромного количества подобных, за исключением красивого описания деревенской глуши, природы, людей, живущих на самой границе цивилизации, но пока еще делающих первые шаги в этом развитом и технологичном мире. Больше ничем рассказ не радует.

Mystika007, 16 октября 2013 г. в 23:50

Рассказ в сжатой форме, но от этого не менее интересной, предвещает многие вещи, которые сейчас присущи нашему обществу:

Позабавило подшучивание автора над двойными фамилиями, закон о которых протолкнули феминистки.

Особенно в свете последних событий понравилось в конце рассказа противопоставление человечества и граждан США:

Для меня этот рассказ — гимн простому житию-бытию, размышление, а зачем нам все эти достижения науки, если люди не свободны от самих себя.

Paganist, 21 мая 2013 г. в 11:52

«Крест и Король» мне понравилась несколько больше первой книги трилогии. Вероятно потому, что в ней присутствует некая глобальность событий. Соответственно расширяется география и масштабность действий. В то же время, роман обладает всё теми же характеристиками, что присущи и первой части. А именно великолепная историческая реконструкция на фоне незатейливого сюжета, где герои действуют исходя не из особенностей своего характера, а исключительно «по воле» автора. Впрочем, данный опус является достойным приключенческим чтивом, поэтому относится к роману слишком придирчиво не стоит.

Vlad lev, 19 апреля 2013 г. в 20:46

Первое впечатление от прочтения было не однозначно: политическая сатира в фэнтезийном преломлении.

Увлекательно ли? — Скорее — наивно и даже — примитивно, при всём уважении к автору.

Vlad lev, 17 апреля 2013 г. в 00:10

Кретинизм зашкаливает...С Гаррисоном и рядом не стояло

master alex, 19 марта 2013 г. в 11:44

Книга просто великолепна.Читал в далёком детстве.Читать просто всем рекомендую.Множество моментов где можно просто посмеяться.

Paffnuta, 11 марта 2013 г. в 17:16

Это не юмор, а сатира. Улыбка над нами — такими разнообразными детьми

Демьян К, 11 марта 2013 г. в 15:46

Великий и ужасный «наше всё советское» Гаррисон в соавторстве с неизвестным мне Шиппи (судя по всему, литнегром, которому было даровано авторство в 50% за написание по краткому сценарию 100% текста; за 60 уже лень чего-то там «писать», особенно если можно выгодно торговать «брэндом»; г-н Гаррисон на старости лет до того обленился, что продал свой «брэнд» даже нашим русским медведям — см. цикл под условным авторством Гаррисон-Скаландис) показал причину того, почему англосаксы смогли поиметь весь этот мир: они вовремя смикитили, что не нужно лезть человеку в душу — нужно просто заставить его платить налоги, а что у него в душе — глубоко по фигу... «сами принесут и сами отдадут» (цитата неточная, но по смыслу, как мне кажется, верная)... В реальности, насколько помнится, Англия отвалилась от Рима только при женолюбивом Генрихе в 16 веке, — однако и этого ей хватило для овладения нашим миром...

EkaterinaSezina, 14 января 2013 г. в 22:34

Отличный, продуманный сюжет! Многим сегодняшним авторам-однодневкам поучится бы у него