Все отзывы на произведения Гарри Гаррисона (Harry Harrison)

Тимолеонт, 05 августа 2024 г. в 12:39

Насколько хороши и восхитительны первые два рассказа мини-цикла, настолько же плох и третий. Куда-то пропал весь юмор и остроумие, ГГ стал высокомерным поганцем, а ГлавГады теперь не относительно безобидные мошенники и тупые полицейские,

Тимолеонт, 05 августа 2024 г. в 12:34

Люблю я истории про таких хитрованов, которые постоянно ходят на тонкой грани между соблюдением законности и откровенным мошенничеством, порой чуть затрагивая криминальную сторону. Весело, по хорошему отбито и остроумно. Тут уж точно нет оправдания шарлатанов, ГГ борется лишь с откровенными мошенниками, а «шарлатан» здесь — вовсе невинно пострадавшая личность. Хорошая история способная поднять настроение.

Тимолеонт, 31 июля 2024 г. в 14:20

Средняя-не средняя... Хорошая это история! У автора прекрасное чувство юмора, и если он не запариваясь может написать рассказ, который огромное количество авторов не смогли бы сотворить на пике своего таланта и с напряжением всех сил, то это прекрасно. Особо хорошо удалась перепалка художника со сценаристом — просто, но со вкусом и юмором.

Тимолеонт, 31 июля 2024 г. в 14:08

Да сержант тут прям гуру пикапа! На самом деле, весёлый рассказ — и романтике, и юмору места нашлось. Для меня это просто ещё одно подтверждение разноплановости таланта Гаррисона, который мог писать равно интересные рассказы на самые разные темы, да которые ещё гарантированно оставляют тебя в хорошем настроении.

Тимолеонт, 29 июля 2024 г. в 19:37

Ещё один краткий детектив, такой же остроумный и ловкий. Но ещё более запутанный и перекрученный... Но в целом мне нравятся такие небольшие истории, пусть даже никто так и не смог превзойти цикл о Шерлоке Холмсе на этом поприще. Единственное, что ещё хотел бы отметить — сомневаюсь, что простой датский полицейский мог испытывать прям такое подобострастное волнение перед американским копом. Какое, нафиг, ему вообще до него дело?

Тимолеонт, 29 июля 2024 г. в 19:02

Забавно и остроумно, но очень уж накрученно. Автор явно поставил себе задачу, придумать максимально загадочное убийство, которое толковый следователь сможет с блеском распутать. В принципе, получилось неплохо — интересно и остроумно, это вполне могло бы быть не самой плохой серией какого-нибудь детективного процедуала. Но страдает правдоподобие.

Тимолеонт, 29 июля 2024 г. в 12:26

Не рой другому яму... Вообще затронута достаточно любопытная черта человеческой природы, по которой мало человеку получить просто личного счастья — ну там, денег, здоровья, успеха у женщин. Надо ещё обязательно ближнему подгадить, ведь нет счастья, когда тебе хорошо — ещё и врагу должно быть плохо. Ну и невозможно отрицать мастерство, с которым авторы желают друг другу всяческих несчастий).

P.S. Уважаемый Б, торжественно обещаю не злоупотреблять такой машинкой, если пришлёте её мне и никому не пакостить!

Тимолеонт, 29 июля 2024 г. в 09:17

Простая забавная и незамысловатая шутка на три страницы. Какой Иисус, какое второе пришествие, когда тут слёт любителей фантастики с самыми известными и популярными авторами? Странно требовать от этой микроистории большего, чем некоторого подтрунивания Гаррисона над коллегами и поклонниками. Думаю, на том самом конвенте рассказ был прочитан с немалым восторгом.

Тимолеонт, 26 июля 2024 г. в 18:55

Тайм-парадоксы ещё в 60ых были настолько избитым сюжетным ходом, что сложно было не поиздеваться над ним. Так что ничего удивительного, что и талантливый Гаррисон не удержался и написал это юмористическое стихотворение. По факту это — небольшой рассказ, только в стихотворной форме, рассказывающий чёткую и ясную историю. Получилось хорошо.

Тимолеонт, 25 июля 2024 г. в 19:25

Интересное и остроумное раскрытие внутренней издательской кухни. Гаррисон, вне всякого сомнения, к тому времени уже прекрасно разбирался в индустрии, а с помощью своего таланта и юмора мог прекрасно эту тему раскрыть. Я ещё ни капли не сомневаюсь, что в тексте куча намёков на людей, которые абсолютно неизвестны нашим современникам, но те, кто в теме прекрасно понимал, над кем конкретно издевается автор.

Тимолеонт, 25 июля 2024 г. в 19:07

Лучшая сатира та, читая которую даже не сразу понимаешь, что это вообще сатира и которую возможно прочитать как нормальное самодостаточное произведение. Это рассказ — образец ненавязчивой сатиры и издевательства над актуальной на момент написания повесточкой и общественными процессами.1959ый год — ещё даже не все сегрегационные законы были отменены в США, а негритёнок и подумать не мог всерьёз, чтобы зайти в школу для норма... то есть для белых детей.

Ну так и тут параллель негры-роботы ненавязчива, но очень прозрачна. И как же искренне я сочувствую той алкоголичке, которая так никогда больше и не встретилась со своей бутылкой виски...

Тимолеонт, 25 июля 2024 г. в 18:50

Великолепная работа! Пока что это мой любимый рассказ Гаррисона — он же практически идеален. Доведённая до абсурда завязка, два ругающихся друг с другом бестелесных ксеноса и простой пьяница, который хочет лишь дальше спокойно пить... Да и юмор автора проявился в полной мере!

Тимолеонт, 25 июля 2024 г. в 02:48

И снова — короткая и забавная шутка. Я до сих пор сомневаюсь в том, насколько такие развёрнутые анекдоты можно считать полноценными настоящими рассказамми. Впрочем, конкретно «Обрывок рукописи» хорош историей нахождения рукописи — это интересней самого текста диалога.

Тимолеонт, 25 июля 2024 г. в 02:26

ГГ — конечно, но молодец, но немного печально осозновать, что всё закончилось хеппиэндом только благодаря его чудесным невероятным способностям... Это же получается больше везение, чем героизм и подготовка. Впрочем, это просто мои придирки — так-то рассказ написан прекрасно и в любом случае является как минимум хорошей и увлекательной историей. Капля остроумия и юмора прилагается.

Тимолеонт, 23 июля 2024 г. в 20:53

Вопросы генетических экспериментов и медицинской этики актуальны будут ещё тысячелетия, наверно. И ясное дело, что авторы регулярно берут эту тему на вооружение — начиная как минимум с «Острова доктора Моро». Так и тут — ну вот нельзя ставить эксперименты над людьми против их воли и без их ведома, даже если кажется, что это пойдёт всем на благо. Исида со своим отрядом 731 и прочей сволочью оставили слишком тяжкую память по этому поводу.

Но, наверно, ещё более аморально мешать нормальным научным исследованиям, даже если они кажутся тебе аморальными. Из-за такого ложного благочестия можно испортить жизнь и здоровье просто-таки армадам здоровых людей.

Да. Сюжет здесь, если что, в меру интересен, а персонажи вызывают достаточно яркие эмоции.

Тимолеонт, 23 июля 2024 г. в 17:02

Ну тут как в очень старом анекдоте:«А нас-то за що?» В этом небольшом почти шпионском триллере автор фантазирует, как бы американцы отнеслись к тому, что война на пару часов заглянула уже на их землю, пусть даже только на военные объекты. Можно ли считать действия героев терроризмом или они всё же полноценные солдаты, которые атаковали противника в тылу? Ведь и сражались они не с мирными людьми, а с военными на их базах. Гуманизм — да стоил ли умножать войну, пусть даже на территории противника?

Вообще Гаррисон здесь откровенно на стороне Главных Героев и его сложно осудить.

Не забыл он поговорить и о разных типах борцов — есть те, кто реально готов пожертвовать своей жизнью, а есть и те, кто больше поговорить любит.

Тимолеонт, 23 июля 2024 г. в 13:25

И ещё одна качественная история-взросление, как обычный рохля проходит череду тяжких испытаний и меняется настолько, что уже не хочет и не может жить по старому. Ему подавай опасности, приключение, помощь людям и всякий экшн. Ну и написано неплохо, чего уж там. Мультивселенная рассказа тоже хороша настолько, что заставляет удивляться — почему всего лишь один рассказ, а не большой и подробный цикл или хотя бы трилогия романов? Потенциал на это тут точно есть.

Тимолеонт, 23 июля 2024 г. в 04:52

А что? Удобно! Тут хорошо отражена и приверженность людей традициям — вроде уже и нет смысла в их соблюдении, но так хочется заботливым родителям посмотреть, как их сын переживает те же самые торжественные символические моменты. Это получилось почти что мило и трогательно. Хоть сам рассказ — всего лишь развёрнутый анекдот, который написан ради последних строк.

И позволю себе подискутировать с автором предыдущего отзыва — несмотря на необходимость постоянного переобучения и доп.обучения, важность фундаментальных знаний никуда не пропала. Физические законы, основы математики, химии, и прочих наук остаются неизменными и только дополняются. И никакое переобучение не поможет балбесу, если в школе он не овладел базовыми знаниями, навыками и умениями.

Тимолеонт, 23 июля 2024 г. в 04:27

Обычное попаданческое приключение, только хорошо и бодро написанное. Рохля и слабак попадает в иной мир, а там пройдя целый ряд небезынтересных приключений, необратимо изменяется, взрослеет и становится фактически иным человеком — у меня так со службой в армии было. Что тут ещё сказать? Сюжет безыскусен, но не скучен. Осада крепости — очень хороша, а финал — просто радует. Жанр попаданцев такой безперспективный, что и в США до сих пор пишется куча книг на эту тему и исчезать никуда не планирует.

dima9275, 08 июля 2024 г. в 07:16

«Бульварное чтиво» — так бы я назвал данную трилогию Гаррисона. Простой и бедноватый слог, довольно много повторяющихся высказываний — особенно в первых двух произведениях. Такое среднее ниочёмное чтиво для поездки в метро/автобусе чтобы скоротать время, однако не вызывающее желание читать с огнём дальше и не оставляющее особых воспоминаний о сюжете.

Герой крут, ему всё удается — ура! Признаться если бы знал что меня ждёт даже не открывал бы книгу. Такие произведение стоит читать лет в 10-12 когда сюжет и качество слога не имеют особого смысла, а герой в фонтане экшна разбирается со всеми врагами. А начало первого романа было лёгким и интересным, но к финальной трети стало тягучим и скучным — читать стало не интересно. Вообще все три произведения обламывают читателя своими финалами — не раскрывается, что это был за враг, его мотивы и прочее, либо произошедшее полностью аннулируется в следующей книге. Такое чувство что Гаррисону было лень продумать глубину завязки или вообще не интересно. Таким образом финал книг наступает резко и полностью обесценивает всё произведение. Возникает вопрос зачем вообще стоило это читать.

Итог: нудно, глупо, нет глубинной проработки.

mputnik, 08 июня 2024 г. в 17:35

Тема: «…В далёкой — далёкой галактике, в неидентифицированном будущем, по договору с горно-добывающей корпорацией, частная военная компания из привычных к лишениям колонистов с другой, жутко негостеприимной планеты, подрядилась решить проблему с остатками человеческих переселенцев, скатившихся по неизвестным причинам чуть ли не в каменный век. Проблема в том, что планета — баснословно богата месторождениями более чем востребованных на межзвездном рынке ресурсов, как выяснилось. А формальные «хозяева» — уже есть, и они — в силу своего «вновь обретенного варварства» — просто убивают представителей цивилизованного мира. Без затей, так сказать. И без каких-либо переговоров».

Идея: тут несколько «пластОв» идейного пространства. Во-первых: не очень понятно, зачем вообще весь оный сыр-бор с играми в демократию и формальностями по приему-передаче прав. В «Аватаре», как мы помним, подобные мелочи — никого из цивилизованных представителей большого бизнеса — не останавливали. Может быть тогда — в год написания книжки — господствовали некие иные стереотипы в подобных плоскостях мировосприятия? Смехом-смехом, а почти 60 лет мИнуло — вполне знАчимый срок для возможных изменений. Во-вторых: сама проблематика задействования ЧВК для фактического захвата власти в туземной области коммерческих интересов и создания нового марионеточного правительства — странным образом совпадает с самим фактом создания первой в мире ЧВК («…первая в современном понимании частная военная компания «Watchguard International» была создана в 1967 году в Великобритании, её основателем был полковник британской армии Дэвид Стирлинг (ранее создавший специальное подразделение SAS)…). В-третьих: аллюзии с нашествием Великих Моголов (в именах, в военных порядках, в много чем ещё) — выводят чтиво на параллели с «растворением пассионарности» захватчиков в «мирной цивилизованности» побежденных. Непобедимая армия непревзойденных бойцов перестала быть непобедимой ровно тогда, когда оные бойцы привыкли к комфорту и расслабились на городских удобствах. Есть ещё и в-четвёртых, в-пятых, но — это уже не столь существенно.

ФантДопущение: «Как и в Специалисте по этике» (предыдущий том цикла), цивилизация первых межзвёздные поселенцев, по прошествии времени, может — в силу целого спектра всевозможных причин — деградировать вниз по эволюционное линейке Социума вплоть до каменного века. И ничего экстраординарного в таковом предположении нет, если вспомнить взбрыки официальной историографии: у нас в учебниках истории после расцвета и могущества Римской Империи — варварские «тёмные века», демонстрирующие утрату всех и всяческих цивилизационных приобретений».

Субъективный фактор (нравится / не нравится): желание перечитать — есть, что и было проделано намедни, с нескрываемым удовольствием. Художественная ценность текста — несомненна: книжка, помимо очевидной товарной привлекательности в традиционном спектре признаков космического боевика, демонстрирует ряд авторских находок в стиле, языке, образности повествования. Что и не удивительно, ибо автор — признанный мастер Жанра. Даже — мэтр. Со всеми вытекающими.

Убедительность — имеет место быть, хотя и — специфического свойства. Чтиво являет собой третий том в ярком тематическом цикле, поведенческая мотивация героев которого (а также — особенности Социума, господствующих экономических и политических ориентиров и всего прочего) — прорисованы давно, и с необходимой тщательностью. После того, как читатель уже «воспринял этот авторский мир за чистую монету», говорить о каких-то сомнениях в убедительности тематического фона — не очень серьёзно. Байка — как говорится — проверена временем. Человековедческая ценность — также имеет место быть. На приличном уровне. Специфический авторский «цинизм, мирно граничащий с романтизмом и наивностью» — весьма оному способствует. Лозунг «ничего личного, просто — бизнес» — как говорится, «незримо витает в воздухе», придавая всему повествованию вполне себе отрезвляющий аромат. Новизна — увы — отсутствует, по причинам банальнейшим: к моменту выхода книжки аналогичные сюжеты уже почти тридцать лет вовсю печатались в массовом порядке.

К адекватности и корректности — претензии исключительно умозрительного свойства: да — местами явный перебор как с одним, так и с другим. Но…. Текст «обычный», без традиционных гарриссоновских — фирменных — «перехлёстов», которых, если честно, периодически весьма трудно отличить именно от фирменного стёба, придающего чтиву вкус и аромат… — это уже совсем иной текст. Корректный, 100%-но адекватный, но… — пресный, сухой, пожухлый и совсем даже непривлекательный.

Ритмичность и целостность — двоякое впечатление. Первая половина текста — без вопросов. А, вот, вторая… Такое впечатление, что автору вдруг стала неинтересной( сама тема. Окончание — вообще как-то скомкано, полное впечатление, что это внезапное завершение — вполне себе даже искусственно, непродуманно и неудобоваримо. К грамотности претензий нет. В аудиоварианте — это вообще лишнее. Впору — вообще уже не упоминать об этом аспекте

Darth_Veter, 21 апреля 2024 г. в 00:23

В летящий к Марсу ракетный омнибус «Иоганн Кеплер» врезается спорадический метеорит, который не смогла остановить лазерная защита. В итоге все тринадцать офицеров корабля, включая и его капитана, отправляются в лучший мир, предоставляя пассажиров их собственной судьбе. Новым капитаном становится не профессиональный космолетчик, а врач Дональд Чейз, никогда прежде не покидавший медицинского отсека. Именно ему придется решить целую кучу разнообразных проблем, чтобы доставить корабль к его цели...

Когда я приступил к чтению этой повести (на роман она совсем не похожа), то сразу же вспомнил не совсем известный фильм «Спасательная шлюпка», демонстрировавшийся в видеосалонах конце 80-х годов прошлого века. Там герои также попали в тяжелую ситуацию после разрушения основного корабля — им даже пришлось покинуть его, перебравшись в довольно тесный спасательный бот, где они были вынуждены провести всё оставшееся экранное время. Героям Гаррисона повезло куда больше: корабль остался цел, хотя и был значительно поврежден. Собственно, весь сюжет обоих произведений построен на том, как новоявленный экипаж будет преодолевать возникшие трудности. А их в повести довольно много: утечка воздуха, солнечная вспышка, отсутствие связи с космопортом, эпидемия неизвестной болезни и даже мятеж на борту корабля. Но большую интригу в сюжет такое многообразие не вносит, ибо читатель воспринимает такое изобилие ЧП как нечто неестественное и невозможное, а потому не слишком и сочувствует действующим лицам. Если б выжившие люди высадились на неизвестную планету, это как-то разнообразило бы происходящее, введя в повествование много неизвестных факторов, предсказать которые было бы невозможно. А в предложенном варианте всё слишком шаблонно и не выходит за рамки дозволенного. Решения, предложенные героем, конечно, заслуживают внимания своей оригинальностью, но читатель обычно ждет от фантастического произведения чего-то более динамичного или необычного. Ничего из указанного автор нам не предложит — даже тот же бунт произойдет как-то быстро и походя, не позволив по-настоящему насладиться неординарностью ситуации. По видимому, автор планировал только показать, как неспециалисты будут искать и находить правильные решения, чтобы ликвидировать столь катастрофическое положение, в котором они оказались по воле случая. Но, как это бывает всегда, немного переусердствовал и тем самым снизил уровень доверия к самому сюжету. Для сравнения возьмите того же «Робинзона Крузо» Дефо — хоть роман и написан за 200 лет до произведения Гаррисона, но воспринимается он совсем по-иному: читатель волей-неволей начинает сочувствовать попавшему в сложную ситуацию герою, в первую очередь потому, что автор правильно расставляет акценты и не притягивает происходящее за уши. Робинзон тоже ничего не умеет и не понимает, но учится на собственных ошибках, достигая успеха благодаря упорному труду и работе над собой. А про героя Гаррисона этого сказать нельзя: все решения приходят к нему «со стороны» и в уже готовой форме — остается только протянуть руку, чтобы взять их и тут же использовать. Какой смысл учиться на собственном опыте, если в корабельной библиотеке всегда найдется нужная книга, а корабельный компьютер не потерял способности заниматься необходимыми вычислениями? Словом, сюжет слишком недоработан для того, чтобы на его основе вышла увлекательная история про вынужденных «робинзонов космоса». У Франсиса Карсака получилось куда лучше — посмотрите сами и сравните.

-----------

РЕЗЮМЕ: история о том, как группа дилетантов сумела не только выжить в космической катастрофе, но и привести свой поврежденный корабль к намеченной цели. Робинзон Крузо вместе с Жаном Бурна и Станиславским дружно скандируют: «Не верим!»

vorpol, 11 февраля 2024 г. в 19:02

Рассказ я читал когда-то давно и по ходу чтения заново, где-то к середине только вспомнил деталь про выжигание глаз.

Если не считать «Неукротимую планету» и первых «Билла» и «Крысу», то это — стандартнейшее произведение для Гаррисона. Есть хорошо продуманный звездный антураж (живые рептилоиды за десятилетия до того, как они вошли в мэйнстрим :), есть приключения, есть какое-то движение и действия, но... нет интриги. Ну вот вообще нет, читаешь как заметку в «Спид Инфо» — вроде и необычно, но абсолютно не включаешься, да еще внутренне похикикиваешь. А все потому, что мастера рассказа — Шекли или Ф.Браун — они ухитрялись в каждом новом рассказе ввернуть новый сюжет и идею, наращивали конфликт, и разрешали его, порой очень пародоксальным образом. Ну а у Гаррисона встречается все тот же Язон Дин Альт, с новыми именами или обличьем, но тем же уровнем везения и находчивости 80-го лэвела. Так и в этом рассказе, кроме пасхалки с рептилоидами (для «ценителей») чего-то этакого нет.

NikasSlav, 09 февраля 2024 г. в 15:08

Большой любитель азартных игр Язон знает способ всегда побеждать и ускользать из казино с солидным выигрышем. Однако этим он привлекает внимание агента Керка с планеты Пирр. Тот силой заставляет его принять участие в игре в кости с обязательным выигрышем, необходимым для покупки оружия. Оказывается, Пирр находится в состоянии постоянной войны и борьбы за выживание в схватке с опаснейшими видами животных и растений. После победы заинтересованный Язон отправляется на Пирр, где его ждут смертельные опасности. Похоже, он воспринимает это как очередную азартную игру, но ставки слишком высоки. В мире смерти постоянно гибнут люди, и эту ситуацию необходимо срочно исправить, иначе они скоро вымрут.

Весьма интересный приключенческий роман с элементами боевика и своеобразной философии. Но за внешней ширмой авантюры скрывается более глубинный смысл. В чём суть постоянной борьбы человечества с природой за выживание, не пора ли пойти на сотрудничество ради общего блага? Зачем нужно разделение общества на классы, расы, по религиозным и другим различиям, отчего появляется взаимная враждебность? Ведь куда проще стараться жить в мире и согласии. От этого концовка романа, возможно, выглядит, несколько идеалистичной, но принятое Язоном решение всё равно выглядит как Пиррова победа (недаром планета так называется) — досталась ценой слишком больших жертв. Тем не менее, в коротком и легко читаемом произведении автор даёт повод не только насладиться приключениями, но и задуматься над многими вопросами, актуальными и по сей день.

Единственные, пожалуй, недостатки — немного странная мотивация главного героя, не вяжущаяся с образом удачливого авантюриста, и отсутствие логики в том, что война на Пирре длится уже триста лет — в описываемых условиях она бы давно закончилась истреблением людей. Но, если на это не обращать внимания, вполне достойный роман.

8 из 10

vorpol, 06 декабря 2023 г. в 23:00

Есть книги, которые очень чувствительны к возрасту читателя. Как мне кажется, эта — одна из них, она хорошо «зайдет» в раннем подростковом возрасте когда критическое мышление еще не сильно развито и сравнивать прочитанное особо не с чем.

По прочтению, у меня сложилось впечатление что Гаррисон пытался совместить ужа и ежа: производственный рассказ про перевозку имущества МТС (колхоза, не сотового оператора РФ) через всю планету и инопланетное восстание Спартака против земных поработителей.

По факту вышло ни то, ни се. У меня есть подозрение, откуда Гаррисон мог черпнуть идею про длиннющую дорогу, полную опасностей. Это — фильм «Плата за страх» 1952-го с сюжетом перевозки нитроглицерина из города на нефтескважину с преодолением всяческих проблем и опасностей. Некоторые сюжетные ходы практически идентичны. Останься Гаррисон на дороге, углуби он сюжет и сделай его более выпуклым — получился бы если не шедевр, то что-то очень самобытное, но...

... но автор решил устроить в книге социалистическую революцию в рамках одной инопланетной МТС. Во-первых, это резко контрастирует с проблемами Дороги. Во-вторых, тема соц.революций в космосе перепахана и вытоптана советскими фантастами на световые года вокруг. В исполнении Гаррисона революция получилась лубочно-гротескной, годной разве что для мультфильма.

В итоге, кроме самой первой, качественно проработанной сцены борьбы с шеститонным «колорадским жуком» ничего особо и не впечатлило или отложилось.

OlegSLB, 05 декабря 2023 г. в 08:41

прекрасный роман на мой взгляд. Особенно ценно в нём то, что из 70-х мир выглядел более свободным, чем в наше время, несмотря на наличие и противоборство двух сверхдержав, США и СССР. При этом маленькие страны, вроде Дании, имели возможность вести (и вели) независимую международную политику, исходя из собственных интересов, хоть в романе и показывается давление, испытываемое такими странами со стороны обеих сверхдержав. С позиции современности такой взгляд выглядит совершенно наивным и идеалистичным. Что характерно, в романе нет однозначно плохой и однозначно хорошей стороны, симпатий не вызывают политики ни с одной из сторон, а простые люди (в том числе советские космонавты) показаны равно с положительных сторон.

mputnik, 06 августа 2023 г. в 18:47

Если оценивать томА цикла в терминах компонентов стандартной литТриады (Тема + Идея +Антураж) и измерять интенсивность компонентов в % (от 0 до 100), то получится примерно таковая картинка:

*** «Запад Эдема» — 50 / 25 / 100;

*** «Зима в Эдеме» — 50 / 50 / 50;

*** «Возвращение в Эдем» — 25 / 100 / 25.

То бишь третий том — самый «низкоэффектный», зато самый «ментально натруженный». Ежели в голливудских терминах, то это примерно соответствует следующему раскладу:

*** «Запад Эдема» — премьера «разрыва шаблонов» — новый стиль, новая техника схемок, все новое, все в первый раз;

*** «Зима в Эдеме» — стандартный приключенческий боевик;

*** «Возвращение в Эдем» — психологическая драма с элементами прочих жанров — детектива, боевика и тп.

Впрочем, замечу — как ответил, хорошо подумав — один юный отрок в «Туманности Андромеды на встречный вопрос умудренного опытом наставника «…ну, и что же тут главное? (типа — лучшее, более нужное и тп)…». А ответ оного отрока был таков: «Движение вперед»

mputnik, 06 августа 2023 г. в 17:17

Каждый великий фантаст — это целый мир, уважаемый потенциальный читатель. Вернее — целая гроздь миров, созданных его фантазией.

И поскольку все мы разные, уважаемый потенциальный, то и причуды наших склонностей и пристрастий создают целые букеты всевозможных рейтингов оных фантастических миров. Среднестатистически же — по результатам имеющихся обобщений разнообразных мнений — имя Гаррисона прежде всего ассоциируется со следующей триадой: «Мир смерти», «Билл — герой Галактики», и — конечно же — «Эдем». Это — кстати — легко проверить по статистике оценок и отзывов данного сайта.

Если уж быть до конца субъективным (ибо «объективность индивидуальных оценок» — это что-то вроде «горького сахара» или «громкой тишины»), то первые книжки указанных циклов — это и есть тот неподражаемый пьедестал, что отличает Гаррисона от прочих обитателей Олимпа. То бишь, это — «Неукротимая планета», «Билл — герой Галактики» и «Запад Эдема».

Но — как правило — даже самые въедливые фанаты конкретных рейтинговых решений признают, что каждый конкретный фантастический мир целиком — вполне себе достоин целостного восприятия, вне зависимости от сильных и слабых сторон конкретного тОма. С этой точки зрения «Эдем» — это своеобразный «рейтинговый компромисс» Гаррисона. В этом цикле наиболее гармонично сочетаются всё три обязательных элемента литТриады, достойной всяческого восхищения: Тема + Идея + Антураж. Что бы кто ни говорил, «Эдем» — самый, что ни на есть Гаррисоновский цикл

БондаренкоЕА, 21 апреля 2023 г. в 15:36

Лёгкая и забавная фантастика, слегка хулиганская в чисто американском стиле. Ну, это все заметили.

Что хотелось бы отметить ещё? Тут рассказано о полностью самосогласованных цепочках событий. Оборванных пар причин и следствий нет, с принципом причинности всё в порядке. Молодец Гаррисон.

Но при этом, как водится, возникают странные «кольца» событий:

1. «... единственная причина, по которой викинги решили поселиться в Винланде, заключается в том, что мы решили снять фильм, показывающий, как викинги поселились в Винланде? – Ну что ж, эта причина не хуже любой другой...»

2. «... никто не делал чертежа! Он просто путешествует в моем бумажнике, и я передаю его самому себе... – ... Этот лист бумаги представляет собой самостоятельно существующее временное кольцо. .. Он существует потому, что существует»

Но ведь это же не ответы. Откуда взялась идея поселения и чертёж? Каково их происхождение?

Гаррисон и тут молодец, он не обошёл эти вопросы, не замалчивал и не подгонял — он их прямо и честно изложил, как информацию к размышлению. Ответы на эти вопросы есть, но это уже совсем другая история :-)

Harlekin667, 15 ноября 2022 г. в 15:54

В отличие от предыдущих романов Конные варвары необычайно наивный и от этого даже как-то становиться грустно, что именно такой закрывает собой серию, посвященную Миру смерти. А ведь так и не скажешь, что его посредственный успех подарит миру «демократическую фантастику» и в последствии породит волну, которой в будущем будет посвящена не одна сотня книг различных писателей на тему «любезных завоевателей».

По сюжету ничего оригинального, зато весьма жизненно. Язон опять отправляется в космическое путешествие, и попадает на планету, заселенную (о боже) жестокими и воинственными кочевниками которые утратили науку и технологию, а затем опустились до столь отсталого образа жизни, что даже в виду своего упрямства и не дальновидности не готовы с кем бы то либо делиться ресурсами своей земли. Но абсолютно уверенный в себе герой считает, что ему и группе предприимчивых миротворцев можно без каких-либо последствий вторгнуться в жизни местного населения дабы покорить их. А если дикари в итоге окажутся против и не подчинятся воли поработителей, то пирряни с пистолетами радостно выкажут им свое милосердие.

Советую использовать эту литературу в качестве учебного пособия для знакомства с англосакской колонизаторской психологией. Ну а если не особо углубляться в ассоциации, то получим самый обыкновенный фантастический роман.

Harlekin667, 28 октября 2022 г. в 13:19

Для Гаррисона и всех остальных этот роман стал образцовым примером того, как на выходе получить максимальный эффект от своего труда используя различные инструменты где можно вполне себе смело реализовывать свои гипотезы, фантазии и идеи. Поэтому на последующих его работах отчетливо видно, как он раз за разом прибегает к тому же лекалу успех которого возник ранее.

Вкратце по сюжету. Все события в нем будут происходить практически мгновенно, без предисловий и прочих знакомств с героем. Читатель мгновенно станет свидетелем того как с ним вступит в диалог другой персонаж по имени Керк и тоже без какой-либо предыстории буквально на ровном месте предложит тому работу. Язон естественно согласится и в результате чего окажется втянут в авантюру где займется разрешением конфликта чьих-то интересов на совершенно чужой планете. Ну как «окажется втянут», по сути он сам напросится на неприятности и будет заниматься тем, чем собственно говоря ему заниматься не положено и не следует, да его даже об этом никто не попросит. И так будет продолжаться весь роман.

Все действия происходят крайне быстро, с одной стороны это хорошо потому как придает тексту динамики, а с другой делает повествование сухим и серым. Не скажу, что роман мне пришелся уж совсем по душе потому что все это по большому счету напоминает какую-то подростковую литературу где не уделяют особого внимания деталям поэтому действия героев иной раз не поддаются здравому смыслу и вообще воспринимаются как данность.

P.S. А в целом мне понравилась одна идея, что люди из-за силы различных обстоятельств вовлеченные в постоянную активность тотальной войны теряют способность абстрагироваться, свободно думать и широко смотреть на явные проблемы чтобы находить правильные решения. Видимо так и получилось, что для анализа сложившейся ситуации на планете как раз и понадобился грубо говоря пришелец, он же по сути и нашел решение проблем.

amak2508, 21 сентября 2022 г. в 17:23

Если в предыдущей книге цикла («Билл, герой Галактики, на планете зомби-вампиров») при всей суперупрощённости жизни и супероглуплённости персонажей всё-таки были и связный приключенческий сюжет, и шутки, над которыми хоть иногда можно было улыбнуться, и яркие персонажи, то здесь ничего этого нет и в помине. А есть всего лишь достаточно унылая фантасмагория, в которой герой хаотично скачет по разным местам и временам. Наверное, самый близкий вариант похожего произведения — «Координаты чудес» Роберта Шекли, только там качественный уровень написанного в разы выше.

Так вот, что же всё-таки из этого «скакания» читатель может для себя вынести? Только то, что герой Билл всегда и везде страстно хочет выпить. Но удаётся ему это далеко не всегда. Вообще удивительно, но образ главного героя саги в предыдущей книге и в этой поразительно различаются: там это простой и недалёкий парень, не лишённый определённой практической смекалки, здесь же просто алкаш. Можно ли так менять образ своего героя от книги к книге — вопрос скорее этический.

Fiametta, 18 сентября 2022 г. в 13:48

Бывают в жизни несбывшиеся сказки. Как беспросветна была жизнь Патны до встречи с Лэнгли. Тяжелая работа среди беспощадной природы, несколько старых книг, уже выученных наизусть,

ANO, 24 августа 2022 г. в 09:35

Первый раз я познакомился с Джимом ди Гризом двадцать лет назад. С тех пор много книг было, так и хороших, так и не очень. Но сейчас мне захотелось вернуться к ‘Стальной крысе’ и начал с рождения её. Не скрою, она не вызвала столь большего интереса, чем тогда. И если честно, я не ожидал ничего такого. Просто иногда хочется совсем несерьёзного. В этом случае ‘Стальная крыса’ – весьма неплохой выбор!

AlisterOrm, 25 июля 2022 г. в 23:45

Гаррисон ухватил правильную тему — большие лавины могут начинаться с маленького камушка. Слева от меня горит в лампе грушевидный предмет, являющийся последствием желания изобретателя отомстить газовой компании — о чём ещё говорить? Человеческая жизнь богата и разнообразна, она состоит из мелочей, и эти мелочи подчас оказываются даже важнее больших трендов.

А вот конец... Хулиганство! Но классно вышло.

AlisterOrm, 25 июля 2022 г. в 23:38

Не думаю, что автор здесь выступает под личиной шовиниста, скорее он просто решил подчеркнуть, что любое чувство собственного достоинства можно сломить, особенно если знать подход. Так и здесь. С одной стороны, конечно, мильонЭр давит на несчастную девицу кричащей и гротескной роскошью, и собственной железобетонной самоуверенностью. Причём последнее даже важнее. Причём дева сама определила исход своего вечера, она уже была готова порхнуть к обольстителю в спальню, иначе она бы ни за что не отправилась на ужин с ним, всё остальное — лишь игра.

Игра, игра... На мой вкус, мерзкая игра, и с его стороны, и с её.

AlisterOrm, 23 июля 2022 г. в 17:44

Охотников не жалую, но, нужно сказать, сей чёрт весьма ловок. По сути, басня — человек стал спецов в своём деле вопреки собственным качествам — но спецом таким, что с ним не забалуешь. Не нужно недооценивать тех, кто слывёт лучшим, пусть даже кажется, что это всё наносное, вовсе нет. Человеческий ум и хитрость, в отличие от физических возможностей, малопредельны, и всегда нужно учитывать все козыри, которые могут прятаться в рукавах людей.

AlisterOrm, 23 июля 2022 г. в 17:25

Курица или яйцо?

Помню, был схожий рассказ о человеке, который сам себе принёс устройство для перемещения во времени, чтобы он отправится в прошлое, и передал самому себе... На колу мочало. Здесь схожий принцип, но более безыскусно сделанный, тем более, что конец просматривается почти сразу. Интересная заметка, но не более.

AlisterOrm, 23 июля 2022 г. в 17:20

Забавно, но не более, того, и воспринимается скорее как лёгкая пародия на шпионский детектив, написанный только для финта ушами в самом его конце. Самое главное, что все штампы соблюдены, все условности шпиономанской писанины времён «холодной войны», но, мне кажется, стёба всё же маловато, маловато... ирония в наличии, но местечковое противостояние «ястербов» и «совков» нуждается в большем.

AlisterOrm, 23 июля 2022 г. в 15:59

Эффектная боевая фантастика, всё на месте в сжатой форме: сражение флагманов космических флотов, схватка в открытом космосе, топоры на реактивной тяге, и всё такое прочее. Эффектно, сочно, хоть сейчас на экран, Майкл Бэй и Джастин Лин ждут своих героев. Ведь и читателям, и зрителям нравятся такие эффектные боевые сцены?

В том-то и дело. И рядовой Приего испытывает искреннее наслаждение в горячке боя. Люди любят схватку, любят адреналин, любят агрессию, как бы не пытались это отрицать. А автор и не пытается — просто в очередной раз ткнул и героя, и читателя мордой в эти печальные и удручающие факты.

AlisterOrm, 23 июля 2022 г. в 15:49

Подвиг первопроходца через мизантропию.

На самом деле герой отважен и ответственен, он искренне пытался помочь своим соратникам по команде, он честно выполняет свой долг первопроходца на Красной Планете, имея все шансы умереть на ней в полном одиночестве. Но это одиночество его устраивает куда больше, чем компания снобов-учёных, раздающих ему со своей колокольни на верхушке башни из слоновой кости указания, Да, он мизантроп, но он просто может и хочет выполнять свой долг честно и ответственно. А один шаг до Земли... Думаю, даже если бы он мог, то не стал бы его делать.

AlisterOrm, 18 июля 2022 г. в 13:04

Всё-таки каждый раз убеждаюсь, что у больших авторов лучше обращать внимание на малую форму. Ведь после всяких ДиГризов разве можно ожидать, что Гаррисон настолько ловко умеет играть с читателем?

Снова инверсия. Тихий учёный и жестокий военный, мирные и спокойные аборигены, при виде рифлёной рукояти пистолета, направленного на них, даже слёзы наворачиваются. Атши, не иначе. Но, как водится, не всё так просто...

Идеализировать пасторальных аборигенов, оказывается, тоже не следует, у них свои тараканы в голове. И в их окружении параноидальный военный — залог выживания, ведь он думает и мыслит точно так же, как параноидальные «морды», которые радостно сыпанут тебе ядку в ритуальную пищу для гостя. Интересно, правда?

Жаль, что раньше мне не приходило в голову читать рассказы Гаррисона — прямо жемчуг.

Darth_Veter, 14 января 2022 г. в 22:12

Самый первый роман о Стальной Крысе. В момент его написания даже сам автор не предполагал, насколько он станет популярным. Казалось бы, чего в нем такого привлекательного? Некий авантюрист Джим ди-Гриз попадает в тюрьму за очередное ограбление. Не желая тратить свои лучшие годы на обозревание «клеточного» неба, он соглашается предложить своить услуги Спецкорпусу, занимающемуся отловом подобных типов по всей Галактике. И его первым делом становится весьма странный угон военного линкора с верфи миролюбивой планеты Циттануво... Автор дает нам четко понять, что данное произведение — обычная пародия на супергеройский комикс типа «Капитан Америка». Всё в нем поставлено с ног на голову: главный герой — вовсе не герой а обычный преступник, а все его подвиги — совсем не подвиги, а странная помесь фантасмагорического везения с не менее эпичными провалами, приправленная изрядной долей иронии. Весь сюжет — это целая цепочка переходящих друг в друга «роялей», один другого несуразнее. Но при выбранном стиле это кажется вполне нормальным и даже логичным. Главный герой в одиночку грабит планетарный банк? А как же иначе — он, ведь, специалист по ограблениям (его сам Слон учил)! Два человека угоняют огромный боевой линкор? Да без проблем — там же полно автоматов! Персонаж полностью изменяет свою личность хирургическим путем? Ну да — они там в будущем и не то еще умеют! Для Джима ди-Гриза ничего невозможного нет — он мастер на все руки (и ноги). Может представиться кем угодно, хоть Господом Богом, и его не сразу разоблачат. Подделать необходимые документы для него — как два пальца об асфальт! Про деньги я вообще молчу — профессия у него такая, что деньги буквально к рукам липнут. Чем не Супермен? Никакого «дальнего плана» у него вообще нет, но тем интересней следить за его похождениями — они абсолютно непредсказуемы. Собственно, сам сюжет — сплошной стёб по поводу человеческих недостатков. Правда, местами повествование становится весьма серьезным и даже высокоморальным — например, когда герой говорит о своем неприятии убийств и насилия. Сказка сказкой, да в ней намек — красным молодцам урок...

Не все продолжения романа оказались удачными. Если предисловие (первая и вторая части) было даже получше оригинала, то вот непосредственное продолжение (четвертая часть) вышла словно искаженное эхо — слишком абсурдным и затянутым. Автора понять можно: не слишком просто писать «влево» и «вправо» относительно главного сюжета — трудно избежать банальностей и самоповторов. Тем не менее, цикл о Стальной Крысе стал самым объемным в карьере писателя — свыше 10 романов! Согласитесь, что не каждый герой сможет протянуть дольше трех, а тут десять! Видать, слишком много у нашего общества недостатков, которые необходимо высмеять...

-----------------

РЕЗЮМЕ: роман, ставший «нулевой» точкой отсчета в ряду приключений Стальной Крысы, рассказывает о его вступлении в Спецкорпус и встрече с возлюбленной Анжелой (которая оказалась еще большим маньяком, чем он сам). Своеобразная пародия на супергероев типа Лаки Старра или Джона Картера.

mputnik, 08 декабря 2021 г. в 21:31

Впечатление тоскливое. Некая литературная пародия, что-то вроде жанрового хулиганства. Но — в любом случае — НЕ фантастика: собственно фантазийный элемент намеренно утрирован и театрализован.   Что весьма и весьма печально.

Так же, как преступность не имеет национальности, так и стёб не имеет жанровой идентификации. То бишь «сказать», конечно же, можно — «фантастический стёб», ибо язык без костей, но это ничего не меняет: стёб остаётся стёбом, нивелируя любой иной аспект «подачи информации».

Не знаю, как ты, уважаемый потенциальный читатель, а я — целенаправленно — вкушАю именно Фантастику, от любого иного чтива у меня нечто вроде несварения. Посему «литературно-гастрономический» эффект от сего блюда — сугубо отрицательный. Но это — всё же — Гаррисон, и если бы не оное несварение — можно было бы и скушать не морщась. То бишь, уважаемый потенциальный: ежели твой организм приИмет мейнстрим и боллитру, то — может оно и ничего

mputnik, 08 декабря 2021 г. в 18:10

Иносказательное иносказание. Собственно к фантастике отношение имеет довольно опосредованное. Ближе всего к некой помеси притчи и бытовой зарисовки в стиле кафкианства.

Но — как бы — на наказуемо. По крайне мере — особого раздражения не вызывает. Хотя и восторгов тоже. В смысле не «особых» восторгов, а вообще никаких. Странноватенький текстик.

Но ежели ты спросишь, уважаемый потенциальный читатель — «таки и что же — читать или не читать», то — да, таки — читать. Во-первых: это, на секундочку, Гаррисон (этому можно простить и не такое). Во-вторых: притча (ну, или хотя бы отдельные вкрапления притчи) — имеет место быть: второй и последующие слои сути улавливаются даже интуитивно, мозги не простаивают, время на чтение — уже оправдано. Ну, и — в-третьих: первого и второго — более чем достаточно. Не сомневайся, уважаемый потенциальный

Mercedes, 14 сентября 2021 г. в 07:10

я думаю

если взять ребенка

и как в рассказе грина вырастить в мире

без онлайн платежей

без сериалов про экстрасенсов

без километров фантастики в ярких обложках

без природозащитников

какая это будет книга!

Любимая книга детства.

malykhan, 09 сентября 2021 г. в 14:52

Очень сложно такому талантливому писателю как Гаррисон создать «плохое» произведение. Тем не менее, здесь это ему к сожалению удалось. И дело не в мастерстве. Тут сложно придраться — все на должной высоте. Но проигнорированы настоящие причины гражданской войны, приведшие к четырем с лишним годам сражений и последовавших за ними разрухе, голоду, ненависти и прочим несчастьям. Просто невозможно читать этот текст, пропитанный слащавым патриотизмом, чумой охвативший все стороны конфликта от велика до мала. Поэтому бросил недочитав.

Дочь Самурая, 10 августа 2021 г. в 13:36

Рассказик симпатичный) такая классика золотого века НФ. Радует, что изобретатели не только обнаружили данный эффект, но и придумали как привлечь к нему внимание. Да и распродажи наше всё)

glor, 28 ноября 2020 г. в 16:07

Всё-таки лучше всего у Гаррисона получалась боёвка с элементами юмора, вроде Крысы и Мира Смерти. НФ — не его, имхо. Куча ляпов. «Некоторые аспекты квантовой теории Эйнштейна, связанные с гравитацией»... Мне всегда казалось, что Эйнштейн считал квантовую теорию ошибочной. Долго думал, что за квантовая теория Эйнштейна такая — пошёл гуглить. В нашем мире, «квантовая теория» и «Эйнштейн» встречаются в одном предложении только под заголовком: «Квантовая теория теплоёмкостей Эйнштейна», но вот нет там гравитации даже рядом! Видимо, действие происходит в каком-то параллельном мире, где Эйнштейн, убедившись в ошибочности квантовой теории построил свою квантовую теорию, с преферансом и барышнями. Или, например, я не понял, почему

Получилась книга, которая была бы гораздо лучше без объяснений «как это работает» на несколько страниц, с кучей логических нестыковок.

mputnik, 17 августа 2020 г. в 18:07

Увы и ах, ещё одна дыра в прикладной футурологии Мастера. Хотя время прогноза — уже приличное: почти 40 лет. И тем не менее: увидеть Мастер не смог, ограничился примитивом — использованием компьютера в качестве огромного и сверхбыстрого калькулятора.

НО. Как сие ни парадоксально: сегодня для завоевания мира при помощи компьютера понадобятся те же две составляющие, что указаны в рассказе, то бишь — сверхбыстродействие и софт (собственно, программа действий по завоеванию мира). Вот только пренебречь компьютером и перейти сразу же к завоеванию мира, миную компьютерные рассчёты — увы, не получится.

Оный софт — уже создан и в конце 2021-го года поступит на вооружение армии США. Это система DARPA CHESS — искусственный интеллект, предназначенный для поиска уязвимостей нулевого дня в программном обеспечении объектов критической инфраструктуры противника в реальном масштабе времени. Всё просто: Любой отлаженный софт содержит минимум три ошибки, одна из них — критическая уязвимость исходного кода (позволяющая перехватить управление и выполнить произвольное действие). То бишь — разогнать до состояния взрыва реактор АЭС, выполнить пуск ядерных ракет, реализовать выброс в атмосферу сотен тон вещества химкомбината и т.п. — объектов море, на любой вкус.

Осталось самое простое: запустить пентест, найти уязвимость, создать вредоносный код и... без всякой войны — полная и абсолютная победа. Вот только.., кто сказал, что у нас нет аналога DARPA CHESS? Уже — на боевом дежурстве.

Вот это — будет фокус. Действительность — всегда круче любой фантастики