Все отзывы на произведения Гарри Гаррисона (Harry Harrison)

ZiZu, 18 июня 2007 г. в 14:23

Концовка очень странная... Да и ситуация с этой брошюрой неизвестно зачем была вставлена.

ZiZu, 11 июня 2007 г. в 09:18

Очень интересный способ привлечь внимание множества ученых к твоей проблеме. Купил игрушку ради развлечения, а потом столкнулся с неразрешимой проблемой и самому теперь захочется разобраться в принципе.

Nickolay, 17 мая 2007 г. в 20:11

Редкостная тягомотина. Читается только при полном отстутствии каких-либо других книг и даже все книжные магазины закрыты.

Nickolay, 17 мая 2007 г. в 20:02

Да уж, понятно, что Гаррисон решил подзаработать деньжат за счет использования своего имени в соавторах. Но все таки так делать не надо.

Ny, 28 апреля 2007 г. в 06:48

Какой замечательный методический подход к проблеме и какая предусмотрительность! Только как же он в первый раз выкрутился?

cyborg, 27 апреля 2007 г. в 14:56

Хищник против чужого, чужой против своих, свои против наших... Бред сивой кобылы.

Pupsjara, 23 апреля 2007 г. в 13:28

Подростком, когда с выбором фантастики были большие проблемы, перечитывал эту книгу несколько раз. Хороший роман, который нужно читать в подростковом возрасте, иначе очарование этим романом постепенно пропадает с возрастом.

Dan-Master, 13 апреля 2007 г. в 15:14

Отличная новелла — в стиле раннего Гаррисона, Старина Де Гриз как всегда на высоте

Dimson, 12 апреля 2007 г. в 11:26

Во время чтения глазам своим не верил — неужели это писал Гарри гаррисон, автор моего любимого «Мира Смерти»? Обычный середнячок.

mitra, 09 апреля 2007 г. в 14:16

Вот так можно кричать о помощи, но никто вокруг тебя не услышит. Люди живут каждый своей жизнью, и им не приходит в голову, что где-то кому-то возможно нужна помощь...

Полковник, 06 апреля 2007 г. в 22:29

Не самая сильная вещь Гаррисона, но как всегда подкупает его позиция — объединение человечества, прекращение междусобиц, люди, даже по отношению к врагу, пытающиея остаться людьми.

Полковник, 06 апреля 2007 г. в 22:21

Широко известная у нас книга, и совершенно заслуженно! Классика жанра, не побоюсь этих слов. Замечательный сюжет, глубокая фабула («кто с мечем придет, тот от меча и погибнет»), куча других литературных достоинств. Любимая с детства книга. Оценка 10!

ivanov, 10 марта 2007 г. в 02:38

Добротный космический боевичок среднего полёта. Написанный качественно и хорошим автором. Читается легко, и с определённым удовольствием, по прочтении запоминается, но в целом — ничего интересного.

niksite, 29 января 2007 г. в 15:56

Одно из лучших произведений Гаррисона. Именно после таких понимаешь, что он таки Мастер.

Произведение, к сожалению, довольно неровное. Начало прекрасное и моя оценка в основном именно за него. Ближе к середине и дальше пошло лишь линейное развитие открытых сюжетных линий, почти без создания новых.

Kuntc, 09 декабря 2006 г. в 19:57

   Тема рассказа — перенаселение Земли в будущем и нехватка ресурсов. Но где происходит действие рассказа? В США, где сейчас рождаемость меньше смертности. Время действия — 1999 год. Автор мог бы просто подсчитать, что к этому времени никакого перенаселения не могло бы быть. Так что из Гаррисона плохой предсказатель вышел.

Kuntc, 09 декабря 2006 г. в 12:49

По-моему, Главный Герой сам виноват. Законы на то и законы, чтобы их соблюдать. А если каждый будет поступать так, как ему захочется, то будет не общество, а черт знает что.

Ny, 25 ноября 2006 г. в 17:23

Комикс без картинок и с очень злой иронией. Именно после этой книги я решил твердо: «В армию не пойду!»

rez, 12 ноября 2006 г. в 02:05

Смесь бульдога с носорогом (и фэнтэзи, и героическая фантастика с примесью якобы американской военщины, то ли в мирное время, то ли в военное — это я про слабую пацифистическую философию, которая далеко не нова, а также какой то привкус средневековых времён и многое другое). Одним словом, как сказали, прекрасный американский юмор в сфере фантастики, который к концу всей серии изрядно начинает надоедать (особенно своим грязным языком — типа попил , после чего рыгнул или испортил воздух и т.д.)

Ruddy, 15 сентября 2006 г. в 22:08

Сильный, действительно сильный рассказ, за который и 10 баллов совсем не жалко.

Но...

Не хотелось бы, совсем не хотелось, чтобы человечество превратилось в такую деспотичную жестокую машину возмездия.

wolobuev, 15 сентября 2006 г. в 00:37

Отличный стёб — и над кино-нравами, и над традиционными темами научной фантастики — ну там «кольца времени» и прочей ерунды. Подано всё живо и с юмором. Большой респект, мистер Гаррисон!

metroplex, 06 августа 2006 г. в 21:09

Книга неинтересна для того, кто проспал историю с географией на задней парте. Это как минимум.

На самом деле — литературный шедевр, показывающий, как человеческий гений преобразует этот мир. И вмешательство высших сил играет в нем не последнюю роль.

Egorro, 26 мая 2006 г. в 22:32

Именно «Мир смерти» был первой книгой «боевой фантастики» прочитанной мною. Возможно были и более интересные книги, но эта была первой.

ozor, 03 мая 2006 г. в 09:56

Легкое для чтения, увлекательное произведение. В отношении этой серии романов Гаррисона не приходится скупиться на оценки. Куда лучше Крысы.

Gwynnblade, 10 марта 2006 г. в 09:42

Видимо, старик Гаррисон руководствовался принципом «чем дальше — тем пердёжней...». Это напоминает мне современные молодёжные комедии про негров

Gwynnblade, 09 марта 2006 г. в 13:40

Вот это уже серьёзно. На мой взгляд — один из двух лучших циклов. Очень интересно. Читал взахлёб, чего и Вам советую. Цивилизация динозавров вызывает определённую степень зависти...

Gwynnblade, 09 марта 2006 г. в 13:25

Не лучший образчик НФ. Причём — именно научка. Скучнее не придумаешь. Гаррисон что-то подкачал. В очередной раз. Хвала небесам. у него есть и другие романы, иначе я бы этого автора не любил.

Gwynnblade, 09 марта 2006 г. в 13:23

Отличный роман. Славное продолжение славного начала. ди Гриза обожаю всем сердцем. Да и жёнушка его — та ещё лапушка, аж краска на стенах сворачивается... Рекомендую всем.

Gwynnblade, 09 марта 2006 г. в 13:16

Скучненько... Нудненько... Дядя Гарри, зачем же вы так поступаете смо своими поклонниками? В целом не рекомендую читать никому, кроме манчкинов.

moroz8814, 06 марта 2006 г. в 15:55

Читал книгу 1997 года. Просто супер. Мне очень понравилось. Одна из немногих книг, в которых практически реально описывается жизнь, быт и мифология викингов

Интеллектуал, 25 февраля 2006 г. в 06:05

На самом деле не стоило воспринимать книгу вот так с ходу, типа «Откровенно детская книга с не выдерживающим никакой критики сюжетом«! Нужно было прочитать между строк об отношении самого Гаррисона к своему произведению! на мой взгляд — антипатриотичная книга! =)

Gilvendelin, 12 января 2006 г. в 18:30

Жестоко, жестоко, но как его сначала уделала Анжи:))) Не лапочка ли?? Они нашли друг друга! Хехе! Всегда знала, что Джиму как раз такая и нужна!!!! А то, что она бандитка, это даже к лучшему, ведь потом это часто спасало их обоих!!!

Pinguin, 07 ноября 2005 г. в 10:20

Этика, мораль, как все это относительно. Законы зависят лишь от общества. А этические ценности это мироощущение лишь человека.

И еще одна идея, что для развития человечества нужны страдания и войны. Добровольно большинство не хотят развиваться. Как это не жаль.

Sashenka, 26 июля 2005 г. в 00:20

Только ленивый не создавал новых миров, но этот очень органичен и достоверен.

volkman, 18 июля 2005 г. в 06:47

Прекрасный «инопланетный» боевик. Приключенческая часть отлична, претензии на идеи, конечно, упрощены до изумления (особенно с позиций современности). Суть приключения в том что политкорректный шулер Язон вляпывается в мир, в котором все настроено на единственную цель — выжить в бог знает когда начавшемся боевом конфликте с природой планеты.

Тимон, 03 июля 2005 г. в 21:16

Ещё одно произведение из цикла: не доверяй неизвестному, каким дружелюбным бы оно не казалось…

tevas, 27 июня 2005 г. в 22:55

Все у Гаррисона вроде бы просто, но это на самом деле так кажется. Отличный роман, который не испортит ни простой язык ни «плоские» герои (кто не согласен пусть бросит в меня камень). Зато один из лучших приключенческих романов в истории НФ

alexey1978, 17 июня 2005 г. в 22:21

Откровенно детская книга с не выдерживающим никакой критики сюжетом. Для Гаррисона — явно одна из худших. Могу порекомендовать ее только ярым фанатам его творчество и большим любителям такой не слишком достойной страны, как Америка.

alexey1978, 17 июня 2005 г. в 19:30

Свиной спецназ против происков вороватого инопланетного разума. Простенько, чувствуется, что написано для детей, но именно на таких рассказах и формируется любовь к произведениям фантастического жанра. Написано динамично, с юмором и большим зарядом оптимизма.

Searcher, 13 мая 2005 г. в 00:02

Читал в оригинале. В словарь заглядывал, наверное, один или два раза. Очень простой язык, остросюжетная борьба со стихией, вполне в голивудском стиле. При этом деревня остаётся деревней, хоть она и заброшена в дальний космос. Вполне забавная находка, хоть и не вполне политкорректная (что только повышает ценность произведения).

Sciolist, 14 февраля 2025 г. в 15:10

Рассказ понравится в первую очередь тем, кому понравилась трилогия об Эдеме. Снова мы видим разумных ящеров-генетиков иилане и их древесный город... Но это не продолжение и не спин-офф трилогии. Автор использовал несколько уже знакомых нам имён — но это совсем другие персонажи. Это альтернативная вселенная, и, по-видимому, события происходят намного раньше «Эдема», возможно даже — на миллионы лет раньше.

И... это наша вселенная. Да, в «Эдеме» интрига закручена вокруг того, что мелового метеорита не было — а здесь он как раз есть.

Яна_Даниэль, 30 января 2025 г. в 17:27

Супер рассказ! А теперь вместо слова

Darth_Veter, 10 января 2025 г. в 22:27

Говардс планирует устроиться на престижную работу в почтовую службу. Думаете, это так легко сделать? В нашем времени — возможно, а вот в недалеком будущем... Для этого, по крайней мере, вначале придется пройти краткий курс обучения, а потом уж сдать весьма нелегкий экзамен... Гарри Гаррисон всегда писал не совсем серьезные произведения — точнее, остросоциальные произведения, написанные полушутливым тоном. Поэтому не стоит надеяться, что в данной новелле он изменит своему принципу. Конечно же, значение Почтовой службы было явно им преувеличено, чтобы показать, к каким несуразностям это может привести. Чтобы получить подобную работу, кандидат должен быть не только очень вежливым и терпеливым, но и бесстрашным, чтобы умело нейтрализовать очередного грабителя. А посетители вовсе не собираются облегчать ему работу — их требования столь разнообразны в своей глупости, что голова буквально кругом идет. Одному нужны марки, которые уже не выпускают, другому — навести порядок в личных документах, без которых невозможны социальные выплаты, а третьему нужно помочь написать письмо дяде с просьбой выслать 100 кредитов (так называются деньги недалекого будущего). По каждому такому случаю госслужащий должен дать толковый совет. Интересно, а зачем тогда нужны другие чиновники, если и без них всё так прекрасно обходится? Возможно, американцу проще ответить на такой вопрос, чем русскому. Тем более, что у нас на почтового служащего никогда не взваливали подобный ворох проблем. Одно можно сказать точно: автор явно не угадал с перспективой почтовой службы. В связи с появлением Интернета, она практически на ладан дышит. Еще 10 лет — и вообще может исчезнуть за ненадобностью: всеми человеческими делами будет заправлять электронный мозг. А экзамены будут сдавать только те, кто рискнет пообщаться с ним накоротке. Но это уже совсем другая история...

-----------

РЕЗЮМЕ: немного шутливая история о том, насколько важной окажется в недалеком будущем профессия почтового служащего. Это даже не фантастика, а очень заумный анекдот на социальную тему.

Igninus, 12 декабря 2024 г. в 05:09

Эталонный образец микрорассказа.

Интригующее повествование, неожиданный финал, пища для размышлений о прошлом и будущем человечества, юмор, антивоенное высказывание без высокомерного морализаторства — и всё это на одной странице текста.

1001, 29 ноября 2024 г. в 05:24

Где-то в мои одиннадцать лет мне попался этот рассказ в сборнике 1970 года выпуска.

А надо сказать, что с комиксами мы тогда были знакомы только по журналам «Веселые картинки» и «Мурзилка» (при этом само слово «комикс» нам еще не было известно).

Так что суть рассказа была вполне понятна, особенно с учетом того, что к тому времени я уже прочел «Золотой теленок» и термин «Резиновый Полыхаев» мне был знаком :)

Техническая сторона сюжета рассказа на тот момент воспринималась вполне абстрактно — как обычная научная фантастика вроде полетов к звездам.

А вот судьба главного героя вызывала вопросы, ведь по моим тогдашним понятиям, он должен был просто выйти на пенсию и условно «играть в домино».

(последующая жизнь сильно подкорректировала мои знания по этой теме).

Как бы оно не было — но рассказ не был забыт, хотя я его никогда не перечитывал — буквально до вчерашнего дня.

«Ай да Гаррисон! Ай да сукин сын!» (с) — молча воскликнул я во время чтения: 100% попадание в реал, крайне редкий случай в фантастике.

(включая и апгрейд устаревшего компа :)

Боюсь, что Гаррисон угадал не только техническую сторону, но и итоговый результат: все халтурщики (зачеркнуто) — иллюстраторы таки реально могут остаться без работы в самом ближайшем будущем (разглядывая результат генерации изображения, выполненный FLUX 1)

Чуть позже я таки понял/вспомнил причину столь точного попадания — в конце 50х — начале 60х тема искусственного интеллекта была не менее популярна, чем сейчас. И именно тогда были придуманы/изобретены все основные принципы работы генеративного штучного интеллекта. Правда, реализовать их на практике тогда было невозможно — компьютерная техника была слишком примитивна.

Но сама тема ИИ была сложна (технически) и большинство фантастов-гуманитариев описывали ИИ упрощенно, не вникая в детали.

А у Гаррисона мы видим тщательно проработанный сюжет, со всеми техническими деталями и без грубых ошибок.

Причем описывает он не достигнутый сейчас уровень, а следующий за ним.

И вот тут печалька — столь точное предвидение в раскрытии темы указывает на то, что и последствия были угаданы тоже точно...

Фабио Стеффарден, 14 ноября 2024 г. в 11:54

Доброго времени суток!

«Спасательный корабль» — это простая как прямая кишка социалочка в сеттинге нескольких жанров.

Нет, не понравилось! Сухофрукт сочнее этого романа.

Я хочу, чтобы меня правильно поняли и поэтому буду гундеть про:

Минус №1.

Есть книги, которые со 100% уверенностью можно причислить к тому или иному жанру, а есть те, которые несут определённую идею и мимикрируют под популярные жанры. Пример:

Мой «любимый» ромфант. Котёл с бурлящими гормонами — это костяк, скелет, фундамент истории, а вокруг элементы того или иного жанра — вот тройничок из особенной ГГ и двух безмозглых аленят (гуглим это слово через «А»), которые бегают за гг и не могут поделить и ГГ не может выбрать одного из них и так всю книгу, а на заднем фоне пролетел дракон и всё — это уже фантастика/фэнтези!

В случае со спасательным кораблём это топорная социалка про генетически изменённых рабов, их феодалов и инопланетян. Для мира во всём мире эти три класса должны подружиться и вместе навести порядок и все заживут мирно и счастливо. А уже декорациями служит космос, межзвёздные корабли, планеты, миры и т.д.

Лично я в книгах отчётливо чую эту самую грань между реальными представителями жанра и залётными.

Минус №2

Сюжет. Он тощий. Похож на освобождённого пленного из Освенцима. Мяса нет вообще.

Помните фантастические фильмы середины 20-го века? Какие они несуразные, простетские, прямолинейные и одноклеточные в смысле конструкции повествования? ВОТ! спасательный корабль именно такой. Вот прям ни то ни сё!

Минус №3

Мешанина из жанров/поджанров.

Начинается как НФ, продолжается как клаустрофобный триллер-детектив, заканчивается космооперой, где нет особо ни космо ни оперы. И всё такое мизерное, минимальное, но всего понапихано как в оливье. Ты выбери направление и развивай особенно в формате не до романа (около 250 стр. или 4,5 часа аудио), а не корми меня кашей-малашей (кто помнит это словосочетание из детства, то значит Вам скоро на пенсию)))))))))).

Мне День триффидов зашёл больше чем это. Сравниваю, потому что обе книги из второй половины 20-го века. Обе книги это социалка, но Уиндем хоть какие то положительные эмоции мне подарил. А Гаррисон со своей спасательной шлюпкой оставил полностью равнодушным.

Пока не буду делать выводы об авторе, потому что 1. эта книжица была написана им в соавторстве 2. по одной книге не сужу о всём творчестве. На очереди его чума из космоса и я ПРЕДПОЛАГАЮ, что это тоже социалка.

Гаррисоновский спасательный корабль не спасает от равнодушия и скуки при его прочтении!

йети, 04 октября 2024 г. в 16:26

На мой взгляд, это какой-то гротескный литературный комикс. О фантастике здесь речи нет, для серьезного детектива — слишком легковесно. Для чтения в пути -в самый раз, не заскучаешь, обильно сдобрено юмором. Имеет полное право на существование, такие романы тоже нужны.

vanishrap, 27 августа 2024 г. в 08:59

Рассказ «Попутчик» — это история о том, как паранойя и страх могут довести человека до саморазоблачения. Когда ты знаешь, что совершил преступление, каждое событие вокруг начинает казаться подозрительным, и ты видишь угрозу во всём. Главный герой, находясь в состоянии внутренней тревоги и измены, видит опасность в каждом моменте и не может понять, когда он в безопасности, а когда нет.

Сюжет разворачивается вокруг того, как преступник встречает случайного попутчика и начинает подозревать, что тот что-то знает или подозревает о его преступлении.

k2007, 23 августа 2024 г. в 08:31

Здесь гораздо меньше сатиры и гораздо больше абсурдных приключений. Конечно, армии достается, но в этом романе армия — не главное. Главное тут — цепь безумных событий и постоянно появляющихся одних и тех же людей (и инопланетян). И совершенно невероятные способы, которым герой спасается от очередной опасности. В целом неплохая развлекательная вещь, которая тебя развлечет, но в памяти вряд ли останется

Тимолеонт, 07 августа 2024 г. в 09:27

В мире с глобальным дефицитом пресной воды, решаются на рискованный эксперимент — с помощью супербуксира с полюса тащат целый караван гигантских ледников. Невероятно важная, опасная и рискованная задача, от успеха\провала которой зависят десятки миллионов жизней. В общем, типичный производственный роман вполне в стиле Беляева, да ещё с вкраплениями крапивинского мальчика, мечтающего о море. Вообще не ожидал такой работы от Гаррисона).

Подробное описание выполнения важной задачи — плюс истории. Можно было бы отнести к минусам абсолютно одномерных персонажей-функций, но я всё ещё сомневаюсь, что для всех работ обязателен толстовки-достоевский психологизм и терзаемые внутренними демонами персонажи. Не каждая история — про людей, иногда они нужны только как статисты.

Удивило ещё только возмущение автора предыдушего отзыва — мол, как так, не разорвали на части капитана, привёзшего сына на свой корабль. Алло, под ответственностью капитана имущества на безумные деньги — прямо же говорится, что воды в айсбергах минимум на миллиард долларов в каждом, да и сам атомоход с двигателями стоит явно больше годового бюджета среднего провиниального города. Странно удивляться тому, что такой человек не сумел бы договориться, чтобы «попутками» ему доставили любимого сына, чтоб не так тоскливо работать было.

Тимолеонт, 06 августа 2024 г. в 11:35

Прекрасная история, построенная на дискуссии вокруг врачебной этики. Долго можно спорить, гуманно ли ставить опыты на людях. Ну так тут в качестве подопытных — смертники-добровольцы, которые иначе были бы казнены 100%. Можно ли делать операции против воли пациента? А вот тут сложней... С одной стороны, мне очень сильно не хотелось бы, чтобы в случае тяжёлой неилечимой болезни, доставляющей мне безграничные страдания, врачи «боролись» бы за мою жизнь, по факту только продлевая бессмысленные мучения. С другой — здесь всё же не тот случай, данный пациент был явно не в адеквате и не понимал последствий своих «пожеланий».

В общем, редкий случай, когда хороший сюжет сочетается со сложными моральными дилеммами, способными действительно убедить задуматься над сложными вопросами.

Позволю себе ответить на некоторые вопросы Gourmand.

1. Оговаривалось, что заражено уже не менее половины людей на корабле. В такой ситуации уже нет смысла в карантине. И да, ГГ оговаривался, что рекомендует провести немедленную вакцинацию, которая просто «осталась за кадром».

2. Межпланетный шум был. ГГ ославили «Палачом» по всему сектору, а лицензию были готовы возобновить на родной планете капитана, которая то ли находится в другом секторе с менее строгими правилами, либо ценят хорошие шутки выше, чем межпланетное осуждение.