Все отзывы на произведения Гарри Гаррисона (Harry Harrison)

olvegg, 18 июля 2007 г. в 06:07

Интересная стилизация под Жюля Верна... На любителя.

А еще любопытный европоцентризм: поскольку Испания осталась арабской, колонизации Южной и Центральной Америки не было... А почему, собственно? Почему мавры не могли отправить экспедиции за океан? До католической Реконкисты Испания была даже более развитым регионом...

Mexa, 27 июня 2007 г. в 13:21

Надо было поставить точку на парочку романов раньше...

ZiZu, 18 июня 2007 г. в 14:23

Концовка очень странная... Да и ситуация с этой брошюрой неизвестно зачем была вставлена.

ZiZu, 11 июня 2007 г. в 09:18

Очень интересный способ привлечь внимание множества ученых к твоей проблеме. Купил игрушку ради развлечения, а потом столкнулся с неразрешимой проблемой и самому теперь захочется разобраться в принципе.

Nickolay, 17 мая 2007 г. в 20:11

Редкостная тягомотина. Читается только при полном отстутствии каких-либо других книг и даже все книжные магазины закрыты.

Nickolay, 17 мая 2007 г. в 20:02

Да уж, понятно, что Гаррисон решил подзаработать деньжат за счет использования своего имени в соавторах. Но все таки так делать не надо.

Ny, 28 апреля 2007 г. в 06:48

Какой замечательный методический подход к проблеме и какая предусмотрительность! Только как же он в первый раз выкрутился?

cyborg, 27 апреля 2007 г. в 14:56

Хищник против чужого, чужой против своих, свои против наших... Бред сивой кобылы.

Pupsjara, 23 апреля 2007 г. в 13:28

Подростком, когда с выбором фантастики были большие проблемы, перечитывал эту книгу несколько раз. Хороший роман, который нужно читать в подростковом возрасте, иначе очарование этим романом постепенно пропадает с возрастом.

Dan-Master, 13 апреля 2007 г. в 15:14

Отличная новелла — в стиле раннего Гаррисона, Старина Де Гриз как всегда на высоте

Dimson, 12 апреля 2007 г. в 11:26

Во время чтения глазам своим не верил — неужели это писал Гарри гаррисон, автор моего любимого «Мира Смерти»? Обычный середнячок.

mitra, 09 апреля 2007 г. в 14:16

Вот так можно кричать о помощи, но никто вокруг тебя не услышит. Люди живут каждый своей жизнью, и им не приходит в голову, что где-то кому-то возможно нужна помощь...

Полковник, 06 апреля 2007 г. в 22:29

Не самая сильная вещь Гаррисона, но как всегда подкупает его позиция — объединение человечества, прекращение междусобиц, люди, даже по отношению к врагу, пытающиея остаться людьми.

Полковник, 06 апреля 2007 г. в 22:21

Широко известная у нас книга, и совершенно заслуженно! Классика жанра, не побоюсь этих слов. Замечательный сюжет, глубокая фабула («кто с мечем придет, тот от меча и погибнет»), куча других литературных достоинств. Любимая с детства книга. Оценка 10!

ivanov, 10 марта 2007 г. в 02:38

Добротный космический боевичок среднего полёта. Написанный качественно и хорошим автором. Читается легко, и с определённым удовольствием, по прочтении запоминается, но в целом — ничего интересного.

niksite, 29 января 2007 г. в 15:56

Одно из лучших произведений Гаррисона. Именно после таких понимаешь, что он таки Мастер.

Произведение, к сожалению, довольно неровное. Начало прекрасное и моя оценка в основном именно за него. Ближе к середине и дальше пошло лишь линейное развитие открытых сюжетных линий, почти без создания новых.

Kuntc, 09 декабря 2006 г. в 19:57

   Тема рассказа — перенаселение Земли в будущем и нехватка ресурсов. Но где происходит действие рассказа? В США, где сейчас рождаемость меньше смертности. Время действия — 1999 год. Автор мог бы просто подсчитать, что к этому времени никакого перенаселения не могло бы быть. Так что из Гаррисона плохой предсказатель вышел.

Kuntc, 09 декабря 2006 г. в 12:49

По-моему, Главный Герой сам виноват. Законы на то и законы, чтобы их соблюдать. А если каждый будет поступать так, как ему захочется, то будет не общество, а черт знает что.

Ny, 25 ноября 2006 г. в 17:23

Комикс без картинок и с очень злой иронией. Именно после этой книги я решил твердо: «В армию не пойду!»

rez, 12 ноября 2006 г. в 02:05

Смесь бульдога с носорогом (и фэнтэзи, и героическая фантастика с примесью якобы американской военщины, то ли в мирное время, то ли в военное — это я про слабую пацифистическую философию, которая далеко не нова, а также какой то привкус средневековых времён и многое другое). Одним словом, как сказали, прекрасный американский юмор в сфере фантастики, который к концу всей серии изрядно начинает надоедать (особенно своим грязным языком — типа попил , после чего рыгнул или испортил воздух и т.д.)

Ruddy, 15 сентября 2006 г. в 22:08

Сильный, действительно сильный рассказ, за который и 10 баллов совсем не жалко.

Но...

Не хотелось бы, совсем не хотелось, чтобы человечество превратилось в такую деспотичную жестокую машину возмездия.

wolobuev, 15 сентября 2006 г. в 00:37

Отличный стёб — и над кино-нравами, и над традиционными темами научной фантастики — ну там «кольца времени» и прочей ерунды. Подано всё живо и с юмором. Большой респект, мистер Гаррисон!

metroplex, 06 августа 2006 г. в 21:09

Книга неинтересна для того, кто проспал историю с географией на задней парте. Это как минимум.

На самом деле — литературный шедевр, показывающий, как человеческий гений преобразует этот мир. И вмешательство высших сил играет в нем не последнюю роль.

Egorro, 26 мая 2006 г. в 22:32

Именно «Мир смерти» был первой книгой «боевой фантастики» прочитанной мною. Возможно были и более интересные книги, но эта была первой.

ozor, 03 мая 2006 г. в 09:56

Легкое для чтения, увлекательное произведение. В отношении этой серии романов Гаррисона не приходится скупиться на оценки. Куда лучше Крысы.

Gwynnblade, 10 марта 2006 г. в 09:42

Видимо, старик Гаррисон руководствовался принципом «чем дальше — тем пердёжней...». Это напоминает мне современные молодёжные комедии про негров

Gwynnblade, 09 марта 2006 г. в 13:40

Вот это уже серьёзно. На мой взгляд — один из двух лучших циклов. Очень интересно. Читал взахлёб, чего и Вам советую. Цивилизация динозавров вызывает определённую степень зависти...

Gwynnblade, 09 марта 2006 г. в 13:25

Не лучший образчик НФ. Причём — именно научка. Скучнее не придумаешь. Гаррисон что-то подкачал. В очередной раз. Хвала небесам. у него есть и другие романы, иначе я бы этого автора не любил.

Gwynnblade, 09 марта 2006 г. в 13:23

Отличный роман. Славное продолжение славного начала. ди Гриза обожаю всем сердцем. Да и жёнушка его — та ещё лапушка, аж краска на стенах сворачивается... Рекомендую всем.

Gwynnblade, 09 марта 2006 г. в 13:16

Скучненько... Нудненько... Дядя Гарри, зачем же вы так поступаете смо своими поклонниками? В целом не рекомендую читать никому, кроме манчкинов.

moroz8814, 06 марта 2006 г. в 15:55

Читал книгу 1997 года. Просто супер. Мне очень понравилось. Одна из немногих книг, в которых практически реально описывается жизнь, быт и мифология викингов

Интеллектуал, 25 февраля 2006 г. в 06:05

На самом деле не стоило воспринимать книгу вот так с ходу, типа «Откровенно детская книга с не выдерживающим никакой критики сюжетом«! Нужно было прочитать между строк об отношении самого Гаррисона к своему произведению! на мой взгляд — антипатриотичная книга! =)

Gilvendelin, 12 января 2006 г. в 18:30

Жестоко, жестоко, но как его сначала уделала Анжи:))) Не лапочка ли?? Они нашли друг друга! Хехе! Всегда знала, что Джиму как раз такая и нужна!!!! А то, что она бандитка, это даже к лучшему, ведь потом это часто спасало их обоих!!!

Pinguin, 07 ноября 2005 г. в 10:20

Этика, мораль, как все это относительно. Законы зависят лишь от общества. А этические ценности это мироощущение лишь человека.

И еще одна идея, что для развития человечества нужны страдания и войны. Добровольно большинство не хотят развиваться. Как это не жаль.

Sashenka, 26 июля 2005 г. в 00:20

Только ленивый не создавал новых миров, но этот очень органичен и достоверен.

volkman, 18 июля 2005 г. в 06:47

Прекрасный «инопланетный» боевик. Приключенческая часть отлична, претензии на идеи, конечно, упрощены до изумления (особенно с позиций современности). Суть приключения в том что политкорректный шулер Язон вляпывается в мир, в котором все настроено на единственную цель — выжить в бог знает когда начавшемся боевом конфликте с природой планеты.

Тимон, 03 июля 2005 г. в 21:16

Ещё одно произведение из цикла: не доверяй неизвестному, каким дружелюбным бы оно не казалось…

tevas, 27 июня 2005 г. в 22:55

Все у Гаррисона вроде бы просто, но это на самом деле так кажется. Отличный роман, который не испортит ни простой язык ни «плоские» герои (кто не согласен пусть бросит в меня камень). Зато один из лучших приключенческих романов в истории НФ

alexey1978, 17 июня 2005 г. в 22:21

Откровенно детская книга с не выдерживающим никакой критики сюжетом. Для Гаррисона — явно одна из худших. Могу порекомендовать ее только ярым фанатам его творчество и большим любителям такой не слишком достойной страны, как Америка.

alexey1978, 17 июня 2005 г. в 19:30

Свиной спецназ против происков вороватого инопланетного разума. Простенько, чувствуется, что написано для детей, но именно на таких рассказах и формируется любовь к произведениям фантастического жанра. Написано динамично, с юмором и большим зарядом оптимизма.

Searcher, 13 мая 2005 г. в 00:02

Читал в оригинале. В словарь заглядывал, наверное, один или два раза. Очень простой язык, остросюжетная борьба со стихией, вполне в голивудском стиле. При этом деревня остаётся деревней, хоть она и заброшена в дальний космос. Вполне забавная находка, хоть и не вполне политкорректная (что только повышает ценность произведения).

astoun, 17 марта 2025 г. в 21:05

Вышло так, что сначала я посмотрел снятый по мотивам этой книги фильм «Зеленый сойлент», и лишь затем под руку подвернулся сам роман.

Откровенно говоря, фильм понравился мне намного больше. Прежде всего потому, что там присутствует собственно фантастика, начиная с того самого сойлента, происхождение которого весьма необычно. А вот в романе я фантастики практически и не увидел. Ужасы перенаселения? Ну, я думаю, где-нибудь в Бангладеш или Нигерии сегодня живут ничуть не лучше, а возможно, и хуже. Жизнь по карточной системе? Этим нас точно не удивить — сам через нее прошел. То, что в романе по карточкам выдают еще и воду, вполне ожидаемо, ничего невероятного тут нет.

К минусам романа отнесу и отсутствие внятного сюжета. Видимо, автор сам это понимал, а потому ввел детективную составляющую. На мой взгляд, зря. Настоящий детектив держится на интриге, а здесь преступник известен сразу. Причем и мотив, и способ убийства банальны настолько, что банальнее и представить нельзя.

Герои книги — рядовые горожане, которые плывут по течению и выживают как могут. На протяжении романа они совершенно не меняются, а потому особого сопереживания не вызывают. Энди — безропотный трудяга. Ширли — ловкая дамочка, существующая за счет смазливого личика, на которое ловит мужиков-спонсоров. Стало некомфортно с одним — преспокойно ушла к другому. Вот и вся любовь...

Очень странно то, что главный герой — детектив Энди — загружен по уши и постоянно трудится сверхурочно. Странно потому, что ни одно расследование в его конторе не доводится до конца, всем на все плевать, а потому смысла горбатиться от зари до зари нет никакого. Объяснение того, почему расследованию убийства Майка придали особое значение, откровенно притянуто за уши.

В общем, при всем уважении к Гаррисону оценить роман выше среднего не получается.

Darth_Veter, 16 марта 2025 г. в 22:39

Двоим выпускникам Десантной Дромадерской Дивизии (ДДД) дано задание в одиночку уничтожить планету, на которой свили себе гнездо злобные враги человечества — игроманы, наркоманы, работорговцы, пираты и фальшивомонетчики, называемые для краткости ларшниками. В распоряжении выпускников самый совершенный корабль с весьма претенциозным названием «Совершенство», который способен превратить в пыль целую планету. Но «способен» совсем не значит «уничтожит». Это становится ясным и его экипажу, как только он достигает своей цели... Гарри Гаррисон в своем стиле: очень поучительная история на военную тему, полная ироничного юмора почти что на грани фола, а также совершенно непроизносимых слов (типа «крммл»). Понятно, что автор хочет представить своих героев с очень неприглядной стороны — как тупых марионеток, управляемых неизвестным злодеем с еще более непонятными целями. Недаром в названии их подразделения стоит слово «дромадерская» — верблюды, как известно, животные весьма тупые и непритязательные. А десантники очень на них похожи: за все годы обучения командиры сумели выбить из их голов всё человеческое. Не удивительно, что оба «героя» легко влипают в неприятность, еще не успев толком подлететь к своей цели. Концовка обещает быть немножечко неожиданной с сюжетной стороны и ожидаемой с точки зрения логики. И вам сразу станет ясно, отчего рассказчик так остро возненавидел своего коллегу-однополчанина.

------------

РЕЗЮМЕ: история о том, как два выпускника элитной военной академии чуть было не уничтожили целую планету. Да проклянет Великий Крамддл их имена!

Kotadams, 14 марта 2025 г. в 19:52

Замечательный рассказ!

Написан в 1958 году, космическая эра началась только годом раньше, с пуском советского Спутника 1!

До старта Гагарина ещё три года, до «маленького шага» Армстронга десять лет. Но Гаррисон как то сумел предугадать и психологические проблемы астронавтов при удалении от Земли и проблемы со всепроникаюшей пылью, от которой страдали экипажи лунных модулей. Будут ли такие проблемы у первого марсианского экипажа — скоро узнаем! Точно уже недолго осталось! 😊

Некоторые вопросы с разной гравитацией, конечно, в голове присутствовали, но давайте простим мэтру этот момент.

Достойный рассказ в общем! С удовольствием прочитал.

dickest, 12 марта 2025 г. в 14:58

Произведение настолько наивно и пафосно, что тошнит:

— для участия в особо важном военном проекте привлекают сыщика «с улицы»

— сотрудники проекта за неделю становятся друзьями ГГ, готовыми пожертвовать своим местом, должностью, званием и зарплатой ради ГГ и неясной цели.

— отрицательный персонаж настолько колоритен, что возникает вопрос: «А что никто ничего не замечал за человеком до случившихся событий?»

— ГГ получил устный приказ на устранение негодяя, но вместо этого, он полез к негодяю в сарай — ему видите ли стало интересно: а что тут тот делает?

нет моих больше сил дальше продолжать читать

Sciolist, 14 февраля 2025 г. в 15:10

Рассказ понравится в первую очередь тем, кому понравилась трилогия об Эдеме. Снова мы видим разумных ящеров-генетиков иилане и их древесный город... Но это не продолжение и не спин-офф трилогии. Автор использовал несколько уже знакомых нам имён — но это совсем другие персонажи. Это альтернативная вселенная, и, по-видимому, события происходят намного раньше «Эдема», возможно даже — на миллионы лет раньше.

И... это наша вселенная. Да, в «Эдеме» интрига закручена вокруг того, что мелового метеорита не было — а здесь он как раз есть.

Яна_Даниэль, 30 января 2025 г. в 17:27

Супер рассказ! А теперь вместо слова

Darth_Veter, 10 января 2025 г. в 22:27

Говардс планирует устроиться на престижную работу в почтовую службу. Думаете, это так легко сделать? В нашем времени — возможно, а вот в недалеком будущем... Для этого, по крайней мере, вначале придется пройти краткий курс обучения, а потом уж сдать весьма нелегкий экзамен... Гарри Гаррисон всегда писал не совсем серьезные произведения — точнее, остросоциальные произведения, написанные полушутливым тоном. Поэтому не стоит надеяться, что в данной новелле он изменит своему принципу. Конечно же, значение Почтовой службы было явно им преувеличено, чтобы показать, к каким несуразностям это может привести. Чтобы получить подобную работу, кандидат должен быть не только очень вежливым и терпеливым, но и бесстрашным, чтобы умело нейтрализовать очередного грабителя. А посетители вовсе не собираются облегчать ему работу — их требования столь разнообразны в своей глупости, что голова буквально кругом идет. Одному нужны марки, которые уже не выпускают, другому — навести порядок в личных документах, без которых невозможны социальные выплаты, а третьему нужно помочь написать письмо дяде с просьбой выслать 100 кредитов (так называются деньги недалекого будущего). По каждому такому случаю госслужащий должен дать толковый совет. Интересно, а зачем тогда нужны другие чиновники, если и без них всё так прекрасно обходится? Возможно, американцу проще ответить на такой вопрос, чем русскому. Тем более, что у нас на почтового служащего никогда не взваливали подобный ворох проблем. Одно можно сказать точно: автор явно не угадал с перспективой почтовой службы. В связи с появлением Интернета, она практически на ладан дышит. Еще 10 лет — и вообще может исчезнуть за ненадобностью: всеми человеческими делами будет заправлять электронный мозг. А экзамены будут сдавать только те, кто рискнет пообщаться с ним накоротке. Но это уже совсем другая история...

-----------

РЕЗЮМЕ: немного шутливая история о том, насколько важной окажется в недалеком будущем профессия почтового служащего. Это даже не фантастика, а очень заумный анекдот на социальную тему.

Igninus, 12 декабря 2024 г. в 05:09

Эталонный образец микрорассказа.

Интригующее повествование, неожиданный финал, пища для размышлений о прошлом и будущем человечества, юмор, антивоенное высказывание без высокомерного морализаторства — и всё это на одной странице текста.

1001, 29 ноября 2024 г. в 05:24

Где-то в мои одиннадцать лет мне попался этот рассказ в сборнике 1970 года выпуска.

А надо сказать, что с комиксами мы тогда были знакомы только по журналам «Веселые картинки» и «Мурзилка» (при этом само слово «комикс» нам еще не было известно).

Так что суть рассказа была вполне понятна, особенно с учетом того, что к тому времени я уже прочел «Золотой теленок» и термин «Резиновый Полыхаев» мне был знаком :)

Техническая сторона сюжета рассказа на тот момент воспринималась вполне абстрактно — как обычная научная фантастика вроде полетов к звездам.

А вот судьба главного героя вызывала вопросы, ведь по моим тогдашним понятиям, он должен был просто выйти на пенсию и условно «играть в домино».

(последующая жизнь сильно подкорректировала мои знания по этой теме).

Как бы оно не было — но рассказ не был забыт, хотя я его никогда не перечитывал — буквально до вчерашнего дня.

«Ай да Гаррисон! Ай да сукин сын!» (с) — молча воскликнул я во время чтения: 100% попадание в реал, крайне редкий случай в фантастике.

(включая и апгрейд устаревшего компа :)

Боюсь, что Гаррисон угадал не только техническую сторону, но и итоговый результат: все халтурщики (зачеркнуто) — иллюстраторы таки реально могут остаться без работы в самом ближайшем будущем (разглядывая результат генерации изображения, выполненный FLUX 1)

Чуть позже я таки понял/вспомнил причину столь точного попадания — в конце 50х — начале 60х тема искусственного интеллекта была не менее популярна, чем сейчас. И именно тогда были придуманы/изобретены все основные принципы работы генеративного штучного интеллекта. Правда, реализовать их на практике тогда было невозможно — компьютерная техника была слишком примитивна.

Но сама тема ИИ была сложна (технически) и большинство фантастов-гуманитариев описывали ИИ упрощенно, не вникая в детали.

А у Гаррисона мы видим тщательно проработанный сюжет, со всеми техническими деталями и без грубых ошибок.

Причем описывает он не достигнутый сейчас уровень, а следующий за ним.

И вот тут печалька — столь точное предвидение в раскрытии темы указывает на то, что и последствия были угаданы тоже точно...