Все отзывы на произведения Гарри Гаррисона (Harry Harrison)

k2007, 15 мая 2020 г. в 09:22

История про то, как куче фермеров и стаду свинобразов искали новый дом. Это должно было быть смешно (провинциальный акцент, милые хрюшки и т.п.) — но не стало. Постоянный косноязычный родич Ди Гриза, который регулярно возникает на страницах — не смешно. Всякие случаи, в которых участвуют свинобразы, постоянные зависания в баре — в общем, то, что в прежних романах использовалось как приправа, здесь становится основным ингредиентом. Слабоинтересно

saranac, 30 марта 2020 г. в 06:09

Встану на защиту данного романа. Да первая половина книги слегка затянута, но только для того, чтобы показать всю безысходность положения, тщетность стараний полиции, военных и медиков.

Вторая же половина книги читается запоем, появляется интрига, загадка, которую надо решить главному герою.

ПолиграфЛжевский, 11 февраля 2020 г. в 01:37

С приходом года стальной крысы, я задумался, что неспроста Гарри Гаррисон так прозвал непревзойдённого Джима ди Гриза. Потом задумался, неужели его приключениям уже шестьдесят лет? Оказалось, да. Больше полвека герой, особенно в первых историях, которые ещё не стали «франшизой», радует читателей своей историей о том, почему ди Гриз в довольно зажиточном обществе ворует, наличием своих принципов, что проходят красной нитью, к примеру, отвращение к убийствам, и, конечно, неуёмным оптимизмом в любой ситуации. В общем, всем тем, за что мы его и любим.

k2007, 27 декабря 2019 г. в 08:53

Очередной роман про похождения Джима Ди Гриза, Стальной Крысы и агента Специального Корпуса. В этой книге он скачет по разным параллельным мирам и в очередной раз спасает мир. Правда, эта книга цикла уже начинает представлять из себя смесь сюра и бреда, в попытке нагромоздить приключения героев автор перегнул палку. В процессе чтения устаешь от калейдоскопа миров и того юмора, что в этой книге присутствует

k2007, 20 декабря 2019 г. в 09:01

Очередная веселая книга цикла, в которой Гаррисон вовсю в очередной для себя раз издевается над армией. Армия у него — такая организация, где наверху злобные агрессивные идиоты, а внизу — забитые, насильно мобилизованные, абсолютно не хотящие воевать ребята. Ну и на этом фоне умный и находчивый герой, конечно же, развернулся вовсю. Отличный развлекательный роман, просто не надо ждать от книги железной логики и философской глубины, он не для этого писался

k2007, 19 декабря 2019 г. в 08:48

Первый из написанных романов о Крысе из нержавеющей стали. В нем есть то, что составит славу этой серии — веселый и харизматичный герой, который не прочь запустить руку в чужой карман, а еще лучше банк, но который при этом очень ценит человеческую жизнь, даже жизнь врага; интересные приключения; загадка; которую надо разгадать; упорство, с которым герой идет по следу; могучая организация, которая поддерживает мир в галактике, ну и юмор, конечно. Очень качественная развлекательная литература

k2007, 09 декабря 2019 г. в 08:27

Веселая и бесшабашная приключенческая книга о похождениях авантюриста на нескольких планетах, разных по своему строю. Ее интересно читать, у нее хорошие герои, забавные приключения, и этот настрой не портит то, что автор показывает жестокость бандитского общества, в котором очутился герой. Это не большая литература, это приключенческий роман, который хочется перечитывать

Asaris, 16 ноября 2019 г. в 16:41

Много сатирических произведений было ( и еще будет ) написано на тему армии — самых разных жанров, с самых разных точек зрения и самого разного уровня. Уровень данного произведения Гарри Гаррисона, как по мне, весьма невысок. Напиши такое произведение МТА, я бы, пожалуй, сказал: «автор, пишите ещё», если бы «Билла» написал посредственный «ремесленник»... что же, весьма типичное произведение для такого уровня. Но для Гарри Гаррисона, автора цикла об Язоне Дин`Альте, «Билл» — определенно, халтура. Уверен, что если автор в сильно нетрезвом виде рисовал бы чертей, придумывая на ходу про них историю, то черновик данной истории превзошел бы «Билла — героя Галактики» на порядок.

Да что там предполагаемые черти? В «Крысе из нержавеющей стали» есть сатира и на армейский порядок, и на общество, управляемое военными ( куда «Крыса» внедрялся под именем Пас Ратунков ). Вышло несколько гротескно ( а уж для тех, кто всякий раз оскорбляется за Советский Союз... ), но весьма недурно с художественной точки зрения.

В чем же причина, по моему убеждению, художественного провала данного романа? Могу предположить, что дело в желании автора «уесть» Роберта Хайнлайна с его «Звёздным Десантом». Не исключено, что автор считал, будто бы Хайнлайн пропагандирует зло, и решил в ответ заняться контрпропагандой. И стал ( контр- ) пропагандистом в ущерб художнику. Легкое его перо превратилось в чугунную сковороду, которой автор, то и дело, лупит по голове читателя. А фирменная гаррисоновская ирония стала таким же чугунным сарказмом вперемежку с утверждениями в лоб, уровня: «Сегодня он играет марш, а завтра будет есть детей»...

Не говоря уж о том, что Гаррисон атаковал «соломенное чучело» «Звездного Десанта». Империя, где вербовщики обманом завлекают сельских парней в армию, чтобы сделать из них там боевых рабов, никак не тянет даже на гротескную пародию Федерации, где все военные не только добровольцы, но и износили шесть пар железных берцев, чтобы попасть в армию и там утвердиться.

Стронций 88, 09 августа 2019 г. в 18:02

Вроде бы и неплохо ¬– такая вот тюрьма, в которую человек отправляется по сути сам, и существует там за счет минимальных затрат налогоплательщиков. Но вот описана она как-то безлико, отпекаемо, так что воспринимается исключительно как идея, а не как место, которое можно представить. По ходу казалось, что рассказ о том, что даже самая идеальная система не застрахована от ошибок, но концовка всё перевернула, увела в плоскость психологических нюансов… Впрочем, это был единственный изгиб в довольно простом сюжете. А от всего вышесказанного и получается, что идея вроде неплоха, неожиданный поворот в конце есть, но вот какая-то общая серость, безликость и даже безвкусность (в плане отсутствие чего-то такого «вкусного», того, что осветило бы рассказ, дало бы ему какие-то запоминающиеся оттенки) не дают мне лично сказать, что я от него в большом восторге.

lex_art, 10 июля 2019 г. в 18:02

Серия про Стальную Крысу для меня всегда была особенной. Именно с нее началось мое увлечение научной фантастикой. На самом деле первой НФ книгой была другая (но тоже Гаррисона). Но «Крыса» была моей первой длинной НФ серией. Автор вроде бы уже несколько раз ее заканчивал, но, слава Богу, всегда находил в себе силы написать еще что-то про самого симпатичного героя на свете. И вот спустя много лет я дочитываю последнее произведение в серии. И в этот раз это действительно последнее приключение Скользкого Джима. Увы, автора больше нет с нами.

На старости лет Скользкому Джиму пришлось «позаботиться о полном корабле кочевых лапотников и сопутствующем им свинстве». Джим, судя по всему, действительно сдержал слово, данное жене в последней книге, и таки завязал с преступным ремеслом. Он больше не грабит банки, но он все еще Скользкий. И все еще в состоянии решать проблемы своими любимыми методами.

Кто-то из рецензентов заметил, что тут больше «Билл — герой галактики», чем «Стальная крыса». В принципе сходство есть. В «Билле» была «шахта по добыче нейтронов». Тут же засветилась «гравитронная заправочная станция». А еще припухающий двигатель. А еще фермеры и работа техником по удобрениям. Читаешь про все это и радуешься как ребенок. Разве же это похожесть на что-то? Это просто фирменный юмор автора.

Прощай «Крыса из Нержавеющей Стали — с сердцем из чистейшего золота».

BroonCard, 06 июля 2019 г. в 12:55

“Неукротимая планета” – это крепкая классическая фантастика без прикрас. Очень простая и вместе с тем столь же увлекательная. Сегодня подобное уже вряд ли встретишь, ибо куда интересней описывать общую природу работы фантастичного мира, чем фокусироваться на сюжете и героях. Однако Гарри Гаррисон за то и классик жанра, что своими текстами брал сразу “на абордаж”.

“Неукротимая планета” не хвастает пространность личностной вселенной и закрученностью сюжета. Роман подспудно говорит о своём богатом ЛОРе, который постепенно раскрывается читателю по мере продвижения по книге, однако толком полноценно так и не предстаёт. В этом есть задумка, смысл которой – сохранение интриги. Гаррисон лишь частично даёт осознать придуманный им мир. Для чего? Для сохранения интереса. Он даёт понять масштаб, чем заставляет проникнуться, почему заставляет вчитываться. Так ещё больше погружаешься в это необычное и, безусловно, опасное приключение. Чья опасность строго пропорциональна увлекательности.

И в рамках этого, что самое главное, Гаррисон умудряется преподнести свою задумку, основной Грааль романа, – героев и идеологию. Автор чётко напирает на антимилитаризм, что видно невооружённым глазом в его прямом, как вектор, сюжете и столь же простой истории о конфликте двух обществ на одной планете. Притом конфликт этот не только между социумами, но и между племенами и самой планетой, к которой каждое из этих обществ подходит по-своему, что даёт разворот для дискуссии о том, что истина не имманентна. Истина есть сочетание. Подобная философия, несмотря на то, что выражена она в простом повествовании, крайне глубока – на ум сразу же приходят идеи касательно тех же политических течений: социализм и капитализм, с их разными подходами к деньгам и людям. В каждом из этих политических и социальных векторов есть нечто, что неплохо было бы перенять параллельному собрату, дабы добиться наивысшего КПД в людском благоустройстве.

Под таким углом не трудно догадаться, что “Неукротимая планета” – это как таковая аллюзия на наш мир и его конфликты. Притом, что самое интересное, в дальнейшем мною будет выяснено, что такими предстают пред читателями все три книги основной трилогии, только тематики диалога с читателем в них разные. И это – однозначный показатель мастерства и широты познания. “Неукротимая планета” очень простая и вместе с тем, потому же, отличная книга. Она несёт тривиальные мысли, но выраженные в нетрудном и увлекательном ключе. Понятная и глубокая. Притом это не та глубина в сложности. Нет. Это самая чистая и откровенная глубинность мыслей и посылов. Прочесть обязательно.

Nikonorov, 18 июня 2019 г. в 10:19

На сегодняшний день это очень слабый роман с максимально нелепой развязкой. Понять отношение главгеров к магтам невозможно. То они их жалеют, то расстреливают, прикрываясь миссией ВО БЛАГО. А потом ВНЕЗАПНО обнаруживается, что их надо жалеть, потому что симбионты пожрали им лобные доли, у них отсутствуют эмоции, им на всё похрен, И НИКТО, КРОМЕ КАКОГО-ТО ДИКАРЯ-АТЛЕТА С ЗАМШЕЛОЙ ПЛАНЕТЫ НЕ МОГ ЭТОГО УСТАНОВИТЬ. Честно — очень смешно и нелепо.

Вообще, раздражает любовь Гаррисона к тому, чтобы делать героев-адаптантов. Прилетел чувак, максимально далекий от взаимодействие с четкой структурой власти, и начал управлять всем играючи. И в романе столько косяков и самоповторов, что прикрывать на это глаза становится сложно.

Стронций 88, 01 июня 2019 г. в 13:10

И вновь, как и первый роман из дилогии, я читал этот после произведений о Язоне ДинАльте, и некоторые аналогии опять-таки были, особенно в моменте, когда Брайану Брандту пришлось «внедриться» в племя туземцев и поднять там свой социальный статус – его «собрату» Язону приходилось делать то же самое и не раз. Только вот тут, в отличие от первого романа, «суперменность» нашего героя просто резала глаза. Суператлет со способностью чувствовать мысли других – в условиях населённой дикарями планеты всё превращается для него в лёгкую прогулку, и это даже слегка раздражает, если честно. А начало-то было многообещающим – планета с воюющими машинами, уничтожающими всё и вся, профессиональные контактёры, которые не протянули на планете и часа и т.д., всё обещало множество тайн и приключений. Но, кстати сказать, мысль о неуправляемых машинах, воюющих уже сотни лет, возникла почему-то сразу (Станислав Лем вспомнился) – и в этом тоже беда, в ощущении, что наши герои не могут сразу сложить два и два, и очевидные мысли приходят к ним не сразу… Хотя, концовка, конечно, выдала другой результат, но и тут опять же вспомнился Лем и его «Мир на Земле» (да и ещё что-то подобное мне попадалось). Одним словом, в плане идей ничего нового для себя я не увидел. Да ещё и сюжет казался слабоватым – возможно из-за того, что за героя, которому всё даётся благодаря его способностям и физической силе, переживать трудно. Да и вообще штампованность сквозила. Особенно «радовало» присутствие спутника-женщины – всё как водится: симпатичной, с кулаками, но, такой, что её приходится защищать, а через её взгляд заодно мы можем восторгаться «сильной фигурой Брайана». Только вот ума не возьму, зачем она нужна была в этой мисси, какие такие особые её способности понадобились Фонду Взаимодействия Цивилизаций на этой планете – быть миленькой обузой? Да и концовка… Почему этой военной нации не пристукнуть наших героев, и не свалить с планеты по тихому – никто бы ни о чём не узнал, а так – ведь это ж был риск сам по себе… Какие-то слишком добрые военные диктаторы.

Не знаю, может, прочитай я это лет в двенадцать, или хотя бы не после историй о ДинАльте, по сравнению с которым Брайан Брандт сейчас кажется вылепленным из картона силачом (да ещё и глупеющим по ходу действия – то мы боялись даже кусок металла с собой взять, и вполне обоснованно, но к концу прём с собой гранаты, передатчик и прочее, маскируя всё только куском кожи – что за чёрт?), напрочь лишённым харизмы, а вся история лезет в глаза бахромой от белых ниток, мне бы может и понравилось. Но сейчас я готов отметить лишь многообещающее начало и то, что роман написан так легко, что читается очень быстро. И на этом, пожалуй, всё…

Warrapan, 15 мая 2019 г. в 20:47

Яркий, лаконичный, легко читаемый и добрый рассказ. Сюжет достаточно интересен, главному герою присущи пару черт, которые делают его более-менее живым. Возможно, вступление (диалог со Стариком) слегка затянут, но при дальнейшем прочтении действие нигде не провисает и не перескакивает. Приятный язык, хороший лёгкий юмор, отдельно хочу похвалить именно доброту рассказа — не смотря ни на что все остались довольны, так сказать капуста, коза и волк радостно переправлены на другую сторону реки.

Стронций 88, 01 мая 2019 г. в 20:19

Вот и последняя из историй про Язона ДинАльта (да-да, последняя, ибо продолжения отечественных авторов я читать пока не собираюсь) и единственное короткое произведение Гаррисона из цикла. Радует, что это самостоятельное, цельное произведение, а не вещь ради прощального кивка или сентиментального ухода в закат. Перед нами просто очередное приключение Язона и его друзей пиррян, совершенно в духе предыдущих произведений – дело на миллиард, опасная игра ценой в жизнь, труднейшая задача найти решение в которой невероятно трудно, а выход из положения прост и удивителен, так что его и не угадаешь. В общем, вещица пусть и не гениальная, но добротная и увлекательная – а что ещё нужно?

А ещё я тут окончательно убедился, что «Мир смерти» (раз уж цикл так называется) это не какая-то конкретная планета, а весь авторский мир цикла – будущее, в котором великая человеческая цивилизация распалась на островки, некоторые из которых одичали совсем; собственно люди этого будущего и создали такие «миры смерти», от Пирра, ставшего смертоносным из-за человеческой ненависти, до безымянной планеты из «Специалиста по этики», на которой жадность человеческая превратила достижения науки и техники в охраняемые преимущества отдельных кланов, что и привело к деградации – до планеты Счастье, на которой долгое противостояние систем земледельцев и кочевников привело к одичанию и засилью беспощадных «конных варваров». Это мир огромного технического и культурного расслоения. И мир упадка. Даже здесь главное «действующее лицо» рассказа, законсервированный линкор двухтысячелетней давности, является просто верхом военной науки, способом в одиночку остановить огромную армию – вот так люди будущего «выезжают» на достижениях некого золотого века человечества, сами выходит уже ни на что не способны… А ещё лёгким фоном мы видим в рассказе, что история человечества забылась настолько, что Земля как прародина человека ставится под большой вопрос; да ещё и существует некая Орда (одно название уже на многое намекает), готовая вот-вот Землю захватить, неся с собой кровь, смерть и разрушения – а ведь наверняка эта Орда тоже состоит из людей, а не из зелёных человечков. В общем, несмотря на общую бодрость цикла, несмотря на лихие приключения героев жить в этом мире мне бы ох как не хотелось…

Стронций 88, 29 апреля 2019 г. в 15:14

Когда читал, нет-нет да всплывало сравнение с предыдущим романом из цикла, со «Специалистом по этике». И там и там дикий варварский мир заселенный людьми, забывшими все достижения космической эры, да и вообще цивилизации. И тут и там нашим героям предстоит изменить этот мир (по сути, это романы о вынужденном «прогрессорстве»), а сделать это очень и очень непросто (и, кстати, и тут и там это происходит с большой кровью, хоть и необходимой как меньшее из зол).

Время от времени возникала даже мысль, что «Конные варвары» это не столько продолжение «Специалиста по этике» сколько его вариант. Начинается он в принципе там, где и закончился «Мир смерти» и даже начало его – Язон нанимает корабль, чтобы отправить пиррян в их новый и столь же опасный дом – это то, что он и обещал в первом романе. Да и события «Специалиста…» он вроде бы не игнорирует, но, в каком-то смысле, игнорирует его опыт. В «Специалисте…» Язон изменяет мир, объединив (вернее сделав этому весомый задел), собрав его под руководство одного человека. Здесь же он, наоборот, пытается изнутри разрушить власть правителя, собравшего под своими знамёнами большую часть племён, а оказывается, в конце концов, что под предводительством одного человека мир поменять легче – и как это предыдущий опыт его не научил?

Но, так или иначе, даже при наличии похожих моментов (я бы даже сказал, похожих планет и проблем) эти романы разные в каком-то своём настроении. «Специалист по этике» вещь абсолютно приключенческая, эдакая лёгкая, летучая хоть и не лишённая смысла. Здесь же, как мне кажется, нечто такое густое, мясистое. Само повествование более напряжённое и даже не лишено неприятных моментов типа убийства детей и женщин. Да и герой наш время от времени оказывается в таких ситуациях, в которых за жизнь его действительно начинаешь переживать – и, на самом деле, даже частенько это происходило, и это «держало» очень здорово! А вообще, все это напоминало крепко сбитое героическое фэнтези, такое вот от мастеров жанра, я даже почувствовал, что на самом деле скучаю по чему-то подобному... Да, конечно, такого вот ярко выделенного (может даже слишком нарочито выделенного) смысла как показать всю глупость слепого следования за книжными идеалами тут нет, но зато нам показали, что война это тоже катализатор к изменению цивилизаций, и победители иногда перенимают образ жизни у побежденных сильнее, чем побежденные у победителей. Хотя в данном конкретном случае мне кажется сомнительным, чтобы такие упертые и безбашенные войны как конные туземцы Счастья так быстро привыкли к роскоши – уж они бы, сотни лет до этого слепо следующие табу, скорее разрушили бы города, чем стали бы их оборонять от повстанцев – это ведь даже легче, чем не считаясь с потерями и логикой пытаться уничтожить космические корабли! Но литература, как известно, допускает некоторые вольности, ради донесения идей. Зато всё очень доходчиво и наглядно показано…

Кстати, что послужило вдохновением для создания расы конных варваров тоже видно невооружённым взглядом (Темучин? Серьезно? А что-нибудь менее узнаваемое можно было придумать? – хотя, к чести сказать, предводитель варваров вышел колоритным и очень запоминающимся персонажем). Да и, кстати, робот-библиотека весь роман висел как то ружье из знаменитого выражения о театре – как, только, он появился, я так и ждал, когда же оно выстрелит, вот и пальнуло в конце, и, как я и думал, пулей, решившей все…

Однако вышесказанное не отменят того, что роман понравился – крепкий, добротный, с приключениями, в которых за героев действительно переживаешь, ну и не лишенный определенного смысла всё-таки.

Nikonorov, 28 апреля 2019 г. в 15:46

Цикл, который может похвастаться разве что отличной динамикой и доброй светлой наивностью. В основном — нет, совсем не то, что хотелось бы видеть. Если бы автор продолжил путь, взятый в самом первом романе — про действительно опасную неукротимую планету, про навыки игрока и телекинез главного героя, могло бы выйти что-то интересное и необычное. А по факту же цикл сместился в сторону обычного банального приключения-выживалова, более похожего на сказку, нежели на фантастический боевик, например. Иной раз читаешь и не веришь, что это фантастика.

Dimova, 06 января 2019 г. в 14:03

Читая Гаррисона, всюду натыкалась на хвалебные отзывы его цикла «Стальная крыса» и решила, стоит просмотреть. Для меня важна была хронология жизни самого героя, а не этапы написания произведений. По этой причине выбор пал именно на этот рассказ. Впечатление от первой книги позитивное. Динамичный сюжет, запоминающиеся персонажи. В общем, буду читать дальше.

Dimova, 05 января 2019 г. в 18:55

Технологии развиваются со стремительной скоростью, и многие профессии уходят в прошлое. Ничего плохого в этом нет, с появлением автомобилей исчезли извозчики, с появлением компьютера, секретари-машинисты. Многие переживают, что изобретения заменят художников. Но это вряд ли. Люди творческих профессий должны осваивать новые технологии, дабы идти в ногу со временем и создавать нечто новое, соответствующее эпохе. Так например, появилось цифровое искусство и искусство фотографии.

Человек, за которым мы наблюдаем в рассказе, скорее ремесленник, он довел свое художественное мастерство до определенного уровня и конвейерно выдавал иллюстрации. Машину можно обучить любому ремеслу, генерировать и переосмысливать идеи она пока не способна. А это и есть самое ценное в художнике.

Грустно в этом рассказе, нечеловеческое отношение компании к сотруднику, чьи долгие годы работы в этой фирме, были обесценены.

IngvarHunter, 30 ноября 2018 г. в 14:34

Эту книгу нельзя читать с серьёзным лицом — это пародия на книги с извечным превозмоганием. Её надо читать, когда все это дело надоело, а это может очень легко произойти, потому что эти сцены теперь редко хорошо прописываются.

Также это очевидная аллюзия на общество, особенно «Стальную крысу в президенты»

Можно отдельно отметить, что хоть ГГ и бандит, он атеист, а из этого вытекает его пацифизм, он верит, что у каждого из нас всего один шанс. Забавно, что закидывая всё и вся бомбами, он умудрился никого не убить, но книги Гаррисона это боевики, так что опустим это

Цикл стал классикой и рекомендуется к прочтению тем, кто устал от героев-задохликов.

Вам не кажется, что мы потеряли золотую середину между превозмогателями и Мэри/Марти Сью?

тессилуч, 22 ноября 2018 г. в 03:15

Интересный роман по альтернативной истории. Интересная идея по причине строительства Стоунхенджа. Подробно описана эпоха войны Микенской и Минойской цивилизаций. Роман прочитал за два вечера-сказалось моё увлечение историей «Бронзового века».

Особенно порадовало послесловие профессора Леона Стоувера во многом разъяснившее действие романа с современной исторической стороны. Интересующимся историей Средиземноморья предлагаю прочитать.

Нортон Коммандер, 04 ноября 2018 г. в 13:18

В настоящее время этот роман уже не может вызвать таких восторгов, как в 60-е годы на Западе или в начале 90-х у нас, когда он был переведён на русский. Приключения без какой-либо смысловой нагрузки. Если сравнивать два цикла Гаррисона — «Мир Смерти» и «Стальную крысу», то первый будет безоговорочным победителем, хотя и то и другое — приключенческая фантастика. «Мир Смерти» правдоподобен и не наивен, поэтому он не устаревает. Приключения Язона я с удовольствием перечитывал неоднократно, но при повторном прочтении «Стальной крысы» впечатления о ней были уже не те. Искушённый в фантастике читатель не найдёт здесь чего-то оригинального и очень интересного. Да, конечно, это легендарный роман талантливого автора (который писал книги совершенно разных уровней), поэтому рука не поднимается ставить низкую оценку. Тем более, что в сравнении с откровенно халтурными приквелами он смотрится даже совсем неплохим; и увлекательные моменты на фоне неправдоподобия и «рояльности» в нём всё-таки есть.

noxvel, 08 июня 2018 г. в 14:26

Ничего на самом деле выдающегося. Язык у Гаррисона не отличается особым изяществом. Но зато все, по сути. Никаких мучительных мытарств ГГ. Нет претензий на десятитомные эпопеи сверх мировых масштабов. Потому и качественно, автор знал, для кого и как писать. Это и является признаком настоящего писателя.

Прослеживается структура и идея романа. Хороший космический боевик, но чтиво скорее для подростков, поскольку во взрослом возрасте уже более искушенный вкус. Тема противостояния природы и человека вполне актуальна и сегодня, и будет актуальна наверно еще очень долго.

Грант, 19 мая 2018 г. в 13:26

Длинномнение. Ну тема уж довольно любопытная.

До чего же приятно иногда перечитывать старую добрую качественно написанную фантастику... и даже порой вспоминать, что читал её ещё подростком. И написано сравнительно гуманно — ну есть убийство, но автор изобретает субпродукты и раздачу воды. А в современных пост-апах та точка, где уже съели всех собак — это момент, когда полиция будет сметена вот-вот, и только армия сможет защитить некоторые отдельные регионы (на что есть намёк), и начнётся мародёрство и дружба с крысами (ну, не все современные авторы так пишут, но всё же).

А ещё автор ставит вопрос, выдвинутый не каким-нибудь фиолетовым злодеем от Марвел, а самим Томасом Мальтусом. «Ресурсы конечны, а людей всё больше, и рано или поздно ресурсы исчерпаются...» А Мальтус был голова. В конце концов, средства контрацепции у нас теперь есть отчасти из-за него ) Так что не согласен я скорее с автором книги...

Во-первых, наш мир — мир изобилия и благодати. Мы уже научились снабжать население продовольством, отчасти благодаря НТР. И вот на земле уже живет больше 7 миллиардов человек... и да, кое-где положение аховое, но в большинстве стран — ну вполне жить можно, и даже комфортно. Не так беспросветно, как у автора.

И во-вторых... Перенаселение — отнюдь не первоочередная проблема человечества. Суждено ли нам найти свой конец от чьих-то глупых амбиций, от жадности? Неизвестно. От растущей идиотии и абсолютно тупых ошибок? Возможно... От ОМП, неизвестных вирусов, триффидов, [зомби] зачёркнуто, да хотя бы ближайшего ледникового периода из-за влияния на орбиту Земли? Да... не хотелось бы, а кто его знает... Но перенаселение? — нет, вот тут не согласен. Увы, численность человечества регулируется не только им самим, но и некоторыми форс-мажорными факторами (я не киношный злодей, и это совсем не кровожадная фраза).

Да, эти времена, когда обнажённая женщина ещё могла впечатлить читателя, а главгерой — остаться в полиции, в то время как любой современный герой не задумался бы ни на минуту. В этом есть какой-то поступок, не правда ли? В этом есть что-то от старой доброй фантастики.

P.S. В комментах Cerber21 и Нескорений нашли фамилию Кулозик. А я вот сразу обратил внимание на имя Соломон Кан... Я понимаю, что это только совпадение. Но какое же оно неожиданное ))

Dimova, 25 марта 2018 г. в 00:48

Конец тысячелетия, надо б подвести какие-то итоги и человечеству сделать определенные выводы. Автор рискнул предположить, что будет с людьми, которые неуёмно тратят запасы планеты, не предлагая взамен каких-то альтернативных решений. В итоге вышла очень мрачная антиутопия, где народ борется с последствиями безрассудного использования ресурсов. Неграмотная политика привела к катастрофическим последствиям, где единственным правильным решением, кажется контроль за рождаемостью. Правда, мне не понятно, как это поможет восстановить полезные ископаемые и вернуть питьевую воду из уже истощенных резервов. Так что, снизив численность населения, человечество быть может продлит свое существование на небольшой срок, но не предложив другой альтернативы, израсходовав все что можно, неминуемо погибнет.

Гиннунгагап, 22 февраля 2018 г. в 14:09

Легкое, приключенческое чтиво.

Наверно в юнышестве зашла бы гораздо лучше чем сейчас, но все ровно от прочтения больше положительных эмоций, даже не смотря на достаточно слабый сюжет. Зато юмор и мастерство Гаррисона как автора доставили множество приятных минут.

Сказочник, 07 февраля 2018 г. в 01:12

Рассказ хороший. Особенно если учесть год написания. Сейчас достаточно грустно читать его и сравнивать с нашей действительностью, поскольку получается, что рассказ на злобу дня. И устоявшийся порядок никто не хочет и не может изменить. Может, нам тоже такого робота?

Chosen, 11 ноября 2017 г. в 21:48

«Хочешь нажить врагов — Попробуй изменить что нибудь»

А если таких как ты много, каждый с непоколебимым мнением и фанатично преданный своей идее, и не важно правильная она в глазах чужих или нет. А если ты ещё представитель высшего класса, сливок общества и предводитель нации и прогресса... Как быть?

Вот с этим и предстоит встретится Джайлсу Стилу из клана Эдель, который после мощного взрыва на космическом корабле оказался замкнутым в спасательной шлюпке с другими представителями людей из низших слоёв, работяг и узконаправленных специалистов, и плюс ко всему ещё двумя инопланетянами из расы Альбенарета.

По ходу чтения становится известно что все эти группы не особо контачат между собой, и единственное звено между ними это главный герой, а «герой» ли он? или он тоже преследует свою тайную цель? В любом случае на его плечи легла большая ответственность за поведение «рабов» и соблюдение хороших отношений между ними и Альбенаретцами, у которых кстати тоже непонятные человечеству ценности, вера и традиции.

Как угадить всем, сдержать слово и при этом быть преданным своей цели, вы узнаете прочитав этот роман. Интересно то что взгляды абсолютно всех персонажей романа «имеют место быть», нет раздела на злой — добрый, на каждую их позицию есть весомые аргументы и можно сопереживать каждому, хотя мне больше всего по душе пришёлся гг. У этого романа как мне показалось, есть свой темп, свой ритм, я не смог прочитать его «быстро» как читаются некоторые Гаррисоновские романы, хоть и основная его часть проходит в замкнутом пространстве спасательного корабля, на мой взгляд это как бы дало углубление ко всяким деталям, нюансам персонажей и атмосфере романа, что в последствии сделало финал очень интересным.

Кто не читал, очень советую.

jolly-fellow, 02 ноября 2017 г. в 23:02

Журналист приходит взять интервью у человека построившего дом под водопадом. И тут его начинает люто штырить. Рассказ явно был написан под воздействием мощных галлюциногенов, вызывающих яркие образы и отключающих логику. Мимо журналиста проносятся различные предметы, включая пароход с цепляющимися за него людьми, он несколько раз начинает истерично орать: «что там находится в мире над водопадом?» как будто он сам не слез только что из этого самого мира под водопад, владелец дома несёт бессвязный бред... В общем рассказ представляет собой набор образов и аллегорий на непонятно что и логическому осмыслению не поддаётся. Похоже водопад должен быть аллегорией на жизнь, которая проносится перед наблюдателем и непонятно что там впереди или в данном случае наверху. Короче говоря неясно что хотел сказать автор, очевидно каждый должен найти в этих образах что-то своё.

proldugin, 29 октября 2017 г. в 17:48

Г. Гаррисона читал две книги — «Неукратимая планета» и «Специалист по этике». Несмотря на то, что книги входят в один цикл, и идут друг за другом, между ними огромная пропасть в плане проработки героев, мира и качества подачи материала. Да и сложно назвать романом повесть не дотягивающую до 150 страниц печатного текста. В общем не понравилось:

1. Басню сократили

2. Сюжет высосан из мизинца левой ноги. Все хитросплетения не такие уж хитрые, повороты сюжета напомнили «Шестую колонну» Хайнлайна — слишком большое влияние случайностей и очевидной глупости персонажей.

3. ИМХО, не тянет даже на пародию на научную-фантастику.

4. Язон динАльт потерял 95% своей харизмы и множество других качеств по сравнению с первой книгой.

Что понравилось:

1. Легко читается

2. Юмор

Буду ли я читать «Конных варваров»? Возможно, но не скоро.

Nikonorov, 03 октября 2017 г. в 20:23

Мило и наивно. Вызывает теплую улыбку. Даже не хочется прикапываться к странным ходам и чересчур зашоренным пиррянам. Фактически, это сказка о дружбе и примирении. Динамичная, в меру жестокая, в меру нравоучительная. Конечно, задумка ясна, как ясно и предсказуемо завершение романа, но это не идет в минус.

Понравилось, хоть и ближе к концу было скучновато. В первой половине романа события неслись вообще с сумасшедшей скоростью, а в некоторых местах хотелось посмаковать и чтобы автор написал побольше да поподробнее.

А еще концовка напомнила развязки в духе Шерлока Холмса.

jolly-fellow, 18 августа 2017 г. в 23:13

Говорю как мужчина и как большой любитель перечитывать время от времени другие произведения Гаррисона. Написав это рассказ Гаррисон поступил как самая настоящая «мужская шовинистическая свинья» (c) (tm).

Если говорить прямо и называть вещи своими именами то этим рассказом автор говорит что у женщин в принципе отсутствует честь и самоуважение которые нельзя купить за деньги, и что любая женщина готова отдаться за яркие понты кому угодно, ей для этого нужно просто придумать удовлетворяющее её оправдание.

Описание того как очень богатый мужчина откровенно издевается над бедной девушкой соря перед её глазами вульгарной роскошью выглядит отвратительно. Он даже не скрывает того что он уверен что у неё нет ни какого достоинства и чести, и что она обязательно ляжет с ним в постель если достаточно долго мельтешить перед её носом дорогой и яркой мишурой. Он так ей и говорит в глаза несколько раз. И естественно она плюёт на все свои принципы и отдаётся ему, потому что так хочется автору, потому что он уверен что все женщины такие.

Я не понимаю зачем он вообще это писал? Думаю что в тот момент в его жизни были какие-то проблемы с женщинами и это своего рода месть.

Кстати желание хвастать перед бедными своим богатством обычно есть только у тех людей, которые внезапно разбогатели но так и остались бедными в душе. Богатые люди, которые осознают себя богатыми, такой ерундой не занимаются. Смеяться над бедной девушкой потому, что она не разбирается в дорогих винах или не умеет есть омаров десятком специальных приборов, унизительно в первую очередь для богатого который ей этих омаров купил специально чтобы над ней посмеяться. А автор явно наслаждался описывая её ошибки, смущение и неопытность. При этом забавно что автор сам про всю эту роскошную еду, которую он описывает, прочитал в книжках и у него нет опыта в том как это всё подают, пьют и едят. Это заметно по нюансам описания.

A.Ch, 02 июля 2017 г. в 12:54

История о том, что самые выдающиеся достижения и самые громкие звания не обязательно достаются за сверхмастерство, но иногда нужно, зная все свои недостатки, применять и хитрость.

Быстрое чтение компенсируется лёгким юмором, неярким описанием пейзажа планеты, фауны и социальной обстановки Венеры. Герой-охотник хочет добыть трофей, другой герой со многими профессиональными талантами хочет чужой славы себе. Вот и весь сюжет.

Цельное короткое и негрузящее произведение, которое хорошо смотрелось бы в конце собрания планетарной фантастики или сборника начинающего охотника “Не доверяй никому”.

Angvat, 30 июня 2017 г. в 10:08

Чем примечательно данное произведение? Тем, что в нем автор попробовал описать расу потомков динозавров с биотехнологиями и матриархатом, во многом отличную от человеческого общества. В целом задача удалась, но на мой субъективный взгляд, есть пара недостатков. Во-первых, полное невежество касательно огня, о чем тут уже говорили. Ну не могли ящеры за свою сверхдолгую историю ни разу не сталкиваться с пожарами, живя в городах-деревьях. Во-вторы, скачок к фотографии и видеозаписи, миную всякую письменность. Язык ящерок может быть сколь угодно сложен, но опять-таки, без каких-то хотя бы базовых обозначений их цивилизация навряд ли смогла бы нормально развиваться. А так у них даже вместо летописей какая-то абстрактная «стена памяти».

Что же касается второй стороны, людей, то тут интересного куда меньше. Типичные кроманьонцы с парой наворотов, выкосить которых ящеры не могут лишь потому, что на их стороне главный герой, который будучи взращенным разумными рептилиями, теперь постоянно ставит им палки в колеса(или скорее в лапы и ласты их зверей-транспортов).

В общем и целом из всего, что я читал у Гаррисона, этот цикл мне наверное больше всего понравился и запомнился. Разве что вторая и третья книги на мой взгляд как-то послабее. Это просто добротные продолжения, эффекта новизны, когда ты знакомишься с новым необычным миром, в них гораздо меньше.

k2007, 31 мая 2017 г. в 17:40

Неплохо. Радует то, что Гаррисон не скатился в боевик, а постарался показать два изолированных друг от друга общества, жизнь которых давно идет по кругу, практически без цели и смысла. И только один человек с шилом в заднице пытается выйти за пределы этого круга. Его, естественно, не понимают ни в одном социуме, ни в другом, и он получает пинки со всех сторон.

Умный роман

k2007, 17 мая 2017 г. в 17:41

Короткий интересный приключенческий роман о том, как врач космического корабля, который движется от Земли к Марсу, в результате попадания метеорита остается старшим офицером корабля и принимает командование. Он должен продемонстрировать находчивость, бесстрашие, уверенность в себе и умение сплотить команду и вдохнуть в нее уверенность. Или все погибнут.

Хороший и достоверный, скажем так, роман

ЛитАлхимик, 11 мая 2017 г. в 15:08

Впервые прочел в студенческие годы. Перечитывал несколько раз. Чем-то зацепил меня Мир Смерти. Не согласен с теми, кто считает этот роман и весь цикл банальным боевиком. Это весьма профессионально написанный боевик из золотого фонда приключенческой фантастики. В Мир Смерти хочется возвращаться снова и снова. Это чтение не только для подростков, а для всех, кто хотя бы в мечтах молод душой и не боится признаться себе в любви к книжным приключениям. Я не боюсь.

Нортон Коммандер, 08 мая 2017 г. в 22:25

Гаррисон писал этот роман как фантастику ближнего прицела, а теперь он стал альтернативной историей, как это произошло со многими произведениями фантастов 20-го века, писавших о близком будущем. Роман рассказывает о том, как США и СССР осуществляют большой совместный космический проект «Прометей», который должен дать Земле огромное количество доступной энергии Солнца.

Конечно, русскому читателю бросаются в глаза прежде всего клише и стереотипы, касающиеся русских. Они непременно пьют водку (даже космонавты), закусывая её икрой, а иногда и чай из самовара. Американцы тоже не отстают, в любую свободную минуту употребляя изрядные дозы своих спиртных напитков. Главных героев шестеро — это, собственно, космонавты и астронавты корабля «Прометей». Все прочие персонажи — политики, чиновники, инженеры, учёные — в основном запоминаются плохо.

Сразу же после завязки действия на героев романа начинают сыпаться различные технические проблемы и смертельно опасные неприятности; едва успев решить одну проблему, они сталкиваются с другой. Всё это приводит к трагедиям и катастрофам. Гаррисон подобным образом строит сюжет и в других своих книгах («Врач космического корабля», «Спасательный корабль»). Несмотря на то, что роман временами скучен и малооригинален, эти шекспировские страсти захватывают внимание.

Если сравнивать с лучшими, по моему мнению, вещами Гаррисона («Неукротимая планета», «Спасательный корабль», «Запад Эдема»), то «Падающая звезда» заметно проигрывает.

Asaris, 23 апреля 2017 г. в 01:45

Начался цикл великолепно. Потом пошел понемножку на снижение. ( Хотя, вторая часть, о моралисте, тоже по своему великолепна. ) «Среднее арифметическое» не хочется высчитывать здесь. Потому — 10 и даже с небольшим плюсом.

Asaris, 23 апреля 2017 г. в 01:26

Честно говоря, не знал, что по «БГГ» был написан целый цикл. Читал только первый роман. Слышал ранее, что планировался он как сатирический «ответ» на «Звёздный Десант» Р. Хайнлайна. И действительно, одну отсылку на «ЗД» я нашел

Сказочник, 26 марта 2017 г. в 22:35

Один из лучших рассказов Гаррисона. Кстати говоря, в малой форме Гарри Гаррисон довольно противоречив: может выдать как шедевр, так и совершенно проходную вещицу, непонятно для чего написанную. Здесь всё коротко и предельно ясно. Идеальное сочетание замысла и его воплощения.

k2007, 19 декабря 2016 г. в 16:05

Перечитал заново, через двадцать пять лет. Открыл для себя много нового, поскольку в школе на первое место выходила приключенческая фабула, а вся сатира пропускалась. Теперь получил цельное и очень приятное впечатление от истории про съемки фильма об открытии Америки викингами, причем о съемках в том самом одиннадцатом веке, когда все и происходило. Машина времени — незаменимый инструмент для режиссера исторических фильмов. Главное — выбрать точку для съемки и не попасть под атаку боевых слонов, ну, или как в данном романе, индейцев. Хорошая, легкая и остроумная книга

Gourmand, 15 ноября 2016 г. в 21:53

Всё рассыпалось в руках мастера. Не волнуют Гаррисона проблемы освоения Марса, легенд о короле Артуре или киберпанка. По-настоящему — не волнуют. И это видно по уровню сатиры. Хохмачество типа подключения к компьютеру через пятую точку — это не критика киберпанка, это низкоуровневая подколка. Как и спецэффекты для игры в бога Марса. Со времён Баума и Изумрудного города это не новость.

Нет в книге того задора, того азарта погружения в проблематику, благодаря которому и удаются остроумные пародии. Лень автору. И читалось так же лениво. Увы.

romanpetr, 08 ноября 2016 г. в 23:44

Великолепный рассказ именитого автора, являющийся собой кульминацию определенного этапа творчества Гаррисона, относится к концу 50-ых годов, когда автор почти подошел к своему первому творческому десятилетнему юбилею и обрел уверенность. Хочется отметить особый вдохновенный подход автора к своему детищу и похвалить за оригинальную структуру произведения. За столько лет рассказ прекрасно усваивается: легок в прочтении, приятен в воспоминаниях, четок в красках и, несмотря на некоторый кажущийся наив и возможную предсказуемость, очень чувственен. Характер главного героя Дэва Гравитона прописан ярко и довольно жизненно — такие прототипы действительно встречаются в нашем человеческом сообществе. Как кажется , такие индивидуумы не от мира сего — они — люди, держащиеся за науку и соприкасающуюся к ней технику, возводят у себя в самосознании свой духовный технический культ, который порой полон некоторой отрешенности от многих человеческих ценностей и в результате этот человек живет в абсолютном неведении и незнании простых мирских радостей. Но ведь когда приходит пора для организма и тела для неких соблазнов, природа берет свое. И вот когда наш герой оказывается волей случая на простой аграрной планете полной прекрасных девушек и женщин, ему приходиться бороться со своими противоречиями в глубине души и сделать довольно сложный выбор. Но все хорошо, что хорошо заканчивается, поэтому лучше Вам самим пережить нелегкие моменты с главным героем и в конце от души рассмеяться. Я очень надеюсь, что этот рассказ не оставит Вас равнодушными и поднимет Вам настроение...

amlobin, 08 октября 2016 г. в 18:19

Одно из лучших произведений не только Гаррисона, но и всей Западной НФ. Хотя фантастическое в ней далеко не первом месте. Снять фильм в прошлом — идея безумная как весь голливудский кинематограф. А герои?! Просто песня! У нас в доме это один из лучших антидепрессантов.

Прокопий Антемий, 05 октября 2016 г. в 09:05

Книга входит в «золотой фонд», перечитывал неоднократно и каких-то минусов не замечал.

PS. Никаких аллюзий на СССР разумеется тут нет. Если уж искать параллели, то больше подходит Израиль, с которым кстати автора многое связывало.

Alex Provod, 31 июля 2016 г. в 01:32

Одна из любимых с детства фантастических историй, простой, но умный научно-фантастический боевик. Тот тип историй, от которых картинки в голове. Да я в детстве даже настольную игру пытался сделать по этой книге. И хотел этот умопомрачительный самовыхватывающийся пистолет. Ну что я могу поставить, кроме десятки.

Да, это было бы отличное кино.

А продолжения, к сожалению, и рядом не стояли.

Kirushkin, 02 июля 2016 г. в 10:07

Атмосферный и напряженный шпионский боевик на фоне антиутопического будущего. Одно из лучших произведений Гаррисона

k2007, 01 апреля 2016 г. в 17:25

Цикл про столкновение развитой биологической цивилизации динозавров и людей, находящихся в каменном веке. Конечно, в цикле не только это. Там есть еще конфликты между людьми и конфликты между динозаврами. Цикл написан довольно честно. Ящеры показаны не как сборище монстров, жаждущих человечьей крови, а как общество людей со своими интересами, которые могут отличаться очень сильно. Так же показаны и люди — разные племена. разные взгляды.

Ничего выдающегося в цикле нет, пожалуй, но откровенно слабым он тоже не является. На один раз

WolfLARSEN, 21 марта 2016 г. в 11:20

Воистину,грандиозная работа была проделана автором.Создать такую фантастику,способную погрузить тебя в собственный мир со своими проблемами,сможет далеко не каждый автор.Гарри Гаррисон же на этом собаку съел.В каждом его произведении прослеживается огромный пласт работы,которую он проделал при написании своих книг,большая часть его души,перенесенная в каждое его творение.Цикл «Стальная крыса» не стал исключением.Хорошо проработана вселенная романов,персонажи в которых просто веришь и проживаешь с ними каждое приключение.С уверенностью могу сказать,что читая этот цикл я вновь ощутил себя ребенком и испытал по-настоящему детскую радость,отголоски которой будут скорее всего преследовать меня еще очень долгое время,потому что такие книги невозможно забыть,они оставляют след в твоем сознании,не смываемый никакими мыслимыми и немыслимыми средствами.Еще очень долго я буду олицетворять себя с главным героем,представлять как мы с ним бороздить бесконечные просторы Вселенной.Не могу не упомянуть прекрасный и добрый юмор,пропитывающий весь цикл от самой первой книги(их всего 11).Книгу будет интересно читать человеку в абсолютно любом возрасте и я уверен,что понравится она многим.На этой книге выросло целое поколение людей.Однозначно,советую ознакомится сей классикой сайфая всем.