Все отзывы на произведения Майкла Муркока (Michael Moorcock)

Nog, 14 ноября 2008 г. в 14:25

Нелепая, абсурдная и чем дальше, тем все более и более смешная шпионская история, напоминающая что-то среднее между книгами про Бонда и фильмом «Высокий блондин в желтом ботинке». Перечитывать вряд ли буду, но один раз прочел не без удовольствия.

sefirot, 22 октября 2008 г. в 12:46

А мне запомнился, причем я читал с другим переводом и там первый роман назывался : «Повелитель бурь» от перевода многое зависит, мне все понравилось не к чему было придраться... Просто надо выбирать нормальный перевод для чтения, и тогда — восторг! Есть минусы этического плана, но к автору как писателю претензий нет.

sefirot, 22 октября 2008 г. в 12:40

Блин, так это же 1965 год — очень даже не плохо читалось, у меня до сих пор лежит эта книжка и я не собираюсь ее выкидывать!

glupec, 10 июля 2008 г. в 19:22

Опыт автора в написании крайне пессимистической фэнтези (что вообще-то нетипично для жанра).

Спас друга — но потерял любимую. Вернуться назад во времени, и попробовать еще раз изменить историю? Ткань Мультивселенной в итоге не выдержит. Остается одно: бродить по болотам, ища канувшую в никуда жену... и... возвращаться назад. Под опеку не в меру настырного графа, который тебя очень любит. (Вот в этом «любит» мне почудились некоторые намеки, что граф тоже малость спятил, оставшись без любимой дочки. И теперь восполняет ее отсутствие... близостью Хокмуна. Да-да, именно так, как вы подумали: «близостью» — в плохом смысле).

Книга начиналась как утверждение, что умереть до конца невозможно. (Надо будет — и Хокмун всех своих друзей с того света вытянет, чтобы надрать зад британцам!) А финал — финал, черт подери, отрезвляющий и все расставляющий по своим местам.

Впрочем, есть же еще продолжение. Это лишь первая часть трилогии... Однако ощущение «как страшно жить» все равно преследует читателя, аж до самых последних строк.

Муркок, м-мерзавец, развлекается — а Хокмуну и его присным страдать :D

ego, 20 июня 2008 г. в 21:24

завораживает с первых строчек. шедевр.

glupec, 18 мая 2008 г. в 04:34

Не заметил особых отличий от окончательной версии. Кое-где добавилось чуть побольше описаний, изменились кое-какие мелкие детали — но на сам сюжет это не повлияло сколь-нибудь заметно.

Самоучка, 06 мая 2008 г. в 00:18

лучший цикл у Муркока, IMHO перевод изд-ва «Оверлайд» органичнее прочих

Yapo, 20 марта 2008 г. в 02:59

Одна из любимейших книг. Очень атмосферна, хотя это общее свойство всех книг Муркока. Всем советую!

glupec, 17 января 2008 г. в 00:04

Повесть вполне себе на уровне остальных произведений того же цикла — сочный язык, тонкая муркоковская ирония, лёгкий налёт декаданса, ненавязчивые философствования... всё присутствует. Но ничем новым и неожиданным эта повесть не потрясёт читателя — особенно того, кто уже знаком с «Танцорами»...

Kairan, 21 мая 2007 г. в 22:52

Пародия на бондиану. К фантастике никакого отношения не имеет.

frantic, 22 марта 2007 г. в 09:40

Хороший цикл. Читал запоем. Особенно мне понравилась идея соприкоснуть три цикла, когда в повелителях мечей совместил героев, как инкарнации одного героя.

viktor block, 13 февраля 2007 г. в 13:40

Здесь вообще адская мешанина, которая потом медленно распутывается и закручивается в более понятный клубок. Прочитал и стало как-то жалко и обидно — цикл-т закончился.

viktor block, 13 февраля 2007 г. в 13:38

Сильнее, чем первый роман. Наверное, зацепил больше всего в цикле. Картины, которые рисует автор не внушают оптимизма... Мрачно и жутковато, но захватывающе

viktor block, 13 февраля 2007 г. в 13:37

Первый роман в цикле, хорошо написан. Он мне не очень понравился, но ведь он первый в цикле, автору тоже нужно раскачаться, найти себя в новом мире

Nortaga, 05 февраля 2007 г. в 14:37

Слабее предыдущей трилогии «Повелителей мечей». Читать как говориться на любителя, но можно и не читать. Сильно много не потеряете, если остановитесь на последнем романе «Король мечей». Логическое вроде там окончание.

Nog, 26 сентября 2006 г. в 22:25

Сюжет достаточно тривиален: город в упадке, ждет пришествия напророченного спасителя, спаситель собирает артефакты и приносит городу всяческое благо. Но оформлено все вполне неплохо. Знатоков Мультивселенной наверняка порадует, за остальных не уверен.

metroplex, 06 августа 2006 г. в 21:31

Муркоку можно ставить оценки только за трудолюбие — столько написать неинтересных книг! Они не могут захватить, юмора в них — ни на грош. Бедный Муркок — не стать ему в оди ряд с Гаррисоном.

Фельдкурат Кац, 01 марта 2006 г. в 14:26

Книга сводит воедино все саги Мурока — не плохая весчь..

NDar, 06 октября 2005 г. в 16:01

Мне не очень понравилось, заурядно и скучно, сюжет довольно поверхностный и прямолинейный.

Lord_of_light, 04 октября 2005 г. в 14:43

Довольно заурядная вещица. Если не читал, то потерял немного.

SVadimA, 17 ноября 2022 г. в 16:17

Ралина как пришла так и ушла (непонятный персонаж). ужасно короткий финал ужасно короткой саги. всё коротко. коротко от и до: фразы, мысли, смысл. определил для себя жанр как: короткая фантастика, печаль, зря потраченное время.

SVadimA, 28 сентября 2022 г. в 15:22

Короткие предложения, короткие главы, короткий смысл... Видимо, читать надо было в раннем возрасте.

Kot_13, 20 мая 2011 г. в 12:03

Довольно не интересное произведение, какое то сумбурное и....глупое. Вся история вытянута за хвост. В общем не понравилось совсем, только из уважения к Муркоку ставлю 5.

Kot_13, 15 мая 2011 г. в 16:18

Отличный цикл)

Прекрасный юмор....в общем чистой воды каламбур в чисто английской манере))

Очень советую)

Kot_13, 13 мая 2011 г. в 17:42

Очередной роман про всепоглощяущую глупость человека, про его подверженность стадному чувству. Можно конечно почитать, но не обязательно.

Magribinus, 31 марта 2011 г. в 10:32

Неплохая атмосфера у повести, присутствуют и магия, и сражения, ничего не скажешь, но как-то больно уж тут все простовато получилось... Вроде и событий достаточно много, но как-то ожидаемо это все, и оттого смазывается впечатление. Плюс имеется весьма странный ход в повести, когда Элрика отпускают из плена. Как по мне, он мотивирован недостаточно убедительно.

romanpetr, 07 декабря 2010 г. в 00:49

М-даааа....Даже не знаю,что и сказать....Проба пера!!!? Не иначе,как это школьные наброски маэстро....Разочарован,но ниже 5 за имя поставить не могу... :(

xar, 07 августа 2006 г. в 18:56

Это просто что-то давно читал и временами перечитываю!

лиса, 25 марта 2006 г. в 22:26

мне понравилось.чуть ли не первое фэнтази, которое я прочитала.и не жалею.стиль чуть зануден, как по мне.но интересно.

fa1nt.siera, 16 ноября 2011 г. в 23:30

Рассказ являлся первым прочитанным мной в жанре фэнтэзи и оставил очень хорошие и яркие воспоминания чего только стоит военная машина Гранбритании и то как мир начинает рушится под властью чёрного легиона Я считаю этот рассказ один из лучших претендентов на прочтение подросткам Особенно первая часть

Kot_13, 15 мая 2011 г. в 16:10

Очень хорошая книга.....не уступает наверное фильмам Тарантино!)

Главная мысль романа в том, каким же глупым может иногда быть человек))

В общем замечательное произведение)

Kot_13, 03 мая 2011 г. в 20:39

Очень не плохо) шикарная задумка мира, хоть и не до конца развитая)

Эрекозе наконецто перестал быть непобедимым и это придает реализма, чего в героическом фэнтези встречается очень редко.

Как по мне, так лучший роман трилогии)))

Kot_13, 03 мая 2011 г. в 20:34

Достойное начало великой серии. Конечно не самый сильный роман в трилогии, но все таки не плохой.

Конечно Эрекозе несколько чересчур непобедим...но интересный сюжет покрывает этот небольшой недостаток)) твердая 8)

Kot_13, 03 мая 2011 г. в 19:00

В это трудно поверить....но кажется он хуже предъидущих!!

Kot_13, 03 мая 2011 г. в 18:52

Ну незнаю, как то уж он слишком легко завербовал воинов чужого государства. Снова бред.

Magribinus, 21 марта 2011 г. в 10:04

Более живо, целостно и проработанно, чем «Грезящий город». Хотя все так же просто. Мне понравилось.

piglet, 25 ноября 2009 г. в 12:10

Судя по отзывам, пора перечитать! Помню, что в свое время понравилась... Остается только задуматься, кем я тогда была?!

verhoven, 27 февраля 2007 г. в 13:11

Хорошая сказка, легко читается и надолго остается в памяти

Sponge BoB, 21 декабря 2006 г. в 19:26

Довольно интересно, но под конец утомил, еле дочитал.

xar, 07 августа 2006 г. в 18:58

Корум Джайлин Ирси...Я бы хотел быть на него похожим!

melkorius, 03 мая 2006 г. в 11:44

просто прекрасная книга... после прочтения был под бааааальфым впечатлением!

vik.kammerer, 28 июля 2023 г. в 13:08

Кому интересно, на самом деле доспехи графа Брасса были из латуни, а не из меди.

Переводчик либо совершил ошибку, либо намеренно выбрал медь вместо латуни.

«Brass» на английском — латунь (да и на французком тоже, ведь Камарг это территория Франции, если правильно помню). И в оригинале именно из «brass» были сделаны его доспехи.

Недавно просто руки дошли почитать оригинал книги, русская версия которой меня завораживала в детстве. Теперь сижу и негодую, как переводчик мог удерживать меня в заблужении целых 20 лет! )))))

Kot_13, 21 мая 2011 г. в 14:54

Мне кажется это довольно посредственный роман, но его стоит почитать. Хотя бы ради того, что это продожение первой книги трилогии))) Вывод: так себе книжка, но читать обязательно.

Kot_13, 03 мая 2011 г. в 19:25

Мало было суперСоджана, тут появился супер-пуперКлам! очередной бред, но стиль написания уже получше)

Kot_13, 03 мая 2011 г. в 19:13

Замечательно...на порядок выше всех рассказов о Соджане вместе взятых! ставлю 5)

Kot_13, 03 мая 2011 г. в 19:01

Абсолютно бессмысленное и глупое произведение!!!

Kot_13, 03 мая 2011 г. в 18:58

Фигня какаято...слишком все легко! Читать только тем кто уже прочел предъидушие два рассказа.

Kot_13, 03 мая 2011 г. в 18:54

И снова более менее....хоть засыпать перестал)

Kot_13, 03 мая 2011 г. в 18:43

Ужас! Но что странно, не успел я возмутиться как он уже кончился)

Kot_13, 03 мая 2011 г. в 19:02

Ну так...чуть чуть лучше, но в честь того что это последний рассказ ставлю 5!