Все отзывы на произведения Дэна Симмонса (Dan Simmons)

sergej210477, 19 октября 2015 г. в 19:55

Очень хороший, качественный роман. Мрачный, тяжёлый, это — да. Но, от этого, по-моему, не менее великолепный.

По жанру — детективный триллер, с мистической окантовкой. На мой взгляд, достаточно реалистичный. Великолепные яркие краски, динамичный сюжет, отличная психологическая составляющая.

Единственно, что мне не понравилось, так это не трагическая развязка книги, нет, она отлично ложится на сюжет, иначе, не получилось бы столь сильного произведения, хотя и оставляющего после прочтения тягостный осадок в душе. А, вот, не понравилось мне, настолько грязное, мрачное и мерзкое описание Калькутты. Я понимаю, что так и надо, без этого, не вышло бы, такого трагического произведения. Но, Симмонс своим талантом придал столько реалистичности всей этой мерзости, вони и прочей дряни, что читать мне было, как то, противно, остался осадок брезгливости. Да, в данном романе это необходимо, но не люблю я, столь однобокого «чернушного» видения картины. Сплошная помойка. Хотел поставить книге «9», но из за этого рука не поднимается, моя оценка «8». По-моему, все хорошо в меру, тут автор, по-моему, перестарался с атмосферностью, как ни странно это звучит.

А «век Кали», по-моим ощущениям, и правда начался, и песня этой страшной богини снова звучит, и наверное, её в наше время слышно лучше, чем в 70 годы ХХ века.

kxx, 18 октября 2015 г. в 12:11

Много пустого описания и религиозных отступлений, много ненужных деталей никак не влияющих на последующее развитие сюжета. Конечно, меньше монументальности, чем в Гиперионе — не тот размах, не та глубина, не та грандиозность. При этом вторая половина книги читается много легче нежели начало — можно сказать на одном дыхании. Вместе с тем концовка очень короткая и крайне предсказуемая. В любом случае любопытно, что будет дальше.

NS 123, 02 августа 2015 г. в 20:49

Прекрасное продолжение первой книги. Продолжение приключений паломников и великолепное описание Падения (именно так, с большой буквы) целой цивилизации, охватывавшей сотни миров. Великолепные описания, неисчерпаемая фантазия автора, интригующий сюжет. А также очень интересные рассуждения о природе бога, есть над чем поразмышлять. И очень красивая идея о битве богов Человечества и ТехноЦентра в далеком будущем,

Вроде бы конец, все точки расставлены, но упоминается Та, Кто Учит, и возникают новые вопросы

dima_marshak, 27 июля 2015 г. в 09:39

Увлекательно — да, вполне, завис над книгой, красные глаза были регулярно, жена даже немного забыла про меня)

Оригинально — несомненно

Да и вообще очень и очень достойно.

В первой книге рассказаны по отдельности истории шести героев.

Как это обычно бывает, думал, что будет сложно переключаться с истории на историю отдельных героев, казалось придется заставлять себя вникать в новую историю из-за нежелания расставаться с предыдущей, что в этом плане книга будет провисать.

Но нет, каждая история увлекательная, без пресной воды, увлекает с первых строк. Классно очень. И само содержание историй очень насыщено, богато чувствами и переживаниями.

А вот вторая книга уже что-то потеряла, тонкое и неуловимое, но заряда интереса от первой книги с лихвой хватило на вторую, да и не так уж она и плоха, просто первая плавно вводила в курс дела, а вторая насыщена стремительностью событий, разрывает тебя между героями, заставляет вчитываться, вникать, додумывать. Нет, вторая книга тоже все-таки крутая.

К прочтению 100 %.

Но вот Эндимион уже читать не хочу, дабы не испортить приятное послевкусие от первых двух книг.

Byhhanka, 16 июля 2015 г. в 09:07

Действительно стоящая книга. Наверное единственная, которую я хочу перечитать спустя год.

Отличительная черта: во время чтения чувствуешь себя на борту корабля или посреди торосной гряды. Очень сильные ощущения.

Yarowind, 17 мая 2015 г. в 15:35

Третья часть тетралогии Гиппериона. На сей раз хорошие герои борются против Ордена и паразитов-крестоформов. Надо сказать, что данная часть весьма сильно отличается от предыдущих. Тут гораздо больше космической оперы и заметно меньше философствования. Читается быстро, но произведение становится более банальным, пропало то, что отличало первые две части от обычной фантастики.

ensign, 04 февраля 2015 г. в 18:36

Космическая опера вещь простая, еще Док Смит умел писать такое, но когда в нее вставлены все возможные элементы научной фантастики становится тяжело сводить концы с концами. Всё есть.

Космические сражения — есть.

Безумная экология — есть.

Рассеяние людей со всем что с этим может быть связано — есть.

Злобный, паразитический Искусственный Интеллект — есть.

Андроиды и конструкты ИИ — есть.

Чужие — есть.

Продажные церковники, которые могут объяснить что угодно божественным промыслом — есть.

Путешествия во времени с эвереттовским многомирием — есть.

Личное и духовное бессмертие — есть, как и столкновение одного с другим.

Всемогущество человека — есть! Некая философия с этим связанная тоже конечно есть и ее много.

Вселенская общность всего — есть.

Любовь безумная и всё побеждающая — есть, куда же без неё!

Даже сферу Дайсона затолкал до кучи.

И кота Шрёдингера. Что бы вообще мало никому не было.

Но, красиво.

perom, 26 января 2015 г. в 16:21

Эндемиону поставил 7 баллов только с оглядкой на высокую оценку первых двух частей. Боевик вроде не вышел и до эпичности Песен тоже сильно не дотянул. Мне, если честно, показалось, что Гиперион и Эндемион писали два разных автора.

Ogonek7, 13 января 2015 г. в 13:54

...Теперь я точно знаю где никогда не хотела бы побывать...в Калькутте!

Книга написана превосходно, интересно и (не буду оригинальной) атмосферно! Атмосферность главный определяющий фактор этого произведения. Чтобы увидеть все образы и окружение, что описаны автором, совершенно не приходится напрягаться... слово за словом всё предстаёт в воображении читателя ярко и живо! Даже звуки и запахи воспринимаются через страницы книги так, будто она открывает портал в тот довольно не привлекательный жестокий мир. И от этой атмосферности чувства страха, странности, безысходности усиливаются десятикратно! Какие же у нас всё-таки разные миры и разные культуры! Нам никогда не понять их, а им нас. То что для нас кажется неприемлемым для них вполне нормально...и от этого становится жутко... Финал потрясает и наполняет горечью всё сознание, возможно именно за это я и поставила оценку 7, понимаю, что это лишь моё восприятие,но тем не менее. Уверяю, что размышлять над прочитанным вы не перестанете ещё долго. А несколько не завершённых сюжетных линий лишь добавляют изюминку ко всей истории.

Carex, 12 апреля 2014 г. в 23:05

Банальная гуманитарная идея в тривиальных декорациях зомби-апокалипсиса. Бедновато.

kxx, 15 января 2014 г. в 20:31

Начал читать с удовольствием, потом немного расстроился, когда понял, что рассказы паломников будут основой книги, а их продвижения к гробницам лишь нитью пройдут через все их истории, но потом стал относиться к каждой отдельной истории как к притче и снова вернулось удовольствие от чтения. Концовка оставила в напряжении и желании поскорее накинуться на вторую часть — очень уж интересно было чем все закончится

UMAB-C-PEX, 19 декабря 2013 г. в 07:53

Замечательное дополнение к роману «Черные Холмы«! (или это был не вошедший в енго кусок?)

Весьма познавательно по эзотерике коренных обитателей омерики и их сексуальным привычкам.

А заодно — очередное подверждение что vagina dentata — это не изобретение отечественного фэндома, а устойчивый архетип мирового фолькльора.

Kjaune, 27 марта 2013 г. в 05:51

Моя самая любимая книга из фантастики, но после стольких отзывов трудно что то еще добавить!

Сама книга больше напоминает сборник разных рассказов обьединеных под одну целью. Но цель читатель узнает толко в другой книге! :)

Так что, если цель и происхождение Шрайка неважны, можно полностью насладится самими рассказами.

Faust_II, 12 февраля 2013 г. в 22:05

       Сюрприз! Сюрприз!) Да честно, вот вообще не ожидал до последних страниц, что рассказ так закончится). Что естественно, делает честь любимому мной Симмонсу. Да и не только концовка там хороша, а и весь текст: чего только тоит мысль учительницы про то, что во время до Бедствияее ученики по понимани. учебного материала не шибко отличались от ее теперешнего класса. В общем, хорошо.

cineworker, 15 ноября 2012 г. в 10:08

Классика. Тот случай, когда фантастика переростает в большую литературу, все еще оставаясь фантастикой. Место этого романа на одной полке с «Дюной».

Русский перевод особенно проигрывает оригиналу из-за обилия отсылок к поэзии Джона Китса. Зачастую невозможных для перевода.

alex1970, 19 сентября 2012 г. в 09:22

Вряд ли стоило размещать в одном сборнике последовательно хороший рассказ и сценарий, сделанный по нему для сериала. Разве что в рамках акции «Почувствуйте разницу».

Сценарий проигрывает и сильно

alex1970, 13 сентября 2012 г. в 17:36

Не слишком понравилось, хотя прочуствованно и трогательно.

Автор — выдающийся телепат, который пытается войти в сознание больного ребенка, но получается нечто совсем иное. Или ему хочется верить что получается?

Довольно неоднозначный рассказ, в отличии от «Стикса» не зацепивший моих чувств

solarius, 04 апреля 2012 г. в 19:48

После «Террора» и «Лето ночи» слабоватая вещь.

Тема сверхлюдей, этакого общества из «Трех ложек элексира» Стругацких. Разница только в том, что в качестве элексира выступает энергия и сущеность человека. Дабы жить, люди упиваются энергией человека, после чего безжалостно подавляя его волю, заставляют совершать всяческие нехорошести (убийства, самоубийства, выступать пешками в шахматной партией между друг другом). Здесь нет присущего Симмонсу педантичности, а эпизоды где он проявляется начинают увязать в вымышленных фактах, как в собственной смирительной рубашке.

Реальная оценка — 5 или 6. Рекомендуется к прочтению прежде всего людям, которые ранее читали Симмонсаи заинтересовались его творчеством в качестве изучения автора.

alex10, 28 февраля 2012 г. в 18:27

Книга написана красиво, со множеством подробностей которые не вгоняют в скуку.

Если вы хотите получить на все те вопросы, которые накопились у вас по ходу повествования, а их будет не мало, то увы большую часть их вы найдете во второй книге. Но по настоящему понять вселенную, со всем ее многообразием и почему все произошло именно так, поможет лишь прочтение всей тетралогии.

Читайте и получайте удовольствие!!!

russivan, 04 октября 2011 г. в 10:38

Романы Симмонса очень люблю, однако и романы Стивена Кинга тоже. Кому как, а для меня «Зимние Призраки» стали бледной копией Кинговских произведений. «Террор» в жанре хоррора у Симмонса на порядок выше.

Vates, 23 августа 2011 г. в 23:57

Напишу очень краткий отзыв. Это эталон НФ-романа.

yegorfant, 14 августа 2011 г. в 21:46

Роман ооооочень крут и прочитан очень быстро и с интересом! Много исчерпывающих отзывов, так что добавить нечего! но, вынужден сказать, что концовка нудновата)))

witkowsky, 20 марта 2011 г. в 17:10

Может, и не лучшая книга Симмонса... но материал крайне неординарный (гавайся мифология) и — «сам везет». Достал книгу с трудом и спрятал под потолок, не то опять уведут. Образец книги, на которой надо учиться другим писателям (это свойственно несравнимому с Симмонсом Формеру, однако писатель, который их не читал, едва ли что путное напишет).

Читайте, скучно не будет никому.

Леверда, 04 февраля 2011 г. в 22:22

Хорошая, талантливо написанная книга. Ждала с нетерпением после «Террора». И вот наконец-то Не жалко ни времени, ни сил потраченных на штурм этого шедевра...Хорошо воссозданная атмосфера Англии того века, тщательно раскрытые персоонажи, конечно Симмонс наградил этих 2-х писателей необходимыми для создания сюжета чертами, позволил немного пофантазировать, но это отнюдь не минус произведения. Моментами кажется, что Симмонс немного «перебрал» с упоминанием морфия и опиума, но в конце становится ясно зачем так часто акцентировать на этом внимание читателей. Правда после прочтения осталось ощущение того, что Симмонс посмотрел на объем написанного и решил «пора завязывать», т.к. по большей части тот размах, с которым все начиналось, получил, на мой взгляд, немного скомканный и по-быстрому написанный финал. У меня осталось много вопросов... в частности «А был ли мальчик?» все-таки или нет...Ну пусть это останется секретом между вечно одурманенным наркотиками У.К. и взбалмошным Диккенсом.

Serzh, 30 января 2011 г. в 12:48

Очень своеобразная вещь. Когда дочитал до конца не понял понравилось или нет, но впечатление осталось приятное. Когда узнал, что есть продолжение, то понял что буду читать.

Дмитр, 27 января 2011 г. в 18:54

Прочитал пару дней назад этот роман, хотя лежал «в заначке» он месяцев шесть. Впечатление осталось двойственное. С одной стороны, сюжет захватывает с первых страниц и держит в напряжении до самого конца. Атмосфера ледяных пустынь буквально вырывается со страниц книги и обволакивает читателя. Масса подробностей, включая корабельное устройство и особенности навигации во льдах. Неординарные персонажи. Но с другой стороны — есть великолепная книга Нансена «Фрам» в Полярном море». И вроде бы сравнивать некорректно — но ведь в конечном итоге речь идет об Арктике и ее исследованиях... И вот как-то на фоне «Фрама» мир «Террора» несколько меркнет, но это сугубо личное мнение.

Что еще не понравилось — так это сексуальная тема, которая красной нитью проходит через повествование. Кажется она тут избыточной. И развязка вышла несколько скомканной. А фигура хищника чем-то неумолимо напоминает Шрайка.

Впрочем, это опять-таки личный взгляд. В целом, не могу не заметить, что из произведений Симмонса «Террор» мне понравился больше всех.

Greyzi, 09 января 2011 г. в 21:27

Я не буду много говорить об этой книге, ведь всё уже сказано до меня. Дэн Симмонс создал восхитительную вещь, в которой идеально почти всё. Стилистика, персонажи, Атмосфера...

Когда я читал, я с головой окунался в этот мир напечатанный на бумаге, а со мной это очень редко происходит. Точнее, мало книг попадают ко мне в руки, которые могут произвести столь же сильное впечатление, как Песнь кали.

Настоящая, живая, дышащая, потная книга, достойная прочтения каждого, ведь в ней перекликаются не только мистические мотивы, но и философские вопросы обладающие грамотными намёками.

Отдаю дань уважения автору, ведь дабы написать Такой Дебют нужен недюжинный талант, коим Симмонс и радует нас.

Кошмар1911, 29 декабря 2010 г. в 10:46

Редкий пример действительно качественной космической фантастики! Отличная книга, живая, атмосферная, герои почти как настоящие, мир описан с такой точностью что не приходится сомневаться в его существовании. Заставляет хоть немного подумать, в отличие от какого-нибудь «кровавого мяса»

Джо Блэк, 21 декабря 2010 г. в 14:04

Лучший фантастический роман, который доводилось мне читать. Поражает своей грандиозностью, идеальностью конструкции, многоплановостью. Ощущение, что стоишь у края бездны, и, загляывая в нее, вот-вот поймешь все тайны мира... ну, не все, а некоторые. Тот случай, когда можно скзаать: претензий к автору нет.

Farit, 15 октября 2010 г. в 18:14

Роман хорош и стал бы украшением творчества любого писателя. Но для Симмонса он слишком обычен и прост. Звон колокола Борджа и возрожденный древнеегипетский ужас занимают здесь слишком много места — непропорционально, я бы сказал, при том, что самое интересное в книге — это все же ребята.

В них крылся огромный потенциал, оставшийся неиспользованным.

Недаром разные герои «Лета» впоследствии появлялись в других романах.

Farit, 15 октября 2010 г. в 18:09

От продолжения «Илиона» по настоящему захватывает дух... но увы, сопротивление материала было слишком велико. Финал... не убеждает.

Если это не финал и будет продолжение и это продолжение подведет логическую подоплеку под все события... тогда оценку придется изменить.

Yazewa, 15 сентября 2010 г. в 18:34

Словно «два в одном». К бытовым ужасам добавились масштабные, но показалось,что этот уровень не удержан.

Огромное количество смертей, крови, безумий. Поразительная жизнестойкость и болетерпимость основных героев.

Сильная тема концлагеря, гетто, еврейской проблемы. И все это очень кинематографично. И при этом здорово затянуто. Читать интересно, спору нет. Но объем все же неоправданно велик.

sanbar, 13 августа 2010 г. в 15:51

Несмотря на то, что с удовольствием прочитал все романы саги, осталось стойкое ощущение, что Симмонс напрасно написал продолжение Гипериона. Первая книга песен

— абсолютный шедевр (прошу прощения за неологизм), задающий такие вопросы , какие может задать сама жизнь. Продолжения же — просто сильная фантастика, написанная мастером, и дающая заурядные (хотя бы потому что конкретные) ответы. Пример Шрайк- в первой и отчасти во второй книге это манифестация Насилия и Боли, просто архетип любого человеческого и нечеловеческого сознания, а в продолжениях — добрый Терминатор, защищающий очередную Сару Коннор.

Cukumber, 09 июля 2010 г. в 20:53

ОООО....Любовные сцены в первой серии цикла такие сочные что и думать забыл про порно сайты

Dron1356, 05 июля 2010 г. в 01:59

Это самое психопатское произведение, что я читал в своей жизни, конечно в хорошем смысле слова. Признаться, было безумно интересно узнать чем всё законится. Но мой разум никак не хочет отринуть тот факт, что мисс Гейсс настолько безумна, что вряд-ли такие люди вообще найдутся. И конечно же, не могу не признать тот факт, что концовка пересекает, все возможные, границы абсурда. Для меня это было первое знакомство с творчеством Симмонса и я могу с городстью сообщить, что оно удалось.

Skrat, 07 апреля 2010 г. в 13:16

Книга очень понравилась. Все истории чем то похожи друг на друга, но при этом они совсем разные. Некоторые понравились больше, например история о печальном короле, история Ламии меньше. но больше всего запомнился эпилог. От куда то из подсознания всплыла детская песенка которую я намурлыкивал себе под нос в течении пары дней после прочтения книги.

Мы в город Изумрудный

Идем дорогой трудной

Идем дорогой трудной

Дорогой не прямой

Заветных три желания

Исполнит мудрый Гудвин

И Элли возвратится

С Тотошкою домой

Отдельное спасибо за открытый финал, продолжение обязательно прочту, но не сразу)

Воля, 10 марта 2010 г. в 02:51

Начав читать я поняла что не могу оторваться, рассказ все больше и больше затягивал меня. Со слезами на глазах я прочитал конец, т.к. была очень рада за мисс Гейсс и ее учеников.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Но до конца так и не поверила что это случилось на самом деле, пришла мысль о том что она просто потеряла сознание и это был ее последний сладкий сон

lenimfa, 05 марта 2010 г. в 01:16

Книга не захватывает с первых страниц, необходимо какое-то время чтобы втянутся.

У меня сложилось впечатление, что Гиперион является лишь вступлением к чему-то грандиозному. Я весьма заинтригована. Продолжение обещает быть мощным, надеюсь так оно и будет.

Люблю трёхдневное отрешонное состояние после прочтения хорошей книги.

ii00429935, 13 февраля 2010 г. в 15:52

Читая «Песнь Кали», лучше сделать скидку на то, что это дебютный роман Дэна Симмонса (особенно если вы знаете и любите «Террор» и другие поздние вещи автора). Роман сравнительно небольшой, но все равно местами кажется излишне многословным и чуть затянутым. Тем не менее книга достаточно любопытная и атмосферная. Калькутта описана великолепно, говоря избитыми фразами, этот город — полноправный персонаж «Песни Кали», при чтении не только зрительно представляешь его, но, кажется, ощущаешь все запахи и звуки...

Российские издатели «Песни Кали» в своей аннотации сравнивают эту работу Симмонса с творчеством Стивена Кинга и Дина Кунца, и это во многом справедливо. Однако парадокс в том, что мистика в этой истории не очень-то и нужна. Во всяком случае мистическая линия, связанная с пропавшим поэтом Дасом, далеко не самое сильное в романе. Кошмар здесь создают не потусторонние силы, а сама жизнь Индии. И дело даже не в кровавом культе богини Кали. Проблема глубже. Можно обвинять автора в предвзятости и американском высокомерии, но это его позиция: вот уже сколько лет как нет в Индии британского владычества, но никуда не делись ни грязь, ни темнота, ни насилие. И не важно, что написана «Песнь Кали» в 80-х, а действие происходит в 1977-м. Как показывает нашумевший фильм «Миллионер изх трущоб», все это не потеряло акутуальность и в XXI веке.

olegman76, 24 декабря 2009 г. в 17:00

Приличная книга хорошего писателя. Да, много заимствований, да затянуто начало, да детки в 11-12 лет на такое мало способны. А читается легко и быстро, оставляя в душе «чёрный» осадочек, а что ещё от ужастика нужно?

pararurap, 21 ноября 2009 г. в 09:39

Немного странный рассказ. Видимо Дэн захотел показать, что дело ГГ из «Эндимиона» живет и процветает, но задумывать и реализовывать полноценный роман было лень. Почти не несет смысловой нагрузки. Просто маленькое приключение.

sambainu, 13 ноября 2009 г. в 12:07

Вцелом роман очень понравился. Очень хорошо передана атмосфера (как и корабельная, на жилой палубе (вообще класс!!!), так и безлюдной, бескрайней снежной пустыни). Прекрасное владение морскими терминами (википедия была мне в помощь). А как описаны постепенные и довольно жуткие проявления симптомов цынги!!! ... бррр... Одно не понравилось (за что и поставил 9, а не 10) — эскимоская бредятина в конце романа.... Всем рекомендую к прочтению.

pararurap, 26 октября 2009 г. в 15:42

Лично мне показалось, что вторая книги сильнее первой, но говорить так не вполне корректно, потому что задуманы они вместе и второй том начинается с того места, где окончился первый. Но действие во втором томе, стремящееся к развязке, более насыщенное и концовка, конечно обалденная. Как автору удается в последних главах свести все сюжетные линии к общему знаменателю — непостижимо, но очень здорово. Гиперион пал — да здравствует Гиперион!

ego, 11 сентября 2009 г. в 22:27

Суперлатив! Для меня это двойная премьера:открыл АВТОРА благодаря сайту; первый роман, первая книга, прочтенная в электронных чернилах

Ощущения — очень сильные. Временами я просто болел этой книгой. Не мог от нее оторваться. Очень мощно, очень кинематографично- в голове моей отснялся такой фильм!!! — анонсированный голливудский опус, который, скорее всего окажется лабудой, раз они все 4 романа в один фильм решили засунуть, я, скорее всего, смотреть не стану.

Автор — редкая умница и — опять это «очень» — очень талантлив. Складывается впечатление, что он потрясающе чувствует своего читателя

... вспоминая отдельные рассказы героев о Гиперионе и Шрайке, я так и не могу выделить наиболее удачный. ... меня захватили они все — такие разные, и такие настоящие. Когда фантастический текст рассказывает настоящее и по-настоящему... без кокетства и глупости, это значит, что текст этот представляет собой шедевр.

Heckel, 10 сентября 2009 г. в 11:11

В лучших традициях американской школы «крутого» или «чёрного» детектива. Вспоминаются Хэммет, Чандлер, Спиллейн.

deresto, 17 августа 2009 г. в 09:51

Великолепно! Читал взахлеб, как в детстве! Глубина сопереживаний, в которую погружаешься вместе с автором, напомнила, пожалуй, только Патрика О'Брайна. Линейный сюжет и интереснейшие характеры. Мастерство Дэна Симмонса просто восхищает!

КАА, 18 июля 2009 г. в 17:01

Ширпотреб. Хотя и качественный. Малость напоминает объявление, повешенное одной бабкой на двери подъезда: «Машины под окнами не ставить! Прокляну». Здесь примерно то же самое. Не ужастик ни разу — пугают, а нам не страшно. Ладно Марка Твена приплели ни к селу ни к городу, так надо было его ещё раздеть догола вместе с девицей. Пфе! Ставлю шесть баллов исключительно за общую добротность (читал по-английски) — мастерство не пропьёшь. А вообще, с тем же успехом это можно было бы и не читать. И не писать. Так, чтиво на вечерок, время убить. Хотя «Дети ночи» того же Симмонса ещё хуже.

Heechee, 03 апреля 2009 г. в 13:59

Интерессный рассказ, выяснилось хоть кто у Энеи родился. Но всетаки...все как бы на фоне. Наверное автор сделал попытку рассказать о том, а что же дальше...

Sfumato, 22 марта 2009 г. в 23:46

Роман довольно неплохой. Первое мое знакомство с Симмонсом было неудачным — пытался читать «Террор», абсолютно не пошло... «Песнь Кали» — совсем другое дело! Создана великолепная атмосфера, описания всяких мерзостей не вызывают желания отбросить книгу — видимо поданы они именно в правильном количестве или еще какой секрет...все же множество отвратительных картин. Хотя роман и является формально ужастиком, лично для меня каких-либо пугающих моментов было немного. Однако стоит отметить некоторые эпизоды — рассказ капаллика, Кали в темноте, здесь согласен с предыдущими рецензентами. Персонажи — далеко не выдающиеся психотипы, однако прописаны неплохо.

В целом — высокая оценка.

habs, 25 февраля 2009 г. в 02:00

Си...........лище!!! Страшная версия, исторического факта. На два дня меня заковало, как те корабли во льдах. Трудно оторваться.

Для тех, кто не любит историческую литературу-даже не пытайтесь(мой вам совет).