Артур Кларк «2010: Одиссея Два»
- Средняя оценка:
- 8.20
- Оценок:
- 1311
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Язык написания: английский
- Перевод на русский:
- — М. Романенко, М. Шевелёв (2010: Одиссея Два; 2010: Одиссея-2); 1984 г. — 16 изд.
- — Д. Старков (2010: Одиссея два); 2017 г. — 1 изд.
- Перевод на немецкий:
- — И. Холикки (Odyssee 2010: Das Jahr, in dem wir Kontakt aufnehmen); 2001 г. — 1 изд.
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Вне Земли (Юпитер, спутники Юпитера | Открытый космос )
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Контакт
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Лунный монолит уже успел стать всеобщим достоянием, в отличие от того, который находится на орбите Юпитера. К нему отправляется экспедиция Советского Союза, в которой присутствуют и американские коллеги наших космонавтов. Им предстоит проникнуть на покинутый командой «Дискавери» и постараться узнать истинный смысл последних слов канувшего в небытие астронавта: «Он без дна... без конца... и... о Боже, он полон звезд!»
Впервые этот роман в СССР печатался в журнале «Техника-молодежи» в 1984 году. Тогда, после печати первых глав тщательно отредактированного и в два раза сжатого, по отношению к оригиналу, романа, главный редактор журнала был снят, его заму объявлен строгий выговор, а печать продолжения была строжайше запрещена.
Все это было не только благодаря эпиграфу, который был в оригинале романа: «Двум великим русским: генералу А.А. Леонову — космонавту, Герою Советского Союза, художнику и академику А.Д. Сахарову — ученому, лауреату Нобелевской премии, гуманисту.»
Посвящение Сахарову из публикации было убрано, однако ни переводчики, ни редакторы не обратили внимание, что все русские персонажи романа носили имена известных на Западе диссидентов.
Первое полное издание: журнал «Техника — молодёжи», 1989, № 11 — 1990, №5.
Входит в:
— цикл «Космическая одиссея»
— журнал «Техника-молодежи 1984'03», 1984 г.
— журнал «Техника-молодёжи 1984'02», 1984 г.
— журнал «Техника - молодёжи № 1 1990», 1990 г.
— журнал «Техника - молодёжи № 3 1990», 1990 г.
— журнал «Техника - молодёжи № 4 1990», 1990 г.
— журнал «Техника - молодёжи № 5 1990», 1990 г.
— журнал «Техника-молодёжи 1990`2», 1990 г.
Номинации на премии:
 номинант |
Хьюго / Hugo Award, 1983 // Роман | |
 номинант |
Премия читателей журнала "Science Fiction Chronicle" / Science Fiction Chronicle Reader Awards, 1983 // Роман. 3-е место | |
 номинант |
Великое Кольцо, 1990 // Крупная форма (перевод) |
Экранизации:
— «Космическая одиссея 2010» / «2010» 1984, США, реж. Питер Хайамс
- /языки:
- русский (17), английский (4), немецкий (2), украинский (1)
- /тип:
- книги (12), периодика (10), самиздат (2)
- /перевод:
- М. Романенко (16), Д. Старков (1), И. Холикки (1), М. Шевелёв (16)
1991 г.
2007 г.
2007 г.
2010 г.
2017 г.
Периодика:
1984 г.
1984 г.
1984 г.
1989 г.
1989 г.
1990 г.
1990 г.
1990 г.
1990 г.
1990 г.
Самиздат и фэнзины:
2007 г.
2023 г.
Издания на иностранных языках:
1982 г.
1982 г.
1984 г.
1985 г.
1997 г.
2001 г.
2017 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 1 ]
rov1310, 21 августа 2007 г.
Понравилось гораздо больше первой части: снижен объем описательной части, много драматических и захватывающих сцен — [/spoiler]возвращение Боумена на Землю, гибель китайской экспедиции, встреча с призраком на старом корабле, превращение Юпитера в Люцифер — не оторваться
[ 2 ]
olvegg, 18 июля 2007 г.
Понравилось больше первой книги. Психологичнее и активно присутствуют чужие монстры.
[ 3 ]
ivanov, 23 апреля 2007 г.
Полагаю, если судить объективно, первая и вторая книги находятся примерно на одном качественном уровне, однако, на мой взгляд, автор был готов вот-вот утерять чувство меры в создании новых сущностей и объяснении имеющихся тайн, в итоге успешно затормозил на самом краю пропасти (в которую, впрочем, не менее успешно свалился в третьей части). В целом имеем несколько раздутое, но ещё не лопнувшее продолжение первой части, с учётом отсутствия новизны впечатление от книги несколько слабее.
[ 2 ]
Бывший, 13 апреля 2007 г.
В примечании немного недоговорили. Все русские персонажи романа носят имена и фамилии знаменитых советских диссидентов. За этот недогляд редактора и сняли.
А роман так себе. Тогда, в журнале нормально читался. А в нашу эпоху думаю он уже никого не привлечет.
[ 1 ]
lenal_22, 24 апреля 2007 г.
Хм, такое ощущение, что после прочтения второй части хочется продолжения, потому что возникают вопросы, ответа на которые в этой части нет!
Ну и, конечно, первая Одиссея мне понравилась больше :shuffle:
[ 1 ]
K_Serg, 12 апреля 2007 г.
Купил весь цикл в серии Шедевры фантастики. Наповал поразило, то, что в первой одиссеи герои летят к Сатурну, а во второй другие герои летят исследовать корабль из первой одиссеи к ... Юпитеру. И это не просто опечатка. В первой одиссеи очень красочно описываются кольца Сатурна, а во второй довольно подробно спутники Юпитера. К чему бы это?
[ 3 ]
vad, 10 октября 2005 г.
Мне почему то больше понраилась «Одиссея-2» чем первая. Может особенность порядка чтения (её читал первой).
В любом случае обе книги-замечательнейшие, образчики жанра «космической оперы ближнего прицела«!
[ 1 ]
tevas, 10 октября 2005 г.
Слабее чем первая Одиссея, это уж точно. Первый роман Кларку переплюнуть не удалось!:dont: