Энн Маккефри «Пернский цикл»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика | Планетарная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое | Производственное | Социальное
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Стихийные бедствия, природные катаклизмы | Генетические эксперименты, мутации | Становление/взросление героя
- Возраст читателя: Любой
Перн. Планета, которую колонизировали выходцы с Земли, еще не зная, что блуждающая планета в этой системе несет на своей поверхности споры — Нити, уничтожающие все живое на своем пути, их может остановить только камень, железо и Крылатые — удивительный симбиоз людей и драконов, крылатых существ, изрыгающих огонь.
Порядок книг для чтения, рекомендованный самим автором (получается почти «по времени написания»). Тут ясно видна основная сюжетная линия, а также дополнительные книги про древние времена Перна, в которых учитывается что читатель уже знает, а что еще нет:
- Полет Дракона
- Странствия Дракона
- Арфистка Менолли (Песни Перна, Певица Перна, Барабаны Перна)
- Белый Дракон
+ Древний Перн (Морита — повелительница драконов, История Нерилки)
+ Заря Драконов - Отщепенцы Перна
- Все вейры Перна
+ Хроники Перна: Первое падение («Отчет об исследовании: P.E.R.N.», «Колокол Дельфинов», «Брод Рэда Ханрахана», «Второй Вейр», «Спасательная экспедиция»)
+ Дельфины Перна
+ Глаз Дракона
+ Мастер-арфист
+ рассказы: «Младший претендент», «Девушка, которая слышала драконов», «Скороходы Перна», «Неразлучная пара», «По ту сторону Промежутка» - Небеса Перна
+ Драконий родич
+ Кровь Драконов
и т.д.
Компьютерные игры:
Это может быть интересно:
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
+
+
Robinton's First Whistle Tune
[ноты без слов]
+
Нехудожественные произведения
Входит в:
— условный цикл «Вселенная Федерации»
- /языки:
- русский (58), английский (39), немецкий (1), итальянский (1), польский (2)
- /тип:
- книги (85), самиздат (16)
- /перевод:
- И. Андронати (2), Ю. Барабаш (7), М. Бертенева (6), Н. Васильева (5), Н. Виленская (2), А. Гришин (4), Е.Я. Дрибинская (3), Л. Кангеми (1), О. Косова (2), Т. Науменко (7), М. Нахмансон (19), И. Нахмансон (1), Н. Некрасова (5), С. Ном (2), А.С. Попов (9), М. Сайнер (3), Т. Сайнер-мл. (5), М. Сайнер-мл. (2), О. Степашкина (3), Г. Трубицына (1), И. Херрман-Нитко (1), Р.Е. Шмидт (3)
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1994 г.
1999 г.
2001 г.
2001 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2003 г.
2003 г.
2004 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
Самиздат и фэнзины:
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2021 г.
2022 г.
Издания на иностранных языках:
1968 г.
1973 г.
1973 г.
1977 г.
1978 г.
1979 г.
1979 г.
1980 г.
1981 г.
1982 г.
1983 г.
1985 г.
1986 г.
1987 г.
1987 г.
1988 г.
1988 г.
1989 г.
1989 г.
1989 г.
1990 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1993 г.
1997 г.
1997 г.
2001 г.
2001 г.
2002 г.
2003 г.
2004 г.
2008 г.
2009 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2012 г.
2015 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2018 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 4 ]
etoneyava, 4 июля 2008 г.
Слава Богу, я не критик и не обязан, в конце концов, рыться в памяти в поисках нестыковок, ляпов и явной дури (всего этого хватает в представляемом цикле). Не собираюсь я говорить и о весьма сомнительной для ума ценности всего многокнижия о драконах и их всадниках. Всё это ни к чему. Ведь перед нами Фантастика.
Когда читаете Пернский цикл, вы не задумываетесь над мелочами — вы реете в поднебесье, оседлав сказочных тварей из древних легенд. Разве нужно что-то к этому добавлять?
Эмоциональное впечатление от книг Маккефри куда выше любого другого. Не напрягайтесь. Читайте.
Но не более одного раза.
[ 5 ]
vim3, 22 января 2008 г.
Очень добротный цикл, который можно поставить в пример по полноте описания географии мира, социального устройства, экономики, психологии взаимоотношений людей из разных слоев общества. Интересно показано возникновение, развитие, а затем подспудное разложение псевдокастовой системы. Увлекательно описывается борьба общества за сохранение знаний и технологий, постепенная деградация образования и науки, неумолимое превращение их в мифы и непонятные традиции. Зачем здесь драконы? В принципе они не слишком мешают, слегка добавляя перчику к основной фабуле романов про мир и про людей. Хотя и несколько портят впечатление от цикла нелепостью своего существования.
Подкупает манера письма Энн: даже о самых трагичных событиях в мире Перна она умеет писать так, что происходящее не кажется необратимой катастрофой. Простые люди, упорно делающие то, что должно, показаны с теплотой и любовью. Мне кажется, что наиболее удались как раз те романы цикла, где автор реже всего упоминает драконов, а больше рассказывает о людях.
[ 3 ]
romone, 1 октября 2008 г.
Я Мужчина! И тоже прочитал первую (из цыкла) лет в пятнадцать,и как и тогда-так и сейчас (а уже лет 20 прошло) читаю и перечитываю с удовольствием!! И мне до лампочки все несуразности и нестыковки.Обращаюсь к критикам — мне жаль вас! Вы тупо ползаете по земле и выискиваете серьезные вещи, вместо того чтобы поднять глаза к небу! Вам предлагается не научная литература, и даже не научная фантастика, а полет фантазии(жаль что она у вас убогая). Это очень хорошее, доброе и качественное фэнтези!!!!
[ 1 ]
okter, 25 мая 2009 г.
После прочтения первой книги сомневалась, стоит ли читать дальше. Потом всё же решилась и не пожалела (сначала). Очень понравились книги про арфистов. Древний Перн разочаровал. Произведения очень неровные и по стилю написания, и по насыщенностью событиями. Несколько книг напомнили мне дневник, который я вела в детстве: «Я проснулась, позавтракала и пошла гулять. Потом пообедала, поиграла, поужинала и легла спать». Цикл очень затянут, в десяток книг вполне можно было уместить все идеи. Но видно автору долго не хотелось с ним расставаться, вот и пришлось писать ни о чем. Кроме того много несостыковок, непродуманных вещей, которые писательница пытается обосновать в более поздних книгах, но не всегда успешно. И еще она любит описывать одни и те же события с точки зрения разных героев, вплоть до повторения диалогов слово в слово.
Тем не менее не смотря на все критические замечания я всё же прочитала весь цикл, видно есть в этом мире что-то притягательное...
[ 2 ]
olana11, 20 августа 2008 г.
книги очень понравились. Первую папа подарил 15 лет назад и до сих пор в восторге. Есть некоторые минусы ( иногда затянуто, не логично, но это лично для меня). Прочитаешь и под впечатлением еще долго ходишь, разве не этого хочется от книги?
[ 1 ]
piglet, 8 декабря 2008 г.
Как и всякое по-настоящему интересное, вызывает кучу разных эмоций и разноречивых отзывов! Значит, есть о чем спорить! Читала весь(сама удивляюсь, что это мне удалось:eek:) Осталось ощущегие легкости и полета, очень жалею, что книги не сохранились-думаю, моим девочкам тоже бы понравились. Но сейчас ни за что покупать, собирать не стала бы-времена меняются, и мы вместе с ними.
[ 3 ]
volkuz, 13 сентября 2007 г.
Автор создала неповторимый мир. Тот читатель, который способен сопереживать, чувствовать, для кого интересны не только перестрелки и уничтожение всех недружелюбных форм жизни — не будет разочарован.
[ 4 ]
капибара, 2 февраля 2007 г.
Хороший, добротный цикл, с прекрасно проработанными историями. Можно читать как все по очереди, так и отдельные вещи. Люди, которые вызывают симпатию и сочувствие.
Если бы еще и переводчики согласовали имена и названия! :frown:
[ 4 ]
vad, 30 января 2007 г.
Читая основу цикла еще в первом издании «Северо-запада» сразу заметил что автор очаровывает человечностью. Простыми, но удивительно романтичными, выглядят эти романы — мир Перна сказочен не драконами, а простоватыми, но добрыми и порядочными людьми. От книг Маккефри веет теплом и любовью, они успокаивают. После их прочтения, пока еще некоторое время находишся в её мире, очень хочеться улыбаться и миру реальному.
[ 3 ]
Darinella, 15 июня 2007 г.
Одна из самых необычных эпопей. Драконы описаны так, как будо автор сама полжизни на них пролетала. Почему полжизни? Потому что потом она про них писала, конечно! И, надо сказать, время это она провела не зря. Книги необычны, несмотря на некоторые несоответствия, их можно перечитывать не один раз.
[ 0 ]
Beryl, 1 июля 2008 г.
Хорошая романтическая серия. Для подростков (особенно женского полу) самое то.
Больше всего понравилась подсерия Арфистка Менолли.
[ 4 ]
Hexen, 29 октября 2006 г.
Не могу сказать, что я в таком же восторге как и большинство прочитавших данную сборку произвденеий. Может быть потому, что уже успел к тому времени прочитать более серьезные и интересные произведения? Может быть. Я не спорю, данные книги имеют место быть (все же не Даша Васильва ИНК), но ЛЮДИ — читайте более серьезные вещи :dont:! Если уж про драконов — то того же Толкиена или Перумова, а если про космические эпопеи — то тут лучше Гипериона ничего нет. А ещё меня просто взбесило, что в начале каждой книги история идет по кругу. Тут если поднапрячься то можно все произведения впихнуть в 3-4 книги нормального размера. И будет очень интересно. А так — это мыльная опера без конца и края. Автору захотелось очередную книжку написать — он на тысячу лет вперед прыгнул в истории, а мы читатели только-только к героям привыкли. Читаешь следущую, и тебя к началу истории забрасывает. Так нельзя! Пишешь — пиши последовательно. Да и проблема у Пернцев — бональная, нити! А где высокая мораль? Простите — нету тут её. Ещё раз — Произведение не плохое, но и не является шедевром фантастики, с глубоким смыслом. Тут нет над чем задуматься после прочтения...
Вердикт таков — читать можно, но только в том случае, если ничего более серьезного нет под рукой. :dont:
P.S. Да и похоже, что это одно из немногих фантастических произведений которое нравится девушкам... Не хотел никого обидеть.
[ 0 ]
Takuma Aoi, 5 мая 2007 г.
Слишком затянуто, но все же интересно. Перечитать со временем? Да!
[ 0 ]
PoMax, 6 марта 2007 г.
Хороший цикл. Очень реалистичные герои. Но слишком много романов, утомляет и теряется качество
[ 3 ]
Kroshka_Po, 14 ноября 2005 г.
С первых книг возникает ощущение, что собираешь мозаику-пазл. Всю прелесть и красочность картины понимаешь только тогда, когда все кусочки вместе. Поэтому, хотя книги не одинаково интересны, захочешь прочитать все