Роджер Желязны «Хроники Амбера»
- Средняя оценка:
- 8.73
- Оценок:
- 7211
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Хроники Амбера
The Chronicles of Amber
Другие названия: Хроники Эмбера; Янтарные хроники
Цикл
Язык написания: английский
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези | Эпическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | С множеством интриг
- Место действия: Параллельный мир/вселенная | Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Возраст читателя: Любой
Королевство Амбер не найдешь ни на одной карте. Оно таинственно, загадочно, но нет мира более реального, чем Амбер. Остальные миры, включая Землю — лишь его Тени. Исключение — Царство Хаоса. Оно и Амбер — как отрицательный и положительный полюса мира. Амбер — мир меча, Хаос — мир магии. Огненный Путь — символ Амбера. Логрус — символ Царства Хаоса. Но это не просто символы, не просто источники силы и могущетсва. Они — Боги этих миров, на их противоборстве держится все сущее.
Девять детей загадочно исчезнувшего короля Амбера Оберона — потенциальные наследники престола. В их отношениях нет теплых чувств, нет понимания и доброты. Они плетут интриги друг против друга, убивают, предают, не ведая о вещах более глобальных, чем жажда престола...
Первая половина Хроник Амбера повествует от лица Корвина — одного из членов царствующей в Амбере семьи. Он, владелец мифического меча Грейсвандир, обладая высшим мастерством фехтования и достаточным умом и коварством, имеет все шансы стать правителем Амбера. Но пройдя через множество побед и поражений, ему суждено узнать, что его роль в истории Амбера — действительно колоссальна, но не в качестве короля...
Вторая половина Хроник Амбера повествует от имени Мерлина — сына Корвина и Дары из Царства Хаоса. В Мерлине течет кровь двух миров. И та и другая — королевская кровь. Сам он — маг, что впрочем в Царстве Хаоса столь же заурядно, как и владение мечом в Амбере. Постепенно решая навалившиеся вдруг на него проблемы, Мерлин оказывается на распутье — все силы мира призывают его сделать выбор между Амбером и Хаосом, что навеки склонит чашу весов, выведя мир из состояния равновесия.
Цикл приквелов написан Дж. Г. Бетанкуром, хотя Желязны неоднократно заявлял, что он категорически против появления чьих-либо текстов, посвященных Амберу. Вопреки издательской аннотации, романы Бетанкура не основаны ни на каких черновиках покойного писателя.
Существует самодельное издание с переплёте (Р. Желязны), где склеены в один два первых тома изданий в обложке. (Р. Зелязни. «Девять принцев Эмбера» и «Ружья Авалона») Л.: Художественная литература, 1990 г. Серия «За счет переводчика»). Причём, склеены вместе с техническими данными изданий.
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
+
+
+
- /языки:
- русский (147), английский (35), эстонский (5), украинский (20), польский (1)
- /тип:
- в планах (3), книги (175), периодика (9), самиздат (7), аудиокниги (14)
- /перевод:
- К. Андронкин (2), Н. Белякова (14), Е. Волковыский (14), М. Гилинский (3), Е. Голубева (7), В. Гольдич (14), Е. Грицайчук (8), М. Гутов (13), Е. Доброхотова-Майкова (17), К. Иторр (2), Н. Ляпкова (1), И. Милюкова (1), Г. Михайловська (7), И. Незнамов (3), И. Оганесова (14), Р. Ольшевский (1), А. Питык (9), М. Пчелинцев (14), А. Пчелинцев (12), Д. Ришард (1), А. Саган (5), Т. Сальникова (6), Ю.Р. Соколов (16), Э. Соломахина (1), Н. Сосновская (19), О. Степашкина (4), И. Тогоева (25), В. Фадеев (1), Ю. Хабихт (5), Ян Юа (8)
В планах издательств:
Издания:
1989 г.
1989 г.
1989 г.
1989 г.
1990 г.
1990 г.
1990 г.
1990 г.
1990 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1994 г.
1994 г.
1995 г.
1995 г.
1996 г.
1996 г.
1996 г.
1996 г.
1996 г.
1996 г.
1996 г.
1996 г.
1996 г.
1996 г.
1996 г.
1996 г.
1996 г.
1997 г.
1997 г.
1997 г.
1997 г.
1998 г.
1998 г.
1998 г.
1998 г.
1998 г.
1999 г.
2000 г.
2001 г.
2001 г.
2002 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2011 г.
2013 г.
2014 г.
2015 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
2019 г.
2019 г.
2020 г.
2021 г.
2021 г.
2022 г.
2022 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
2024 г.
2025 г.
Периодика:
1975 г.
1975 г.
1975 г.
1976 г.
1976 г.
1976 г.
1977 г.
1978 г.
1978 г.
Самиздат и фэнзины:
1980 г.
1989 г.
1989 г.
1991 г.
1992 г.
1992 г.
2019 г.
Аудиокниги:
2005 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2017 г.
2017 г.
Издания на иностранных языках:
1970 г.
1974 г.
1975 г.
1979 г.
1988 г.
1988 г.
1992 г.
1994 г.
1994 г.
1994 г.
1994 г.
1995 г.
1995 г.
1995 г.
1995 г.
1995 г.
1995 г.
1995 г.
1996 г.
1996 г.
1998 г.
1999 г.
1999 г.
2000 г.
2005 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2010 г.
2010 г.
2011 г.
2012 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
2018 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2020 г.
2020 г.
2022 г.
2020-01-06
36
(14)Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 1 ]
nerry, 1 марта 2008 г.
Читала, потом перечитывала. Да, безусловно эта книга, одна из лучших фентези-серий, как уже говорили. Сам мир и герои, а их ведь не мало!, противостояние — все это захватывает и не отпускает. Правда цикл про Мерлина мне нравится гораздо меньше, как и сам герой. Но все же..все эти лабиринты, карты, отражения... красиво, черт побери.
[ 8 ]
Свят, 8 ноября 2007 г.
Мое увлечение фантастикой можно разделить на два периода:
1) До того, как я прочитал «Хроники Амбера».
2) После.
[ 7 ]
Мисс Марпл, 29 октября 2007 г.
Очень трудно адекватно оценить этот цикл. С одной стороны,не могу не признать что перед нами один из самых необычных и непредсказуемых миров в жанре фэнтэзи. Яркость,продуманность,оригинальность-вот что оличает желязны от тысяч и тысяч подобий. Сдругой стороны,для меня был в новинку уникальный стиль автора-его подача мира, слог, построение романов. Возможно,я слишком консервативна. Возможно,слишком приземленна,чтобы правильно понять авторскую позицию. Возможно,просто глупа. Но честно признаюсь:не моё. Здорово,изящно,нетипично. Но свой субъективизм игнорировать не могу. А потому от оценки пока воздержусь.
[ 1 ]
Нюрка, 12 января 2008 г.
Мне больше понравились приключения Мерлина, чем его папы. Может потому, что в них больше волшебства, Корвин все-таки предпочитал магии меч.
То ли настроение было не на фантастику, то ли еще чего, но заводить себе Амбер на полке рядом с Хайнлайном, Камшей и Симмонсом не охота.
[ 9 ]
mastino, 12 сентября 2007 г.
Если изучение поэзии необходимо начинать с Пушкина, то изучение фэнтези — с Желязны.
[ 1 ]
AzeL, 9 января 2008 г.
Мое знакомство с Желязны началось именно с Хроник. Я не пожалела, что прочитала эту грандиозную эпопею...
[ 1 ]
CHRONOMASTER, 24 декабря 2007 г.
Это наверное моя любимая фэнтази серия. С этой серии я для себя открыл Роджера Желязны и заслужено его считаю мастером номер один. Желязны просто творец, демиург миров, настолько его идеи новы и оригинальны.
olvegg, подерживаю на счет темницы. Вообще было очень интересно читать какже Корвин от-туда вырвется.
[ 1 ]
Leeno4ka, 23 декабря 2007 г.
Это очень проникновенная книга,по моему мнению создатели «Матрицы» ориентировались на свою тематику по хроникам,но это не важно,главное для каждого человека с высоким воображением это практически божественное писание,мечтаю дожить до такого момента,когджа экранизируют хотя бы одну часть:biggrin:
[ 3 ]
Snowman, 20 ноября 2007 г.
Хроники Амбера- лучшая фэнтази эпопея, после Властелина Колец. Проглотил все хроники меньше чем за 2 недели, тогда как раз была сессия и я раздобыв у друга сразу все-читал, читал, читал.
[ 1 ]
viv, 4 декабря 2007 г.
Да, это — классика фэнтези... Чуть бы покороче быть этому циклу, далеко не все в нем одинаково сильно.
[ 1 ]
Nickolay, 28 ноября 2007 г.
Впервые я прочитал цикл в 17. Помню он произвел на меня сильное впечатление. Сейчас начал его перечиттывать и не особо впечатлился. Видимо восприятие книги зависит от возраста.
[ 2 ]
Nita, 11 ноября 2007 г.
Хроники Амбера — это самое лучшее, что я когда-либо читала!!! :pray: Перечитывать могу бесконечно!
Тем, кто любит действительно хорошее фэнтези со смыслом — очень советую прочитать!
[ 1 ]
Юлия, 19 ноября 2007 г.
Помню, когда узнала о смерти Желязны, первой мыслью (помимо скорби) было: «Значит, продолжения Хроник больше не будет?!». Говорят, у жены автора хранится неоконченная последняя книга. Интересно, её когда-нибудь опубликуют?
[ 5 ]
olvegg, 18 сентября 2007 г.
На мой взгляд, это не лучшее произведение Желязны — серия, чем дальше, тем все более откровенно коммерческая — но первые две книги понравились. Созданная вселенная интересна, хотя и не продумана досконально и оставляет много вопросов. Можно считать ее своеобразной иллюстрацией платоновской философии о мире идей («истинном мире») и мире материальном, где все словно тени (shadows!) на стенах пещеры :smile:
Первую книгу стоит почитать хотя бы ради эпизода с сумасшедшим Дворкином в темнице. Сюжет третьей, четвертой и пятой книг помню смутно — значит, не зацепило — хотя отдельные эпизоды очень хороши: прогулка по воздушному отражению Амбера, например, или создание второго Лабиринта. Но читать мерлинский цикл уже не тянет.
[ 7 ]
Kalkin, 25 июля 2007 г.
Неплохо, но такие романы Желязны, как «Князь света», «Создания света и тьмы», «Ночь в тоскливом октябре» мне нравятся гораздо больше. Сама эпопея, на мой взгляд, излишне растянута. Первое пятикнижие произвело значительно более сильное впечатление, чем второе, во многом из-за удавшегося автору образа Корвина. Остальные персонажи, даже эпизодические, также весьма убедительно прописаны. К тому же это только начало, читатель пока ничего не знает об Амбере. Второе пятикнижие для меня было разочарованием. Да, в чем-то оно более глубоко, и интересен взгляд со стороны Хаоса, но как главный герой Мерлин сильно уступает своему отцу (все имхо), в генеалогическом древе царственной семейки разобраться уже очень сложно. После прочтения остался некий осадок, как от мыльной оперы. Есть конечно, интересные моменты, не спорю, но в целом ощущение уже не то. Амберские рассказы, в которых участвуют герои из второго пятикнижия, особого впечатления также не произвели.