Клиффорд Саймак «Куш»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Контакт
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Они — космические рыцари без страха и упрёка, они — галактические джентльмены удачи. Они чуют бесхозный доллар за добрый парсек и ни за что не упустят своего!
И вот она — планета, на которой их ждёт, безусловно, большой куш...
Первое издание на русском языке в журнале «Вокруг света» №№ 11-12 за 1966 год
Входит в:
— журнал «Galaxy Science Fiction, October 1956», 1956 г.
— сборник «Соседи по разуму», 1960 г.
— журнал «Вокруг света 1966`11», 1966 г.
— журнал «Вокруг света 1966`12», 1966 г.
— антологию «Нулевой потенциал», 1993 г.
— «Модель для сборки», 1995 г.
- /языки:
- русский (19), английский (2)
- /тип:
- книги (16), периодика (3), самиздат (1), аудиокниги (1)
- /перевод:
- Д. Жуков (15), В. Лопатка (1)
Периодика:
Самиздат и фэнзины:
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Shybzd, 23 июня 2013 г.
Завязка рассказа напоминает нам классическое творение Андрэ Нортон — «Саргассы в космосе» (написанные кстати за год до «Куша»), о команде авантюристов обследующих другие планеты с целью заработка.
Неплохо передана атмосфера происходящего — команда работает не первый год вместе, все знают слабости и сильные стороны друг друга. И отнюдь не кажется что летают они ради выгоды. Это уже стиль жизни такой — быть искателями приключений.
Но чем дальше тем наивнее кажется рассказ. Трудно поверить что можно так запросто разобраться с чужепланетной техникой. Впрочем это ерунда.
Развяза интриги разочаровывает намного больше.
А больше всего разочаровывают герои. Они совершенно не соответствуют себе же, из первой половины рассказа. Это же команда! Это ж старые флибустьеры, искатели всего что плохо лежит! Но флибустьеры в некоем романтическом смысле. Здорово найти что-то уникальное, да еще и денег на этом заработать :smile:
И речи Дока выглядят тут не из той пьесы. Какое-то инфантильное морализаторство.
В результате фальшивая психология героев накладывается на невероятную наивность развязки и получается пшик.
Впрочем не так уж все печально. Ведь можно перечитать основанную на той же завязке добротную приключенческую книгу Нортон :biggrin:
А «Куш» просто стрется из памяти сам по себе...
Anastasia2012, 7 января 2013 г.
Человек — неугомонное существо, а также необъятен...внутри. По версии Саймака, купцы, мессионеры и охотники являются первооткрывателями новых мест (будь то на Земле прошлого или во Вселенной будущего). Перед таким выбором: «Кем быть?» становятся герои рассказа. Вечный вопрос.
kkk72, 26 октября 2008 г.
На первый взгляд, довольно простой рассказ, который содержит немало неочевидного смысла. Саймак опять написал весьма характерный для себя рассказ. Очень удачно описаны земляне, этакие конкистадоры будущего, рыщущие по Галактике в поисках некоего Эльдорадо, сказочного богатства. которое можно обратить в звонкую монету. И вот, наконец, найдено нечто уникальное, громадная сокровищница знаний. Но чтобы завладеть этим знанием надо измениться самому. И как все-таки Саймак прав, показывая, что именно это его героям сделать сложнее всего!
ротмистр, 30 июня 2010 г.
Прекрасный рассказ, и совсем не такой уж наивный, как говорили, некоторые.
Madrock, 24 мая 2008 г.
Понравился рассказ за то, что идея галактической библиотеки не в 1й раз уже звучит у Саймака, но то, как с ней пытаются поступить некоторые представители человечества и на какие грабли они при этом наступают...)))) мне безумно понравилось )))
Vendorf, 15 августа 2008 г.
Мне рассказ понравился. Пусть он немного наивен, но видимо для своего времени он очень не плох. Очень хотелось бы побывать в описенном университете и попутешествовать по Галактике...
irish, 17 июля 2007 г.
Редкий рассказ, примечательный не столько содержанием, сколько стилем. Интонация рассказчика — этакого всего повидавшего космического волка — выдержана от первой строчки до последней. И еще порадовали психологической точностью сценки с взрыванием «шашек» и порчей аппаратов для их проигрывания: разрушение как типично человеческий метод познания, хе-хе... :lol:
cherepaha, 30 января 2007 г.
Какие-то уж слишком наивные авантюристы у м-ра Саймака в этом рассказе. Прям как дети. И в школу пошли почти все.
BacCM, 2 февраля 2007 г.
Наивный и утопичный рассказ. Наивно все от главной идеи до мелких деталей....
Тем не менее достаточно забавно, обычно в таких рассказах ждешь оригинальной концовки. Ее скорее не было.
tevas, 9 мая 2007 г.
Рассказ порадовал тем, что я не смог угадать концовку. Она оказалась, мягко говоря, немного простоватой и наивной. Вот этого я не ожидал...
farakus, 4 ноября 2006 г.
своего рода утопия. все люди становятся правельными. Но больше порадовла фраза, что что человечество не может обойтись без таких вот сволочей:biggrin:
Ruddy, 29 ноября 2006 г.
Такая утопия может очень просто перейти в антиутопию. Излишняя «идеальность» всегда становится антиутопией, увы, ничего тут не поделаешь. :weep: