Рэй Брэдбери «И по-прежнему лучами серебрит простор луна...»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Философское | Психологическое
- Место действия: Вне Земли (Марс, спутники Марса )
- Время действия: Близкое будущее
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Члены очередной экспедиции, посланной на Марс, обнаруживают, что все Марсиане погибли от ветряной оспы, занесенной с Земли, а значит, Марс готов к колонизации, вот только один из команды считает, что это убьет остатки марсианской цивилизации...
Входит в:
— цикл «Канонические марсианские хроники» > роман «Марсианские хроники», 1950 г.
— антологию «The Best Science Fiction Stories: 1949», 1949 г.
— журнал «Наука и техника, № 10, 1963», 1963 г.
— антологию «Библиотека фантастики и путешествий в пяти томах, том 2», 1965 г.
— антологию «У сріблястій місячній імлі», 1986 г.
— антологию «Американская фантастика», 1988 г.
— антологию «Библиотека фантастики в 24 томах. Том 18/1. Американская фантастическая проза», 1989 г.
— сборник «Высоко в небеса: 100 рассказов», 2003 г.
— антологию «Радиоспектакль», 2005 г.
- /языки:
- русский (44), английский (2), итальянский (1), украинский (2)
- /тип:
- книги (45), аудиокниги (4)
- /перевод:
- Л. Боженко (1), Л. Жданов (34), Д. Моничелли (1), А. Терех (1)
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
piglet, 16 ноября 2008 г.
Читаю отзывы на этот рассказ и не могу понять, это о том самом рассказе. одном из самых лиричных?.. рассказе о глупцах, что просто устали от самих себя, что не смогли сохранить свою культуру, что уж там Марс?..И к моему безграничному сожалению, реакция на него тоже говорит о многом. Не настолько мы лучше американцев, как нам хотелось бы. Это — о Человечестве все, о нас с вами...
Olcha, 5 октября 2008 г.
Очень грустный рассказ, после которого понимаешь дальнейшую сюжетную линию Хроник — счастливого хэппиэнда уже не будет( Вообще до глубины души жаль марсиан и их удивительный мир, и как то совсем не жаль землян, которые положили немало жизней и в конечном счете вообще погубили родную планету.
glupec, 7 февраля 2008 г.
Рэй Дуглас Брэдбери, конечно, гений. И проблематика его рассказов (в том числе и этого) сейчас как никогда злободевна. Но вот если так задуматься — та же проблематика могла бы быть и в статье... или в памфлете... Что бы изменилось?.. И почему, собственно, этот рассказ — ФАНТАСТИКА? Перенесите действие с Марса будущего в современную Америку — всё станет только чётче и яснее... Что здесь фантастического? Обыкновенная публицистика...
Я люблю Брэдбери за его ХУДОЖЕСТВЕННО совершенные рассказы (из тех же марсианских — «Были они смуглые и золотоглазые», «Бетономешалка»), а не за ПОЛИТИЧЕСКИ (социологически, публицистически — нужное подчеркнуть) актуальные. Понимаю, что мою точку зрения поддержат немногие, но тем не менее...
Ladynelly, 20 февраля 2008 г.
Спендер прав... Ломать не строить.... Это всем известно... Особенно когда люди приходят на новые территории... Мне очень хотелось, чтобы он победил...
Yazewa, 3 января 2008 г.
Сильная вещь в том смысле, что заставляет задуматься. (Литературно она мне не очень нравится.)
Чувствуешь, что автор на стороне Спендера, и вроде бы сам на той же стороне... но убивать? А был ли другой путь? Оправдывает ли цель средства?..
В таких астронавтов не верищь (что уж за полное быдло!), но дело совсем не в космосе.
viv, 26 декабря 2007 г.
Как попал в космонавты этот алкоголик, блюющий на древнюю мозаику, бросающий пустые бутылки в древний канал и стрелающий по скульптурам? Вот такой образ Земли... И противостоящий ему Спендер, готовый перестрелять всех, чтобы спасти память о Марсе. Правда, не всех...
armitura, 12 ноября 2007 г.
А вот тут очень подойдет поговорка «Свой среди чужих, чужой среди своих»...
Спендер, конечно, не прав и оправдать его не может ничто. Но он выбрал свой путь и в данных условиях это был, наверное, единственный способ быть услышаным.
Nonconformist, 13 августа 2007 г.
И один человек может быть правым, когда весь мир уверен в своей правоте!
Не могу винить Спендера, он всего лишь пытался защитить святыню, коей для него стала марсианская культура, уже не чуждая, а родная, понятая, прочувствованная...
Kuntc, 12 июля 2007 г.
Наконец-то им это удалось, а то я думал так и будут летать, пока ракеты не кончаться. Рассказ хороший, но одно мне не понравилось. Вот слова Спендера: « Марсиане узнали тайну жизни у животных. Животное не допытывается, в чем смысл бытия. Оно живет. Живет ради жизни». Но мы же не животные все же и стремиться к такой жизни не стоит…
Бывший, 2 августа 2007 г.
Грустная вещь про слишком чувствительного интелектуала в слишком «обывательском» коллективе. Только уж больно Спендер решителен для своего типажа.
vitamin, 10 июля 2007 г.
Спендер стал настоящим марсианином. Но не когда стал убивать. А чуть позже, почти в самом конце. Но было уже поздно.
be_nt_all, 5 декабря 2006 г.
Третья экспедиция сама вызвала то, что вызвала… Своим страхом, своими ожиданиям… Или я ничего не понимаю… Что же до второй и первой… В общем роман-цикл Марсианские хроники он не про то кто прав, кто виноват…
Он про древнюю, слишком древнюю и слишком чувствительную марсианскою цивилизацию. И про слишком энергичную и самоуверенную цивилизацию (и, при этом, вечно неудовлетворённую тем что имеет) белых американцев. Очень естественная тема для человека, не забывшего, что он живёт на индейских землях.
asb, 30 ноября 2006 г.
Спендер мне совершенно несимпатичен. Он ПЕРВЫМ начал убивать.
А ведь первые три экспедиции прилетали на Марс с добром... и что получили в ответ от горячо любимых Спедером марсиан?
Sola, 27 ноября 2006 г.
Я понимаю Спендера, хоть и не разделяю его методы борьбы. Убийство членов экипажа, хороших в общем-то людей, дало лишь отсрочку. А так Марс и его культура обречены. Как это обычно бывает сначала чиновники «обделают» всю планету, а затем все мы будем жалеть о потерянном.
ivanna33, 27 сентября 2006 г.
У меня в связи с темой рассказа всплыла в голове строчка из песни группы «Манго-Манго»: Таких не берут в космонавты! По-моему совершенно непрофессиональное поведение!