Рэй Брэдбери «Эшер II»
- Средняя оценка:
- 8.47
- Оценок:
- 1857
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Эшер II
Usher II
Другие названия: Carnival of Madness; Immortality of Horror; The Second House of Usher
Рассказ, 1950 год; цикл «Канонические марсианские хроники»
Язык написания: английский
- Перевод на русский:
- — Л. Жданов (Апрель 2005. Эшер II; Апрель 2005: Эшер II; Марсианские хроники. Эшер II; Эшер II; Эшер-II); 1965 г. — 30 изд.
- Перевод на итальянский:
- — Д. Моничелли (Aprile 2005: Usher II); 1990 г. — 1 изд.
- Перевод на молдавский:
- — И. Мынэскуртэ (Ешер II); 1980 г. — 1 изд.
- Перевод на украинский:
- — А. Терех (Квітень 2005: Ашер II); 2016 г. — 1 изд.
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Философское
- Место действия: Вне Земли (Марс, спутники Марса )
- Время действия: Близкое будущее
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
В великом костре сожгли все фантастические, страшные и сказочные книги. Это случилось 30 лет назад, а сейчас по заказу мистера Стендаля на поверхности Марса воссоздают усадьбу Эшеров, которая послужит страшной мести.
Впервые напечатан в апреле 1950 в “Thrilling Wonder Stories” под названием “Carnival of Madness”.
Рассказ был экранизирован.
Входит в:
— цикл «Канонические марсианские хроники» > роман «Марсианские хроники», 1950 г.
— журнал «Argosy (UK), November 1950 (Vol. 11, No. 11)», 1950 г.
— сборник «Человек в картинках», 1951 г.
— журнал «Наука и техника, № 10, 1963», 1963 г.
— антологию «Американская фантастика», 1988 г.
— антологию «Popular Fiction: An Anthology», 1998 г.
— сборник «Высоко в небеса: 100 рассказов», 2003 г.
— антологию «Книга вымышленных миров», 2003 г.
— сборник «Match to Flame: The Fictional Paths to Fahrenheit 451», 2007 г.
— антологию «Глубина. Погружение 29-е», 2020 г.
- /языки:
- русский (39), английский (3), итальянский (1), молдавский (1), украинский (1)
- /тип:
- книги (41), периодика (1), аудиокниги (3)
- /перевод:
- Л. Жданов (30), Д. Моничелли (1), И. Мынэскуртэ (1), А. Терех (1)
1965 г.
1981 г.
1982 г.
1988 г.
1990 г.
1991 г.
1992 г.
1997 г.
1997 г.
1999 г.
2000 г.
2000 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2003 г.
2003 г.
2004 г.
2004 г.
2006 г.
2008 г.
2009 г.
2010 г.
2010 г.
2011 г.
2013 г.
2015 г.
2017 г.
2019 г.
2020 г.
2020 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2023 г.
2023 г.
Периодика:
1950 г.
Аудиокниги:
2004 г.
2007 г.
2010 г.
Издания на иностранных языках:
1980 г.
1990 г.
1998 г.
2016 г.
2019 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 8 ]
artem-sailer, 8 декабря 2021 г.
Рассказ явно перекликается с предыдущим прочитанным мною — с рассказом «Изгнанники». И разумеется, оба эти рассказа перекликаются с романом «451 по Фаренгейту». Во всех трёх произведениях, которые, на мой взгляд, можно было бы объединить в условный цикл, обыгрываются различные аспекты одного и того же события — тотального уничтожения книг.
В «Эшере II» вариант, пожалуй, самый радикальный и происходящее можно назвать полноценной местью. Месть косным цензорам, месть тупоголовым перестраховщикам, месть людям, нашедшим своё призвание в знаменитом «Низзя!»
Расправа над блюстителями «нравственного климата» здесь — не более чем аллегория. Этакие гипотетические симметричные меры, когда палачи сами оказываются в роли приговорённого. Хотя иногда так хочется...
На полном серьёзе, кстати, тревожусь за судьбу данного рассказа — ведь если кому-то из наших современных чиновников придёт в голову прочитать «Эшер II», то, надо полагать, рассказ тут же попадёт в список запрещённых: вы что? это ж прямой призыв к разрушению государственности и уничтожению представителей законной власти!
[ 8 ]
Groucho Marx, 17 декабря 2017 г.
Мне очень понравилась рецензия уважаемого Oreon, я согласен буквально с каждым словом, но добавлю, что рассказ про «Эшер-2» является литературным предвестием фильмов с участием великого Винсента Прайса, который именно в такой садистской манере уничтожал своих оппонентов, сопровождая гротескные умертвия макаберными шуточками. В основном эти фильмы снимал Роджер Корман, отметившийся экранизацией Рея Бредбери (вольная интерпретация рассказа «Ревун») и поставивший большое количество свободных переделок новелл Эдгара По.
Читая рассказ, в главном герое я буквально вижу Винсента Прайса с его острым взглядом ироничного интеллектуала и ухмылочкой, спрятанной в аккуратно подстриженных седых усах.
Сами по себе убийства слишком причудливы и «литературны», чтобы вызвать хоть тень сочувствия к истребляемым одномерным человечкам. Но главный герой — вполне убедителен. Если бы рассказ был написан лет на 15 позже, то всё происшествие оказалось бы фантазмом приговорённого главного героя — наподобие финала «Бразилии» Терри Гиллиама. Но простодушные сороковые годы (написано было в конце сороковых, опубликовано в 1950-м) подают этот макабр впрямую. Ну, ладно, так и будем воспринимать его. Не как фантазию об отмщении, но как реальное описание расправы интеллектуала с тупыми скрепоносцами.
[ 8 ]
2480, 11 марта 2010 г.
«Комитет» является поборником реализма, причём реализма нездорового. Люди не имеют права читать, актёры ограничены в праве играть роли, противоречащие целям Комитета. А главные герои , доведённые до отчаяния, решили отомстить красиво. Смерть обидчиков как в книгах Эдгара По, ими сожжённых. Кстати, именно после этого рассказа у меня появилось желание читать Эдгара По.
У Брэдбери во многих рассказах прослеживается линия о запрете на чтение, или о душевной пустоте людей, которые живут ради развлечений (как в рассказе об атаке марсиан на землю, в результате своей тягой к праздности земляне погубили марсиан).
[ 8 ]
ZiZu, 13 ноября 2006 г.
Насколько надо любить книги, чтобы даже через несколько десятилетий, придумать и осуществить такую месть. Советую прочитать произведения По перед этим рассказом.
[ 7 ]
Сказочник, 17 января 2012 г.
Одна из самых ярких жемчужин в коллекции «Марсианских хроник». Здесь автор намешал столько всего, от собственной неприязни к бюрократии и невежеству, до любви к мрачной атмосфере изобретателя темного детектива Эдгару По, сдобрил этот коктейль черным юмором и тонкой иронией — и шедевр готов.
[ 7 ]
tieren, 23 октября 2009 г.
Преклоняюсь перед талантом Бредбери. Обожаю Эдгара По. «Эшер II» — идеальный, на мой взгляд, синтез двух гениев=)
[ 6 ]
Нортон Коммандер, 9 апреля 2013 г.
Эта история происходит на Марсе, но она запросто может произойти и на Земле в не самом благоприятном из вариантов будущего. Я, конечно, никогда бы не поступил так, как Стендаль, герой этого рассказа, но я полностью на его стороне. Убийство человека — тяжелейший грех. Но можно ли в полной мере назвать людьми тех, кто сжигает книги?
[ 6 ]
ii00429935, 4 января 2010 г.
Мне не раз приходилось слышать и читать, что самые мрачные прогнозы Брэдбери из рассказа «Эшер II» и повести «451 градус по Фаренгейту» потихоньку начинают сбываться в реальной жизни. Причем показательных акций в виде Больших Костров для сожжения книг и специальных пожарников для довершения этого черного дела не потребуется. Книги сами по себе перестанут читать. Бездуховность, воинствующее хамство и бескультурье для Брэдбери не менее страшная вещь, чем атомная война. Против этого и пытается бороться герой «Эшера II» Стендаль. Рассказ великолепен, и будь жив Эдгар По, сюжеты и образы которого Брэдбери неоднократно обыгрывает в этом рассказе, уверен, пришел бы в восторг. И не такой простой персонаж Стендаль, как может показаться на первый взгляд. Можно понять и его гнев против тоталитарного режима, уничтожающего книги и Фантазию, и его страшную месть. Но можно ли насилием победить насилие? Мне кажется, и автор не в состоянии здесь дать однозначный ответ.
[ 5 ]
Star Deffender, 13 сентября 2011 г.
Жутковатый рассказ, но очень интересный. Брэдберри отличился в очередной раз. Вообще Рэй Дуглас, один из моих любимых фантастов, и это благодаря таким рассказам
[ 5 ]
Егор Антонюк, 13 сентября 2011 г.
Такой себе рационализированный мир. Фантазия запрещена, соответственно — фантастика вне закона. И одинокий изгой. Глупый фанатик, которому не место в «отважном, новом мире». Если бы вы хотя бы прочитали мистера По, прежде чем сжигать — это лейтмотив. Но безликий служащий бюрократической махины по борьбе с фантазией не читал ни одной строчки великого романтика. Потому и умер. Не судите, не узнав. Запрещая прекрасное можно только отбить у людей память об ужасном. И если бы книги были преданы забвению, кто бы знал, что Гитлер и Сталин убили миллионы. И кто бы застраховал людей от новой ошибки.
И наконец — люди не механизмы. И кроме порядкового номера у них есть еще что-то...
Спасибо, Мастер.
[ 5 ]
Yazewa, 3 января 2008 г.
Не очень люблю этот рассказ. Какая-то в нем есть перегруженность. Жуткое допущение о том, что человечество будет жечь книги. Жуткое уничтожение пусть несимпатичных, но в целом, похоже, ни в чем не повинных людей. Нагнетание эмоций, — не слишком, по-моему, удачное.
Возможно, что-то очень личное для автора. Имеет право! но не убедил.
[ 5 ]
asb, 30 ноября 2006 г.
Очень красивый рассказ по мотивам произведений Эдгара По. Достаточно жестоко и кроваво, но это всё по законам жанра:box:
[ 1 ]
Baskk, 27 января 2023 г.
Страшный, завораживающий сюжет, в то же время подсказывающий как можно бороться с противниками романтики и фантазии. Вот уж точно: «Мы рождены, что б сказку сделать былью...»
[ 4 ]
Siberia, 30 декабря 2020 г.
Неоднозначная история о цензуре и праве на свободу мнений.
Я понимаю о чем хотел поговорить Брэдбери. Или мне так кажется... С одной стороны, нельзя зажимать в узкие рамки свободу слова, право на точку зрения. Нельзя, прогибаясь под чьи-то узколобые вкусы, запрещать, ограничивать, замалчивать. С другой стороны, нельзя производить и потреблять без разбора. И, если говорить о последствиях то, «как аукнется, так и откликнется». У Брэдбери цензоры были подвергнуты изощренной цензуре.
Жутко видеть подобное в реальной жизни, например, как с Charlie Hebdo, когда кто-то бездумно выполняет некую карикатуру, а его в ответ «цензурирует» некто несогласный.
Честно говоря, «451* по Фаренгейту» мне ближе, если уж поднимать эту тему. Потому что там есть люди — «обложки книг, предохраняющие их от порчи и пыли», живущие в небольших городках и хранящие в голове Экклезиаста, Свифта, Конфуция, всех кто им дорог. Для меня такой подход ближе по духу, чем месть.
[ 4 ]
хика, 13 мая 2010 г.
Насколько смысл рассказа жуток — настолько реалистичен....) Я не могла оторваться, и постоянно в голове крутилась мысль «Почему?.... Почему они уничтожали книги?».
Рэй Брэдбери так много рассуждал и писал на тему «убийства» книг, но видел все это еще в 60-е годы.... И мы медленно, но верно приближаемся к такому финалу сейчас.
Будет очень.. страшно, если наши дети, внуки и правнуки не будут знать, кто такой граф Дракула, и не будут плевать через плечо, видя черную кошку.... .
Я считаю, этим рассказом Брэдбери хотел сказать «Цените ужасы и страхи в книгах, ибо лучше пережить все это там, когда можешь в любой момент закрыть книгу и дать себе передышку, самому себе сказать стоп, отдохнуть... В жизни все намного ужаснее. И никто не даст время на передышку. Цените это.». (имхо, разумеется.).