Дэниел Киз «Цветы для Элджернона»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое | Философское
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя | Генетические эксперименты, мутации
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Чарли Гордон — идиот. В прямом смысле этого слова — с самого детства он болен фенилкетонурией, при которой умственная отсталость практически неизбежна. Сейчас ему около тридцати, он работает уборщиком в пекарне и ходит на занятия для умственно отсталых. И именно он стал первым в мире человеком, подвергшемся экспериментальной операции по устранению этого заболевания — грубо говоря, хирурги удалили повреждённые участки его мозга и заменили их здоровыми. Что получилось в итоге? Много разного получилось, надо сказать...
Роман написан на основе одноименного рассказа.
Посвящение: «Моей матери и памяти моего отца»
Издательская аннотация:
Тридцать лет назад это считалось фантастикой.
Тридцать лет назад это читалось как фантастика. Исследующая и расширяющая границы жанра, жадно впитывающая всевозможные новейшие веяния, примеряющая общечеловеческое лицо, отважно игнорирующая каинову печать «жанрового гетто».
Сейчас это воспринимается как одно из самых человечных произведений новейшего времени, как роман пронзительной психологической силы, как филигранное развитие темы любви и ответственности.
Не зря вышедшую в 2000 году книгу воспоминаний Киз назвал «Элджернон и я».
Издания романа во всём мире:
New York: Harcourt, Brace and World, 1966
London: Cassell & Co., 1966
New York: Bantam Books, 1967
Milan: Longanesi & Co., 1967
Bombay: Imprint, Feb.1967 Vol.VI, 11.
Budapest: Europe Konyvkiado, 1968
London: Pan Books, 1968
Munich: Nymphenburger, 1970. as CHARLY
Amsterdam: Uitgeverij Born NV, 1970. as I.Q. 185
New York: Amsco School Publications, 1971
Paris: Editions J'ai Lu, 1972
Barcelona: Editiones Acervo, 1976
Munich: Wilhelm Heyne Verlag, 1977, as CHARLY
Tokyo: Hayakawa Shobo, 1978
Bucharest: Kriterion, 1979
Stuttgart: Ernst Klett Verlag, 1984, as CHARLY
Helsinki: Werner Soderstrom Osakeyhtio, 1985
London: Gollancz, 1987
Tel Aviv: Massada, 1988
Stockholm: Legenda, 1989 as BLOMMOR TILL ALGY
New York: Harcourt Brace, 1995 MODERN CLASSICS EDITION
Taipei, Taiwan: W & K Publishing, 1995
Fremont, CA: Parrot Audio Books 6 Hour Audio Tape — 1995
San Diego: Harcourt Modern Classics, 1995
Prague: Mustang, 1997
Sofia, Bulgaria: Kibea Publishing, 1997
London: Indigo, 1996
Madrid: Acento Editorial, 1997 (Spanish)
Barcelona: Editorial Cruilla, 1997 (Catalan)
В СССР роман переведён в 1990 году: Москва, издательство «Мир», 100 тыс.экз.
Входит в:
— антологию «Билет в детство. Проблемы воспитания и образования в русской и зарубежной фантастике», 2005 г.
— антологию «American Science Fiction», 2012 г.
Награды и премии:
лауреат |
Небьюла / Nebula Award, 1966 // Роман | |
лауреат |
Научная фантастика: 100 лучших книг / Science Fiction: The 100 Best Novels, 1985 |
Номинации на премии:
номинант |
Хьюго / Hugo Award, 1967 // Роман | |
номинант |
Великое Кольцо, 1990 // Крупная форма (перевод) | |
номинант |
Премия Академии НФ, фэнтези и хоррора / Cena Akademie Science Fiction, Fantasy a Hororu, 2000 // Зарубежная книга (США; роман) | |
номинант |
Премия Академии НФ, фэнтези и хоррора / Cena Akademie Science Fiction, Fantasy a Hororu, 2000 // Научная фантастика (США; роман) | |
номинант |
"Сталкер" / Stalker, 2012 // Переводной роман (США, 1966) | |
номинант |
Премия журнала «Nowa Fantastyka» / Nagrody «Nowej Fantastyki», Za rok 2019 // Переиздание года (США; роман) |
Статьи и интервью:
Экранизации:
— «Чарли» / «Charly» 1968, США, реж. Ральф Нельсон
— «Цветы для Элджернона» / «アルジャーノンに花束を / Algernon ni Hanataba wo» 2015, Япония, реж. Такеши Ёсида, Аято Мацуда, Масахиро Сакаи
- /языки:
- русский (33), английский (4), литовский (1), украинский (1)
- /тип:
- книги (39)
- /перевод:
- В. Петрукайтис (1), С. Шаров (32), В. Шовкун (1)
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
vikusiana, 28 мая 2010 г.
Трогательная и человечная книга, рассказывающая историю про милого, доброго и безобидного 32-хлетнего мальчика Чарли (в романе, видимо для любовной линии, героя омолодили на 5 лет). У него есть «друзья», которые, пользуясь его детской наивностью, держат за шута. Он очень хочет быть умным, уметь читать и хорошо писать, быть как все, понравиться бросившим его родителям и сестре. Он очень хочет, чтобы его использовали в эксперименте на повышение интеллекта хирургическим путем, хотя он и не понимает, что это такое. Это для него шанс стать умным.
А эксперимент оказывается анти-гуманным опытом над живым человеком. Группа ученых мужей не закончив до конца эксперимент над мышкой и не увидев окончательного результата, решает второпях провести подобный же эксперимент над человеком. Чарли взлетев на самую вершину горы «Интеллект», также стремительно падаете вниз. Чарли когда-то наивный и по-детски чистый, теперь засорен неприглядными реалиями социума и обречен на недолгую и трагичную жизнь.
Главное над чем задумываешься, так это что есть нормальная здоровая личность. Нормальность, это быть таким как большинство!? То есть не лучше и не хуже основной массы… т.е.если бы 95% населения нашей планеты, вдруг, стало бы зеленого цвета, при неизменных прочих характеристиках, то получается оставшиеся 5% (белокожие, чернокожие и пр.) стали бы в одночасье низшими расами. Белая ворона в черной стае будет заклевана. Если ты лучше, умнее и красивее и т.д. и т.п., то ты изгой, потому что основная масса, чувствует в твоем присутствии свою неполноценность. Если ты хуже, глупее и имеешь физические изъяны, то ты изгой, потому что основная масса, повинуясь инстинктам из доисторической эпохи, забивает слабое звено в своем стаде.
Чарли ошибался думая, что не был личностью достойной счастливой жизни до операции. Ему казалось что тогда, вот тогда, когда он станет умным и как все, вот и будет ему счастье, его мечта исполниться и с ним будут дружить, любить и говорить на умные, взрослые темы. Но, став умным, он также чужой для всех, он по-прежнему одинок и его никто как и раньше не понимает и не принимает. Получаем формулу: «истинное счастье» не равно «быть как все».
Рассказ в сто раз лучше, он передает атмосферу опыта над человеком, роман это уже искусственное дополнение страничек для придания художественной ценности, любовных и семейных интриг с коммерческой целью.
A.Ram, 18 августа 2011 г.
В общем-то, все об этом романе уже сказано и написано, повторяться неохота. Скажу лишь, что лично для меня самая сильная сторона «Цветов» — страшная, нечеловеческая правдивость. Когда читаешь, напрочь отсутствует ощущение, что читаешь фантастику. Впрочем, а фантастику ли? Ну а главный личный критерий качества романа — это когда очень-очень хочется хоть когда-нибудь умудриться написать что-то похожее.
CHRONOMASTER, 15 сентября 2008 г.
Грустно… Но Чарли просил не жалеть его, и я постараюсь не делать этого.
Жалко, что таких книг мало и что мало людей читают их. Прочесть эту книгу мало, её надо прочувствовать вместе с главным героем. В нашем мире должен быть уголок для каждого человека, в независимости от этого дурацкого IQ. И даже для отважной мыши Элджернона. Ведь наша Земля такая большая, а мы её не ценим ...
Полина12, 18 апреля 2012 г.
Читаю отзывы об этом романе, и понимаю что мое впечатление совсем иное. Роман мне показалося очень поверхостным, не впечатляющим, да читается легко, но вот такого чтоб задуматься о чем-то после него не хочется, провел время и все. Да, показывается жестокость большинства людей к умственно отсталым- ново, да нет. Интересна идея, но вот остальное... не хочется посоветовать читать эту книгу другу, нет после нее эффекта- вот это ДА, вот это книга.
sonejka, 27 июля 2010 г.
Читая эту книгу, так же как и в конце прочтения «Множественных умов Билли Миллигана», я почувствовала, как же грустно все таки тупеть! Не быть просто перманентно тупым, а именно тупеть — умом либо душой. У обычных взрослых людей тоже ведь есть такие периоды в жизни, что и ум не так ясен, и чувства притупились, вот и я с грустью вспоминала, как мой мозг с легкостью щелкал задачки в университете, и как «поскрипывает» сейчас :)
И что интересно, очень большой умник не способен в конце концов быть снисходительным и сопереживать людям, а слишком глупый вроде и добрый, и простой, но эта простота хуже воровства...Но есть эта золотая середина — дружественный союз ума и сердца, и у Чарли тоже был такой период, самый лучший в его жизни. Вот к этому, по-моему, и следует стремиться.
Ну а насчет языка...Я не ожидала, что роман, написанный в виде дневника, будет так легко читать.
Faust_II, 13 августа 2012 г.
Еще одна книга, которую я не буду перечитывать (первой, если что, была «Террор» Д. Симмонса). И не потому, что она ужасна, нет, но потому, что не смогу я ее физически перечитать! Последние слова так меня проняли, что я даже всплакнул(.
Не знаю, многие говорят, что рассказ лучше, но я читал сразу с романа, и не знаю, сравнивать было несчем и потому мне очень понравилась. Думаю, если бы ее прочитало больше людей, наш мир бы немного хоть, но изменился. Лично я теперь подругому совсем смотрю на таких людей, как ГГ.
В общем что мне писать тут большие рецензии: было писано и до меня больше и лучше. Просто — читайте: роман, расссказ, но читайте! Оно поменяет Ваш взгляд.
З. ы. Полностью согласен с Eye of SilverSea.
deanta, 31 октября 2008 г.
Не сразу я решилась приступить к роману после одноименного рассказа. Казалось, что еще можно было написать, как дополнить это маленькое творение, настолько оно получилось самодостаточным и замечательным, даже несмотря на свою трагичность. Сейчас могу сказать: я рада, что прочитала роман, он меня не разочаровал, скорее — наоборот.
Автор дал нам возможность полнее наблюдать за жизнью главного героя. Если рассказ можно сравнить с разрядом электрического тока — очень хлесткий, он производит резкое, сильное потрясение, то роман — это, скорее, пощечина, оставляющая после себя долгий багровый след. Более того, за нее становится стыдно. Объяснюсь словами Чарли: «Я обнаружил, что никому нет дела до Чарли Гордона, будь он кретин или гений». По существу, главный герой являет собой опытный экземпляр, он тот же самый мышонок Элджернон, но в человеческом облике. Он нужен для эксперимента, его не считают человеком, личностью: «Почему все твердят мне, что я становлюсь человеком? Я был человеком ВСЕГДА, даже до того, как меня коснулся нож хирурга». И нет ничего удивительного в том, что Чарли превращается в «высокомерную, эгоцентричную сволочь». Нельзя также забывать о том, что, практически, всю свою жизнь он был объектом для насмешек и издевек. Ведь никто из нас — «нормальных людей» — не будет рад подобному обстоятельству. Так почему же главный герой должен был спокойно к этому относиться? Его окружал жестокий, черствый, грубый мир, суть которого он понял — мир обычных, умных людей, которые думают исключительно о себе. Мы умудряемся причинить боль такому же разумному человеку, как мы сами, так что же говорить о таких, как Чарли... И вот это самое прискорбное и постыдное.
Пока читала роман, меня неотступно преследовала мысль: как можно это пережить — получить в дар такое чудо, реализовать свою заветную мечту и лишиться ее через столь короткое время. Для этого надо быть настоящим человеком, причем очень сильным и разумным. А еще — у меня в голове постоянно звучала музыка — «Реквием» Моцарта, «Lacrimosa»...
»... чистый разум сам по себе ни черта не значит <...> голые знания, не пронизанные человеческими чувствами, не стоят и ломанного гроша».
Zvonkov, 4 марта 2009 г.
Этот роман мне попался в синенькой брошюрке 90 года издания. Помнится, купил на лотке, по пути на учебу или работу... я уже заканчивал мединститут. Книга меня поразила. Языком, анализом, юмором, драматизмом. Я понимал эту книгу. Я понимал героя, участника эксперимента — подопытного. Я понял автора. И еще раз увидел лицо людей-нелюдей.
Это очень больно на пике гениальности понять, что скоро опять станешь идиотом и ничего с этим не сделать. Этот рассказ я привожу в пример моим знакомым начинающим фантастам, добавляя, что в фантастике важна литература и человеческая душа, а не железки, космос и лазеры.
semstalkeryura, 5 июня 2012 г.
Герой Клиффа Робертсона- это первозданный Адам, манипуляцией сильного- познающий плоды страстей. Эксперимент ценой в человеческую душу, чистую и одновременно дикую. Его сознание- это девственная вечность, его лицо- это меняющаяся маска- от гримас вызывающих жалость, до ликов страха, смеха и снова жалости. Где в познании собственной смертности и заложен момент взросления.
Картина эпохи лизергиновых возлияний и апатии расширенного сознания, момента открытия невидимых структур людской сути и выхода из атомного шантажа двухмерного эроса. Интенсивности опыта стремящегося в деградацию, как перхоть на плечах заскорузлых профессоров, знающих всё, но не понимающих ничего.
Чего стоила эта фантастическая инициация? Невинности разума? Или момент младенчества и старческое впадение в детство и есть однородное состояние, тогда, как зрелость- секундная вспышка, перед тем как пик уже пройден и мозг познал себя без остатка.
Feechka, 21 апреля 2010 г.
Пронзительная книга, написанная как дневник наблюдений за собственным состоянием. Дневник слабоумного, желавшего стать умным и сумевшим сделать это с помощью операции.
Это нельзя пересказывать — это нужно читать.
Очень яркое повествование, захватывающее и держащее в напряжении до самого конца. На протяжении всей книги еле сдерживала желание заглянуть на последние страницы, чтобы узнать, что всё будет хорошо...
Это действительно ЧЕЛОВЕЧНАЯ книга. Очень рекомендую.
alexis1273, 12 сентября 2012 г.
Прослушал это произведение в аудио-формате (не знаю точно, что это было рассказ или роман). По сути это дневник-отчет, которые озвучивал исполнитель. Хочу отметить великолепное аудио исполнение. Артисту голосом хорошо удалось передать эволюцию и деградацию автора дневника. Думаю при визуальном прочтении текста сложно добиться такого эффекта. Книгу сложно назвать фантастикой. Скорее глубоко-этическое произведение вызывающие сильные и не совсем позитивные эмоции. Местами цепляло очень сильно. Местами казалось излишне затянутым. Сюжет в общем-то достаточно предсказуем. Наверное для середины прошлого века это взрывало мозг, а сейчас выглядит немного блекло, как некоторые весьма хорошие, но все таки старые, и поэтому несколько наивные, фильмы.
grigoriy, 2 августа 2010 г.
Удивительно нежная и достоверная книга, хотя и фантастика. Когда читаешь и узнаёшь о приближающемся финале-становится трудно читать..Мастерски написано и характер героя дан так, что всё естественно..
ALLEGORY, 5 сентября 2007 г.
Рассказом, конечно, абсолютно всё было сказано.
Дополнительные линии родителей, Фэй, Алисы и т.д. несколько расширяют и расцвечивают картину происходящего, но — одновременно — и утяжеляют её, что, по сравнению опять же с рассказом, кажется совершенно ненужным. Лишний повод прослезиться? А необходимо ли это? «Совсем нетрудно иметь друзей если разрешаеш людям над собой смеятца» и «Если у вас будет возможность положите пожалуста немножко цветов на могилу Элджернона которая на заднем дворе…» — разве этого не достаточно?
Валерий, 16 сентября 2009 г.
Человеческое счастье нельзя измерить уровнем интеллекта. Независимо от того, кем ты родился гением или не вполне, здоровым человеком, каждый находит свои приоритеты, цели и радости жизни. Важно просто оставаться Человеком.
Очень эмоционально будоражащий роман, вызывает бурю всевозможных чувств, от сострадания и сопереживания — до раздражения и брезгливости.
Такие вещи стоит перечитывать по нескольку раз.
Аксолотль, 31 марта 2009 г.
Первая вещь, которая по настоящему тронула за долгое время. Роман о сочувствии и понимании к не таким как мы. О том, что разум и знания не делают нас счастливыми, скорее наоборот, мы платим за разум высокую цену — психическая нестабильность, острое осознание одиночества, поиск истины и понимание невозможности ее найти. А гениальный люди платят дважды. Об отчаянии перед лицом неизбежного угасания.
История Чарли Гордона — это история жизни каждого мыслящего человека: детство, наивное и по большому счету доброе, взрослый период — мучительный поиск себя, одиночество, непонимание, отчаяние, экзистенциальный ужас и угасание — неотвратимое, метафора неизбежной смерти, которой страшится человек.