Пол Ди Филиппо «Вавилонский вор»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Киберпанк )
- Общие характеристики: Приключенческое | Социальное
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Искусственный интеллект
- Линейность сюжета: Линейный
Возможны две системы социального устройства общества: Сообщество и Симбионарий. В Симбионарии все равны, нет официального правительства. У каждого из городов в Симбионарии есть искусственный органический интеллект (ИОИ). С помощью Теле-Психопротезного Придатка симбионты общаются между собой, а ИОИ осуществляет управление ими.
Входит в:
— антологию «Киберпанки на Волге», 1992 г.
— журнал «Фантакрим MEGA 1994'1», 1994 г.
— сборник «Вавилонские сёстры и другие постчеловеки», 2002 г.
- /языки:
- русский (4)
- /тип:
- книги (3), периодика (1)
- /перевод:
- М. Клеветенко (2), А. Правдикова (2), С. Хайрова (2)
1992 г.
2006 г.
2007 г.
Периодика:
1994 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 0 ]
god54, 6 февраля 2015 г.
Очень понравилось описание Вавилона, его социального устройства, взаимоотношений обитателей. Красиво, точно, рационально, доходчиво и оригинально. Читаешь и зрительно ты на этой планете. Одним словом первая часть рассказа великолепна. А вот вторая, там где уже должно быть событие — длинно, нудно, порой заумно, скучно. Одним словом на любителя.
[ 1 ]
UMAB-C-PEX, 31 октября 2011 г.
Отличный набросок мира Вавилона: противостояние обществ традиционалистов (маханистов) и сетевых геномодов. Мир четкий, контрастный, выпуклый. Так и просится как среда для десятка-другого романов. Даже и межавторский цикл был бы неплох — ну сколько можно мусолить несчастную З.О.Н.У.?
Да, нравственная дилемма гражданской войны предугадывается чуть не с первой страницы:wink:
[ 1 ]
stewra darkness, 10 августа 2010 г.
Интересно, что писатель дает читателю возможность самому оценить главного героя. Авторской оценки в рассказе нет, только яркий подробный портрет, который еще более точен благодаря повествованию от первого лица. Нет так же и оценки двух типов общественных систем,которые описаны настолько точно, что реальный мир просто меркнет в процессе чтения. В некоторых местах повествование настолько реалистично. что возникает ощущение погружения в мир рассказа. Правда, есть неточности при описании принципа гейзенбергова перемещения, но и рассказ на научную фантастику не претендует — типичный киберпанк с элементами сюрреализма. Тем не менее некоторые нравственные вопросы в рассказе поставлены и остаются открытыми: читатель полностью свободен в выводах.
[ 1 ]
Стоик, 28 мая 2009 г.
Очень много интересных идей. Так, отмечу, правительство в виде компьютерной программы, граждане, общающиеся с ним (и с друг с другом) посредством телепатии. Такое правительство не имеет эмоций, а следовательно самое беспристрастное. Очистка мозга преступников. И конечно немного панка — среди населения органично сосуществуют как люди, так и существа-насекомые (богомолы), и сексом занимаются ).
[ 0 ]
Nog, 31 октября 2007 г.
Рассказ более глубокий, чем предыдущие, но это и его плюс, и его минус — он получился каким-то рваным и скомканным.
[ 0 ]
Ruddy, 11 сентября 2007 г.
Сложный для осмысления рассказ, но изюминка есть. В контексте...
[ 0 ]
Ank, 29 августа 2007 г.
Рассказ перегружен техническими деталями, читается трудно. Первую треть можно не читать вообще.