Артур Конан Дойл «Рейгетские сквайры»
- Жанры/поджанры: Детектив (Классический детектив )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Европа (Западная Европа ))
- Время действия: Новое время (17-19 века)
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Холмс после напряженной работы явно нуждался в перемене обстановки, отдыхе за городом. Ватсон забирает друга в местечко возле городка Рейгет в графстве Суррей, в дом с холостяцкими порядками и полной свободой. Однако, события разворачиваются так, что об отдыхе пора забыть — загадочное ограбление в доме по соседству, а затем и убийство служат причиной этому.
Входит в:
— цикл «Шерлок Холмс» > сборник «Записки о Шерлоке Холмсе», 1893 г.
- /языки:
- русский (150), английский (4), украинский (4)
- /тип:
- книги (154), аудиокниги (4)
- /перевод:
- Л. Брилова (3), Г.О. Веснина (14), М. Волошинова (1), Л. Гольдмерштейн (1), М. Дмитренко (2), Д. Жуков (2), Р. Латышев (1), В. Магская (1), В. Михалюк (3), В. Панченко (2), А. Репина (7), Т.А. Рузская (86), К. Савельев (10), И. Толок (1), Г. Чарский (1)
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
zotovvg75, 2 июля 2024 г.
Клочок записки в виде улики является одним из наиболее популярных атрибутов детективного жанра. Обывателю он не скажет ничего, полицейскому инспектору поведает кое-что, а Шерлоку Холмсу поможет распутать все дело. Деревенский воздух полезен для здоровья, но увы не излечивает злодеев от преступных замыслов и известный сыщик вместо успокоительного моциона получает дозу смертельного риска. Такова никогда не знающая покоя натура детектива, он никогда не пройдет мимо интересного происшествия, а тем более здесь еще произошло и убийство.
Отправной пункт в распутывании Холмсом данного дела, преподнесен Конан-Дойлем в виде изначального простого факта-убийца, мгновенно убежавший после выстрела, просто не успел бы выхватить записку из рук жертвы. Если исключить феноменальную прыткость убийцы, этот факт очевидный, но увидеть его мешала психологическая установка местных детективов основанная на уверенности в абсолютной непричастности сквайров. Так уж устроена психика обычного человека, построенная на несложных ассоциациях, реакциях, заключениях. Конан-Дойл постоянно сопоставляет примитивизм мышления с четким методом дедукции, исходящим из неординарного интеллекта Холмса. Автор приподнимает своего героя над средним человеческим уровнем, вместе с этим объясняя в конце рассказа ход мыслей Холмса вполне обыкновенными выводами. Конечно таких результатов можно достичь только посредством особого метода, одной из основ которого является наличие способности выделить из огромного количества фактов существенные и отбросить случайные. И естественно избавиться от предвзятых мнений и автоматически встающих в мышлении тех самых психологических установок. От этого избавлен Холмс, он имеет способность сосредотачивать свое внимание на главном, а тут еще имеет место и актерский талант. Не правда ли забавно, когда Холмс, перевернув столик, укоряет в неловкости открывшего от изумления рот Ватсона. Это был последний акт разоблачения преступников и мы в очередной раз наблюдаем триумф интеллекта над злодейской хитростью.
Darth_Veter, 4 августа 2023 г.
Еще одна новелла-двойник, чей сюжет сходен с рассказом «Человек с рассеченной губой». Разница состоит в том, что в «Человеке...» за преступника принимают невинного гражданина, а в «Сквайрах» — наоборот: преступники пытаются прикинуться «невинными овечками», чтобы запутать следствие. Такая «зеркальность» сюжета говорит о том, что Конан-Дойль рассматривал альтернативные варианты, чтобы выбрать из них лучший. Где этого не получалось, создавалось отдельная история. На мой взгляд, в данной новелле не все так гладко с декорациями: сюжет немного портит не совсем внятная записка, содержание которой должно служить изобличению негодяев. Я так и не понял, кто такая эта Анни Моррисон и какое отношение она имеет к предыдущему преступлению. Кроме того, не очень-то разумно для преступника хранить компрометирующие его документы в карманах банного халата — как правило, такое сразу же уничтожается на корню. Да и вообще — наивно как-то совершать новое преступление после неудачи в предыдущем, надеясь, что одно сможет прикрыть другое. Но литературное произведение — это не полицейское досье, а придуманное автором сочинение на родственную тему. Как и любое сочинение, оно может содержать разного рода ошибки и нестыковки.
-----------------
РЕЗЮМЕ: история мошенников, которые сами попались на крючок другого мошенника. Если б не записка, попавшая в руки полицейских, раскрыть преступление было бы невозможно. Своеобразный дифирамб вещдокам.
Стронций 88, 14 февраля 2022 г.
Эту историю выделяют две вещи. Во-первых, у нее есть предыстория, некое дело, от которого отдыхал Холмс. И дело это долгое, масштабное, и видимо очень сложное. И все о нем знают. Кроме нас, ибо нам не положено... Во-вторых, тут Холмс проявляет актерские качества. И мне кажется, что именно это автор поставил во главу угла. Иначе трудно представить, откуда тут лёгкие упущения. Например, так и не объяснённый странный набор сворованных у мистера Эктона предметов (догадаться можно, но всё же). Или необъяснённая роль Анни Моррисон. И пусть это не имеет для раскрытого дела большого значения, но как-то не характерно для Холмса… А в целом, хороший рассказ, но вот этот акцент на артистизм Холмса немного оттягивает от сути, на мой взгляд.
lammik, 15 октября 2019 г.
Классический сюжет о сыщике на отдыхе, заставляющий вспомнить о «Зле под солнцем» Агаты Кристи и многих других авторах, использующих схожий сюжетный ход. Куда бы ни поехал сыщик, работа всюду его находит. Так и тут, стоило Холмсу с Уотсоном отправиться в Суррей на отдых, как тут же странное ограбление с убийством, ну а местный инспектор никак не мог не пригласить столичную знаменитость размять мозги.
Достаточно простая детективная история, где убийца вычисляется довольно быстро, тем более, что мотив у него для «Шерлока Холмса» не редкий. Тем не менее, Артур Конан Дойл включил «Сквайров» в свою избранную дюжину рассказов, возможно, именно из-за того, что Холмс здесь вступает в несколько непривычном амплуа. Автор так объясняет свой выбор:«В целом сам Холмс показывает, возможно, самую большую свою изобретательность в «Рейгейтских сквайрах», и поэтому это будет двенадцатый человек в моей команде.»
Не знаю, что так резко пошатнуло здоровье великого сыщика, что он не смог справиться с двумя сельскими джентльменами, ведь в «Пестрой ленте» Холмс разогнул кочергу, а в «Знаке четырёх» оказалось, что квартирант миссис Хадсон регулярно боксирует и сумел одолеть в ринге телохранителя мистера Шолто.
kovalenko910, 11 апреля 2019 г.
Отправившись на отдых вместе с Ватсоном к его другу полковнику Хейтеру, Шерлок Холмс не может удержаться от расследования нового интересного дела. Сперва Хейтер рассказывает о краже в доме мистера Эктона, а затем при попытке ограбления имения Каннингема происходит убийство кучера Уильяма Керуана.
Надо сказать, финал рассказа предсказуем, тем не менее, наблюдать за действиями Шерлока Холмса, которые довольно нетипичны для этого сдержанного субъекта, весьма интересно. Вероятно, автор решил раскрыть своего персонажа с новой стороны, сделав упор на артистизм (уровень мастерства перевоплощения Холмса читателю уже известен). Помимо прочего, в рассказе присутствуют отсылки к такому явлению, как графология.
AlisterOrm, 29 июля 2017 г.
Насколько бы сквайр не был сквайрист, если он совершил убийство — его судьба предрешена. Конечно, всё случившееся, как это часто бывает, досадная случайность, но факт есть факт, и справедливая Фемида в лице тощего джентльмена с трубкой всё одно уже занесла карающий меч, даже не пытаясь приподнять повязку с глаз...
От нервного переутомления Шерлока Холмса излечила, что характерно, новая нагрузка на мозг. Он умудрился полностью поправится после всего пары часов расследования, триумфального и лёгкого раскрытия дела. Вот насколько мало нужно человеку для счастья — хорошая задачка и лёгкая подпитка самолюбия...
Александрович, 25 января 2016 г.
От историй о ранних похождениях Шеролка Холмса Дойл переносит читателя во времена, когда он уже много лет был знаком с Уотсоном и стал сыщиком с мировым именем. После громкого дела Шерлок отправляется восстановить свои силы в провинцию, к старому другу Уотсона, но и здесь он находит преступление, которым стоит заняться.
Рассказ получился занимательный. Холмс по полной демонстрирует свои аналитические навыки и мастерство актёра, чтобы докопаться до истины, что случается далеко не в каждой истории о нём.
Штирлиц, 8 февраля 2014 г.
Шерлок Холмс никогда не отдыхает, и ничто не может ему помешать распутывать головоломные преступления! В этом рассказе мало подозреваемых, но всё равно как детектив он очень интересен.
shaman13, 26 сентября 2010 г.
Неплохо было бы и отдохнуть! Но новое дело — лучшее лекарство от недуга, которыйм страдает мистер Шерлок Холмс — от скуки!
Внимательный взгляд Шерлока замечает мелкие детали, мозг обрабатывает полученую информацию и вуаля! Дело в шляпе! При этом немного актерского мастерства, немного наглости и преступники пойманы за руку!
Интересный «живой» рассказ с серьезной загадкой и быстро развертывающимся сюжетом. Один из наиболее интересных и запутаных.
Оценка — отлично! Произведение очень порадовало!
Элейн, 2 мая 2012 г.
Решили Холмс с Ватсоном в кои-то веки отдохнуть на природе. Но где Холмс — там преступления. Вот и на этот раз как снег на голову: сначала кража, причем весьма странная, а потом и убийство. Ватсон обреченно вздыхает, видя знакомый блеск в глазах у друга. Отдохнуть на этот раз не получится.:sad:
Gytha Ogg, 9 мая 2011 г.
Напряженная, интересная вещь. Кажется, все начинается так размеренно и спокойно, а оборачивается настоящей напряженной беготней. И именно эта изначальная сонливость так отлично описана, что читатель невольно поддается заверениям автора, что все спокойно. Пожалуй, стоит отметить, что это не только неплохой детектив, но и замечательное произведение с описательной точки зрения. Сэр Артур превосходно играет и атмосферой рассказа и настроением читателей.
bbg, 15 августа 2010 г.
Один из тех рассказов, которые наилучшим образом иллюстрируют метод великого сыщика. Подсказок и неожиданных признаний — поменьше, а работы ума — побольше.
ii00429935, 24 сентября 2009 г.
Вор должен сидеть в тюрьме. А убийца тем более. Подобная позиция Шерлока Холмса мне очень по душе. Открыто он ее не формулирует, но чтобы изобличить высокопоставленных мерзавцев, великий сыщик применяет не только свой дедуктивный метод, но и вполне уголовные приемы. Динамично, увлекательно и весьма актуально.
pkkp, 23 ноября 2007 г.
Трудно догадаться об истинном преступнике, но предположения Холмса, как всегда, оказались верны. Да еще и Уотсон помог немного, «разбив вазу».
Nog, 9 августа 2007 г.
Такое, на первый взгляд вполне заурядное, но в действительности довольно запутанное дело — именно то, что требуется Холмсу для отдыха и восстановления сил, а вовсе не покой и бездеятельность. Ватсону пора бы это запомнить :)