Стивен Кинг «Бегущий человек»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Антиутопия ) | Триллер
- Общие характеристики: Социальное | Приключенческое | Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: Близкое будущее
- Линейность сюжета: Линейный
Вам нужны деньги? Много денег? Вы из тех, кто всегда был опасен для «нашего прекрасного общества»? Мы будем рады избавиться от вас в нашей самой захватывающей телеигре «Бегущий человек!». Скоро! На всех телеэкранах страны! Не переключайте!
Существует украинский перевод романа: Стівен Кінг «Переслідуваний» З англійської переклав Віктор Ружицький — Журнал «Всесвіт» # 9, 10, 11 за 1991 рік.
Входит в:
— условный цикл «Дерри» > Упоминания в других произведениях Стивена Кинга
— сборник «The Bachman Books», 1985 г.
— журнал «Всесвіт 1991'10», 1991 г.
— антологию «Телохранитель», 1993 г.
Экранизации:
— «Бегущий человек» / «The Running Man» 1987, США, реж. Пол Майкл Глейзер
- /языки:
- русский (15), украинский (1)
- /тип:
- книги (14), периодика (1), самиздат (1)
- /перевод:
- В. Вебер (10), К. Котов (1), В.Г. Куприянов (1), О. Сойкина (3)
Периодика:
Самиздат и фэнзины:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
UraN2, 13 мая 2013 г.
Супер. Просто отличная история. В корне отличается от одноименного фильма. Похожих вещей у Кинга я не читал, роман так и прет безысходностью (загрязнение атмосферы, ущемление прав, беззаконность...) Оторвите взгляды от своих Фри-Ви и прочтите эту книгу, и вы окунетесь в мир Бэна Ридчарса, мир бегущего человека. Заслуженные 10 баллов.
Tranduil, 9 июня 2012 г.
Прочитал за два дня. Как выдавалась свободная минута — брался за книгу. Обычно я читаю электронные книги, но телефон у вашего покорного слуги конфисковали. Эта книга (которую я нашел на книжной полке, и которую, вероятно, покупали родители [они такое читают?!]. Издание, кстати, достаточно старое. Самое старое из тех, что издавались на русском) стала своеобразным спасательным кругом для меня — тонущего в море скуки мальчика. Читал с удовольствием. Стоп, с БОЛЬШИМ удовольствием. Таким образом, книга удалась. ИМХО, само собой.
arlekin1376, 23 марта 2013 г.
Шикарная,атмосферная книга! Пожалуй,одна из лучших,читанных мной. Все таки Кинг лучше всех умеет писать жестко,без лишних сантиментов и деталей.Как говориться-все в пропорцию. Любителям антиутопий и вообще социальной фантастики рекомендую к прочтению. Однозначно — 10.
qetuo, 25 февраля 2013 г.
Возможно лучший роман Кинга. Перечитывал всего чаще и хочется еще. А фильм надо было просто называть по-другому и , думаю, никто бы не заметил даже малейшего сходства с книгой. Кроме нескольких имен — ничего общего. Для чего нужно было привязывать данный фильм к произведению Кинга — одна из загадок Голливуда.
finanso_crucci, 12 февраля 2013 г.
Книга понравилась намного больше, чем фильм. Фильм, как всегда, наивен. Одному человеку вряд ли удастся свергнуть систему, однако выбор всегда за нами.
dimasg, 2 мая 2012 г.
То что это не лучший роман Кинга — это факт. В конце, когда как раз и начался боевик не очень верилось в происходящее. А вот атмосфера романа, продвижения по Штатам описаны здорово. Даже странно, как это поместилось в 300 страниц. Мертвая зона, Кладбище намного лучше. Да у того же Бахмана — Долгая прогулка и Худеющий круче!
alex971, 22 апреля 2012 г.
Роман отличается от фильма,как ржаной хлеб от кекса с глазурью.Вообще переделка хорошей книги в голивудскую дребедень с их неизменным хэпи эндом напоминает как раз Фри-Ви телевиденье из романа
Дарья_Глюк, 25 июля 2008 г.
Неверотяно... Завораживает и пугает, и такое количество параллелей и ассоциаций с современностью, что, как это часто бывает, становится страшно за нашу жизнь.
Разве сейчас не тоже самое происходит с нашим телевидением, где одно сплошное зрелище, и появляются игры, одна тупей другой. Разве обитатели мегаполисов сейчас не вдыхают неизвестно что. И мы не можем остановиться в своей жажде потребления, остановиться, чтобы трезво взглянуть на то, во что мы превратили Землю — сплошной сгусток боли и страха. А она дремлет лишь до поры...
Ричардс — персонаж крайне последовательный, несмотря на кажущуюся хаотичность его передивижения по пространству. Он поставил себе цель — уничтожить Игры, как класс, и он добился этого, он обхитрил систему, вытащил свой самый главный козырь и победил.
И вновь для меня открытие автора, к которому испытывала некоторое отвращение из-за неправильного выбора первых книг.
wertuoz, 25 мая 2011 г.
История несомненно завораживает! человек, который борется за жизнь своей семьи, в конце понимающий бессмысленность своих побед! это даже не роман о будущем, это роман о настоящем. Общество представляется в виде безмозглой толпы, и найти помощь в таком мире герою очень сложно. В этом вся соль, в человечности! И чтобы она выделялась ярким цветом, для этого нужно было лишить этой самой человечности созданный Кингом мир! Браво! Кинг — гений!
670739, 1 апреля 2010 г.
Отличная книга, довольно нетипичная для автора, но очень интересная и захватывающая, читается на одном дыхании. Кинг еще раз доказал, что он не ограничен рамками одного жанра. Конечно в книге есть некоторые неточности, но это не главное, главное то, что читать её было удовольствием.
Вертер де Гёте, 17 января 2008 г.
Обычно я стараюсь не сравнивать книги и их экранизации, как-никак — это разные творения. Но когда пишешь отзыв на книгу Кинга, избежать разговора о кино почти невозможно. Слишком много и (частенько странно) экранизируют этого автора. Вот рассматриваю официальный постер фильма:«основан на произведении Ричарда Бахмана» (сиречь Кинга). В том-то и дело, что только «основан». У Кинга — это в первую очередь серьёзное социальное произведение, со сложными характерам, психологией. Герой — обычный человек, идёт практически на смерть, ради своей семьи, а супермен Шварценеггера несёт миру эфемерные голливудские идеалы «американской свободы».
AxoNoff, 21 ноября 2007 г.
Также, как многие не мог представить, что между кино и романом такая пропасть, края которой объединяет тонкий, навесной мост в виде имен, названий и общих принципов «Игры». Не могу сказать, что понравилось больше, но так как тут разговор о книге... Лично меня книга держала в напряжении всю первую половину, и даже больше. Даже сначала казалось, что герой просто захлебнется в паранойи, которая закончится самоубийством, однако, это оказалось никакой не паранойей! Охотники действительно круты:)) Если не учитывать с кем их связала телекомпания, на кого натравила — на самого Бена Ричардса. Обычно, в романах Кинга не проникаюсь симпатией к главным героям, тут всё произошло наоборот. Дочитал во многом благодаря эго главного героя. Книга отличная, и если вы считаете себя поклонником таланта Кинга, до прочтения этого романа фанатом вы признаны никак не будете! Лично мной :)
zmey-uj, 15 июля 2008 г.
Плохо, что Кингу как будто безразлично, выживут его герои или нет. Надо писать конец, подбросил монетку, если орел — умрет, если решка — спасется. Раз — семья Ричардса должна погибнуть. Снова: раз — Ричардс должен погибнуть тоже. Кроме того, остались некоторые сомнения, что смерть Ричардса что-то изменила. Вот если бы об этом было рассказано хоть немного — было бы более последовательно.
Эта книга, как и «Долгий путь», мрачная, захватывающая со знаком «минус». Читалась с интересом, перечитать не тянет. Интереснее всего мне показались ходы, с помощью которых обманывают организаторов.
pararurap, 19 ноября 2007 г.
Стоило бы привести некоторые факты :
По этой истории был снят фильм «Бегущий человек» со Шварценегером в главной роли.К сожалению, в процессе экранизации, от оригинальной книги практически ничего не осталось.
Кинг написал этот роман в 1982 году, т.е за много лет до 11 сентября 2001 года. Актуальность этой истории подтвердило само время, учитывая что в финале герой таранит громадным авиалайнером небоскрёб, бросая вызов всей Америке. Похоже что в этом он опередил даже Тома Клэнси (у которого тоже присутствует произведение со схожим сюжетом о супертеракте с использованием самолёта).
РС. Интересно, сколько человек погибло в результате взрыва и последующего пожара и устояло ли само здание? Как бы там ни было Бен набрал максимальное количество очков в этой игре.
MikeZ, 27 июня 2009 г.
Это вторая книга прочитанная мной у Кинга и мне она понравилась! Сначала я прочитал Зеленую милю и был не много разочарован, но после этой книги мне хочется ещё читать этого автора!