Стивен Кинг «Мёртвая зона»
- Жанры/поджанры: Мистика
- Общие характеристики: Психологическое | Социальное
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Сверхъестественные способности, супергерои
- Возраст читателя: Любой
Джон Смит после получения травмы головы обретает способность получать информацию о событиях прошлого и будущего. Для выполнения своего долга, необычные способности приведут его к драматическим, а подчас детективным ситуациям…
Впервые на русском: журнал «Иностранная литература» №№ 1-3 1984 г. Перевод: О Васильева, С Таска.
Входит в:
— условный цикл «Касл-Рок»
— условный цикл «Судьба Иерусалима» > Упоминания в других произведениях Стивена Кинга
— журнал «Иностранная литература № 1, 1984», 1984 г.
— журнал «Иностранная литература № 3, 1984», 1984 г.
Номинации на премии:
 номинант |
Балрог / Balrog Awards, 1980 // Роман | |
 номинант |
Всемирная премия фэнтези / World Fantasy Award, 1980 // Роман | |
 номинант |
Премия Академии НФ, фэнтези и хоррора / Cena Akademie Science Fiction, Fantasy a Hororu, 1999 // Хоррор (США) |
Экранизации:
— «Мёртвая зона» / «The Dead Zone» 1983, США, реж. Дэвид Кроненберг
— «Мёртвая зона» / «Stephen King's Dead Zone» 2002, США, Канада, реж. Джеймс Хэд, Джефри Леви, Майкл Робисан
- /языки:
- русский (23), английский (3), шведский (1), украинский (2)
- /тип:
- книги (27), периодика (2)
- /перевод:
- В. Антонов (6), О. Васильев (11), В. Митрофанов (1), В. Ракуленко (1), С. Таск (10), Дж. Хофсо (1)
1987 г.
1991 г.
1992 г.
1992 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1994 г.
1996 г.
1997 г.
2001 г.
2004 г.
2005 г.
2006 г.
2013 г.
2013 г.
2014 г.
2015 г.
2017 г.
2021 г.
Периодика:
1984 г.
1984 г.
Издания на иностранных языках:
1979 г.
1988 г.
2008 г.
2008 г.
2010 г.
2021 г.
2023-08-11
47
(10)Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 1 ]
zmey-uj, 15 июля 2008 г.
Книга отличная. (С ней довольно интересно перекликается наш сериал «Хиромант».) «Судьба героя» — так можно охарактеризовать ее сюжет. Джонни только кажется обычным человеком с даром ясновидения. На самом деле он столько всего узнаёт о людях, что многим после этого трудно было бы спасать человечество ценой собственной жизни. Или не поддаться на искушение работать в желтом журнале, чтобы оплатить долги. Он же руководствуется в своих действиях Совестью — какой бы сложный выбор перед ним ни стоял и сколь бы печальна ни была его собственная судьба...
Очень запомнилась история доктора и его матери — такая светлая и щемящая. И еще этот роман о том, что жизнь бывает несправедлива, а выбор, как поступить, все равно за людьми. Быть суперменом нелегко.
[ 2 ]
Пьюрик, 9 января 2008 г.
очень интересный роман..захватывающая повесть с самых первых строк...и тема, не смотря на фантастичность и трагизм концовки, весьма серьёзная — «что можно сделать, если знаешь что может что-то произойти существенное в жизни миллионов?».....«умереть..во благо других»...так оно и случилось
да и сам порой задумывался над этим же вопросом, представляя себе машину времени...но её нет и время уже не наше..
роман превосходный, части описаны так, что в живаешься в них всей душой, а само развитие потресает и порой даже по спине пробигает холодок...(Фрэнки Додд....страшная судьба мальчика — ребёнка сумасшедшей матери...а такое ведь возможно?((((((((() печально.....
[ 2 ]
IvanTheOne, 17 декабря 2007 г.
По-моему, роман удался. :)
Возможно, мне и не было так интересно читать про политические сплетения и ситуации развивавшиеся в книге, но сюжет и задумка очень увлекательны. Смотрел так же одноименный фильм, скажу честно, режиссеру не удалось передать настрой и в полной мере накал страстей, даже переживания героя по поводу своего «проклятия» отразить должным образом не получилось. Но, все-таки, в скором времени достану с полки диск и снова, благодаря кинематографу, погружусь в мир Джонни Смита и политической игры конца 70х. :)
[ 2 ]
Диор, 4 ноября 2007 г.
Книга вроде бы и хорошая, но она слишком завязана на истории. Я просто кусками пропускал абзацы про политику, поэтому саму книгу прочёл быстрее чем ожидал:)
[ 1 ]
daev, 6 марта 2008 г.
Без особых впечатлении.Очередной роман, но учитывая время написания- ставший классикой.
[ 1 ]
Kordeliya, 26 января 2008 г.
Книга то скучная, то интересная...Но концовка захватывает дух, очень печальная...
[ 1 ]
pararurap, 19 ноября 2007 г.
За реализм и правдивость часто приходится платить отсутствием счастливого финала. И это именно тот случай.
[ 2 ]
darkina, 18 февраля 2007 г.
Да... Книга однозначно не экшн. Здесь надо думать, сочувствовать, понимать, а это не каждому дано и не все хотят этому учиться, отсюда и не успех, хотя по моему мнению — несомненно классика.
[ 1 ]
be_nt_all, 18 февраля 2007 г.
Книга как раз таки осталась в памяти надолго. На счёт «заезженности идей» — я такой трактовки этих идей больше не встречал. Политические идеи, по крайней мере в том виде, в каком они там есть, так же считаю плюсом, а не минусом книги. Особо пессимистичной мне книга тоже не показалась, хотя конец далёк от «счастливого»
[ 1 ]
xristianin, 8 декабря 2006 г.
хорошая книжка, после её прочтения ещё обязательно посмотрите фильм, а по возможности и сериал
[ 1 ]
sergeixomikadze, 11 сентября 2006 г.
Книга идейная. в чистом виде идейная. А сюжетик неплохой.
[ 1 ]
elent, 27 августа 2006 г.
Не понравилось. Слишком затянуто и мало действия. И все так пессимистично.
[ 2 ]
Gwynnblade, 9 марта 2006 г.
Не сказал бы, что лучший роман Кинга. И уж ни в коем случае не лучший в серии о Касл-Роке. Тема к моменту написания романа уже была достаточно заезженной. Но язык как всегда на высоте. И вот ещё: солидный политический пинок портит ощущения от книги...
[ 1 ]
FlashBurn, 5 августа 2006 г.
Хорошо написаная книга, но в памяти надолго не остается