Стивен Кинг «Мёртвая зона»

По-моему, «Мертвая зона» — один из явных претендентов на звание Лучшей Книги. Это самая зрелая, умная и близкая к «большой литературе» вещь Кинга. Хотя я до сих пор не пойму, почему в издании АСТ 2002 года отсутствуют целые куски. В частности, любовная сцена на сеновале между Джонни и Сарой. А также та встреча в больнице, где Джонни говорит ей, где обручальное кольцо. Зачем было их выкидывать — не знаю. К счастью, я познакомился с МЗ в прекрасном советском издании 87 года.

Роман еще больше возвысил Кинга в моих глазах. Он абсолютно не разочаровал меня, а превзошел все мои ожидания. Такой прекрасной, меланхоличной и трагической книги у Кинга не было ни до, ни после. Как и такого цельного, стройного, изящного сюжета, в который так тонко вплетена политика.

ГГ очень симпатичен — такой «великий маленький человек», ведомый чувством долга и любовью. Джонни вызывает острое чувство сострадания. Непрошеный дар становится его проклятием, лишает любви, отделяет от людей. Куда бы Джонни ни пошел, чем бы ни пытался заняться — то есть жить нормальной жизнью — ничто ему не дается. Везде он лишний. Судьба жестоко и неумолимо ведет его на единственный предуготовленный путь — Джонни должен спасти мир, став убийцей в глазах окружающих, которых он так любит... и которые относятся к нему с таким предубеждением.

Развязка сюжета блистательна. До последнего момента неясно, чем все закончится. Концовка оказывается такой, какой и ожидать нельзя.

Я читал эту книгу в детстве, запомнилась очень хорошо. Несмотря на незамысловатый сюжет, очень хороши описания быта простой американской глубинки, психология не раздражает, а наоборот, улучшает понимание сюжета. Нет особых элементов мистики, дар предвидения отмечался у многих людей, я сам был свидетелем такого явления, возможно именно поэтому книга выглядит очень реалистичной. В описании бытовых подробностей, на мой взгляд, особенный талант Стивена Кинга. И конечно, очень актуальна та угроза, предотвратить которую решает главный герой, то есть книга актуальна и спустя многие десятки лет после написания. Рекомендую.

Да, под шкурой тигра скрывался человек, но под кожей человека — зверь.

Здравствуй, мой любимый и противоречивый автор! Давно не виделись. Сборник повестей «Четыре после полуночи , не считается. Последний раз читала, из романов, «Противостояние» и нужен был перерыв.

Мертвая зона — один из ранних романов Кинга. Джон Смит в детстве получил травму, после которой стал предсказывать будущее. Взрослый Джонни нисколько не заостряет внимание на своем «даре», до рокового дня, в парке аттракционов. Возвращаясь домой на такси, водитель попадает в страшную аварию, отправившую Смита на 4 года в кому.

Параллельно идет линия Грега Стилсона — страдающего эмоциональными проблемами и мечтающего о величии. К моменту когда Джонни очнулся, Грег уже ведет успешную политическую деятельность.

Пресса узнала о феноменальных способностях Смита. Не смотря на попытки жить обычной жизнью, к нему обращается шериф Баннерман, который просит помочь ему в поисках серийного убийцы.

Сюжет движется, пути двух разных героев пересекаются и... Знаете, Кинг удачно совместил мистику, психологический детектив. Порой становится затянуто и в будущем, Маэтсро будет использовать те же схемы в романах, но в целом — не плохо. Просто не совсем мой жанр.

«Мёртвая зона» — очень драматичное произведение, позволяющее буквально ощутить проблемы главного героя, к которому очень быстро проникаешься сочувствием. Это редкий случай в произведениях Кинга: таких протагонистов не встретить ни в «Жребии» ни в «Под Куполом». Кроме того, в «Мёртвой зоне» убедительные и запоминающиеся второстепенные персонажи: доктор, бывшая девушка главного героя, его мать и прочие. Несколько смазанным и клишированным выглядит злодей: излишне, до гиперболизации злой, в то время как главный герой книги — личность противоречивая, глубокая, склонная к самокопанию и терзаниям. К недостаткам «Мёртвой зоны» можно отнести ряд побочных сцен, а так же скучноватое жизнеописание злодея. В то же время, это не позиционирует «Мёртвую зону» как слабый роман. Это произведение, безусловно удачное, хотя и не лучшее. Многих любителей Кинга может разочаровать отсутствие в книге чудовищ и призраков, в «Мёртвой зоне» больше сентиментальностей, умопостроений, предположений, а так же сожалений о прошлом. Но вместе с тем, книгу выгодно отличает отсутствие флэшбеков. В целом роман на любителя, однако, предполагаю, что таких «любителей» среди фанатов Кинга окажется большинство. Хотя, многим роман может наскучить дополнительными сюжетными линями и ожиданием очевидной развязки.

Жизненная книга. Не возможно было оторваться до последней страницы. Минимум фантастики и максимум переживаний, трагизма и надежды на лучшее!!!

Только закрыл последнюю страницу романа «Мертвая зона»...нахожусь немного в ступоре настолько сильное впечатление произвело на меня это произведение.Я во многих отзывах писал,что Кинг не «мой» автор.Но эта вещь-шедевр,нет не так-Шедевр!!!!Кинг показал нам историю человека с покалеченной судьбой,историю Джонна Смита,простого американца,который попав в аварию и пролежав в коме четыре с половиной года теряет в течение этих лет свою любовь Сару,которая выходит замуж за другого,«теряет«он и свою мать,для которой авария с ее сыном не проходит бесследно-она теряет рассудок.Придя в сознание Джонни становится обладателем экстрасенсорных способностей,которые были замечены еще в детстве,но теперь достигли неимоверной мощи.Принесут ли эти способности ему в жизни радость и славу?Нет! Он хочет тишины и одиночества,хочет жить спокойной жизнью обычного парня,но...как говорила его мать:«Бог уготовал тебе миссию и ты должен выполнить ее до конца».Стивен Кинг очень точно показал,как к таким людям относились в Америке 70-х-80-х годов.Люди обладающие чем-то экстроординарным и выделяющиеся на фоне других воспринимаются как «белые вороны»,одни хотят на них заработать деньги,другие же бегут от них как от прокаженных.Но Джонни должен,он обязательно должен выполнить миссию.И он ее выполнит с третьего раза.Первый раз бог даст ему испытание в Касл-Роке когда он поможет разоблачить «Ноябрьского убийцу»,человека,который насиловал и убивал девочек и женщин в течение шести лет и был недосягаем для местной полиции,второй раз он спасет выпускников коледжа вместе со своим любимым учеником по литературе Чаком,сыном богатого фабриканта отговорив их идти праздновать выпускной в ресторан в который попадет молния.Ну и самая главная его миссия это остановить жестокого политика,в будущем амаргедона всей Земли Грега Стилсона.Он готов пожертвовать собой,ведь на кону миллионы и миллионы человеческих жизней.

Лучшее отдельное произведение Стивена Кинга.Браво!

Рекомендация: Шедевр!

Ох и умеет Кинг приковать читателя всецело к страницам, ох умеет! «Мертвая зона» читалась и в час ночи, и в пять утра... Не знала покоя моя душа, пока меленький томик не вернулся на свое прежнее место на книжной полке. А ощущение лёгкой грусти не отпускало еще несколько дней.

После «Противостояния», я почти год, кроме 2 рассказов, ничего из произведений Мастера и не читал. Долго «Мертвая зона» ждала своей очереди, чтобы оторвать меня от будничных забот и изменить взгляды на некоторые жизненные ценности. До этой книги всегда немного завидовал людям с необычными способностями. Почему-то казалось, что круто быть избранником судьбы, имея некий дар. Это возвышает тебя над остальными, что ли. Ну не приходили в голову мысли, что вместе со сверхспособностями приходит сверхответственность, и ты уже не принадлежишь себе.

Так случилось с Джонни Смитом — главным героем романа. Нелепый случай на катке в детстве, кардинально изменил его жизнь. Получив провидческий дар, он потерял все, чем дорожил: любовь, родную мать, работу, лучшие годы жизни. Совершенно случайно Джонни открылось, что приход к власти одного из политиков может закончится ужасом ядерной войны. Джонни просто не имеет права растратить по пустякам так дорого доставшийся ему талант, он обязан найти в себе силы поступить по совести и сделать все возможное для предотвращения угрозы. А как поступил бы на его месте я? У меня нет на ответа на этот вопрос. Однозначно лишь то, что теперь я намного больше ценю мир и покой в моем семейном гнездышке и уже не завидую «избранникам судьбы».

Невероятно трогательная и трагическая любовная линия. Искренняя любовь, вынужденное и неотвратимое расставание. Боль и обреченность главного героя чувствуются сквозь страницы, а последние строки пробирают до мурашек.

История Джонни Смита разворачивается на фоне политических передряг 70-х. Дух того времени ощущается очень сильно. Здесь и президентские выборы, и война во Вьетнаме, и цены на нефть. Было интересно и познавательно увидеть эти события глазами американцев.

В романе есть еще одна примечательная особенность: он состоит из двух завершенных сюжетных линий. Мы имеем две взаимосвязанные, но вместе с тем, самостоятельные и логически законченные истории. Похожую структуру имеет роман «Молот и Крест» Гаррисона и Шиппи, где таких историй аж три.

Итог: драматичное, трогательное произведение с невероятно задушевным финалом, заставившим пустить скупую мужскою слезу даже такого законченного циника как я.

Лично для меня Кинг во многом противоречивый писатель. Я не люблю его за обилие мистического бреда, за тонны воды, за плоских персонажей, за четкое разделение на черное и белое (добро и зло), за сухой неэмоциональный стиль. Но я люблю его за отличные сюжеты. Если уж берешь очередной роман Кинга в руки, почти всегда можно быть уверенным, что он расскажет тебе интересную увлекательную историю.

Вот и в «Мертвой зоне» мы имеем отлично рассказанную историю жизни главного героя, прихотями судьбы получившего экстрасенсорные способности. Я с большим сомнением брался за эту книжку, т.к. название мне внушало опасение. Фантазия рисовала толпы мертвяков и прочей нечисти. Но тут, слава богу, обошлось без так любимой Кингом мистики. Сюжет ладен и строен, и по сути небольшой фант-элемент добавляет истории загадочность и интригу. Да и лишней воды тут практически нет, так что за неименеем большинства отрицательных кинговских черт я прочитал этот роман с удовольствием. Но без абсолютного Зла и спасения мира все-таки не обошлось.

Первое произведение С. Кинга, с которым почти что четверть века тому назад познакомился русский (советский) читатель. Публикации Кинга способствовали причины политические — в США президентствовал Рейган, в конгрессе у большинство имели правые республиканцы и, казалось, что «Мертвая зона» — это книга «против них», циничных политиков, «поджигателей войны». Однако роман оказался куда глубже подобного утилитарного прочтения. Пронзительная и трагичная история молодого американского учителя, обретшего дар (или несчатье) «ясновидения». Напряженный, динамичный сюжет, мистика с элементами детектива, прекрасно выписанные персонажи (вплоть до эпизодичеких фигур), небольшие, запорошенные снегом, городки Новой Англии с колоритными пивными, ярмарочными балаганами, грязными полицейскими участками... Повседневная жизнь заурядной американской провинции, в которую вторгается нечто неведомое И при этом — предельная простота, кристальная ясность изложения. Финальная сцена, лишенная и грамма сентиментальности, но от которой почему-то так щемит сердце...

Перечитывая «МЗ», обратил внимание еще на одну особенность: Кинг не пытается давать каких-то квазинаучных объяснений феномену ясновидения (как, например, Симмонс в «Детях ночи» пытается с «научных» позиций объяснить «вампиризм»), свалившемуся на его героя. Разгадка тайны Джона Смита находится вне рациональных категорий.

«Многое в жизни лучше не замечать и лучше потерять многое, нежели найти», — говорит герою романа его лечащий врач. И в этом замечании, прямо перекликающимся с библейским: «И во многой мудрости есть много печали, и тот, кто умножает познание — умножает скорбь», заключается интеллектуально-философский месседж романа Кинга.

потрясающе. Глоток свежего воздуха. Признаюсь честно — несколько недель мыкался от книги к книге, ничего не вставляло, а тут поперло. Кинг гениален в своей простоте. Уже второй роман, где он вскользь, но при этом полностью, рассматривает тематику и ставит точку, а потом, в далекой России годами эту тему пережевывают (в данном случае это к теме Спасти Гитлера, Убить Троцкого и прочей литературы попаданческого свойства). У Кинга же это просто мысль, просто размышление, с итогом, с выводом. Без многотомной эпопеи, которую можно было бы создать с таким то заделом.

Завораживающая, удивительная, мистическая, но совершенно не страшная вещь. Очень рад, что добрался до нее.

Люблю Кинга за его умение проникнуть в голову и персонажа, и читателей. Своих маньяков он описывает так, будто бы сам является таковым.

В данной книге есть три линии героев: Джонни Смит, который после аварии и комы стал считывать будущее и прошлое людей; жертва материнской «опеки», ставший в последствии насильником-убийцей; садист, который ловко поднимается по политической карьерной лестнице, подминая под себя инакомыслящих.

Сначала меня раздражали прыжки от одних героев к другим, несвязанные между собой, но после того, как автор их увязал в единое целое, дело пошло быстрее. Не могу сказать, что роман меня впечатлил (читаю его во-второй раз, но т.к. первый раз был лет 17 назад, а в моей голове после сотрясения есть своя «мёртвая зона», то вспомнила я об этом только на последних десяти страницах)), но мне нравится, когда произведение ставит перед тобой вопрос, на который ответа так сразу и не найти, а именно: если бы вам выдалась возможность убить Гитлера, вы бы сделали это? Безусловно, моей первой реакцией было — да! Но потом начинаешь визуализировать картинку: а сможешь ли ты в принципе убить человека, а если бы тебя потом схватили и пытали-терзали, а если ты вообще промахнёшься.. и ещё тысячи если.

В общем, вечный вопрос самопожертвования ради человечества. Явной аллюзии к Христу в произведении нет, но мать героя не единожды делает ударение на том, что если Богом тебе дан дар предвидеть, ты должен это использовать. И герой пытается. Удастся ли ему это, Кинг расскажет, а для меня вопрос остаётся открытым.

Сколько бы я не зарекался — нельзя так просто взять и бросить читать Кинга. Мертвая зона — это в некотором плане квинтэссенция творчества Кинга. Знаю, знаю. Так же я писал и об Оно и еще о парочке произведений создателя Темной Башни, но. Если в Оно мы видим становление персонажей и противление злу — историю дружбы и любви, то в Мертвой зоне — мы сталкиваемся с более изнаночной стороной, казалось бы, той же истории. Мертвая зона — это не шорохи в темном подвале, а ужас среди белого дня. Глазами главного героя мы видим изнанку, казалось бы солнечного будущего.

Одна из самых любопытных и реалистичных историй про паранормальные способности. Мощнейший дар ясновидения не делает с ГГ ничего особенного — Джон просто начинает видеть чуть больше, чем остальные люди.

Интересна и странна сама структура повествования — герой как-бы «прокачивает» свой дар, совершая всё более значимые подвиги.

Кинг, следуя своему любимому принципу психологизма, в «Мёртвой зоне» демонстрирует в мельчайших подробностях, изменения в психике человека, обретшего, но не желающего, сверхъестественные способности. Он не хочет ни зарабатывать на этом, ни участвовать в «битве экстрасенсов», не желает ни славы, ни власти. Да и людям помогать он тоже не особо стремится, ибо и близко не похож на альтруиста. К подвигам его толкают исключительно угрызения совести. Страх ответственности за жизни, которые он мог бы спасти. Ужас этот настолько силён, что, подобно Фродо, он готов исполнить свою миссию любой ценой, не задумываясь о последствиях для себя лично.

А ещё очень тронула трагичная любовная линия, где никто ни в чём не виноват, но всё равно страдают. Кинг вообще обожает подобные романтические и второстепенные, в целом, сюжеты, что не отвлекают на себя основное внимание, а только дополняют сюжет и персонажей. Трогательные, оригинальные, интересные и непременно трагичные.

После «Противостояния», «Мёртвая зона» лучшее из прочитанного мной творчества Кинга.

Начиная читать данный роман я не ожидал от него такой потрясающей развязки. Сэй Кинг, как всегда умело расставляя акценты на мелочах, помогает читателю полностью углубиться в то время и прочувствовать героя романа. Эмоциональный фон просто зашкаливает. Читая Кинга я получаю такое удовольствие от погружения в события, какое не удается получить от других авторов.

Вопросы, которые поднимает Кинг в своих романах вроде бы и простые, и давно избитые, но то как они преподносятся действительно порождают дилемму. Малое зло во время предотвращения большего зла. Участь пророка и неверие других, как синдром Кассандры. И дилемма, которая стоит перед главным героем реальна и заставляет, тоже, задуматься над этим вопросом как если бы мы были на месте главного героя.

И мне особенно понравилось как закончился роман. Кинг не перестает приятно удивлять, а это несомненно талант.

Кинга обожаю с самой первой книжки — «Необходимые вещи» резко порвала шаблон, что все америкосы дураки и очень толстые.

С не меньшим удовольствием читаю не только романы, но и предисловия автора и вообще все его «не художественные» биографичные вещи, типа « Как писать книги».

Self made man в самом прекрасном смысле этого слова. Мудрый, терпимый к людям, ироничный, глубокий, с потрясающим чувством юмора и самоиронии. Мастер.

Кстати, это не самый любимый его роман, и об этом он не раз упоминал. Хотя лично мне он кажется великолепным. И экранизация очень даже приличная.

Вот, сижу и думаю, если бы вернуться в 86-й с винтовкой в руках и попасть на один пленум с горбачевым и ельциным? А также чубайсом с чубайсятами и далее по списку, много их, — смог бы я так же?

И что было бы потом? Вдруг, все повернулось бы еще хуже? Или наоборот, отрылась бы дверь совсем в другое качественное будущее?Чего НЕ УВИДЕЛ хороший парень Джонни после того, как Грег Стилсон был уничтожен?

Наверное, жутко, что такие мысли приходят в голову. Но Кинг — он такой, заставляет человека вывернуть душу наизнанку. Хотя бы перед самим собой.

Ставлю десятку.