Джонатан Страуд «Врата Птолемея»

В фэнтези есть разные штампы. Например, истории, аналогичные фильмам со Стивеном Сигалом, когда живыми в конце остаются только Сигал и его подруга по сценарию, которые идут к горизонту, оставляя на спиной горы трупов. Это называется «слащавый-хэппи-энд». Есть другой штамп – когда персонаж, действующий на нервы так, что хочется самолично втиснуться в сюжет и размазать его по стенке, вдруг начинает исправляться. Это звонок – в конце его грохнут / закроет собой амбразуру, чтобы навеки остаться в наших сердцах. Это называется «редкое-исключение-среди-слащавых-хэппи-эндов». «Врата Птолемея» — именно такой случай, причем крайний, поскольку ближе к концу автор, подготавливая гигантский погребальный костер своему герою, поднимает сентиментальный градус пропорционально размерам этого костра. Ну, мы же знаем, что трагедия со времен античности считалась более высоким жанром, чем ржачка и счастливый финал, так что было бы странно, если бы время от времени кто-нибудь из писателей не пытался об этом вспомнить.

В принципе, книга очень хорошо написана, но ирония первых томов постепенно угасает, поскольку «матереет» сюжет, соответственно серьезнее становится и Бартимеус. Что не понравилось, впрочем, как и в предыдущих томах — некоторая бледность антуража и антуражных персонажей. То, что вовлекается в фокус, интересно, подробно, живо. Все, что используется как сцена – не очень внятно, слегка картонно, словно наспех слепленная театральная декорация.

Несмотря на то, что книга была написана достаточно давно, прочитала ее только недавно. Она давно пылилась у меня на полке по причине того, что мой ненаглядный друг вырвал из нее несколько страниц. В 10 лет не было Интернета, поэтому книга была заброшена на дальнюю полку моего шкафа. Недавно же она вновь отрылась и опять же по случайной причине я начала ее читать (подруга спала в комнате, поэтому шуметь было нельзя — «Трилогия Бартимеуса» лежала совсем рядом).

Что я могу сказать об этой книге? Великолепно, превосходно, волшебно. Она произвела на меня очень сильное впечатление.

Сюжет достаточно интересен и затягивает в себя с первых страниц книги. Благо, Бартимеусу удается приковать к себе внимание. Тут же появляются какие-то люди, духи, которые что-то делают, говорят про какие-то странные вещи. Может, это было бы и скучно, если бы не манера письма — опять же спасибо Бартимеусу! Сюжет последней книги вертится, крутится, закручивается. Все ниточки повествования, наконец, сплетаются в узел, и все становится на свои места. Ненавистный (не побоюсь этого слова) Джон Мендрейк наконец осознает, что в этой жизни идет чуть-чуть не по той дороге. И он прекращается в Натаниэля. Герой мне очень понравился еще с первой книги. Он тянется к знаниям, упертый, устремленный. В нем есть эта молодость, детскость, что ли. Его полная противоположность (а именно его второе «я») Джон Мендрейк раздражает. Так и хочется просить Бартимеуса, чтобы он тряханул его хорошенько. Все эти речи о превосходстве волшебников над простолюдинами, рабстве, наглой эксплуатации бедного джинна не делают его симпатичным. Слава Богу, что в конце от него не остается и следа.

Китти Джонс — до безумия положительный герой, который периодически сбивается с пути. Добрая, милая, готова на жертвы ради мира во всем мире. Только в последней части я испытала ей благодарность, но не более. Не зацепил меня этот персонаж. Слишком правильная, одногранная что ли.

Бартимеус в последней части просто прекрасен: его то полудохлого швыряют в серебряную посудину, то он еле-еле может собраться в конусовидную кучку слизи. Несмотря на это, его шутки как всегда тонки и ехидны, его самоуверенность так и прет. Читая последнюю книгу, чувствуешь его родным, своим, болеешь за него. Характер духа раскрывается в полной мере: за маской ехидства и самоуверенности скрывается просто-напросто мудрый джинн. Очень порадовало, что он умеет быть благодарным. Я побоюсь слова любовь или дружба (ведь вряд ли джинны это испытывают), но вот благодарен он был: Китти, Нату и Птолемею. Последний слова книги просто бум! Они точны и метки.

Кстати, история с Птолемеем тоже интересна. Читая первые две книги, я все хотела узнать про этого парнишу, и тут автор дает насладиться нам одним их хозяинов Бартимеуса. Образ Птолемея мил, ясен и добр. Мне он понравился.

Еще в книге много побочных героев, но о них не буду говорить. Скажу лишь, что они достаточно хорошо прорисованы, не нашаблоненные левые персонажи, а живые люди (особенно Джейн Фаррар, которая раздражала меня на протяжении всего повествования).

Самые сильные сцены: сцена с маскарадом, где стена Джона Мендрейка дает трещину при виде умирающего джинна, встреча с учительницей рисования, где все принципы Джона Мендрейка рушатся и он становится Натаниэлем, и, конечно, последняя сцена, которая просто такая, что мне не подобрать слов.

Читая последнюю часть, невольно сравниваешь Натаниэля с Птолемеем (Бартимеус, наверное, делает то же самое).

Да, читая тут отзывы, не могу не согласиться с Karnosaur123. Здесь даже добавить нечего!

Это не просто детская книга о приключения мальчика-волшебника Натаниэля и его верного слугу Бартимеуса. Нет! Это книга раскрывает такие понятия, как доверие, самопожертвование, отвага. Также во всей трилогии показан путь духовных исканий человека и наконец (сверилось!) становление Человеком. Ната жаль, но это того стоило.

И, да, многие говорят, что нужно еще: 4, 5, 6 книги, я же скажу, что хватит. Надо всегда остановиться, какой бы прекрасной история не была. Вышла бы четвертая — была бы уже натянутая резины. В трех книгах все прекрасно раскрыто и дальше уже ничего не надо.

Браво!

10 из 10.

Интересный сюжет,эфектная концовка...НО очень жаль,что

Очень понравилось,что в конце книги Нат всё же понял каким он был(жаль,что рано это понял!)

Все загадки раскрыаются в этой книге...

Ех...После прочтения такое чувство опусташённсти:frown:...Сильно не хватает шуток Барти):shuffle:

Это самая замечательная книга,которыю я читала!Советую прочитать её всем!(благоаря мне её прочитали половина мего класса:super:)

Спасибо Страуду за чудесное произведение!:pray:

Сьёмки фильма уже утвердились,актёрский состав ещё в секрете,но на получиный гоннорар(тобишь 3 миллиона долларов)они хотят пригласить звезду вышей котегоррии(надеюсь эту бедет не как в Перси Джексоне,20-летний дядька:kar:)

Вообщем ставлю 10 из 10.

Честно говоря «подходил» к этой книге с великим сожалением...зная, что она последняя в серии! Печально «расставаться» с полюбившимися героями и миром... Но автор, на мой взгляд, превзошел самого себя — «Врата Птолемея» шикарна, изящна, умна и оригенальна (и в то же время, в хорошем смысле, проста в исполнении, как и вся серия). Сюжет, замысловато, но стройно и гармонично, подходит к непредсказуемому концу. Все досканально продумано и объяснено, и ничего лишнего...

В общем — 10 из 10, и это стоит того!

Всю трилогию я брал по совету друга, который мне не раскрывал заочно сюжет, но утверждал, что цикл обязательно нужно прочитать, ибо это отличная фэнтезийная подростковщина. И когда я перевернул последнюю страницу «Врат Птолемея», подумал, что не совсем этого я ожидал от цикла. Возможно, меня сбила с толку первая книга, «Амулет Самарканда», в которой все было весело, бесшабашно, волшебно. Было безумно интересно читать главы, посвященные джинну Бартимеусу, который однозначно является главной звездой цикла.

В «Главе голема» Бартимеус немножко потерялся, особенно на фоне новой звезды — девочки Китти Джонс. И я подумал, что во «Вратах» скорее всего Бартимеус снова выйдет на лидирующие роли, и уж там-то мы посмеемся... Ага, посмеялись.

Финал ушел почем-то в депрессивную безвыходную клоаку. Про юмор и сарказм пришлось сразу же забыть, ведь Лондон в огне, а волшебники потеряли нити власти. И когда я понял, что главные герои практически одной ногой находятся в могиле, цикл открылся мне с другой стороны. Интересно, почему Страуд решил начать с веселого городского фэнтези и закончить мрачным эпиком. У меня сложилось впечатление, будто я прочитал 3 разные книги, хотя на самом деле это все одна большая история.

Мне кажется, темп повествования не изменился. По-прежнему много погонь. перестрелок, пряток, полетов. Но также и есть интересные экскурсы в историю. В частности, мы наконец-то узнаем, кто такой Птолемей и почему Бартимеус так часто любит превращаться в египетского мальчика.

Конечно, юные подростковые души концовка романа обязательно покусает. А я сам давно уже очерствел, чтобы рыдать (как часто в рецензиях пишут) над подобными вещами.

Трилогия действительно хорошая. Был бы я подростком, обязательно влюбился бы во всех героев и не раз перечитывал трилогию время от времени. Как взрослому, мне не хватало серьезности и более взрослых проявлений чувств. Весьма странно, что в книге вроде как есть волшебники, но по факту никто из них ничего не умеет, а все стрелки почему-то переводят на юного мага, которому и 18 лет еще нет. Для меня лучшим романом остается «Амулет Самарканда», в котором Бартимеус жег напалмом. От комедии до трагедии один шаг, как оказалось.

Бои без правил в мире джиннов, людей и волшебников

***

«Глаз голема» стал для меня откровением – в нём человек начал путь книзу, тогда как джинн, существо абсолютно чуждое для людей, начал путь наверх, к человечности. Неудивительно, что во «Вратах Птолемея» автор не просто продолжил, а развил эту тему на все сто.

В заключительном романе «Трилогии Бартимеуса» Натаниэлю уже 1 7лет. Он – министр информации, важная шишка. Теперь Бартимеус для него – лишь один из слуг, причём далеко не первого порядка. Вместе с этим Натаниэль владеет сетью осведомителей, как среди волшебников, так и среди простолюдинов. Можно даже сказать, что он в фаворе у премьер-министра Великобритании. И это достаточно важный момент для повествования. Вместе с этим Нитаниэль и другие чиновники продолжают поиск таинственного мистера Хопкинса, который, судя по всему, виновен во всех смертных грехах. Китти тоже стала старше. Она не умерла, вопреки словам Бартимеуса и вере Натаниэля. Девушка жива-здорова, живет под вымышленным именем, работает в пабе, в котором время от времени собираются простолюдины, чтобы высказать недовольство волшебниками.

Кстати, о мире волшебников. Теперь Британия состоит в войне с США, остальные же страны точат лезвия ножей, чтобы напасть на Лондон. Короче, кризис на лицо. Это делает темнее и без того мрачную атмосферу повествования. И поскольку пошла речь о мире, стоит подвести черту под всем, что читатель узнает о нем из четырех романов. Увы, Страуд очень скуп в описании мироустройства. Понятно, что магия существует давно, ею владеют безотносительно стран и континентов (хотя выглядит так, что всё-таки Западная Европа – это центр магии). Есть различные существа, вызываемые из Иного Места – бесы, джинны, африты и так далее. Люди же поделены на волшебников и простолюдинов. И, казалось бы, логично, что лишь первые владеют навыками вызова существ. Однако, это не так. Почему-то и простолюдины могут вызвать беса. Отсюда вывод – волшебник или простолюдин – это происхождение. Но есть одно огромное НО. Ведь «трилогия» начинается с того, что Натаниэля берут на обучение двое волшебников – Андервуды. Страуд четко дает понять, что волшебник может родиться и не у волшебников. Поэтому теория о том, что волшебник – это социальный статус – так же не выдерживает критики, как не выдерживает критики теория о том, что волшебник – тот, кто может вызвать существо из Иного мира. Всё-таки в плане мироописания автор оставляет слишком много пробелов. И тут будут правы сторонники Роулинг – мир Гарри Поттера в разы более выпуклый, нежели мир Бартимеуса. Увы.

Герои «Врат Птолемея» продолжают своё развитие. Натаниэль еще больший сноб, нежели во второй книге. Он высокомерный, наглый. И даже его желание сказать спасибо своей прежней учительнице, которая заступившись за него, теряет работу, выглядит слишком наигранным. Китти уходит в подполье ещё дальше. Она одна, она самодостаточна. Она чётко идет к своей цели. Бартимеус несколько теряется на фоне других джиннов, но когда он выходит на первый план, то джинн всё так же пламен речами и остёр на язык. Отдельно хочется рассказать про «прологи» — их тут пять, ровно по количеству частей в книге. И каждый пролог служит одной цели – показать прошлое Бартимеуса и раскрыть тайну Птолемея.

Заключение: достойное завершение цикла про Бартимеуса и Натаниэля. Смелый финал, сильные ходы, интересный вариант злодея. Буду ли я перечитывать книги Страуда? Скорее всего, нет. Но и времени потраченного мне не жаль.

Очень и очень достойное завершение трилогии! В итоге и в сумме трёх книг перед нами история взросления, взращивания амбиций и их крушения под гнётом суровой реальности... а ещё это история о дружбе — запретной дружбе господина и слуги. Очень психологичной и философской вышла книга, смысловой.

Главные герои вне всякой конкуренции — живые, эмоционально наполненные и весьма яркие!

И что очень важно, книга перестает быть подростковой или юношеской. Это взрослое произведение, которое придется по вкусу любому ценителю качественного фэнтези.

Вот и закончилась трилогия Бартимеуса. Должен сказать, концовка меня поразила, но от этой концовки книга только выиграла. Радует, что автор не просто написал приключенческую книгу, а работал со своими героями. Натаниэль меняется и отнюдь не в худшую сторону. Бартимеус раскрывает нам некоторые секреты своей личности и мы узнаем, что он не так уж и плох.

Да-а-а-а. Джонатан Страуд подарил мне незабываемое времяпровождение.

Знаете почему я люблю циклы произведений, а не отдельные романы? По той же причине по которой я смотрю сериалы, а не полнометражные фильмы. Мне тяжело расставаться с персонажами. Невыносимо.

Заключительная часть трилогии вышла на славу, не зря я холил и лелеял мысли по поводу изменения Ната в лучшую сторону, я не ошибся. Их общение и связь с Бартимеусом вышла на новый уровень к концу книги, как и с Китти, собственно. Не сторонник подобных концов у циклов, опустошенность ну просто невыносимая. Ну Страуд! Ну как же так! Хотя она и логична, для кого то, для меня точно нет! :) У меня логика поставлена в сторону хеппи эндов всегда. :) Не понимаю почему Страуд не пишет продолжения истории, может быть, чтобы не слить такую замечательную историю в мыло, кто знает. Все сюжетные нитки к концу трилогии оказались пойманы и сотканы в великолепной по красоте клубок, Страуду-аплодисменты, толпе-продолжения!

Книга супер! Сюжет держал до самого конца. Конечно и сожаление по поводу того, что продолжения не будет, тоже было. Но хороший автор потому и хороший, так как точно знает когда остановиться.

Достойное завершение трилогии, хотя думал о другом окончании.

Страуд писал всю Трилогию зная с самого начала весь свой замысел.

Если будет продолжение, то прочитаю с превеликим удовольствием!

Читал всю трилогию много лет назад, недавно решил перечитать снова. Опять потрясающе) Несмотря на недоработанность некоторых деталей, весь описанный мир как и герои в нем, кажется очень реалистичным и живым. Никакого сравнения с Роулинг, написавшей слащавую детскую сказочку. Хэппи Эндом тут и не пахнет, по сути Натаниэль с Китти ничего не смогли изменить. Даже если Британская Империя рухнет, ей на смену придут новые империи волшебников, можно даже предположить где именно. Так что Бартимеуса ждёт немало новых хозяев.

По мому мнению эта книги лучшая из Трилогии) Трилогия Бартимеуса одна из моих любимых книг)) после прочтения этих книг стало как то печально, как то одиноко что больше не получится почитать сей прекраснной книги(((:pray: Спасибо Страуду за книгу!!)))

Наконец-то фэнтези, где герои не идут «туда не знаю куда, затем не знаю зачем». Бартимеус, Бартимеус и еще раз Бартимеус! Очень трогательно про Птолемея))) Интересна линия Бартимеус — Китти — Натаниэль.

Читать и перечитывать!

Прекрасное завершение трилогии, лучше не придумаешь. Все «ниточки» изящно сошлись, ни одно действие персонажей не вызвало сомнений и не пахнуло розовым :smile: Ни одного лишнего описания, и в то же время мир с волшебниками (и не только он) выписан объемно, весомо – читаешь (я слушала, правда) и как будто переносишься туда. Что касается самих персонажей, я просто молчу. В восхищении :super: И это еще называется подростковой фэнтези!