Джонатан Страуд «Врата Птолемея»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези | Городское фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | С использованием мифологии
- Место действия: Альтернативная история нашего мира (Земли) (Европа (Западная Европа ))
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Любой
Семнадцатилетний Натаниэль самый молодой министр информации Британии. И именно он должен агитационными листками оправдывать вторжение британских магов в Америку. Недовольных простолюдинов становится все больше и не за горами массовые волнения, которые грозят перерасти в переворот. Однако все это теряется на фоне внутреннего заговора, который угрожает пошатнуть все основы мира.
Входит в:
— цикл «Трилогия Бартимеуса»
Награды и премии:
лауреат |
Премия блогеров в области детской и подростковой литературы / Children's and Young Adult Bloggers' Literary Awards / Cybils Award, 2006 // Фэнтези и научная фантастика | |
лауреат |
Международная книжная премия "Корина" / Die Corine – Internationaler Buchpreis, 2006 // Детско-юношеская литература (Великобритания) | |
лауреат |
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2006 // Книги — Лучшая детско-юношеская фантастика года |
Номинации на премии:
номинант |
Книжная премия «Перо» / The Quill Book Awards, 2006 // Книга для среднего детского возраста |
- /языки:
- русский (2), английский (2), украинский (1)
- /тип:
- книги (5)
- /перевод:
- В. Панченко (1), А. Хромова (2)
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
WiNchiK, 13 января 2008 г.
Джон Мэндрейк занял прочные позиции в Министерстве – он теперь министр информации. Ему от государственных дел отбоя нет – тут и развернувшаяся война, и необходимость поддержания соответствующих настроений в среде простолюдинов, и даже…как это ни покажется странным – регулярные, обязательные походы в театр…(чего только не сделаешь, лишь бы быть в милости премьер-министра). Но волшебный мир, частью которого считает себя Джон, неизбежно рушится, причем все больше изнутри. Это еще один пример того, что односторонние потребительские отношения до добра не доведут, ведь отнюдь не простолюдины сыграют главную роль в конфликте — в этот раз процесс пойдет.. ээ… несколько иным путем.
Во всей этой истории Бартимеусу досталось по-полной. Столько раз его сущность была «на ложку» от, казалось бы, неизбежной гибели…а потому ждать искрометного юмора от джинна, едва могущего изобразиться желеобразной пирамидкой — не приходится. Хотя надо отдать ему должное — он старается из всех сил.
Помимо описания всевозможных неприятностей, «выкручиванием» из которых Бартимеус занят в настоящий момент, мы наконец-то узнаем больше о его прошлом и событиях связанных с его давним хозяином — Птолемеусом Александрийским. Эта история является если не ключевой, то как минимум очень-очень важной для понимания происходящей ситуации и нахождения выхода из нее.
Возвращаясь к Мэнд…нет – к Натаниэлю…Он впервые оказывается лицом к лицу с правдой о себе (причем кому бы это «лицо правды» не принадлежало, на нем всякий раз оказывалось одинаково-презрительное выражение). Учительница рисования, Китти Джонс, и...и даже Бартимеус – все они, каждый по-своему заставили его по-другому посмотреть на себя, на Джона Мэндрейка – в которого он превратился. И молодой человек делает свой окончательный выбор.
Страуд бесспорно справился с поставленной задачей (какой бы она ни была)- он написал прекрасную книгу, своевременно и точно расставил все точки над «i». История достойно закончена и полностью завершена. И нет никаких «19 лет спустя…» (если вы, конечно, понимаете о чем я …).
Почетное место на моей книжной полке и рекомендация: «к прочтению — обязательна!».
suhan_ilich, 12 января 2008 г.
Третий завершающий цикл «Трилогия Бартимеуса» роман. Хотя трилогия изначально позиционировалась, как детская фантастика, уже при прочтение второго тома стало ясно, что детского в ней становиться все меньше. В первую очередь это касается отношений между Бартимеусом и Натом, Страуд очень легко переводит полутоварищество с шутками и прибаутками в страх с одной стороны и почти ненависть с другой. И виновником происходящего является Нат, Бартимеус — постоянен, он как будто является эталоном, при чтение мы все время сравниваем главного героя с ним. Также характерным признаком происходящих изменений является все более и более усложняющаяся картина мира, описанного в трилогии, простой мир с могучими магами, заботящимися об обычных смертных, к третьей претерпевает решительные метаморфозы, правительство Великобритании — горстка эгоистов, презирающая все остальное человечество, ненавидящая друг друга и только ждущая подходящего момента, чтобы вцепиться в горло конкурентам, вообщем не детская такая сказка выходит. Да и смерти и разрушения отнюдь не выглядит лубочно-нереалистичными. Одна из самых таких правдивых в этом плане сцен — это вселение джиннов в членов британского правительства, сопротивление пытается оказать только один человек, все остальные легко соглашаются впустить в себя духов. И еще очень жесткие ироничные комментарии Бартимеуса по поводу человечества в духе «прекратили разбой и разорения свой территории, т.е. перенесли это на территорию врагов».
В литературном плане, роман выписан почти безукоризненно, обошлось без провисших мест в сюжете, Страуд аккуратно (так и хочется добавить с чисто английской педантичностью) и неспеша приводит к логическому завершению все сюжетные ниточки, все возникавшие конфликты, мы даже узнаем подробности отношений между Бартимеусом и Птолемеем и причины почему джинн предпочитает использовать именно его облик. Птолемей, кстати, получился очень неплохо. особенно впечатлило описание первого свидания с Бартимеусом, правда немного наигранной была сцена ссоры с двоюродным братом, но вообщем это можно простить. Еще один из второстепенных персонажей, который ИМХО вышел очень удачно — это старый маг, на которого работает Китти.
В «Вратах Птолемея» окончательно оформляется теория магического «порочного круга», в первую очередь это касается роста магической сопротивляемости среди простолюдинов в магических империях, цепи последующих народных восстаний и гибель империи, затем вновь возникновения очагов магического искусства и вновь начинается новый круг. Удастся ли Китти разорвать его и наладить нормальные отношения между магами и простолюдинами неизвестно, я почему то думаю, что нет :-(, люди мало склонны к изменениям, особенно если речь идет о том, чтобы пожертвовать властью. Хотя конец оставляет капельку надежду и это вместе с отсутствием хэппи-энда мне очень понравилось.
В целом книга заслуживает 9/10
Тиендомии, 10 декабря 2007 г.
Наконец-то фэнтези, где герои не идут «туда не знаю куда, затем не знаю зачем». Бартимеус, Бартимеус и еще раз Бартимеус! Очень трогательно про Птолемея))) Интересна линия Бартимеус — Китти — Натаниэль.
Читать и перечитывать!
Катюха, 21 ноября 2007 г.
недавно я перечитала все по третьему разуи все такое же восхищение,как в первый раз!!!!!Я очень долго под впечатлением,и ваще какая то пустота внутри без этих героев:insane:
Рязанец, 5 июля 2007 г.
Достойное завершение трилогии, хотя думал о другом окончании.
Страуд писал всю Трилогию зная с самого начала весь свой замысел.
Если будет продолжение, то прочитаю с превеликим удовольствием!
Nog, 8 мая 2007 г.
Достойное завершение отличной трилогии. Правда, еще с середины книги было вполне очевидно, к чему все идет, и обошлось без особых сюрпризов. Но ведь не бывает книг совсем без недостатков. Кроме того, хотя все основные ниточки, возникшие в предыдущих частях, благополучно связались в единый узел, кое-какие загадки все же отгаданы не полностью, да и вообще положение страны и героев на момент окончания не назовешь таким уж благополучным.
Сами персонажи и происходящие с ними изменения показаны очень достоверно — вообще, это едва ли не главная удача всей серии в целом. Хотя Бартимеус и утратил часть своей язвительности, особенно по сравнению с «Глазом Голема», зато мы смогли увидеть кое-какие события из его прошлого. Нат, пожалуй, переживает самые существенные изменения, причем, что радует, в лучшую сторону, и что еще больше радует, изменения эти обоснованны и логичны. Китти... Ну, Китти особых сюрпризов не преподносит, но она и в прежних томах лично мне была наименее интересна.
baroni, 22 апреля 2007 г.
Трилогия действительно замечательная. Если первую книгу прочел просто с удовольствием, то 2-я и 3-я — НАСТОЯЩАЯ ЛИТЕРАТУРА. Герои не застыли на одном уровне, даются в развитии, все концы в трилогии сходятся. Объяснение всем тайнам — в 3-м романе. Прекрасны Бартимеус и Натаниэль. Особо радует отсутствие хэппи-энда и полная самостоятельность автора — никакой зависимости и подражательства от Роулинг и т п. Честно говоря, понравилась гораздо больше, чем Роулинг. Честнее, взрослее, человечнее. О литературных достоинствах уже говорил. Необычная, умная, тонкая книга.
m0ria, 18 июля 2007 г.
Такая напряжная книжка — уф, давно так не переживала за главного героя, имею ввиду Бартимеуса. Натаниэль — такая сволочь, как же долго я ждала, когда он исправится, а он исправился и умер! Отличный цикл, впрочем я надеюсь всетаки Бартимеуса больше не тронут.
malykh89, 5 июля 2007 г.
Единственно верное окончание цикла. Расставлены все точки над и. Наконец, стало понятно, почему Бартимеус решил написать эту трилогию людям.:super:
Abask, 26 июня 2007 г.
Написано на таком же уровне, что и предыдущие две (весьма неплохом надо сказать), однако предсказуемость событий немного испортило впечетление
vitamin, 21 мая 2007 г.
Путь молодого Натаниэля, так и не ставшим настоящим волшебником, закончился. А путь перспективного Джона Мэндрейка закончился чуть раньше. И это радует.
Dark Andrew, 4 декабря 2006 г.
Когда я прочитал обзор Невского в МФ и увидел 10 то хмыкнул, удивился (10 это ОЧЕНЬ большой балл) и забыл. Но прочитав (только закончил), вспомнил об этом.
Чистейшая правда — 10 баллов, просто без каких-то вариантов. Последний раз под таким впечатлением ходил после «Тиганы» Кея. А если Роулинг сумеет закончить свой цикл ТАК я буду очень удивлен.
Итого: читать, читать обязательно! Естественно, сначала первые две... а только потом «Врата».
PS не обращайте внимания на сумбурность — это признак того, что я ещё не отошел от книги :wink:
Katy, 8 января 2007 г.
Прекрасное завершение трилогии, лучше не придумаешь. Все «ниточки» изящно сошлись, ни одно действие персонажей не вызвало сомнений и не пахнуло розовым :smile: Ни одного лишнего описания, и в то же время мир с волшебниками (и не только он) выписан объемно, весомо – читаешь (я слушала, правда) и как будто переносишься туда. Что касается самих персонажей, я просто молчу. В восхищении :super: И это еще называется подростковой фэнтези!
Lia Irety, 29 января 2007 г.
Легкий слог, упрощенное повествование. Прочитать довольно приятно, перечитывать не тянет.
elent, 21 января 2007 г.
Великолепная трилогия. Никаких соплей, воплей, все предельно выдержано, логично и человечно. Когда в России появится свой Страуд?