Мервин Пик «Горменгаст»

Вторая книга цикла, которая прочтением пошла резвее, чем первая. Но дело скорее в привычке, чем в самом тексте — он остался на прежнем уровне.

Как минимум, первая его половина. Вторая — совсем другое дело, все резво, внезапно, удивительно...

Первая половина книги, как водится у автора, представляет собой продолжение подробного описание замка, его помещений, природы, погоды и персонажей — тех их них, кто не поместился в первой части.

Уделено особе внимание учителям молодого хозяина замка, настолько, что прой начинает казаться, будто они главные герои, а Титус тут так, мимо проходил.

Действие развивается медленно, представленные персонажи обладают яркими и гротескными характерами, настолько, что можно поймать себя на мысли — как будто читается очередной роман Пратчетта из цикла о волшебниках. Очень, очень похоже! Хоть и без особой сатиры. Гротеск ради себя самого скорее.

Однако после половины книги действие начинает развиваться, появляется ирония и несколько параллельных интриг, за которыми становится интереснее наблюдать — занудство первой половины, которое заставляло откладывать книгу, здесь потеряло свою силу. Титус Гроан взрослеет психологически и готов совершать взрослые поступки (для защиты близких), события развиваются вокруг его отношений с сестрой Фуксией, соперничество со Стирпайком, стремительно превращающимся в главного злодея цикла из-за своей неуемной жажды власти, набирает обороты...

Очень интересно наблюдать за восхождением теперь уже полноценного злодея к вершинам управляющей иерархии замка. На Стирпайка теперь сосредоточено все внимание, описан он очень хорошо, в особенности, как медленно он сходит с ума под воздействием мрачной и безумной атмосферы замка. И в эти моменты от книги уже решительно нельзя оторваться — очень хочется узнать, как оступится злодей, как все планы его рухнут! Это, к слову, вполне предсказуемо, потому как стремительность второй половины книги играет ей не на пользу. Словно автор вспомнил, о ком на самом деле хотел написать вторую часть, да финал уж стал близок. А значит, придется поторопиться, скомкать, заставить злодея совершить глупый поступок.

Тем не менее, книга вполне себе на уровне. По-прежнему она будет по нраву любителям средневековой готики и тем, кто ценит яркие образы и визуал наравне с неспешностью и вниманием к деталям.

Определенно, первая половина романа может показаться слишком статичной и затянутой, но вторая его часть в какой-то степени нивелирует этот недостаток. Одно лишь непонятно: отчего названием стал «Горменгаст», хотя книга в большей степени о Титусе Гроане и Стирпайке.

Вторая часть цикла не менее интересна, чем первая. Она больше по объему и охватывает больший период времени жизни героев. По-прежнему книга выдержана в интересном стиле, подвластном только перу Автора. По-прежнему читается с большим интересом, хотя и не просто.

Кажется, что никаких изменений не происходит в жизни героев и в самом Замке, который громоздится вокруг и высится над ними бескрайний и непроглядный, как сумрачный день, единственный в своём подобии абстракции широко раскинувшегося камня. Герои по-прежнему ведут свой привычный образ жизни, хотя Замок уже крепко держит в своих объятиях Призраков – первых жертв неугомонного Стирпайка.

Персонажи по-прежнему карикатурны, гротескны, необычны, некрасивы, где-то даже уродливы – уродливы во внешности, в поступках, мыслях, действиях: нянюшка преспокойно может укусить свою госпожу, старый слуга может висеть на костлявых руках на балке, Профессора могут заседать в прокуренной комнате, где на расстоянии вытянутой руки ничего не видно, где непонятный Мух ползает по лесенке кресла Школоначальника и свистом созывает Профессоров на совет и т.д.. Но персонажи Автора привлекательны в своей индивидуальности и неповторимости. Много необычного и странного хранит в себе Горменгаст. На этом фоне выделяются Доктор – своим живым и острым умом, несмотря на свое шутовство, Фуксия – своей нежностью и неиспорченностью, Титус – своей противоречивостью и непохожестью на предков своего Рода, Стирпайк – хитрая бестия и проклятие Замка Горменгаст.

Но в Замке чувствуются перемены, если даже сама Графиня всколыхнулась ото сна, отвернулась от своих птиц и котов – значит что-то серьёзное угрожает вековой устойчивости Замка. В какой-то момент ум Графини был выведен из тьмы, запущен на полную мощность и показал себя осмотрительным и мощным, как войско на марше. Но как только опасность миновала, ум Графини остановился и стал снова засыпать. Ничто не может надолго поколебать внутренний мир этой дамы, действия которой не поддаются никакому анализу.

Стирпайк истинное воплощение вкрадчивого благоразумия. Его путь от поварёнка до Распорядителя Ритуалов, краеугольного камня замковой жизни, устлан трупами. Он уже не тот, что был раньше. Он стал подлее, раздражительнее, нетерпеливее в своей жажде окончательной власти, достигнуть которой можно, лишь устранив всех соперников. Но при всей основательности его положения сам Горменгаст таит в себе нечто, способное одним махом смести его во мрак. Он сам своими руками вложил в Титуса противоречия и противостояние всему, что таит в себе Замок и его Традиции. Перед нами предстает история становления характера Титуса, его душевной силы: он был мальчиком, отроком, юношей. В семнадцать лет он вступил в другую страну — он стал мужчиной. В определенный момент, пережив многие ситуации, он стал самим собой. Человеком, впервые в жизни узнавшим свободу. Узнавшим, что жить можно по-разному, не только так, как живут в его огромном доме.

Два этих персонажа похожи в одном – в измене Горменгасту. Только один захотел пойти против правил и изменить устоявшийся уклад под себя и возвыситься, но Горменгаст не поддается подчинению. А другой, решил пойти против правил, чтобы оставив всё, быть собой. Поэтому кара для одного не заставит себя долго ждать, а что ждет другого за пределами Замка, где, как многие думают, нет ничего – это уже другая история.

Потоп же в конце книги очень символичен. Вроде как сама природа восстала, чтобы очистить Горменгаст от всей скверны, что накопилась за долгие годы в его стенах, чтобы смыв все следы и очистившись, Замок смог погрузиться в свою привычную жизнь, вернуться к своим Ритуалам и чтобы уже ничто не могло поколебать покой его обитателей.

Второй роман получился поинтереснее, чем первый — может быть, потому, что главный двигатель сюжета в нем — восхождение злодея к вершинам управляющей иерархии замка. Характер этого злодея описан очень хорошо, в том числе то, как медленно он сходит с ума под воздействием мрачной и безумной атмосферы.

Но, конечно, роман не менее странный, чем первый.

Идут годы, люди взрослеют и старятся, рождаются и умирают, а колоссальный замок Горменгаст неколебимо возвышается над окрестностями. Никаких перемен не происходит с ним. Никаких видимых перемен. Кажется, будто замок сам, как живое существо, противится атакам, откуда бы они ни исходили, и именно Горменгаст, похоже, стал главной силой, разрушившей честолюбивые планы бывшего поваренка, а ныне «серого кардинала» замка Стирпайка.

Да, главная, пожалуй, сюжетная линия первой книги — путь Стирпайка к вершинам власти над Горменгастом — продолжилась и во второй; все же, если выбирать из множества сюжетов, именно этот стоит назвать основным. Остальные же линии так или иначе оказываются связаны с этой. Впрочем, как и в «Титусе Гроане», сюжет как таковой занимает здесь подчиненное положение, в центре же внимания автора и читателя неизменно находится мрачная громада Горменгаста, способная подавить, заслонить и утопить в своей тени практически всё, что есть рядом. Я повторяюсь, но не могу еще раз не отметить, что еще прежде, чем написать эту книгу, Пик был замечательным художником: даже пером он рисует такие потрясающие пейзажи, натюрморты и портреты, какие немногие смогут создать даже сейчас, обладая всей мощью художественных технологий. И это при том, что, при всем глубочайшем уважении к Сергею Ильину и к проделанной им титанической работе, в переводе наверняка многое потерялось.

И замок поглощает и подчиняет своим нуждам людей, живущих в нем. Персонажей тут множество, все они совершенно различны, но сходятся по меньшей мере в одном — практически все они в чем-то ущербны и даже искалечены, но нередко не осознают этого, поскольку занимают в механизме замка такое место, в котором могут наилучшим образом послужить его целям, не замечая по этой причине собственных уродств. Галерея здешних персонажей — это целая череда отталкивающих, но при этом в чем-то и интересных и даже привлекательных фигур, любая из которых может казаться совершенно предсказуемой и вдруг измениться чуть ли до неузнаваемости, и изменение это вовсе не кажется авторским произволом. Особенно это видно на примере Графини, годами не замечавшей ничего, кроме своих котов и птиц, но при появлении реальной угрозы безопасности Горменгаста и династии Гроанов доказавшей наличие могучего интеллекта и командных способностей; когда же угроза оказалась устранена, разум ее снова впал в спячку. Возможно ли, что и это — одна из защитных реакций самого замка? Конечно, возможно; в этом мире абсурда нет невозможного.

Если же Горменгасту не удается подчинить человека себе, он отторгает его. Это произошло со Стирпайком; это же на протяжении книги происходит и с Титусом. Причины отторжения различны, как и итоговые результаты для каждого из этих двух, но есть и немало общего в их историях.

Итог же в целом сходен с предыдущим произведением Пика: его книги чрезвычайно талантливы и безмерно трудны; это позволяет им быть замеченными и даже обласканными критикой и отвергает всякую возможность массовой популярности. Но мы же не пойдем на поводу у масс, не так ли?

В принципе, о «Горменгасте» можно написать то же самое, что и о «Титусе Гроане». Кафкианства, правда, во втором романе трилогии становится чуть меньше, зато больше приключений, случайностей и некоторых несуразностей — но всё равно читается с удовольствием, приключения героев, пусть и в определённой мере предсказуемые, не отпускают читателя, а время, потраченное на чтение, определённо потрачено не зря. И по-прежнему жаль, что Пик успел написать всего три романа — пусть третий я пока даже не открывал.

Известный экранизированный роман, в переводе на видеокадры ставший «Темным замком». Перевод — ололо. Переводчик зачем-то решил все фамилии перевести дословно, даже не буду говорить, во что превратился мастер Стирпайк :) Язык качественный, понравился, но, в отличие от своего кинобрата, в книге почти ничего не раскрыто. Мне кажется, если бы я когда-то не смотрела — то ничего бы не поняла. Многие события так и просят обоснуя. Честно, экранизация куда ярче.

Уже немало писалось про этот роман и про трилогию в целом. Я лишь некоторые соображения выскажу...

По сравнению с «Титусом Гроаном» этот второй том очень неровный (в отрицательном смысле). Вот примерно первая половина романа — это именно то что я и ждал от Пика. Яркие образы, тонкий юмор и ирония, замечательная архитектурно-инфернальная атмосфера, карикатурные и одновременно массивно проработанные сцены, блестящий стиль. Я наслаждался чтением. Вторая половина романа меня серьезно разочаровала, и это еще слабо сказано. Тут начинается какой-то авантюрный опус с приключениями, погонями и прочей ерундой. Бесспорно, представляет интерес мотив потопа и затопления замка (это уже ближе к концу). Но, опять же, это больше фоновые моменты, а на переднем плане продолжаются абсолютно скучные действия персонажей. Да и сами герои стали плосковатыми вроде бы... Таким образом, вторую половину романа нахожу провальной. Завысил оценку только из уважения к автору. Даже не знаю, возьмусь ли когда за третий том...

Мрачная, но завораживающая атмосфера «Горменгаста» захватывают читателя с первых страниц. Замкнутый мирок замка ,в котором живут гротескные странные персонажи, продолжает жить по своим многовековым ритуалам.Самым ярким персонажем, как и в первой книге, остается Стирпайк, по новому раскрывается леди Гроан. Главный герой Титус мечтает освободиться от навязанной ему роли Лорда и почувствовать свободу. Книга безусловный шедевр, но осилить и оценить его сможет далеко не каждый.

Несмотряч на хвалебные отзывы, я до конца дочитать не смог. Умер где-то на сотой странице.

одно из моих любимых произведений- эдакая страшная-страшная, но правдивая сказка