Роберт Силверберг «Путеводная звезда»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Ироническое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Ксенофантастика | Контакт
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Бывает любовь мужчины к женщине, бывает женщины к мужчине, а бывает любовь к Родине. А ещё бывает любовь к инопланетянину. И пусть внешностью он мало чем отличается от краба, воображению поэтессы это не мешает.
«Январь 1970 года. Эпоха мюзикла “Hair/Волосы”, психоделической революции, президентуры Никсона и многих прочих необычных культурных явлений. Я живу в огромном доме в одном из наиболее замкнутых и консервативных кварталов Нью-Йорка, но уже с некоторых пор не стригусь, начинаю носить сандалии, брюки в отчетливо обозначенную полоску, ярко расцвеченные рубашки из полиэфирного волокна. Еще не знаю об этом, но уже начинаю поддаваться той волне, которая через год-другой забросит меня в круговорот совершенно новой удивительной жизни в Калифорнии. И этот рассказ – нечто вроде предварительного отчета о моих исследованиях буйно расцветавшей в тот момент контркультуры. Отель, в котором разыгрывается действие рассказа, это легко узнаваемая версия знаменитого “Chelsea Hotel”, причудливого монстра XIX века в нижнем Манхэттене, где издавна любили селиться авангардные художники самого разного пошиба, что, насколько я знаю, продолжается и до сих пор. (Я познакомился с этим местом благодаря тому, что именно там обычно останавливался Артур Кларк, когда приезжал в Нью-Йорк. Артур, быть может, не больно-то и похож на авангардного художника, но вспомните: ведь это именно ему принадлежала основополагающая концепция фильма-манифеста шестидесятых годов “2001: Космическая одиссея” режиссера Стэнли Кубрика, и он чувствовал себя в этом отеле как дома).
Мог ли бы пришелец-космит жить в “Chelsea Hotel” девять лет никем не замеченным? Почему бы и нет? Мог ли бы он в один из жарких нью-йоркских месяцев впутаться в сексуальную аферу с непризнанной поэтессой, жившей на том же самом этаже? Почему бы и нет? Почему нет? Мог ли бы он в нее влюбиться и даже жениться на ней? Полный, как мы тогда говорили, улет. Но почему бы и нет? Вполне приемлемый замысел для рассказа. А ведь именно так звучал девиз того времени: «Почему бы и нет? Почему бы и нет? Почему нет?»» (Роберт Силверберг)
Входит в:
— журнал «If, May-June 1970», 1970 г.
— сборник «The Reality Trip and Other Implausibilities», 1972 г.
— антологию «This Side of Infinity», 1972 г.
— сборник «Needle in a Timestack», 1979 г.
— антологию «Aliens!», 1980 г.
— антологию «Worlds of If: A Retrospective Anthology», 1986 г.
— антологию «Off Limits: Tales of Alien Sex», 1996 г.
— сборник «Ringing the Changes: The Collected Stories of Robert Silverberg, Volume 5», 1997 г.
— журнал «Если 1997'5», 1997 г.
— антологию «Aliens Among Us», 2000 г.
— журнал «Мир «Искателя», 2000'3 (18)», 2000 г.
— сборник «Something Wild Is Loose: The Collected Stories of Robert Silverberg, Volume Three (1969-72)», 2008 г.
— антологию «Passing for Human», 2009 г.
— сборник «First-Person Singularities», 2017 г.
— антологию «Истинная любовь», 2020 г.
— антологию «Яйцо глака», 2020 г.
- /языки:
- русский (5), английский (17)
- /тип:
- книги (16), периодика (3), самиздат (2), цифровое (1)
- /перевод:
- И. Новицкий (2), К. Сошинская (3)
2010 г.
Периодика:
1970 г.
1997 г.
2000 г.
Самиздат и фэнзины:
2020 г.
2020 г.
Электронные издания:
2012 г.
Издания на иностранных языках:
1972 г.
1972 г.
1979 г.
1980 г.
1985 г.
1986 г.
1996 г.
1997 г.
1997 г.
2000 г.
2008 г.
2009 г.
2009 г.
2012 г.
2017 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 2 ]
Тимолеонт, 18 декабря 2024 г.
Силверберг пытался в ситкомный юмор, но получилось средне. Согласен с теми, кто писал об удачном начале, но автор быстро выдохся, комизм закончился и превратился в нелепость и банальщину в стиле «Любви все виды покорны». Впрочем, история мне всё равно понравилась — она в меру нелепая, забавная, ни на что не претендует и неплохо развлекает читателя.
[ 4 ]
ahenobarbus, 14 октября 2018 г.
Неплохо задуманная, но скучновато рассказанная история. Без юмора, я бы сказал. И это несмотря на явно иронический авторский посыл. Томящаяся героиня и томящийся герой вызывают смутное уныние. Читаешь и думаешь: ну, зачем всё это? Включение в сюжет второго инопланетного агента кажется поначалу полнейшей нелепицей, правда, потом это ружьё стреляет и даже вполне попадает в цель, так что пусть его. Вообще, финал всё немного оживляет, но не спасает рассказ в целом. Уж слишком «Путеводная звезда», несмотря на тему с перчинкой, получилась пресной, местами даже немного нудной.
[ 2 ]
god54, 17 сентября 2015 г.
А начинался рассказ так интересно: впервые представлен образ инопланетянина-наблюдателя на Земле. Так сказать взгляд изнутри. Свежо, оригинально, интересно. А вот далее, толи ирония, толи юмор: любовь взбалмашной девицы. Недавно в телепередаче «Званный ужин» видел подобный образец. Я не выношу данную передачу, но ради неё я просмотрел все пять выпусков. Копия данной девицы. Мозги набекрень и напоказ. Одним словом данное произведение для меня глубоко ироничное и издевательское по отношению к отдельным представителям человеческого рода. А рассказ чем-то напоминает рассказ А.Чехова на похожую тему.
[ 2 ]
Vargnatt, 6 января 2011 г.
Чистейший трэш от маэстро Силверберга: тут вам и мыслящие крабы-шпионы, любящие своих крабих, но не брезгующие земными женщинами. Тут и земные женщины, влюблённые в крабов-гомосексуалистов. Здесь и пафосно-слезливая речь, мол, я не человек, я краб, но ничто человеческое мне не чуждо. Ах, как хорошо что есть люди любящие писать такую милую чушь.