fantlab ru

Журнал «Полдень, ХХI век'07»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.06
Оценок:
16
Моя оценка:
-

подробнее

Полдень, ХХI век'07

Журнал, год


В произведение входит:


  • Колонка дежурного по номеру // Автор: Самуил Лурье
  • Истории, образы, фантазии
7.65 (40)
-
5 отз.
5.57 (21)
-
4 отз.
6.77 (87)
-
13 отз.
6.29 (21)
-
3 отз.
6.39 (297)
-
12 отз.
7.28 (42)
-
5 отз.
  • Узник (2010) // Автор: Алексей Мун  
6.05 (19)
-
4 отз.
  • Личности, идеи, мысли
7.00 (21)
-
3 отз.
  • Информаторий
  • «Интерпресскон» — 2010
  • «Аэлита» — 2010
  • Наши авторы

Входит в:

— журнал «Полдень, ХХI век», 2002 г.



Издания: ВСЕ (1)


Периодика:

Полдень, ХХI век'07
2010 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

То, что и данный номер вышел «половинчатым», уже не огорчает, а убеждает во мнении, что так и было задумано Стругацким изначально. И вашим, и нашим — каждой твари ... простите, каждого творения — по паре. В итоге — почти закономерная «семерка» и чувство глубокого разочарования. А я, хоть и не оптимист в душе, приглашаю вас в виртуальное путешествие по миру российской антиутопии, где «зона» охватила уже практически всю территорию страны («Соль земли»), и сформировался новый тип социума, управляемый виртуальным злодеем («Валенок»), где изуверы-мучители имеют больше совести и сострадания к своим жертвам, нежели «власть придержащие» («Узник»), а известный писатель убеждает читателя в необходимости отдавать своих детей в закрытые воспитательные интернаты («Невесёлые разговоры о невозможном»). Тем же, кому антиутопия не по нутру, лучше пропустить данный выпуск и сосредоточиться на чем-то позитивном — например, в сотый раз пересмотреть «Бесконечную историю» или прослушать диски группы Queen.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Поскольку компоновка любого издания, это — с точки зрения разнообразия потенциальной читательской аудитории — процесс стохастический (то бишь — сопряженный с большим числом ослучайных величин), то — существуют нативные эмпирические закономерности, описывающие итоговое качество такового издания (https://fantlab.ru/blogarticle83833).

На множестве примеров, подтвержденных 100%-ным охватом отзывами, дабы избегнуть голословности, доказано (https://fantlab.ru/blogarticle84196), что с увеличением числа публикаций в потоке, интегральная оценка качества потока стремится к значению «70/30» (70% текстов с оценкой «5» и выше, 30% текстов с оценкой «7» и выше). Это значение — есть (среднестатистически) математическое ожидание итоговой оценки, в том числе, любого выпуска любого фантЖурнала, антологии, сборника.

Конкретно в рамках данного выпуска оценка — «63/38», что очень близко к идеальной математической норме, но – как видно из оценки – смещено к нижнему краю диапазона по читабельности и к верхнему – по соответствию жанровым и, собственно, литературным достоинствам.

Из лидеров рейтинга — выделю два текста:

*** «Раритетный человек Тэнгри» Эльдара Сафина;

*** «Соль земли» Евгения Акуленко.

К лидерам выпуска также вполне можно присовокупить аналитическую статью номера — «Невесёлые разговоры о невозможном»

Оценка: 6


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх