Аркадий и Борис Стругацкие «Естествознание в мире духов»

Замечательно когда научно-фантастическое произведение основывает ход своего действия на научно-фантастической теории. Но так ли уж теория взаимопроникающих пространств фантастична? Может она таковою и была на момент написания рассказа, то есть около двух третей столетия назад. Научный поиск не стоит на месте и сейчас теория параллельных миров и неведомых измерений пространства стоит в ряду официальных физических гипотез. И только те, кто как говорится не в теме, накладывают на это печать мистики.

Вот и в рассказе Стругацкие избавляются от примитивного взгляда на проблему, что наглядно показывает и само название. В сферу потустороннего вторгается пытливый деятельный ум научных творцов XXII века и собственно термин «потусторонний» в физическом смысле буквально отражает саму сущность гипотетических пространств. На этом строится придуманный писателями Д-принцип перемещения в пространстве, впервые четко обозначивший свою физическую суть именно здесь. Чувствуется, что Стругацкие сделали это не на пустом месте, наверняка литературное ноу-хау явилось плодом их более глубоких размышлений над непознанными сторонами природы, как и представленная в рассказе модель человека как микрокосма макрокосма. Пусть это сделано на примере избранных ридеров, но ведь авторское психодинамическое поле присуще каждому человеку, только ридеры по каким-то неведомым причинам сумели им пользоваться. И несмотря ни на что, они отдают свои способности и силы во имя прогресса будущего, как это сделал вскользь упомянутый в тексте погибший Вальтер Сароян, оставшийся в памяти читателей как четырнадцатилетний мальчишка из Аньюдинской школы. Я бы назвал данный рассказ самым прогрессивным из всех историй повести, так как он направлен против консерватизма научных взглядов по отношению к самым необычным свойствам человека.

Хороший замысел, но неоконченный сюжет. Да, я понимаю, что это авторы так решили и это было их полное право — не прописать логического финала и оставить его открытым, но впечатление всё равно оно портит, ибо не чувствуется уместным. К счастью, это компенсируется персонажами — они обычные люди с невероятной способностью, что создаёт интересные характеры, особенно забавным получилось их общение.

В рассказе больше понравилась лирическая составляющая — очень уж хорошо прописаны характеры главных героев — такие два старичка, которые не могут не брюзжать, ворчать, но всё же будут продолжать своё дело, хоть даже не до конца понимают его суть и не уверены в результате. Но раз уж нужно — то нужно. Если учёные считают, что это важно, то будем терпеть!

Речь идёт о так называемых ридерах — людях, обладающих необычными способностями чтения чужих мыслей. В рассказе под это дело подведена научная основа, хотя да, вопрос очень спорный.

Тем не менее, рассказ понравился. Приятный рассказ.

Небольшой рассказ, который дает много почвы для рассуждений и фантазий на около научные темы. На поверхности мы имеем некие научные теории, которые во многом повлияли на будущее самым непосредственным образом, и возник один острый неразрешимый вопрос в их нарративе, который может поставить под сомнение всю доктрину целиком, отбросить назад все разработки и изобретения. И чтобы его разрешить в бой брошены уникальные люди с необычными способностями, как единственный способ отыскать положительный результат.

Довольно необычно авторы подходят к вопросу о сверхъестественном, не подводя под это никакой серьезной возможной научно объяснительной базы. Мы просто по факту должны принять то, что среди людей существуют так называемые ридеры — телепаты, кто умеет читать чужие мысли. В произведении нам немного раскрывается характер одного из них — во многом идейного человека, который понимает важность своей работы, который добровольно соглашается на не самые приятные опыты испытания тишиной. И всё ради того, чтобы найти доказательства научной теории, чтобы прогресс не стоял на месте.

«Естествознание в мире духов» — как фразу можно еще трактовать, как некий сарказм или иронию, относящуюся к высмеиванию крайностей научных знаний. Именно ее вспоминает главный герой, оказавшись вновь в заточении. То есть ученые со своим серьезным доказательным базисом вдруг решают кинуться в крайности сомнительных знаний, в область, которую сами не понимают, применяя и принимая способы и алгоритмы, основанные на сомнительных теориях, которые не доказаны, но при этом хотят получить какой-то определенный результат. Это довольно странно и противоречиво, о чем, видимо, и намекают авторы, возможно в чем-то вставая на защиту тех областей знаний, которые по ошибке принято считать лженаукой — это довольно спорная тема для обсуждения.

Ув. [b]viv[/b] и [b]Johnny_Z[/b] !

В рассказе упоминается

Проблема телепатии была, есть и будет. Правда нынешнее племя фантастов не уделяет ей должного внимания. А ведь здесь еще целое непаханное поле проблем, психологических аксиом и административных решений. А как вам в этом рассказе предложение создать профессиональную ассоциацию ридеров. И достойный ответ «товарища Питерса» в стиле марксизма-ленинизма. А эксперименты на людях... Ох, как это все по-советски, даже у передовых фантастов того времени.

И еще один рассказ после «Глубоко поиска» и «Свечи перед пультом», где во имя не ясных идей мучают и отрывают от производства очень нужных людей. Человек работает на станции дальней связи. Это безопасность космических полетов, это безопасность человечества. Но нет его запирают в коробку искать параллельную вселенную. Очень странный подход к ресурсам Человечества и Человека.

Но типажи ридеров прописаны очень ярко и читается легко.

Сама тема телепатии в коротком рассказе раскрыта не хуже чем в мемуарах Мессинга. Кстати очень похоже и написано я так понимаю в одно время. Тот же вопрос : телепатия — рудимент или скачок развития мозга.

Зарисовка из мира будущего, из утопии, где даже люди со сверхестественными способностями поставлены на службу обществу. Как обычно у братьев Стругацких, в этом рассказе смесь психологической (поведение экстрасенса, его мысли, желания), социальной (взаимоотношение общества с«белыми воронами») и производственной (один день исследований) фантастики. А кроме этого просто неплохой рассказ

Может, и не самый «яркий» рассказ в этом цикле, но типажи выписаны замечательно.

Люди со сверхвозможностями — как будет использовать их человечество? Во многих фантастических произведениях с ними борются, изгоняют из своего общества, боятся их и т.д. В светлом будущем АБС они абсолютно адекватны, и делают максимально то, что могут, для общего блага.

Ещё одна альтернатива поиска внеземного разума. Люди-ридеры,способные читать человеческие мысли,удастся ли им установить связь с иными обитателями Вселенной?

Очень нравится тема телепатии, чтения мыслей.

Снова и снова пытаюсь представить КАК ЭТО, слышать мысли других:glasses: Хотя прекрасно понимаю, что это не есть благо:frown:

Тоже штрих жизни 22 века. Несколько не связанный со всем остальным повествованием — просто штрих...

Забавно местами, но по большей части — так себе. Мне не очень.

Наверное, слишком наивный взгляд на то, как будут жить люди со сверх способностями в обычном мире.

Что-то загадочное есть. Но повесть как по мне немного пустая...

В следующих произведениях цикла встречаются ридеры и как бы этот рассказ вводит в курс дела кто они такие. Мне кажется с этой целью он был и написан.