Журнал «Полдень, ХХI век'03»
В произведение входит:
|
||||
|
||||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
||||
|
Истории, образы, фантазии
«Будущее нельзя предсказать, его можно (в лучшем случае) предчувствовать»
[интервью]
Входит в:
— журнал «Полдень, ХХI век», 2002 г.
Периодика:
2004 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 1 ]
Darth_Veter, 30 сентября 2022 г.
Несмотря на наличие вполне достойных произведений, номер удостоился не совсем высокой оценки. В первую очередь, из-за четырех рассказов, авторы которых поставили форму выше содержания. Это даже не «новая волна» фантастики, а банальный психоделический абсурдизм. Не понимаю, как подобные «творения» смогли проникнуть в журнал Стругацкого! Видать, коммерческая сторона этого процесса стала превалировать над смысловой.
Итак, с моей точки зрения, рекомендуются произведения Лукина, Бенилова и аналитическая статья Аммосова. При желании можно прочесть умные мысли в рассказах Буркина, Бескаравайного, повести Гердова и аналитической статье Нехорошева. На оставшееся неназванным советую время попусту не тратить.