Сергей Лукьяненко «Ночной Дозор»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Городское фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | С множеством интриг
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь | Европа )
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Фантастические существа (Вампиры | Оборотни, метаморфы ) | Путешествие к особой цели
- Возраст читателя: Любой
Где-то совсем рядом с нами существует другой мир.
Рядом — и в то же время бесконечно далеко, потому что простым людям туда дороги нет.
Это мир Иных — существ, которые произошли от людей, но не считают себя людьми.
Это мир магии и волшебства, колдунов и ведьм, вампиров и оборотней.
Это мир, где сошлись в невидимом для нас поединке силы Света и Тьмы.
Взгляните на этот удивительный мир глазами тех его обитателей, что защищают нас от порождений ночи...
В произведение входит:
|
|
|||
|
|
|||
|
|
Входит в:
— цикл «Дозоры»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 327
Активный словарный запас: средний (2750 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 44 знака — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 38%, что близко к среднему (37%)
Награды и премии:
 лауреат |
Странник, 1999 // Крупная форма | |
 лауреат |
Звёздный Мост, 1999 // Лучший роман. 2 место | |
 лауреат |
Литуаникон / Lituanicon, 2004 // (Россия) | |
 лауреат |
Премия «Боб Моран» / Prix Bob Morane, 2007 // Переводной роман (Россия, 1998) | |
 лауреат |
"Сталкер" / Stalker, 2009 // Переводной роман (Россия, 1998) |
Номинации на премии:
 номинант |
Мечи, 1999 // Меч Руматы | |
 номинант |
Премия Академии НФ, фэнтези и хоррора / Cena Akademie Science Fiction, Fantasy a Hororu, 2005 // Неанглоязычная переводная книга (Россия) | |
номинант |
Премия Академии НФ, фэнтези и хоррора / Cena Akademie Science Fiction, Fantasy a Hororu, 2005 // Фэнтези (Россия) | |
 номинант |
Немецкая фантастическая премия / Deutscher Phantastik Preis, 2006 // Переводной роман |
Экранизации:
— «Ночной дозор» 2004, Россия, реж. Тимур Бекмамбетов
- /языки:
- русский (27), английский (3), немецкий (2), французский (2), голландский (1), финский (1), литовский (1), чешский (2), эстонский (1), польский (4), болгарский (2), венгерский (1), тайский (1), китайский (2), японский (1)
- /тип:
- книги (47), периодика (1), аудиокниги (3)
- /перевод:
- Э. Бромфилд (3), Д. Вейс (1), В. Велчев (2), Ю Гуо Пан (2), Л. Дворжак (2), К. Зейтунян-Белоус (2), Цинь И (2), С. Кхао (1), З. Ландовский (2), К. Пёльман (2), Т. Рыйгас (1), Э. Скурская (2), А. Хоуки (1), Н. Якубаускайте (1)
1998 г.
2001 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2012 г.
2014 г.
2015 г.
2017 г.
2019 г.
2021 г.
Периодика:
1998 г.
Аудиокниги:
2004 г.
2006 г.
2011 г.
Издания на иностранных языках:
2003 г.
2004 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2012 г.
2014 г.
2014 г.
2016 г.
2020 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 4 ]
Фантаст, 10 марта 2008 г.
Неплохая книга. Единственное — только для тех, кто любит слог и стиль данного автора. К сожалению (а может быть, и к счастью), я к числу этих людей не отношусь. Не могу сказать, что есть какие-то огромные недочеты, но стиль написания, да и сам рассказ мне пришелся не по духу....
[ -4 ]
GrininSM, 3 июня 2011 г.
Сложная книга. Что есть Добро и что есть Зло? Чем и кем можно пожертвовать ради Высшей Цели?
[ 3 ]
Sanekus, 3 июля 2008 г.
Очень интересно изложены старые как этот мир идеи — борьба Добра и Зла ака борьба Светлых и Темных. Герои запоминающиеся и обаятельны. Язык, которым пишет автор прост и легок, по этому не исключено что книга понравиться не только любителям фантастики
[ 4 ]
kkk72, 17 января 2008 г.
Начало цикла было весьма неожиданным и многообещающим. Пожалуй, именно в этот момент Лукьяненко оказался на вершине своего творческого успеха. Его произведения были весьма разнообразны по содержанию и стабильно качественны по уровню. Не стал исключением и Ночной дозор. Противостояние Светлых и Темных сил в условиях современного города было описано динамично и интересно. Остросюжетные приключения держали читателя в напряжении, а философские мысли заставляли изрядно задуматься о различии Добра и Зла. Из персонажей романа автору, на мой взгляд, лучше удались второстепенные — Семен, Тигренок, вампир Костя, ну и, конечно, Гесер и Завулон. А вот Антон и Светлана не впечатлили. Увы, уровень следующих частей цикла стал постепенно падать.
[ 0 ]
Pchelovod, 18 августа 2009 г.
Удачная мысль в стиле городского фэнтези не получившая хорошего исполнения, но ИМХО ранние произведения намного лучше. Не спорю, книга лучше фильма, там кроме первой битвы на мосту смотреть нечего:lol:. По мере чтения книги так и не понял, чем отличается один дозор от другого кроме названия.
[ 1 ]
Istari, 4 февраля 2009 г.
Приятная книга. Легко читается, сюжет остается в памяти надолго.
Следующие части постепенно изживают сами себя, но здесь история в расцвете.
[ 3 ]
Iskatell, 5 февраля 2008 г.
Все течет и изменяется. Как ставить оценки когда книгу прочитал давным-давно?
В моей личной базе данных прочитанных произведений стоит 4+ что соответствует местной оценке девять. Но сейчас немного перечитав эту книгу я бы такую оценку не поставил. Вкусы развились, немного переменились. Мы тогда действительно не были избалованны хорошей отечественной фантастикой.
Это потом уже появились для меня например Олди до уровня многих произведений которых дозоры... нервно пьют портвейн в сторонке:smile:
Как же оценивать как тогда или как оценил бы сейчас? Ведь помню приятные минуты и удовлетворение от чтения... пожалуй надо ставить оценку первого впечатления... надо отдать должное, произведение стоит прочитать.
Жалко что уровень у Лукьяненко начал со временем падать хотелось бы совсем наоборот.
Ядовитые оковы злого бога-коммерции?
[ 2 ]
NatalyR, 29 мая 2008 г.
Мне книга понравилась. Несколько необычный вид фантастики — фантастика современного города. Интереснее, чем фильм:appl:
[ 4 ]
Lord D.A., 4 июня 2007 г.
Не читайте, не стоит тратить время на это. Оно не достойно вашего внимания.
[ 0 ]
spravedlivaya, 20 января 2009 г.
Прступила к Лукъяненко, когда уже вышел фильм. Прочитала с удовольствием! И Ночной дозор и Дневной Дозор! Идея — великолепна! Для России взять манер написания американских фэнтази про вампиров и вурдалаков, добавив типичного российского колорита, всё тщательно перемешать, добавив многовековую борбу добра со злом, и приправив витееватой любовной историей- реально впечатляет! Но,вот,перечитывать пока не хочется! И, на мой взгляд, популярности сего проимзведения, вместе с автором, способствует выход фильма на большие экраны.
[ 5 ]
newcomer, 27 декабря 2006 г.
Антон Городецкий – Светлый маг. Это по идее. Но на самом деле Добро и Зло для него – понятия относительные. Он скорее гуляет по краю, тончайшей грани, отделяющей Свет от Тьмы. Да и отделяющей ли? Антон – сам по себе. Он не сторонится происходящего, но и не рвется сломя голову рвать на куски всякую нечисть. Он – думающий. Да, он общается с вампиром Костей и прочими Темными, но никто не назовет его «запятнавшим светлые идеалы» или предателем.
Книга – на уровне. Новый взгляд, мысли, а самое главное – динамика сюжета не позволяют отложить книгу, пока не дочитаешь.
[ 2 ]
GRig, 11 марта 2008 г.
неинтересно,смотришь на количество наград и удивляешься... Все идеи,поднимаемые в цикле,уместились бы на трех страницах в форме эссэ. И все это кажется таким детским садом после ЖЕлязны и Брэдберри
[ 2 ]
wayfarer, 14 февраля 2008 г.
Да уж, как я смотрю, в отзывах взгляды на этот роман совершенно разные.
Понравился ли мне роман? Скорее да, чем нет. Впрочем, читал несколько лет назад — быть может, если прочту сейчас, мнение изменится. Но, во всяком случае, тогда я его просто «проглотил» — увлекли как сюжет, так и сама концепция Иных, существования магов, вампиров, оборотней среди нас.
А то, что с фильмом так облажались — обидно до жути!
[ 2 ]
Vitalik, 20 января 2008 г.
По количеству комментариев, эта книга сейчас здесь третья среди книг Лукьяненко. Обгоняют ее лишь «Лабиринт отражений» и «Черновик».
Но и я скажу свои «пять копеек» :))
Книга в свое время очень понравилась. Особенно тогда меня поразил тот факт, что Лукьяненко удалось стройно объединить логичность и реальность нашего мира вместе с мифической магией, вампирами и т.п. Я тогда читал в основном только «научную фантастику», но после этой книги понял, что и другие жанры могут быть очень интересны :)
[ 0 ]
KatiWilh, 29 октября 2008 г.
Фильм оказался полной ерундой по сравнению с книгой, которая заслуживает внимания как и стороны похвалы, так и со стороны критики) Каждому конечно свое, но читать можно, в каком то смысле даже нужно....:glasses: