Сергей Лукьяненко «Ночной Дозор»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Городское фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | С множеством интриг
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь | Европа )
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Фантастические существа (Вампиры | Оборотни, метаморфы ) | Путешествие к особой цели
- Возраст читателя: Любой
Где-то совсем рядом с нами существует другой мир.
Рядом — и в то же время бесконечно далеко, потому что простым людям туда дороги нет.
Это мир Иных — существ, которые произошли от людей, но не считают себя людьми.
Это мир магии и волшебства, колдунов и ведьм, вампиров и оборотней.
Это мир, где сошлись в невидимом для нас поединке силы Света и Тьмы.
Взгляните на этот удивительный мир глазами тех его обитателей, что защищают нас от порождений ночи...
В произведение входит:
|
|
|||
|
|
|||
|
|
Входит в:
— цикл «Дозоры»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 327
Активный словарный запас: средний (2750 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 44 знака — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 38%, что близко к среднему (37%)
Награды и премии:
 лауреат |
Странник, 1999 // Крупная форма | |
 лауреат |
Звёздный Мост, 1999 // Лучший роман. 2 место | |
 лауреат |
Литуаникон / Lituanicon, 2004 // (Россия) | |
 лауреат |
Премия «Боб Моран» / Prix Bob Morane, 2007 // Переводной роман (Россия, 1998) | |
 лауреат |
"Сталкер" / Stalker, 2009 // Переводной роман (Россия, 1998) |
Номинации на премии:
 номинант |
Мечи, 1999 // Меч Руматы | |
 номинант |
Премия Академии НФ, фэнтези и хоррора / Cena Akademie Science Fiction, Fantasy a Hororu, 2005 // Неанглоязычная переводная книга (Россия) | |
номинант |
Премия Академии НФ, фэнтези и хоррора / Cena Akademie Science Fiction, Fantasy a Hororu, 2005 // Фэнтези (Россия) | |
 номинант |
Немецкая фантастическая премия / Deutscher Phantastik Preis, 2006 // Переводной роман |
Экранизации:
— «Ночной дозор» 2004, Россия, реж. Тимур Бекмамбетов
- /языки:
- русский (27), английский (3), немецкий (2), французский (2), голландский (1), финский (1), литовский (1), чешский (2), эстонский (1), польский (4), болгарский (2), венгерский (1), тайский (1), китайский (2), японский (1)
- /тип:
- книги (47), периодика (1), аудиокниги (3)
- /перевод:
- Э. Бромфилд (3), Д. Вейс (1), В. Велчев (2), Ю Гуо Пан (2), Л. Дворжак (2), К. Зейтунян-Белоус (2), Цинь И (2), С. Кхао (1), З. Ландовский (2), К. Пёльман (2), Т. Рыйгас (1), Э. Скурская (2), А. Хоуки (1), Н. Якубаускайте (1)
1998 г.
2001 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2012 г.
2014 г.
2015 г.
2017 г.
2019 г.
2021 г.
Периодика:
1998 г.
Аудиокниги:
2004 г.
2006 г.
2011 г.
Издания на иностранных языках:
2003 г.
2004 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2012 г.
2014 г.
2014 г.
2016 г.
2020 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 0 ]
kraamis, 8 января 2011 г.
Роман, с которого началась великая эпопея. Лукьяненко создал целый огромный мир где живут Иные и люди. Это мир где изнанка означает значительно больше, чем лицевая сторона.
[ 0 ]
mihawww, 5 января 2011 г.
Долгое время — после выхода фильмов — не читал Дозоры принципиально. Думал что это обычные «бестеллеры» от которых уже тошнит давно.
Однако я хоть и не сильно, но ошибся, более того — первая книга серии наверное заслуживает 8 а то и 9(просто трудно отбросить фильм при выставлении оценки).
Читать в удовольствие — но на один раз. Те кто фильм еще не видел, и прочтет книгу — везунчики, если они есть конечно)))
[ 1 ]
vicf, 17 июля 2010 г.
Читал сие произведение давно, тогда еще только два первых дозора были в наличии. Местами процес повествования казался немного затянутым, но в целом содержание захватывало и впечатления от прочтения положительны. Может поэтому и тяжело было потом смотреть экранизацию, которая, мягко говоря «немного» расходилась с оригиналом книги.
[ 0 ]
GENOK, 15 сентября 2010 г.
Ночной дозор! Мало кто из отечественных любителей фантастики не знает это произведение хотя бы на слух! Долго откладывал прочтение отечественного мегабрэнда, но в конце концов таки решился! На шедевр явно не тянет, звезд с неба не хватает, читается легко, относительно интересно — ВСЁ! Серьезным любителям классики не советовал бы — потеряете время, любителям легкой непринужденной фэнтези где необязательно много думать, восхищаться красочной прорисовкой мира, «физикой» местной магии должно понравиться!
[ 5 ]
sokols, 29 мая 2008 г.
Книга так сильно цепляет и разворачивает воображенье, что думал скора таки войду в сумрак, а во сне продолжался сюжет и я всё время ждал продолжения....
[ 5 ]
Юлия, 23 мая 2008 г.
Первая книга Лукьяненко, прочитанная мной. Поэтому, наверное, и впечатления были очень яркие, что, в свою очередь, подтолкнуло меня к знакомству с другими произведениями автора. Как оказалось, не менее интересными.
[ 6 ]
mastino, 25 ноября 2007 г.
Не знаю... Может у этой книги существует определённый возрастной ценз, и я его уже перерос? Все эти магические войнушки, происходящие практически у нас за спиной, в нашей реальной жизни, показались весьма неубедительными и притянутыми за уши.
[ 1 ]
dama_pik, 30 ноября 2009 г.
Читала в ту пору, когда «Дозоры» были на пике популярности. До сих пор помню сюжетные линии, образы, а это (с моим-то склерозом дорогого стоит!!!), поэтому считаю, что почитать нужно, хотя бы разок... В отличии от космической фантастики в исполнении автора, эта книга запомнилась
[ 3 ]
kot Begemot, 24 января 2009 г.
Первая книга автора мной прочитанная. Понравилось, просто понравилось, перечитывал десятки раз. Про характеры, сюжет, и прочие вещи в которых не разбираюсь писать не стану — то что получилось в итоге заслуживает моего внимания. Фильм посмотрел после и долго плевался.
[ 3 ]
Slonoedov, 17 января 2009 г.
Если честно, прочитал только потому что читали все. Не самая лучшая книга Лукьяненко. Сам сетинг очень интересен, но «русский коллорит» (водка, матрешки ,ЗИЛ) отталкивает. Язык беден и какой-то лапотный. Зато однозначно лучше чем фильм. Вердикт: книга на один раз. В книге нет второго дна которое открывается после повторного прочтения.
[ 2 ]
cdc888083, 4 июня 2009 г.
Сказать, что книга понравилась — это ничего не сказать — однозначно покорил подход автора. Если честно знакомство с Дозорами произошло спонтанно — пошел покупать DVD с фильмом, но сказали, что если не читал — то ничего не поймешь, поэтому приобрел книгу.
Пока прочитал только Ночной и Дневной Дозоры — в полном потрясении, честно говоря на второй день после прочтения приснился прототип Бориса Игнатьевича Гесера, который убеждал меня, что у меня есть способности к левитации — было весело.
Очень стоящая книга, наверное такая оценка так же связана с тем, что очень люблю творчество Стругацких — есть параллели, которые не сложно уловить, но видение автора остаётся вне конкуренции, да простят меня мэтры советской фантастики. Можно сказать только большое спасибо и Браво!
[ 0 ]
Melamory, 24 декабря 2009 г.
Книга бесспорно интересная и хорошая. Но рефлексия на тему «чем,мы — светлые, лучше, них — темных» встречающаяся чуть ли не через каждые три страницы слегка набивает оскомину.
[ 0 ]
yevika, 12 ноября 2009 г.
Надо отдать должное — книга успешно начала цикл. Трогательно-наивный герой Антон воюет со злыми-дядьками вампирами)) Перечитывала раньше раза 3, но после «Дневного дозора» о первой книге благополучно забыла. Обожаю 2ю))) Видно НЕ сидит во мне Страж Света...
[ 4 ]
Фантаст, 10 марта 2008 г.
Неплохая книга. Единственное — только для тех, кто любит слог и стиль данного автора. К сожалению (а может быть, и к счастью), я к числу этих людей не отношусь. Не могу сказать, что есть какие-то огромные недочеты, но стиль написания, да и сам рассказ мне пришелся не по духу....
[ -4 ]
GrininSM, 3 июня 2011 г.
Сложная книга. Что есть Добро и что есть Зло? Чем и кем можно пожертвовать ради Высшей Цели?